Расчет и анализ показателей выполнения плана работы и использования подвижного состава дороги
Определение объемных и качественных показателей перевозок грузов. Расчет средней дальности перевозок пассажиров и оценки влияния дальности и структуры перевозок по видам сообщений на ее величину, выполнения плана по объемным показателям работы дороги.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.01.2015 |
Размер файла | 389,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Расчет и анализ показателей выполнения плана работы и использования подвижного состава дороги
1. Расчет объемных и качественных показателей перевозок грузов
перевозка пассажир груз дорога
На основе схемы условной железной дороги, косой таблицы межстанционной суточной корреспонденции грузов и данных, рассчитать объемные показатели перевозки грузов.
К объемным показателям, отражающим количество перевозимых грузов и перемещение их на определенное расстояние, относятся: отправление грузов, прибытие грузов, «перевезено грузов», грузооборот.
Отправление грузов (УPотпр) отражает объем выполненной железной дорогой работы по моменту приема грузов к перевозке.
Прибытие грузов (УPприб) отражает объем выполненной железной дорогой работы по моменту окончания процесса перевозки груза.
Показатель «Перевезено грузов» (УPпер) характеризует количество перевезенных железной дорогой грузов во всех видах сообщения.
Перевозки по видам сообщений подразделяются на местные и прямые.
В местном сообщении осуществляются перевозки (УPмс) совершаемые между станциями, расположенными в пределах одной дороги, в прямом - перевозки (УPпр), совершаемые в пределах двух дорог и более.
В прямом сообщении выделяют ввоз, вывоз и транзит.
Если станция отправления находится на данной дороге, а станция назначения на другой, тогда говорят о вывозе (УPвывоз) грузов.
Если станция отправления находиться за пределами рассматриваемой дороги, а станция назначения на данной дороге, то говорят о ввозе (УPввоз) грузов.
Если станция отправления или назначения грузов находятся за пределами рассматриваемой дороги, то речь идёт о транзите (УPтр).
Таблица №1. Косая таблица
Станция отправления |
Станция назначения |
Итого |
|||||||
М |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
N |
|||
М |
Х |
120 |
150 |
250 |
46 |
100 |
248 |
914 |
|
А |
62 |
Х |
30 |
80 |
125 |
42 |
155 |
494 |
|
Б |
28 |
26 |
Х |
_ |
40 |
20 |
55 |
169 |
|
Г |
146 |
26 |
72 |
Х |
54 |
180 |
150 |
628 |
|
Д |
38 |
_ |
_ |
19 |
Х |
27 |
46 |
130 |
|
Е |
32 |
48 |
_ |
85 |
26 |
Х |
80 |
271 |
|
N |
176 |
200 |
28 |
_ |
30 |
45 |
Х |
479 |
|
Итого |
482 |
420 |
280 |
434 |
321 |
414 |
734 |
3085 |
Объем перевозок в местном сообщении, для данного участка дороги, это суммарный объем перевозок от ст. А до ст. Б, В, Г, Д и обратно:
ст. А = 30 + 80 + 125 + 42 = 277 тыс. т;
ст. А = 26 + 26 + 4 = 100 тыс. т;
ст. Б = 26 + 40 + 20 = 86 тыс. т;
ст. Б = 30 + 72 = 102 тыс. т;
ст. В = 26 + 72 + 54 + 180 = 332 тыс. т;
ст. В = 19 + 85 + 80 = 184 тыс. т;
ст. Г = 19 + 27 = 46 тыс. т;
ст. Г = 40 + 54 + 26 + 125 = 245 тыс. т;
ст. Д = 48 + 85 + 26 = 159 тыс. т;
ст. Д = 42 + 20 + 180 + 27 = 269 тыс. т.
Итог объём перевозок в местном сообщении:
УPмс = ст. А + ст. Б + ст. В + ст. Г + ст. Д = 277 + 100 + 86 + 102 + 332 + 184 + 46 + 245 + 159 + 269 = 1800 тыс. т
Между показателями объёма перевозочной работы дороги по видам сообщения существует следующая взаимосвязь:
Отправлено = Местное сообщение + вывоз = 900 + 792 = 1692 тыс. т
Прибыло = местное сообщение + ввоз = 900 + 969 = 1869 тыс. т
Принято = ввоз + транзит = 969 + 424 = 1393 тыс. т
Сдано = вывоз + транзит = 792 + 424 = 1216 тыс. т
Показатель «перевезено грузов» - работа по перевозке грузов, т, - может быть определён следующим способом:
1) УPпер = УPмс + УPвывоз + УPввоз + УPтр = 900 + 792 + 969 + 424 = 3085 тыс. т
Грузооборот дороги характеризует полную перевозочную работу, определяется умножением отдельных грузовых отправок, т, на расстояние перевозки (УP?) и распределяется по видам сообщения:
УP?мс = УPмс · ?мс = 1800 · 273 = 491400 т;
УP?ввоз = УP?ввоз · ?ввоз = 969 · 380 = 368220 т;
УP?вывоз = УP?вывоз · ?вывоз = 792 · 586 = 464112 т;
УP?тр = УP?тр · ?тр = 424 · 450 = 190800 т.
Таким образом, грузооборот дороги в целом равен сумме грузооборотов по видам сообщения:
УP? = УPмс · УP?ввоз · УP?вывоз · УP?тр = 491400 · 368220 · 464112 · 190800 = 1514532 т
Грузооборот может бать определён на основе данных, в результате вышеприведённых расчётов и данных о средней дальности перевозок.
Таблица №2
Вид сообщения |
Количество перев. Груза, Рпер |
Средняя дальность, l |
Грузооборот |
|
Местное |
900 |
273 |
245700 |
|
Прямое |
||||
- Ввоз |
969 |
380 |
368220 |
|
- вывоз |
792 |
586 |
464112 |
|
- транзит |
424 |
450 |
190800 |
|
Урпер |
У?гр |
УР? |
||
Итого |
3085 |
1689 |
1268832 |
К качественным показателям относится средняя дальность перевозок грузов.
Средняя дальность перевозок грузов в целом по дороге во всех видах сообщения расчитывается по следующей формуле:
Результаты расчётов заносим в таблицу.
Таблица №3
№п/п |
Показатели |
Условн.обознач |
Един.измерен. |
Отчёт |
|
1 |
Объём грузов по дороге: |
||||
- отправл. |
Уротпр |
1692 |
|||
- принято |
УРпринято |
1393 |
|||
- перевез. |
УРпер |
3085 |
|||
2 |
Грузообор. Нетто всего в том числе: |
УР? |
1268832 |
||
- мес. сообщ. |
УР?мс |
245700 |
|||
-прям. сообщ. |
|||||
ввоз |
УР?ввоз |
368220 |
|||
вывоз |
УР?вывоз |
464112 |
|||
транзит |
УР?тр |
190800 |
|||
3 |
Средняя дальность перевозок грузов во всех видах сообщ. |
?гр |
411,2907618 |
Графически изобразим объём перевозок грузов, т, в виде столбиков диаграммы, а структуру грузооборота по видам сообщения - в виде секторной диаграммы.
2. Расчет средней дальности перевозок пассажиров и оценки влияния дальности и структуры перевозок по видам сообщений на ее величину
На основании данных о количестве перевезённых пассажиров и пассажирообороте по видам сообщения, заполним следующую таблицу №4.
Рассчитать дальность перевозок пассажиров по дороге, в том числе по видам сообщения, а также рассчитать абсолютное и относительное изменения всех показателей по сравнению с плановыми, сделать вывод.
В качестве плановых показателей принять данные по предыдущему варианту.
Таблица №4
Средняя дальность перевозки пассажиров рассчитывается по следующей формуле:
где У??i - пассажирооборот по видам сообщения;
У?i - число перевезённых пассажиров по видам сообщения;
i - вид сообщения.
?д отч = 575 · 1000 / 998,1 = 576,09 км
?приг отч = 876,3 · 1000 / 19472,5 = 45 км
?д план = 616,6 · 1000 / 1093,1 = 564,08 км
?приг план = 700 · 1000 / 17073,8 = 41 км
Средняя дальность перевозок пассажиров во всех видах сообщений (?) зависит от средней дальности по видам сообщений (?i) и доли каждого вида сообщения в общем объеме перевозок:
? = У?i · ?i,
где ?i - средняя дальность перевозок пассажиров по видам сообщений;
?i - удельный вес перевозок по видам сообщений.
план = 564,08 · 0,0602 + 41 · 0,9398 = 72,49 км;
отч = 576,09 · 0,0488 + 45 · 0,9512 = 70,92 км.
Для оценки влияния этих факторов на изменение средней дальности перевозок пассажиров по всем видам сообщений, необходимо рассчитать индексы переменного состава, постоянного состава и структурных сдвигов.
Индекс переменного состава показывает влияние на изменение средней дальности во всех видах сообщений как от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, так и от изменения структуры перевозок по видам сообщения:
= 70,92 / 72,49 = 0,978
где ?1, ?0 - средняя дальность перевозок во всех видах сообщений в отчетном и базисном периодах.
Относительное влияние на изменение средней дальности перевозок во всех видах сообщений, только от изменения средней дальности по отдельным видам сообщений, определяется при помощи индекса постоянного состава:
где ?д 0,1, ?приг 0.1 - средняя дальность перевозок пассажиров в дальнем и пригородном виде сообщения (по плану или отчёту);
?д 0,1, ?приг 0,1 - удельный вес перевозок пассажиров в дальнем и пригородном видах сообщения (по плану или отчёту).
Абсолютный прирост (снижение) средней дальности перевозок пассажиров во всех видах сообщений, вызванной изменением средней дальности по отдельным видам сообщений, рассчитывается как разница между числителем и знаменателем:
= 70,92 - 66,53 = 4,39
Относительное влияние изменения структуры перевозок по видам сообщений на изменение средней дальности во всех видах сообщений показывает индекс структурных сдвигов:
= ((41 · 0,9512)+(564,08 · 0,0488)) / ((41 · 0,9398)+(564,08 · 0,0602)) = = 66,53 / 72,96 = 0,912
Абсолютный прирост средней дальности, вызванный изменением структуры, рассчитывается следующим образом:
= 66,53 - 72,96 = -6,43
Для проверки правильности вычислений следует составить баланс факторов:
= 4,39 - 6,43 = - 2,02
На основании данных таблицы №4 и выполненных расчетов можно сделать следующие выводы:
Пассажирооборот увеличился на 134,7 млн. пасс-км, уменьшился пассажирооборот в дальнем сообщении на 41,6 млн пасс-км, но в пригородном увеличился на 176,3 млн. пасс - км, по причине увеличения количества перевезенных пассажиров в пригородном сообщении на 2398,7 тыс. пасс.
Перевыполнен план по показателям пригородного сообщения, а именно на 14% больше перевезено пассажиров и на 25,2% увеличился пассажирооборот. Это повлияло на снижение средней дальности перевозок в целом на 1,58 км и на снижение показателей в дальнем сообщении.
Построить график изменения средней дальности перевозки пассажиров в виде столбиковой диаграммы.
?? ??(?i) ??(?i)
3. Расчет выполнения плана по объемным показателям работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава
На основании данных о грузовой работе железной дороги заполнить табл. 5 (гр. 5 и 7).
Показатели выполнения плана характеризуют одну из решающих функций - контроль за выполнением плана.
Выполнение плана отражается относительными величинами прямых и обратных показателей. Прямыми считаются те, по которым предусматривается превышение фактического уровня над плановыми, а обратными предусматривается его снижение.
Для обеспечения сопоставимости отчётных и плановых показателей необходимо выполнить корректировку некоторых плановых показателей, зависящих от изменения объёма работы.
В курсовой работе необходимо выполнить корректировку плановых показателей, зависящих от изменения грузооборота нетто УP?э. К таким показателям относятся: пробеги вагонов УnSобщ, УnSгр, пробеги локомотивов УMSобщ, УMSл, пробеги поездов УNS, грузооборот брутто УP?бр.
Корректировочный коэффициент рассчитывается с точностью до 0,0001:
Кк = 95600 / 106831 = 0,8949
Плановая величина, зависящих от грузооборота показателей, умножается на корректировочный коэффициент. Результаты корректировки вносятся в таблицу №5 (графа 6).
Таблица №5
№ п/п |
Показатели |
Условные обозначения |
Единица измерения |
Данные по варианту |
|||||
План |
Скорректированный план |
Отчёт |
Процент выполнения |
||||||
1 |
Работа дороги в среднем в сутки в том числе: |
Up |
ваг. |
10037 |
9205 |
91,71 |
|||
- погрузка |
Uп |
ваг. |
6195,1 |
4821,9 |
77,83 |
||||
- приём |
Uпр |
ваг. |
3841,9 |
4383,1 |
114,09 |
||||
2 |
Оборот вагона, |
Ов=tдв+tпр+tтех+tгр, |
|||||||
- суток |
Ов |
сут. |
4,48 |
5,69 |
127,01 |
||||
- часов |
Ов |
ч |
107,5 |
136,5 |
126,98 |
||||
в том числе: |
|||||||||
- в движении |
tдв |
ч |
23,4 |
23,1 |
98,72 |
||||
- на промежуточных станциях |
tпр |
ч |
7,5 |
7,1 |
94,67 |
||||
- на технических станциях |
tтех |
ч |
39,6 |
54,3 |
137,12 |
где - среднее время простоя на одной технической станции; - вагонное плечо. |
|||
- под грузовыми операциями |
tгр |
ч |
37 |
52 |
140,54 |
где - среднее время нахождения вагона под одной грузовой операцией; - коэффициент местной работы. |
|||
3 |
Рабочий парк вагонов, в среднем за сутки |
Уn |
ваг. |
44928 |
45950 |
102,27 |
где t - 365 дней. |
||
4 |
Общий пробег вагонов |
УnSобщ |
млн. ваг.-км |
3067,8 |
2745,2863 |
2774,3 |
90,43 |
||
5 |
Пробег гружённых вагонов |
УnSгр |
млн. ваг.-км |
1783,5 |
1596,003 |
1685 |
94,48 |
||
6 |
Процент порожнего пробега вагонов к |
||||||||
- гружёному |
бпор/гр |
% |
72 |
64,64 |
89,78 |
||||
- общему |
бпор/общ |
% |
41,86 |
39,26 |
93,79 |
||||
7 |
Полный рейс вагона |
?п |
км |
837,4 |
825,7 |
98,60 |
|||
8 |
Гружёный рейс вагона |
?гр |
км |
486,8 |
501,5 |
103,02 |
|||
9 |
Средний вес тары вагона |
Рт |
т |
24,41 |
24,23 |
99,26 |
|||
10 |
Динамическая нагрузка на гружёный вагон |
Рдг |
т |
59,9 |
56,74 |
94,72 |
|||
11 |
Динамическая нагрузка на вагон рабочего парка |
Рдр |
т |
34,82 |
34,46 |
98,97 |
|||
12 |
Среднесуточный пробег грузового вагона |
Sв |
км |
186,9 |
165,4 |
88,50 |
|||
13 |
Среднесуточная производительность вагона |
Fв |
т-км |
6514,6 |
5700 |
87,50 |
; ; |
||
14 |
Тонн-км нетто эксплуатационные |
УP?э |
млн. т-км |
106831 |
95600 |
89,49 |
|||
15 |
Тонн-км брутто |
УP?бр |
млн. т-км |
195191,1 |
174670,92 |
161023,9 |
82,50 |
||
16 |
Средний вес поезда брутто |
Qбр |
т |
2775 |
2751,6 |
99,16 |
= ; = (+); = + |
||
17 |
Средний вес поезда нетто |
Qн |
т |
1518,8 |
1633,6 |
107,56 |
= |
||
18 |
Средний состав поезда в вагонах |
n |
ваг. |
51,4 |
53,1 |
103,31 |
= |
||
19 |
Среднесуточный пробег локомотива |
Sлок |
км |
374,7 |
362,3 |
96,69 |
= |
||
20 |
Средняя участковая скорость движения поездов |
Vуч |
км/ч |
31,8 |
33,8 |
106,29 |
= |
||
21 |
Средняя техническая скорость движения поездов |
Vтех |
км/ч |
42 |
44,5 |
105,95 |
= |
||
22 |
Пробег поездов |
УNS |
тыс. поезд.-км |
70340 |
62945,25 |
58520 |
83,20 |
= |
|
23 |
Общий пробег локомотивов |
УMSобщ |
тыс. лок.-км |
85589,9 |
76591,948 |
64300 |
75,13 |
||
24 |
Линейный пробег локомотивов |
УMSл |
тыс. лок.-км |
74912 |
67036,602 |
61094,9 |
81,56 |
||
25 |
Процент вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе поездов |
влок |
% |
6,5 |
4,4 |
67,69 |
|||
26 |
Эксплуатируемый парк локомотивов в грузовом движении |
УM |
лок. |
561 |
462 |
82,35 |
= = |
||
27 |
Производительность локомотива |
Fлок |
тыс. т-км |
953,2 |
954,9 |
100,18 |
= = |
||
28 |
Явочная численность локомотивных бригад |
Клок |
бригад |
1460 |
1191 |
81,58 |
где t = 12 мес; 5000 - среднемесячный пробег одной бригады, лок-км; = 0,17 - коэффициент, учитывающий дополнительные затраты времени |
На основании данных табл. 5 необходимо сделать вывод о выполнении плана по объемным показателем работы дороги и качественным показателям использования подвижного состава. Отметить достижения и недостатки в работе дороги для чего целесообразно сгруппировать показатели по степени выполнения плана и оформить в виде табл. 6.
Таблица №7. Группировка показателей по степени выполнения плана
№ п/п |
План выполнен |
Процент выполнения плана |
№ п/п |
План не выполнен |
Процент выполнения плана |
|
Объёмные показатели |
||||||
1 |
Работа дороги в среднем в сутки в том числе: |
1 |
Работа дороги в среднем в сутки в том числе: |
91,71 |
||
- приём |
114,09 |
- погрузка |
77,83 |
|||
2 |
Рабочий парк вагонов, в среднем за сутки |
102,27 |
2 |
Общий пробег вагонов |
90,43 |
|
3 |
Тонн-км нетто эксплуатационные |
89,49 |
||||
4 |
Тонн-км брутто |
82,50 |
||||
5 |
Пробег поездов |
83,20 |
||||
6 |
Общий пробег локомотивов |
75,13 |
||||
7 |
Линейный пробег локомотивов |
81,56 |
||||
8 |
Эксплуатируемый парк локомотивов в грузовом движении |
82,35 |
||||
9 |
Явочная численность локомотивных бригад |
81,58 |
||||
Качественные показатели использования: |
||||||
локомотивов |
||||||
1 |
Средняя техническая скорость движения поездов |
105,95 |
1 |
Средний вес поезда брутто |
99,16 |
|
2 |
Средняя участковая скорость движения поездов |
106,29 |
2 |
Процент вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе поездов |
67,69 |
|
3 |
Производительность локомотива |
100,18 |
3 |
Среднесуточный пробег локомотива |
96,69 |
|
4 |
Средний вес поезда нетто |
107,56 |
||||
Вагонов |
||||||
1 |
Оборот вагона, |
1 |
Оборот вагона, |
|||
1.1 |
- суток |
127,01 |
1.1 |
- на промежуточных станциях |
94,67 |
|
1.2 |
- часов |
126,98 |
2 |
Среднесуточная производительность вагона |
87,50 |
|
1.3 |
- на технических станциях |
137,12 |
3 |
Среднесуточный пробег грузового вагона |
88,50 |
|
1.4 |
- под грузовыми операциями |
140,54 |
4 |
Процент порожнего пробега вагонов к: |
||
2 |
Средний состав поезда в вагонах |
103,31 |
4.1 |
- гружёному |
89,78 |
|
3 |
Гружёный рейс вагона |
103,02 |
4.2 |
- общему |
93,79 |
|
5 |
Средний вес тары вагона |
99,26 |
||||
6 |
Динамическая нагрузка на гружёный вагон |
94,72 |
||||
7 |
Динамическая нагрузка на вагон рабочего парка |
98,97 |
||||
8 |
Полный рейс вагона |
98,60 |
Вывод
По объемным показателям можно сделать вывод о том, что план работы дороги в среднем в сутки не выполнен (91,71%) из-за невыполнения плана по погрузке (77,83%), при том, что план по приёму выполнен (114,09%). Выполнен план рабочего парка вагонов, в среднем за сутки (102,27%). По остальным объёмным показателям план не выполнен.
С учетом корректировки плановых показателей выполнен план по общему пробегу вагонов 101,06%, пробегу груженных вагонов 105,58% и не выполнен план по тонн-км брутто 92,19%, пробегу поездов 92,97%, линейному пробегу локомотивов 91,14% и общему пробегу локомотивов 83,95%.
По качественным показателям использования локомотивов выполнен план по средней технической скорости движения поездов 105,95%, средней участковой скорости движения поездов 106,29%, производительности локомотива 100,18%, среднему весу поезда нетто 107,56%. И не выполнен план по среднему весу поезда брутто 99,16%, проценту вспомогательного линейного пробега к пробегу во главе поездов 67,69%, среднесуточному пробегу локомотива 96,69%.
По качественным показателям использования вагонов выполнен план по среднему составу поезда в вагонах 103,31%, гружённому рейсу вагона 103,02%. Перевыполнен план по обороту вагона в сутках 127,01% и часах 126,98%. Также, перевыполнен план по обороту вагона под грузовыми операциями 140,54% и на технических станциях 137,12%. По остальным качественным показателям вагонов план не выполнен.
Список литературы
1. Статистика железнодорожного транспорта: Учебник для ву-зов ж.-д. трансп. / Т.И. Козлов, Е.П. Леонова, А.А. Поликарпов и др.; Под ред. Т.И. Козлова, А.А. Поликарпова. - М.: Транспорт, 1981. - 431 с.
2. Статистика железнодорожного транспорта: Учебник для ву-зов ж.-д. трансп. / Т.И. Козлов, А.А. Поликарпов, Е.П. Леонова и др. Под ред. Т.И. Козлова, А.А. Поликарпова. - 2-е изд., перераб. доп. - М.: Транспорт, 1990. - 327 с.
3. Статистика железнодорожного транспорта: Учебник для ву-зов ж.-д. трансп. / А.А. Поликарпов, А.А. Вовк, Э.А. Свиридова и др. Под ред. А.А. Поликарпова, А.А. Вовка. - М.: Издательство «Маршрут», 2004. - 512 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение показателей грузовых перевозок на отделении дороги. Расчет эксплуатационных показателей работы подвижного состава. Определение изменений грузооборота и факторов, влияющих на его величину. Расчет влияния объема перевозок на себестоимость.
курсовая работа [487,3 K], добавлен 10.10.2014Разработка плана-прогноза перевозок грузов на дороге. Определение объемных показателей эксплуатационной работы дороги и качественных показателей парка подвижного состава: грузооборот, отправление, прибытие, прием, сдача; пробег вагонов и локомотивов.
курсовая работа [94,5 K], добавлен 10.11.2014Особенности финансирования расходов железных дорог. Доходные поступления, тарифы и доходы железных дорог. Расчет показателей плана грузовых перевозок на отделении железной дороги. Расчет потребного парка поездных локомотивов и себестоимости перевозок.
курсовая работа [858,6 K], добавлен 23.09.2016Анализ выполнения плана перевозок: отправления грузов, тарифного грузооборота. Исследование производительности труда, фонда его оплаты, наличия, движения и структуры основных фондов. Оценка качественных показателей использования подвижного состава.
курсовая работа [311,8 K], добавлен 10.03.2014Виды выполнения основных показателей объема работы дороги. Формы обобщающих показателей использования подвижного состава в грузовом движении. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости. Анализ доходов железной дороги и расчет прибыли от перевозок.
курсовая работа [366,7 K], добавлен 14.08.2010Анализ выполнения основных показателей объема работы дороги, обобщающих показателей использования подвижного состава в грузовом движении, эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок. Оценка доходов железной дороги, ее прибыли и рентабельности.
курсовая работа [210,0 K], добавлен 05.12.2013Определение размеров объема работы на отделении дороги. Состав вагонного парка для перевозки каменного угля и его процентное соотношение по вагонам различной грузоподъемности. Расчет себестоимости перевозок. Показатели использования локомотивного парка.
курсовая работа [363,8 K], добавлен 06.05.2015Определение размеров приема и выгрузки грузов станциями отделения дороги. Расчет пробега вагонов на отделении и линейного пробега локомотивов. Качественные показатели использования локомотивного парка и грузовых вагонов. Расчет себестоимости перевозок.
курсовая работа [594,1 K], добавлен 23.12.2014Изучение методики анализа выполнения плана грузоперевозок и отправления грузов на железной дороге. Оценка выполнения плана по труду и тарифного грузооборота. Определение уровня эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок. Доход железной дороги.
курсовая работа [496,9 K], добавлен 24.09.2012Аналитические расчеты и оценка итоговых показателей производственной деятельности дороги. Анализ выполнения плана перевозок железной дороги: грузооборот, пассажирооборот. Эффективность использования трудовых ресурсов, оценка производительности труда.
курсовая работа [706,2 K], добавлен 07.09.2012Производственная техноэкономическая характеристика Отделения дороги и ее бюджетирование. Расчет качественных показателей по грузовым и пассажирским перевозкам, объёмных показателей использования подвижного состава, грузовых вагонов и локомотивного парка.
курсовая работа [112,6 K], добавлен 26.04.2009Определение ряда расходных ставок. Определение себестоимости методом расходных ставок. Зависимость себестоимости перевозок от динамической нагрузки, массы поезда брутто, участковой скорости, порожнего пробега вагонов, линейного пробега локомотивов.
курсовая работа [606,4 K], добавлен 27.01.2014Себестоимость железнодорожных перевозок, основные методы ее расчета. Факторы, влияющие на себестоимость перевозок и на ее различие по железным дорогам. Влияние объема перевозок и качественных показателей использования подвижного состава на себестоимость.
курсовая работа [761,4 K], добавлен 20.11.2013Анализ выполнения плана по объему перевозок, по производственной программе предприятия. Оценка технико-эксплуатационных показателей работы парка подвижного состава. Анализ влияния статей себестоимости на общую сумму затрат, оценка доходов и прибыли.
курсовая работа [336,5 K], добавлен 30.11.2014Эксплуатационные показатели подвижного состава. Производственная программа за год по всему парку автомобилей. Определение себестоимости перевозок. Определение доходов от автомобильных перевозок. Распределение прибыли автотранспортного предприятия.
курсовая работа [165,3 K], добавлен 16.12.2011Анализ выполнения плана перевозок по видам грузов и клиентуре. Производственная программа по техническому обслуживанию, трудоёмкость по видам работ. Влияние технико-экономических показателей на формирование себестоимости. Анализ прибыли и рентабельности.
курсовая работа [265,2 K], добавлен 26.12.2009Характеристика перевозимых грузов ООО Фирма "Никалид". Оценка показателей работы автомобилей предприятия. Анализ выполнения плана перевозок. Мероприятия по совершенствованию доставки грузов на междугороднем маршруте от производителя к потребителям.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 02.12.2014Анализ рентабельности хозяйственной деятельности железной дороги. Оценка влияния изменения объема перевозок и их себестоимости на величину эксплуатационных расходов. Причины отклонения фактической прибыли от базовой величины. Анализ доходов от перевозок.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 05.04.2013Расчет ряда расходных ставок для планирования и прогнозирования затрат. Изучение зависимости себестоимости от показателей использования подвижного состава с применением ЭВМ. Определение себестоимости грузовых перевозок методом непосредственного расчета.
курсовая работа [306,6 K], добавлен 08.12.2011Расчет технико-экономических показателей автотранспортного предприятия. Планирование объема перевозок и эксплуатационных показателей. План технического обслуживания автомобилей. Определение расходов организации и калькуляция себестоимости перевозок.
курсовая работа [832,5 K], добавлен 11.12.2014