Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Бийский технологический институт (филиал)

государственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова» (БТИ АлтГТУ)

Экономический факультет

Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

наименование кафедры

тема работы: Определение цены и объема производства в условиях олигополии

Пояснительная записка к курсовой работе

по дисциплине: «Микроэкономика»

КР 080109.13.000 ПЗ

Студент группы Э-34

Е.В. Неверов

Руководитель работы

Доцент Л.В. Уткина

БИЙСК 2014

Содержание

• Введение
• 1. Особенности определения цены и объема производства на олигополическом рынке
• 1.1 Определение олигополии
• 1.2 Теория олигополистического ценообразования
• 1.3 Ломаная кривая спроса
• 1.4 Лидерство в ценах
• 2. Практическая часть
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

Актуальность данной темы состоит в том, что олигополия охватывает значительное рыночное пространство между чистой монополией и монополистической конкуренцией. Она существует, когда число фирм в отрасли настолько малое, что каждая из них в определении своей ценовой политики должна принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Олигополистические модели рынка присутствуют в некоторых отраслях экономики Российской Федерации. Олигополия является наименее изученной формой конкуренции.

Целью курсовой работы является рассмотрение теории олигополистического ценообразования.

Задачи курсовой работы являются:

а) дать понятие олигополии;

б) рассмотреть ломаную кривую спроса;

в) раскрыть сущность ценообразования;

г) провести экономические расчеты согласно варианту.

Предметом исследования курсовой работы является особенности определения цены и объема производства на олигополическом рынке.

Объектом исследования является типы рынков.

1. Особенности определения цены и объема производства на олигополическом рынке

1.1 Определение олигополии

Олигополия -- это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.

Для олигополистической фирмы характерны следующие черты.

Первая характерная черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Обычно их число не превышает десяти.

Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцированные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы).

Второй характерной чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны, прежде всего, с экономией на масштабе производства (эффект масштаба), которая выступает как важнейшая причина широкого распространения и длительного сохранения олигополистических структур. олигополический рынок продавец спрос

Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Всеобщая взаимозависимость проявляется и в условиях обострения конкурентной борьбы, и в условиях, когда достигается договоренность с другими олигополистами и возникает тенденция превращения отрасли в чисто монопольную.

Четвертой особенностью олигополии является то, что цены на олигопольном рынке в течение определенного промежутка времени нечувствительны к изменениям рыночной конъюнктуры. Фирмы стараются удержать цену в «жестких» рамках, предпочитая манипулировать объемами производства [5, с. 68].

При олигополистической конкуренции значительным фактором является дифференциация продукта. Разделяют олигополистические отрасли, в которых дифференциация продукта значительна и отрасли со стандартизированным продуктом. Главной причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства. Размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, крупные фирмы имеют значительные преимущества над мелкими. Крупных фирм в отрасли не может быть много. Обычно фирма укрупняется постепенно и к тому моменту, когда в отрасли складывается олигополия, узкий круг крупнейших фирм уже практически определен. Большая доля в выпуске продукции в свою очередь обеспечивает фирмам - олигополистам значительную степень контроля над рынком. Каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы влиять на положение в отрасли. Если же несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

1.2 Теория олигополистического ценообразования

Олигополистическое рыночное поведение предприятий является предметом исследования уже довольно длительное время. В основе современных концепций олигополистического взаимодействия лежит классическая теория дуополии (когда на рынке присутствуют только две фирмы), которая впервые была описана в середине XIX века французским ученым и экономистом Августином Курно при изучении взаимодействия объема производства, цены и прибыли на рынке двух фирм. Рассматривая взаимодействие олигополистов, Курно показал, что каждая фирма предпочитает такое количество продукции, которое максимизирует ее прибыль. При этом он исходил из того, что объем продаваемых товаров у конкурентов остается неизменным. Курно сделал два главных вывода: 1) для любой отрасли существует определенное и стабильное равновесие между объемом продаж и ценой товара; 2) цена равновесия зависит от числа продавцов [8, с. 127; 11, с. 189].

Модель Курно базируется на двух основных предположениях о поведении фирмы в условиях дуополии (олигополии): во-первых, каждая фирма нацелена на максимизацию получаемой прибыли; и, во-вторых, каждая из фирм предполагает, что при изменении собственного объема выпуска другая фирма сохранит свой объем выпуска на существующем уровне. Тогда процесс достижения равновесия на рынке будет выглядеть следующим образом: одно из предприятий выбирает объем выпуска продукции, максимизирующий его собственную прибыль. Затем второе предприятие, предполагая, что уровень выпуска продукции первого остается неизменным, определяет собственный максимизирующий прибыль, объем выпуска. Этот процесс приспособления на рынке проходит через несколько стадий «действия и ответа» до того момента, пока фирмы не достигнут состояния равновесия, когда ни одна из фирм не будет стремиться к изменению собственного объема выпуска продукции.

При единственном продавце возникает монопольная цена. По мере увеличения количества продавцов цена равновесия падает, пока не приблизится к предельным издержкам. Таким образом, модель Курно показывает, что конкурентное равновесие достигается в тем большей степени, чем больше возрастает число продавцов.

При описании состояния рыночного равновесия теория Курно не предполагает, что фирмы выберут именно эти объемы выпуска. Предполагается только, что если фирмы выберут такие объемы производства, то рынок будет находиться в состоянии равновесия [10].

Многие экономисты постулировали, что фирмы ожидают реакции своих соперников через изменение цен или объемов продаж. Модель Курно, в которой допускается бездействие соперника (объем его продаж фиксирован), подвергалась критике [8, с. 127; 11, с. 189].

В теории Курно фирмы рассматриваются как совершенно равные (симметричные) друг другу по всем производственно-экономическим параметрам. Однако это не соответствует реальной действительности, где рынок предстает в асимметричном виде: одно из предприятий является «лидером» отрасли, а остальные принимают на себя роль «последователей». Такая модель дуополии была впервые предложена в 1934 г. Генрихом фон Стакелбергом.

Модель дуополистического рынка Стакелберга представляет собой развитие модели Курно введением асимметричного поведения фирм. Т.е. одна из фирм будет выступать в агрессивной роли на рынке (станет «лидером»), а другая фирма примет на себя пассивную роль (станет «последователем»), «Лидер» первым выбирает объем производства. Это будет максимизирующий собственную прибыль объем производства, учитывая то, какой объем производства должен будет выбрать «последователь». «Лидер» предполагает, что «последователь» также желает максимизировать свою прибыль, но при заданном объеме производства «лидера». Это предположение позволяет «лидеру» предсказать с большой точностью объем выпуска «последователя». Кроме того, такое рыночное взаимодействие носит характер неценовой (количественной) дискриминации со стороны «лидера» на рынке. Особое значение в представленной модели имеет первый ход (выбор объема выпуска и, соответственно, цены), предоставляя значительное преимущество «лидеру».

Если обе фирмы попытаются стать «лидерами», то ситуация на рынке может развиваться в трех направлениях. Первое: одна из фирм преуспевает и становится «лидером», принуждая другую фирму принять на себя роль «последователя»; таким образом, в итоге они приходят к равновесию Стакелберга. Второе возможное направление развития ситуации заключается в том, что обе фирмы приходят к равновесию Курно и, соответственно, делят рынок и прибыли. Третье - рынок будет оставаться всегда в состоянии дисбаланса (неуравновешенности).

Одно из основных преимуществ модели Курно-Стакелберга состоит том, что предприятия конкурируют на рынке по количественным параметрам. Однако в реальности мы сталкиваемся с тем, что предприятия стараются конкурировать на рынке по ценам. Именно эти соображения житейской практики вызывают сомнения в результатах модели определения равновесного объема выпуска [10].

Значительный шаг вперед в теории олигополистического ценообразования сделал американский экономист Э. Чемберлин, выдвинув положение о взаимозависимости производителей. Когда количество продавцов небольшое и продукт стандартизирован, олигополисты будут избегать действий, которые привели бы к ухудшению положения всех в результате принятия ответных мер. Из существования взаимозависимости вытекало, что общий интерес олигополистов заключается в установлении высокой цены. Вывод Чемберлина имел важное значение для антитрестовской политики: монопольная цена может быть установлена без наличия явного сговора. Необходимость формальных отношений между олигополистами отсутствует. В литературе такая ситуация называется «доктриной сознательного параллелизма» («сознательного параллельного поведения»). Олигополии действуют независимо (никаких соглашений нет), но они не конкурируют друг с другом [8, с. 127; 11, с. 189].

1.3 Ломаная кривая спроса

Следующим шагом в разработке теории олигополистического ценообразования была теория ломаной кривой спроса, разработанная американскими экономистами Р. Холлом, С. Хитчем, П. Суизи. Она объясняет, почему олигополистические фирмы отказываются от частного понижения цен. Предположим, у фирмы цена за единицу продукта - ОР₁, а объем продаж - Oq₁ (рисунок 1). DEF - линия спроса на товары фирмы. Она принимает решение повысить цену на свои товары. Новая цена - ОР₃. Другой вариант: фирма понижает цену до ОР₂. Предположим далее, что соперники следуют за фирмой при установлении цен. В таком случае JEH представляла бы кривую спроса фирмы, совпадающую с кривой спроса ее соперников. На практике же, если фирма поднимает цену, соперники не следуют за ней и не повышают цену с тем, чтобы увеличить свою долю рынка за счет фирмы. Если фирма понижает цену, соперники реагируют на такое сокращение, чтобы предотвратить потерю своей доли рынка. Таким образом, завершающая кривая спроса составляется из двух сегментов - DE и ЕН с переломом в точке Е. «Сотрем» отрезки JE и ЕР и получим ломаную кривую спроса в данной отрасли DEH (рисунок 1). Фирмы не реагируют на повышение цен и снижают цены вслед за снижением цен одной из них.

Размещено на http://www.allbest.ru/

При высокой рыночной концентрации ценовые решения продавцов взаимозависимы. Олигополистические фирмы исходят из того, что прибыли будут выше, когда проводится общая политика, чем когда каждая фирма преследует свои узкоэгоистические интересы. В олигополистических отраслях действует тенденция в направлении к коллективным действиям, приближая ценовое поведение к чистой монополии [8, с. 128; 11, с. 190].

Рассмотрим следующий пример.

Предположим, что в отрасли существует олигополия со следующими параметрами: на рынке функционируют три фирмы - А, Б, В; у каждой из них приблизительно 1/3 рынка данного товара; между А, Б и В нет тайного сговора о ценообразовании; фирма А имеет объем производства, равный Q_A, реализуемый по цене Р_А.

Возникает вопрос: как будет выглядеть кривая спроса на продукт фирмы А? Ответ на него во многом будет зависеть от поведения конкурентов (Б и В) и их реакции на изменение цены у фирмы А. Существуют два возможных варианта поведения фирм Б и В: вариант выравнивания цены и игнорирование действий фирмы А.

Рассмотрим подробно вариант выравнивания цены. Если фирмы Б и В будут следовать в своей политике ценообразования поведению фирмы А, то фактически подобная модель рынка будет соответствовать рынку чистой монополии, так как А, Б и В сольются по своему поведению в одну фирму. В этом случае графики спроса и предельного дохода фирмы А будут выглядеть, как представлено на рисунке 2, а, т. е. отливаться низкой степенью эластичности. Если фирма А снижает цену, ее продажи увеличатся незначительно, потому что конкуренты (Б и В) тоже сократят цену, чтобы помешать А добиться конкурентного преимущества в цене. Небольшое увеличение в продажах А, Б и В произойдет за счет других отраслей, т. е. А не увеличивает объемы реализации за счет Б и В. Если фирма А повысит цену, то ситуация будет развиваться в обратном направлении: отрасль потеряет небольшой объем продаж за счет других отраслей (в результате межотраслевой конкуренции), но А не теряет потребителей в пользу Б и В.



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Ломаная кривая спроса на продукцию олигополиста и ее Построение

Другая возможная реакция - фирмы Б и В игнорируют изменения в политике фирмы А. Это соответственно сказывается и на кривых спроса и предельного дохода фирмы А. График спроса на продукцию фирмы А будет значительно эластичнее, так как у фирмы А появились конкуренты (рисунок 2, б). Если фирма А понизит цену, а ее конкуренты нет, то она увеличит объемы продаж за счет фирм Б и В. И наоборот, если А поднимет цену, то ее клиенты перейдут к фирмам Б и В, которые не изменили цен.

Здравый смысл и наблюдение за деятельностью олигополистических отраслей показывают, что в реальной действительности существует некий симбиоз рассмотренных выше вариантов:

а) при снижении цены фирмой А, фирмы Б и В будут выравнивать свои цены, чтобы не лишиться рынка;

б) при увеличении фирмой А цен на свою продукцию ее конкуренты игнорируют подобную политику фирмы А, чтобы вытеснить ее с рынка, «перехватить» ее покупателей.

В связи с этим олигополист сталкивается с ломаной кривой спроса на выпускаемый им товар (рисунок 2, в). Говоря другими словами, если фирма А повышает цену сверх уровня Р_А, то остальные две фирмы используют отрезок D_SA (игнорируют повышение цен), а если цена снижается ниже уровня P_А, то фирмы Б и В используют отрезок AD, т. е. выравнивают цены.

Ломаная D₁AD и есть кривая спроса олигополиста. График предельного дохода тоже становится ломаной линией, но не просто ломаной, а «разорванной» по оси Оу и представляет собой два отрезка -- D₁MR и MR.

На основе приведенного анализа можно сделать выводы:

а) любое изменение цен для олигополиста является нецелесообразным, поскольку, с одной стороны, рост цен ведет к оттоку клиентов к конкурентам, которые не изменили цены. С другой стороны, снижение цен будет наверняка подхвачено фирмами-конкурентами и ощутимых выгод не принесет, а может даже привести к снижению выручки, если участок кривой спроса AD будет неэластичным. Помимо этого фирмы-конкуренты могут начать ценовую войну против фирмы А, т. е. снизить цены в еще большей пропорции, и, как результат, - значительные убытки у фирмы А;

б) ломаная («разорванная») линия предельного дохода показывает, что изменение издержек на достаточно большом интервале от С₁ до С₂ не ведет к каким-либо заметным изменениям объема производства и цены. В нашем случае объем производства останется Q_A, а цена P_A. Это также обуславливает негибкость цен. Ведь изменение издержек от С1 до C₂ не оказывает влияния на цену. Единственная проблема, остающаяся в данном случае неразрешенной, заключается в способе определения первоначальной цены P_A. На практике это чаще всего происходит методом проб и ошибок [7].

1.4 Лидерство в ценах

Фирмы, действующие в рамках олигополистической структуры рынка, стремятся к созданию системы связей, которая позволила бы координировать поведение в общих интересах. Одной из форм такой координации является так называемое «лидерство в ценах». Оно состоит в том, что изменения в справочных ценах объясняются определенной фирмой, которая признается лидером всеми остальными, следующими в ценовой политике за ней. Различают три типа ценового лидерства: лидерство доминирующей фирмы, тайный сговор о лидерстве и барометрическое лидерство.

Лидерство доминирующей фирмы - ситуация на рынке, когда одна фирма контролирует не менее 50% производства, а остальные фирмы слишком малы, чтобы оказывать влияние на цены путем индивидуальных ценовых решений.

Лидерство в ценах доминирующей фирмы имеет место тогда, когда в отрасли господствует одна фирма, которая и устанавливает цены сообразно своим собственным целям, принимая во внимание ожидаемую реакцию предложения со стороны более мелких или находящихся под ее влиянием фирм. Такой механизм происходит тогда, когда ее доля рынка достаточно велика, а остальные продавцы слишком слабы, чтобы влиять на цены, или когда признается, что одна из фирм обладает явным преимуществом в издержках и производственных мощностях по сравнению со своими конкурентами, причем этих преимуществ достаточно для того, чтобы навязать свои ценовые предпочтения всей отрасли.

Концепция лидерства в ценах путем стратегии, которую можно было бы назвать «вместо открытого сговора», была сформулирована Джесси Маркхэмом при описании типа ценового лидерства, специально направленного на поддержку монополистических решений проблемы координации цен в условиях олигополии. По Маркхэму, такой тип лидерства наиболее вероятно возникает тогда, когда:

а) отрасль - строго олигопольная;

б) продукты продавцов являются близкими заменителями;

в) кривые издержек сходны;

г) существуют барьеры входа на рынок новых конкурентов;

д) спрос на продукцию отрасли относительно неэластичен (так что рост цен вызывает рост доходов) [4].

Тайный сговор о лидерстве предполагает коллективное лидерство нескольких крупнейших фирм в данной отрасли, учитывающих интересы друг друга. Ценовые лидеры должны при этом решить вопрос, объявлять ли изменения в ценах, благоприятные только для них, или установить такой уровень цен, который смягчит противоречия между всеми фирмами, действующими в отрасли.

В связи с тем, что во многих странах действует антимонопольное (антитрестовское) законодательство, открытое картелирование, базирующееся на письменных соглашениях, становится невозможным. В таких случаях соглашения заключаются неординарно и устно на конфиденциальных встречах. При этом используются изощренные формы камуфляжа согласованных действий олигополистов. В результате у потребителей, наблюдателей и контролирующих органов создается иллюзия ценовой конкуренции между олигополистами.

Наиболее изощренной формой тайных сговоров являются так называются джентльменские соглашения, которые заключаются в устной форме в непринужденной обстановке за рамками рабочего времени и которые весьма трудно выявляются с целью предъявления иска. Конечно, тайные соглашения о ценах требуют от их участников взаимного доверия и готовности пойти на компромиссы и уступки, чтобы добиться сбалансированности интересов участников. Расхождения в издержках, различия в целевых установках обуславливают далеко не одинаковое рыночное поведение олигополистов. В рамках тайных соглашений, которые фактически блокируют ценовую конкуренцию, могут развиваться неценовые формы конкуренции, сопровождаемые предоставлением скрытых скидок и дополнительных услуг, улучшением форм обслуживания клиентов, обеспечением наилучшим послесбытовым обслуживанием.

Картель представляет собой соглашение нескольких предприятий, устанавливающее для всех участников объем производства, цены на товар, условия найма рабочей силы, обмена патентами, разграничения рынков сбыта и долю каждого участника в общем, объеме производства и сбыта. Его целью является повышение цен (сверх конкурентного уровня), но не ограничение производственной и снабженческо-сбытовой деятельности участников.

На первый взгляд, сходство картеля с монополией очевидно. Но картель весьма редко, в отличие от монополии, контролирует весь рынок, ибо вынужден учитывать политику некартелизованных предприятий. Кроме того, участники картеля имеют довольно мощный соблазн обмануть своих партнеров, снижая цены или активно рекламируя свой товар, что создает условия для захвата части рынка. Вследствие этого многие картели представляют собой временную структуру рынка и встречаются редко. К тому же законодательство многих стран считает картельную практику незаконной и противодействует ей различными методами.

Классическим примером образования и существования до сих пор картельного соглашения является, например, Организация Стран Экспортеров Нефти (ОПЕК), которая в разные периоды своей истории контролировала от 25% до 60% производства нефти индустриальных стран. Невозможность полностью и постоянно использовать картель для взаимодействия олигополистических фирм вынуждает их идти на негласные экономические соглашения, тайную экономическую политику в области изменения цен и разграничения сфер влияния. Такое сотрудничество может проявляться как через особую экономическую политику олигополистических фирм в виде «жесткости цен» или «лидерства в ценообразовании», так и через особые организации типа «патентных пулов» (или консорциумов). Консорциум представляет собой одну из форм объединений, создаваемых на основе соглашения между несколькими банками, предприятиями, компаниями, фирмами, научными центрами, государствами для совместного проведения крупных финансовых операций по размещению займов, акций или осуществлению капиталоемких проектов, в том числе международных.

Однако, в силу перечисленных выше причин, чаще всего развиты такие формы олигополии, при которых между фирмами отсутствует формальное соглашение о контроле над рынком.

Барометрическое ценовое лидерство, в отличие от предыдущего типа ценового лидерства, - более аморфная и неопределенная структура; оно зачастую не обеспечивает достижение высокого уровня цен. Нередко происходит смена лидера. За ним не всегда следуют из-за отсутствия у него возможности принудить остальных участников к совместным действиям. Часто барометрические лидеры осуществляют свои функции «де-юре». Они объявляют справочные цены, но фактические цены, устанавливаемые другими фирмами, отличаются от объявленных.

Данная форма лидерства предполагает существование в отрасли нескольких примерно равноценных предприятий, так что ни одно из них не может навязывать свои цены другим. В этих условиях одна из фирм отрасли становится ценовым лидером не потому, что она имеет наибольшую долю на рынке или наименьшие издержки, а в силу своей особой способности верно отслеживать изменения в рыночной ситуации (предстоящий рост или падение цен на ресурсы, используемые фирмами отрасли, изменение цен на товары дополняющие или заменяющие). Таким образом, другие компании отрасли воспринимают действия данной фирмы в качестве индикатора, или барометра будущей конъюнктуры.

Другим средством поддержания «дисциплины» в отрасли, когда устанавливаются или изменяются цены, является использование в ценообразовании «правила большого пальца». Все фирмы используют одну и ту же формулу ценообразования: цена = издержки + прибыль. «Дженерал моторс» длительнее время исходила в ценообразовании из необходимости получения 15% прибыли на вложенный капитал после уплаты налогов. При калькуляции издержек фирма учитывала стандартный объем производства, т.е. загрузку производственных мощностей на 80%. Стандартная цена исчислялась путем добавления к издержкам прибыли, достаточной, чтобы обеспечить заданную норму прибыли. В результате использования одинаковых методов ценообразования поведение конкурентов становится все более предсказуемым [8, с. 129; 11, с. 191].

Для достижения взаимоприемлемых цен олигополисты используют:

а) тайные соглашения;

б) молчаливое соглашение, или сознательный параллелизм (в том числе в форме ценового лидерства);

в) передачу информации о ценах через средства массовой информации и т.д.

Вместе с тем существуют факторы, препятствующие координации цен на монополистически высоком уровне:

а) вход на рынок новых фирм, игнорирующих текущие обычаи и практику и разрушающих сложившиеся отношения между продавцами и покупателями;

б) нестабильность отраслевого спроса;

в) технические нововведения, изменяющие издержки отдельных фирм;

г) изменение долей рынка, которыми владеют отдельные фирмы;

д) крайняя дифференциация продукции;

е) частое изменение продукции;

ж) появление новых отраслей, в которых фирмам некогда приспосабливаться к поведению конкурентов и т.д.

В этих условиях фирмы стремятся не использовать понижение цен для привлечения новых покупателей, делая акцент на неценовую конкуренцию.

К наиболее часто используемым формам неценовой конкуренции относят:

а) усиление дифференциации продукции;

б) рост качества обслуживания покупателей;

в) качество и технические характеристики самого изделия;

г) условия кредита;

д) стиль и дизайн;

е) долговременность использования и срок гарантии;

ж) реклама и стимулирование сбыта;

з) расширение номенклатуры продукции [6].

Таким образом, при ценообразовании олигополисты, для того чтобы определить цену, оценивают свои издержки на единицу продукции при некотором плановом уровне производства и добавляют надбавку в размере определенного процента. Олигополисты придают особое значение неценовой конкуренции, потому что: а) конкурентам достаточно сложно повторить рекламу и изменения продукта; б) олигополисты часто имеют вполне достаточные финансовые ресурсы для того, чтобы финансировать неценовую конкуренцию.

2. Практическая часть

Исходные данные представлены в таблицах 1-4.

Требуется:

1. Рассчитать амортизационные отчисления и определить структуру ОПФ (%):

· Амортизационные отчисления определяют, исходя из стоимости ОПФ, норм амортизации и количества месяцев в расчетном периоде. Метод начисления прямолинейный.

· Результаты расчетов представить в таблице.

2. Составить смету затрат на производство и реализацию продукции. Смету представить в виде таблицы:

· Стоимость материальных затрат определяется на основе цен приобретения материальных ресурсов без НДС и количества израсходованных материальных ресурсов. Данные представлены в таблице 1, 2.

· ФОТ определяется на основе среднемесячной заработной платы, численности работающих и количества месяцев. Данные для расчета в таблице 4.

· Элемент «Прочие» принять равным 6% от суммы 1-4 элементов.

3. Составить калькуляцию себестоимости изделий А.Б.В (на единицу и на весь выпуск), оформить виде таблицы. Определить расчетную и отпускную цену.

· Стоимость материальных затрат на технологические нужды определяется на основе норм расхода металла, топлива и электроэнергии и цен без учета НДС.

· Заработная плата производственных рабочих определяется на основе сдельных расценок.

· Накладные расходы рассчитываются как разница между суммой затрат по смете и величиной переменных расходов. Накладные расходы по отдельным видам изделий распределяются пропорционально заработной плате производственных рабочих.

4. Формирование и распределение прибыли. Определить валовую, бухгалтерскую и чистую прибыль.

5. Определить снижение себестоимости во втором квартале по изделиям и общее от всех факторов в процентном и стоимостном выражении.

6. Определить экономию во втором квартале.

В результате внедрения мероприятий научно-технического прогресса со второго квартала норма расхода металла снизилась на 2% при повышении цен на металл на 1%, квартальный объем производства и соответственно производительность труда повысилась в 1,07 раза без увеличения численности работников, заработная плата производственных рабочих выросла на 3%, условно-постоянные расходы на 4%.

Таблица 1 - Затраты на изготовление продукции в 1 квартале

Показатель	Изделие А	Изделие Б	Изделие В
Выпуск, шт	1200	1000	900
Норма расхода:
металл, т/шт.	0,22	0,23	0,18
топливо, т/шт.	0,01	0,015	0,017
электроэнергия, кВт/шт.	1000	900	950
сдельные расценки, руб./шт.	85	90	80
Рентабельность изделия, %	25	20	25

Таблица 2 - Потребление и продажа материальных ресурсов

Показатель	Количество	Цена приобретения с НДС, руб.	Цена продажи без НДС, руб.
Металл для производства, т	656	2010
Металл, т	300		2300
Топливо, т	42,3	1300
Электроэнергия, млн. кВт/ч	9,0	3,2

Таблица 3 - Сводная смета и структура основных фондов

Элементы ОПФ	Сметная стоимость, тыс. руб.	Нам, %	Годовая сумма, тыс. руб.	Состав, %
Здания	12800	5
Сооружения	3500	5
Технологическое оборудование	13000	15
Транспортные средства	900	25
Итого

Таблица 4 - Финансовые показатели работы предприятия

Показатель	Абсолютные величины	Относительные величины, %
1. Ставка НДС		18
2.Численность работающих, чел.	120
3. Среднемесячная заработная плата, руб.	8650
4.Отчисления на социальные нужды		30
5.Доходы от сдачи помещения в аренду, руб.	90000
6.Дивиденды по ценным бумагам (ежеквартально), руб.	-
7. Банковский депозит (ежеквартально), руб.	7000
8. Налоги из прибыли за квартал, руб.	3500
9. Ставка налога на прибыль		20
10.Ставка налога по ценным бумагам
11. Ставка налога по банковским депозитам		20
12. Экономические санкции за квартал, руб.

Решение

1. Рассчитать амортизационные отчисления и определить структуру ОПФ (%).

Сумма амортизационных отчислений рассчитывается по следующей формуле:

,

где Ф_п - первоначальная (восстановительная) стоимость ОПФ, руб.;

Н_ам - норма амортизации, %.

Здания:12800*5/100 = 640 тыс. руб.

Сооружения:3500*5/100 = 175 тыс. руб.

Технологическое оборудование:13000*15/100 = 1950 тыс. руб.

Транспортные средства:900*25/100 = 225 тыс. руб.

Общая сметная стоимость:12800+3500+13000+900 = 30200 тыс. руб.

Общая годовая сумма:640+175+1950+225 = 2990 тыс. руб.

Определяем состав:

Здания:12800/30200*100 = 42,38%.

Сооружения:3500/30200*100 = 11,59%.

Технологическое оборудование:13000/30200*100 = 43,05.

Транспортные средства:900/30200*100 = 2,98%.

Итого:42,38+11,59+43,05+2,98 = 100%.

Таблица 5 - Сводная смета и структура основных фондов

Элементы ОПФ	Сметная стоимость, тыс. руб.	Нам, %	Годовая сумма, тыс. руб.	Состав, %
Здания	12800	5	640	42,38
Сооружения	3500	5	175	11,59
Технологическое оборудование	13000	15	1950	43,05
Транспортные средства	900	25	225	2,98
Итого	30200		2990	100

2. Составить смету затрат на производство и реализацию продукции.

Рассчитаем цену продаж без НДС. НДС для товаров составляет 18% добавленной стоимости (по условию задачи, таблица 4), т.е.

цена с НДС = цена без НДС + 18%,

цена с НДС = 1,18 * цена без НДС.

Следовательно,

цена продаж без НДС = цена с НДС / 1,18.

Металл для производства:2010/1,18 = 1703,39 руб.

Металл:2300*1,18 = 2714,00 руб.

Топливо:1300/1,18 = 1101,69 руб.

Электроэнергия:3,2/1,18 = 2,71 руб.

Таблица 6 - Потребление и продажа материальных ресурсов

Показатель	Количество	Цена приобретения с НДС, руб.	Цена продажи без НДС, руб.
Металл для производства, т	656	2010,00	1703,39
Металл, т	300	2714,00	2300,00
Топливо, т	42,3	1300,00	1101,69
Электроэнергия, млн. кВт/ч	9,0	3,20	2,71

В смету затрат включаются:

а) материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов), сюда включается стоимость сырья, материалов, покупных полуфабрикатов, вспомогательных материалов, энергии, топлива, тары, упаковочного материала и др.;

б) затраты на оплату труда, здесь отражаются затраты на оплату труда основного промышленно-производственного персонала, включая премии рабочим и служащим, стабилизирующие и компенсирующие выплаты;

в) отчисления на социальные нужды, сюда включают обязательные отчисления органам Государственного социального страхования, на медицинское страхование, Пенсионному фонду РФ;

г) амортизация основных фондов, здесь отражается сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов;

д) прочие затраты, к данному элементу относятся затраты на оплату процентов за кредит, плата сторонним организациям за охрану, платежи по обязательному страхованию имущества, налоги, сборы, отчисления в специальные внебюджетные фонды и пр.

Рассчитаем материальные затраты на изготовление изделий.

Затраты = норма расхода * выпуск * цена продажи без НДС.

Изделие А:

Затраты на металл:0,22*1200*1703,39 = 449694,96 руб.

Затраты на топливо:0,01*1200*1101,69 = 13220,28 руб.

Затраты на электроэнергию:1000*1200*2,71 = 3252000,00 руб.

Изделие Б:

Затраты на металл:0,23*1000*1703,39 = 391779,70 руб.

Затраты на топливо:0,015*1000*1101,69 = 16525,35 руб.

Затраты на электроэнергию:900*1000*2,71 = 2439000,00 руб.

Изделие В:

Затраты на металл:0,18*900*1703,39 = 275949,18 руб.

Затраты на топливо:0,017*900*1101,69 = 16855,86 руб.

Затраты на электроэнергию:950*900*2,71 = 2317050,00 руб.

Подводим следующий итог.

Таблица 7 - Смета затрат на производство изделий

Показатель	Изделие А	Изделие Б	Изделие В	Итого
Металл, руб.	449694,96	391779,70	275949,18	1117423,84
Топливо, руб.	13220,28	16525,35	16855,86	46601,49
Электроэнергия, руб.	3252000,00	2439000,00	2317050,00	8008050,00

Рассчитаем затраты на оплату труда. Фонд оплаты труда (ФОТ) представляет собой общую сумму затрат на оплату труда работников и выплат социального характера. Она определяется на основе среднемесячной заработной платы, численности работающих и количества месяцев.

ФОТ = численность работающих * сред. мес. ЗП * кол-во месяцев

ФОТ = 120*8650*3 = 3114000,00 руб. (за квартал).

Определим отчисления на социальные нужды. Отчисления на социальные нужды - обязательные отчисления по нормам, установленным законодательством государственного социального страхования, в Фонд социального страхования РФ, Пенсионный фонд РФ, фонды обязательного медицинского страхования от затрат на оплату труда работников, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), по элементу «Затраты на оплату труда» (кроме тех видов оплаты, на которые страховые взносы не начисляются) [1]. Они рассчитываются по формуле:

где З - начисленная заработная плата, руб.;

Р - процент отчислений, %.

Для решения этой задачи формула примет вид:

ОСН = ФОТ*30%.

ОСН =3114000,00*0,3 = 934200,00 руб.

Амортизационные отчисления - денежное выражение размера амортизации, соответствующего степени износа основных средств [9, с. 128]. Амортизационные отчисления представляют собой отнесение на себестоимость начисленного износа имущества. Иными словами, стоимость объектов основных средств погашается посредством начисления амортизации [9, с. 130]. Амортизационные отчисления за квартал можно определить так:

АО = Годовая сумма/4.

АО = 2990/4 = 747,5 тыс. руб. = 747500,00 руб.

Прочие затраты принимаем равным 6% от суммы 1-4 элементов (по условию задачи).

Прочие = (затраты на металл, топливо, электроэнергию + ФОТ + ОСН + + АО) * 6%.

Прочие = (1117423,84+46601,49+8008050,00+3114000,00+934200,00+ +747500,00)*0,06 = 838066,52 руб.

Таблица 8 - Смета затрат на производство и реализацию продукции за 1 квартал

Показатель	Сумма, руб.
1. Металл Топливо Электроэнергия	1117423,84 46601,49 8008050,00
2. Затраты на оплату труда	3114000,00
3. Отчисления на социальные нужды	934200,00
4. Амортизационные отчисления	747500,00
5. Прочие затраты	838066,52
Итого	14805841,85

3. Составить калькуляцию себестоимости изделий А.Б.В (на единицу и на весь выпуск). Определить расчетную и отпускную цену.

Калькуляция - определение затрат в стоимостной (денежной) форме на производство единицы или группы единиц изделий, или на отдельные виды производств [2]. Наиболее характерным можно считать следующий перечень статей калькуляции: сырье и материалы; топливо и энергия на технологические цели; заработная плата производственных рабочих; начисления на заработную плату производственных рабочих; общепроизводственные расходы; общехозяйственные расходы; прочие производственные расходы; коммерческие расходы [3].

Определим стоимость материальных затрат на технологические нужды (на единицу продукции). Она определяется на основе норм расхода металла, топлива и электроэнергии и цен без учета НДС. Для этого необходимо норму расхода умножить на цену без учета НДС.

Изделие А:

Металл:0,22*1703,39 = 374,75 руб./шт.

Топливо:0,01*1101,69 = 11,02 руб./шт.

Электроэнергия:1000*2,71 = 2710,00 руб./шт.

Изделие Б:

Металл:0,23*1703,39 = 391,78 руб./шт.

Топливо:0,015*1101,69 = 16,53 руб./шт.

Электроэнергия:900*2,71 = 2439,00 руб./шт.

Изделие В:

Металл:0,18*1703,39 = 306,61 руб./шт.

Топливо:0,017*1101,69 = 18,73 руб./шт.

Электроэнергия:950*2,71 = 2574,50 руб./шт.

Определим стоимость материальных затрат на весь выпуск.

Изделие А:

Металл:0,22*1703,39*1200 = 449694,96 руб.

Топливо:0,01*1101,69*1200 = 13220,28 руб.

Электроэнергия:1000*2,71*1200 = 3252000,00 руб.

Изделие Б:

Металл:0,23*1703,39*1000 = 391779,70 руб.

Топливо:0,015*1101,69*1000 = 16525,35 руб.

Электроэнергия:900*2,71*1000 = 2439000,00 руб.

Изделие В:

Металл:0,18*1703,39*900 = 275949,18 руб.

Топливо:0,017*1101,69*900 = 16855,86 руб.

Электроэнергия:950*2,71*900 = 2317050,00 руб.

Заработная плата (ЗП) производственных рабочих определяется на основе сдельных расценок на единицу продукции (таблица 1):

Изделие А: 85,00 руб./шт.

Изделие Б: 90,00 руб./шт.

Изделие В: 80,00 руб./шт.

Затраты на весь выпуск:

Изделие А: 85*1200 = 102000,00 руб.

Изделие Б: 90*1000 = 90000,00 руб.

Изделие В: 80*900=72000,00 руб.

Единый социальный налог ЕСН составляет 30% от ЗП (таблица 4):

Изделие А:

На единицу продукции85*30% = 25,50 руб./шт.

На весь выпуск:25,50*1200 = 30600,00 руб.

Изделие Б:

На единицу продукции90*30% = 27,00 руб./шт.

На весь выпуск:27,00*1000 = 27000,00 руб.

Изделие В:

На единицу продукции80*30% = 24,00 руб./шт.

На весь выпуск:24,00*900 = 21600,00 руб.

Рассчитаем переменные расходы.

Изделие А:

На единицу продукции: 374,75 + 11,02 + 2710,00 + 85,00 + 25,50 = = 3206,27 руб./шт.

На весь выпуск: 449694,96+13220,28+3252000,00+102000,00+30600,00 = = 3847515,24 руб.

Изделие Б:

На единицу продукции: 391,78 + 16,53 + 2439,00 + 90,00 + 27,00 = = 2964,31 руб./шт.

На весь выпуск: 391779,70+16525,35+2439000,00+90000,00+27000,00 = = 2964305,05 руб.

Изделие В:

На единицу продукции: 306,61 + 18,73 + 2574,50 + 80,00 + 24,00 = = 3003,84 руб./шт.

На весь выпуск: 275949,18+16855,86+2317050,00+72000,00+21600,00 = = 2703455,04 руб.

Общая величина переменных расходов для изделий А, Б, В:

3847515,24+2964305,05+2703455,04 = 9515275,33 руб.

Накладные расходы рассчитываются как разница между суммой затрат по смете (таблица 8) и величиной переменных расходов.

Накладные расходы: 14805841,85 - 9515275,33 = 5290566,52 руб.

Накладные расходы по отдельным видам изделий распределяются пропорционально заработной плате производственных рабочих.

Коэффициент заработной платы рассчитывается как отношение заработной платы производственных рабочих на весь выпуск изделия к общей сумме заработной платы производственных рабочих на выпуск всех изделий.

где ЗП - заработная плата производственных рабочих по изделию, руб.;

ЗП_общ - общая заработная плата по всем изделиям, руб.

ЗП_общ = 102000,00 + 90000,00 + 72000,00 = 264000,00 руб.

Изделие А: К_А = 102000,00 / 264000,00 = 0,39.

Изделие Б: К_Б = 90000,00 / 264000,00 = 0,34.

Изделие В: К_В = 72000,00 / 264000,00 = 0,27.

Рассчитаем накладные расходы.

Изделие А:

На весь выпуск:5290566,52 * 0,39 = 2063320,94 руб.

На единицу продукции:2063320,94 / 1200 = 1719,43 руб./шт.

Изделие Б:

На весь выпуск:5290566,52 * 0,34 = 1798792,62 руб.

На единицу продукции:1798792,62 / 1000 = 1798,79 руб./шт.

Изделие В:

На весь выпуск:5290566,52 * 0,27 = 1428452,96 руб.

На единицу продукции:1428452,96 / 900 = 1587,17 руб./шт.

Полная себестоимость отражает все затраты на производство и реализацию продукции, слагается из производственной себестоимости и коммерческих расходов (расходы на тару и упаковку, транспортировку продукции, прочие расходы).

Полная себестоимость = накладные расходы + переменные расходы.

Изделие А:

На единицу продукции:1719,43 + 3206,27 = 4925,70 руб./шт.

На весь выпуск:2063320,94 + 3847515,24 = 5910836,18 руб.

Изделие Б:

На единицу продукции:1798,79 + 2964,31 = 4763,10 руб./шт.

На весь выпуск:1798792,62 + 2964305,05 = 4763097,67 руб.

Изделие В:

На единицу продукции:1587,17 + 3003,84 = 4591,01 руб./шт.

На весь выпуск:1428452,96 + 2703455,04 = 4131908,00 руб.

Определим расчетную и отпускную цену.

Расчетная цена определяется так:

где с - себестоимость единицы продукции конкретного вида, руб.;

R -расчетный (нормативный, плановый) уровень рентабельности, %.

Прибыль можно определить так:

П = R*c/100%.

Изделие А:

Рентабельность изделия: R_А = 25% (таблица 1).

Рентабельность изделия на единицу продукции:

П_А = 4925,70*0,25 = 1231,43 руб./шт.

Рентабельность изделия на весь выпуск:

П_А = 5910836,18*0,25 = 1477709,05 руб.

Расчетная цена на единицу продукции:

Ц_оА = (1 + 25/100)*4925,70 = 6157,13 руб./шт.

Расчетная цена на весь выпуск:

Ц_оА = (1 + 25/100)*5910836,18 = 7388545,23 руб.

Изделие Б:

Рентабельность изделия: R_Б = 20% (таблица 1).

Рентабельность изделия на единицу продукции:

П_Б = 4763,10*0,20 = 952,62 руб./шт.

Рентабельность изделия на весь выпуск:

П_Б = 4763097,67*0,20 = 952619,53 руб.

Расчетная цена на единицу продукции:

Ц_оБ = (1 + 20/100)*4763,10 = 5715,72 руб./шт.

Расчетная цена на весь выпуск:

Ц_оБ = (1 + 20/100)*4763097,67 = 5715717,20 руб.

Изделие В:

Рентабельность изделия: R_В = 25% (таблица 1).

Рентабельность изделия на единицу продукции:

П_В = 4591,01*0,25 = 1147,75 руб./шт.

Рентабельность изделия на весь выпуск:

П_В = 4131908,00*0,25 = 1032977,00 руб.

Расчетная цена на единицу продукции:

Ц_оВ = (1 + 25/100)*4591,01 = 5738,76 руб./шт.

Расчетная цена на весь выпуск:

Ц_оВ = (1 + 25/100)*4131908,00 = 5164885,00 руб.

Отпускная цена определяется так:

Ц_отп = Ц_о + НДС,

где НДС - налог на добавленную стоимость, величина которого устанавливается государством; НДС = 18% (таблица 4).

Изделие А:

На единицу продукции:Ц_отпА = 6157,13 +18% = 7265,41 руб./шт.

На весь выпуск:Ц_отпА = 7388545,23 +18% = 8718483,37 руб.

Изделие Б:

На единицу продукции:Ц_отпБ = 5715,72 +18% = 6744,55 руб./шт.

На весь выпуск:Ц_отпБ = 5715717,20 +18% = 6744546,30 руб.

Изделие В:

На единицу продукции:Ц_отпВ = 5738,76 +18% = 6771,74 руб./шт.

На весь выпуск:Ц_отпВ = 5164885,00 +18% = 6094564,30 руб.

Оформим результаты в виде таблиц.

Таблица 9 - Калькуляция себестоимости изделия А

№	Статьи	Норма расхода	Цена без НДС, руб.	Затраты на единицу, руб./шт.	Затраты на весь выпуск, руб.
1	Металл Топливо Электроэнергия	0,22 т/шт. 0,01 т/шт. 1000 кВт/шт.	1703,39 1101,69 2,71	374,75 11,02 2710,00	449694,96 13220,28 3252000,00
2	Заработная плата ЕСН			85,00 25,50	102000,00 30600,00
3	Переменные расходы			3206,27	3847515,24
4	Накладные расходы			1719,43	2063320,94
5	Полная себестоимость			4925,70	5910836,18
6	Рентабельность	25%		1231,43	1477709,05
7	Расчетная цена			6157,13	7388545,23
8	Отпускная цена			7265,41	8718483,37

Таблица 10 - Калькуляция себестоимости изделия Б

№	Статьи	Норма расхода	Цена без НДС, руб.	Затраты на единицу, руб./шт.	Затраты на весь выпуск, руб.
1	Металл Топливо Электроэнергия	0,23 т/шт. 0,015 т/шт. 900 кВт/шт.	1703,39 1101,69 2,71	391,78 16,53 2439,00	391779,70 16525,35 2439000,00
2	Заработная плата ЕСН			90,00 27,00	90000,00 27000,00
3	Переменные расходы			2964,31	2964305,05
4	Накладные расходы			1798,79	1798792,62
5	Полная себестоимость			4763,10	4763097,67
6	Рентабельность	20%		952,62	952619,53
7	Расчетная цена			5715,72	5715717,20
8	Отпускная цена			6744,55	6744546,30

Таблица 11 - Калькуляция себестоимости изделия В

№	Статьи	Норма расхода	Цена без НДС, руб.	Затраты на единицу, руб./шт.	Затраты на весь выпуск, руб.
1	Металл Топливо Электроэнергия	0,22 т/шт. 0,01 т/шт. 1000 кВт/шт.	1703,39 1101,69 2,71	306,61 18,73 2574,50	275949,18 16855,86 2317050,00
2	Заработная плата ЕСН			80,00 24,00	72000,00 21600,00
3	Переменные расходы			3003,84	2703455,04
4	Накладные расходы			1587,17	1428452,96
5	Полная себестоимость			4591,01	4131908,00
6	Рентабельность	25%		1147,75	1032977,00
7	Расчетная цена			5738,76	5164885,00
8	Отпускная цена			6771,74	6094564,30

4. Определить валовую, бухгалтерскую и чистую прибыль.

Валовая прибыль определяется как разница между суммой выручки от продажи продукции и ее себестоимостью:

ВП = ВР - З,

где ВР - выручка от реализации продукции (без косве...