Вход, мощность, инвестиции, и олигополистическое ценообразование
Производственные мощности как верхняя граница выпуска, принципы и направления их анализа. Оценка влияния данного показателя на предельные затраты. Принципы и проблемы входа в отрасль. Сравнительное описание с теорией ограничительного ценообразования.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.02.2015 |
| Размер файла | 91,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Реферат
Вход, мощность, инвестиции, и олигополистическое ценообразование
Введение
Данная работа показывает, что вход в отрасль затруднен, когда укоренившиеся фирмы обладают достаточной мощностью для того, чтобы сделать входящую фирму нерентабельной. Эти мощности могут быть не полностью использованы при отсутствии входа, что может привести при данном уровне выпуска к более высоким, чем это необходимо, затратам, а также к более высоким ценам и более низкому уровню производства, чем те, которые следовали бы из различных форм модели ограничительного ценообразования. Мощность и другие инвестиционные инструменты являются эффективными переменными, препятствующими входу частично потому, что они необратимы, и представляют собой определенные обязательства перед отраслью.
Автор ставит перед собой две цели. Во-первых, показать, что на вход в отрасль, производящую относительно однородный продукт будет, вероятно, влиять связь между спросом и производственными мощностями отрасли, а также проследить выводы, вытекающие для результативности рынка при таком подходе ко входу. Во-вторых, обосновать вывод о том, что входу могут препятствовать инвестиционные решения (одним из которых является выбор производственных мощностей) и что инвестиционный подход ко входу допустим как в случае однородного, так и в случае дифференцированного продукта.
Основная идея, состоит в том, что для того, чтобы препятствовать входу, отрасль должна будет обладать избыточными производственными мощностями. В результате цена превысит ограниченную цену, и производство станет неэффективным. Угроза входа эффективно устанавливает нижний предел производственных мощностей или капитала. В этом отношении угроза входа по своему эффекту схожа с ограничением отраслевой нормы прибыли. Высота структурных барьеров на вход определяет строгость ограничения. Статья завершается простой вероятностной моделью, которая применима к отраслям с неоднородным продуктом, где производственные мощности могут быть менее важным инструментом, препятствующим входу, чем реклама или система исключительного лидерства.
1. Производственные мощности как верхняя граница выпуска
По мнению автора основная цель данного раздела является: показать, что на вход в отрасль, производящую относительно однородный продукт будет, вероятно, влиять связь между спросом и производственными мощностями отрасли, а также проследить выводы, вытекающие для результативности рынка при таком подходе ко входу.
Принцип данной модели достаточно прост, по мнению автора. Он состоит в том, что существующие в отрасли фирмы выбирают производственные мощности, используя стратегию, делающую вход непривлекательным. Эта стратегическая цель достигается поддержанием «избыточных» производственных мощностей в период, предшествующий входу. Эти избыточные мощности дают возможность укоренившимся фирмам расширить выпуск и снизить цену во время угрозы входа, снижая тем самым предполагаемые прибыли новичка, который сталкивается с кривой остаточного спроса. После того как производственные мощности выбраны таким предупреждающим вход образом, укоренившиеся фирмы устанавливают цену и объем выпускаемой продукции так, чтобы максимизировать прибыль.
Обозначения. Пусть к - производственные мощности, измеряемые в единицах продукции. Годовые затраты использования производственных мощностей (проценты по займам или альтернативные затраты в случае, если использованы собственные средства) обозначим г. Переменные затраты - с (х, к). В этой первой модели сделаем допущение, что схк° 0, т.е. производственные мощности не влияют на предельные затра - ты. Обратную функцию отраслевого спроса обозначим через Р(х), где х - количество. Выручка равна Р (х) = хР(х), прибыль р (х, к) есть
р (х, к) = Р (х) - с(х) - гк.
Средние общие затраты а (х, к) = (с(х)/х) + (гк/х). Когда к = х, фирма или отрасль действуют эффективно, в том смысле, что затраты при данном уровне производства х минимальны. В этом случае а (х, х) = (с(х)/х) + г.
Отрасль при отсутствии входа. В случае отсутствия угрозы входа отрасль максимизирует р (х, к) по х и к, при ограничении х < к. Ясно, что в точке оптимума х = к (так как по предположению к не влияет на предельные затраты). Таким образом, в точке максимума
Р '(х) = с'(х) + г
и ограничение на производственные мощности является связывающим.
Угроза входа. Предположим, что отрасль устанавливает уровень производственных мощностей равным к. Тогда при угрозе входа, отрасль может увеличить уровень выпуска до к и снизить цену до Р(к) в течение периода времени, необходимого для входа. Что касается времени, необходимого для установления нового уровня производственных мощностей, то здесь отрасль находится в равном положении с новичком. Мы предполагаем, что отрасль может поддерживать выпуск на уровне х = к перед угрозой входа. Спрос, оставшийся на долю новичка (часто называемый остаточным спросом), определяется следующим образом. Если новичок производит у единиц продукции, то общий выпуск отрасли будет равен к + у. Следовательно, цена будет равна Р (к + у) и эта формула, рассматриваемая как функция от у, представляет собой обратную функцию спроса для новичка. Входу можно воспрепятствовать, если для любого у прибыль новичка будет неположительной, т.е. для всех у
Р (к + у) < а (у, у) = С(У) + г. (1)
Уравнение (1) просто говорит о том, что цена будет ниже, чем средние затраты для любого количества выпускаемой продукции. Очевидно, что когда к увеличивается, Р (к + у) будет уменьшаться при любом у. Действительно, в случае достаточно большого к остаточный спрос равен 0. Следовательно, существует минимальный уровень производственных мощностей, обозначенный к, для которого выполняется условие (1). Если отрасль обладает производственными мощностями к, то сможет воспрепятствовать входу.
Отрасль максимизирует прибыль по х и к при двух ограничениях:
% < к,
которое показывает, что количество выпускаемой продукции не превышает объема производственных мощностей, и
к > к,
которое гарантирует возможность предотвращения входа. Условия Куна-Таккера для этой задачи (с множителями 1 и т) таковы:
К'(х) - е'(х) = 1,
г = 1 + т,
1 (к - х) = 0, - к) = 0,
1, т > о.
Случай: т = 0, 1 = г. Если т = 0, то 1 = г и К' = с' + г. Это имеет место, когда при отсутствии ограничений решения по максимизации прибыли устанавливают производственные мощности на уровне, при котором вход предотвращается автоматически. Это происходит в том случае, когда спрос весьма неэластичен на промежутке цен, близких к предельным затратам.
Сравнение с теорией ограничительного ценообразования.
Автор раскрывает основную мысль теории ограничительного ценообразования для того, чтобы облегчить сравнение. Эта теория утверждает, что низкая цена и высокий выпуск непосредственно препятствует входу. Если х - это выпуск отрасли, то остаточный спрос определяется как Р (х + у). Вход может быть предотвращен, если х достаточно велик для того, чтобы не оставить прибыли в остаточном спросе. Следовательно, отрасль либо установит х больше, чем минимальный х, требующийся для предотвращения входа (аналог случая 1), либо установит х = х = к, и р = Р(х). Это случай 3. Заметим, что производство всегда эффективно. При данном уровне выпуска нет избыточных производственных мощностей. Что же касается случая 2, где х < к, то он исключается теорией ограничительного ценообразования. Разница между двумя теориями состоит в том, что из гипотезы об избыточных производственных мощностях следует, что цена может превысить ограничительную цену, а количество производимой продукции может быть меньше ограничительного количества. Когда это происходит, отрасль при данном выпуске вынуждена поддерживать производственные мощности на избыточном уровне и производство становится неэффективным.
Что же до того, в какой степени вход влияет на цену, то это зависит от воздействия производственных мощностей на структуру функции затрат. В некоторых случаях, когда отрасль имеет достаточные производственные мощности для того, чтобы препятствовать входу, цена, максимизирующая прибыль, может быть равна ограничительной цене, а может и не быть равна ей.
Теория ограничительного ценообразования предполагает, что игра с олигополистическим ценообразованием в коротком периоде не может вестись независимо от угрозы входа. В рамках этой теории анализ ценообразования, игнорирующий вход, имеет мало смысла. Гипотеза производственных мощностей утверждает обратное: ценообразовательная игра в коротком периоде до некоторой степени стратегически не зависит от входа. Она не полностью независима вследствие упомянутого выше влияния производственных мощностей на затраты.
Производственные мощности, цена и доля рынка.
Автор рассматривает отрасль при отсутствии угрозы входа. Она будет максимизировать прибыль, устанавливая К' = с + г и х = к. Обычно превышение цены над предельными затратами побуждает фирмы отрасли снизить цену и увеличить выпуск. Однако при уровне мощности к = х для этого нет стимулов. По сути, молчаливое соглашение об уровне производственных мощностей может быть эффективным средством принуждения к заключению сделки о ценах. С этой точки зрения производственные мощности имеют особое преимущество, состоящее в том, что их рост трудно скрыть. Таким образом, эффект входа состоит в том, чтобы устранить уровень производственных мощностей как средство установления сверхконкурентной цены в отрасли. Следовательно, при некоторых условиях угроза входа может влиять на цену, делая задачу ее удержания на высоком уровне более сложной.
ценообразование производственный затраты инвестиция
2. Влияние производственных мощностей на предельные затраты
Автор считает, если рассматривать мощности как необратимые капиталовложения в средства производства и оборудование, то они могут использоваться для определения верхней границы выпуска, но также по-видимому будут влиять на предельные затраты фирмы и отрасли. Выбор уровня мощности в отрасли - это в действительности выбор функции затрат, с которой отрасли придется иметь дело в коротком периоде и во время попытки входа. Формально переменные затраты с (х, к) зависят от к. Допустим, что схк < 0; расширение производственных мощностей снижает предельные переменные затраты. Общие затраты определяются формулой с (х, к) + гк. Минимизированные затраты для каждого уровня производства можно определить как
Затраты минимальны при данном х, когда ск + r = 0.
Цель этого раздела - применить анализ входа к случаю отрасли с затратами данного вида. Ясно, что предыдущий случай - это предельный вариант данного, в котором предельные переменные затраты не зависели от к при х < к, и становились бесконечными при х > к. Предположим, что новичок выбирает уровень мощности к и входит. Ценовое равновесие в отрасли нарушается (как это было в предыдущей модели), и цена становится равной предельным затратам. Равновесная цена р и выпуски х для укоренившихся фирм и у для новичка будут выглядеть следующим образом:
р = Р(х + у) = сх (х, к) = сх (у, к). (2)
При (у, к) средние затраты новичка будут равны (с (у, к) у) + гк.
Если они превышают р, прибыль новичка будет отрицательной. Заметим, что зависимость р, у и х от к и к выражается формулой (2). Вход может быть предотвращен с помощью имеющихся производственных мощностей отрасли к, если для всех к
Пусть к - наименьшее значение к, которое удовлетворяет этому условию. Тогда к есть тот уровень имеющихся в отрасли мощностей, который необходим для предотвращения входа. Предполагается, что отрасль будет устанавливать производственные мощности либо на этом уровне, либо выше.
Предыдущий анализ может быть графически проиллюстрирован в терминах остаточного спроса. После выбора k отрасль имеет кривую предельных затрат сх (х, к). Она изображена на рис. 2
Остаточный спрос
Таким образом, объем, максимизирующий прибыль, при данном k возрастает вместе с k. Так как k=k, выше, чем уровень k, максимизирующий прибыль при отсутствии ограничений, то выпуск будет выше, а цена ниже, чем в случае отсутствии ограничений. Таким образом, угроза входа влияет на цену посредством эффекта производственных мощностей на предельные затраты.
Сравнение с теорией ограничительного ценообразования
В теории ограничительного ценообразования вход может быть предотвращен с помощью цены. Автор объясняет, тем что, если мы начинаем производство при ограничительных цене, выпуске и производственной мощности, максимизация прибыли снизит выпуск, что в свою очередь снизит мощность и еще более снизит выпуск. Короче говоря, теория избыточной мощности предсказывает цену выше, а выпуск и мощность ниже, чем теория ограничительного ценообразования. Более того, уровень мощности будет выше оптимального при данном выпуске и олигополистическое ценообразование в коротком периоде будет относительно независимо от угрозы входа. Здесь имеется только влияние необходимых для предотвращения входа мощности на затраты и, следовательно, через ограничения в задаче максимизации прибыли на цену.
Подытоживая все вышесказанное, мы приходим к выводу, что если вход предотвращается при помощи избыточной мощности, то поскольку это частично определяет перспективы новичка при сдвиге цен и выпусков, цена не будет такой низкой, как предполагает теория ограничительного ценообразования, и затраты не будут минимизированы. Именно последнее дает возможность сравнивать данную модель с ее главным конкурентом. То, что мощность находится на уровне выше, чем требуется для минимизации затрат, говорит в пользу теории мощности и против теории ограничительного ценообразования.
Если мы возьмем сумму излишка потребителя и производителя как меру результативности рынка, то угроза входа увеличит излишек потребителя посредством увеличения производственных мощностей, а значит и количества выпускаемой продукции. Вход также снизит прибыль или излишек производителя, так как отрасль в этом случае больше не будет находиться в точке максимума прибыли. Что касается совокупного эффекта, то если производство было при данном выпуске эффективно, общий излишек будет расти, поскольку потери производителя будут чистым трансфертом для потребителя. Так утверждает теория ограничительного ценообразования. Но когда мощность увеличивается, чтобы помешать входу, общий излишек может быть ниже при угрозе входа, чем при ее отсутствии. И он, конечно, будет ниже, чем в теории ограничительного ценообразования с эффективным производством.
3. Вход, дифференцированные продукты и вероятностный вход
Автор ставит цель перед данным разделом: обосновать вывод о том, что входу могут препятствовать инвестиционные решения (одним из которых является выбор производственных мощностей) и что инвестиционный подход ко входу допустим как в случае однородного, так и в случае дифференцированного продукта.
Предыдущий анализ мощности и входа формально применим только к отраслям с однородным продуктом с некоторой экономией от масштаба. Тем не менее общий смысл этого анализа может быть распространен и на более общие случаи.
Центральная идея стратегии предотвращения входа состоит в том, что отрасль инвестирует в какую-либо форму капитала и что эти инвестиции ухудшают перспективы новичка и таким образом снижают вероятность входа. Инвестиции могут быть в форме производственных средств и оборудования или основных мощностей. Но они могут выражаться в форме рекламы и создания «приверженности» потребителей, а также в развитии розничной сети и каналов сбыта. Иллюстрацией данного случая может служить следующая простая модель. Пусть д - цена, 2 - уровень некоторого капитала.
Последовательность принятия решений
Это могут быть производственные мощности или взвешенная сумма прошлых и текущих расходов на рекламу. Прибыль в текущем периоде обозначим через р (д, х). Вероятность того, что вход не будет иметь место, есть возрастающая функция 2, которую мы обозначаем Р(х). Пусть V* есть ожидаемая нынешняя ценность потока прибыли в случае входа, где нынешняя ценность взята относительно следующего периода. V (д; х) - это ожидаемая нынешняя ценность прибыли отрасли. Как и выше, ё - учетная ставка.
Дерево на рис. 5 иллюстрирует проблему принятия решения, которая стоит перед фирмой или отраслью. Функция V (д; х), нынешняя ценность прибыли, определяется как
V (ч, х) = р(ч х) + р(^ + ((- р(х)) (-+т^ * <3)
Решая уравнение (3), получаем
х) ((+ ё) + ((- Р(х))*
V (я, х) =---------------------------
(+ ё - р(х)
Прибыль будет максимальна для q и z, которые удовлетворяют условиям первого порядка
па = 0 (1)
Первое условие просто говорит о том, что цена максимизирует однопериодную прибыль при данном значении 2. Второе условие состоит из двух членов: первый, р2, - это потери нынешней прибыли, обусловленные ростом 2, второй - нынешняя ценность разницы в прибыли отрасли начиная со следующего года, умноженная на предельное воздействие 2 на вероятность входа. Второй член положителен, а я2 < 0; отрасль инвестирует в 2 больше оптимума первого периода (т.е. оптимального значения 2 в случае отсутствия угрозы входа). Цена уставлена таким образом, чтобы максимизировать прибыль. То, насколько инвестиции будут превышать оптимум, зависит от нескольких факторов. Первый - это величина разности V-V*, стоимость входа; второй - учетная ставка; третий - эффективность инвестиций в 2 для снижения вероятности входа.
Влияние угрозы входа на цену зависит от знака рд2. Мы знаем, что угроза входа увеличивает 2. Из условия (1)
Эта производная имеет тот же знак, что и рд2. Если я(р > 0, вход увеличит цену. Это могло бы иметь место, если 2 было бы расходами на рекламу, так как реклама может снизить эластичность спроса и увеличить цену, максимизирующую прибыль. С другой стороны, если я< 0, угроза входа снижает цену, как мы видели ранее в случае с производственной мощностью.
Инвестиции препятствуют входу, так как снижают ожидаемую норму прибыли входящей фирмы и тем самым уменьшают вероятность входа. Эти инвестиции идут дальше уровня, необходимого для максимизации прибыли, если войти легко. Они также влияют на ценообразование и выпуск, причем степень этого влияния зависит от рд2. Если я^ > 0, т.е. при увеличении инвестиций, прибыль положительно зависит от цены, цена растет. При отрицательной зависимости, как это имеет место в случае производственной мощности, цена падает.
И наконец, по мнению автора, последнее замечание о рекламе. По многим причинам отрасли трудно снизить рекламные расходы до уровня, максимизирующего прибыль. Структура игры здесь схожа со структурой игры в дилемме заключенного, и тайный сговор затруднен ввиду присутствия значительной экзогенной не - определенности в выигрышах. Однако неспособность к сговору на этом уровне может способствовать частичному решению проблемы входа. Как мы видели, для предотвращения входа требуются инвестиции на уровне выше максимизирующего прибыль.
Заключение
Входные барьеры являются, с одной стороны, комбинацией структурных и технологических факторов, а с другой - препятствиями, которые создаются отраслью. Последние включают более или менее необратимые инвестиции в различные виды капитала. В отраслях с однородным продуктом это в первую очередь производственные мощности, хотя не исключаются и другие факторы, например такие, как система распределения. В отрасли с дифференцированным продуктом реклама и другие виды маркетинговой деятельности, которые влияют на спрос и поднимают ставки для новичков, также оказывают соответствующий эффект. Необратимость инвестиций важна по двум причинам. Во-первых, для отрасли это способ заранее принять на себя определенные обязательства, способ создавать реальную угрозу. Во-вторых, нет необходимости использовать такой относительно гибкий инструмент, как цена, так как она может изменяться внутри временного горизонта, требующегося для осуществления входа. Более того, в случае с дифференцированным продуктом не очевидно, что цены могут предотвратить вход, даже если бы они были не гибкими. По сравнению со случаем однородности эффективность цены при предотвращении входа безусловно снижена.
Цена может повлиять на вероятность входа в том случае, если она воспринимается новичком как сигнал, говорящий об открывающихся для него перспективах. Главное в том, хороший это сигнал или нет. Высокие наценки преимущественно имеют место, когда эластичность спроса низка. Но при низкой эластичности спроса увеличение производственных мощностей и выпуска вызывает значительное снижение цены. Так что высокая наценка не является сама по себе явным указанием на то, что вход будет прибыльным.
Главный вывод проделанным автором является следствием принятого здесь взгляда на вход для экономики благосостояния, что угроза входа не обязательно.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Научно-теоретические основы ценообразования, его основные функции и принципы, налоговые и другие факторы влияния на данный процесс. Система и структура цен, закономерности их формирования. Особенности ценообразования на фондовых биржах, трансфертного.
учебное пособие [1,3 M], добавлен 23.12.2010Цены и ценообразование: теоретические аспекты проблемы. Информация для ценообразования. Система ценообразования. Методы ценообразования. Стратегии ценообразования: за ценностью товара, за спросом. Политика ценообразования на предприятии ОАО "Металлист".
курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.03.2008Роль производственных программ в системе планирования на предприятии и основные принципы их реализации. Расчет затрат, производственной мощности и формирование планов. Экономическое обоснование выпуска шкафов марки МД-80 на предприятия ЧУП "Мостмебель".
курсовая работа [167,7 K], добавлен 14.11.2014Олигополистическое ценовое поведение: с одной стороны, олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими, а с другой — при изменении олигополистических цен существует большая вероятность того, что фирмы будут изменять свои цены согласованно.
реферат [25,5 K], добавлен 23.05.2008Основные понятия цены и ценообразования. Принципы и подходы ценообразования. Влияние государства на процесс ценообразования. Ценообразование: рыночное и плановое. Сущность, различия. Основные аспекты планового ценообразования.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 27.05.2007Рассмотрение взаимодействия спроса и предложения. Понятие рыночного равновесия и ценовой эластичности спроса товара. Предельная норма технологического замещения. Общая характеристика и графическая иллюстрация моделей олигополистического ценообразования.
контрольная работа [66,5 K], добавлен 18.12.2014Определение уровня инфляции. Стратегия средних цен. Определение прибыли предприятия от реализации продукции. Применение расчетных методов анализа мировых цен. Стадии жизненного цикла, располагающие к снижению цен. Производственные факторы ценообразования.
тест [112,9 K], добавлен 22.04.2009Организационная структура предприятия, общая характеристика производства. Затраты сырья, материалов и энергии на годовой выпуск продукции. Калькуляция себестоимости продукции, принципы ценообразования. Производственная мощность линии (производительность).
дипломная работа [726,0 K], добавлен 15.11.2011Сущность ценообразования и цены в механизме функционирования национальной экономики. Методы ценообразования, ориентированные на затраты, качество, потребительские свойства товара, спрос и уровень конкуренции. Ценовая политика фирм и учет инфляции.
методичка [101,1 K], добавлен 28.07.2009Принципы внутренней организации современного предприятия, его производственная и организационная структура, направления взаимодействия отдельных подразделений. Схема технологического процесса, классификация и типы операций. Виды и оценка мощности.
презентация [217,3 K], добавлен 22.10.2013Основные части методологии механизма ценообразования. Главные особенности тактики ценообразования. Наиболее распространенные, типичные ценовые стратегии предприятия. Важнейшие принципы ценообразования. Сущность ценовых и неценовых методов конкуренции.
контрольная работа [17,1 K], добавлен 18.11.2010Основные подходы и принципы ценообразования. Ценообразование и структура рынка. Методы ценообразования, ориентированные на конкурентное окружение. Цены товарных аукционов, цены торгов, биржевые котировки. Метод следования за лидером конкуренции.
реферат [32,4 K], добавлен 16.11.2013Общая характеристика и особенности ценовой политики на предприятии, используемые методы и приемы. Организационная структура предприятия, управление разработка мероприятий по совершенствованию форм и методов ценообразования, оценка их эффективности.
курсовая работа [111,1 K], добавлен 19.05.2015Основные производственные и оборотные фонды предприятия, направления и особенности их анализа, нормативное обоснование данного процесса. Труд и заработная плата. Смета затрат на производство и реализацию продукции. Расчет прибыли, рентабельности.
курсовая работа [445,4 K], добавлен 02.02.2015Понятие и функции ценовой политики предприятия. Особенности ценообразования на мировом рынке. Состав основных фондов и оборотных средств предприятия. Затраты на производство продукции. Построение точки безубыточности и расчет срока окупаемости инвестиций.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 08.04.2014Рассмотрение обеспеченности стран мира природными запасами нефти. Анализ перспектив совершенствования нефтедобывающей отрасли. Этапы развития и принципы ценообразования мирового рынка нефти; влияние их на экономику, политику и социальную жизнь планеты.
контрольная работа [292,3 K], добавлен 24.03.2011Экономическая сущность, значение и функции цены как экономической категории. Основные принципы и факторы ценообразования. Классификация методов ценообразования. Методы с ориентацией на спрос и конкурентов, затратные и нормативно-параметрические.
контрольная работа [30,5 K], добавлен 04.09.2014Источники информационного обеспечения, задачи и методика анализа выпуска и реализации промышленной продукции. Анализ влияния выпуска и реализованной продукции на финансовые результаты РУП Гомельский завод "Гидропривод", направления его совершенствования.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 21.05.2013Сущность, экономическая роль, функции цен, факторы, влияющие на их уровень, принципы ценообразования. Методы ценообразования, механизм ценообразования в АПК. Элементы цены, ее структура. Система цен в рыночной экономике, цены на факторы производства.
курсовая работа [69,4 K], добавлен 22.11.2008Теоретические аспекты ценообразования: роль и значение цены в рыночной экономике; основные принципы маржинальной теории цен, неоклассическая теория. Рыночный механизм спроса и предложения. Нормативно-правовые инструменты регулирования ценообразования.
реферат [557,3 K], добавлен 13.05.2011
