Економіко-математичне моделювання
Математична модель задачі, що оптимізує план випуску продукції з точки зору отримання максимального прибутку. Оцінка адекватності параметрів економетричної моделі за допомогою критерію Фішера. Розрахунок прогнозного значення обсягу виробництва продукції.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.03.2015 |
Размер файла | 502,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти і науки україни
Хмельницький національний університет
Контрольна робота
Економіко-математичне моделювання
Виконала: Ахунова А.Д.
Викладач: Доберчак Н.И.
Задача 1
Для виробництва продукції двох видів I і II використовується три види сировини. Дано питомі витрати (матриця А), запаси сировини (матриця В) та прибуток від реалізації одиниці продукції кожного виду (матриця С).
Для даних матриць А, В, С :
1. Записати математичну модель задачі, що оптимізує план випуску продукції з точки зору отримання максимального прибутку.
2. Знайти розв'язок задачі графічним методом.
3. Знайти розв'язок задачі симплексним методом.
Варіанти завдань наведені в таблиці 1.
Таблица 1
Розв'язання
Задача 2
Розв'язати транспортну задачу, задану матрицею , де (перший стовпець таблиці) - вектор-стовпець запасів, (перший рядок таблиці) - вектор-рядок потреб, а - матриця тарифів.
170 |
190 |
140 |
180 |
120 |
||
160 |
6 |
13 |
14 |
18 |
14 |
|
400 |
25 |
14 |
7 |
5 |
16 |
|
240 |
11 |
4 |
10 |
18 |
9 |
Розв'язання. Визначимо тип транспортної задачі. Оскільки , то транспортна задача закрита.
Початковий план перевезень складаємо методом мінімальної вартості.
170 |
190 |
140 |
180 |
120 |
|||
160 |
6 |
13 |
14 |
18 |
14 |
0 |
|
160 |
|||||||
400 |
25 |
14 |
7 |
5 |
16 |
19 |
|
10 - |
140 |
180 |
70 - |
||||
240 |
11 |
4 |
10 |
18 |
9 |
12 |
|
+ |
190 |
50 - |
|||||
6 |
-8 |
-12 |
-14 |
-3 |
Заповнено клiтин - план опорний.
Знаходимо транспортнi витрати:
Знаходимо потенцiали i та оцiнки вiльних клiтин. Потенцiали визначаємо iз системи
Для незаповнених клiтин в оптимальному планi повинна виконуватись умова
Знаходимо оцiнки вiльних клiтин:
Пеpеставимо вантаж по контуру клiтин (3,1), (3,5), (2,5), (2,1), (3,1) i будуємо нову тpанспоpтну таблицю.
170 |
190 |
140 |
180 |
120 |
|||
160 |
6 |
13 |
14 |
18 |
14 |
0 |
|
160 |
|||||||
400 |
25 |
14 |
7 |
5 |
16 |
12 |
|
140 |
180 |
80 |
|||||
240 |
11 |
4 |
10 |
18 |
9 |
5 |
|
10 |
190 |
40 |
|||||
6 |
-1 |
-5 |
-7 |
4 |
Знаходимо транспортнi витрати:
Для заповнених клiтин розраховуємо потенцiали та i їх значення заносимо у транспортну таблицю. Для незаповнених клiтин знаходимо оцiнки :
Оскiльки всi оцiнки додатнi, то план пеpевезень є оптимальним. Ваpтiсть пеpевезень становить .
Задача 3
На основі статистичних даних показника і фактора (таблиця 2) знайти оцінки параметрів економетричної моделі, якщо припустити, що стохастична залежність між фактором і показником має вигляд, наведений в цій таблиці.
Використовуючи критерій Фішера, з надійністю оцінити адекватність прийнятої моделі статистичним даним.
Знайти точкову оцінку прогнозу.
Побудувати графіки фактичних даних та лінії регресії .
Таблиця 2.
№ |
Значення Х |
Залежність |
||||||||||||||||
1 |
1,5 |
2 |
2,5 |
3 |
3,5 |
4 |
4,5 |
5 |
5,5 |
6 |
6,5 |
7 |
7,5 |
8,5 |
||||
1 |
Y |
11,4 |
9,2 |
8,1 |
7,8 |
4,5 |
6,5 |
5,7 |
6 |
3,7 |
3,5 |
4,0 |
3,5 |
3,8 |
3,3 |
? |
Розв'язання. Для визначення параметрів і перетворимо модель до лінійного вигляду: і виконаємо заміну , тоді одеримо лінійну модель виду
.
Параметри моделі знаходимо, розв'язавши систему нормальних рівнянь
Значення необхідних для подальших розрахунків сум проведемо у таблиці:
1 |
1 |
11,4 |
0,088 |
1,000 |
0,088 |
10,524 |
0,768 |
22,448 |
|
2 |
1,5 |
9,2 |
0,109 |
2,250 |
0,163 |
8,973 |
0,051 |
10,162 |
|
3 |
2 |
8,1 |
0,123 |
4,000 |
0,247 |
7,821 |
0,078 |
4,144 |
|
4 |
2,5 |
7,8 |
0,128 |
6,250 |
0,321 |
6,931 |
0,754 |
1,313 |
|
5 |
3 |
4,5 |
0,222 |
9,000 |
0,667 |
6,223 |
2,970 |
0,192 |
|
6 |
3,5 |
6,5 |
0,154 |
12,250 |
0,538 |
5,646 |
0,728 |
0,019 |
|
7 |
4 |
5,7 |
0,175 |
16,000 |
0,702 |
5,168 |
0,284 |
0,382 |
|
8 |
4,5 |
6 |
0,167 |
20,250 |
0,750 |
4,763 |
1,529 |
1,045 |
|
9 |
5 |
3,7 |
0,270 |
25,000 |
1,351 |
4,418 |
0,516 |
1,871 |
|
10 |
5,5 |
3,5 |
0,286 |
30,250 |
1,571 |
4,119 |
0,383 |
2,777 |
|
11 |
6 |
4 |
0,250 |
36,000 |
1,500 |
3,858 |
0,020 |
3,715 |
|
12 |
6,5 |
3,5 |
0,286 |
42,250 |
1,857 |
3,629 |
0,017 |
4,653 |
|
13 |
7 |
3,8 |
0,263 |
49,000 |
1,842 |
3,425 |
0,141 |
5,575 |
|
14 |
7,5 |
3,3 |
0,303 |
56,250 |
2,273 |
3,242 |
0,003 |
6,469 |
|
? |
59,5 |
81 |
2,82 |
309,75 |
13,87 |
78,74 |
8,24 |
64,76 |
|
Пр |
8,5 |
2,930 |
Розбіжність між сумами та пояснюється помилкою специфікації моделі.
Після підстановки значень сум, система нормальних рівнянь набуде вигляду:
В результаті отримаємо наступні значення параметрів лінеаризованої моделі:
; .
Отже, модель має вигляд:
Графік вихідних даних та теоретичних значень результуючого показника має вигляд
Оцінимо адекватність моделі за F-критерієм Фішера:
, де
- число состережень; - число включених у регресію факторів, які чинять суттєвий вплив на показник (для парної регресії ).
За таблицею знаходимо критичне значення критерію Фішера для числа ступенві свободи , та довірчої ймовірності : .математичний випуск прибуток економетричний
Обчислимо розахункове значенння критерію:
.
Оскільки , то з ймовірністю можна стверджувати, що економетрична модель адекватно описує економічне явище.
Прогнозне значення результуючого показника розрахуємо, підставивши в отриману модель значення . В результаті отримаємо:
.
Задача 4
За статистичними даними побудувати виробничу функцію Кобба-Дугласа, яка описує залежність між об'ємом виробництва Y (результативна ознака) і кількістю спожитої праці L та виробничого капіталу K (чинники).
Методом математичної екстраполяції розрахувати прогнозне значення обсягу виробництва при заданих прогнозних значеннях витрат праці та виробничого капіталу.
Провести оцінку адекватності моделі за F - критерієм Фішера. Розрахунки провести з надійністю p=0,95. Функція Кобба-Дугласа лінійна і має вигляд:
.
43,9 |
41,2 |
46,0 |
57,6 |
47,8 |
59,6 |
56,7 |
69,1 |
77,9 |
81,3 |
84,5 |
- |
||
5,5 |
6,2 |
6,0 |
7,4 |
5,8 |
8,3 |
6,2 |
9,5 |
7,5 |
9,0 |
10,0 |
13,0 |
||
14,1 |
11,4 |
14,0 |
14,4 |
17,7 |
16,1 |
18,6 |
21,8 |
20,5 |
23,8 |
25,0 |
28,0 |
Розв'язання. Параметри моделі , , оцінимо за методом найменших квадратів.
Формула для розрахунку має вигляд
А=[XTX]-1[XTY].
Отримання оцінок параметрів моделі багатофакторної лінійної регресії можливо здійснити, використовуючи матричну форму запису системи нормальних рівнянь:
Запишемо необхідні для проведення розрахунків матриці.
Матриця |
вектор |
||||
1 |
5,5 |
14,1 |
43,9 |
||
1 |
6,2 |
11,4 |
41,2 |
||
1 |
6 |
14 |
46 |
||
1 |
7,4 |
14,4 |
57,6 |
||
1 |
5,8 |
17,7 |
47,8 |
||
1 |
8,3 |
16,1 |
59,6 |
||
1 |
6,2 |
18,6 |
56,7 |
||
1 |
9,5 |
21,8 |
69,1 |
||
1 |
7,5 |
20,5 |
77,9 |
||
1 |
9 |
23,8 |
81,3 |
||
1 |
5,5 |
14,1 |
43,9 |
Транспонована матриця має вигляд
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5,5 |
6,2 |
6 |
7,4 |
5,8 |
8,3 |
6,2 |
9,5 |
7,5 |
9 |
5,5 |
|
14,1 |
11,4 |
14 |
14,4 |
17,7 |
16,1 |
18,6 |
21,8 |
20,5 |
23,8 |
14,1 |
Проведемо необхідні розрахунки для обчислення параметрів моделі.
Обчислимо матрицю B = [XTX]
Матриця ХТХ |
|||
11 |
81,4 |
197,4 |
|
81,4 |
627,92 |
1515,45 |
|
197,4 |
1515,45 |
3737,52 |
Розрахуємо параметри вектора Y1 = [XTY]:
665,6 |
||
Y1 = [XTY] = |
5139,99 |
|
12573,12 |
Для визначення вектора A параметрів моделі необхідно знайти матрицю B-1, тобто матрицю, обернену матриці B; тобто для оцінки параметрів моделі треба використовувати оператор оцінювання: C=B-1
Матриця [ХТХ]-1 |
|||
2,2904 |
-0,2316 |
-0,0271 |
|
-0,2316 |
0,0978 |
-0,0274 |
|
-0,0271 |
-0,0274 |
0,0128 |
Тоді А=[XTX]-1[XTY] = C*Y1. Отже, підставивши необхідні дані, отримаємо:
-6,19 |
||
A = |
3,75 |
|
2,17 |
Таким чином, економетрична модель має вигляд
Y = -6,19 + 3,75L + 2,17K + u.
Для обчислення прогнозу підставимо необхідні значення L та K в модель:
YПР = -6,19 + 3,75 LПР + 2,17 KПР = -6,19 + 3,75 • 13,0 + 2,17 • 28,0 =103,32.
Обчислимо вектор залишків: U = Y - X • A
-1,1382 |
||
-0,5967 |
||
-0,6944 |
||
4,7914 |
||
-6,1811 |
||
U = |
-0,2730 |
|
-0,7346 |
||
-7,6491 |
||
11,4680 |
||
2,0805 |
Знаходимо дисперсію залишків (залишкову) та загальну дисперсію:
= 23,6; = 760,4 / 10 = 220,8.
Оцінимо адекватність моделі за F-критерієм Фішера:
.
За таблицею критичних значень критерію Фішера знаходимо .
Оскільки , то з ймовірністю можна стверджувати, що економетрична модель адекватно описує екомічне явище.
Задача 5
На основі статистичних даних показника Y і факторів X1 та X2 знайти оцінки параметрів регресії, якщо припустити, що стохастична залежність між факторами і показником має вигляд: .
Використовуючи критерій Фішера, з надійністю р=0,95 оцінити адекватність прийнятої математичної моделі статистичним даним. Якщо модель адекватна, то знайти точкову оцінку прогнозу.
Вар |
Вид залежності |
Значення показників |
Прогноз |
|||||||||||
9,3 |
7,6 |
7,7 |
8,9 |
11 |
10 |
15 |
12 |
19 |
21 |
27 |
||||
1. |
25 |
26 |
27 |
28 |
25 |
26 |
31 |
32 |
33 |
30 |
35 |
|||
37 |
42 |
38 |
45 |
44 |
48 |
54 |
59 |
65 |
54 |
- |
Розв'язання.
Для оцінки параметрів стохастичної залежності між факторами і показником, яка має вигляд , її необхідно привести до лінійного вигляду. Для цього про логарифмуємо вираз. В результаті отримаємо:
LnY = Ln a0 + a1 Ln X1 + a2 Ln X2.
Припустимо, що
LnY =Y1, LnX1 = Z1, a LnX2 = Z2, Lna0 = b0, a1=b1, a2=b2.
Тоді функція буде мати вигляд:
Y1 = b0 + b1 Z1 + b2Z2.
Параметри моделі b0, b1, b2 слід оцінити методом найменших квадратів. Запишемо матрицю Z та вектор Y1.
Вихідна матриця Z та вектор Y1 |
||||
Z1 = Ln Х1 |
Z2 = Ln Х2 |
Y1= Ln Y |
||
1 |
2,230 |
3,219 |
3,611 |
|
1 |
2,028 |
3,258 |
3,738 |
|
1 |
2,041 |
3,296 |
3,638 |
|
1 |
2,186 |
3,332 |
3,807 |
|
1 |
2,398 |
3,219 |
3,784 |
|
1 |
2,303 |
3,258 |
3,871 |
|
1 |
2,708 |
3,434 |
3,989 |
|
1 |
2,485 |
3,466 |
4,078 |
|
1 |
2,944 |
3,497 |
4,174 |
|
1 |
3,045 |
3,401 |
3,989 |
Транспонована матриця має вигляд:
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2,230 |
2,028 |
2,041 |
2,186 |
2,398 |
2,303 |
2,708 |
2,485 |
2,944 |
3,045 |
|
3,219 |
3,258 |
3,296 |
3,332 |
3,219 |
3,258 |
3,434 |
3,466 |
3,497 |
3,401 |
Матриця ZТZ |
Вект ZТY1 |
Обернена матриця до ZТZ |
|||||
10,00 |
24,37 |
33,38 |
38,7 |
175,836 |
10,559 |
-60,356 |
|
24,37 |
60,53 |
81,58 |
94,7 |
10,559 |
1,810 |
-4,485 |
|
33,38 |
81,58 |
111,52 |
129,3 |
-60,356 |
-4,485 |
21,356 |
Вектор параметрів моделі
b0 =-0,363
b1 =0,186
b2 =1,132
Зробивши зворотну заміну, отримаємо параметри вихідної моделі
a0 =0,696
a1 =0,186
a2 =1,132
Отже, модель має вигляд: Y = 0,696 X10,186X21,132 .
Знайдемо прогнозне значення:
.
Перевіримо адекватність моделі. Теоретичні значення заносимо до таблиці і розраховуємо залишкову та загальну дисперсії:
I |
X1i |
X2i |
Yi |
||||
1 |
9,3 |
25 |
37 |
40,23 |
10,4 |
187,9 |
|
2 |
7,6 |
26 |
42 |
40,51 |
2,23 |
75,81 |
|
3 |
7,7 |
27 |
38 |
42,38 |
19,2 |
161,5 |
|
4 |
8,9 |
28 |
45 |
45,36 |
0,13 |
32,57 |
|
5 |
11 |
25 |
44 |
41,51 |
6,22 |
44,98 |
|
6 |
10 |
26 |
48 |
42,63 |
28,9 |
7,327 |
|
7 |
15 |
31 |
54 |
56,09 |
4,36 |
10,84 |
|
8 |
12 |
32 |
59 |
55,78 |
10,4 |
68,78 |
|
9 |
19 |
33 |
65 |
62,91 |
4,39 |
204,3 |
|
10 |
21 |
30 |
54 |
57,53 |
12,5 |
10,84 |
|
11 |
27 |
35 |
72 |
71,89 |
0 |
443,9 |
|
У |
50,707 |
98,7 |
1249 |
= 12,3; = 1249 / 11 = 113,5
Проводимо оцінку адекватності моделі за F-критерієм Фішера:
Тіснота зв'язку: R == 0,94 зв'язок щільний.
Fp = (113,58 - 12,3) / (12,3/11) = 90,25.
За таблицею критичних значень критерію Фішера знаходимо .
Оскільки , то з ймовірністю можна стверджувати, що економетрична модель адекватно описує екомічне явище.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.
реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010Значення, завдання і джерела аналізу виробництва продукції. Економічна сутність якості продукції. Аналіз обсягу та структури продукції на ЗАТ "Юрія". Оцінка якості продукції на підприємстві. Резерви підвищення ефективності виробництва продукції.
курсовая работа [75,5 K], добавлен 22.03.2012Лінійно-функціональна структура підприємства. Функції відділу бухгалтерського обліку. Аналіз виробництва продукції. Модель факторної системи обсягу продукції, ритмічність випуску по декадам. Напрями удосконалення процесу планування реалізації продукції.
курсовая работа [113,6 K], добавлен 25.03.2012Організація трудового процесу у швейному цеху. План виробництва і реалізації продукції. Розрахунок товарної продукції і обсягу виробництва по вартості обробки. План по собівартості, прибутку і рентабельності. Підготовка даних і розрахунки на ЕОМ.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 19.03.2010Аналіз реалізації продукції і прибутку від реалізації продукції, визначення резервів росту її обсягу. Ознайомлення з сучасними критеріями характеристики продукції, методики аналізу динаміки цих критеріїв. Аналіз прибутку і рентабельності підприємства.
курсовая работа [79,1 K], добавлен 12.07.2010Аналіз річного обсягу продукції. Вплив факторів способом ланцюгових підстановок на зміну обсягу товарної продукції. Аналіз виробітку одного працівника основного виробництва. Аналіз собівартості обсягу товарної продукції та прибутку від її реалізації.
контрольная работа [33,9 K], добавлен 22.06.2010Аналіз значених квартальних обсягів випуску продукції на основі моделі з адитивною компонентою. Розрахунок середнього абсолютного відхилення (MAD) і середньоквадратичної помилки (MSE) для цієї моделі. Здійснення прогноз на найближчі три квартали.
контрольная работа [324,4 K], добавлен 13.07.2010Розрахунок варіантів вкладання капіталу за допомогою показників математичного сподівання. Проведення оцінки інвестиційних проектів за математичним сподіванням прибутку. Пошук оптимальної альтернативи випуску продукції за допомогою критеріїв Байєса.
контрольная работа [159,2 K], добавлен 06.12.2010Характеристика готової продукції, вибір сировини та допоміжних матеріалів на ЗАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій". Розрахунки визначення ресурсів, випуску продукції, собівартості, прибутку та рентабельності. Обґрунтування проекту з виробництва шихти.
курсовая работа [117,6 K], добавлен 19.10.2011Поняття планування виробництва продукції та матеріально-технічного забезпечення, його сутність, особливості, розрахунки та значення в діяльності організації. План праці та заробітної платні, етапи, характеристика. Розрахунки планування собівартості.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 10.02.2009Розрахунок збільшення випуску продукції та приросту продуктивності праці. Аналіз відносних величин динаміки обсягу виробництва продукції. Особливості обчислення кореляційного відношення між процентом виконання норми виробітку і кваліфікацією робітників.
контрольная работа [162,1 K], добавлен 28.07.2016Визначення необхідного обсягу випуску продукції підприємства в цілому за рік. Розрахунок потреб в матеріалі кожного виду, вартості матеріальних запасів, заробітної плати основних виробничих робітників, загального прибутку. Складення кошторису витрат.
контрольная работа [359,4 K], добавлен 02.12.2015Аналіз господарської діяльності підприємства. Динаміка і структура реалізованої продукції. Розрахунок обсягу виробництва виробів. Реалізація маркетингу як засобу формування оптимальної виробничої програми. Шляхи збільшення випуску і реалізації продукції.
курсовая работа [216,9 K], добавлен 30.03.2014Дослідження резервів виробництва та реалізації продукції. Система розрахунків, що відображає результати інтенсифікації. Характеристика показників інтенсифікації виробництва. Вплив структурного фактору на середню ціну продукції у вартісному виразі.
контрольная работа [186,4 K], добавлен 13.07.2009Поняття промислової продукції і завдання її вивчення. Розробка системи вартісних показників обсягу продукції. Аналіз статистики якості промислової продукції. Підготовка напівфабрикатів. Розрахунок індексів фізичного обсягу та цін на вироблену продукцію.
контрольная работа [41,6 K], добавлен 16.08.2010Побудова та опис двогалузевої макроекономічної моделі. Визначення параметрів виробничої функції першої галузі. Дослідження моделі "витрати-випуск" Леонтьєва. Аналіз моделі міжгалузевого балансу виробництва та розподілу продукції та моделі Солоу.
курсовая работа [166,6 K], добавлен 24.04.2012Оцінка фінансового стану ПрАТ "Восход" Сумської області. Аналіз динаміки та виконання плану валового виробництва готової продукції підприємства. Оцінка продуктивності і собівартості продукції організації, пошук та виявлення резервів збільшення її випуску.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 07.04.2015Оцінка товарообігу торговельного підприємства за структурними підрозділами за поточний рік і дотримання графіку поставок товарів. Розрахунок обсягу мінімального прибутку та відповідність фактичного обсягу надходження продукції за укладеним договором.
контрольная работа [31,9 K], добавлен 29.11.2010Аналіз обсягу виробництва продукції (надання послуг) у натуральному та вартісному виразі: цілі, завдання та методи аналізу, основні показники. Розрахунок показників фінансової стійкості та коефіцієнта структури довгострокових вкладень підприємства.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 18.11.2009Розрахунок і аналіз показників виробництва та реалізації продукції на підприємстві. Розрахунок чисельності трудового персоналу та аналіз його виконання. Вплив змін у обсягу продукції на кількість основних робітників, розрахунок основної заробітної плати.
курсовая работа [222,3 K], добавлен 25.10.2009