Обеспечение макроэкономического равновесия. Теория катастроф. Стабилизационная политика государства в модели "AD-AS"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Тюменский государственный университет

Международный институт финансов, управления и бизнеса

Кафедра мировой экономики и международного бизнеса

Курсовая работа

по дисциплине: "Экономическая теория"

на тему: "Обеспечение макроэкономического равновесия. Теория катастроф. Стабилизационная политика государства в модели "AD-AS""

Выполнил: студент 1 курса группы 25 тд 501

Кулябо С.А.

Научный руководитель: Кручинин О.В.

Тюмень - 2006

Оглавление

Введение

Глава 1. Обеспечение макроэкономического равновесия

1.1 Макроэкономическое равновесие экономики

1.2 Сущность и предпосылки экономического равновесия

1.3 Условия общего равновесия в экономике

1.4 Теория равновесия и практика управления

1.5 Государство и решение проблемы равновесности

Глава 2. Теория катастроф

2.1 Теория катастроф

2.2 Механизмы развития общественных систем в условиях их трансформаций

2.3 Технология перехода к рыночной организации хозяйственной системы с позиции теории катастроф

Глава 3. Стабилизационная политика государства в модели "AD-AS"

3.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие

3.2 Совокупное предложение: классическая и кейнсианская модели

3.3 Стабилизационная политика

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Выбирая эту тему, я понимала одновременно и всю сложность данной работы, точнее сказать трех исследований, которые представляют для меня большой интерес, и ее объемность, которая не страшила меня в начале моего пути, и ее огромную значимость для экономической науки, и особую актуальность темы для нашего мира и ее исследователей, в частности.

Невозможно изучить проблему в полном объеме, если не поставить для себя определенные цели по ее решению, поэтому я выдвинула следующие задачи:

- изучить новый для меня материал и постараться в большей степени разобраться в нем;

- систематизировать полученные знания для применения их в дальнейшей жизни;

- на примерах знаменитых авторов убедиться в действительной актуальности, изучаемой мной темы;

- уметь анализировать и абстрагировать материал литературных источников.

Итак, вот о чем же пойдет речь в моей курсовой работе.

Одним из ключевых вопросов экономической теории и целью экономической политики любого государства является макроэкономическое равновесие. Поэтому рассмотрение данной проблемы имеет первостепенное значение, как с теоретической, так и с практической точек зрения. Особую важность указанная проблема приобретает в настоящее время в связи с усилением неравномерности в уровнях развития национальных хозяйств и регионов мира, а следовательно, с нарастающей неустойчивостью мировой экономики как целостной системы.

Из теории систем известно, что любая из них может быть устойчивой во времени, если она в достаточной мере равновесна, т.е. ее отдельные элементы сбалансированы, взаимоувязаны и развиваются, не мешая друг другу. Только такая система может нормально функционировать и существовать длительное время.

Считается, что достижение равновесия во многом достигается механизмами саморегулирования систем. Это справедливо и для макроэкономических систем, которые имеют определенные механизмы как внешнего регулирования - со стороны государства, так и внутреннего - рыночного саморегулирования. Соотношением указанных механизмов регулирования и отличаются существующие типы макроэкономических систем на уровне национальной экономики.

Поскольку функционирование национальной и мировой экономики обеспечивается посредством деятельности людей, наделенных волей, сознанием и разнонаправленными интересами, макроэкономическое равновесие не достигается стихийно и имеет специфические законы и условия, которые будут рассмотрены мною позднее.

Теория катастроф изучает общие механизмы перехода систем из одного состояния в качественно иное, оставаясь при этом на уровне высокой абстракции. Совпадение общих установок реформирования российской экономики и выводов теории катастроф показывает, что выбранная технология перехода к рынку носила столь же абстрактный характер, как и любая теория, не адаптированная к действительности.

Предметом теории катастроф (математической теории перестроек) является изучение скачкообразных изменений, возникающих в виде внезапного ответа системы на плавное изменение внешних условий.

Теория катастроф сравнительно молода: она оформилась в самостоятельное направление в начале 70-х гг. Отношение к данной теории и возможностям ее применения в различных отраслях и сферах научного поиска далеко не однозначно. Правомерность и продуктивность ее использования в изучении социально-экономических процессов вызывает много споров. Тем не менее, есть все основания полагать, что признание правомерности ее обобщений и для сферы общественных наук - дело ближайшего будущего.

Модель AD-AS (с определенной степенью условности) может быть использована для интерпретации и анализа процессов, происходивших в переходной экономике России и других стран.

Последствия форсированной либерализации хозяйственной деятельности в России отразились на состоянии совокупного спроса и предложения: либерализация цен и снятие дефицита потребительских товаров (в том числе и за счет импорта) привели к перераспределению денежных средств населения в пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. Безналичные средства предприятий, служившие ранее простым средством учета плановых потоков продуктов, стали реальными платежными средствами. Все это привело к увеличению совокупного спроса в экономике.

Структурная перестройка экономики в процессе либерализации хозяйственной жизни, связанная, в частности, с изменением структуры спроса и относительных цен, определенным образом повлияла на состояние совокупного предложения.

Длительное депрессивное состояние экономики привело к снижению реальных доходов основной массы населения, что послужило причиной последующего падения совокупного спроса. В этом же направлении подействовало и снижение инвестиционной активности в экономике, что сократило инвестиционную составляющую совокупного спроса.

Таким образом, модель AD-AS может быть использована как для иллюстрации, так и для оценки перспектив событий в переходных экономиках во всех случаях, когда совокупный спрос и предложение начинают работать в соответствии с закономерностями возникающего рыночного механизма.

Глава 1. Обеспечение макроэкономического равновесия

1.1 Макроэкономическое равновесие экономики

Макроэкономическое равновесие - такое состояние национальной экономики, когда существует совокупная пропорциональность между: наличием ресурсов и их использованием (в частности, наличием рабочей силы и ее занятости); объемами производства и потребления; материальными и финансовыми потоками, сбережениями и инвестициями. Иначе говоря, это оптимальная реализация совокупных социально-экономических интересов в обществе. Здесь можно привести сравнение со здоровым "экономическим кровообращением", в котором нет явлений распада, вызываемых "болезнями" экономики, - инфляцией, безработицей и т.п.

Идея такого равновесия очевидна и желаема для общества, поскольку на практике она означала бы достаточно полное удовлетворение потребностей всех членов общества без излишне затраченных ресурсов и нереализованного продукта. Однако способы достижения такого экономического идеала различны при тех или иных моделях экономических систем, что во многом зависит от степени осознания этой идеи обществом на теоретическом и практическом уровнях.

Так, административно-командная система не смогла реализовать задачу достижения экономической гармонии, хотя и декларировала ее в качестве основной цели. Теоретической базой этой модели в СССР служила, в частности, схема простого и расширенного общественного воспроизводства К. Маркса (одна из моделей макроэкономического равновесия), в определенной мере развитая В. Лениным. Согласно этой схеме общественное накопление в условиях общественной собственности должно было служить целям удовлетворения потребностей всех членов социума, осуществляться равномерно и планомерно. В соответствии с социалистическими принципами ставилась цель достижения полной занятости. Можно обнаружить схожесть данной модели в основных чертах с некоторыми более ранними попытками построения справедливых обществ, в частности, "Городом Солнца" Т. Кампанеллы. экономическое равновесие катастрофа спрос

Утопичность модели "абсолютного равенства", и прежде всего экономического, была доказана общественно-исторической практикой, поскольку полное экономическое равенство уничтожает саму основу развития, а именно - конкуренцию и деловую активность. Неслучайно господство административно-командной экономики в ряде стран, и особенно в СССР, привело к значительному дисбалансу экономических интересов в обществе, к дефицитности бюджета и товаров, инфляции, структурным диспропорциям в народном хозяйстве и к прочим проблемам, которые, чрезмерно накопившись, стали неразрешимыми и вызвали необходимость модернизации такой системы.

Альтернативой административно-командной экономике является рыночная экономика, построенная на принципах свободной конкуренции. Она обладает экономическими механизмами саморегулирования и способностью достижения равновесного состояния. Теоретики рыночной экономики полагали, что существование в ней механизмов саморегулирования возможно, особенно в условиях, близких к совершенной конкуренции за счет гибких цен, перелива капитала и действия других факторов производства. Однако в реальной жизни происходят постоянные отклонения от желаемого устойчивого равновесия под воздействием различных факторов, как объективных, так и субъективных. К их числу относятся инерционность экономических процессов (неспособность экономики мгновенно реагировать на изменение рыночных условий), влияние монополий, излишнее вмешательство государства, деятельность профсоюзов и др. Эти факторы мешают перемещению ресурсов, реализации законов спроса и предложения, других непременных условий рынка.

Сегодня встал вопрос о достижении гиперэкономического баланса на уровне мировой экономики, ибо зачастую равновесие в одной национальной экономике обеспечивается в ущерб другой. Обмен между ними весьма неравноценен, и такая неэквивалентность продолжает расти, расшатывая устойчивость мирового хозяйства. По этой причине в настоящее время взгляды ученых все больше смещаются к необходимости регулирования рыночной экономики со стороны государства и общественных организаций, а также международных институтов. Позиции ученых воплощаются в теориях информатизации экономики, гиперэкономики, неоинституционализма, экологической и социальной экономики и многих других, предполагающих большую степень ограничения конкуренции и существенного воздействия на экономические и социальные процессы. Таким образом, в новых предлагаемых моделях развития макроэкономическое равновесие должно достигаться более целенаправленно и осознанно.

Итак, важно уяснить, что макроэкономическое равновесие нельзя рассматривать как статическое состояние. Оно весьма динамично и вряд ли достижимо в принципе, как любое идеальное состояние. Циклические колебания присущи любой социально-экономической системе. При этом общество заинтересовано в том, чтобы отклонения от идеального равновесия или баланса экономических интересов были минимальными, ибо в противном случае могут возникнуть необратимые последствия - разрушение системы как таковой. Поэтому соблюдение условий макроэкономического равновесия является целью экономической политики того или иного государства и в конце истекшего столетия стало глобальной задачей мирового сообщества.

1.2 Сущность и предпосылки экономического равновесия

В самом общем виде экономическое равновесие - это соответствие между ресурсами и потребностями. Как известно, потребности всегда опережают ресурсы. Поэтому обычно равновесие достигается либо посредством ограничения потребностей (на рынке потребности выступают в виде платежеспособного спроса), либо посредством увеличения и оптимизации ресурсов.

Достижению равновесия способствует ценовой механизм. В результате колебания цен происходит выравнивание спроса и предложения товаров: в точке их пересечения устанавливается равновесная цена. Равновесие через посредство ценового механизма может устанавливаться как для отдельных товаров, так и в масштабе народного хозяйства на основе согласования агрегированного спроса и агрегированного предложения, иными словами, как на микро-, так и на макроуровне. Однако условия и методы обеспечения равновесного соответствия на микро- и макроуровнях неодинаковы. Процесс формирования экономического равновесия на макроуровне более сложен и противоречив.

На макроуровне принято различать общее и частичное равновесие. Частичное равновесие - это количественное соответствие (равенство) двух взаимосвязанных параметров или сторон экономики. Например, частичное равновесие выступает в виде равновесия производства и потребления, покупательной способности и товарной массы, доходов и расходов госбюджета, спроса и предложения и т.п.

В отличие от частичного общее равновесие означает соответствие (согласованное развитие) всех сфер экономической системы. В основе общего экономического равновесия лежит, прежде всего, соответствие между спросом и предложением товаров и услуг, причем соответствие между спросом и предложением не только потребительских благ, но и средств производства, рабочей силы и т. д. Иначе говоря, условием устойчивого и стабильного развития экономической системы является равновесие не только на рынке товаров, но и на всех остальных рынках.

Равновесие системы не сводится только к рыночному равновесию. Во-первых, рыночные факторы не следует отделять от производственных. Диспропорции, нарушения в перепроизводстве неизбежно ведут к неравновесности на рынках. Во-вторых, экономическую систему только в теории можно рассматривать изолированно. В реальной действительности наряду с рыночными воздействиями экономика испытывает влияние других, нерыночных факторов: политических, социальных, демографических. Существенное влияние оказывают методы государственного регулирования, которые не являются чисто рыночными.

1.3 Условия общего равновесия в экономике

Исходя из сказанного, выделим наиболее важные предпосылки общего равновесия в экономике:

1. Равновесие подразумевает соответствие общественных целей и экономических возможностей. Цели и приоритеты общественного развития меняются, изменяются и потребности в ресурсах, а, следовательно, происходят изменения в пропорциях, возникает необходимость в обеспечении нового равновесного состояния. Скажем, возникшая на определенном этапе своего рода "пауза" в экономическом росте Германии (снижение темпов, дефициты, безработица) была связана с необходимостью "переварить" процессы объединения. Бывшая ГДР производила лишь 7 % общегерманского ВВП. На перестройку ее экономики и преодоление возникших диспропорций пришлось выделять значительные ресурсы. Переориентация и пересмотр приоритетов, а значит, и условий равновесия происходят, время от времени и в других странах (изменения политической ситуации, стихийные катаклизмы, крупные реформы и т. п.).

2. Экономическое равновесие предполагает такое состояние хозяйства, когда используются все экономические ресурсы страны. Конечно, должны сохраняться резервы мощностей и нормальный уровень занятости. Но в равновесной экономике не должно быть ни изобилия простаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмерного перенапряжения в применении ресурсов. Если, к примеру, капиталовложений недостаточно (это xapaктepнo для нашей сегодняшней экономики), то не будет своевременно заменяться изношенное оборудование, произойдет сокращение производства. В прошлом для советской экономики была характерна иная крайность - чрезмерное расширение сферы капиталовложений, удлинение инвестиционного цикла. Причина такого расточительного использования ресурсов коренилась в отсутствии равновесия между программой капиталовложений и возможностями ее реализации.

3. Равновесие означает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. Скажем, отсутствие на протяжении длительного времени нормальных ценовых пропорций между промышленностью и сельским хозяйством вело к систематическому отставанию последнего. Между тем в нашей стране влияние сельского хозяйства на рыночное равновесие весьма значительно, что связано с большой долей в потреблении и товарообороте продуктов питания.

4. Наконец, как отмечалось выше, условием общего равновесия в экономике служит рыночное равновесие, равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

1.4 Теория равновесия и практика управления

Теория экономического равновесия имеет важное практическое значение. Положения и выводы этой теории кладутся в основу экономической политики; они используются для выработки наиболее эффективных методов хозяйственного регулирования, обоснования прогнозов. Если в хозяйстве нет равновесия, то возникают различные негативные явления, отражающиеся на темпах экономического роста, росте потребления, снижается эффективность общественного производства.

Теория равновесия считается одной из фундаментальных в экономической науке. Ее разработкой занимались многие известные экономисты. Условия частичного равновесия обстоятельно анализировал А. Маршалл.

Спрос и предложение формируются не сами по себе, а в процессе их взаимодействия. В относительно короткие отрезки времени (при неизменных размерах производства) "давит" спрос. В продолжительные периоды спрос выравнивается и определяющую роль играет предложение. В условиях свободной конкуренции, некоторых других предпосылок рынок в силу действия внутренних закономерностей стремится к достижению равновесия.

Проблему рыночного равновесия в условиях несовершенной конкуренции анализировал Дж. Робинсон и Э. Чемберлин. Они отмечали, что в условиях монополии цена устанавливается выше средних и предельных издержек. Причины нарушения равновесия в экономике и условия равновесия в развивающейся системе рассматривал Дж. Кларк.

Теоретиком общего экономического равновесия считается Л. Вальрас. Он пришел к выводу, что общее равновесие предполагает наличие ряда условий, в том числе свободную конкуренцию, равенство всех покупателей на рынке, неизменность экономических ситуаций, замкнутость экономических систем. Л. Вальрас построил модели общего равновесия, широко используя математический аппарат. Условия общего равновесия, о которых говорится в "чистой экономической теории" Вальраса, существуют в идеале как потенциальная возможность.

Теоретическая конструкция Вальраса помогает выявить систему функциональных зависимостей, представить механизм формирования равновесных цен, уяснить, в силу чего рыночная экономика стремится к равновесному состоянию.

В действительности общее равновесие может иметь место и при структурных диспропорциях, когда налицо межотраслевая несбалансированность, перекосы цен, неэффективное использование ресурсов. Но это будет специфическое, не соответствующее рыночному "идеалу" равновесие. В то же время прогрессивная структура не ведет автоматически к устойчивому равновесию, потому что условия, о которых писал Вальрас, полностью не воплощаются на практике. Поэтому на основе существующих пропорций и частичных равновесий нельзя судить о равновесности народного хозяйства в целом.

1.5 Государство и решение проблемы равновесности

Разумеется, рынок решает не все возникающие на практике проблемы, его функции и возможности ограничены.

Когда возникают препятствия и перемены, например, резкое повышение цен на сырье или топливо, существенный прогресс в технологии, политический кризис, рыночная экономика приспосабливается к новым условиям равновесия, как правило, при активном участии государства. Характер, темпы приспособления к новому положению зависят от конкретных условий, степени открытости экономики, соответствия изменившегося уровня цен социальным нуждам и требованиям, эффективности экономических регуляторов и экономической политики, используемой государством. Особенно важно вмешательство государства в экономическую жизнь в целях достижения макроэкономического равновесия в условиях переходной экономики.

Глава 2. Теория катастроф

2.1 Теория катастроф

Процесс социально-экономической трансформации в России, связанный с переходом от одной модели хозяйственного развития к новой, основанной на принципах рыночной организации, подвергается всестороннему изучению как у нас в стране, так и за рубежом.

Предметом теории катастроф (математической теории перестроек) является изучение скачкообразных изменений, возникающих в виде внезапного ответа системы на плавное изменение внешних условий. Основоположником данной концепции, основывающейся на теории особенностей Э. Уитни и теории бифуркаций динамических систем Ж. Пуанкаре и А. Андронова, признан Р. Томм. В нашей стране важное значение для распространения идей теории катастроф и знакомства с ними широкого круга специалистов различного профиля, далеких от математики, имели работы В.И. Арнольда и его известная книга "Теория катастроф", в относительно доступной форме излагающая основы данной теории.

Пристальное внимание к теории катастроф в наше бурное и нестабильное, характеризующееся различного рода переходными нелинейными процессами, время вполне закономерно. Как ни одна другая концепция переходных состояний, теория катастроф созвучна реалиям современности: она дает универсальный метод исследования всех скачкообразных переходов, разрывов, внезапных качественных изменений и в то же время изучает условия сохранения устойчивости, системной целостности.

Самое общее знакомство с аналитическим инструментарием данной концепции дает основание предположить, что получаемые на основе его использования выводы позволяют по-новому взглянуть на проблему социально-экономического реформирования и стабилизационной политики. Для анализа социально-экономических переходных процессов существенно, что теория катастроф формулирует важную закономерность: после прохождения порогового значения система на пропорциональное изменение параметров (как под воздействием эндогенных, так и в результате экзогенных факторов) отвечает качественным скачком. При этом изменения, происходящие в организации системы, не пропорциональны исходному изменению параметров. Таким образом, теория катастроф констатирует нарушение линейности, пропорциональности, соответствия между количественными изменениями и вызываемыми ими качественными переходами в развитии системы, что имеет особое значение для периодов социально-экономического реформирования.

Говоря о проблемах реформирования социально-экономических систем, можно выделить два направления использования инструментария теории катастроф: первое связано с изучением механизмов, определяющих возникновение состояний неустойчивости и управляющих системой в этих состояниях; второе - с выявлением условий рестабилизации и переходом системы на новую траекторию устойчивого развития. Выводы и рекомендации, получаемые с помощью данной концепции, имеют большое практическое значение для изучения механизмов переходных процессов в сложных системах, выработки оптимальных режимов управления их развитием. Таким образом, теория катастроф дает новый подход для обоснования соотношения механизмов организации и самоорганизации в переходных хозяйственных системах, решения проблемы о целях и функциях регулирования в переходных условиях, стратегии стабилизационной антикризисной политики.

2.2 Механизмы развития общественных систем в условиях их трансформаций

Кризис вообще и экономический кризис в частности представляет собой частный случай особого хаотического режима, а критические ситуации в развитии хозяйства являются формой разрешения накопленных противоречий, в результате преодоления которых система переходит на новый уровень.

Понятие "катастрофа" применительно к изучению кризисных процессов несет двойственную смысловую нагрузку: с одной стороны, оно характеризует масштабы кризиса, с другой - содержит элемент непредсказуемости развития экономических процессов. Затем понятие распространилось и на аварии техники, социальные катаклизмы.

Последнее десятилетие существования СССР можно назвать "периодом катастроф", самой крупной из которых стал развал самого Союза. Вследствие чернобыльской аварии, землетрясений, частых крушений авиационного, железнодорожного и морского транспорта, взрывов и пожаров на промышленных предприятиях слово "катастрофа" прочно вошло в наш лексикон. Сфера его применения расширилась в условиях нарастания национальных и социальных конфликтов, развала хозяйства, неуправляемости и непредсказуемости развития, катастрофического состояния дел в экономике, обнищания населения. Крахом цивилизации грозит экологическая катастрофа.

Вследствие развития математической теории перестроек у понятия появился новый смысл. Данная теория взяла понятие "катастрофа" для обозначения качественных скачков, перерывов в линейном развитии. Механический перенос используемой ею терминологии для определения качественных переходов, в том числе кризисов, в экономический лексикон значительно расширил смысловое содержание понятия "катастрофа". Теперь зачастую катастрофами называют любые скачки в развитии.

Однако, принимая терминологию математической теории перестроек, следует иметь в виду, что "катастрофа" в данном случае фиксирует только одну сторону традиционного понятия - непредсказуемость, стихийность происходящих событий, но вовсе не содержит того драматизма и отрицательных последствий, которые связаны с его употреблением в повседневной жизни.

Все более распространяется мнение, что теория катастроф является математической интерпретацией диалектики - законов перехода количества в качество, единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания, в основе которых лежит пружина развития - противоречие во всех его многообразных и разноликих формах.

Теория катастроф констатирует нарушение линейности, пропорциональности, соответствия между количественными изменениями и вызываемыми ими качественными переходами в развитии системы.

Теория катастроф дает подходы к изучению наиболее сложных, "скрытых" проблем переходных процессов, одной из которых является вопрос о механизмах, определяющих возникновение состояний неустойчивости и управляющих системой в этих состояниях. Теория катастроф пытается выявить закономерности, определяющие критическое давление на систему, при которых скачок становится неизбежным.

Качественные выводы, которые можно сделать на основе теории катастроф, имеют большое значение для выработки стратегии государственного регулирования и определения приоритетных направлений социально-экономического и научно-технического развития. Один из важнейших выводов состоит в том, что введение новых динамических параметров в систему может привести к потере ее устойчивости, которая станет необратимой и будет способна привести к подлинно катастрофическим последствиям. Поскольку в ответ на плавное изменение внешних условий система отвечает после прохождения порогового состояния изменением режима, теория катастроф предупреждает об опасности непродуманных управленческих решений.

2.3 Технология перехода к рыночной организации хозяйственной системы с позиции теории катастроф

Реформирование российской экономики, осуществленное в начале 90-х гг., и его последствия анализируются с различных позиций. Новые возможности в осмыслении переходных процессов в российском обществе и хозяйстве открывает привлечение аппарата математической теории перестроек, получившей название "теория катастроф".

Теория катастроф рассматривает вопрос об условиях, которые сопровождают скачок в развитии системы. Интерпретация математического аппарата и делаемых на основе его использования выводов показывает, что изменения, происходящие в системе, в том числе в масштабах хозяйственной организации, подчас непропорциональны количественному накоплению изменяющихся первичных признаков. Таким образом, теория катастроф констатирует нарушение линейности, пропорциональности, соответствия между количественными изменениями и вызываемыми ими качественными переходами в развитии системы.

Проведенные в начале 90-х гг. меры по реформированию российской хозяйственной системы, оцениваемые с позиции теорий нелинейного развития, могут быть квалифицированы как попытка разового, одномоментного перевода хозяйственной системы из одного режима в другой, с одной модели развития, где центральными были механизмы регулирования материальных и финансовых потоков, на другую, отличную по своему внутреннему архетипу, основанную на механизмах рыночной самоорганизации.

Выбранные в качестве основных моментов реализации технологии перехода: общая либерализация (и осуществленная нa ее основе ликвидация контроля над ценами и внешнеторговыми операциями, приватизация и макроэкономическая финансовая стабилизация были направлены, с одной стороны, на отрицание исходной советской системы и ее разрушающий перевод хозяйства в состояние бифуркации, создающей предпосылки для выбора новых каналов эволюции. С другой стороны, внедрение основных фундаментальных архетипов рыночной организации должно было создать особые структуры-атгракторы, притягивающие будущие состояния системы и вызывающие ее дрейф в направлении к рынку на основе механизмов самоорганизации.

Концепция реформ, оцениваемая с позиции теории катастроф, заключается во внедрении в нерыночную среду определяющих характеристик рыночно организованного хозяйства, с одной стороны, и разрушении традиционных структур планово-административной системы - с другой. По замыслу реформаторов, ликвидация исходных аттракторов должна была автоматически вызвать переход системы в зону притяжения новых и обеспечить ее перевод на рыночные рельсы.

Глава 3. Стабилизационная политика государства в модели "AD-AS"

3.1 Совокупный спрос и факторы, его определяющие

В макроэкономике модель AD-AS является базовой для изучения колебаний объема выпуска и уровня цен в экономике в целом, причин и последствий их изменений. С ее помощью могут быть описаны различные варианты экономической политики государства.

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике. Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

При отсутствии ограничений со стороны производства, а также при отсутствии сильной инфляции рост совокупного спроса стимулирует увеличение объема выпуска и занятости, оказывая незначительное влияние на уровень цен. Такое воздействие на экономику в период кризиса 30-х годов оказала государственная политика стимулирования совокупного спроса в США.

Если экономика близка к состоянию полной занятости, то рост совокупного спроса вызовет не столько увеличение объема выпуска (так как практически все мощности уже задействованы), сколько рост цен.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

1) спрос на потребительские товары и услуги;

2) спрос на инвестиционные товары;

3) спрос на товары и услуги со стороны государства;

4) спрос на наш экспорт со стороны иностранцев (или спрос на чистый экспорт, если спрос на импорт входит в первые три компонента совокупного спроса).

Одни компоненты совокупного спроса относительно стабильны, изменяются медленно, например, потребительские расходы. Другие - более динамичны, например, инвестиционные расходы, их изменения вызывают колебания экономической активности.

Кривая совокупного спроса AD (от английского aggregate demand) показывает количество товаров и услуг, которое потребители готовы приобрести при каждом возможном уровне цен. Она дает такие комбинации объема выпуска и общего уровня цен в экономике, при которых товарный и денежный рынки находятся в равновесии.

Движение вдоль кривой AD отражает изменение совокупного спроса в зависимости от динамики общего уровня цен.

Обратная зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен объясняется также эффектом процентной ставки, эффектом богатства, эффектом импортных закупок. Например, рост цен увеличивает спрос на деньги. При неизменном предложении денег рост спроса на них увеличивает процентную ставку, что сокращает расходы экономических агентов, связанные с получением кредита, а значит, снижает объем совокупного спроса. Рост цен снижает также реальную покупательную способность накопленных финансовых активов с фиксированной стоимостью (облигации, срочные счета), что делает их владельцев беднее и побуждает к сокращению расходов. Рост цен внутри страны при стабильных ценах на импорт перекладывает часть спроса с внутренних товаров на импортные и сокращает экспорт, что также снижает совокупный спрос в экономике.

К неценовым факторам, влияющим на совокупный спрос, относится все, что воздействует на потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии и льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д. Изменение неценовых факторов отражается на графике сдвигом кривой AD. Например, увеличение предложения денег (или скорости их обращения) и соответствующий рост платежеспособного спроса в экономике отразятся на графике сдвигом кривой AD вправо, а снижение спроса на нефть на мировом рынке и соответствующее сокращение экспорта отразятся графически сдвигом AD влево.

Часто непосредственное воздействие какого-либо неценового фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ. Так, увеличение государственных расходов непосредственно ведет к росту совокупного спроса. Но, финансируя эти расходы через продажу облигаций, государство забирает часть ресурсов с денежного рынка, что при неизменном общем предложении денег в экономике и спросе на них со стороны частного сектора увеличивает ставку процента. Это, в свою очередь, затрудняет инвестиционную деятельность частного сектора, покупку дорогостоящих товаров потребителями и т.д., то есть сокращает другие компоненты совокупного спроса.

3.2 Совокупное предложение: классическая и кейнсианская модели

Совокупное предложение - это общее количество конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (в стоимостном выражении). Это понятие часто используется как синоним валового внутреннего продукта.

Кривая совокупного предложения AS (от английского aggregate supply) показывает, какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынок производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике.

Неценовыми факторами совокупного предложения являются изменения в технологии, ценах ресурсов, налогообложении фирм и т.д., что графически отражается сдвигом кривой AS. Например, резкое повышение цен на нефть и нефтепродукты приводит к росту издержек и снижению объема предложения при каждом данном уровне цен в экономике, что графически интерпретируется сдвигом кривой AS влево. Высокий урожай, вызванный неожиданно благоприятными погодными условиями, увеличит объем совокупного предложения и отразится на графике сдвигом кривой AS вправо.

Форма кривой AS интерпретируется по-разному в классической и кейнсианской школах. Изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора, скажем, совокупного спроса, могут оказаться разными. Это зависит от того, учитываем ли мы изменения предложения, произошедшие за короткий отрезок времени или же нас интересуют долгосрочные последствия воздействия колебаний совокупного спроса.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:

- рынки являются конкурентными;

- объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;

- изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

- экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

- цены и номинальная заработная плата - гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках.

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов.

Объяснение формы кривой AS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно, спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы. В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а, следовательно, объем выпуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) останется неизменным на уровне потенциала.

Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS - от английского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен.

При падении цен реальная заработная плата повысится, что увеличит предложение труда, но снизит спрос фирм на относительно дорогую рабочую силу. Может возникнуть безработица. Однако рационально мыслящие работники предпочтут получать более низкую номинальную заработную плату, нежели оказаться без работы, тем более что при упавших ценах реально они смогут приобретать прежнее количество товаров. Номинальная заработная плата снизится вслед за ценами, а реальная упадет до исходного значения, что поднимет спрос на труд до первоначального уровня. Равновесие на рынке труда восстановится. Занятость и объем выпуска не изменятся. Безработица в этих условиях возможна лишь добровольная - если работники не согласятся на снижение номинальной зарплаты, что маловероятно.

Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

- экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

- цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины - относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

- реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае - при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах).

Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением совокупного спроса, приведет к падению реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм. Использование большего количества труда приведет к увеличению выпуска. Таким образом, в период, когда номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска. Кривая AS в этих условиях имеет положительный наклон.

Таким образом, объем совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит главным образом от величины совокупного спроса. В условиях неполной занятости факторов производства и жесткости цен колебания совокупного спроса вызывают прежде всего изменения объема выпуска (предложения) и лишь впоследствии могут отразиться на уровне цен. Эмпирические данные подтверждают это положение.

Если правительство хочет увеличить объем выпуска в экономике, то, согласно кейнсианскому подходу, оно должно стимулировать совокупный спрос при помощи фискальной и денежной политики - например, увеличить государственные расходы, снизить налоги, расширить предложение.

3.3 Стабилизационная политика

С помощью модели AD-AS можно оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Если правительство и Центральный банк не предпринимают никаких шагов, то экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. Однако такой процесс приспособления может оказаться очень длительным, а затяжной спад в экономике чреват социальными конфликтами.

Центральный банк может нейтрализовать спад, увеличив предложение денег, но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока. Аналогичный результат достигается увеличением государственных расходов.

Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска.

В литературе встречаются и другие представления модели AD-AS. Если необходимо акцентировать внимание не на временном аспекте анализа, а на близости экономики к потенциалу, используют изогнутую форму кривой AS, где совмещаются ее кейнсианский и классический отрезки. Иногда используется "усредненный" вариант, когда кривая AS имеет положительный наклон, что удобно, например, для иллюстрации "инфляционной спирали" и разграничения в ней инфляции спроса и инфляции издержек.

Например, в экономике, близкой к полной занятости, рост совокупного спроса, вызванный увеличением предложения денег (AD₁AD₂), не только увеличит на некоторое время объем выпуска, но при определенных обстоятельствах может привести к инфляции спроса, уровень цен поднимется до Р ₂. На этом фоне в условиях почти полного использования имеющихся ресурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вызовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой AS от AS₁ до AS₂). Движение вдоль кривой AD₂ от точки В к точке С отражает инфляцию издержек, уровень цен растет до Р ₃, а уровень выпуска возвращается к исходному состоянию (движение вдоль AD₂ означает также падение величины совокупного спроса на фоне роста цен). Повторение попыток монетарного воздействия на совокупный спрос приведет к аналогичному результату и еще больше поднимет уровень цен. Долгосрочное устойчивое равновесие установится на уровне потенциала У*.

Заключение

Итоги проделанной мной работы отражают значимость темы для отечественной и зарубежной научной теории, практики.

И в заключении своей исследовательской работы я пришла к следующим выводам:

Экономическое равновесие - это такое состояние экономики, при котором произведенная продукция реализована, а спрос удовлетворен. Экономическое равновесие предполагает, что имеющиеся рабочая сила и производственные мощности используются полностью, постоянно восстанавливаются нарушенные пропорции. Экономическое равновесие - это согласованное, равновесное развитие всех рынков, т.е. рынков товаров и услуг, рабочей силы, денег, капитала. Оно достигается в ходе взаимодействия и взаимоприспособления всех сфер, элементов, факторов производства.

В переходный к рыночному хозяйству период "равновесность" является одной из целей проводимых преобразований. Переход к рыночной системе равновесности - достаточно сложный, противоречивый и длительный процесс.

Безусловно, из современного опыта реформирования российского общества и хозяйства должно быть извлечено немало содержательных уроков. Для России осмысление этого опыта тем более важно, что от того, какие выводы будут сделаны на его основе, во многом зависит будущее не только самого реформационного процесса (его направленность, стратегия, тактика) и, как следствие, состояние общества и хозяйства, но и, в конечном счете, судьба страны.

Российский опыт подтверждает: экономическая нестабильность провоцирует политическую, и наоборот.

Очевидно, выводы теории катастроф могут давать лишь общие ориентиры в выработке практических рекомендаций, предупреждая об опасностях, связанных с развитием негативных тенденций. Очевидно также и другое - опасность игнорирования данных выводов в стремлении выдавать желаемое за действительное. Особенно это важно при необходимости принятия мер по стабилизации экономики, разрешении сложившихся противоречий, т.е. возможности сознательного целенаправленного регулирования социально-экономического развития.

Теория катастроф получает особое звучание в связи с необходимостью изучения и прогнозирования переходных состояний в динамике социально-экономических систем.

Выводы теории катастроф не абсолютны и могут давать лишь определенные ориентиры, указывая на общие объективные закономерности развития, которые, однако, в то же время нельзя игнорировать. Особенно это важно при необходимости принятия мер по стабилизации экономики, разрешении сложившихся противоречий, т.е. возможности сознательного целенаправленного регулирования экономического развития.

Модель AD - AS может быть использована для интерпретации и анализа процессов, происходивших в переходной экономике России и других стран.

Последствия форсированной либерализации хозяйственной деятельности в России отразились на состоянии совокупного спроса и предложения: либерализация цен и снятие дефицита потребительских товаров (в том числе и за счет импорта) привели к перераспределению денежных средств населения в пользу текущего потребления за счет ранее накопленных сбережений. Безналичные средства предприятий, служившие ранее простым средством учета плановых потоков продуктов, стали реальными платежными средствами. Все это привело к увеличению совокупного спроса в экономике.

Структурная перестройка экономики в процессе либерализации хозяйственной жизни, связанная, в частности, с изменением структуры спроса и относительных цен, определенным образом повлияла на состояние совокупного предложения. Достаточно отчетливо проявилось в переходной экономике России явление "гистерезиса" - утраты части производственного потенциала, вследствие того, что падение производства оказалось достаточно устойчивым и долговременным.

Длительное депрессивное состояние экономики привело к снижению реальных доходов основной массы населения, что послужило причиной последующего падения совокупного спроса. В этом же направлении подействовало и снижение инвестиционной активности в экономике, что сократило инвестиционную составляющую совокупного спроса.

Таким образом, модель AD - AS может быть использована как для иллюстрации, так и для оценки перспектив событий в переходных экономиках во всех случаях, когда совокупный спрос и предложение начинают работать в соответствии с закономерностями возникающего рыночного механизма.

Список использованной литературы

1. Агапова Т.А., Сидорович С.Ф. Макроэкономика: учебник - 6-е изд., стереотипное. - М.: Дело и сервис. 2004.

2. Арнольд В.И. Теория катастроф - 3-е изд. - М.: Наука. 1990.

3. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: учебник для студ., обуч. по эконом. спец. - М.: ОМЕГА-Л. 2005.

4. Введение в экономическую теорию: учебное пособие / ред. С.Ф. Сутырин, В.М. Цветаев. СПб. Изд. СПбГУ, 1998.

5. Долан Э. Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпелл Р.Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. - М.; СПб.: ДваТрИ, 1993.

6. Зубко Н.М. Экономическая теория: учебное пособие. - Минск: АПИ. 1998

7. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: (учебник) - 2-е изд., испр. и дополн. - М.: ДЕЛО. 2002.

8. Кураков Л.П. Экономическая теория - учебник. - М.: Пресс-сервис. 1998.

9. Макроэкономика: учебник для студ. вузов, обуч. по напр. "Экономика" - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб. СПбГУЭФ. 1999.

10. Максимова В.Ф. Микроэкономика: учебник - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Соминтек. 1996.

11. Протас В.Ф. Микроэкономика: структурно-логические схемы: учебное пособие для вузов по направлению "Экономика". - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ. 1996.

12. Черняк В..З. Рынок: Финансы и статистика. - М.: Финансы и статистика. 1996.

13. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики: опыт анализа в свете теории катастроф. - М.: РОССПЭН. 1997.

14. Экономика: учебник по курсу "Экономическая теория" / ред. Булатова А.С. - 2-е изд., переработ. и доп. - М.: БЕК. 1997.

15. Экономическая теория / под ред. Добрынина А.И., Терасевича Л.С. 3-е изд. - СПБ.: Изд. СПбГУЭФ. Изд "Питер", 2003.

16. Экономическая теория: учебник для студ. вузов, обуч. по спец. экономики и управления / ред. И.П. Николаева, Г.М. Казиахмедов. - 3-е изд., переработ. и доп. - М.: ЮНИТИ. 2005.

17. Экономическая теория: учебник / ред. И.П. Николаева. - М.: Проспект. 2000.

Размещено на Allbest.ru

...