Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Комплексный анализ деятельности предприятия ООО "Интегра"

Комплексный анализ деятельности предприятия ООО "Интегра"

Анализ организационной структуры и структуры управления организации ООО "Интегра". Анализ наличия, движения и эффективности использования персонала, основных и оборотных производственных фондов организации. Оценка показателей прибыли и рентабельности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.03.2015
Размер файла 52,3 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Комплексный анализ деятельности предприятия

1.1 Общая характеристика организации

ООО «Интегра» создано на основании решения Общего собрания учредителей общества от 06 ноября 2008 года и действует с соблюдением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и иных федеральных законов.

Полное наименование ООО «ИНТЕГРА»: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРА», сокращенное наименование ООО «ИНТЕГРА».Местонахождение общества: 610000, г. Киров, Кировской области, ул. Герцена 42.

Основные направления деятельности ООО «Интегра»:

· монтаж и настройка СКС, мощных ИБП, офисных АТС и решений по IР-телефонии (Panasonic, APC, Powercom, D-Link и т.д.);

· оснащение залов совещаний и пресс-центров системами визуализации изображений, конференц-системами, системами голосования (Panasonic, Toshiba, Mitsubishi, PolyVision и т.д.);

· поставка и техническое обслуживание оборудования для типографий (цифровые печатные системы, финишное оборудование, допечатные системы, офсет, цифровые печатные машины, комплексы постпечатного оборудования и т.д.) (Riso, Duplo, Canon, Uchida и т.д.);

· персональные средства работы с документами (персональные компьютеры, принтеры, копиры и другое периферийное оборудование) (Hewlett Packard, Xerox, Sharp, Canon, Ricoh, Brother и т.д.);

· серверное оборудование (IBM, Hewlett Packard);

· инженерное оборудование (KIP, OCE, Seiko и т.д.);

· программное обеспечение любого производителя (Microsoft, Eset, Касперский, Adobe, ABBYY и т.д.);

· расходные материалы;

· комплексная техническая поддержка.

Компания имеет собственный авторизованный сервисный центр, оказывающий услуги по обслуживанию и ремонту техники, как период гарантийного срока, так и после его окончания. Обслуживание техники, выполняемое высококвалифицированными специалистами и инженерами прошедшими обучение, и получившими официальные сертификаты производителей оборудования, позволяет продлить срок жизни оборудования и сократить эксплуатационные издержки.

1.2 Анализ организационной структуры и структуры управления организации

Организационная структура ООО «ИНТЕГРА» является линейно-функциональной, так как в данном случае имеется штат специалистов, имеющих высокую квалификацию в узкой предметной области и отвечающих за определенное направление. Организационная структура ООО «ИНТЕГРА» представлена в приложении 1.

Отдел продаж занимается поиском новых клиентов. Данный отдел занимается продажей услуг, оказываемых ООО «Интегра», а так же разработкой новых стратегии по продвижению услуг.

Бухгалтерия осуществляет ведение бухгалтерского учета на основе установленных правил его ведения, а также контроля за движением имущества и выполнением обязательств.

Технический отдел осуществляет консультации всех отделов организации, а так же покупателей по техническим вопросам.

Структура управления ООО «Интегра» представлена в приложении 2.

Во главе организации находится собрание учредителей, которое выбирает генерального директора. Генеральный директор осуществляет руководство деятельностью организации.

В его подчинении находятся следующие руководители:

· Главный специалист отдела продаж;

· Главный бухгалтер;

· Технический директор;

· Директор Кирово-Чепецкого филиала;

Главный специалист отдела продаж составляет ежемесячные планы, ведёт рабочую и отчётную документацию, консультирует сотрудников по продажам, контролирует их работу.

Главный бухгалтер формирует учётную политику организации, обеспечивает контроль за движением имущества и выполнением обязательств.

Технический директор осуществляет консультации всех отделов организации, а так же покупателей по техническим вопросам.

В процессе осуществления деятельности ООО «Интегра» отделы работают без перебоев и взаимодействуют друг с другом.

1.3 Анализ объемов производства (продаж) и ассортимента продукции (работ, услуг)

ООО «ИНТЕГРА» старается не только поддерживать на уже имеющемся уровне ассортимент оказываемых услуг, но и постоянно расширять его. Основной из оказываемых на данный момент услуг, является консультирование, то есть донесение до покупателя основной информации о товаре, его качестве, назначении, правилах использования, для оказания необходимой информационной помощи клиентам и стимулирования роста продаж. Также каждый покупатель имеет возможность не только ознакомится с имеющимся ассортиментом товаров, но и заказать именно ту продукцию, которая его наиболее заинтересовала, причем индивидуально выбранного качества, цвета (вкуса), комплектации. На сегодняшний день многое в этой сфере уже достигнуто, но многое еще и в перспективе. Состав и структура выручки от реализации представлен в таблице 1.

Таблица 1

Состав и структура выручки от продажи товаров (работ, услуг)

Группа товаров

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

Тыс. руб.

В % к итогу

Тыс. руб.

В % к итогу

Тыс. руб.

В % к итогу

Компьютеры и ПК

6958,70

28,19

6091,59

19,00

7999,40

23

115,0

Оргтехника

2769,66

11,22

3847,32

12,00

4173,60

12

150,7

Сервисное оборудование

1893,34

7,67

673,28

2,10

486,92

1,4

25,7

Оборудование для презентаций

434,46

1,76

609,16

1,90

626,04

1,8

144,1

Промышленная печать

367,81

1,49

641,22

2,00

730,38

2,1

198,6

Электроника

713,40

2,89

2244,27

7,00

1634,66

4,7

229,1

Системы видеонаблюдения

925,69

3,75

961,83

3,00

1112,96

3,2

120,2

Мобильные устройства

1241,66

5,03

3847,32

12,00

4973,54

14,3

400,6

Конференц-системы

3218,92

13,04

769,46

2,40

834,72

2,4

25,9

Инженерные системы

609,72

2,47

673,28

2,10

1043,40

3

171,1

Офсетные машины

589,97

2,39

480,92

1,50

473,01

1,36

80,2

Полиграфическое оборудование

713,40

2,89

961,83

3,00

939,06

2,7

131,6

режущие плоттеры

1355,21

5,49

1603,05

5,00

1857,25

5,34

137,0

Термографы

757,83

3,07

609,16

1,90

452,14

1,3

59,7

Сетевое оборудование

1720,54

6,97

3847,32

12,00

4034,48

11,6

234,5

Зарядные устройства

414,71

1,68

4199,99

13,10

3408,44

9,8

821,9

Итого

24685

100,00

32061

100,00

34780

100,00

140,9

Проанализировав данные таблицы 1 можно сделать вывод о том, что денежная выручка возросла на 40,9 %. Это про изошло за счет увеличения почти всех показателей. Наибольший удельный вес занимают зарядные устройства - 721,9%, и мобильные устройства - 300,6%.

1.4 Анализ наличия, движения и эффективности использования персонала (анализ труда и заработной платы)

Рассмотрим состав и структуру персонала, они представлены в таблице 2.

Таблица 2

Динамика численности работников, их состава и структуры

Категории работников

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

чел.

%
к итогу

чел.

% к итогу

чел.

% к итогу

Весь персонал

21

100,0

26

100,0

28

100,0

133,3

в том числе:

1.1 Руководители

5

23,8

5

19,2

5

17,9

100,0

1.2 Специалисты

7

33,3

9

34,6

15

53,6

214,3

1.3 Торгово-оперативный персонал

9

42,9

12

46,2

8

28,5

88,8

По данным таблицы можно сделать вывод о том, что количество персонала увеличилось на 33,3 %. Наибольший удельный вес составляют специалисты. В 2013 г. по сравнению с 2011г. их количество увеличилось на 114,3 %.

Таблица 3

Показатели движения персонала

№ п/п

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011 г., %

1

Списочная численность на начало года, чел.

26

26

30

115,4

2

Принято в течение года

12

0

4

33,3

3

Выбыло в течение года

2

0

0

-

4

В т.ч. уволено по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения

1

0

0

-

5

Списочная численность на конец года, чел.

26

28

29

111,5

6

Среднесписочная численность за год, чел.

21

26

28

133,3

7

Коэффициент оборота по приему

57,14

0

14,29

25,0

8

Коэффициент оборота по выбытию

9,52

0

0

-

9

Коэффициент постоянства

114,29

100,00

107,14

93,7

10

Коэффициент текучести

9,52

0

0

-

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что на предприятии нет текучести кадров, в 2013г снизился коэффициент постоянства на 6,3%.

Показатели эффективности использования персонала организации представлены в таблице 4.

Таблица 4

Показатели эффективности использования персонала организации

№

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

1.

Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс.руб.

24685

32061

34780

140,9

2.

Среднесписочная численность работников, чел.

21

26

28

133,3

3.

Отработано работниками за год, тыс. чел.-час.

41601

51636

55160

132,6

4.

Производительность труда, тыс. руб./чел.

1175,5

1233,1

1337,7

113,8

5.

Трудоемкость, чел.-час/руб.

1,7

1,6

1,6

94,1

6.

Фонд оплаты труда (ФОТ), тыс.руб.

134,435

165,830

192,625

143,3

7.

Зарплатоотдача, тыс. руб.

183,6

193,3

180,6

98,4

8.

Зарплатоёмкость, тыс. руб.

0,005

0,005

0,006

120,0

9.

Среднегодовая заработная плата работника, тыс.руб./чел.

6401,7

6378,1

6879,5

107,5

10.

Чистая прибыль, тыс.руб.

61

25

77

126,2

11.

Получено чистой прибыли, руб.:

- на 1 работника

2,9

0,96

2,75

94,8

- за 1 чел.-час.

0,001

0,0005

0,001

100,0

- на 1 руб.ФОТ

0,45

0,15

0,4

88,8

По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что производительность труда увеличилась на 13,8 %. Фонд оплаты труда увеличился на 43,3 %. В 2013 г. получено на 5,2 % меньше прибыли на 1 работника, чем в 2011 г. Растёт показатель зарплатоёмкости на 20,0 %, снижается зарплатоотдача - на 1,6%, что является отрицательным моментом в использовании средств фонда оплаты труда.

Таблица 5

Анализ среднемесячной заработной платы персонала (тыс.руб.)

№ п/п

Должность

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

1

Генеральный Директор

11500

11500

11500

100

2

Технический директор

6325

6325

7475

118,2

3

Главный бухгалтер

6900

6900

7475

108,3

4

Бухгалтер по расчетам

6325

6325

6555

103,6

5

Главный специалист

6095

6095

7015

115,1

6

Менеджер по продажам

6325

6325

6900

109,1

7

Водитель

5865

5865

6095

103,9

8

Экономист

5980

5980

-

-

9

Зам. Технического директора

5980

5980

6555

109,6

10

Инженер

5865

5865

6440

109,8

11

Директор филиала

-

-

7475

-

12

Менеджер

-

6440

6900

-

13

Инженер

-

6440

6440

-

14

Бухгалтер-кассир

-

-

6555

-

Из таблицы 5 видно, что за анализируемый период среднемесячная заработная плата увеличилась в среднем на 9%. Наибольший рост касается технического директора и главного специалиста, их заработная плата увеличилась на 18,2% и 15,1% сответственно.

1.5 Анализ наличия, движения и эффективности использования основных производственных фондов организации

Состав и структура основных производственных фондов организации представлена в таблице 6.

Таблица 6

Состав и структура основных производственных фондов организации на конец года

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. в % к 2011г.

Тыс.руб.

%

Тыс.руб.

%

1. Производственные основные фонды - всего, в том числе:

6338

100

6122

100

5906

100

93,18

1.1 Здания

2459

38,8

2360

38,5

2384

40,4

96,95

1.2 Сооружения и передаточные устройства

1608

25,4

1599

26,1

1602

27,1

99,63

1.3 Машины и оборудование

870

13,7

825

13,5

790

13,4

90,80

1.4 Транспортные средства

956

15,1

962

15,7

973

16,5

101,78

1.5 Прочие основные фонды

445

7,0

376

6,2

157

2,6

35,28

2. Из состава ОПФ:

2.1 - активная часть

1826

28,8

1787

29,2

1763

29,9

96,5

2.2 - пассивная часть

4512

71,2

4335

70,8

4143

70,1

91,8

По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что в структуре ОПФ преобладают транспортные средства, здания и сооружения. Стоимость активной части ОПФ снизилась на 3,5 %, а пассивной части снизилась на 8,2 %. Общая стоимость ОПФ в 2013 г. уменьшилась на 6,82 % по сравнению с 2011 г. В 2013 г. незначительно увеличился удельный вес стоимости транспортных средств.

Таблица 7

Движение и техническое состояние основных фондов организации

№

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

1

2

3

4

5

6

1

Балансовая стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб.

6500,0

6338

6122

94,2

2

Ввод в действие новых основных фондов, тыс. руб.

-

-

-

-

3

Выбыло основных фондов, тыс. руб.

-

-

-

-

4

Стоимость основных фондов на конец года, тыс.руб.

6338

6122

5906

93,2

1

2

3

4

5

6

5

Амортизация основных фондов, тыс. руб.

162

216

216

133,3

6

Коэффициент обновления

-

-

-

-

7

Коэффициент выбытия

-

-

-

-

8

Коэффициент износа

0,02

0,06

0,09

450,0

9

Коэффициент годности

0,98

0,97

0,96

97,9

Анализ движения основных фондов показал, что за анализируемый период у предприятия не вводилось и не выбыло основных фондов. Коэффициент годности снизился в 2013г по сравнению с 2011г на 2,1%.

Обеспеченность и эффективность использования ОПФ представлены в таблице 8.

Таблица 8

Обеспеченность основными производственными фондами и эффективность их использования

№

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

1

Выручка от продажи товаров, работ, услуг, тыс.руб.

24685

32061

34780

140,9

2

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.

6338

6122

5906

93,2

3

Среднесписочная численность работников -всего, чел.

21

26

28

133,3

4

В т.ч. производственного персонала

16

17

18

112,5

5

Чистая прибыль, тыс.руб.

61

-25

77

126,2

6

Общая площадь магазина, кв.м

262,6

262,6

262,6

100,0

7

В т.ч. торгового зала

60

60

60

100,0

8

Фондоотдача, руб. (п.1/п.2)

3,89

5,24

5,89

151,4

9

Фондоемкость, руб.(п.2/п1)

0,26

0,19

0,17

65,38

10

Фондооснащенность, тыс.руб./чел..(п.2/п.3)

301,8

235,1

210,9

69,9

11

Фондовооруженность, тыс.руб./чел.(п.2/п.4)

396,1

359,5

328,1

82,8

12

Получено выручки на 1 кв.м, тыс.руб.:

- общей площади (п.1/п.6)

94,03

122,14

132,5

140,9

13

- торгового зала (п.1/п.7)

411,4

534,4

579,7

140,9

14

Получено чистой прибыли (тыс.руб.) на:

- 1 руб. стоимости ОПФ (п.5/п.2)

0,01

-0,004

0,01

15

- 1 кв.м общей площади (п.5/п.6)

0,23

0,09

0,29

126,1

16

- 1 кв.м торгового зала (п.5/п.7)

1,02

0,42

1,28

125,5

На основании данных таблицы 8 можно сделать вывод, что основные фонды используются эффективно, так как фондоотдача выросла на 51,41%, а фондоемкость снизилась на 34,62%.

1.6 Анализ наличия и эффективности использования оборотных средств организации

Рассмотрим состав и структуру оборотных средств организации (таблица 9).

Таблица 9

Состав и структура оборотных средств организации на конец года

Наименование оборотных средств

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г.в % к 2011 г.

тыс.руб

%

тыс.руб

%

тыс.руб

%

Производственные запасы

11785

87,85

15879

77,19

23115

58,07

196,14

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

-

-

-

-

-

-

-

Дебиторская задолженность

1586

11,82

4467

21,72

14960

37,58

480,83

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

-

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

44

0,33

220

1,07

1724

4,33

2016,22

Прочие оборотные активы

-

-

5

0,02

7

0,02

140,00

Всего оборотных средств

13415

100

20571

100

39806

100

296,73

Проанализировав данные таблицы 9 можно сделать вывод о том, что стоимость оборотных средств возросла на 196,73 %. В структуре оборотных средств за рассматриваемый период произошли незначительные изменения: наибольший удельный вес приходятся на денежные средства - 1916,22%.

Эффективность использования оборотных средств представлена в таблице 10.

Таблица 10

Эффективность использования оборотных средств

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

1.Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

13415

20571

39806

296,7

2.Выручка от реализации товаров, работ, услуг, тыс. руб.

24685

32061

34780

140,9

3.Прибыль от продаж, тыс. руб.

1143

2112

2381

208,31

4.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

1,84

1,56

0,87

47,28

5..Продолжительность одного оборота, дней

196

231

414

211,2

6.Коэффициент загрузки оборотных средств

0,54

0,64

1,14

211,11

7. Прибыль от реализации (тыс. руб.) на 1 рубль среднегодовой стоимости оборотных средств

0,09

0,10

0,06

66,67

На основании данных таблицы, можно сделать вывод, что среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась в 2013 г. на 196,7%. Коэффициент оборачиваемости снизился на 52,72 %, продолжительность 1 оборота увеличилась на 111,2% и коэффициент загрузки увеличился на 111,11%. Прибыль от продаж в расчете на 1 руб среднегодовой стоимости оборотных средств уменьшилась и 33,33%. Таким образом, можно сделать вывод, что в отчетном периоде эффективность оборотных средств предприятия существенно снизилась.

1.7 Анализ издержек обращения, себестоимости и затрат

Издержки обращения представлены в таблице 11.

Таблица 11

Состав и структура издержек обращения

№ п/п

Статьи затрат

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013г. к 2011г., %

тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

Оплата труда

1648

40,2

1975

33,5

2242

27,1

136,0

2

Страховые взносы

669

16,3

724

12,3

736

8,9

110,0

3

Транспортные расходы

269

6,6

989

16,8

884

10,7

328,6

4

Расходы на аренду

1068

26,0

1641

27,9

1382

16,7

129,4

5

Амортизация основных средств

162

3,9

216

3,7

216

2,6

133,3

6

Расходы на топливо и материалы

98

2,4

172

2,9

2654

32,1

2708,2

7

Расходы на тару

-

-

-

-

-

-

-

8

Расходы на рекламу

145

3,5

158

2,7

110

1,3

75,9

9

Потери товаров

-

-

-

-

-

-

-

10

Прочие расходы

45

1,1

12

0,2

54

0,6

120,0

ИТОГО

4104

100,0

5887

100,0

8278

100,0

201,7

Данные таблицы 11 свидетельствуют о том, что за анализируемый период издержки обращения возросли на 101,7%. Значительно увеличились расходы на топливо и материалы на 2608,2%, так же увеличение коснулось транспортных расходов - 228,6%, увеличился уровень оплаты труда на 36%, расходы на аренду, страховые взносы и прочие расходы увеличились соответственно на 29,4%, 10,0% и 20%. Единственное снижение произошло затрат касаемых рекламу, они снизились на 24,1%.

Анализ издержек обращения представлен в таблице 12.

Таблица 12

анализ издержек

№ п/п

Показатели

2011

2012

2013

2013 к 2011 г в %

1

Выручка

24685

32061

34780

140,9

2

Издержки

4104

5887

8278

201,7

3

Издержкоотдача

5,9

5,6

4,2

71,2

4

Издержкоемкость

0,17

0,18

0,24

70,8

Проанализировав данные таблицы 12, можно сделать вывод о том, что издержкоотдача и издержкоемкость снизились в 2013г на 28,8% и 29,2% соответственно.

1.8 Анализ прибыли и рентабельности

Таблица 13

Финансовые результаты деятельности торгового предприятия, тыс.руб

№

п/п

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

1

Выручка от реализации

24685

32061

34780

140,9

2

Себестоимость продаж

19438

24062

24121

124,1

3

Валовая прибыль

5247

7999

10659

203,1

4

Коммерческие расходы

4104

5887

8278

201,7

5

Управленческие расходы

-

-

-

-

6

Прибыль от продаж

1143

2112

2381

208,3

7

Прочие доходы

131

175

1

0,7

8

Прочие расходы

476

507

220

46,2

9

Налогооблагаемая прибыль

5247

7999

10659

203,1

10

Налог на прибыль

15

32

19

126,6

11

Чистая прибыль

61

-25

77

126,2

эффективность прибыль рентабельность фонды

Данные таблицы 13 свидетельствуют о том, что себестоимость продаж увеличилась в отчетном году на 24,1%, в 2012г предприятие получило убыток, а в 2013г по сравнению с 2011г рост прибыли составил 26,2.

Рентабельность ООО «Интегра» представлена в таблице 14.

Таблица 14

Показатели рентабельности предприятия

№

п/п

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г. к 2011г., %

1

2

3

4

5

6

1

Выручка от реализации, тыс.руб.

24685

32061

34780

140,9

1

2

3

4

5

6

2

Себестоимость продаж, тыс.руб.

19438

24062

24121

124,1

3

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

4333,3

6337,9

6121,8

141,3

4

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.

13415

20571

39806

296,7

5

Прибыль от продаж, тыс.руб.

1143

2112

2381

208,3

6

Рентабельность,%:

- продаж ((п.5/п.1)Ч100%)

4,6

6,6

6,8

147,8

7

- затрат ((п.5/п.2)Ч100%)

5,9

8,8

9,9

167,8

8

- основных фондов ((п.5/п.3)Ч100%)

26,4

33,3

38,9

147,3

9

- оборотных средств ((п.5/п.4)Ч100%)

8,5

10,3

6,0

70,6

10

- совокупного капитала ((п.5/(п.3+п.4)Ч100%)

6,4

7,8

5,2

81,3

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что за анализируемый период увеличилась рентабельность затрат - 67,8%, продаж - 47,8%, основных фондов - 47,3%, снижение рентабельности касается оборотных средств и совокупного капитала, на 28,4% и 18,7% соответственно. В целом о предприятии можно сказать что оно работает эффективно.

2. Анализ эффективности управления предприятием торговли на примере ООО “Интегра”

2.1 Анализ конкурентоспособности

Конкурентоспособность менеджмента - способность системы управления удовлетворять конкретные потребности объекта управления, при наиболее эффективном использовании его возможностей. Оценку конкурентоспособности проведем по 3м критериям.

1 критерий - Финансовое положение (таблица 15).

2 критерий - Показатели характеризующие эффективность реализации товаров (таблица 16).

3 критерий - Показатели конкурентоспособности организации управления (таблица 17).

Таблица 15

Показатели характеризующие финансовое положение

№ п/п

Показатели

2011г

2012г

2013г

2013 к 2011 г в %

1

Коэффициент текущей ликвидности

1,37

1,50

2,10

153,3

2

Коэффициент платежеспособности

0,004

0,02

0,09

2250

3

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

1,84

1,56

0,87

47,3

4

Коэффициент автономии

0,04

0,03

0,02

50

5

Экономическая результативность управленческой деятельностью

1,28

1,36

1,29

100,8

Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод о том, что коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативному значению, значит предприятие в силах покрыть свои краткосрочные обязательства текущими активами. За анализируемый период показатель увеличился на 53,3 %. Так же произошло увеличение коэффициента платежеспособности. Заметно снизился коэффициент оборачиваемости, на 52,7%, что говорит о снижении эффективности использования оборотных средств. В целом финансовое положение можно назвать удовлетворительным, т.к часть показателей не соответствует нормативным значениям, а в части показателей наблюдается увеличение, а значит увеличение положения.

Таблица 16

Показатели уровня конкурентоспособности организации сбыта и продвижения продукции

№ п/п

Показатели

2011г

2012г

2013г

2013 к 2011 г в %

1

Рентабельность продаж

4,6

6,6

6,8

147,8

2

Коэффициент эффективности использования материальных запасов

2,09

2,02

1,50

71,8

3

Коэффициент эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта

0,61

0,16

0,41

67,2

Данные таблицы свидетельствуют об увеличении рентабельности продаж на 47,8 %. Эффективность использования материальных запасов снизилась на 29,2%. Коэффициент эффективности рекламы также снизился, на 32,8%.

Таблица 17

Показатели уровня конкурентоспособности организации управления

№ п/п

Показатели

2011г

2012г

2013г

2013 к 2011 г в %

1

Экономическая эффективность управленческой деятельности

0,28

0,36

0,29

103,6

2

Результативность управления реализацией товаров

4937

6412,2

6956

140,9

3

Доля управленцев в численности всего персонала

0,24

0,19

0,18

75

Из таблицы видно, что экономическая эффективность управленческой деятельности увеличилась на 3,6 %, результативность управления реализацией товаров увеличилась на 40,9 %, доля управленцев сократилась на 25 %.

Таким образом, можно сделать вывод, что за рассматриваемый период уровень конкурентоспособности практически не изменился.

2.2 Анализ внутренней среды

Проводя анализ внутренней среды предприятия нужно исследовать экономическое состояние организации. Проведем комплексный анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Интегра».

Таблица 18

Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности

Показатели

2011 год

2012 год

2013год

Темп измене-ния, %

1

2

3

4

5

1. Выручка, тыс.руб

24685

32061

34780

140,9

2. Численность работников, всего, чел

21

26

28

133,3

3. Производительность труда 1 среднесписочного работника, тыс. руб/чел[стр.1:стр.2]

1175,5

1233,1

1337,7

113,8

4. Фонд заработной платы, тыс.руб

134,435

165,830

192,625

143,3

5. Уровень фонда заработной платы, %

0,54

0,52

0,55

Х

1

2

3

4

5

6. Среднемесячная заработная плата 1 работника, тыс.руб

6401,7

6378,1

6879,5

107,5

7. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб

6338

6122

5906

93,2

8. Фондоотдача, руб [стр.1:стр.7]

3,89

5,24

5,89

151,4

9. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб

13415

20571

39806

296,7

10. Оборачиваемость оборотных средств, обороты [стр.1:стр.9]

1,84

1,56

0,87

47,28

11. Себестоимость проданных товаров, тыс.руб

19438

24062

24121

124,1

12. Валовая прибыль

12.1. сумма, тыс.руб

5247

7999

10659

203,1

12.2. в % к товарообороту, %

21,3

24,9

30,6

Х

13. Издержки обращения

13.1. сумма, тыс.руб

4104

5887

8278

201,7

13.2. в % к товарообороту, %

16,6

18,4

23,8

Х

14. Прибыль (убыток) от продаж

14.1. сумма, тыс.руб

1143

2112

2381

208,3

14.2. в % к товарообороту, %

4,6

6,6

6,8

147,8

15. Проценты к получению, тыс.руб

-

-

-

-

16. Проценты к уплате, тыс.руб

722

1773

2066

286,1

17. Прочие доходы, тыс.руб

131

175

1

0,76

18. Прочие расходы, тыс.руб

476

507

220

46,2

19. Прибыль (убыток) до налогообложения

19.1. сумма, тыс.руб

76

7

96

126,3

19.2. в % к товарообороту, %

0,3

0,02

0,28

Х

20. Чистая прибыль (убыток) отчетного года

20.1. сумма, тыс.руб

61

-25

77

126,3

20.2. в % к товарообороту, %

0,25

-0,08

0,22


Подобные документы

  • Комплексный анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Севуралбокситруда" и предложения по повышению эффективности его производства

    Анализ движения и структуры основных фондов предприятия, прибыли и рентабельности, эффективности использования трудовых ресурсов. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Исследование уровня затрат и выявление резервов их снижения.

    дипломная работа [718,3 K], добавлен 07.10.2010

  • Комплексный экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

    Анализ ввода в действие производственных мощностей и объектов, выполнения строительно-монтажных работ. Определение состава и движения основных фондов, эффективности их использования. Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности строительной организации.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 17.12.2013

  • Анализ показателей использования основных фондов ООО "Рикс"

    Организационно-экономическая оценка основных показателей деятельности ООО "Риск". Определение состава, изучение структуры и исследование движения основных средств предприятия. Комплексный анализ фондоотдачи и эффективности использования основных средств.

    курсовая работа [71,5 K], добавлен 25.11.2012

  • Анализ состояния и использования основных фондов

    Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа. Анализ динамики, наличия, состава, структуры, технического состояния и движения, эффективности использования основных производственных фондов, использования производственной мощности предприятия.

    курсовая работа [73,7 K], добавлен 19.04.2010

  • Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО "Мастерстрой"

    Анализ выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов, выполнения подрядных работ, трудовых показателей, структуры, состава и движения основных фондов предприятия, себестоимости выполненных работ, прибыли и рентабельности.

    курсовая работа [600,0 K], добавлен 24.11.2010

  • Анализ использования основных фондов и оборудования организации

    Общая характеристика основных фондов и задачи их анализа. Анализ динамики, наличия, состава и структуры основных фондов, их технического состояния, движения и эффективности использования. Источники анализа использования производственного оборудования.

    контрольная работа [34,2 K], добавлен 02.03.2014

  • Анализ эффективности использования основных фондов предприятия ОАО "Газ-сервис"

    Сущность, классификация и роль основных средств в процессе труда. Анализ состава и структуры, износа и амортизации, движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Оценка интенсивности и эффективности их использования.

    курсовая работа [75,0 K], добавлен 23.12.2013

  • Расчет показателей экономической эффективности деятельности предприятия

    Понятия основных экономических показателей деятельности строительной организации. Оценка эффективности использования основных фондов и оборотных средств. Расчет прибыли и рентабельности работы предприятия, сметной стоимости строительно-монтажных работ.

    методичка [45,2 K], добавлен 16.04.2012

  • Экономический анализ предприятия

    Общая характеристика организации ОАО "РЖД". Анализ выполнения заданий на оказание услуг; численности, состава и движения кадров; структуры и движения основных фондов; оборачиваемости оборотных средств; себестоимости, прибыли (убытков) организации.

    курсовая работа [89,8 K], добавлен 05.02.2013

  • Комплексный анализ хозяйственной деятельности

    Оценка основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ финансового состояния предприятия, показателей рентабельности, прибыли, объема производства и использования производственных ресурсов. Факторный анализ прибыли.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 15.11.2010

  • Анализ основных фондов предприятия

    Анализ структуры и динамики основных фондов. Расчет показателей эффективности использования основных фондов предприятия. Анализ рентабельности и безубыточности предприятия. Коэффициент износа и годности. Динамика изменения этих показателей поквартально.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 12.09.2013

  • Анализ показателей финансово-экономической деятельности предприятия ООО УМТС "Сплав"

    Анализ структуры и динамики основных фондов (внеоборотных активов), расчет показателей эффективности их использования. Вычисление коэффициентов оборачиваемости и загрузки оборотных средств. Определение рентабельности и точки безубыточности предприятия.

    курсовая работа [925,8 K], добавлен 10.03.2012

  • Статистика национального богатства

    Статистика национального богатства, основных и оборотных фондов. Показатели наличия и структуры основных производственных фондов. Анализ производственных фондов предприятия ООО "Avesta ark service". Анализ эффективности и оборачиваемости. Решение задач.

    реферат [128,0 K], добавлен 04.11.2008

  • Анализ финансово-экономических показателей на предприятии ООО УМТС "Сплав"

    Анализ состояния, структуры и динамики основных фондов и оборотных средств предприятия. Расчет показателей эффективности их использования. Оценка рентабельности продукции, затрат, собственного капитала, безубыточности, запаса финансовой прочности.

    курсовая работа [165,5 K], добавлен 24.03.2015

  • Анализ основных производственных фондов ИООО "АйкхоффБел"

    Организационная структура предприятия. Оценка структуры и возрастного состава основных фондов. Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов ИООО "АйкхоффБел", оценка их среднегодовой стоимости, динамики изменения.

    отчет по практике [51,0 K], добавлен 24.03.2013

  • Анализ структуры основных производственных фондов предприятия ОАО "Ивановский молочный завод"

    Структура ОПФ ОАО "Ивановского молочного завода". Анализ износа производственных фондов предприятия. Анализ фондоотдачи и фондоемкости предприятия. Анализ движения производственных фондов предприятия и использования транспортных средств предприятия.

    реферат [26,1 K], добавлен 13.12.2008

  • Определение среднегодовой стоимости и структуры основных фондов

    Состав и классификация основных фондов предприятия. Методика анализа основных фондов предприятия. Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств на примере МУП "Благоустройство". Анализ эффективности использования основных средств.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 10.03.2017

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия ООО "Андр"

    Характеристика организационной структуры ООО "Андр"; динамика оборота розничной торговли предприятия. Анализ наличия, состава и структуры оборотных средств фирмы; оценка эффективности их использования. Должностные инструкции специалистов отдела кадров.

    отчет по практике [85,4 K], добавлен 13.05.2013

  • Экономика предприятия

    Виды предпринимательства. Формы организации предпринимательской деятельности. Мотивация труда. Оценка основных фондов. Анализ использования оборотных средств. Состав персонала предприятия. Элементы производственной структуры. Организация производства.

    шпаргалка [61,0 K], добавлен 01.03.2007

  • Анализ показателей эффективности использования основных фондов ЗАО "Запорожский автомобильный завод"

    Основные фонды предприятия: сущность, классификация, законодательное регулирование, методы начисления износа и амортизации. Эффективность использования ОС на примере предприятия ЗАО "ЗАЗ": анализ их структуры, технического состояния, наличия и движения.

    курсовая работа [167,4 K], добавлен 19.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены