Оценка эффективности инвестиционных проектов, имеющих социальную направленность (определение проектов, имеющих социальную направленность, методы и проблемы оценки эффективности)
Алгоритм оценки стоимостного выражения социальных результатов реализации инвестиционного проекта и прогнозируемые показатели экономической оценки. Динамика чистой современной стоимости. Средневзвешенный коэффициент социальной эффективности проектов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.03.2015 |
Размер файла | 50,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГБОУ ВПО АГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ)
Кафедра экономики и менеджмента
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Инвестиционный анализ»
тема: Оценка эффективности инвестиционных проектов, имеющих социальную направленность (определение проектов, имеющих социальную направленность, методы и проблемы оценки эффективности)
Выполнила: студентка 893 гр.,
Макаревич А.В.
Проверил: доцент, канд. экон. наук С.П. Воробьев
Барнаул, 2014
Введение
Как правило, принятие решения о реализации инвестиционного проекта основано на его экономических результатах (чистой современной стоимости, индексе доходности, периоде окупаемости), в данном контексте доказательства наличия социального эффекта могут послужить важным доводом в пользу проектов, носящих социальный характер. Результаты оценки социальной, градостроительной, оборонной и экологической эффективности могут служить доказательством того, что инвестиции нацелены на повышение качества жизни населения, а не носят исключительно имиджевый характер.
Как правило, положительные эффекты, возникающие в ходе реализации проекта, рассматриваются как дополнительные показатели инвестиционной привлекательности и учитываются при принятии окончательного решения. Однако в настоящее время процедура оценки данных результатов осуществляется, как правило, при помощи экспертизы, то есть носит субъективный характер.
Таким образом, наиболее рациональным решением данного вопроса является разработка механизма приведения указанных дополнительных эффектов к общей системе количественной оценки в форме стоимостного выражения социального и других эффектов.
инвестиционный экономический социальный
Основная часть
Рассмотрим алгоритм оценки стоимостного выражения социальных результатов реализации инвестиционного проекта. Приведем пример: организация планирует реализовать инвестиционный проект, при этом существуют 3 альтернативных проекта - A, B и C, обладающие определенной социальной направленностью.
Прогнозируемые показатели экономической эффективности проектов представлены в таблице 1.
Таблица 1. Прогнозируемые показатели экономической эффективности проектов
Показатель |
Проект A |
Проект B |
Проект C |
|
Единовременные инвестиционные затраты |
28 032 340 руб. |
21 861 440 руб. |
4 700 000 руб. |
|
Чистая современная стоимость (NPV) |
6 140 415 руб. |
4 623 196 руб. |
2 540 671 руб. |
|
Внутренняя норма доходности (IRR) |
25,252 % |
23,60% |
40,10% |
|
Индекс прибыльности (PI) |
1,219 |
1,211 |
1,54 |
|
Срок окупаемости с учетом дисконтирования (DPP) |
7 лет и 9 месяцев |
8 лет |
6 лет |
|
Как видно из приведенных данных, проект A имеет наибольшую экономическую эффективность, но при этом требует значительно больших инвестиционных затрат на его реализацию. Проект C легкореализуем, имеет высокий индекс прибыльности и запас финансовой устойчивости, однако, для данных условий достаточно медленно окупается.
Динамика чистой современной стоимости проектов на протяжении инвестиционного периода представлена на рисунке 1.
В данном случае сделать однозначный выбор сложно, необходимо ввести дополнительные параметры оценки эффективности проектов. Так как проекты имеют социальную направленность, имеет смысл оценить их социальную эффективность.
В качестве базового показателя для расчета стоимостной оценки социальной эффективности проекта возьмем интегральный показатель социального эффекта от реализации инвестиционного проекта , рассчитываемого по формуле:
Социальная эффективность понимается как положительное последствие от реализации инвестиционного проекта для населения, которое выражается в улучшении качества жизни при увеличении объема или предложения новых услуг, повышения доступности, своевременности и регулярности их предоставления.
Оценка социальной эффективности осуществляется с помощью системы показателей социальной эффективности проекта. Коэффициент социальной эффективности проектов рассчитывается, как средневзвешенное значение показателей социальной эффективности проекта по формуле:
Вес и значение показателей определяется на основе предпочтений инвестора. Показатели общественной эффективности могут учитывать результаты реализации инвестиционного проекта для общества, в том числе как непосредственные результаты и затраты проекта, так и затраты и результаты в смежных секторах экономики, экологические, социальные и иные внеэкономические эффекты. Показатели, используемые для оценки социальной эффективности проектов, представлены в табл. 2.
Таблица 2 - Показатели социальной эффективности проектов
Показатель социальной эффективности |
Вес показателя |
Содержание показателя |
Значение показателя, % |
|
Степень социальной направленности проекта |
||||
1. Приоритетность Соответствие цели ИП приоритетам, целям и стратегии социально-экономического развития МО |
0,15 |
соответствуют |
100 |
|
частично соответствуют заявленным приоритетам и целям |
50 |
|||
не соответствуют |
0 |
|||
2. Обеспеченность услугами Уровень обеспеченности МО услугами, предусмотренными ИП, до его реализации от среднероссийского уровня |
0,25 |
менее 50% |
100 |
|
от 50 до 75% |
60 |
|||
от 75 до 100% |
30 |
|||
3. Отраслевая принадлежность проекта Отрасль, к которой принадлежит социальная проблема, решаемая при реализации ИП |
0,40 |
образование, здравоохранение, социальная защита населения, культура, физическая культура |
100 |
|
ЖКХ |
70 |
|||
благоустройство |
40 |
|||
транспорт, энергетика, связь |
20 |
|||
4. Охват результатами проекта Население, использующее результаты реализации ИП |
0,20 |
все население МО |
100 |
|
не менее 50% населения МО |
80 |
|||
не менее 25% населения МО |
60 |
|||
не менее 2% населения МО |
40 |
|||
менее 2% населения МО |
20 |
|||
Степень влияния результатов реализации ИП на жизнь населения |
||||
1. Цены на услуги по сравнению с ценами конкурентов |
0,24 |
ниже не менее чем на 30% |
100 |
|
ниже не менее чем на 15% |
75 |
|||
сопоставимые цены |
25 |
|||
2. Повышение уровня занятости населения Увеличение рабочих мест при реализации ИП к численности занятых в экономике области |
0,13 |
не менее чем на 0,1% |
100 |
|
не менее чем на 0,05% |
75 |
|||
менее чем на 0,05% |
40 |
|||
3. Влияние на объем услуг Возможность предоставления населению МО социальных услуг результате реализации проекта |
0,45 |
Ранее не предоставлявшаяся услуга |
100 |
|
Существенно увеличен объем социальной услуги, потребность в которой возрастает |
50 |
|||
4. Влияние на качество услуг в результате реализации проекта |
0,19 |
Повысится качество и технология оказания социальных услуг населению |
100 |
|
Повысится качество оказания социальных услуг населению |
70 |
|||
Усовершенствуется технология оказания социальных услуг населению |
30 |
|||
Финансовое обеспечение и сроки реализации ИП |
||||
1. Обеспеченность финансированием Степень обеспеченности финансовыми средствами на момент возможного включения в адреснуюинвестиционную программу Мурманской области |
0,25 |
не менее чем на 90% |
100 |
|
не менее чем на 50% |
75 |
|||
не менее чем на 30% |
50 |
|||
новый ИП может быть профинансирован в течение 1 фин. года |
25 |
|||
2. Реализация принципов софинансирования |
0,45 |
ИП предполагает привлечение средств федерального бюджета |
100 |
|
ИП предполагает привлечение внебюджетных средств |
50 |
|||
3. Ввод в эксплуатацию объектов основных средств |
0,16 |
в текущем фин. году |
70 |
|
в текущем фин. году не предусмотрен |
0 |
|||
4. Состояние завершенности объекта |
0,14 |
работы, оканчивающиеся в очередном фин. году |
100 |
|
работы продолжающиеся, со степенью готовности более 90% |
50 |
|||
работы продолжающиеся, не завершенные в очередном фин.году |
25 |
|||
Проведем оценку социальной эффективности проектов по степени социальной направленности проекта (таблица 3), по результатам чего сделаем выводы о целесообразности реализации проектов.
Таблица 3 - Степень социальной направленности сравниваемых проектов
Показатель |
Вес |
A |
B |
C |
||||
Значение (%) |
Взвешенное значение (%) |
Значение (%) |
Взвешенное значение (%) |
Значение (%) |
Взвешенное значение (%) |
|||
1. Приоритетность |
0,15 |
100 |
15 |
100 |
15 |
0 |
0 |
|
2. Обеспеченность услугами |
0,25 |
100 |
25 |
60 |
15 |
30 |
7,5 |
|
3. Отраслевая принадлежность проекта |
0,4 |
100 |
40 |
100 |
40 |
40 |
16 |
|
4. Охват результатами проекта |
0,2 |
80 |
16 |
80 |
16 |
40 |
8 |
|
ИТОГО: |
1 |
96 |
86 |
31,5 |
||||
В результате оценки получили, что проект C имеет слабо выраженную социальную направленность (порядка 30%), то есть от реализации данного проекта следует отказаться.
Далее оценим социальную эффективность проектов A и B по степени влияния результатов реализации инвестиционного проекта на жизнь населения, а также по показателям финансового обеспечения и срокам реализации инвестиционного проекта (таблица 4).
Таблица 4 - Значимость, финансовое обеспечение и сроки реализации сравниваемых проектов
Показатель |
Вес |
A |
B |
|||
Значение (%) |
Взвешенное значение (%) |
Значение (%) |
Взвешенное значение (%) |
|||
Степень влияния результатов реализации ИП на жизнь населения |
||||||
1. Цены на услуги по сравнению с ценами конкурентов |
0,24 |
75 |
17,8 |
25 |
5,9 |
|
2. Повышение уровня занятости населения |
0,13 |
40 |
5 |
40 |
5 |
|
3. Влияние на объем услуг |
0,45 |
100 |
45 |
100 |
45 |
|
4. Влияние на качество услуг в результате реализации проекта |
0,19 |
100 |
18,8 |
100 |
18,8 |
|
ИТОГО: |
86,6 |
74,7 |
||||
Финансовое обеспечение и сроки реализации ИП |
||||||
1. Обеспеченность финансированием |
0,25 |
25 |
6,3 |
25 |
6,3 |
|
2. Реализация принципов софинансирования |
0,45 |
100 |
45 |
100 |
45 |
|
3. Ввод в эксплуатацию объектов основных средств |
0,16 |
70 |
11,4 |
70 |
11,4 |
|
4. Состояние завершенности объекта |
0,14 |
100 |
13,8 |
100 |
13,8 |
|
ИТОГО: |
76,4 |
76,4 |
||||
Таким образом, результаты реализации проекта B оказывают меньшее влияние на жизнь населения по сравнению с проектом A, но обеспечивают ему достаточную эффективность. По показателям социальной эффективности третьей группы проекты имеют одинаковый результат.
Рассчитаем средневзвешенный коэффициент социальной эффективности проектов A и B:
(A) = (96% + 86,6% + 76,4%) / 3 = 86,3%;
(B) = (86% + 74,7% + 76,4%) / 3 = 79%.
Социальная эффективность проекта А выше, следовательно, целесообразно выбрать его для реализации.
В основе расчета коэффициента региональной полезности лежит определение отношений показателей социально-экономической обеспеченности РФ и рассматриваемого региона по формуле:
· (provision of services) соотношение уровней обеспеченности услугами, оказываемыми в ходе реализации проекта, в расчете на душу населения (РФ к региону);
· (provision of investment) соотношение уровней обеспеченности инвестициями в основной капитал в расчете на душу населения (РФ к региону);
· (price level) соотношение среднегодовых уровней цен на услуги, оказываемые в ходе реализации проекта, в расчете на 1 услугу (регион к РФ).
Выбор и количество данных показателей зависит от анализируемого проекта. В результате получим показатель, характеризующий значимость для региона последствий реализации инвестиционного проекта.
Расчет коэффициента региональной полезности представлен в таблице 5.
Таблица 5 - Расчет коэффициента региональной полезности реализации проекта А
Обеспеченность услугами, руб. |
Обеспеченность инвестициями в основной капитал, руб. |
Уровень цен на услуги, руб. |
||
РФ |
181,8 |
44 686 |
3 809,7 |
|
МО |
101,6 |
49 501 |
4 894,6 |
|
Соотношение |
= 1,789 |
= 0,903 |
= 1,285 |
|
Среднее значение |
= 1,3255 |
|||
Рассчитаем интегральный показатель социального эффекта от реализации проекта А:
Значение интегрального показателя социального эффекта от реализации инвестиционного проекта , свидетельствует о том, что проект имеет социальную направленность, значительно влияет на жизнь населения, является актуальным для региона. В данном случае возможно рассчитать стоимостную оценку социального эффекта от реализации проекта.
Предлагается на основе показателей экономической эффективности определить величину недоучтенного социально-экономического эффекта, выраженную в виде увеличенной чистой современной стоимости проекта за инвестиционный период.
Для этого скорректируем величину прибыли от реализации проекта на величину показателя социального эффекта и рассчитаем чистую современную стоимость проекта на основе полученных значений (Таблица 6).
То есть полученные значения прибыли выступают в качестве общей социально-экономической прибыли от реализации проекта, включающей как финансовые результаты проекта, так и другие положительные эффекты:
· результаты социально-экономических изменений;
· мультипликативные эффекты от реализации проекта;
· сокращение расходов, неучтенные доходы (предприятий, домохозяйств, бюджетов различных уровней) и др.
Таблица 6 - Расчет чистой современной стоимости проекта с учетом социальной эффективности
Показатель |
Год реализации проекта |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Валовая прибыль |
-3 462 672 |
6 122 310,79 |
9 220 660,68 |
12 319 010,57 |
15 417 360,45 |
|
Налог на прибыль |
0 |
1 224 462,16 |
1 844 132,14 |
2 463 802,11 |
3 083 472,09 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
-3 462 672 |
4 897 848,64 |
7 376 528,54 |
9 855 208,45 |
12 333 888,36 |
|
Амортизационные отчисления |
1 044 267 |
1 044 267 |
1 044 267 |
1 044 267 |
1 044 267 |
|
Чистый денежный поток |
-2 418 405 |
5 942 115 |
8 420 795 |
10 899 475 |
13 378 155 |
|
Дисконтированный NCF |
-1 997 484 |
4 053 680 |
4 744 776 |
5 072 504 |
5 142 417 |
|
Дисконтированный NCF нарастающим итогом |
-1 997 484 |
2 056 196 |
6 800 972 |
11 873 476 |
17 015 893 |
|
NPV |
-30 029 824 |
-25 976 144 |
-21 231 368 |
-16 158 864 |
-11 016 447 |
|
Показатель |
Год реализации проекта |
|||||
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
Валовая прибыль |
18 515 710,34 |
21 614 060,22 |
22 053 329,29 |
20 177 814,83 |
20 177 814,83 |
|
Налог на прибыль |
3 703 142,07 |
4 322 812,04 |
4 410 665,86 |
4 035 562,97 |
4 035 562,97 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
14 812 568,27 |
17 291 248,18 |
17 642 663,43 |
16 142 251,86 |
16 142 251,86 |
|
Амортизационные отчисления |
1 044 267 |
1 044 267 |
1 044 267 |
1 044 267 |
1 044 267 |
|
Чистый денежный поток |
15 856 835 |
18 335 515 |
18 686 930 |
17 186 519 |
17 186 519 |
|
Дисконтированный денежный поток |
5 034 331 |
4 808 090 |
4 047 358 |
3 074 509 |
2 539 393 |
|
Дисконтированный денежный поток нарастающим итогом |
22 050 224 |
26 858 313 |
30 905 671 |
33 980 180 |
36 519 573 |
|
NPV |
-5 982 116 |
-1 174 027 |
2 873 331 |
5 947 840 |
8 487 233 |
|
Практическая часть
Задача: Найти внутреннюю норму доходности и модифицированную внутреннюю норму доходности, если денежный поток инвестиционного проекта имеет следующий вид (ставка дисконтирования - 15 %):
0-й год |
1-й год |
2-й год |
3-й год |
4-й год |
|
-1000 |
-500 |
500 |
4000 |
1000 |
|
Внутренняя норма доходности (IRR) это такое значение нормы математического дисконтирования, при котором текущая стоимость денежного потока абсолютно равна инвестициям, т.е. такая ставка дисконтирования при которой NPV=0. Следовательно IRR находится из уравнения:
Подставляем данные в уравнение:
-1000 - 500/(1+IRR) + 500/(1+IRR)2 + 4000/(1+IRR)3 + 1000/(1+IRR)4 = 0
и с помощью функции ВСД в Microsoft Office Exсel находим IRR.
IRR = 61%.
Модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR) используется для случаев, когда денежные потоки нестандартные, то есть имеются как положительные, так и отрицательные потоки в период реализации проекта.
MIRR находится из уравнения:
С помощью функции МВСД в Microsoft Office Exсel находим MIRR.
MIRR = 66%.
Заключение
При сравнении полученной чистой современной стоимости с учетом социальной эффективности проекта с исходным значением (NPV = 6,1 млн.руб.) дополнительная стоимость отражает добавочную полезность данного проекта для населения и экономики региона. Проводя аналогию с оценкой бизнеса, можно считать, что чистая современная стоимость проекта представляет собой чистую стоимость активов предприятия, в то время как социальный эффект отражает деловую репутацию реализуемого проекта, составляя 27,7% от общей ценности проекта.
Таким образом, оценив социально-экономическую эффективность проекта А, можно сделать вывод о его инвестиционной привлекательности, а также высоком положительном влиянии результатов его реализации на социальную сферу, что позволяет считать проект А экономически и социально эффективным и рекомендовать его к реализации.
Следует учитывать, что показатель выражается в стоимостном эквиваленте для того, чтобы обеспечить сопоставимость социального эффекта от проекта с показателями его экономической эффективности, но при этом он не может быть конвертирован в реальные деньги.
Полученный метод оценки эффективности проектов на данный момент не универсален, но может выступать одним из инструментов оценки инвестиций и принятия решения об инвестировании в проекты, имеющие социальную направленность.
Список рекомендуемой литературы
1. Басовский, Л.Е. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие / Л.Е. Басов-ский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 241 с.
2. Богатин, Ю.В. Инвестиционный анализ: учебное пособие для вузов / Ю.В. Богатин, В.А. Швандар. - М., 2006. - 286 с.
3. Бузова, И.А. Коммерческая оценка инвестиций: Учебник / И.А. Бузова, Г.А Махови-кова., В.В. Терехова; под ред. Есилова В.Е. -- СПб.: Питер, 2004. - 432 с.
4. http://en.wikipedia.org/wiki/Social_return_on_investment
5.http://www.hse.ru/data/2012/10/05/1244524479/Методы%20оценки%20эффективности%20инвестиций%20в%20социально-экономические%20проекты.pdf
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Инвестиционное проектирование: принципы финансового обоснования. Понятие, фазы и критерии оценки инвестиционных проектов. Бизнес-план инвестиционного проекта. Оценка эффективности инвестиционных проектов (на примере постройки подземного гаража).
курсовая работа [28,6 K], добавлен 22.05.2004Особенности инвестирования социальной сферы общества. Основные принципы и методы оценки инвестиционных проектов, характеристика показателей их эффективности. Состав денежных потоков инвестиционных проектов. Расчёт эффективности инвестиционных вложений.
контрольная работа [63,9 K], добавлен 24.05.2012Методология оценки инвестиционных проектов, определение, виды и принципы их эффективности. Виды денежных потоков. Методика расчета нормы дисконта. Расчет экономических показателей оценки на примере инвестиционного проекта ЗАО "НПО Севзапспецавтоматика".
дипломная работа [241,6 K], добавлен 24.10.2011Методы оценки эффективности. Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта. Чистый поток платежей (cash flow). Потребность в оборотном капитале. Исходная информация для определения экономической эффективности инвестиционного проекта.
реферат [52,3 K], добавлен 05.02.2008Основные положения по определению эффективности инвестиционного проекта. Базовые принципы оценки инвестиционных проектов. Учет общественной эффективности. Оценка затрат в рамках определения эффективности проекта. Статические методы оценки эффективности.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 14.07.2015Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов и проектов со стороны основных партнеров. Финансово-экономический анализ эффективности инвестиционного проекта методами чистой и интегральной текущей стоимости и внутренней нормы рентабельности.
контрольная работа [27,6 K], добавлен 14.10.2009Понятие и содержание инвестиций и инвестиционного проекта. Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов, их отбор для финансирования. Статические и динамические методы оценки инвестиционных проектов. Бизнес-план инвестиционного проекта.
курсовая работа [325,0 K], добавлен 06.05.2010Сущность инвестиционных проектов; их классификация по качеству и предполагаемым источникам инвестирования. Расчет чистой текущей стоимости, рентабельности и сроков окупаемости с целью оценки эффективности инвестиционного проекта по строительству ТЭС.
курсовая работа [152,6 K], добавлен 12.12.2012Понятие и классификация инвестиционных проектов. Этапы разработки инвестиционных проектов. Основные методы оценки инвестиционных проектов. Финансово–экономический анализ инвестиционного проекта "Замена оборудования" и определение его привлекательности.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 28.11.2014Финансовая реализуемость инвестиционного проекта. Понятие и метод оценки эффективности инвестиционных проектов. Критерии и принципы оценки экономической эффективности инвестиций. Выражение денежных потоков в текущих, прогнозных или дефлированных ценах.
курс лекций [32,5 K], добавлен 08.04.2009Сущность и виды инвестиционных проектов, а также принципы и задачи оценки эффективности проектов. Отбор и оптимизация инвестиционного проекта. Оценка эффективности инвестиционных проектов методом альтернативных издержек. Сущность альтернативных издержек.
курсовая работа [582,9 K], добавлен 07.04.2012Показатели эффективности инвестиционных проектов. Подготовка информации о внешней среде. Анализ и интерпретация показателей экономической эффективности инвестиционного проекта. Оценка эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенности.
реферат [136,8 K], добавлен 18.05.2008Этапы жизненного цикла инвестиционных проектов. Изучение методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов: статических, динамических и учета фактора риска. Обоснование целесообразности инвестирования в сеть WiMAX в Карасукском районе.
дипломная работа [781,9 K], добавлен 30.06.2015Роль инвестиционного проекта в принятии инвестиционного решения. Показатели и виды эффективности инвестиционных проектов. Подготовка информации о внешней среде. Методические рекомендации по оценке, анализу и интерпретации показателей эффективности.
реферат [89,9 K], добавлен 11.11.2002Капиталообразующие, портфельные, косвенные инвестиции. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов. Метод определения индекса рентабельности. Метод определение дисконтированного срока окупаемости. Расчет потребности в начальном капитале.
курсовая работа [588,5 K], добавлен 28.05.2015Основные сферы финансовой деятельности предприятия. Особенности и классификация эффективности инвестиций и инвестиционного проекта. Моделирование денежных потоков. Концептуальная схема оценки эффективности инвестиционных проектов, их жизненный цикл.
контрольная работа [159,6 K], добавлен 19.08.2010Сущность и особенности ИТ–проектов. Анализ методов оценки экономической эффективности. Оценка эффективности проектов с использованием метода анализа иерархий. Оценка экономической эффективности проекта внедрения в деятельность фитнес-центра "Атлантик".
дипломная работа [2,0 M], добавлен 11.04.2016Основы оценки эффективности инвестиционных проектов. Расчет чистого денежного потока по базовому и альтернативному вариантам. Вычисление показателей экономической эффективности: чистой текущей стоимости, внутренней ставки доходности и периода окупаемости.
курсовая работа [628,2 K], добавлен 27.05.2014Методика оценки вариантов инвестирования, ее значение и оформление результатов. Понятие и оценка экономической эффективности инвестиций. Анализ эффективности инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска. Варианты оптимального размещения инвестиций.
курсовая работа [115,8 K], добавлен 10.02.2009Характеристика общих видов эффективности инвестиционного проекта. Порядок формирования информационного массива для финансовой оценки эффективности инвестиционных вложений. Статические и динамические методы оценки экономической эффективности инвестиций.
курсовая работа [742,9 K], добавлен 22.06.2015