Институты рыночной и командной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Волгоградский государственный технический университет"

Кафедра "Экономика и управление"

Факультет подготовки инженерных кадров

Контрольная работа

по дисциплине: "Институциональная экономика"

на тему: "Институты рыночной и командной экономики"

Вариант № 10

Студент: Бикмаметова А.А.

Группа: ЭУ-14во

№ зачетной книжки: 20140100

Преподаватель: Кузьмина М.И.

Волгоград 2014



Содержание

Введение

1. Командная экономика

1.1 Периоды экономического развития бывшего СССР

2. Переходный период

2.1 Причины, цели и задачи перехода от "плана" к "рынку"

3. Рыночная экономика

3.1 Роль государства в рыночной экономике

3.1.1 Причины государственного вмешательства в рыночную экономику

4. Сравнительный анализ командной и рыночной экономики

Заключение

Список используемой литературы

Приложение



Введение

Тема, выбранная для данной работы, достаточно актуальна на данный период времени, когда российское общество стремиться перейти к социальной рыночной экономике. От типа системы, зависит состояние государства, как внутри страны, так и за ее пределами. В работе проанализируются два вида экономических систем: Командная и Рыночная. Детально рассмотрится сравнительный анализ этих экономических систем.

За время существования, человечество перепробовало различные типы экономических систем, и поиск лучшего варианта продолжается по сей день. Поэтому в работе выявляются особенности основных экономических систем, а также плюсы и минусы каждой из них.

Командная и рыночная экономики представляют собой противоположные экономические системы. С теоретической точки зрения командное хозяйство было задумано как противоположность рыночному.

Главной целью работы является рассмотрение экономических систем. Какая из них приемлемей? А так же рассматривается к какому типу стоит относить экономическую систему России? На много ли мы продвинулись в переходе от одной системы к другой? Какая всё-таки лучше?



1. Командная экономика

Советская экономика представляет собой величайший парадокс ХХ в. С одной стороны, на протяжении ряда десятилетий она демонстрировала высокие темпы роста и крупные масштабы производственной деятельности и объемов выпускаемой продукции, занимая второе место в мире. По ряду событий Советский союз превосходил США. Пожалуй, наивысший успех СССР состоял в достижении паритета с США по военной мощи.

Все эти видимые успехи были добыты огромной ценой, когда ради иллюзии создания самого передового общества на земле или под лозунгом догнать и перегнать концентрировались гигантские трудовые, финансовые и материальные ресурсы. Данные ресурсы, как правило, использовались без оглядки на экономическую эффективность. Руководствуясь принципом "высшей рентабельности", т.е. политическими и идеологическими соображениями, невзирая на затраты.

Коммунистический эксперимент в СССР осуществлялся довольно долго. В его котле оказались не менее трех поколений советских людей. В большинстве своем они гордились результатом своих деяний, величаем и мощью страны. Но это не может служить опровержением теперь уже очевидного факта: страна выбрала неверную, абсолютно не эффективную модель экономики. Прав покойный академик В. Тихонов, который писал, что в СССР была создана "самая нелепая из всех, которые только могут быть, хозяйственная система".

Результатом имманентных нерыночной экономики пороков были производство ради производства, уродливая структура экономики, почти всеобщая неконкурентоспособность, ресурсопожирание, отсутствие самопроизвольной трудовой мотивации, мотивации к научно-техническому прогрессу, замедление темпов роста, нарастание социального недовольства в обществе. По сути в советской экономике отсутствовал экономический механизм, существовал лишь механизм внеэкономического принуждения - планирования и командования "сверху". На деле это была не экономика, а антиэкономика, не хозяйство, а антихозяйство.

Командно-административная модель советской экономики вполне соответствовала политическому режиму - режиму абсолютной власти одного человека, одной идеи, одной партии, одного плана. Падение темпов роста производства и агония такой экономической системы стали, в свою очередь, главным фактором расшатывания и последующего развала тоталитарной политической системы.

Социализм привел к тотальному огосударствлению экономики СССР, сделав государство единственным работодателем, который не оставил трудящимся шансов на свободный выбор работы, на возможность "торговаться" за цену своей рабочей силы. Более того, по команде "сверху" рабочая сила была объявлена не товаром, да и по сути не могла им быть. Все доходы населения заранее определялись как "пайки". Приоритетное значение имели тяжелая промышленность и ВПК.

Командно-административная сталинская модель советской экономики объективно порождала экстенсивный тип развития, чрезмерную ресурсоемкость и технологическую отсталость.

Нисмотря ни на что коммунистическая пропаганда создавала иллюзию советской экономики, как экономики успешной и процветающей. Однако эта экономика была ограблена своими же правителями. В этой экономике производитель был заинтересован лишь в удовлетворении своих нужд, реальные потребности населения его не волновали. Товары широкого потребления всегда были дефицитны, хотя по многим видам продукции тяжелой промышленности объемы производства в принципе были вполне достаточны для того, что бы дефицита избежать.

Можно сказать, что факторов разрушающих экономику бывшего СССР, было два. Это отсутствие в ней товарно-денежных отношений с их механизмом конкуренции и внутренне инициируемого, т. е. органического, научно-технического процесса.

Лозунги и обращения Советской экономики "догнать и перегнать" США и другие развитые капиталистические страны в экономическом отношении, создать в СССР чуть ли не рай земной, указывали на то, что Советская экономическая политика была очень самоуверенной и амбициозной.

Основа советских идей состояла из априорных идей.

Краткий перечень идей:

- не частная, а государственная собственность на основе которой монополизируется вся хозяйственная деятельность;

- не рынок, а волюнтаристский план;

- не конкуренция и материальное стимулирование, а морально-политическое принуждение, подаваемое обществу в замаскированной форме, как социалистическое соревнование;

-не фермы или крестьянские хозяйства, а колхозы и совхозы;

-не прибыль предприятия как конкретный ориентир хозяйствования, а мобилизация средств в руках государства, что бы якобы должно было служить удовлетворению потребностей народа.

Все эти идеи вели государство в тупик. Экономика с таким раскладом шла назад, а не продвигалась вперед, как хотелось. [1,193-197 с]

1.1 Периоды экономического развития бывшего СССР

I период (1917 - 1928гг.). В рамках этого периода произошел сначала крах, а потом восстановление старой российской экономики без каких либо серьезных структурных изменений. При этом как спад производства в годы "военного коммунизма" и гражданской войны, так и среднегодовые темпы его последующего восстановления были рекордно высокими.

II период (1929 - 1953 гг.). Темпы развития советской экономики в условиях созданного тоталитарного режима были (за исключением военных лет) весьма высокими. Именно в эти годы произошел переход от нормальной рыночной экономики к нерыночной, имела место широкомасштабная перестройка (данный термин часто употреблялся в довоенные годы) промышленности в стороны сверхиндустриализации, гигантизации, милитаризации, всемерного акцента на тяжелую промышленность. В сельском хозяйстве перестройка заключалась в ликвидации крестьянских хозяйств, крестьянства как класса и в организации крупных государственных латифундий в виде колхозов и совхозов. Именно в эти годы была создана в СССР классическая модель нерыночной, командной экономики.

III период (1954г. - конец 70-х годов) связан с замедлением темпов экономического роста, ослаблением тоталитаризма, исчерпание его сил и ресурсов, эрозией планового управления и начавшимся общим кризисом и агонией всей общественной системы.

IV период (80 - 90-е годы). Замедление экономического роста перешло в его прекращение, стагнацию экономики, в ее кризис и, наконец, в крах "реального социализма" , его экономики, присущей ему экономической модели. Началась вторая в советской истории перестройка: переход от командной и нерыночной к нормальной рыночной экономике.



2. Переходный период

"Переходная экономика" - экономическая система, сочетающая в себе элементы плановой и рыночной форм хозяйства. Главной задачей экономической политики в переходной экономике было скорейшее дерегулирование элементов "плана" и создание наиболее благоприятных условий для быстрого роста элементов "рынка".[2,17с]

В экономической истории различают несколько типов переходных состояний экономики.

Во-первых, это радикальный переход от капитализма к социализму, осуществленный в СССР в довольно сжатые сроки, примерно в период с 1917 по 1930 годы. Здесь произошла революционная замена капиталистических производственных отношений социалистическими. Экономика была превращена в одноукладную командную экономическую систему. Наблюдалась ведущая роль государства в виде диктатуры пролетариата.

Во-вторых, к переходной экономике относят коренные изменения в способах координации экономики. К этому типу принадлежит, например, трансформация регулирования экономики западных стран после Великой депрессии 1929-1933 гг. Здесь не происходит смены экономической системы, но меняются принципы и технологические основы регулирования экономики.

В-третьих, к переходной экономике относят процесс ликвидации деформаций в экономике, вызванных внутренними или внешними причинами в бывших колониальных странах (или странах, пошедших по так называемому "некапиталистическому пути развития" при фактически традиционных экономических системах). Здесь происходит создание базиса независимой экономики, ликвидация отсталости в области социальной инфраструктуры. Однако для этих стран характерна политическая нестабильность и мучительный поиск своего места в международном разделении труда при уже сложившихся хозяйственных связях.

В-четвертых, к переходным состояниям относят процесс преодоления длительной полосы нестабильности в развитии экономики, как это происходило в странах Латинской Америки, где необходимо было преодолеть финансовую зависимость и макроэкономическую несбалансированность на фоне гиперинфляции.

Наконец, к переходной экономике относят ее специфические формы в постсоциалистических странах. Данный тип переходной экономики представляет собой межсистемный переход. Именно к такому типу относится и переходная экономика России.

Особенности переходной экономики России состоят в следующем:

1. Современная переходная экономика России-это переход от “чистой” экономической системы к смешанной. Перед современной переходной экономикой стоит задача - восстановить присущую любой экономике смешанную, многоукладную экономическую систему с многообразием социально-экономических отношений (в том числе отношений собственности).

2. Отказ от системы всеобщих социальных гарантий и постепенных отход от социального патернализма к социальному рыночному хозяйству.

3. Преобразование экономики России, как и в других республиках бывшего СССР, осуществляется в условиях развала Советского Союза, распада политических связей, что безусловно сказалось и на разрыве прежних хозяйственных связей и сложившейся специализации в рамках СЭВ (Совета экономической взаимопомощи).

4. Изменения в экономике России и бывших социалистических стран носят геополитический характер. [3]



2.1 Причины, цели и задачи перехода от "плана" к "рынку"

Причины перехода от "плана" к "рынку" принадлежат к явлениям социальной динамики - наиболее сложному разделу социально-экономической теории. Рассуждая о причинах, целях и задачах пост социалистического перехода, нужно задать себе следующие вопросы: в чем состояла внутренняя слабость социалистической системы, приведшая, в конце концов, к ее распаду; какие были главные побудительные мотивы перемен; каковы были предпосылки и первоначальные попытки экономических реформ?

Я. Корнаи в книге "Социалистическая система" выделяет три главных группы мотивов перехода от "плана" к "рынку":

1. Накопление экономических трудностей. Весь период существование социалистической системы сопровождается серьезными экономическими проблемами: хроническим отставанием в техническом развитии и в области потребления, расточительным использованием ресурсов, дефицитом и др.

Но одновременно экономика растет весьма быстрыми темпами, что позволяет рассматривать трудности, как неизбежную расплату за быстрое развитие. Со временем, однако, темпы роста замедляются, а существующие экономические проблемы усугубляются. Стратегию форсированного роста нельзя приводить в жизнь бесконечно.

2.Недовольство народа. Низкое качество и узкий выбор товаров, отсталость в области услуг, вечный дефицит, безразличие и произвол бюрократии - эти повседневные приметы социалистической реальности вызывают социальную апатию, чувство безнадежности и глухое недовольство.

3.Утрата веры в социализм теми, кто сам находится у власти. Социалистическая система наделяет бюрократию почти безграничной властью, но власть остается устойчивой лишь до тех пор, пока сама бюрократия убеждена в легитимности своей власти, в превосходстве своих идей преобразования общества. Как только эта вера в среде бюрократии начинает ослабевать, вопрос о переменах ставится в повестку дня.

Основными целями экономических реформ были следующие: построение эффективной рыночной экономики, преодоление экономического кризиса и тенденций социального распада, построение "цивилизованного рынка" путем радикального изменения системы мотиваций экономических агентов: "от стремления выполнить и перевыполнить" плановые задания - к максимизации экономической прибыли.

Достижение этих целей требовало решения следующих первоочередных задач экономических реформ: либерализации цен и внешней торговли макроэкономической и финансовой стабилизации. Вместе с этими задачами необходимо было приступать к приватизации и реструктуризации предприятий. [1,17с]



3. Рыночная экономика

Рынок позволяет реализовать частные интересы продавцов и покупателей, ориентирует разрозненных участников обменных операций в их дальнейшей деятельности, помогает принять решение о том, что производить, в каких размерах, какими методами; направляет тем самым общее экономическое развитие.

Что необходимо, исторически и логически, для возникновения рыночных отношений? Продавцы товара должны быть его владельцами. В рамках общественной собственности отдельный производитель не может "владеть" продуктом, т.е. им свободно распоряжаться. Превращение товарного обмена в регулярное явление прочно связано с распространением частной собственности. Она обеспечивает право распоряжения (продажи) и в то же время создает личную заинтересованность в удешевлении производства товара, улучшении его качества, потребительских свойств. Развитие отношений собственности - это воспитание ответственности и инициативы. Восстановления частной собственности на средства производства, на землю нельзя достичь лишь с помощью законодательных мер. В России для этого понадобится, возможно, длительный период адаптации, преодоления вымыслов советского периода.

Обмен должен стать необходимостью. Переход от случайного обмена, акта реализации редких излишков к обмену как процедуре систематически повторяющейся и жизненно необходимой связан с разделением труда в обществе. От общей массы первобытных племен отделяются пастушеские (т.е. возникает скотоводство как самостоятельная ветвь трудовой деятельности), затем от земледелия отделяется ремесло, возникают его специализированные отрасли.[4,12-13с]



3.1 Роль государства в рыночной экономике

Фактор государства и государственные интересы непременно присутствуют в функционировании рыночной экономики на всех этапах ее существования и развития в более или менее зрелом виде.

Среди аргументов обосновывающих важность на данном этапе государственного регулирования экономики, специалисты выделяют следующие:

1. Отсутствие в реальности совершенной конкуренции.

2. Недоступность для рыночных субъектов всей информации и неспособность рынка достичь полного равновесия.

3. Наличие внешних факторов, требующих компенсационных

действий.

4. Необходимость общественного перераспределения благ в соответствии с факторами, неподвластными рынку.

5. Отсутствие многих видов рынков в достаточно развитом виде.

6. Существование значительных сфер, связанных с созданием и потреблением общественных благ.

7. Разграничение "достойных потребностей" и тех потребностей, интерес к которым нужно снижать (алкоголь, табак, и др.)

Можно выделить характерные перечни функций по регулированию Экономики, которые принимают на себя государства (правительства) в современных условиях. Эти функции определяются внутренними и внешними условиями ведения национального хозяйства и представляют собой те или иные наборы социально-экономических задач. Некоторые ученые пытаются при их описании жестоко разграничивать понятия функции и задачи. Однако такая постановка вопроса в практическом плане малопродуктивна, поскольку оба эти понятия неотделимы друг от друга. Функция (function) в переводе с латинского означает в управленческом смысле роль, обязанность, назначение органа (субъекта и т.п.) в связи с исполнением, осуществлением каких-то целей, планов, задач. Можно с известной условностью считать, что функции есть устойчиво стоящие перед государством задачи, и постоянное пересечение понятий функция и задачи - вещь неизбежная.

3.1.1 Причины государственного вмешательства в рыночную экономику

Государство всегда будет иметь свою долю в рыночной экономике.

Регулирование государством рынка направлено на достижение следующих экономических целей:

1. Экономический рост. Эта цель предполагает увеличение объемов производства материальных благ, улучшение их качества, обеспечение более высокого уровня жизни.

2. Экономическая эффективность. Эта цель требует получения наибольших (наилучших) результатов при минимальных затратах имеющихся ограниченных производственных ресурсов.

3. Полная занятость трудоспособного населения. Реализация этой цели позволит обеспечить всех, кто может и желает работать, занятием (рабочим местом) в соответствии с их потребностями и квалификацией.

4. Стабильный уровень цен. Значительное повышение или снижение общего уровня цен дестабилизирует экономику в целом, возникают напряжение, различного рода сложности в экономической деятельности (инфляция и дефляция), которых крайне важно избегать.

5. Экономическая свобода. Предприниматели, хозяйствующие субъекты рыночной экономики должны обладать в своей экономической деятельности высокой степенью свободы.

6. Справедливое распределение доходов. С позиции рыночной экономики доходы, полученные в результате конкурентной борьбы, справедливы. Принцип: "На равный капитал - равная прибыль" действует как тенденция. Уравнительное распределение недопустимо. В то же время ни одна группа граждан в цивилизованном обществе не должна пребывать в нищете, когда другие купаются в роскоши.

7. Экономическая обеспеченность. В обществе, к сожалению, существуют хронически больные, нетрудоспособные, престарелые и другие иждивенцы. Необходимо обеспечить их нормальное существование за счет средств государственного бюджета и различных социальных и благотворительных фондов.

8.Торговый баланс. Предполагается поддержание разумного соотношения экспорта и импорта внешней торговли национальной экономики, а также баланс международных финансовых сделок.

Выработка конкретных программ достижения крупных экономических целей общества лежит в основе экономической политики того или иного государства. Эти цели реализуются, если государство (правительство) выполняет как минимум следующие экономические функции:

1) создание правовой базы и общественной атмосферы, способствующей нормальному функционированию рынка;

2) защиту конкуренции;

3)производство социально значимых товаров (услуг);

4) защиту населения от вредных побочных последствий предпринимательства;

5) перераспределение доходов и ресурсов

6) стабилизацию экономики. [6]



4. Сравнительный анализ командной и рыночной экономики

В рыночном механизме действуют два закона: закон стоимости и закон спроса и предложения, из которых первый формирует уровень средних цен, а второй определяет соотношение денежных и товарных потоков, образующихся на рынке.

Суть закона стоимости - товары на рынке обмениваются в соответствии с их стоимостью, т.е. затраченным на их производство общественно необходимым временем, а также их товарно-рыночной ценностью, которая определяется спросом на рынке. Исходя из этого, становится понятен и закон спроса и предложения, под влиянием которого товар приобретает рыночную цену, имеющую денежное выражение стоимости товара.

Распад социалистического лагеря в конце 80-начале 90-х гг. и переход народов этих стран, к воссозданию некогда разрушенных здесь рыночных механизмов стали доказательствами исторической победы рыночной (а точнее смешанной) системы над планово-командной системой. Причем победа эта была достигнута мирным путем, в итоге экономического соревнования плановой и рыночной систем. В чем же состоят преимущества смешанной системы над системой планово-командной?

Ответ на этот вопрос будет найти легче, если мы сравним, как вышеуказанные системы решают главные проблемы экономики:

Что производить? Как производить? Для кого производить? (см. таблицу 1, 3)

Планово-командная система. Суть этой системы состоит в том, что ответы на главные вопросы экономики должны даваться на основе директивного народнохозяйственного плана, разрабатываемого центральными органами управления страной. Директивный народнохозяйственный план - способ распределения ограниченных ресурсов на основе государственных заданий, обязательных для исполнения всеми предприятиями страны.

Сама идея планирования в экономике вполне разумна, но, как правило, до тех пор, пока она реализуется в пределах предприятия, фирмы или фермы - там, где план:

· составляется по заданию частного владельца, несущего полную материальную ответственность (вплоть до разорения) за успех выполнения плана;

· реализуется в условиях гарантированной законом свободы выбора партнеров по сделке и согласования с ними цены продажи;

· вся существенная экономическая информация может быть собрана и осмыслена именно тем, кто принимает решения и отвечает за них;

· проверяется спросом покупателей, то есть именно их поведение, в конечном счете, определяет насколько вообще разумен был этот план.

командный экономика рыночный



Заключение

В командной экономике главную роль играет государство. Главным устройством в такой экономике выступает план. Для того чтобы управлять всеми предприятиями, давать им плановые задания, распределять ресурсы между предприятиями, государство должно владеть и распоряжаться всеми предприятиями данной страны. Таким образом, в этом типе экономике доминирует государственная собственность.

Рыночная система полностью выигрывает у командной экономики. Однако рыночная экономика не может существовать без государственного регулирования. Так получается, что рыночная экономика так же нуждается в регулировании.

Экономическую систему России в данный момент можно отнести к рыночной системе. За последнее время все больше и больше распространяется частная собственность. Люди занимаются индивидуальным предпринимательством, тем самым создают конкуренцию друг другу, что позволяет улучшить качество товара, что бы быть более востребованным на рынке. Ведь качественный товар, предоставленный за умеренную сумму денег, ту сумму, которую готовы платить потребители, будет более распространен и продаваем.

Переход на рыночную экономику - это огромный шаг вперед для России. Когда была плановая система в СССР, уже было понятно, что рано или поздно она распадется. Рыночная экономика - это самая подходящая экономика в нынешнем мире.



Список используемой литературы

1. Б.Е. Бродский./ Лекции по макроэкономике. Издательский дом ГУ ВШЭ. - М.: 2005. - 224с

2. В.М. Кудров. / Мировая экономика - М. : Юстицинформ, 2009 - 193с.

3. [http://ecolibrary.ru/325]- Экономическая библиотека

4. М.К. Бункина. / Национальная экономика. Учебное пособие. - М.: Дело, 1997. - 272 с.

5. [http://www.nsu.ru/education/genecon/work/less/IV/IV.pdf]- Основы экономики

6. [http://www.bibliotekar.ru/biznes-38/24.htm]-Вводный курс по экономике

7. Введение в институциональный анализ: Учеб.пособие /Под ред. В.Л. Тамбовцева.-М. Экономический факультет МГУ,ТЕИС,1996.

8. Институциональная экономика: учеб.пособие/Под рук. Д.С. Львова -М.: ИНФРА-М,2001.

Приложение

Таблица 1. Сравнение рыночной и командной систем

Тип экономической системы	Что производить?	Как производить?	Для кого производить?
Командная экономика Государственная собственность на средства производства и природные ресурсы. Государственное планирование всей экономики. Административные методы управления экономикой. Главные стимул экономической активности - выполнение плана.	Решает центр на основе разрабатываемых планов и нормативов	Решает центр на основе плана внедрений НТП в производство	Предполагалось по принципу “в меру разумных потребностей и трудового вклада”, но фактически основные блага распределялись всем поровну, а дефицитные блага - по очереди или в зависимости от послушности системе власти
Рыночная экономика Частная собственность на средства производства и природные ресурсы. Свобода выбора (свобода предпринимательства, выбора эконом. партнеров, свобода потребительского выбора). Саморегулирование экономики. Главный стимул экономической активности - личная выгода. Минимум вмешательства в экономику.	Решают производители, учитывая желания потребителей, которые готовы отдать свои деньги только за товары, удовлетворяющие их потребности.	Решают производители, которые, стремясь, получить наибольшую выгоду для себя, выбирая наиболее эффективную технологию производства	Распределяется посредством рыночного механизма - больше получает тот, кто готов платить большую цену за товарами.



Таблица 2.Плюсы и минусы рыночной и командной экономик

	Основные “плюсы”	Основные “минусы”
Командная система	Стабильная экономика (отсутствие экономических кризисов, ярко выраженной инфляции). Уверенность в будущем. Гарантии всем минимума жизненных благ. Нет проблемы трудоустройства. Возможность мобилизовать достаточное количество ресурсов для быстрого решения острых проблем.	Медленное внедрение новых технологий. Нет экономических стимулов к эффективной работе, т.к. преобладает уравнительный подход к оплате труда. Формируются безынициативные работники. Ресурсы используются неэффективно. Экономика становится дефицитной. Относительно низкий уровень жизни.
Рыночная система	Стимулируется высокая эффективность и предприимчивость. Отторгаются неэффективные и ненужные производства. Рынок насыщен товарами У потребителей имеется больше прав и возможностей. Быстро внедряются новые технологии.	Экономика нестабильна - ее развитие регулярно прерывается кризисами. Нет заботы о создании необходимых обществу, но бесприбыльных благ. Усиливается неравенство в обществе. Возникают монополии, снижающие эффективность экономики. Безразличие к ущербу, который наносит бизнес человеку и природе.



Таблица 3. Различия плановой и рыночной систем. [5]

Экономические функции и институты	План	Рынок
Организация экономики	Иерархическая структура административного подчинения (вертикаль власти	Сетевая структура договорных отношений, свободная конкуренция, свободный вход на рынок, борьба с монополизмом
Предприятие	Производственная единица; все решения, риски и ответственность централизованы	Рыночная компания; полная ответственность за решения и риски
Распределение ресурсов	Через план в натуре: плановые задания, фонды, прикрепление потребителей к поставщикам	Свободная купля-продажа
Цены	Государственные твердые; двухуровневая система цен	Свободные цены
Внешние связи	Государственная монополия внешней торговли: сделки только через государственные внешнеторговые организации	Открытая экономика, свобода внешнеторговых сделок, регулирование через импортные и экспортные тарифы, количественные ограничения
Валюта	Твердый официальный курс, специальные курсы для отдельных операций	Свободный курс, регулирование через валютные резервы и норматив
Собственность	Государственная	Частная, государственная и муниципальная
Трудовые отношения	Принудительный труд или материальное стимулирование. Государственная система оплаты труда (нормы, ставки, тарифные сетки). Патернализм: высокие формальные гарантии занятости, оплаты труда, социальной зашиты	Рынок рабочей силы, дополняемый сетью социальной защиты по нуждаемости
Жилищно-коммунальное хозяйств	Государственное; субсидированные цены на жилье и коммун. услуги	Рынок жилья; жилье частное или арендуемое; цены рыночные

Размещено на Allbest.ru

...