Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО "СЭГЗ"
Анализ имущественного положения предприятия с использованием сравнительного аналитического баланса. Соотношение активов по степени ликвидности, анализ скорости оборота денежных средств, рентабельности производства. Оценка вероятности банкротства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.03.2015 |
Размер файла | 38,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Минобрнауки России
Сарапульский политехнический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
"Ижевский государственный технический университет" им. М.Т. Калашникова
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия"
На тему: "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО "СЭГЗ"
Сарапул, 2014 г.
Содержание
- 1. Краткая характеристика ОАО "СЭГЗ"
- 2. Анализ имущественного положения предприятия.
- 3. Анализ финансовой устойчивости
- 4. Анализ ликвидности
- 5. Анализ деловой активности
- 6. Анализ рентабельности
- 7. Методики оценки вероятности банкротства
- 8. Интегрально-бальная оценка предприятия
- Список литературы
1. Краткая характеристика ОАО "СЭГЗ"
ОАО "Сарапульский электрогенераторный завод" относится к электротехнической отрасли промышленности, продуктовая специализация - авиационная техника.
Основная продукция завода - бортовые системы генерирования электропитания, управления и защиты электрических сетей, бортовая светотехника для всех типов отечественных самолётов и вертолётов.
Стратегическая цель предприятия - обеспечение стабильного финансово-экономического положения и поддержания репутации надёжного поставщика оборудования для авиационной, ракетной техники и продукции гражданского назначения.
Предприятие обладает значительным производственным потенциалом: более 8.5 тысяч единиц оборудования располагается на производственных площадях около 100 тыс. кв. м.
ОАО "СЭГЗ" повышает требования к качеству выпускаемой продукции. Система менеджмента качества сертифицирована на соответствие требованиям ГОСТ ISO 9001-2011, ГОСТ Р ИСО 14001-2007, ГОСТ РВ 0015-002-2012 и стандартов СРПП ВТ при проектировании, разработке, производстве, обслуживании и ремонте спецтехники и продукции производственно-технического назначения.
2. Анализ имущественного положения предприятия.
Для анализа имущественного положения предприятия, используют так называемый сравнительный аналитический баланс Таблица 1
Таблица 1. Сравнительный аналитический баланс
П-ль |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Актив |
2968 |
4002 |
4404 |
|
1)Имобил. активы |
1055 |
1324 |
2124 |
|
2)Запасы |
828 |
1165 |
1179 |
|
3)ДЗ |
674 |
527 |
650 |
|
4)ДС |
261 |
774 |
429 |
|
5)Прочее |
149 |
210 |
19 |
|
Пассив |
2968 |
4002 |
4404 |
|
1)Собствен. средства |
1078 |
1613 |
2194 |
|
2) Долгоср. обязательства |
299 |
320 |
368 |
|
3)Краткоср. обязательства |
235 |
217 |
95 |
|
4) Кредитор. задолженность |
1355 |
1851 |
1746 |
|
5)Прочее |
0 |
0 |
0 |
Таблица 2. Горизонтальный анализ баланса.
П-ль |
2011 |
2012 |
2013 |
Отклонение тыс. руб. |
Отклонение % |
|||
12-11 |
13-12 |
12-11 |
13-12 |
|||||
Актив |
2968 |
4002 |
4404 |
1033 |
402 |
34,82% |
10,04% |
|
1)Имобил. активы |
1055 |
1324 |
2124 |
269 |
800 |
9,07% |
19,99% |
|
2)Запасы |
828 |
1165 |
1179 |
337 |
14 |
11,35% |
0,36% |
|
3)ДЗ |
674 |
527 |
650 |
-146 |
12 |
-4,94% |
3,07% |
|
4)ДС |
261 |
774 |
429 |
513 |
-344 |
17,28% |
-8,61% |
|
5)Прочее |
149 |
210 |
19 |
60 |
-190 |
2,04% |
-0,0476 |
|
Пассив |
2968 |
4002 |
4404 |
1033 |
402 |
34,82% |
10,04% |
|
1)Собствен. средства |
1078 |
1613 |
2194 |
535 |
580 |
18,03% |
14,51% |
|
2) Долгоср. обязательства |
299 |
320 |
368 |
20 |
47 |
0,7% |
1,19% |
|
3)Краткоср. обязательства |
235 |
217 |
95 |
-18 |
-122 |
-0,6% |
-3,04% |
|
4) Кредитор. задолженность |
1355 |
1851 |
1746 |
496 |
-105 |
0,16% |
-0,026% |
|
5)Прочее |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 3. Вертикальный анализ баланса.
Показатель |
В % к валюте |
Отклонения |
||||
2011 |
2012 |
2013 |
12-11 |
13-12 |
||
Актив |
2968 |
4002 |
4404 |
|||
1)Имобил. активы |
35,5% |
33,1% |
48,2% |
-2,4% |
15,1% |
|
2)Запасы |
27,8% |
29,1% |
26,7% |
1,3% |
-2,4% |
|
3)ДЗ |
22,7% |
13,1% |
14,7% |
-9,6% |
1,6% |
|
4)ДС |
8,8% |
19,3% |
9,7% |
10,5% |
-9,6% |
|
5)Прочее |
5% |
5,2% |
0,4% |
0,2% |
-4,8% |
|
Пассив |
2968 |
4002 |
4404 |
|||
1)Собствен. средства |
36,3% |
40,3% |
49,8% |
4% |
9,5% |
|
2) Долгоср. обязательства |
10% |
8% |
8,3% |
-2% |
0,3 |
|
3)Краткоср. обязательства |
7,9% |
5,4% |
2,1% |
-2,5% |
-3,3% |
|
4) Кредитор. задолженность |
45,6% |
46,2% |
39,6 |
0,6 |
-6,6% |
|
5)Прочее |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3. Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия это комплексное понятие, сущность финансовой устойчивости, это финансирование запасов или наличие собственных оборотных средств.
1. Рассчитаем СОС (собственные оборотные средства)
СОС = СК-ВА
СК2011=1078+84+2=1164
СК2012=1613+70+4=1687
СК2013=2194+54+6=2254
СОС2011= 1164- 1055= 109
СОС2012= 1687-1324= 363
СОС2013= 2254-2124= 130
2. Рассчитаем СД (собственные и долгосрочные заемные источники)
СД= СОС + ДКиЗ
СД2011= 109 + 299 = 408
СД2012= 363 + 320 = 683
СД2013= 130 + 368 = 498
3. Рассчитаем ОИ (основные источники)
ОИ= СД + ККиз
ОИ2011 = 408 + 235= 643
ОИ2012 = 683 + 217= 900
ОИ2013 = 498 + 95 =593
4. Обеспечение запасов собственными оборотными средствами.
СОС -Запасы = + или -
СОС2011= 109 - 828 = -719
СОС2012= 363- 1324 = -961
СОС2013= 130 - 2124 = -1994
5. Обеспечение запасов собственными и долгосрочными заемными источниками.
СД - Запасы = + или -
СД2011= 408 - 828 = - 420
СД2012= 683 - 1324 = - 641
СД2013= 498 - 2124 = - 1626
6. Обеспечение запасов основными источниками финансирования.
ОИ2011= 643 - 828 = - 185
ОИ2012= 900- 1324 = - 424
ОИ2013= 593 - 2124 = - 1531
Составим классификацию финансовой устойчивости см. Таблица 4.
Таблица 4. Классификация финансовой устойчивости.
Показатель |
Абсолютная финансовая устойчивость |
Нормальная финансовая устойчивость |
Неустойчивое финансовое состояние |
Кризисное финансовое состояние |
|
Обеспечение СОС |
2011= - 7192012= - 9612013= - 1994 |
||||
Обеспечение СК |
2011= - 4202012 = - 6412013 = - 1626 |
||||
Обеспечение ОИ |
2011 = - 1852012 = - 4242013 = - 1531 |
Коэффициентный анализ финансовой устойчивости.
Рассчитаем коэффициенты.
1) К автономии = СК/ валюта
К автономии 2011= 1164/ 2968 = 0,39
К автономии 2012=1687/4002 = 0,42
К автономии 2013=2254/4404 = 0,51
2) К финанс. завис. = валюта/СК
К финанс. завис. 2011 = 2968/1164 = 2,54
К финанс. завис. 2012 = 4002/1687 = 2,37
К финанс. завис. 2013 = 4404/2254 = 1,95
3) К соотн. заемн. и собсвенных средств = ЗК/СК
К соотн. заемн. и собсвенных средств 2011 = (2968-1078)/1164 = 1,62
К соотн. заемн. и собсвенных средств 2012 = (4002-1613)/1687 =1,41
К соотн. заемн. и собсвенных средств 2013 = (4404-2194)/2254 = 0,98
4) К соотн. обор. и внеобор. средств = ОА/ВНА
К соотн. обор. и внеобор. средств 2011 = 1913/1055= 1,81
К соотн. обор. и внеобор. средств 2012 =2677/1234= 2,16
К соотн. обор. и внеобор. средств 2013 =2279/2124= 1,07
5) К маневр. СК = СОС/СК
К маневр. СК 2011 = 109/1164 = 0,09
К маневр. СК 2012 =363/1687 = 0,21
К маневр. СК 2013 =130/2254 = 0,05
6) К обесп. запасов = СОС/ запасы
К обесп. запасов 2011 = 109/828 = 0,13
К обесп. запасов 2012 =363/1165 = 0,31
К обесп. запасов 2013 =130/1179 = 0.11
7) К обеспеч. СОС = СОС/ОА
К обеспеч. СОС 2011 = 109/1913 = 0,05
К обеспеч. СОС 2012 =363/2677 = 0,13
К обеспеч. СОС 2013 = 130/2279 = 0,05
8) К имущ. произв. назнач. = (основные средства +запасы)/валюта
К имущ. произв. назнач. 2011 = (912+828)/2968=0,58
К имущ. произв. назнач. 2012 =(1188+1165)/4002=0,58
К имущ. произв. назнач. 2013 = (1608+1179)/4404=0,63
9) К краткоср. задолж. = краткосрочные обязательства / ЗК
К краткоср. задолж. 2011 = 1591/ 1890 = 0,84
К краткоср. задолж. 2012 = 2068/2389 = 0,86
К краткоср. задолж. 2013 = 1841/2210 = 0,83
Коэффициенты занесем в таблицу 5.
Таблица 5. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости.
№ |
Формула расчета |
Норма |
2011 |
2012 |
2013 |
|
1 |
СК/Валюта |
>или = 0,5 |
0,39 |
0,42 |
0,51 |
|
2 |
Валюта/СК |
< или = 2 |
2,54 |
2,37 |
1,95 |
|
3 |
ЗС/СК |
< или =1 |
1,62 |
1,41 |
0,98 |
|
4 |
ОА/ВНА |
>или = Кзс |
1,81 |
2,16 |
1,07 |
|
5 |
СОС/СК |
примерно = 0,5 |
0,09 |
0,21 |
0,05 |
|
6 |
СОС/Запасы |
>или =0,6 |
0,13 |
0,31 |
0,11 |
|
7 |
СОС/ОА |
>или =0,1 |
0,05 |
0,13 |
0,05 |
|
8 |
(ОС+НС+ПЗ+НЗП)/ Валюта |
примерно = 0,5 |
0,58 |
0,58 |
0,63 |
|
9 |
Краткоср. об. / ЗС |
0,84 |
0,86 |
0,83 |
4. Анализ ликвидности
Ликвидность баланса - степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения в денежную форму, который соответствует сроку погашения обязательств. Чем быстрее имущество превращается в деньги, тем выше его ликвидность. Для определения соотношения актив группируют по степени ликвидности:
А1= денежные средства +краткосрочные финансовые вложения
А1(2011) = 73+187 = 260
А1(2012) = 24+750 = 774
А1(2013) = 11+418 = 429
А2=дебиторская задолженность + прочие
А2(2011) = 672+149 = 821
А2(2012) = 526+210 = 736
А2(2013) = 649+19 = 668
А3 = запасы без расходов будущих периодов + долгосрочные финансовые вложения - вложенные паи, акции в других предприятиях.
А3(2011) = 828+119-1=946
А3(2012) =1165+33-1=1197
А3(2013) = 1179+277-1=1455
А4= валюта - (А1 + А2 + А3)
А4(2011) = 2968-(260+821+946)=2968-2027=941
А4(2012) =4002-(774+736+1197)=4002-2707=1295
А4(2013) =4404-(429+668+1455)=4404-2552=1852
П1=кредиторская задолженность + суды не погашенные в срок
П1(2011) = 1268+0=1268
П1(2012) = 1776+0=1776
П1(2013) = 1684+0=1684
П2= краткосрочные кредиты + заемные средства
П2(2011) = 235+290=525
П2(2012) = 217+307=524
П2(2013) = 95+353=448
П3= долгосрочные кредиты + заемные средства
П3(2011) = 299 + 290 = 589
П3(2012) = 320 + 307 = 627
П3(2013) = 368 + 353 = 721
П4 = III статья баланса - Доходы будущих периодов - Резервы предстоящих расходов - Расходы будущих периодов - Убытки
П4(2011) = 1078-84=994
П4(2012) = 1613-70=1543
П4(2013) = 2194-54=2140
А1 ? П1
А2 ? П2
А3 ? П3
А4 ? П4
Если выполняются первые три неравенства, т. е. текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.
Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.
В нашем случае в 2011г по 2013г. не выполняется равенство А1>П1, можно сделать вывод что ликвидность баланса не является абсолютной.
Рассчитаем коэффициенты ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть кредиторской задолженности предприятие может погасить немедленно. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле
КАЛ = А1 / (П1 + П2).
Значение данного показателя не должно опускаться ниже 0,2.
2. Коэффициент быстрой ликвидности, или коэффициент "критической оценки", показывает, насколько ликвидные средства предприятия покрывают его краткосрочную задолженность. Коэффициент быстрой ликвидности определяется по формуле
КБЛ = (А1 + А2) / (П1 + П2).
Рекомендуемое значение данного показателя от 0,8 до 1.
3. Коэффициент текущей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств в течение года. Это основной показатель платежеспособности предприятия. Коэффициент текущей ликвидности определяется по формуле
КТЛ = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2).
Значение данного показателя должно быть больше или равно 2.
Рассчитаем коэффициенты.
1) Кал(2011) = 260/(1268+525)=0,14
Кал(2012) = 774/(1776+524)=0,33
Кал(2013) = 429/(1684+448)=0,2
2) Кбл(2011) = (260+821)/(1268+525)= 0,6
Кбл (2012) = (774+736)/ (1776+524)= 0,65
Кбл (2013) = (429+668)/ (1684+448)=0,51
3) Ктл(2011) = (260+821+946)/(1268+525) = 1,13
Ктл(2012) = (774+736+1197)/ (1776+524) = 1,17
Ктл(2013) = (429+668+1455)/ (1684+448) = 1,19
В таблицу 6 занесем коэффициенты ликвидности.
Таблица 6. Коэффициенты ликвидности.
Коэффициент |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Кал |
0,14 |
0,33 |
0,2 |
|
Кбл |
0,6 |
0,65 |
0,51 |
|
Ктл |
1,13 |
1,17 |
1,19 |
5. Анализ деловой активности
Деловая активность - скорость оборота денежных средств, для анализа деловой активности проведем анализ оборачиваемости, для этого выручку сравнивают с какой-нибудь статьей баланса и смотрят во сколько выручка превышает данную статью - это и будет количество оборотов в год.
Необходимо найти коэффициенты
1) К оборачиваемости активов = выручка/ средн. валюта
Коа 2012 = 4351/3485= 1,24
Коа 2013 = 5012/4203 = 1,19
Длительность оборота = 365/Коа
Длительность оборота 2012 = 365/1,24 =294,3
Длительность оборота 2013 = 365/1,19=306,7
2) К оборачиваемости оборотных активов = выручка / средние об. акт.
Коб. обор. активов 2012 = 4351/2295=1,89
Коб. обор. активов 2013 = 5012/2478 = 2,02
3) К оборачиваемости запасов = выручка/ средние запасы
Коз 2012 = 4351/996 = 5,36
Коз 2013= 5012/1645 = 3,04
4) К оборачиваемости готовой продукции = выручка/ среднюю готовую продукцию.
Когп 2012= 4351/312=13,9
Когп 2013= 5012/303=16,5
5) К оборачиваемости дебиторской задолженности = выручка/ среднюю дебиторскую задолженность
Кодз 2012=4351/600=7,24
Кодз 2013=5012/588=8,51
6) К оборачиваемости внеоборотных активов = выручка/ средние внеоборотные активы.
Кова 2012= 4351/1190=3,65
Кова 2013=5012/1724=2,9
7) К оборачиваемости кредиторской задолженности = выручка / среднюю кредиторскую задолженность.
Кокз 2012=4351/1603=2,71
Кокз 2013=5012/1798=2,78
8) К оборачиваемости собственного капитала = выручка/ средний СК
Коск 2012= 4351/1345=3,23
Коск 2013=5012/1903=2,63
9) Т запасов = (360 * запасы)/себестоимость
Тзп 2012=(360*996)/3539=101,3
Тзп 2013=(360*1645)/4106=144,2
10) Операционный цикл = Тзп+Т деб. зад.
Т дебиторской задолженности = 365/К оборачиваемости дебиторской задолжености
Оц 2012 = 101,3+50,4=151,7
Оц 2013=144,2+42,9=187,1
11) Финансовый цикл = ОЦ-Т кредиторской задолженности
Т кред. зад. = 635/ К обор. кред. зад.
Фц 2012=151,7-151,9= -0,2
Фц 2013=187,1-140,6=46,5
Занесем коэффициенты в Таблицу 7.
Таблица 7. Коэффициентный анализ деловой активности.
Наименование |
2012 |
2013 |
||
1 |
КоаДл.об |
1,24 |
1,19 |
|
294,3 |
306,7 |
|||
2 |
Коб.а |
1,89 |
2,02 |
|
3 |
Коз |
5,36 |
3,04 |
|
4 |
Когп |
13,9 |
16,5 |
|
5 |
Кодз |
7,24 |
8,51 |
|
6 |
Кова |
3,65 |
2,9 |
|
7 |
Кокз |
2,71 |
2,78 |
|
8 |
Коск |
3,23 |
2,63 |
|
9 |
Тзп |
101,3 |
144,2 |
|
10 |
Оц |
151,7 |
187,1 |
|
11 |
Фц |
-0,2 |
46,5 |
6. Анализ рентабельности
Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.
Доходность, т.е. прибыльность предприятия, может быть оценена при помощи как абсолютных, так и относительных показателей. Абсолютные показатели выражают прибыль, и измеряются в стоимостном выражении, т.е. в рублях. Относительные показатели характеризуют рентабельность и измеряются в процентах или в виде коэффициентов.
Показатели рентабельности в гораздо меньшей мере находятся под влиянием инфляции, чем величины прибыли, поскольку они выражаются различными соотношениями прибыли и авансированных средств (капитала), либо прибыли и произведенных расходов (затрат).
При анализе рассчитанные показатели рентабельности следует сопоставить с плановыми, с соответствующими показателями предыдущих периодов, а также с данными других организаций.
Рассчитаем коэффициенты рентабельности:
1) Рент. прод. приб. от реализ.= прибыль от реализации/выручку
Рент. прод. приб. от реализ.2012 = 811/4351=0,186=18,6%
Рент. прод. приб. от реализ.2013 = 906/5012=0,18=18%
2) Рент. прод. по баланс. приб. = балансовая прибыль/ выручку
Рент. прод. по баланс. приб. 2012 = 537/4351=0,123=12,3%
Рент. прод. по баланс. приб. 2013 = 582/5012=0,116=11,6%
3) Рент.продаж по чист. приб. = чистая прибыль/выручку
Рент.продаж по чист. приб. 2012 =535/4351= 0,123=12,3%
Рент.продаж по чист. приб. 2013 =632/5012=0,126=12,6%
4) Рент. активов по приб.от реализ. = прибыль от реализации/ среднюю валюту
Рент. активов по приб.от реализ. 2012 = 811/3485= 0,232=23.2%
Рент. активов по приб.от реализ. 2013 =906/4203=0,215=21,5%
5) Рент. активов по баланс. прибыли = балансовая прибыль/ среднюю валюту
Рент. активов по баланс. прибыли 2012 = 537/3485= 0,154=15,4%
Рент. активов по баланс. прибыли 2013 = 582/4203=0,138=13,8%
6) Рент. активов по чист. приб. = чистая прибыль/ среднюю валюту
Рент. активов по чист. приб. 2012 = 535/3485=0,153=15,3%
Рент. активов по чист. приб. 2013 =632/4203=0,15=15%
7) Рент. вна по приб. от реализ. = прибыль от реализации/ средние ВНА
Рент. вна по приб. от реализ. 2012 = 811/1190=0,681=68,1%
Рент. вна по приб. от реализ. 2013 =906/1724=0,525=52,5%
8) Рент. вна по бал. приб. = балансовая прибыль/ средние ВНА
Рент. вна по бал. приб. 2012=537/1190= 0,451=45,1%
Рент. вна по бал. приб. 2013=582/1724= 0,337=33,7%
9) Рент. вна по чист. приб. = чистая прибыль/ средние ВНА
Рент. вна по чист. приб.2012 =535/ 1190= 0,449=44.9%
Рент. вна по чист. приб.2013 =632/ 1724 = 0,366=36,6%
Поместим данные коэффициенты рентабельности в Таблицу 8.
Таблица 8. Коэффициенты рентабельности
Показатель |
2012 |
2013 |
|
1)Рент. прод. приб. от реализ. |
18,6% |
18% |
|
2)Рент. прод. по баланс. приб. |
12,3% |
11,6% |
|
3) Рент.продаж по чист. приб. |
12,3% |
12,6% |
|
4) Рент. активов по приб.от реализ. |
23,2% |
21,5% |
|
5) Рент. активов по баланс. прибыли |
15,4% |
13,8% |
|
6) Рент. активов по чист. приб. |
15,3% |
15% |
|
7) Рент. вна по приб. от реализ. |
68,1% |
52,5% |
|
8) Рент. вна по бал. приб. |
45,1% |
33,7% |
|
9) Рент. вна по чист. приб.2012 |
44,9% |
36,6% |
10) Рент. СК = чистая прибыль/ средний СК
Рент. СК 2012 = 535/1345=0,397=39,7%
Рент. СК 2013 = 632/ 1903=0,327=32,7%
11) Рент. произв. фондов = прибыль от реализации/ средний СК
Рент. произв. фондов 2012 = 811/(1190+996)=0,37=37%
Рент. произв. фондов 2013 =906/(1724+1172)=0,312=31,2%
12) Рент. продукции = прибыль от реализации/себестоимость
Рент. продукции 2012 = 811/3492=0,232=23,2%
Рент. продукции 2013 =906/4056=0,223=22,3%
Поместим данные коэффициенты в Таблицу 9.
Таблица 9. Коэффициенты рентабельности.
Показатель |
2012 |
2013 |
|
Рент. СК |
39,7% |
32,7% |
|
Рент. произв. фондов |
37% |
31,2% |
|
Рент. продукции |
23,2% |
22,3% |
Формула Дюпона
Rакт.0 = Rпрод.0 * Обор.СК0 * Кавт.0
Rакт.1 = Rпрод.1 * Обор.СК1 * Кавт.1
?Rакт.(Кавт.) = Rпрод.0 * Обор.СК0 * ?Кавт.
?Кавт. = Кавт.1 - Кавт.0
?Rакт.(Обор.СК) = Rпрод. * ?Обор.СК * Кавт.1
?Кавт.(Rпрод.) = ?Rпрод. * Обор.СК1 * Кавт.1
1) Rакт.0 = 0,123 * 3,23 * 0,385 = 0,152
Rакт.1 = 0.116 * 2,63 * 0,452 = 0,137
2) ?Rакт.(Кавт.) = 0,123 * 3,23 * 0,067 = 0,026
?Rакт.(Обор.СК) = 0,123 * (-0,6) * 0,452 = -0,033
?Rакт.(Rпрод.) = -0,007 * 2,63 * 0,452 = -0,008
?Rакт.(Кавт.) + ?Rакт.(Обор.СК) + ?Rакт.(Rпрод.) = -0.015 = -1,5%
7. Методики оценки вероятности банкротства
ликвидность рентабельность имущественный банкротство
Коэффициент восстановления платежеспособности - это финансовый коэффициент, показывающий возможность восстановления нормальной текущей ликвидности предприятия в течение 6 месяц после отчетной даты.
Если значение коэффициента составило больше 1, это говорит о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение следующих 6 месяцев. Если получилось значение менее 1 - динамика изменения показателя текущей ликвидности с начала года до отчетной даты показывает, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность.
К вост. платеж. = (К тек. ликв. 1 + 6/т(К тек. ликв. 1 - К тек. ликв. 0))/К текущей ликвидности нормативный
К вост. платеж.(2011 и 2012) = (1,17+6/12(1,17-1,13))/2=1,19
К вост. платеж.(2012 и 2013) = (1,19+6/12(1,19-1,17))/2=1,2
Вывод: Коэффициент восстановления платежеспособности больше 1 следовательно у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности - это финансовый коэффициент, показывающий вероятность ухудшения показателя текущий ликвидности предприятия в течение следующих 3 месяцев после отчетной даты.
Если коэффициент утраты платежеспособности меньше 1, это свидетельствует о наличии реальной угрозы для предприятия утратить платежеспособность, это критическое значение. Т.е. при сложившейся с начала отчетного года динамики коэффициента текущей ликвидности через 3 месяца его значение может опуститься ниже 2, став неудовлетворительным.
К утраты платежеспособности = (К тек. ликв. 1 + 3/т(К тек. ликв. 1 - К тек. ликв. 0))/К текущей ликвидности нормативный
К утр. платеж.(2011 и 2012) = (1,17+3/12(1,17-1,13))/2=1,18
К утр. платеж.(2012 и 2013) = (1,19+3/12(1,19-1,17))/2=1,19
Вывод: Коэффициент утраты платежеспособности больше 1 следовательно предприятие имеет реальную возможность сохранить свою платежеспособность в течении 3-х месяцев.
Модель Альтмана представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США. Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей, каждый из которых был наделен определенным весом, установленным статистическими методами.
Z = 0,717х1 + 0,847х2 + 3,107х3 + 0,42х4 + 0,995х5
Х1= СК/средние активы
Х1(2012) = 0,452
Х1(2013) = 0,385
Х2= средняя нераспределенная прибыль/ средние активы
Х2(2012) = 1023/3485 = 0,293
Х2(2013) = 1733/4203 = 0,412
Х3= (прибыль до налогооблаж. + % по кредиту) / средние активы
Х3(2012) = (703 + 43) / 3485 = 0,214
Х3(2013) = (803+36) / 4203 = 0,199
Х4 = средний СК / средний ЗК
Х4(2012) = 1345 / 4278 = 0,314
Х4(2013) = 1903 / 2298 = 0,828
Х5= выручка/ средние активы
Х5(2012) = 4351/3485 = 1,248
Х5(2013) = 5012/4203 = 1,192
Z(2012) = (0,717 * 0,452) + (0,847 * 0,293) + (3,107 * 0,214)+(0,42*0,314) + (0,995 * 1,248) = 0,32+0,24+0,66+0,13+1,24= 2,59
Z(2013) = (0,717 * 0,385) + (0,847 * 0,412) + (3,107 * 0,199)+(0,42*0,828) + (0,995 * 1,192) = 0,27+0,34+0,61+0,34+1,18=2,74
Z(2012) > 1,23 - низкая вероятность банкротства
Z(2013) > 1,23 - низкая вероятность банкротства
Предприятию не грозит банкротство.
8. Интегрально-бальная оценка предприятия
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости предприятий, проводится интегральная балльная оценка.
Сущность методики заключается в классификации предприятий по уровню риска, т.е. любое анализируемое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависимости от "набранного" количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.
Интегрально-бальная оценка предприятия. Таблица 10.
К.обес. зап. СК(2011) = 1164/828=1,4
К.обес. зап. СК(2012) = 1687/1165=1,44
К.обес. зап. СК(2013) = 2254/1179=1,94.
В 2011 г. при сложении баллов получилось 32,5. Предприятие относится к 4 классу финансовой устойчивости.
В 2012 г. при сложении баллов получилось 57.4 .Предприятие относится к 3 классу финансовой устойчивости.
В 2013 г. при сложении баллов получилось 46,5. Предприятие относится к 3 классу финансовой устойчивости.
Таблица 10. Интегрально-бальная оценка предприятия
П-ль |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
5 класс |
6 класс(0) |
||||||
К об. лик |
?0,25 |
20 |
0,2 |
16 |
0,15 |
12 |
0,1 |
8 |
0,05 |
4 |
<0,05 |
|
К быстр. лик. |
?1 |
18 |
0,9 |
15 |
0,8 |
12 |
0,7 |
9 |
0,6 |
6 |
<0,5 |
|
К тек. ликв. |
?2 |
16,5 |
1,7 |
15-12 |
1,4 |
10,5-7,5 |
1,1 |
6-3 |
1,0 |
1,5 |
<1,0 |
|
К финн. нез. |
?0,6 |
17 |
0,59-0,54 |
15-12 |
0,53-0,43 |
11,4-7,4 |
0,42-0,41 |
6,6-1,8 |
0,4 |
1 |
<0,4 |
|
К обесп. СОС |
?0,5 |
15 |
0,4 |
12 |
0,3 |
9 |
0,2 |
6 |
0,1 |
3 |
<0,1 |
|
К обес. зап. СК |
?1 |
13,5 |
0,9 |
12 |
0,8 |
9 |
0,7 |
6 |
0,6 |
3 |
<0,5 |
|
Min значение границы класса |
100 |
85-64 |
63.9-56,9 |
41,6-28,3 |
18 |
- |
Список литературы
1. Елисеева, Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Елисеева Т.П., Молев М.Д., Трегубова Н.Г. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2011.- 476 с.: ил.- (Высшее образование).
2. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб./ Савицкая Г.В.. - 5-е изд.,перераб.и доп. - М.: Инфра-М, 2010.- 536 с.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Савиных А.Н. - М.: КНОРУС, 2015.- 300 с.
Дополнительная литература
4. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: практикум: Учеб. пособие/ Донцова Л.В., Никифорова Н.А.. - 4-е изд. перераб. - М.: Дело и Сервис, 2009.- 144 с.
5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие/ Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В.. - 2-е изд.,перераб.и доп. - М.: КНОРУС, 2009.- 688 с.
6. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: учебник для вузов /А.Д. Шеремет; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2-е изд., доп. - М.: Инфра-М, 2006. - 365с.
7. Ковалев В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Патров, В.А. Быков. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 670с
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ ликвидности баланса, финансовой устойчивости, дебиторской и кредиторской задолженностей, стоимости чистых активов, прибыли до налогообложения, показателей рентабельности, движения денежных средств, вероятности банкротства и кредитоспособности.
курсовая работа [531,2 K], добавлен 22.03.2011Оценка и анализ экономического потенциала организации. Оценка имущественного положения. Оценка и анализ результативности финансово–хозяйственной деятельности организации. Диагностика вероятности банкротства. Анализ прибыльности и рентабельности.
курсовая работа [606,4 K], добавлен 09.06.2010Понятие, виды и причины банкротства. Методы диагностики вероятности банкротства. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Нэск". Анализ ликвидности и платежеспособности организации. Оценка финансовой устойчивости и уровня банкротства.
курсовая работа [141,8 K], добавлен 17.12.2014Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Экстра-шов". Оценка состава и структуры бухгалтерского баланса. Характеристика финансовой устойчивости предприятия. Оценка ликвидности активов и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 26.08.2017Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл". Обобщённый анализ финансового состояния фирмы: оценка имущественного состояния, оценка ликвидности баланса, платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности.
курсовая работа [138,3 K], добавлен 13.05.2010Анализ качественных и количественных показателей деятельности компании, ее положения на рынке, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, денежных потоков, деловой активности, прибыли и рентабельности. Оценка вероятности банкротства.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 17.03.2015Оценка основных элементов финансово-экономической устойчивости предприятия - ликвидности и платежеспособности. Анализ активов, дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемости оборотных средств и затрат. Диагностика риска банкротства предприятия.
курс лекций [1,5 M], добавлен 06.06.2014Сущность и внешнее проявление финансовой устойчивости. Составление агрегированного аналитического баланса. Анализ рентабельности, ликвидности, платежеспособности, имущественного положения и источников его формирования. Диагностика возможного банкротства.
контрольная работа [49,7 K], добавлен 09.01.2016Анализ производственных показателей деятельности авиапредприятия, его имущественного положения. Оценка ликвидности баланса и показателей финансовой устойчивости предприятия, расчет оценки стоимости чистых активов. Диагностика состояния банкротства.
дипломная работа [496,6 K], добавлен 07.02.2012Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка структуры баланса, анализ платежеспособности и ликвидности, расчет вероятности банкротства ОАО "ЧМК". Мероприятия по стабилизации и улучшению финансового состояния данного предприятия.
курсовая работа [135,3 K], добавлен 17.10.2011Задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Методы определения ликвидности активов баланса. Структура имущества, источники его формирования. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
контрольная работа [78,2 K], добавлен 05.12.2014Оценка имущественного положения компании ООО "Интеркино-Челябинск". Уровень и динамика фондоотдачи и материалоемкости фирмы. Оценка ликвидности активов предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности. Расчет финансовых коэффициентов предприятия.
контрольная работа [178,7 K], добавлен 25.01.2010Организационно-экономическая характеристика транспортной компании. Оценка имущественного положения и структуры капитала. Определение ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Анализ возможности банкротства и рентабельности.
курсовая работа [259,6 K], добавлен 23.04.2012Номенклатура и ассортимент продукции. Построение аналитического баланса предприятия. Анализ внеоборотных активов, дебиторской задолженности, оборачиваемости оборотных активов. Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия.
курсовая работа [471,1 K], добавлен 31.03.2014Анализ рыночной и инвестиционной деятельности предприятия, относительных показателей его финансовой устойчивости, ликвидности баланса, совокупного риска, прибыли от продаж, рентабельности, денежных потоков, основных средств, оборотных активов и персонала.
курсовая работа [976,8 K], добавлен 24.06.2014Организационная характеристика ОАО "Россети". Анализ имущественного состояния, финансовой устойчивости, ликвидности баланса, деловой активности, рентабельности. Составление прогнозного баланса; вероятность банкротства. Анализ безубыточности по факторам.
курсовая работа [135,7 K], добавлен 04.06.2015Анализ имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, автономности, платежеспособности. Оценка оборачиваемости оборотных активов. Анализ прибыли предприятия, факторный рентабельности. Анализ себестоимости реализованной продукции.
курсовая работа [158,5 K], добавлен 25.01.2011Место предприятия на рынке и основные контрагенты. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка имущественного положения. Характеристика ликвидности, платежеспособности и деловой активности. Диагностика конкурентной среды организации.
курсовая работа [67,4 K], добавлен 14.12.2021Проведение анализа экономических результатов деятельности предприятия ОАО "ТМЗ". Диагностика имущественного положения и факторный анализ прибыли предприятия. Использование оборотных средств, рентабельность производства и оценка эффективности продаж.
курсовая работа [172,7 K], добавлен 11.12.2013Анализ абсолютных и относительных показателей хозяйственной деятельности, ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия. Оценка прочности финансового состояния и вероятности банкротства.
курсовая работа [492,3 K], добавлен 27.11.2013