Основы использования основных производственных фондов

2.4 Оценка эффективности основных производственных фондов ООО «ИНСПРО»

Основные средства представляют собой один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Итак, произведем анализ показателей отдачи и емкости. Показатели отдачи характеризуют объем услуг на 1 рубль ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности, по основным средствам - амортизация.

При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за отчетный период следует рассчитать среднюю величину запасов за тот же период.

Обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача.

Фондоотдача основных средств определяется по формуле 2.8:

(2.8)

где N - стоимость товарной продукции; S - среднегодовая стоимость ОПФ. Для расчета фондоемкости и фондоотдачи необходимо определить среднегодовую стоимость основных средств.

S ²⁰⁰⁹ = 5871 + 6997 / 2 = 6434 тыс. руб.

S²⁰¹⁰ = 6997 + 7933 /2 = 7465 тыс. руб.

S²⁰¹¹ = 7933 + 8509 /2 = 8217 тыс. руб.

F₀ ²⁰⁰⁹= 28045 / 6434=4,36 руб.

F₀ ²⁰¹⁰= 24973 / 7465=3,35 руб.

F₀ ²⁰¹¹=22893/ 8217 =2,79 руб.

Другим показателем эффективности использования средств является фондоемкость, которая определяется отношением средней стоимости основных средств к объему выпуска продукции (показатель, обратный фондоотдачи), определяемой по формуле 2.9:



(2.9)

F_E ²⁰⁰⁹= 6434 / 28045 = 0,23 руб.

F_E ²⁰¹⁰= 7465/ 24973 = 0,29 руб.

F_E ²⁰¹¹= 8217 / 22893 = 0,36 руб.

В 2011г. по отношению к 2010 г. в ООО «ИНСПРО» произошло увеличение показателей фондоемкости на 13 пунктов и снижение показателя фондоотдачи на 1,57 руб. Это говорит о том, что в 2011г. основные средства были менее эффективно использованы, чем в 2009 году.

В 2011г. произошло снижение фондоотдачи на 1,57 руб. и увеличение показателя фондоемкости на 0,13 руб. Это свидетельствует о том, что темп роста выпуска продукции ниже темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях приводит к снижению рентабельности капитала и продаж.

Особый смысл приобретает расчет и оценка фондоемкости в динамике.

Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах.

Сумма относительной экономии (перерасхода) основных фондов определяется по формуле 2.10:

(2.10)

Сумма относительной экономии составит:

за 2010 год (0,29- 0,23)* 24973 = + 1498,38 рублей перерасхода

за 2011 год (0,36 - 0,29) * 22893 =+ 1602,51 рублей перерасхода

Для оценки влияния рассмотренных показателей на изменение объема услуг воспользуемся данными таблицы 2.5.



Таблица 2.5 Показатели использования основных фондов ООО «ИНСПРО» за 2009-2011 год

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонения 2010/2009	Отклонения 2011/2010
				Абсол.	Относ.	Абсол.	Относ.
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. рублей.	6434	7465	8217	+1031	116,02	+752	110,07
Объем выпуска продукции	28045	24973	22893	-3072	89,05	-2080	91,67
Фондоотдача на 1 Руб. ОФ.руб.	4,36	3,35	2,79	-1,01	76,84	-0,56	83,28

В течение отчетного периода отмечается увеличение ОПФ за счет проведения модернизации ОПФ и введения нового оборудования для определения газа в помещении.

Снижение объема выручки продукции в 2010 году определяется снижением эффективности использования производственного потенциала в размере: (-1,01 * 7465 = -7539,65) тыс. руб. в 2011 году (-0,56 * 8217= -4601,52) тыс. рублей.

Сложившиеся соотношения влияния фактора на объем выпуска продукции служит предпосылкой снижения рентабельности производства. Увеличение фондоемкости продукции свидетельствует о наличии относительного перерасхода средств, вложенных в основные фонды.

Главный фактор перерасхода средств, вложенных в основные фонды, снижение фондоотдачи. Для эффективности использования различных групп основных фондов показатель фондоотдачи рассчитывается по группам основных средств, по промышленно-производственным фондам, т.е. за вычетом стоимости основных фондов социального назначения, по активной части промышленно-производственных фондов (машинам и оборудованию).

Сопоставление темпов изменения темпов фондоотдачи по разным группам основных фондов дает возможность определить направления совершенствования их структуры.

Для разработки технологической политики предприятию необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и в первую очередь фондоотдачи.

Показатель фондоотдачи связан с производительностью труда и фондовооруженностью. Через формулы (2.11-2.14) можно вывести формулу 2.15:

n=N/rp (2.11)

Fо=S/rp (2.12)

N=n*rp (2.13)

S=Фв * rp (2.14)

Fo=N/rp =N/(Фв*гр)=п/Фв (2.15)

где N-стоимость товарной продукции (руб.), n-производительность труда (руб. /чел.), rp -среднегодовая численность (чел.), Фв-фондовооруженность, S-среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Произведем расчеты на примере ООО «ИНСПРО»:

n ²⁰⁰⁹ = 28045/ 148 = 189,49 руб./ чел.

n²⁰¹⁰ = 24973/ 150 = 166,49 руб./ чел.

n²⁰¹¹ = 22893/150 = 152,62 руб./чел.

N ²⁰⁰⁹ = 28045 тыс. руб.

N ²⁰¹⁰ = 24973 тыс. руб.

Ф²⁰⁰⁹ = 6434 / 148 =43,47 тыс. руб.

Ф ²⁰¹⁰ = 7465 / 150 = 49,77 тыс. руб.

Ф²⁰¹¹ = 8217/ 150 = 54,78 тыс. руб.

Исходя из данных ООО «ИНСПРО» и данных зависимости показателей от фондоотдачи, производим факторный анализ фондоотдачи основных фондов предприятия. Результаты расчетов сведем в таблицу 2.6:



Таблица 2.6 Факторный анализ фондоотдачи основных фондов ООО «ИНСПРО»

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Отклонения 2010/2009	Отклонения 2011/2010
				Абсол.	Относ.	Абсол.	Относ.
Среднесписочная численность, чел.	148	150	150
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. рублей.	6434	7465	8217	+1031	116,02	+752	110,07
Объем выпуска продукции	28045	24973	22893	-3072	89,05	-2080	91,67
Фондоотдача на 1 Руб. ОФ.руб.	4,36	3,35	2,79	-1,01	76,84	-0,56	83,28
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.	43,47	49,77	54,78	6,3	114,5	5,01	110,07
Производительность труда, тыс. руб.	189,49	166,49	152,62	-23,0	87,86	-13,87	91,67

F189,49/43,47=4,359

F166,49/49,77=3,345

F166,49/43,47=3,829

F F3,829 - 4,359= - 0,53

F F3,829 - 3,345 = 0,484

0,53-(0,484)= - 1,014

Следовательно, фондоотдача по ООО «ИНСПРО» снизилась в 2010 году на 1,014 руб. за счет изменения такого фактора как изменение темпов роста производительности труда на 23 тыс. руб./чел.

Таким образом, на фондоотдачу основных фондов исследуемого предприятия оказывают влияние такие факторы как производительность труда, фондовооруженность, объемы реализованной продукции, изменение среднегодовой стоимости основных фондов, а также численность работающих на предприятии.

Для обобщающей характеристики использования основных производственных фондов используют показатель фондорентабельности, который показывает эффективность использования основных фондов.

R=(n/S)*100%, (2.16)

где R-фондорентабельность, п- Прибыль

S-среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

R ²⁰⁰⁹ = 510/ 6434* 100% = 7,93%

R²⁰¹⁰ = 415/ 7465*100% = 5,56%

R ²⁰¹¹ = - 725/ 8217* 100% = - 8,82%

Необходимо отметить, что фондорентабельность за исследуемый промежуток времени постоянно снижается. Так снижение фондорентабельности в 2011 году по сравнению с 2010 годом составила 14,38 %.

Замедление процессов обновления и ликвидации устаревших основных средств приводит к увеличению степени их изнашивания, старению машин, оборудования и других элементов как активной части, так и всех основных средств. Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами:

- использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского учета;

- приобретение основных средств, бывших в употреблении, от других организаций с высоким уровнем износа;

- заниженные темпы обновления основных средств; невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации. Хотя коэффициент износа основных средств и определяется как отношение суммы начисленной амортизации за весь срок использования основных средств в организации к первоначальной стоимости основных средств, но на практике этот коэффициент не всегда отражает фактической изношенности основных средств.

Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости основных средств, что является результатом влияния следующих факторов:

- метод начисления амортизации в организации;

- проведение переоценки основных средств;

- консервация и восстановление основных средств.

В условиях инфляции амортизационные отчисления как источник инвестиций утратили свое значение в связи с ориентацией предприятия на краткосрочное выживание и использование амортизации на покрытие недостатка оборотных средств. Таким образом, амортизация является двойственным экономическим понятием. С одной стороны, амортизация - это денежное выражение износа основных фондов, и амортизационные отчисления являются одной из составляющих себестоимости продукции, рост амортизации приводит к увеличению себестоимости и снижению прибыли предприятия (соответственно и налога на прибыль). С другой стороны, амортизационные отчисления после реализации продукции аккумулируются в амортизационном фонде, назначение которого состоит в обеспечении необходимого воспроизводства основных фондов. По этой причине увеличение амортизационного фонда, как источника инвестиций, за счет ускоренного списания стоимости основных фондов является экономически целесообразным для предприятия.

Таким образом, амортизационная политика, проводимая предприятия, должна быть направлена на постоянное обновление основного капитала и поддержание годности производственных фондов на высоком уровне.

В связи с тем, что анализируемом предприятии внеоборотные активы представлены основными средствами будем в дальнейшем разрабатывать мероприятия по улучшению их использования.

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения реализации продукции (работ, услуг), снижения себестоимости, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Основной задачей эффективного использования оборудования является сведение к минимуму количества неустановленного, находящегося в бездействии оборудования, так как ввод в действие новых более современных машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, а также способствует улучшению использования средств производства.

3. Разработка мероприятий по улучшению использования основных производственных фондов ООО «ИНСПРО»

3.1 Обновление основных производственных фондов

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем:

- освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду;

- своевременного и качественного проведения планово- предупредительных и капитальных ремонтов;

- приобретения высококачественных основных средств;

- повышения уровня квалификации обслуживающего персонала;

- своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

- повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

- улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства;

- повышения уровня механизации и автоматизации производства;

- обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб;

- повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

- внедрения новой техники и прогрессивной технологии - малоотходной, безотходной, энерго- и топливосберегающей;

- совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

В качестве мер по улучшению использования основных фондов предлагается:

- обновление основных производственных фондов;

- ликвидация простоев оборудования;

- реализация излишнего неиспользованного оборудования.

В современных условиях появился один фактор, обуславливающий повышение эффективности использования основных фондов. Это развитие акционерной формы хозяйствования и приватизации предприятий. В обоих случаях трудовой коллектив становится собственником основных фондов, получает возможность реально распоряжаться средствами производства, включая самостоятельное формирование производственной структуры основных фондов, а также прибылью предприятия, что позволяет увеличивать целевое инвестирование.

Осуществление реконструкции (модернизации) объекта основных средств может привести: во-первых, к увеличению первоначальной стоимости объекта и, во-вторых, к увеличению срока его полезного использования. Это в свою очередь влечет за собой необходимость пересчета годовой суммы амортизации по данному объекту основных средств.

Если срок полезного использования объекта не пересматривается, то после завершения реконструкции имеет место только увеличение первоначальной стоимости реконструированного объекта. В этом случае после завершения реконструкции организации необходимо пересчитать годовую сумму амортизации исходя из новой стоимости объекта и прежней нормы амортизации.

На балансе предприятия ООО «ИНСПРО» числится производственное здание. Норма амортизации - 2,5% (срок полезного использования - 40 лет).

По состоянию на 1 января 2012 г. полная восстановительная стоимость здания - 3 млн. руб. Начисленная амортизация - 1,5 млн. руб. Остаточная стоимость - 1,5 млн. руб. Оставшийся срок полезного использования - 20 лет.

По бухгалтерскому учету в 2008 г. до реконструкции ежемесячно начислялась амортизация в размере 6250 руб. Способ начисления амортизации - линейный.

После проведения реконструкции здания на сумму 1 млн. руб. за счет ремонтного фонда (резервы предстоящих периодов). Приемка отремонтированного объекта из капитального ремонта оформляется актом приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов . По поступлении акта в бухгалтерию в инвентарной карточке делают отметку о произведенных работах. Кроме того, акт о приемке-сдаче служит основанием для списания фактической себестоимости капитального ремонта.

Срок полезного использования не изменился. Затраты на реконструкцию отнесены на увеличение его восстановительной стоимости. В данном случае по окончании реконструкции рассчитывается новая восстановительная стоимость здания, которая составляет 4 млн. руб. Срок полезного использования здания не изменился и составляет 40 лет, поэтому норма амортизации осталась прежней - 2,5%.

Определяем годовую сумму амортизации исходя из увеличившейся восстановительной стоимости объекта:

4 000 000 руб. х 0,025 = 100 000 руб.

Соответственно месячная сумма амортизации составит 8333 руб. (100 000руб. : 12 мес.).

Таким образом, с месяца, следующего за месяцем окончания реконструкции будет ежемесячно начисляться амортизация по реконструированному зданию в сумме 8333 руб. до полного погашения стоимости здания либо списания его с баланса .

Если после реконструкции организация пересматривает срок полезного использования реконструированного объекта, увеличивая его, то после завершения реконструкции организации необходимо пересчитать годовую сумму амортизации по реконструированному объекту исходя из новой восстановительной стоимости и новой нормы амортизации.

После реконструкции организация увеличила срок полезного использования здания на 12 месяцев. Новый срок полезного использования - 41 год.

Новая восстановительная стоимость здания по окончании реконструкции - 4 млн. руб. Новая норма амортизации - 2,44% (100 : 41). Определяем годовую сумму амортизации:

4 000 000 руб. х 0,0244 = 97600 руб.

Соответственно месячная сумма амортизации после окончания реконструкции составит 8133 руб. (97600 руб.: 12 мес.).

Таким образом, с момента окончания реконструкции будет ежемесячно начисляться амортизация по реконструированному зданию в сумме 8133 руб.

3.2 Ликвидация простоев оборудования

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой - повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования являются:

- сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами;

Сокращение целодневных простоев оборудования, повышения коэффициента сменности его работы.

На предприятии ООО «ИНСПРО» есть немалые резервы повышения эффективности использования действующего оборудования. Коэффициент сменности при наличии одной смены составляет 0,7-0,8. А это значит, что оборудование работает только 5-6 часов в сутки.

Фактически, металлорежущие станки работали 5,7 часа в сутки, кузнечно-прессовые машины 4,3, литейное оборудование 6,4, электросварочное 4,2 часа в сутки.

Наличие малозагруженного оборудования, недостаток рабочих-станочников в основном производстве приводят к значительным потерям рабочего времени за счет простоев оборудования и повышения себестоимости (за счет амортизации).

Крупным резервом повышения фондоотдачи является устранение простоев оборудования. В результате проведенного обследования произошло недовыполнение запланированного рабочего времени работы оборудования на 102 станко-часа и выпуска продукции за 1 станко-час - на 0,131 руб.

Приведенные выше данные позволяют выделить влияние изменения времени работы оборудования и его производительности на изготовлении продукции, работ и услуг предприятия.

Выпуск продукции снизился на 2,08 млн. руб. за счет снижения производительности оборудования по сравнению с планом. Наличие простоев оборудования привело к его уменьшению на 592 тыс. руб.

В ходе анализа выявлены причины неоправданных простоев оборудования среди них:

- введение в эксплуатацию с нарушением сроков;

- в результате ремонта оборудования из-за внезапной поломки (по вине работника);

- отсутствие работников;

- отсутствие электроэнергии и подачи воды (объективные причины).

Предприятию необходимо разработать мероприятия по их ликвидации или хотя бы, по их сокращению.

3.3 Реализация излишнего неиспользованного оборудования

Важный путь повышения эффективности использования основных фондов - уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.

Поэтому на ООО «ИНСПРО» регулярно производится проверка полноты использования парка рабочих машин и оборудования. В таблице 3.1 представлен перечень самоходных, горных и строительных машин.

В результате проведения экспертизы принято решение о реализации трактора марки Т-25 и погрузочно-доставочной машины TORO 301 DU (технические характеристики машин представлены в приложениях А и Б соответственно) на сумму 3,6 млн. руб.

Причины, по которым оборудование не используется, различные:

1) куплено про запас;

2) приобретенное ранее, но непонадобившееся в результате изменения профиля предприятия и продукции;

3) устаревшее морально;

4) купленное для раскомплектации, но неиспользованное (непонадобившееся).

Оборудование амортизируется в течение физического срока службы (до полного погашения их стоимости), включая время простоев и пребывание в ремонте. Так же на каждое оборудование предприятие обязано выплачивать налог на имущество (в размере 2%).

Таблица 3.1 Перечень машин ООО «ИНСПРО» на 01.09.2012 г.

№ п/п	Тип машины	Борт. №	Инв. №	Год выпуска	Зав. №
1	ПД-8 погрузочно-доставочная машина	№1	0242879	1989	894310
2	МоАЗ 7405 самосвальный автопоезд	№2	0243032	1989	0835
3	Трактор Т-25	№1	0242609	1993	651748
4	Погрузочно-доставочная машина TORO 301 DU	№6	0243646	1992	Т 43DU406
5	Комбайн 1ГПКС	№1	0242823	1990	73
		№3	0242973	1999	249
		№4	0241073	2000	300
		№5	0241136	2001	354
6	Бетононасос «Швинг» БП 250 ХД	№3	2-1415	1989	71101459
		№2	2-1414	1989	71101462
		№1	2-1329	1989	71101467

Для предприятия при большом наличии неиспользованных машин это невыгодно.

Внедрение этого мероприятия поможет частично улучшить финансовое состояния предприятия и повышение фондоотдачи путем реализации излишних, неиспользуемых машин. Необходимо реализовать машины на сумму 3,6 млн. руб. Амортизационные отчисления составят сумму, равную 396 тыс. руб. [(3600x11%): 100%]. Фактическая стоимость до реализации машин составила 2,205 млн. руб., после реализации составит 1,809 млн. руб.: 2205000 - 396000 = 1809000 руб.

Средства, которые выявятся при реализации оборудования можно направить на целесообразное приобретение нового и нужного в производстве оборудования.



3.4 Расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов после проведения мероприятий

Рассчитаем экономическую эффективность от ликвидации простоев оборудования. Известно, что экономический эффект определяется не только повышением производительности оборудования, но и затратами, необходимыми для их достижения.

Общая рассчитанная прибыль увеличится на 213760 руб. и по отношению к фактической прибыли предприятия до внедрения мероприятия (которая составляет - 725 тыс. руб.) увеличится на сумму 511240 руб.

Общая себестоимость составит: 20434,76 тыс. руб. (22893000 - (1913600 +544640))

Общая фондоотдача составит: 2,86 + 3,04 = 5,9 руб.

Производя сравнение фактической фондоотдачей (расчет которой произведен в главе 1) с рассчитанной, мы видим увеличение на 3,11 руб. (5,9-2,79=3,11 руб.)

В результате проведенного мероприятия при повышении прибыли на 213 760 рублей, и увеличения уровня фондоотдачи на 3,11 руб. произойдет устранение простоев оборудования и прекращение снижения объема выпуска продукции, так как увеличится производительность оборудования.

Таким образом, можно сказать, что предложенное мероприятие считается экономически эффективным и его можно внедрить на предприятии.

В результате реализации машин прибыль повысится на сумму: 396 тыс. руб., и составит - 221 тыс. руб. [-725 + 396], так как -725 тыс. руб. это балансовая прибыль.

Производя сравнение с фондоотдачей, которая включает излишнее оборудование (расчет представлен в главе 1), видно, что фондоотдача увеличится на 2,168 руб. [4,958-2,79] В результате устранения излишнего ненужного оборудования произойдет:

1. снижение себестоимости на сумму 1809000 руб. и составит 23618 -1809 = 21809 тыс. руб.;

2. увеличится прибыль на сумму 396 тыс. руб. и составит - 329 тыс.руб.;

3. увеличение фондоотдачи на 2,168 руб.

4. произойдет снижение налога на имущество на 44,1 тыс. руб.(8509*0,02)-(6304*0,02)=44,1 тыс. руб., так как остаточная стоимость оборудования равна 6304 тыс. руб.

Таблица 3.2 Прогноз движения денежных средств после проведения мероприятий (тыс. руб.)

Показатель	Приток денежных средств	Отток денежных средств
Денежные средства на начало периода	210
ДДС в текущей производственной хозяйственной деятельности
Чистая прибыль	+ 213,76
Амортизационные отчисления	+ 0,81
Изменение резервов		- 1000
Изменение материальных оборотных средств		- 544,64
Итого	214,57	- 1544,64
Чистые денежные средства в результате производственно-хозяйственной деятельности	- 1330,07
Движение денежных средств в инвестиционной сфере
Приобретение и реализация основных средств	+ 2205
Приобретение и реализация ценных бумаг и других долгосрочных финансовых вложений
Итого	2205
Чистые денежные средства в результате инвестиционной деятельности	+ 2205
Денежные средства на конец периода	1084,93

Из расчетов, видно, что предлагаемое мероприятие по реализации основных фондов экономически эффективно.

На основании сделанных расчетов и проведенных перестановок основных производственных фондов для наглядности необходимо сделать прогнозный баланс движения денежных средств (таблица 3.2).

Далее на основе приведенных данных можно составить прогнозный баланс (таблица 3.3).

Таблица 3.3 Прогнозный агрегированный баланс после проведения мероприятий

Актив	Абсолютная сумма, тыс. руб.	Изменения (-, +)
	На конец года	Прогноз	Тыс. руб.	Темп роста, %
Внеоборотные активы, всего	5381	7176	1795	133,36
в том числе:
основные средства	5282	7077	1795	133,98
Оборотные активы, всего	6123	6453	330	105,4
в том числе:
Запасы	3388	2843	- 545	83,91
дебиторская задолженность	2525	2525	0	-
денежные средства	210	1085	875	516,67
Всего активы	11504	13629	2125	118,47
Пассив	Абсолютная сумма, тыс. руб.	Изменения (-,+)
	на конец года	Прогноз	тыс. руб.	темп роста. %
Капитал и резервы, всего	4936	5230	294	105,96
в том числе:
уставный капитал	500	1398	+ 898	279,6
резервный капитал	6195	5195	-1000	83,85
нераспределенная (прибыль, убыток)	-1759	- 1363	+ 396	1122,5
Долгосрочный обязательства	789	789	0	-
Краткосрочные обязательства, всего	7654	7610	- 44	99,43

В результате проведенных мероприятий увеличился денежный поток на предприятии на 875 тыс. руб. (+ 416,47%), а основных средств в результате реконструкции и модернизации - на 1795 тыс. руб. (+33,98%). Уставный капитал предприятия за счет увеличения внеоборотных активов на 1795 тыс. руб. увеличился на 898 тыс. руб. Так как ремонт был проведен за счет резервного фонда, то величина резервного фонда снизилась на 1000 тыс. руб.

В результате хозяйственной деятельности валюта баланса увеличилась на 2125 тыс. руб.(+ 18,47%). Это говорит об эффективности от проведенных мероприятий, следовательно, предложенные мероприятия необходимо внедрить на практике.

Заключение

Производственно-хозяйственная деятельность организаций обеспечивается не только за счет использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, но и за счет основных фондов - средств труда и материальных условий процесса труда.

В качестве объекта для исследования в дипломной работе рассматривалось ООО «ИНСПРО» .

В результате проделанной работы сделаны следующие выводы:

1. Организационная структура предприятия способствует ведению текущей, инвестиционной и финансовой деятельности на предприятии с целью извлечения прибыли.

2. Анализ технико-экономических показателей показывает, что в отчетном периоде предприятие сработало хуже, по сравнению с 2010 годом. Это показывают финансовые результаты от хозяйственной деятельности. В отчетном периоде снизилась производительность труда на 8,33% , что составляет 13,87 тыс. руб./чел.

Прибыль за 2011 год составила - 725 тыс. руб., что на 310 тыс. руб. меньше, по сравнению с 2010 годом. Рентабельность финансово-хозяйственной деятельности в 2011 году составила - 3,17%, что на 74,69% ниже, по сравнению с предыдущим периодом.

3. Предприятие имеет достаточный уровень финансовой независимости, так как большая часть имущества предприятия формируется за счет собственного капитала. Это означает, что предприятие имеет довольно высокий удельный вес таких источников финансирования, которые оно может использовать в своей деятельности длительное время.

Коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1. Таким образом, коэффициент, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить платежеспособность. Коэффициент утраты платежеспособности меньше 1, что, свидетельствует об утрате восстановления платежеспособности. То есть у предприятия довольно низкий показатель платежеспособности. При условии полного погашения дебиторской задолженности предприятие может погашать ежедневно лишь чуть больше 35% своих долгов.

Как видно из приведенного анализа с каждым годом среднегодовая стоимость основных фондов увеличивается. Обновление основных фондов на предприятии осуществляется в большей степени за счет ввода новых объектов основных средств, а не замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревших внеоборотных активов и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

Предложены следующие мероприятия по повышению эффективности использования основных производственных фондов:

1) осуществление реконструкции и модернизации производственного здания за счет средств резервного фонда. На модернизацию предприятие должно выделить 1 млн. рублей. В результате реализации мероприятия восстановительная стоимость здания составит 4 млн. руб., а сумма амортизационных отчислений - 8133 руб. в год;

2) ликвидация простоев оборудования - повышение загрузки оборудования во времени и по мощности, роста коэффициента использования действующих мощностей и ускорения освоения вновь вводимых в действие мощностей. На ликвидацию простоев предлагается выделить 545 тыс. рублей. В результате реализации данного мероприятия общая прибыль увеличится на 214 тыс. руб. и уровень фондоотдачи на 3,11 руб. Реализация лишнего оборудования на сумму 3,6 млн. руб. Средства, которые выявятся при реализации оборудования можно направить на приобретение нового и нужного в производстве оборудования.

При внедрении вышеперечисленных мероприятий чистый денежный поток увеличится 1085 тыс. руб., а валюта баланса на 2125 тыс. руб.

Список литературы

1. Конституция РФ / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №31. - Ст.3301.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 / Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №44. - Ст.3532.

4. Положение по бухгалтерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 09. 06. 2001 г. 44н // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №11. - Ст. 1290.

5. Абрютина, М.С., Грачев, А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. Издательство "Дело и Сервис" - М, 2004. - 285 с.

6. Анализ финансовой отчетности: Учебник: Гриф / под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2009 . - 367 с.

7. Антикризисное управление. Теория и практика : учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям экономики и управления : Гриф / В.Я. Захаров и др.; под ред. В.Я. Захарова . - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009 . - 304 с.

8. Батурина, Н.А. Контроль достоверности информации об оборотных активах и эффективности их использования // Справочник экономиста. - 2008 . - №1. - С. 58-66.

9. Батурина, Н.А. Аналитические особенности бюджетирования оборотных активов хозяйствующего субъекта // Справочник экономиста. - 2008. - №5. - С. 100 - 104.

10. Батурина, Н.А. Для чего нам нужен хозяйственный контроль оборотных активов // Справочник экономиста. - 2008. - №4(58). - С.22-32.

11. Батурина, Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности оборотных активов хозяйствующего субъекта// Экономический анализ. - 2008. - №3 (108) - С. 17-22.

12. Батурина, Н.А. Прогнозный анализ оборотных активов хозяйствующего субъекта в условиях изменяющейся бизнес-среды и риска // Справочник экономиста. - 2008. - №2 (56). - С. 41-50.

13. Батурина, Н.А. Анализ и оценка источников формирования оборотных активов хозяйствующего субъекта // Справочник экономиста. - 2008. -№7(61). - С. 14-21.

14. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента: Т.1. / И.А. Бланк - 3-е изд. - Ника-Центр, Эльга - К, 2007. - 624 с.

15. Бочаров, В.В. Коммерческое бюджетирование: финансовые ресурсы, системы управления финансами, виды бюджетов. - СПб - Питер, 2003. - 227 с.

16. Бухгалтерский учет: учеб. / Ю.А. Бабаев и др.; под ред. Ю.А. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Проспект, 2009. - 384 с.

17. Гаджинский, А.М. Нормирование текущих запасов в условиях отсутствия информации об удельных затратах на размещение заказов и содержание запасов // Справочник экономиста. - 2008. - №4. - С. 58 - 61.

18. Гаджинский, А.М. Управление запасами в логистике// Справочник экономиста. - 2008. - №2. - С. 66 - 77.

19. Геращенко, И.П. Построение критерия оптимальности финансовой стратегии компании // Финансы и кредит. - 2009. -№2/338. - С. 22-32.

20. Есипов, В.Е. Оценка бизнеса / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 464 с.

21. Ильянкова, С.Д., Ильянкова, Е.Д. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы//Финансы. - 2007. - №7. - С. 256 - 257.

22. Карасева, И.М. Финансовый менеджмент : учеб. пособие по специализации "Менеджмент орг." / И.М. Карасева, М.А. Ревякина ; под ред. Ю.П. Анискина. - 3-е изд. - Омега-Л - М, 2008. - 335с

23. Кириллова, Н.А. Бухгалтерский учет для ссузов: учеб. : Гриф / Н.А. Кириллова, В.М. Богаченко. - е изд., перераб. и доп. - Проспект - М, 2009. - 464 с.

24. Ковалев, В.В. Введение в финансовый менеджмент. - Финансы и статистика - М, 2004. - 255 с.

25. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Изд-во Проспект - М, 2008. - 1024 с.

26. Ковалев, В.В., Патров, В.B. Как читать баланс. - Финансы и статистка - М, 2003. - 422 с.

27. Когденко, В.Г. Методология и методика экономического анализа в системе управления коммерческой организацией / В.Г. Когденко - ЮНИТИ-ДАНА - М, 2008. - 543 с.

28. Кусмарцева, Ю.В. Финансовое управление кругооборотом специфических оборотных активов аграрных формирований // Финансы и кредит. - 2008. - №1(289). - С. 70-78.

29. Лапуста, М.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник: Гриф / М.Г. Лапуста, Т.Ю. Мазурина, Л.Г. Скамай. - испр. - ИНФРА-М - М, 2008. - 575 с.

30. Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - ЮНИТИ-ДАНА - М, 2003. - 366с.

31. Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П., Маркарьян, С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие.-ИД ФБК-ПРЕСС - М, 2003. - 287 с.

32. Мищенко А.В. Модели управления производственной деятельностью предприятия в условиях привлечения заемных средств // Финансы и кредит. - 2009. - №2/338. - С. 12-21.

33. Никулина, Н.Н. Финансовый менеджмент страховой организации : учеб. пособие / Н.Н. Никулина, С.В. Березина. - ЮНИТИ-ДАНА - М, 2008. - 431с.

34. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. - 4-е изд., перераб. и доп. - ИНФРА-М - М, 2007. - 512 с.

35. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для сред. спец. учеб. заведений / Г. В. Савицкая. - 4-е изд., испр. и доп. - ИНФРА-М - М, 2007. - 345 с.

36. Сафронов, Н.А. Экономика организации (предприятия): учебник для ср. спец. учеб. заведений : Гриф / Н.А. Сафронов. - 2-е изд., с изм. - Магистр - М, 2009. - 255 с.

37. Селезнева, Н.Н., Ионова, А.Ф. Финансовый анализ. - Юнити - М, 2002. - 468 с.

38. Сергеев И.В., Шипицин, А.В. Оперативное финансовое управление на предприятии. - Финансы и статистика - М, 2003. - 247 с.

39. Управление финансами: Учебник/А.А. Володин и др. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 504 с.

40. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. Романовского М.В., Врублевской О.В. - М.: Юрайт, 2002. - 437 с.

41. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / под ред. Е.С. Стояновой. - 6-е изд. - М.: Изд-во "Перспектива", 2008. - 656 с.

42. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. д.э.н., проф. А.М. Ковалевой. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 284 с.

43. Финансы: Учебник / под ред. Г.Б. Поляк, Н.В. Колчина - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 703 с.

44. Чечевицина,Л.Н. Микроэкономика: экономика предприятия - Феникс - Ростов - на дону, 2003. - 223 с.

45. Экономика организации (предприятий): Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 713 с.

Размещено на Allbest.ru

...