где - объем реального ВНП в рассматриваемый период,

- объем реального ВВП в предыдущий период.

Охарактеризовать состояние экономики страны можно более точно, используя при подсчете темпов экономического роста показатель реального ВВП на душу населения. Отношение реального ВВП к численности населения - ВВП на душу населения - дает представление и о темпах экономического роста, и об изменении в этой связи благосостояния населения. Сведения о динамике производства в расчете на душу населения применяются для характеристики уровня жизни и его сравнения с уровнем жизни в других странах.

Перечисленные показатели экономического роста далеко не всегда бывают величиной положительной. В статистических справочниках можно увидеть и нулевые темпы экономического роста, и отрицательные. Если в рассматриваемый период совокупный продукт воспроизводится в тех же объемах, что и в предыдущем, то мы говорим о нулевом экономическом росте. О кризисном состоянии экономики, при котором национальный продукт воспроизводится не полностью, а лишь частично, свидетельствует отрицательный рост.

Кроме общих количественных показателей экономического роста (ВВП и ВВП на душу населения) используют ряд частных показателей [4, с. 235].

- Производительность труда в общем виде характеризуется соотношением объема произведенной продукции и затратами трудовых ресурсов. Измеряется она отношением выпуска продукции (в масштабах страны - национального дохода) к затратам живого труда.

- Трудоемкость продукции - показатель, обратный производительности труда. Трудоемкость - это затраты рабочего времени на производство единицы продукции.

- Фондоотдача - отношение произведенного продукта к затратам капитала.

- Капиталоемкость продукции - показатель, обратный фондоотдаче. Капиталоемкость - это соотношение, показывающее, какое дополнительное количество капитала необходимо для производства единицы продукции.

Кроме количественных, используются и качественные показатели экономического роста, характеризующие его социальную направленность: показатели динамики свободного времени населения, степени соцзащиты населения, развитости социальной инфраструктуры, роста инвестиций в человеческий капитал и др.

Интегрированным показателем экономического роста выступает показатель уровня жизни, который выражается рядом количественных и качественных показателей, характеризуя степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей. При исчислении уровня жизни обобщающим показателем является объём национального дохода в расчёте на одного жителя страны.

Необходимо иметь в виду, что между темпами экономического роста и повышением его качества существуют некоторые противоречия. Так, например, темпы роста будут выше, если будет увеличена продолжительность рабочего дня или рабочей недели. Но при этом сокращаются ресурсы свободного времени населения. С другой стороны, скажем, улучшение условий труда потребует дополнительных затрат на совершенствование эргономических характеристик рабочих мест, установку средств очистки воздуха в производственных помещениях от пыли и газа, снижение чрезмерного шума и вибрации и т. д. И хотя подобные меры, как правило, способствуют определенному повышению производительности труда, однако в целом связанные с этим издержки не дают немедленной экономической отдачи и сдерживают темпы экономического роста.

Производство, экономический рост могут стимулироваться инвестициями. Они увеличивают и улучшают средства производства с помощью инноваций и технических изменений, которые не только улучшают производительность труда, но и создают конкурентные преимущества новых товаров и услуг. Производство можно рассматривать как функцию факторов

Y = f ( K, L, Т, А ),

где Y -- показатель производства или дохода;

К -- капитал;

L -- труд;

Т -- технология; [4, с. 89].

А -- другие факторы, влияющие на объем производства.

В разные периоды, в разных подсистемах один из элементов может выступать основным источником роста. Рывок в росте первоначально может основываться на сырьевых факторах и направляться торговлей. Позднее технология и нововведения могут стать основным средством экономического роста. В большинстве случаев процесс развивается нелинейно, страны и подсистемы часто показывают смешанные средства роста. Элементы экономического роста взаимосвязаны, и успех в одном из них может способствовать успешному использованию другого. Например, НИОКР стимулирует и производительность труда, и развитие торговли. Соответственно слабое развитие в одной области может оказать отрицательный побочный эффект на другие сферы экономики.

В экономической теории различают экстенсивный и интенсивный тип экономического роста. Повышение темпов роста национального производства за счет наращивания количественных факторов производства характеризует экстенсивный экономический рост. Базовым его критерием является неизменность средней производительности труда в обществе. Совершенствование применяемых факторов производства на основе технического прогресса, наиболее оптимального их размещения, изменения их качественных параметров характеризует интенсивный тип экономического роста, ключевым критерием которого выступает рост средней производительности труда в обществе (превышение темпов роста объемов производства над ростом численности занятых) (рисунок 1.2)

Рисунок 1.2 - Типы экономического роста

Примечание - Источник: [4, с. 90].

1.2 Неокейнсианские и неоклассические модели экономического роста. Современные модели

Разработка теорий экономического роста осуществляется экономистами различных направлений. В современной экономике выделяют три основных направления моделирования экономического роста:

1. Кейнсианские и неокейнсианские теории экономического роста;

2. Неоклассические теории;

3. Историко-социологические теории.

Кейнсианская модель отражает состояние равновесного роста всего народного хозяйства в целом. Ключевая проблема макроэкономики для кейнсианской теории - это факторы, характеризующие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Они рассматриваются с точки зрения реализации в условиях формирования эффективного спроса.

Дж. М. Кейнс обратился к проблеме реализации и в связи с этим сконцентрировал свое внимание на изучении основных составных частей спроса. Весь совокупный доход Y распадается на потребляемую часть C и сберегаемую часть S , т.е. Y = C + S. Действие основного психологического закона в обществе приводит к тому, что люди (домашние хозяйства) предпочитают делать больше сбережений, меньше потреблять, что приводит к снижению спроса и, как следствие, падению производства, торможению экономического роста (“парадокс бережливости”).

Сбережения S тесно увязаны с инвестициями I , поскольку S являются источником I . В краткосрочном периоде сбережения могут быть равны инвестициям (равенство сбережений и инвестиций рассматривается как непременное условие устойчивого экономического роста). Однако с ростом доходов сбережения увеличиваются, необязательно вызывая соответствующий рост инвестиций. Это связано с тем, что решения о сбережениях и инвестициях принимают разные экономические субъекты. До Дж. М. Кейнса традиционно считалось, что стремление сберегать служит основой роста и прогресса. Теперь же оказывается, что не всегда увеличение сбережений ведет к желаемому результату: потребление сокращается, сбережения растут, а результат не желаемый - инвестиции не увеличиваются [8, с. 242].

Рост сбережений может вести к уменьшению размеров инвестиций. Разница между S и I как раз и создает условия нарушения макроэкономического равновесия, т.е. невозможность равновесного роста экономической системы. Если S > I , то происходит рост товарных запасов, падение производства, рост безработицы. Если же I > S , то наблюдается превышение инвестиционного спроса над сбережениями, т.е. налицо неудовлетворенный спрос, который вызовет рост цен и вместе с тем рост производства [8, с. 243].

Важным элементом в теории экономического роста Дж. М. Кейнса является принцип мультипликации. Инвестиционный мультипликатор (мультипликатор экономического роста) показывает, как влияет прирост инвестиций (государственных и частных) на прирост выпуска и дохода. Как уже известно, мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений (предельная склонность к сбережению) находятся в обратной пропорциональной зависимости.

Проявление мультипликационного эффекта предполагает наличие определенных условий. Он проявляет себя, прежде всего, при наличии неиспользованных мощностей, свободной рабочей силы. Весьма существенно, куда (в какие отрасли) направляются инвестиционные вложения, какова их структура. Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Например, если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых доходов будет «утекать» за границу, увеличивая вероятность дефицита платежного баланса. В целом, мультипликатор - механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального дохода, так и его сокращение.

В целом, результаты, полученные Дж. М. Кейнсом, позволяют констатировать: чем богаче страна, тем большая часть возросшего национального дохода сберегается и меньшая - потребляется. Поэтому в промышленно развитых странах величина мультипликатора небольшая и прослеживаются устойчивые темпы экономического роста. Если же страна небогата, то почти весь возросший национальный доход будет потребляться, вызывая сильный мультипликационный эффект, т.е. воздействие изменений инвестиций на экономику будет гораздо более существенным.

На теоретической и методологической основе концепции Дж. М. Кейнса позже возникли неокейнсианские модели экономического роста. Наиболее известны модели, разработанные английским экономистом Р. Харродом и американским экономистом польского происхождения Е. Домаром. Поскольку предложенные ими варианты модели весьма сходны, их принято рассматривать как одну модель, именуемую моделью Харрода - Домара.

Исходным пунктом в модели Е. Домара выступает положение о том, что все инвестиции являются не только фактором образования доходов, но также и фактором создания мощностей, т.е. расширения производства и предложения товаров (двойственность инвестиционного процесса) [8, с. 249].

Модель Харрода - Домара выступает вспомогательным инструментом при рассмотрении проблемы экономического роста в долгосрочном периоде.

Формула данной модели:

G = S : C

Где G - искомый темп экономического роста;

С - соотношение «капитал - выпуск» (коэффициент капиталоемкости);

S - доля сбережений в национальном доходе.

Чем больше величина чистых сбережений (S), тем больше размер инвестиций, а значит, выше темп роста. Чем выше капиталоемкость C=K/Y, тем ниже темп экономического роста. Используя данные о базовых экономических параметрах, можно прогнозировать ожидаемые темпы экономического роста на будущее. Фактические темпы роста будут отличаться от расчетных, но отличия будут не столь большими, если на прогнозируемый период сохраняется постоянной доля сбережений в национальном доходе S и неизменным - коэффициент капиталоемкости С. При высоких темпах экономического роста коэффициент капиталоемкости будет стимулировать этот рост. В условиях депрессии снижающихся темпов роста для поддержания желаемых темпов инвестиций будет недоставать.

Модель Харрода - Домара позволяет представить, как будет выглядеть кривая экономического роста не в короткий, а в длительный период. Модель описывает, какие условия необходимы для поддержания постоянного и относительно равномерного роста [8, с. 250].

Неоклассические модели экономического роста базируются на создании стоимости продукта всеми производственными факторами, каждый из которых обеспечивает свою часть стоимости. При этом факторы производства независимы и взаимозаменяемы. Существует также конкретная взаимозависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства. Модели неоклассиков - многофакторные. Остановимся на модели Ф. Солоу (она не является одной из последних, но наглядно демонстрирует учет неоклассиками факторов производства в росте количества продукта, для чего в модель вводится производственная функция). С помощью уравнения производственной функции описывается предложение товаров:

Y = F(K, L)

Объем производства зависит от запасов капитала и используемого труда. Соотнесем все величины с количеством работников (разделим обе части уравнения на L). Тогда получим уравнение

Y / L = F (K / L; 1)

Это уравнение показывает, что объем производства в расчете на одного работника (Y / L) является функцией капитала на одного работника (K / L).

Таким образом, мы получим показатели производственной функции в расчете на одного рабочего. Обозначив у = Y / L - количество выпущенной продукции на одного работника, или производительность труда, а к = K / L - капитал, приходящийся на одного работника, или капиталовооруженность труда, мы можем записать производственную функцию как

y = f(K),

где f(K) = F(K, 1).

В таком виде производственная функция соотносит производительность труда с капиталовооруженностью, что значительно упрощает анализ. Изобразим производственную функцию (рисунок 1.3).

Рисунок 1.3 - Производственная функция

Примечание - Источник: [15, с. 143].

На рисунке 1.3 угол наклона кривой, отражающей функцию f(K), уменьшается (график становится все более пологим). При такой производственной функции каждая дополнительная единица капитала производит меньше продукта, чем предыдущая, т.е. снижается предельная производительность. Как известно, спрос на товары предъявляется со стороны потребителей и инвесторов. Поэтому продукция, произведенная каждым работником, будет делиться между потреблением, приходящимся на одного рабочего, и инвестициями в расчете на одного работника: у = с + i.

В модели Ф. Солоу с = (1 - S)y. Это значит, что потребление пропорционально доходу. Ежегодно часть дохода (1 - S) потребляется, а часть S сберегается. Подставим значение с в предыдущее уравнение: у = (1 - S)y + i. Разделив обе части уравнения на у, получим i / y, или i = Sy. Отсюда следует, что инвестиции пропорциональны доходу. Заменив у выражением производственной функции, получим i = Sf(K). Это уравнение включает в себя производственную функцию и функцию потребления и показывает, что чем выше объем капиталовооруженности (К), тем выше объем производства f(K) и больше инвестиции (I) [15, с. 144].

Связь производства, потреблении и инвестиций показана на рисунке 1.4.

Рисунок 1.4 - Взаимосвязь производства, потребления и инвестиций

Примечание - Источник: [15, с. 144].

Построим интегрированный график, дающий возможность проследить ряд закономерностей (рисунок 1.5). Существует единственный уровень капиталовооруженности, при котором инвестиции равняются величине износа (К'). Если в экономике достигнут такой уровень, тогда он не будет изменяться с течением времени, так как две действующие на него силы (инвестиции и выбытие) точно сбалансированы. В случае, когда запасы капитала меньше устойчивого уровня (K1), инвестиции превышают выбытие, в результате капиталовооруженность растет до равновесного уровня (К'). Когда же запасы капитала превышают К' (например, они равны K2), инвестиции оказываются меньше выбытия, и капитал выбывает быстрее, чем добавляется. Поэтому капиталовооруженность снижается до устойчивого уровня К'. Устойчивый уровень капиталовооруженности соответствует равновесию экономики в долгосрочном периоде. Из модели Солоу следует ключевой вывод: высокий уровень сбережений приводит к более быстрому экономическому росту, но это ускорение выступает лишь движением к новому устойчивому состоянию. Сохранять высокие темпы экономического роста достаточно длительный период времени или постоянно невозможно. Вместе с тем эта модель позволяет проанализировать, какая часть произведенного продукта должна потребляться в настоящий момент и какая должна сберегаться для использования в будущем.

Рисунок 1.5 - Изменение запасов капитала в зависимости от его выбытия и инвестиций

Примечание - Источник: [15, с. 147].

У неоклассиков сбережения выступают в качестве пассивного элемента, а инвестиции являются активным элементом экономического роста. Фундаментальные модели в этой области были разработаны Дж. Робинсон, Е. Кальдором, С. Мирлисом. В основе теории инвестиций лежит функция технического прогресса, т. е. соотношение между темпом накопления капитала и темпом изменения дохода (рисунок 1.6).

Рисунок 1.6 Функция технического прогресса

Примечание - Источник: [15, с. 149].

Характер кривой ТТ отражает тенденцию, что по мере ускорения темпов увеличения инвестиций на единицу труда производительность труда растет, но снижающимися темпами (т.к. рост инвестиций позволяет более глубоко использовать технические знания, но это использование имеет свои пределы). Крутизна кривой ТТ зависима от притока новых идей и от быстроты их внедрения.

Уравнение сбалансированного экономического роста зависимо от вложений капитала со стороны предпринимателей. Вложения капитала определяются следующим правилом: сумма прибылей равна первоначальной стоимости инвестиций. Для того чтобы совместить два направления в рамках экономической науки, экономистами была принята попытка поиска способа определения капитала, минуя производственную функцию т. е. выделить свойства пластичности капитала. Эту попытку предпринимали такие ученые, как К. Сэун, П. Самуэльсон. Модель Самуэльсона базируется на существовании целого ряда различных производственных функций, в каждой из которых содержится конкретное количество капитальных благ и работников, необходимых для того, чтобы привести их в движение. Эта модель предполагает существование стационарных состояний [8,с.118].

Разочарование в традиционных неоклассических моделях усилилось в конце 1980 -- начале 1990-х годов с углублением долгового кризиса и межстрановых различий в темпах роста. Традиционная теория не могла дать удовлетворительного объяснения этим явлениям. Объяснить эти явления попыталась концепция эндогенного роста (новая теория роста).

Новая теория направлена на анализ эндогенного роста -- постоянного увеличения ВНП, предопределенного той экономической системой, которая реально управляет общественным производством в стране.

Модели эндогенного роста внешне похожи на неоклассические, но значительно отличаются от них исходными посылками и выводами. Прежде всего модели эндогенного роста отвергают неоклассическую посылку об убывающей предельной производительности капитала, допускают возможность эффекта масштаба производства в рамках всей экономики и просто акцентируют внимание на влиянии внешних эффектов на рентабельность капиталовложений. Хотя техническому прогрессу отводится важная роль в этих моделях, он уже не является единственной возможной "причиной экономического роста в долгосрочном плане. Главными целями новой теории роста являются объяснение межстрановых различий в темпах роста и факторов, от которых эти темпы зависят [15, с. 152].

Важный вывод, который следует из этих положений, состоит в том, что временное или длительное торможение роста в стране ведет к ее хроническому, все более сильному отставанию от более богатых стран по уровню доходов на душу населения. Но, пожалуй, самый интересный аспект моделей эндогенного роста -- объяснение противоестественного перелива капиталов из бедных стран в богатые, который усугубляет разрыв в доходах между «первым» и «третьим» мирами.

Также в числе современных теорий экономического роста следует отметить теорию «нулевого роста», приверженцы которой утверждают, что технический прогресс и экономический рост приводят к целому ряду отрицательных явлений современной жизни: загрязнению окружающей среды, промышленному шуму, выбросу отравляющих веществ, ухудшению облика городов и т.д. Поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью, то со временем они возвращаются в окружающую среду в виде отходов. В силу этого сторонники «нулевого роста» считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Признавая, что экономический рост обеспечивает увеличение объема товаров и услуг, сторонники «нулевого роста» приходят к выводу, что экономический рост не всегда может создать высокое качество жизни.

Среди различных подходов к исследованию проблемы экономического роста в «сверхдлинном» периоде особое место занимает анализ экономической динамики с точки зрения глобальной исторической перспективы качественной эволюции общества. Такой подход привел к созданию альтернативных теорий стадий -экономического роста.

Основной спецификой «стадийного» подхода к теоретическому анализу экономического роста является выделение фундаментальных различий, характеризующих фундаментальные особенности функционирования общества на каждой из стадий (этапов) его развития [15, с. 153].

Итак, экономический рост и развитие являются одной из ключевых целей экономической политики каждой страны. Экономический рост - это рост объемов произведенных за конкретный период товаров и услуг создание в экономике страны условий для увеличения масштабов производства товаров и услуг. Выделяют факторы экономического роста экстенсивные и интенсивные, экономические и неэкономические, прямые и косвенные. Показатели экономического роста можно разделить на количественные (прирост ВВП, прирост ВВП на душу населения) и качественные (степень социальной защиты населения, развитость социальной инфраструктуры, инвестиции в человеческий капитал). В экономической теории различают экстенсивный и интенсивный тип экономического роста. Существуют такие теории экономического роста, как кейнсианские и неоклассические. Параметры производства в кейнсианской модели для будущего периода определяются на основе величины капитала или инвестиций. Это однофакторная модель, т.к. рост производства рассматривается как функция капитала, здесь учитываются не цены производственных факторов, а лишь технические условия производства. Неоклассические модели экономического роста базируются на создании стоимости продукта всеми производственными факторами, каждый из которых создает свою часть стоимости. Проблемы экономического роста в Республике Беларусь будут рассмотрены в главе 2.

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

2.1 Анализ экономического роста в Беларуси

Конец XX века для экономики Беларуси был весьма судьбоносным, потому что распался Советский Союз, развалилась централизованная система регулирования и планирования экономики, и все бывшие союзные республики переживали глубокий политический и экономический кризис. В короткие сроки нужно было выработать собственную государственность, банковскую систему страны и ввести свою национальную валюту, создать комплекс управления экономической системой, рационально сочетающий функции государственного регулирования и механизмы рыночного хозяйствования, адаптировать организации к условиям конкуренции в мировом хозяйстве.

В развитии экономики суверенной Беларуси можно выделить следующие этапы: экономический рост неокейнсианский неоклассический

1) 1991-1995 годы относятся к периоду глубокого затяжного экономического кризиса;

1) 1996--2000 годы - это этап выхода белорусской экономики из кризиса и развития рыночного реформирования;

3) С 2001 года по настоящее время - переход на путь устойчивого развития.

Экономический кризис в начальный период трансформации проявился в постоянном снижении объемов производства, падении уровня жизни населения и усилении дифференциации его доходов, росте инфляции и безработицы. Динамика основных экономических показателей страны за годы экономического кризиса приведена в таблице 2.1. Кульминационной точкой падения производства и уровня жизни населения стал 1995 г. По сравнению с 1990 г. (самым лучшим в дореформенный период) объем производства ВВП в 1995 г. составил 65,3 % , продукции промышленности -- 61,4, сельского хозяйства -- 73,6, инвестиций в основной капитал -- 38,5 % . Галопирующая инфляция за пятилетие возросла в 43,9 тыс. раз, а уровень жизни упал почти в 2 раза [16, с. 88].

Таблица 2.1 - Изменение основных экономических показателей Республики Беларусь за 1991--1995 гг

Примечание - Источник: [22]

Второй период развития экономики, за исключением сельского хозяйства, характеризуется положительной динамикой основных макроэкономических показателей, что свидетельствует о выходе из экономического кризиса, но еще не означает перехода к устойчивому экономическому росту. Об этом свидетельствуют высокий уровень износа активной части основных производственных фондов (до 80 %), низкие коэффициенты их обновления, невысокий уровень использования современных технологий и недостаточный уровень конкурентоспособности отечественной продукции. Вместе с тем рост экономических показателей позволил в определенной мере стабилизировать положение на внутреннем потребительском рынке, восстановить систему управления экономикой, отвечающую реалиям переходного периода, улучшить систему социальной защиты населения. Определились новые подходы и принципы проведения экономических реформ. Начиная с 1996 г. Рост ВВП в данный период был следующим: в 1996 г. -103%, в 1997 г. - 110,4%, в 1998 г. - 108%. Доля инвестиций в ВВП в 1994-1996 гг. снижалась (25,3% в 1994 г., 18,7% - 1995 г. и 15,2% в 1996 г.), но с 1997 г. этот показатель начал расти. Так, в 1997 г. абсолютный рост инвестиций составил 120%, в 1998 г. - 116,2% и по темпам почти в 2 раза превысил ВВП [22].

В течение третьего периода рыночной трансформации в нашей стране были впечатляющие показатели экономического роста (таблица 2.2)

Таблица 2.2 - Индексы основных социально-экономических показателей (стоимостные показатели в сопоставимых ценах; в процентах к 2000 году)

Примечание - Источник: [22].

По данным таблицы видно, что экономика нашей страны на протяжении исследуемого периода показывает стабильный экономический рост: значительную динамику имеют показатели роста ВВП, производительности труда, ввода в эксплуатацию основных средств (за исключением 2001 и 2002 года), производства продукции промышленности, сельского хозяйства (за исключением 2001 и 2002 года), инвестиций в основной капитал (за исключением 2001 года). Природа такого экономического роста заключается в сочетании многих весьма благоприятных внешних условий для белорусской экономики, сложившихся в начале прошлого десятилетия [22].

Рассмотрим основные показатели социально-экономического развития Республики Беларусь за последние годы (таблица 2.3). По данным таблицы видно, что на протяжении исследуемого периода наблюдается уменьшение прироста ВВП в сопоставимых ценах - с 107,7% в 2010 году до 105,5% в 2011 году, с 105,5% в 2011 году до 101,5% в 2012 году, что явилось последствиями кризиса в экономике, разразившегося в 2011 году. Практически аналогичная динамика наблюдается и по показателю ВВП на душу населения. Доходы консолидированного бюджета в процентах к ВВП уменьшились в 2011 году по сравнению с 2010 годом с 29,6% до 28,8%, в 2012 году наблюдается прирост этого показателя как по отношению к 2011 году, так и по отношению к докризисному 2010 году - 29,9%. Расходы консолидированного бюджета наименьшее значение имели в 2011 году - 26,7% от ВВП, в 2012 году наблюдается прирост этого показателя - он составил 29,4%, но все равно он не достиг предкризисного уровня - 32,2%. В 2010 году наблюдался дефицит государственного бюджета - 2,6% от ВВП, в 2011 году и в 2012 году был профицит - 2,1% и 0,5% соответственно. Объем внешней торговли имеет положительную динамику на протяжении всего исследуемого периода - в 2010 году этот показатель составлял 66,1 млрд. долл, в 2011 году - 94,4 млрд. долл., в 2012 году - 100,9 млрд. долл. Сальдо внешней торговли отрицательным было в 2010 году (минус 7,5млрд. долл.) и в 2011 году (минус 1,2 млрд. долл.), в 2012 году данный показатель стал положительным - 2,9 млрд. долл. Следует отметить существенный рост такого показателя, как инвестиции в основной капитал [22].

Таблица 2.3 - Основные социально-экономические показатели развития Беларуси, 2010-2013гг

Примечание - Источник: [22]

В 2013 году по сравнению с 2012 годом продолжилось замедление темпов экономического роста. Объем валового внутреннего продукта за 2013 год составил 636,8 трлн. рублей и увеличился в сопоставимых ценах к уровню 2012 года на 0,9 процента (годом ранее - на 1,7 процента) (рисунок 2.1) [21].

Рисунок 2.1 - Декомпозиция прироста ВВП за 2013 год по видам экономической деятельности (в ценах предыдущего года) процентов

Примечание - Источник: [21]

Развитие белорусской экономики в первом полугодии 2014 года находилось под влиянием нескольких внешних факторов. Одним из них выступало существенное замедление экономического развития в странах - ключевых торговых партнерах, которое оказало воздействие на уменьшение спроса на продукцию белорусского производства и снижение экспорта. Иным важным фактором выступило непредсказуемое снижение в начале года обменных курсов национальных валют в Украине, России и Казахстане, это привело в итоге к временному увеличению девальвационных и инфляционных ожиданий в национальной экономике Беларуси и уменьшению ценовой конкурентоспособности товаров белорусского производства [30].

Следует отметить, что постепенно начала восстановление деловая активность в Беларуси после спада в конце 2013 года - начале 2014 года. Рост реального ВВП составил за первое полугодие 2014 года 1,2%. Кроме этого, на фоне увеличения реальных денежных доходов населения (их реальный рост за январь-май 2014 года составил 6,3%), имеет место уменьшение разрыва между ростом реальной зарплаты и производительности труда, что является весомым достижением макроэкономической политики (на протяжении нескольких лет имела место обратная ситуация) [30].

В январе-июле 2014 г. объем средств, инвестированных в основной капитал, составил 111,7 трлн. рублей, что в сопоставимых ценах на 8,4 процента меньше, чем за аналогичный период 2013 года (при увеличении в январе-июле 2013 г. на 11 процентов по сравнению с январем-июлем 2012 г.) рисунок 2.2.

Рисунок 2.2 - Темпы роста ВВП и инвестиций в основной капитал (к соответствующему периоду предыдущего года), процентов

Примечание - Источник: [21]

На основании данных экономического роста в Беларуси составим общий график (рисунок 2.3)

Рисунок 2.3 - График экономического роста в Республике Беларусь, 1990-2014

Примечание - Источник: [25, с. 9]

2.2 Основные показатели социально-экономического равновесия в Республике Беларусь

В последнее время в экономике Республики Беларусь наметилась тенденция снижения темпов экономического роста. Статистика свидетельствует, что наблюдаемые сейчас неблагоприятные тенденции в динамике количественных макроэкономических показателей являются непосредственным следствием более серьезной негативной тенденции снижения эффективности белорусской экономики, которая постепенно складывалась уже на протяжении довольно длительного периода.

Современный мировой экономический кризис в значительной степени повлиял на темпы экономического роста в большинстве стран мира, в том числе и в Республике Беларусь. Негативное влияние кризиса на мировые темпы экономического роста прослеживается в их динамике за последние годы. Например, в 2006 году темп прироста мирового ВВП равнялся 10 %. Особенно низким является показатель ВВП за 2009 год, равный 0,2 %, который существенно повлиял на динамику темпов роста в последующие годы, хотя некоторое восстановление имеет свое место в 2011 году, когда темп прироста ВВП достиг 5,3 %. Как результат мирового экономического кризиса, процесс замедления общих темпов роста мировой экономики напрямую влияет на динамику темпов роста Республики Беларусь, ее доступ к внешнему финансированию [12, с.4].

Процесс восстановления экономики Беларуси после кризиса остается неустойчивым и неопределенным. Причин, препятствующих улучшению экономической ситуации достаточное количество [12, с. 3].

До кризиса экономический рост в Беларуси обеспечивался, прежде всего, за счет эмиссионных источников. Сейчас же создаются системные меры, предусматривающие ужесточение денежно-кредитной политики, что позволяет ограничить инфляционные ожидания. Среди наиболее значимых мер можно отметить: отказ от эмиссионного кредитования государственных программ, поддержание положительного уровня реальных процентных ставок, использование гибкого механизма курсообразования [25, с. 7].

Рассмотрим основные показатели социально-экономического равновесия в Беларуси. К таковым можно отнести уровень инфляции, сбалансированность государственного бюджета, сальдо платежного баланса, уровень государственного долга.

При анализе равенства доходов и расходов бюджета необходимо констатировать отсутствие его сбалансированности Беларуси, в 2010 году наблюдался дефицит государственного бюджета - 2,6% от ВВП, в 2011 году и в 2012 году был профицит - 2,1% и 0,5% соответственно. В 2013 году профицит консолидированного бюджета уменьшился до 0,2% от ВВП. Основными причинами бюджетного дефицита в Республике Беларусь выступают ограниченность финансовых возможностей страны и недостаточная мобилизация государственных доходов, так называемый фискальный кризис, не в полной мере развитые внешнеэкономические связи, нерациональная структура бюджетных расходов. В качестве ключевой причины, приводящей в нашей стране к несбалансированности бюджета, можно назвать растущий государственный долг и попытки погасить долги за счет новых долгов [28].

Также существенные дисбалансы в экономике вызывают инфляционные процессы, которые имеют высокие темпы. В 2006 году наблюдались невысокие темпы инфляции - 106,6%, в последующие годы они немного увеличились, но в целом можно сказать, что государство держало ситуацию под контролем. Угрожающие темпы инфляция приняла в 2011 году - 208,7%, что было следствием разразившегося кризиса в республике. Важнейшей задачей Нацбанка и Правительства Беларуси в 2013 году являлось замедление инфляции до запланированного уровня 12%. Фактически инфляция за год составила 16,5% (в 2012 году - 21,8%). Существенную роль здесь сыграл быстрый рост административно регулируемых цен (на 25%), связанное, в первую очередь, с необходимостью снижение перекрестного субсидирования в республике. Базовая инфляция замедлилась с 17,1% до 12% в 2013 году (рисунок 3.1) [29].

Динамика инфляционных процессов, имевшая место в первом полугодии 2014 года, была достаточно интенсивной и превышала прогноз. Несмотря на замедление прироста потребительских цен в июне 2014 года, ИПЦ в годовом исчислении вырос до 120% [30].

Рисунок 3.1 - Инфляционные процессы в Беларуси, 2013 год

Примечание - Источник: [21]

В связи с возникновением хронической несбалансированности экономики в ходе радикальных экономических реформ необходимо разработать в условиях реформирования эффективную антиинфляционную политику. Необходимы кардинальные рыночные преобразования, прежде всего демонополизация, развитие конкуренции, либеральное, стимулирующее деловую активность, законодательство. Следует незамедлительно приступить к упрощению и оптимизации управления. Стержнем экономической политики должно стать развитие малого и среднего бизнеса [9, с. 30].

Подавление инфляции в долгосрочном аспекте может быть достигнуто после создания надежного механизма, поддерживающего и стимулирующего инвестиционную деятельность. Инвестиции также зависят от текущих темпов инфляции. Статистические данные за несколько лет свидетельствуют о падении инвестиционной активности, что является результатом неблагоприятного инвестиционного климата в республике. Кардинальное решение проблемы иностранных инвестиций зависит от институциональных преобразований и законодательства по вопросам собственности условии деятельности совместных и иностранных предприятий.

В условиях погашения значительных объемов внешних обязательств и снижения результатов внешнеэкономических взаимоотношений Беларуси, а также за счет снижения цен на золото на мировом рынке наши золотовалютные резервы уменьшились с 8,1 до 6,7 млрд.долл.США за 2013 год. Правительством Беларуси были дополнительно привлечены валютные средства, которые дали возможность немного компенсировать уменьшение золотовалютных резервов. Значимую помощь в этом процессе оказали белорусские банки, купившие валютных облигаций Правительства нашей страны на сумму 842 млн. долл. США. Общее превышение спроса на иностранную валюту над ее предложением предопределило ослабление белорусского рубля по отношению к иным валютам. За 2013 год он снизился по отношению к доллару США на 11%, евро - на 15,3%, российскому рублю - на 3% [29].

По итогам анализа платежного баланса Республики Беларусь за последние пять лет необходимо сделать вывод, что на протяжении всего исследуемого периода наблюдается дефицит счета текущих операций, кроме 2012 года, наблюдается также отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами, данные негативные тенденции свидетельствуют о плохих результатах внешнеэкономической деятельности нашей страны. Дефицит счета текущих операций, характеризующий несбалансированность финансовых потоков Беларуси с внешним миром, составил по итогам 2013 года 7,3 млрд. долларов и вырос в денежном выражении по сравнению с предыдущим годом в 4 раза.