Способы минимизации трансакционных издержек

Размещено на http://www.allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

Кафедра политэкономии

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине «Институциональная экономика»

на тему: «Способы минимизации трансакционных издержек»

Выполнил:

студент группы УМБ 1-1

Гудошникова Н.А.

Проверил:

к.э.н., доцент кафедры

политэкономии

Диесперов А.С.

г. Москва 2013



СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие трансакций

2. Понятие и сущность трансакционных издержек

3. Классификация трансакционных издержек:

3.1 Классификация Милгрома - Робертса

3.2 Классификация О. Уильямсона

4. Рональд Коуз:

4.1 Подход к определению трансакционных издержек

4.2 Сравнение трансакционных издержек Коуза и издержек обращения Маркса

4.3 Теорема Коуза

5. Зависимость размера трансакционных издержек от размера организации

6. Способы минимизации трансакционных затрат

7. Стратегия снижения трансакционных издержек

Заключение



ВВЕДЕНИЕ

До появления термина «трансакционные издержки» традиционная экономическая теория считала возможным, что экономические агенты взаимодействуют без каких-либо затрат и потерь. Но для успешного заключения сделки необходима полная и достоверная информация о ценах, потенциальных партнерах, а также проведение переговоров, юридические услуги по заключению сделки. Часто от экономических агентов требуются немалые денежные потери на осуществление этих операций. Для обозначения данных затрат был введен термин «трансакционные издержки». Появление в экономической науке трансакционных издержек стало большим достижением. Осознание, что процесс заключения сделок является платным, позволило по-новому взглянуть на некоторые аспекты экономической теории. «Я убежден, что без понятия трансакционных издержек… невозможно понять работу экономической системы, нельзя с пользой проанализировать многие проблемы, и нет основания для определения политики», - говорил Р. Коуз.

Актуальность темы курсовой работы обусловлена, прежде всего, тем, что трансакционные издержки позволяют осуществить экономию в процессе заключения сделок. Существуют постоянные компоненты, которые входят во все трансакционные издержки, поэтому собранная информация может быть использована любым количеством экономических агентов, следовательно затраты на разработку законодательства, которые также являются трансакционными издержками, в малой степени зависят от того, сколько человек попадает под их действие.

Исследованию данных проблем посвятили свои труды такие российские ученые, как: Абалкин Л.И., Безруких П.С., Булатова А.С., Гильде Э.К., Кантор Л.М., Палий В.Ф., и многие другие, а также зарубежные деятели науки: Ф. Котлер, У. Уильсон, П. Хейне, Р. Коуз, С. Хилл, К. Эрроу. В научных трудах о трансакционных издержках, огромное внимание уделяется методикам их учета, управления, планирования и контроля.

Целью курсовой является выявление принципов формирования трансакционных издержек в условиях рыночной экономики, анализ методов их регулирования и минимизации. трансакция издержка коуз

Предметом исследования в курсовой работе являются отношения, которые связаны с транcакционными издержками.

Для решения поставленной цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:

1. Определить понятие «трансакции».

2. Дать понятие и общую сущность трансакционных издержек.

3. Привести основные классификации трансакционных издержек.

4. Проанализировать зависимость трансакционных издержек от различных факторов.

5. Рассмотреть основные пути снижения трансакционных издержек.



1. ПОНЯТИЕ ТРАНСАКЦИЙ

Джон Коммонс был одним из первых экономистов, который пытался по-другому подойти к проблеме трансакций. Он утверждал, что «рассмотрение товара в качестве основы анализа оставляет без внимания социальные аспекты взаимодействия, а также те реально существующие правила, которые влияют на стимулы индивидов в процессе обмена. Именно поэтому неоклассическая модель выглядит столь механически» Действительно неоклассика описывает мир, в которой информация является полной и точной, индивиды рациональны, сделки заключаются мгновенно и без потерь, а права собственности полностью определены. Эта картина полностью противоречит реальному миру. Так, например, конфликты, связанные с правами собственности, неоклассики либо не рассматривали, либо полагались на модели заданные извне. В реальном мире важным является достижение равноправия интересов с учетом допустимой области полномочий каждой из сторон. В отношениях индивидов существует взаимозависимость, обусловленная рядом факторов. Она существует всегда в том или ином объеме. Без нее не было бы смысла вступать в сделку. Взаимозависимость является основой всех экономических отношений. Также реальные экономические отношения являются достаточно стабильными, так как предпочтения индивидов носят устойчивый характер. Индивиды ожидают повторения сделок, следовательно, единица анализа должна содержать реализуемость ожиданий, вносить элемент порядка. Коммонс считал, что подход к трансакции как к обмену правами собственности должен вытеснить подход к трансакции как к простому обмену товарами. Это позволит учесть многообразие институциональных аспектов обмена в полной мере.

Трансакция - это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом.

Коммонс говорил о трех основных видах трансакций:

1. Трансакция сделки - это свободное, добровольное перераспределение прав собственности основанное, на обоюдном согласии двух сторон и их экономической заинтересованности.

2. Трансакция управления. Ключевую роль играет отношение подчинения. Право принимать решение принадлежит только одной стороне; отношения ассиметричны. Обычно эта трансакция описывает трудовые отношения.

3. Трансакция рационирования. Также ассиметрична, место управляющей стороны занимает коллективный орган. Взаимоотношения построены на правах повиновения и принуждения. Примерами являются решение арбитражного суда, составление федерального бюджета правительством и утверждение представительным органом власти.

Сравнительные характеристики трансакций

Характеристики	Тип трансакций
	Трансакция сделки	Трансакция управления	Трансакция рационирования
Участвующие стороны	4 участника	2 участника	2 участника (один из них - коллективный)
Основа взаимоотношений	Одинаковый правовой статус, различная переговорная сила	Добровольное признание различий в правовом статусе	Вынужденное признание различий в правовом статусе
Преобразование богатства	Перераспределение богатства	Создание богатства	Распределение издержек и выгод от создания богатства
Универсальный принцип	Редкость	Эффективность	Принуждение

Уильямсон выделил другие 4 вида трансакций:

1. Разовая сделка с участием активов общего назначения - разовый обмен на анонимном рынке.

2. Повторяющаяся сделка с участием активов общего назначения - реализация товаров на конкурентном рынке, сопровождающаяся экономией на издержках измерения.

3. Разовая сделка с участием специфических активов - разовый обмен, сопровождающийся определенными гарантиями и/или привлечением третьей стороны.

4. Повторяющаяся сделка с участием специфических активов - двустороннее партнерство, сопровождающееся трансакционно-специфической экономией и экономией на коммуникациях, предотвращающее оппортунизм.

Неспецифические активы - активы, в одинаковой степени полезные при использовании их с любыми другими активами или в других формах.

Специфические активы - активы, имеющие ценность только в контексте определенных взаимоотношений.

Идиосинкратические активы - активы, которые при альтернативном употреблении либо теряют ценность, либо ценность становится ничтожной.

Сравнительные характеристики типов трансакций

	Активы, участвующие в трансакции
	Неспецифические	Специфические	Идиосинкратические
Трансакции	разовые	Рыночные отношения	Арбитраж (трехстороннее управление)
	повторяющиеся		Фундаментальная трансформация (двустороннее управление)	Фирма (единое управление)



2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК

В новой институциональной экономике к издержкам производства относят:

1. Трансформационные издержки - затраты, направленные на переработку исходного сырья в готовую продукцию, предназначенную для продажи.

2. Организационные издержки - расходы по организации контроля, распределения ресурсов и уменьшению оппортунистического поведения внутри организации.

3. Трансакционные издержки - все издержки, связанные с обменом и защитой правомочий.

С момента создания этого теоретического направления было дано немало определений.

К. Эрроу определяет трансакционные издержки как издержки «поддержания экономической системы на ходу». Также он утверждает, что это «издержки эксплуатации экономики». Сравнивая действие трансакционных издержек в экономике с действием трения в физике, ученый делает вывод, что уровень трансакционных издержек будет ниже, если экономика будет как можно ближе к модели общего равновесия Вальраса.

По Д.Норту трансакционные издержки «состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения к их соблюдению».

Трансакционные издержки:

· Ценность ресурсов, затрачиваемых на осуществление трансакций;

· «Трения» в экономике.

Трансакционные издержки включают затраты на сбор информации о ценах, потребительских предпочтениях и деятельности конкурентов; также к ним относят затраты на проведение переговоров и заключение сделки.

Дуглас Норт назвал 4 фактора, от которых зависит уровень и структура трансакционных издержек:

1. Размер рынка, диктующий степень персонификации отношений. Когда отношения персонифицированы, издержки спецификации и принуждения снижаются и наоборот.

2. Необходимость измерений, характеристик товаров и услуг или действий индивидов, поддающихся оценке. Сложность оценки обусловлена наличием трансакционных издержек.

3. Система принуждения, играющая важную роль в развитии контрактных отношений. Данная система затратна и не обеспечивает принуждение в полном размере.

4. Идеологические установки и представления индивидов. Влияют на индивидуальный выбор. В обществе, в котором доминирует идеология, не приемлющая оппортунистического поведения, трансакционные издержки уменьшаются.

Различают прямые и альтернативные трансакционные издержки.

Прямые трансакционные издержки - это непосредственные затраты экономического агента на поиск информации, заключение контракта, оформление прав собственности, принуждения контрагента к исполнению взятых обязательств.

Альтернативные трансакционные издержки - издержки, обуславливающие отказ экономического агента от реализации трансакций.



3. КЛАССИФИКАЦИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК

3.1 Классификация Милгрома - Робертса

Пол Милгром и Джон Робертсон классифицировали издержки соответственно природе порождаемой ими проблемы. Таким образом, трансакционные издержки делятся на два вида:

1. Издержки координации - направлены на обеспечение временного и пространственного соответствия участников трансакций. Данные издержки возникают в рыночных отраслях и внутри фирмы. На рынке они обусловлены необходимостью определять цену товара и характеристики потенциальных партнеров и сведения их воедино. Внутри фирмы издержки координации представляют собой издержки передачи информации, выработки эффективного плана ее деятельности, доведение плана до сотрудников и его осуществление.

2. Издержки мотивации - расходы на контроль, мониторинг и сбор информации о соблюдении партнерами взаимных обязательств контракта. Возникновение этих издержек на рынке и внутри фирмы обусловлено неполнотой и несовершенством информации и оппортунистическим поведением участников взаимодействия.



3.2 Классификация О.Уильямсона

Уильямсон разделяет трансакционные издержки на 2 вида: ex ante и ex post, т.е. возникающие до и после заключения сделки.

Таблица издержек ex ante и ex post

Издержки ex ante	Издержки ex post
Издержки поиска информации включают затраты на поиск информации о потенциальном партнере и о ситуации на рынке, а также потери, связанные с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации.	Издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма касаются затрат на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращение оппортунизма, т.е. уклонения от этих условий.
Издержки ведения переговоров включают затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки.	Издержки спецификации и защиты прав собственности включают расходы на содержание судов, арбитража, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных в ходе выполнения контракта прав, а также потери от плохой спецификации прав собственности и ненадежной защиты.
Издержки измерения касаются затрат, необходимых для измерения качества товаров и услуг, по поводу которых совершается сделка.	Издержки защиты от третьих лиц включают затраты на защиту от претензий третьих лиц (государства, мафии и т.д.) на часть полезного эффекта, получаемого в результате сделки.
Издержки заключения контракта отражают затраты на юридическое или внелегальное оформление сделки.

При классификации трансакционных издержек на основе этапов заключения контракта появляется возможность внесения ясности в вопрос об их количественной оценке на макро- и микроэкономическом уровне. Данную оценку можно получить с помощью анализа доходов посреднических фирм, а также при помощи суммирования затрат времени и прямых денежных затрат, помноженных на среднюю почасовую заработную плату. Для осуществления количественной оценки Дж.Уоллис и Д.Норт предложили использовать трансакционный сектор, который включает в себя страхование, банковский сектор, затраты на судебную и правоохранительную деятельность, оптовую и розничную торговлю, операции с недвижимостью.



4. РОНАЛЬД КОУЗ

4.1 Подход к определению трансакционных издержек

В своей работе «Теория фирмы» Рональд Коуз рассматривает процесс порождения рыночной экономикой специфического рода издержек - трансакционных издержек. Ранее большинство экономистов игнорировали данные издержки, так как они не могли быть включены в старую неоклассическую модель. Коуз не дал точного определения понятия трансакционных издержек и использовал вместо этого выражение «издержки использования ценового механизма». Функционирование рыночного механизма не свободно от издержек поиска партнеров, сбора информации, составления контракта, пересмотра контракта в связи с изменением обстоятельств и многих других, считал Коуз. Феномен возникновения фирмы Коуз обуславливал наличием издержек функционирования рыночного механизма. Связь трансакционных издержек с правами собственности Рональд Коуз развил в статье «Проблема социальных издержек», опубликованной в 1960 году.

4.2 Сравнение трансакционных издержек Коуза и издержек обращения Маркса

Теории издержек также уделял большое внимание К. Маркс. Он разделил их на 2 вида:

1. Издержки производства - затраты на производство товара, которые понесли организаторы предприятия с целью получения прибыли.

2. Издержки обращения - затраты капиталиста, связанные с реализацией продукции.

Последние издержки Маркс делил на 2 вида:

1. Чистые - издержки, которые не увеличивают стоимость товара, а возмещаются из прибыли, созданной в производстве. К ним относятся затраты на консультации, изучение спроса, рекламу, заработную плату работников и т.д.

2. Дополнительные - затраты, которые связаны с продолжением процесса производства в сфере обслуживания. Они увеличивают стоимость товара и возмещаются за счет выручки после продажи товара. К данным издержкам относят затраты на упаковку, транспортировку и хранение товаров.

Издержки Маркса являются праобразом трансакционных издержек. Коуз ввел понятие трансакционных издержек, к которым относятся в основном затраты в сфере обращения: расходы на рекламу, получение и обработку информации, содержание рынка и т.д. Если сопоставить взгляды К.Маркса и Р.Коуза, можно выявить общее основание: чистые издержки обращения и трансакционные издержки трактуются как затраты по исследованию товарно-денежных отношений в условиях рыночной экономики. Но во времена К. Маркса издержки сделок не составляли значительную долю в общих издержках.

4.3 Теорема Коуза

Анализ проблемы социальных издержек привел Коуза к выводу, который позже был назван теоремой Коуза. Суть ее заключается в следующем: «Если права собственности четко специализированны и трансакционные издержки равны нулю, то структура производства будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности, если отвлечься от эффекта дохода».

Коуз приводит пример. По соседству расположены земледельческая ферма и скотоводческое ранчо: земледелец выращивает пшеницу, а скотовод разводит скот, который время от времени стравливает посевы на соседних землях. Мы видим экстернальный (внешний) эффект. Но данная проблема может быть решена без участия государства. Если скотовод несет ответственность за ущерб, то существуют два варианта: «либо скотовод уплатит фермеру за не обработку земли, либо он решит сам арендовать землю, заплатив фермеру за не обработку земли чуть больше, чем платит сам фермер (если фермер сам арендует ферму), но конечный результат будет тем же и будет означать максимизацию ценности производства». Если же нет ответственности за ущерб, размещение ресурсов остается тем же, но платежи будет осуществлять фермер. Конечный результат, максимизирующий ценность производства не зависит от правой позиции, если мы предполагаем, что ценовая система осуществляет работу без издержек. Если трансакционные издержки у фермера и у скотовода равны нулю, то у них будут стимулы увеличить ценность производства, потому что каждый будет получать свою долю в приросте дохода. Если же учитывать трансакционные издержки, то данный результат может быть недостигнут, так как стоимость получения информации, ведение судебных дел и переговоров может быть больше возможной выгоды от заключения сделки. Поэтому в теорему Коуза была введена оговорка об эффекте дохода. Далее учеными было доказано, что теорема верна только для небольшого числа участников сделки, так как при их увеличении повышаются трансакционные издержки. Из теоремы Коуза следуют несколько выводов:

1. Внешние эффекты носят обоюдный характер.

2. Четкое распределение прав собственности хозяйствующих субъектов приводит к тому, что результаты деятельности каждого субъекта касаются только его самого, а, следовательно, внешние эффекты превращаются во внутренние. Четкое распределение прав собственности приводит к уменьшению внешних эффектов.

3. Главное значение для успешной работы рынка имеют трансакционные издержки. Если он минимизированы, а права собственности четко распределены, то рынок сам имеет возможность прийти к наиболее рациональному решению. В данной ситуации не важно, кому именно принадлежит ресурс, главное, чтобы хоть кто-то им владел. Тогда возможны проведения операций с этим ресурсом. Факт наличия и четкого распределения прав собственности важнее, чем вопрос о наделении ими того, а не иного участника.



5. ЗАВИСИМОСТЬ РАЗМЕРА ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК ОТ РАЗМЕРА ОРГАНИЗАЦИИ

Сравним организацию, как единицу координации, с институтом, так же определяющим рамки взаимодействия людей.

Институт	Организация
Макроинституциональная категория	Микроинституциональная категория
Определяет рамки взаимодействия в целом	Определяет рамки конкретного взаимодействия или взаимодействий
Обладает характеристиками чистого общества	Обладает характеристиками клубного блага
Регулирует деперсонифицированные и нелокальные трансакции	Регулирует трансакции в четких границах, следовательно, персонифицированные и локальные
Индивиды не могу повлиять на процесс изменения институтов	Организации являются результатом осознанного выбора индивидов
Элемент властных отношений отсутствует	Властные отношения лежат в основе функционирования организации
Определяет структуру и величину трансакционных издержек	Способствует экономии трансакционных издержек, заданных институциональными рамками

Экономия трансакционных издержек осуществляется за счет использования стандартных типов договоров; создания и применения стандартов качества, мер и весов; формирования в обществе консенсусной идиологии. Эффективность этих инструментов экономии не зависит от частоты их применения. Чем шире применяются эти способы, тем ниже трансакционные издержки.

Но с ростом размеров организации растет число сделок и эффективность в экономии трансакционных издержек снижается, так как растут издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма. С ростом числа работников труднее добиться их единства, совпадения их интересов с интересами принципала (старшего должностного лица), то есть растут затраты на контроль. Коуз назвал эту уменьшающуюся эффективность крупных организаций «убывающей предельной эффективностью менеджмента». Также он отметил, что существует предел роста фирмы по отношению к институту: «рост фирмы продолжается до того момента, когда издержки организации дополнительной трансакции внутри формы становятся равными издержкам осуществления той же трансакции на рынке».



6. СПОСОБЫ МИНИМИЗАЦИИ ТРАНСАКЦИОННЫХ ЗАТРАТ

Существуют 3 основные формы управления трансакциями:

1. Рынок;

2. Фирма;

3. Сети.

Сравнивая характеристики рынка и фирмы, нужно рассмотреть издержки мотивации и координации, присущие каждой из форм.

Рынок обеспечивает сильные стимулы. Агенты руководствуются собственной выгодой, а реализуемые трансакции управляются с помощью механизма цен. Административный контроль над участниками рынка минимален и лишь поддерживает среду конкурентных отношений.

Слабые стимулы присущи взаимоотношениям между агентами внутри фирмы. Агенты должны следовать предписаниям, которые они получают от стороны, которая руководит трансакциями управления.

Фирма и рынок - две стороны шкалы интенсивности формального и административного контроля. Необходим выбор оптимальной формы управления трансакциями. Данный выбор, по мнению Уильямсона, зависит от степени специфичности активов. Если используются активы общего назначения, то подходящей формой является рынок, так как никаких специфичных механизмов не требуется, а, следовательно, издержки управления минимальны. Рынок является оптимальной формой, если специфичность активов высока, так как издержки управления можно снизить путем передачи трансакций в единое управление.



Так же на выбор формы управления трансакционных издержек оказывает влияние неопределенность. Оптимальный выбор показан на схеме ниже. С ростом неопределенности зона гибридных форм сужается, так как экономическому агенту все сложнее оценивать, насколько ему эффективно продолжать ориентироваться на уже имеющихся партнеров и насколько действенным окажутся способы репутационного принуждения. Следовательно, необходимо либо единое управление, либо отсутствие каких-либо механизмов вообще.



Также существует неформальный контроль, основанный на силе социальных связей. Эффективность сетей, как формы управления трансакцией зависит именно от него. Сети нельзя свести к гибриду рынка и фирмы. Деловая сеть опирается не только на сеть социального контроля, но и на информационную сеть и сеть отношений доверия. Эти отношения тесно переплетены.



7. СТРАТЕГИЯ СНИЖЕНИЯ ТРАНСАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК

Существует несколько способов минимизации трансакционных затрат.

Одной из стратегий является системное накопление информации о потенциальных клиентах и партнерах, конкурентах. Игнорирование данного способа часто ведет к существенному росту трансакционных издержек, а в дальнейшем и банкротству фирмы.

В данной стратегии основным является принцип эффективности затрат, а не экономия расходов по подготовке и заключению сделки. Главная идея заключается в предотвращении неэффективных затрат на заключение сделки.

Также для фирмы необходимо постоянно изучать существующих и потенциальных конкурентов. Это не менее важно, чем знать своих клиентов. Ценность данных исследований заключается в том, что на основе собранной информации можно разработать наиболее оптимальную стратегию поведения фирмы.

Сбор информации о потенциальных партнерах, таких как поставщики и посредники, позволяет сократить трансакционные затраты и не осуществлять невыгодные сделки. К тому же это позволяет предотвратить проведение переговоров с заведомо отрицательным результатом.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Без понятия трансакционных издержек невозможно добраться до сути работы экономической системы и верно проанализировать многие проблемы. Понимание сущности трансакционных издержек подталкивает владельцев фирм к деятельности, которая обеспечивает сокращение затрат при выборе партнеров, типов контракта, предлагаемых товаров и услуг. Слишком высокие трансакционные издержки мешают осуществлению экономической деятельности. Одним из главных способов снижения трансакционных затрат является системное накопление информации о клиентах, партнерах и конкурентах.

При анализе трансакционных издержек необходимо учитывать, что они существуют во всех реальных хозяйственных системах так же, как оппортунизм и неопределенность.

При оценке эффективности нового институционального нововведения используется критерий минимизации издержек производства, что предполагает исследование зависимости трансакционных издержек не только от деятельности организаций и институтов, но и от технологий.

Трансакционные издержки являются основным понятием неоинституциональной экономики. С введение трансакционного подхода современная экономическая теория получила большую реалистичность, открыв достаточно широкий спектр явлений деловой жизни.

Исследование трансакционных издержек - это первый шаг к развитию системы анализа, которая способна решать проблемами, возникающие в реальном мире, где трансакционные издержки не равны нулю.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело: Catallaxy, 1993.

2. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контакты [Текст] : учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006.

3. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 416 с. - (Высшее образование: Бакалавриат).

4. Coase R. Op. cit.

5. Классики менеджмента/Под ред. М.Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю.Н.Каптуревского. - Спб.: Питер, 2001. - 1168 с.: ил. - (Серия «Бизнес-класс»).

6. Курс лекций по институциональной экономике. Преподаватель - Погорельская С.В.

7. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М., 1993.

8. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.

9. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.

10. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.

Размещено на Allbest.ru

...