Анализ государственного долга России
Структура государственного долга Российской Федерации, расходы на его обслуживание и влияние на экономику страны, основные направления бюджетной политики. Предоставление государственных гарантий и объемы ассигнований по видам долговых обязательств.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.04.2015 |
Размер файла | 42,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
1. Государственный долг Российской Федерации и расходы на его обслуживание
Объем государственного долга Российской Федерации (далее - государственный долг) увеличится с 12,0 % ВВП в 2013 году до 14,3 % в 2016 году.
Государственный внутренний долг увеличится с 6 052,5 млрд. рублей (9 % ВВП) в 2013 году (оценка) до 9 335,5 млрд. рублей (10,8 % ВВП) в 2016 году. Государственный внешний долг увеличится с 66,2 млрд. долларов США в 2013 году до 88,5 млрд. долларов США в 2016 году.
Государственный внутренний долг по государственным гарантиям в 2016 году увеличится по сравнению с 2013 годом в 1,6 раза; государственный внешний долг по государственным гарантиям - в 1,3 раза.
Расходы на обслуживание государственного долга увеличатся с 408,4 млрд. рублей в 2013 году до 568,6 млрд. рублей в 2016 году (в 1,4 раза). Указанные расходы существенно превысят общий объем бюджетных ассигнований, направляемых в 2016 году на жилищно-коммунальное хозяйство, охрану окружающей среды, культуру и кинематографию, физическую культуру и спорт, средства массовой информации (344,4 млрд. рублей), а также на здравоохранение (421,4 млрд. рублей).
· Объем совокупного внешнего долга Российской Федерации на 1 октября 2013 года составил 719,6 млрд. долларов США (33,5 % ВВП), и превысил на 197,0 млрд. долларов США, или на 37,7 %, объем международных резервов Российской Федерации.
· Несмотря на то, что значения показателей внешней долговой устойчивости в 2014 - 2016 годах не превышают пороговых значений, рекомендуемых Международным валютным фондом, необходима реальная оценка долговой устойчивости Российской Федерации, осуществление мониторинга всех видов долга.
· Необходимо разрабатывать основные направления долговой политики на среднесрочную перспективу и представлять их одновременно с законопроектом в условиях существующих рисков увеличения дефицита федерального бюджета, объемов заимствований, государственного долга, а также расходов на его обслуживание.
2. Основные направления бюджетной политики
В соответствии с Основными направлениями бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов (далее - Основные направления) политика в области государственного долга на 2014 - 2016 годы будет направлена на: обеспечение сбалансированности федерального бюджета при сохранении достигнутой в последние годы высокой степени долговой устойчивости; развитие и модернизацию инфраструктуры национального рынка капитала; уменьшение стоимости государственных заимствований (обслуживания государственного долга) с учетом сроков заимствований и фактически складывающихся условий размещения внутренних и внешних займов; поддержание высокого уровня кредитных рейтингов России инвестиционной категории; расширение круга инвесторов, осуществляющих покупку государственных ценных бумаг; сохранение присутствия России на международных рынках капитала в результате осуществления регулярных заимствований в иностранной валюте путем выпуска облигационных займов Российской Федерации в умеренных объемах; повышение эффективности реализации программы заимствований путем поддержания регулярного взаимодействия с участниками рынка.
Вопрос о балансе между внутренними и внешними заимствованиями будет находиться в зависимости от конъюнктуры внутреннего и мирового финансовых рынков, эффективности развития внутреннего рынка государственного долга, при приоритете заимствований на внутреннем рынке государственного долга.
В настоящее время, наряду с основными направлениями налоговой и бюджетной политики Российской Федерации на 2014 - 2016 год, Минфином не разработаны основные направления долговой политики. При формировании показателей в части государственного долга, источников финансирования дефицита федерального бюджета на 2014 - 2016 годы использовались показатели, определенные направлениями бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов.
В условиях существующих рисков увеличения дефицита федерального бюджета, объемов заимствований, абсолютных и относительных размеров государственного долга, а также расходов на его обслуживание Счетная палата полагает целесообразным разрабатывать основные направления долговой политики на среднесрочную перспективу и представлять их одновременно с законопроектом.
Значительные государственные заимствования на внутреннем и внешнем финансовых рынках обусловливают рост как государственного долга, так и объема расходов на его обслуживание. Так, за 2014 - 2016 годы при предусматриваемом привлечении средств в сумме 3 936,8 млрд. рублей объем государственного долга увеличится по сравнению с 2013 годом на 4 335,7 млрд. рублей, или на 53,4 %, расходы на его обслуживание - на 160,2 млрд. рублей, или на 39,2 %, соответственно.
Государственный долг увеличится с 8 113,3 млрд. рублей (12,0 % ВВП) в 2013 году до 12 449,0 млрд. рублей (14,3 % ВВП) в 2016 году. При этом доля государственного внутреннего долга в совокупном объеме государственного долга в 2014 - 2016 годах будет составлять 74,9 %, 75,6 % и 75,0 %, доля государственного внешнего долга - 25,1 %, 24,4 % и 25,0 % соответственно.
· Государственный внутренний долг увеличится с 6 052,5 млрд. рублей (9 % ВВП) в 2013 году (оценка) до 9 335,5 млрд. рублей (10,8 % ВВП) в 2016 году. Государственный внешний долг увеличится с 66,2 млрд. долларов США в 2013 году до 88,5 млрд. долларов США в 2016 году. Доли государственного внутреннего и внешнего долга будут сохраняться на уровне 75,3 % - 76 % и 24,7 % - 24 % соответственно.
Таблица 1. Динамика объема и структуры государственного долга в 2011 - 2016 годах (на конец года) (млрд. рублей)
2011 год отчет |
2012 год отчет |
2013 год закон |
2013 год оценка |
2014 год проект |
2015 год проект |
2016 год проект |
||
Государственный долг Российской Федерации |
5 343,2 |
6 519,9 |
8 746,7 |
8 113,3 |
9 669,4 |
11 193,9 |
12 449,0 |
|
% к ВВП |
9,6 |
10,4 |
13,1 |
12,0 |
13,2 |
14,1 |
14,3 |
|
% к предыдущему году |
128,5 |
122,0 |
134,2 |
124,4 |
119,2 |
115,8 |
111,2 |
|
% к 2013 году |
119,2 |
138,0 |
153,4 |
|||||
в том числе: |
||||||||
Государственный внутренний долг |
4 190,5 |
4 977,9 |
6 600,6 |
6 052,5 |
7 245,5 |
8 466,5 |
9 335,5 |
|
% к ВВП |
7,5 |
8,0 |
9,8 |
9,0 |
9,9 |
10,6 |
10,8 |
|
% к предыдущему году |
142,5 |
118,8 |
132,6 |
121,6 |
119,7 |
116,9 |
110,3 |
|
% к 2013 году |
119,7 |
139,9 |
154,2 |
|||||
Государственный внешний долг |
1 152,7 |
1 542,0 |
2 146,1 |
2 060,8 |
2 423,9 |
2 727,4 |
3 113,5 |
|
% к ВВП |
2,1 |
2,5 |
3,2 |
3,0 |
3,3 |
3,4 |
3,6 |
|
% к предыдущему году |
94,7 |
133,8 |
139,2 |
133,6 |
117,6 |
112,5 |
114,2 |
|
% к 2013 году |
117,6 |
132,3 |
151,1 |
|||||
Справочно: |
||||||||
ВВП |
55 799,6 |
62 599,1 |
66 515,0 |
67 588,0 |
73 315,0 |
79 660,0 |
86 837,0 |
|
Курс рубля к доллару США |
32,4 |
33,1 |
33,4 |
34,3 |
34,9 |
|||
Государственный внешний долг в млрд. долларов США |
66,0 |
62,3 |
71,9 |
78,8 |
88,5 |
Анализ приведенных данных показывает, что объем государственного долга по сравнению с оценкой 2013 года увеличится за 2014 - 2016 годы в 1,5 раза, при этом государственный внутренний долг к концу 2016 года увеличится с 9 % ВВП до 10,8% ВВП, внешний долг - с 3 % ВВП до 3,6 % ВВП.
Возросшие объемы заимствований и, соответственно, рост объема государственного долга в плановом периоде увеличат нагрузку на федеральный бюджет, однако по большинству индикаторов, рассчитанных в соответствии с международной методикой, бюджетная устойчивость сохранится.
В целях определения безопасных уровней объемов и структуры государственного долга в мировой практике используются различные показатели долговой устойчивости. При проведении анализа показателей долговой устойчивости с бюджетных позиций оцениваются соотношения государственного долга правительства и показателей, характеризующих состояние государственного бюджета.
Основные использующиеся в мировой практике показатели, характеризующие степень долговой устойчивости, применительно к Российской Федерации в 2011 - 2016 годах приведены в следующей таблице.
Таблица 2. Уровень деловой устойчивости
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год оценка |
2014 год (прогноз) |
2015 год (прогноз) |
2016 год (прогноз) |
Критерий |
|
Государственный долг Российской Федерации, % ВВП |
9,3 |
9,8 |
10,4 |
12,0 |
13,2 |
14,1 |
14,3 |
< 50 % |
|
Доля государственного внутреннего долга в общем объеме государственного долга Российской Федерации, % |
70,7 |
78,4 |
76,3 |
74,6 |
74,9 |
75,6 |
75,0 |
> 50 % |
|
Доля расходов на облуживание государственного долга в общем объеме расходов федерального бюджета, % |
1,9 |
2,4 |
2,5 |
3,0 |
3,2 |
3,4 |
3,7 |
< 10 % |
|
Отношение годовой суммы платежей по погашению и обслуживанию государственного долга к доходам федерального бюджета, % |
7,6 |
6,1 |
6,1 |
9,7 |
6,3 |
7,6 |
7,0 |
<10 % |
|
Отношение государственного долга Российской Федерации к доходам федерального бюджета, % |
50,1 |
47 |
50,7 |
62,9 |
71,3 |
76,9 |
78,3 |
<250 % |
|
Отношение государственного внешнего долга Российской Федерации к годовому объему экспорта товаров и услуг, % |
10,1 |
7 |
8,4 |
11,3 |
12,4 |
13,4 |
14,5 |
<220 % |
|
Отношение годовой суммы платежей по погашению и обслуживанию государственного внешнего долга к годовому объему экспорта товаров и услуг,% |
1,3 |
1,2 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
1,2 |
0,8 |
<25 % |
Из приведенных в таблице данных видно, что такие показатели, как отношение государственного долга к ВВП, доля расходов на обслуживание государственного долга в общем объеме расходов федерального бюджета, даже с учетом роста их значений в перспективе к 2016 году, не превышают пороговых значений и характеризуют низкую долговую нагрузку федерального бюджета. При этом следует отметить риск достижения в 2013 году порогового значения по показателю, характеризующему отношение годовой суммы платежей по погашению и обслуживанию государственного долга к доходам федерального бюджета (9,7 %).
В настоящее время ведущие международные рейтинговые агентства оценивают способность Российской Федерации выполнять свои обязательства в полном объеме как достаточную и стабильную.
В то же время следует отметить, что сильная зависимость российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры по-прежнему препятствует улучшению конкурентоспособности экономики и может негативно влиять на инвестиционный климат страны. По мнению Счетной палаты, для обеспечения долгосрочной долговой устойчивости целесообразно разработать систему управления долговыми рисками.
10.2. В соответствии со статьей 1 законопроекта верхний предел государственного внутреннего долга на 1 января 2015 года предусматривается в размере 7 245,5 млрд. рублей, что на 1 193,0 млрд. рублей, или на 19,7 %, выше оценки государственного внутреннего долга по состоянию на 1 января 2014 года.
Таблица 3. Динамика объема и структуры государственного внутреннего долга (по состоянию на конец года) в 2012 - 2016 годах
2012 год отчет |
2013 год закон |
2014 год проект |
2015 год проект |
2016 год проект |
|||||||
млрд. рублей |
структ., % |
млрд. рублей |
структ., % |
млрд. рублей |
структ., % |
млрд. рублей |
структ., % |
млрд. рублей |
структ., % |
||
Государственный внутренний долг, всего |
4 977,9 |
100 |
6 600,6 |
100 |
7 245,5 |
100 |
8 466,5 |
100 |
9 335,5 |
100 |
|
в том числе: |
|||||||||||
государственные ценные бумаги |
4 064,3 |
81,7 |
4 868,3 |
73,6 |
5 034,4 |
69,5 |
5 732,1 |
67,7 |
6 498,6 |
69,6 |
|
государственные гарантии |
906,6 |
18,2 |
1 732,3 |
26,4 |
2 211,1 |
30,5 |
2 734,4 |
32,3 |
2 836,9 |
30,4 |
|
прочие |
7,0 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
Анализ приведенных данных показывает, что рост государственного внутреннего долга в основном обусловлен увеличением долга по государственным ценным бумагам, номинальная стоимость которых указана в валюте Российской Федерации. При этом доля указанного долга в объеме государственного внутреннего долга увеличится незначительно - с 69,5 % в 2014 году до 69,6 % в 2016 году.
Объем внутреннего долга, выраженного в государственных ценных бумагах, в 2014 году составит 5 034,4 млрд. рублей, что на 3,4 % больше, чем в 2013 году. За 2014 - 2016 годы он увеличится в 1,3 раза и к концу 2016 года составит 6 498,6 млрд. рублей.
В соответствии с Основными направлениями главным инструментом привлечения средств в планируемый период выступят ОФЗ, диверсифицированные по срокам до погашения, а приоритетным направлением эмиссионной политики должен стать выпуск среднесрочных и долгосрочных государственных ценных бумаг. Эмиссия краткосрочных (до 1 года) инструментов предполагается лишь в условиях крайне неблагоприятной рыночной конъюнктуры, при отсутствии возможностей фондирования за счет эмиссии среднесрочных и долгосрочных государственных ценных бумаг. С целью качественного расширения базы инвесторов в ОФЗ должна будет рассматриваться возможность выпуска государственных ценных бумаг, обеспечивающих «защиту» от инфляции. В качестве целевого ориентира дюрации портфеля ОФЗ устанавливается срок 5 лет.
Кроме того, для удовлетворения спроса институциональных инвесторов, главным образом, осуществляющих размещение средств пенсионных накоплений граждан, будет продолжена практика размещения государственных сберегательных облигаций (ГСО).
Как и в предыдущие годы, законопроектом предусматривается активное использование механизма государственной поддержки российской экономики в форме предоставления государственных гарантий Российской Федерации (далее - государственные гарантии). В 2014 - 2016 годах предусматривается значительный рост государственного внутреннего долга по государственным гарантиям в валюте Российской Федерации: с 2 211,2 млрд. рублей на 1 января 2015 года до 2 836,9 млрд. рублей на 1 января 2017 года, или на 28,3 %.
В соответствии с программами государственных гарантий Российской Федерации в 2014 - 2016 годах (приложения № 38 и №40 к законопроекту) планируемый объем их предоставления будет уменьшаться и составит:
в валюте Российской Федерации в общей сумме 1 317,2 млрд. рублей, в том числе в 2014 году - 691,5 млрд. рублей, в 2015 году - 523,2 млрд. рублей, в 2016 году - 102,5 млрд. рублей;
в иностранной валюте - в общей сумме 11,8 млрд. долларов США, в том числе в 2014 году - 4,4 млрд. долларов США, в 2015 году - 3,4 млрд. долларов США, в 2016 году - 4,0 млрд. долларов США.
Следует отметить, что программами государственных гарантий на 2014 - 2016 годы как в валюте Российской Федерации, так и в иностранной валюте предусматривается предоставление государственных гарантий в основном без проверки финансового состояния принципала и без наличия права регрессного требования, что может создавать риски наступления гарантийных случаев по организациям, не расплатившимся с кредиторами, и быть обременительным для федерального бюджета.
В 2014 - 2016 годах предусматривается предоставить государственные гарантии в валюте Российской Федерации: по обязательствам ОАО «РОСНАНО», ОАО «ОПК «Оборонпром», ОАО «Курорты Северного Кавказа»; на осуществление инвестиционных проектов; по обязательствам организаций оборонно-промышленного комплекса для реализации государственного оборонного заказа на основе государственных контрактов с Министерством обороны Российской Федерации; на реализацию проектов, осуществляемых в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011 - 2020 годы»; по кредитам, привлекаемым юридическими лицами, осуществляющими основную уставную деятельность на территории Северо-Кавказского федерального округа; на реализацию инвестиционных проектов на территории Северо-Кавказского федерального округа; на реализацию инвестиционных проектов по созданию туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, Краснодарском крае, Республике Адыгея.
В соответствии с Программой государственных гарантий Российской Федерации в валюте Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов (приложение № 38 к законопроекту) в предусматриваемой общей сумме гарантирования в 2014 - 2016 годах основную долю будут составлять государственные гарантии, предоставляемые по кредитам, привлекаемым организациями оборонно-промышленного комплекса (далее - ОПК).
Данные об объемах предоставления государственных гарантий в валюте Российской Федерации в 2014 - 2016 годах представлены в следующей таблице:
Таблица 4. Государственные гарантии в валюте Российской Федерации в 2014 - 2016 годах
Предоставляемые государственные гарантии |
Сумма гарантирования (в млн. рублей) |
|||||
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Всего за 2014 - 2016 годы |
% в общем объеме предоставляемых гарантий за 2014-2016 годы |
||
Всего по программе государственных гарантий |
691 528,3 |
523 220,8 |
102 510,0 |
1 317 259,1 |
100,0 |
|
в том числе: |
||||||
1) государственные гарантии, предоставляемые организациям ОПК |
||||||
По кредитам, привлекаемым организациями оборонно-промышленного комплекса для целей выполнения (реализации) государственного оборонного заказа на основе государственных контрактов с Министерством обороны Российской Федерации |
496 949,1 |
300 000,0 |
- |
796 949,1 |
60,5 |
|
По облигационным займам, привлекаемым открытым акционерным обществом "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" на финансирование работ по созданию перспективных двигателей для гражданской авиации |
3 300,0 |
0,0 |
- |
3 300,0 |
0,3 |
|
По кредитам, привлекаемым организациями оборонно-промышленного комплекса на реализацию проектов, осуществляемых в рамках федеральной целевой программы "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011 - 2020 годы" |
55 769,2 |
99 710,8 |
- |
155 480,0 |
11,8 |
|
Всего по организациям ОПК |
556 018,3 |
399 710,8 |
0,0 |
955 729,1 |
72,6 |
|
Удельный вес в общем объеме предоставляемых гарантий, % |
80,4 |
76,4 |
0,0 |
72,6 |
||
2) другие виды государственных гарантий |
||||||
По кредитам либо облигационным займам, привлекаемым открытым акционерным обществом "РОСНАНО" на реализацию целей, указанных в уставе общества |
18 000,0 |
11 000,0 |
- |
29 000,0 |
2,2 |
|
По кредитам либо облигационным займам, привлекаемым юридическими лицами, отобранными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на осуществление инвестиционных проектов либо на иные цели, установленные Правительством Российской Федерации |
97 510,0 |
97 510,0 |
97 510,0 |
292 530,0 |
22,2 |
|
По кредитам, привлекаемым юридическими лицами, зарегистрированными и осуществляющими свою основную уставную деятельность на территории Северо-Кавказского федерального округа, на реализацию инвестиционных проектов на территории Северо-Кавказского федерального округа |
10 000,0 |
0,0 |
0,0 |
10 000,0 |
0,8 |
|
По кредитам либо облигационным займам, привлекаемым открытым акционерным обществом "Курорты Северного Кавказа" на цели осуществления (реализации) инвестиционных проектов по созданию туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, Краснодарском крае, Республике Адыгея |
10 000,0 |
15 000,0 |
5 000,0 |
30 000,0 |
2,3 |
|
Всего по другим видам гарантий |
135 510,0 |
123 510,0 |
102 510,0 |
361 530,0 |
27,4 |
|
Удельный вес в общем объеме предоставляемых гарантий, % |
19,6 |
23,6 |
100,0 |
27,4 |
Удельный вес государственных гарантий, предоставляемых организациям ОПК, в 2014 году составит 80,4 % общего объема, предусмотренного Программой (556,0 млрд. рублей), в 2015 году он будет уменьшаться и составит 76,4 % (399,7 млрд. рублей); в 2016 году предоставление их не предусматривается. По сравнению с 2013 годом объем предоставления указанных гарантий за 2014 - 2015 годы вырастет на 521,8 млрд. рублей, или в 2,2 раза, и составит 955,7 млрд. рублей.
Следует отметить, что фактическое исполнение программы государственных гарантий в валюте Российской Федерации составляло в 2009 году - 39,5 %, в 2010 году - 55,6 %, в 2011 году - 48,1 %, в 2012 году - 67,8 %.
В 2012 году предоставлена 61 государственная гарантия в валюте Российской Федерации на общую сумму 335,4 млрд. рублей и 6 государственных гарантий в иностранной валюте на общую сумму, эквивалентную 10,5 млрд. долларов США.
В соответствии с законопроектом в 2014 - 2016 годах государственный внутренний долг по государственным гарантиям увеличится на 625,7 млрд. рублей, или в 1,3 раза, при этом его доля в общем объеме государственного внутреннего долга будет составлять 30,5 %, 32,3 % и 30,4 % соответственно.
Пунктом 3 статьи 14 законопроекта устанавливаются верхние пределы государственного внутреннего долга по государственным гарантиям в валюте Российской Федерации: на 1 января 2015 года - 2 211,2 млрд. рублей, на 1 января 2016 года - 2 734,4 млрд. рублей, на 1 января 2017 года - 2 836,9 млрд. рублей.
Проверка, проведенная Счетной палатой, показала, что ведомственный документ, определяющий методику расчета верхнего предела государственного долга по государственным гарантиям в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте при подготовке проекта федерального бюджета на плановый период, в Минфине России отсутствует. При расчете верхнего предела государственного долга по государственным гарантиям в валюте Российской Федерации Минфином России учитываются только значения планируемого объема по Программе предоставления государственных гарантий и не принимаются во внимание сроки действия государственных гарантий и предъявления требований по гарантии; не используется статистика по фактическим объемам предоставления и исполнения указанных гарантий.
Так, по данным Государственной долговой книги Российской Федерации, по сроку действия гарантии по состоянию на 1 сентября 2013 года фактически прекращено действие государственных гарантий на сумму 14,8 млрд. рублей, также планируется прекращение действия государственных гарантий за 2013 и 2014 годы на сумму 53,9 млрд. рублей, за 2015 год - на 39,8 млрд. рублей, за 2016 год - на 127,6 млрд. рублей.
По мнению Счетной палаты, верхний предел государственного долга по государственным гарантиям в валюте Российской Федерации рассчитан некорректно. С учетом сроков действия гарантий верхний предел государственного долга по государственным гарантиям может быть определен в размерах: по состоянию на 1 января 2015 года - в сумме 2 196,3 млрд. рублей (что на 14,8 млрд. рублей меньше установленного законопроектом); по состоянию на 1 января 2016 года - 2 719,6 млрд. рублей (что на 14,8 млрд. рублей меньше установленного законопроектом); по состоянию на 1 января 2017 года - в сумме 2,8 млрд. рублей (что на 14,8 млрд. рублей меньше установленного законопроектом).
3. Пределы государственного внешнего долга
В соответствии со статьей 1 законопроекта верхний предел государственного внешнего долга (далее - внешний долг) по состоянию на 1 января 2015 года предусмотрен в сумме 71,9 млрд. долларов США, или 55,3 млрд. евро, что на 5,7 млрд. долларов США (2,3 млрд. евро), или на 8,6 % (на 4,2 %), больше, чем по состоянию на 1 января 2014 года (66,2 млрд. долларов США, или 53,0 млрд. евро).
Анализ приведенных данных показывает, что объем государственного внешнего долга в долларовом эквиваленте на 1 января 2017 года составит 88,5 млрд. долларов США и увеличится по сравнению 2013 годом в 1,3 раза. Увеличение внешнего долга обусловлено заимствованиями на внешних финансовых рынках путем размещения государственных ценных бумаг (еврооблигационных займов), а также увеличением объемов предоставляемых гарантий в иностранной валюте.
Таблица 5. Динамика объема и структуры государственного внешнего долга (на конец года) (млрд. долларов США)
2013 год закон |
2014 год проект |
2015 год проект |
2016 год проект |
||||||
Сумма |
Структ.,% |
Сумма |
Структ.,% |
Сумма |
Структ.,% |
Сумма |
Структ.,% |
||
Государственный внешний долг Российской Федерации - всего |
66,2 |
100 |
71,9 |
100 |
78,8 |
100 |
88,5 |
100,0 |
|
в том числе: |
|||||||||
Кредиты иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), МФО, иных субъектов международного права, иностранных юридических лиц в иностранной валюте |
4,1 |
6,2 |
3,4 |
4,7 |
3,1 |
3,9 |
3,1 |
3,5 |
|
Государственные ценные бумаги Российской Федерации, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте |
40,6 |
61,3 |
46,3 |
64,4 |
50,1 |
63,6 |
55,8 |
63,1 |
|
Государственные гарантии Российской Федерации в иностранной валюте |
21,5 |
32,5 |
22,2 |
30,9 |
25,6 |
32,5 |
29,6 |
33,4 |
Доля долга по государственным ценным бумагам, номинированным в иностранной валюте, в общем объеме государственного внешнего долга в 2014 - 2016 годах сократится с 64,4 % до 63,1 %, или на 1,3 процентного пункта.
Законопроектом предусматривается снижение в 2014 - 2016 годах доли долга по кредитам иностранных государств и МФО: с 4,7 % до 3,5 %, или на 1,2 процентного пункта.
Верхний предел долга по кредитам иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования), на 1 января 2015 года предусматривается в размере 2,0 млрд. долларов США, на 1 января 2016 года - 1,8 млрд. долларов США, на 1 января 2017 года - 1,8 млрд. долларов США, что представлено в следующей таблице.
Таблица 6. Верхний предел долга
На 1 января 2015 года |
На 1 января 2016 года |
На 1 января 2017 года |
||
Кредиты иностранных государств, включая целевые иностранные кредиты (заимствования) |
2,0 |
1,8 |
1,8 |
|
в том числе: |
||||
Япония |
0,1 |
- |
- |
|
Кувейт |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
Южная Корея |
0,8 |
0,7 |
0,7 |
|
Китай |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
Румыния |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|
Страны бывшей СФРЮ |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
В 2014 - 2016 годах предусматривается увеличение в 1,4 раза государственного внешнего долга по государственным гарантиям в иностранной валюте по сравнению с 2013 годом (с 21,5 млрд. долларов США в 2013 году до 29,6 млрд. долларов США на конец 2016 года), что связано с увеличением объемов предоставления указанных государственных гарантий в рамках программ государственных гарантий в иностранной валюте на 2014 - 2016 годы.
Пунктом 3 статьи 15 законопроекта на планируемый период установлены верхние пределы государственного внешнего долга по указанным гарантиям: на 1 января 2015 года - 22,2 млрд. долларов США, на 1 января 2016 года - 25,6 млрд. долларов США, на 1 января 2017 года - 29,6 млрд. долларов США.
Доля долга по указанным гарантиям в общем объеме государственного внешнего долга в 2014 - 2016 годах увеличится с 32,5 % в 2013 году до 33,4 % в 2015 году, или на 0,9 процентного пункта.
Следует отметить, что по состоянию на 1 января 2013 года объем внешнего долга по государственным гарантиям в иностранной валюте составлял 11,4 млрд. долларов США, на 1 сентября 2013 года - 11,3 млрд. долларов США, при законодательно утвержденном его верхнем пределе по состоянию на 1 января 2014 года в размере 21,5 млрд. долларов США.
Программой государственных гарантий Российской Федерации в иностранной валюте на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов (приложение 40 к законопроекту) предусматривается предоставление гарантий на общую сумму 11,8 млрд. долларов США (в 2014 году - 4,4 млрд. долларов США, в 2015 году - 3,4 млрд. долларов США и в 2016 году - 4,0 млрд. долларов США), в том числе: для оказания поддержки экспорта промышленной продукции (товаров, работ, услуг) в 2014 и 2015 годах - по 3,0 млрд. долларов США, в 2016 году - 3,6 млрд. долларов США; по кредитам и облигационным займам на осуществление инвестиционных проектов в 2014, 2015 и 2016 годах - по 0,4 млрд. долларов США; по обязательствам ОАО «Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций» - в 2014 году в сумме 1,0 млрд. долларов США.
Анализ состояния государственного внешнего долга показывает, что в последние годы наблюдается тенденция к наращиванию объема долгосрочных долговых обязательств с максимально допустимыми сроками до погашения как в результате осуществления государственных внешних заимствований (выпуска и размещения ОВОЗ с тридцатилетним сроком до погашения), так и в результате предоставления государственных гарантий в иностранной валюте.
В связи с ростом объемов заимствований на внутреннем и внешнем финансовых рынках в 2014 - 2016 годах предусматривается существенное увеличение бюджетных ассигнований на обслуживание государственного долга (процентные расходы), которые вырастут с 408,4 млрд. рублей в 2013 году до 568,6 млрд. рублей в 2016 году, или в 1,4 раза, и существенно превысят общий объем бюджетных ассигнований, направляемых в 2016 году на жилищно-коммунальное хозяйство, охрану окружающей среды, культуру и кинематографию, физическую культуру и спорт, средства массовой информации (344,4 млрд. рублей), на здравоохранение (421,4 млрд. рублей).
В соответствии с законопроектом в 2014 - 2016 годах процентные расходы будут составлять 0,6 % - 0,7 % ВВП, а общий объем бюджетных ассигнований, направляемых на эти цели, составит 1 524,8 млрд. рублей.
По сравнению с предыдущим годом процентные расходы увеличатся в 2014 году на 10,8 %, в 2015 году - на 11,3 %, в 2016 году - на 12,9 %, а их доля в общем объеме расходов федерального бюджета вырастет с 3,0 % в 2013 году до 3,7 % в 2016 году, или на 0,7 процентного пункта.
Объем платежей на погашение и обслуживание государственного долга в процентах к общему объему заимствований (коэффициент покрытия) составит в 2014 году 81,0 %, в 2015 году - 79,7 % и в 2016 году - 75,1 %.
Таблица 7. Динамика расходов на обслуживание государственного долга (процентных расходов) в 2011 - 2016 годах (млрд. рублей)
2011 год отчет |
2012 год отчет |
2013 год Закон |
2014 год проект |
2015 год проект |
2016 год проект |
||
Расходы на обслуживание государственного долга (процентные расходы) - всего |
262,7 |
320,0 |
408,4 |
452,5 |
503,7 |
568,6 |
|
% ВВП |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
|
% к предыдущему году |
134,7 |
122,1 |
127,6 |
110,8 |
111,3 |
112,9 |
|
% к 2013 году |
х |
х |
х |
110,8 |
123,3 |
139,2 |
|
доля процентных расходов в общей сумме расходов федерального бюджета, % |
2,4 |
2,5 |
3,0 |
3,2 |
3,4 |
3,7 |
|
в том числе: |
|||||||
Расходы на обслуживание внутреннего долга |
190,6 |
244,2 |
318,6 |
354,0 |
392,3 |
445,2 |
|
% ВВП |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
|
% к предыдущему году |
156,6 |
128,1 |
130,5 |
111,1 |
110,8 |
113,5 |
|
% к 2013 году |
х |
х |
х |
111,1 |
123,1 |
139,7 |
|
доля в процентных расходах, % |
72,6 |
76,3 |
78,0 |
78,2 |
77,9 |
78,3 |
|
Расходы на обслуживание внешнего долга |
72,1 |
75,8 |
89,8 |
98,5 |
111,4 |
123,4 |
|
% ВВП |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
% к предыдущему году |
98,4 |
105,1 |
118,5 |
109,7 |
113,1 |
110,7 |
|
% к 2013 году |
х |
х |
х |
109,7 |
124,1 |
137,4 |
|
доля в процентных расходах, % |
27,4 |
23,7 |
22,0 |
21,8 |
22,1 |
21,7 |
|
Справочно. |
|||||||
ВВП |
55 799,6 |
62 599,1 |
66 515,0 |
73 315,0 |
79 660,0 |
86 837,0 |
|
Расходы федерального бюджета - всего |
10 925,6 |
12 895,0 |
13 455,9 |
13 960,1 |
14 977,5 |
15 572,6 |
Доли ассигнований федерального бюджета на обслуживание государственного внутреннего и внешнего долга составят соответственно: в 2013 году - 78,0 % и 22,0 %, в 2014 году - 78,2 % и 21,8 %, в 2015 году - 77,9 % и 22,1 %, в 2016 году - 78,3 % и 21,7 %.
В связи с увеличением объема размещения государственных ценных бумаг Российской Федерации, номинальная стоимость которых указана в валюте Российской Федерации, расходы на обслуживание государственного внутреннего долга в 2014 году увеличатся на 11,1 % по сравнению с 2013 годом и составят 354,0 млрд. рублей, в 2015 году - на 10,8% по сравнению с 2014 годом и составят 392,3 млрд. рублей, в 2016 году - на 13,5 % по сравнению с 2015 годом и составят 445,2 млрд. рублей. Доля расходов на облуживание государственного внутреннего долга в общих процентных расходах увеличится с 78,0 % в 2013 году до 78,3 % в 2016 году.
В соответствии с законопроектом расходы на обслуживание государственного внутреннего долга в 2014 году увеличиваются по сравнению с 2013 годом на 35,4 млрд. рублей, или в 1,1 раза, в 2016 году - на 126,6 млрд. рублей, или в 1,4 раза, соответственно.
Увеличение указанных расходов связано с прогнозируемой эмиссией государственных ценных бумаг, выраженных в валюте Российской Федерации, в 2014 году в сумме 825,2 млрд. рублей, в 2015 году - 1 170,9 млрд. рублей и в 2016 году - 1 265,7 млрд. рублей по номинальной стоимости. При этом основной объем бюджетных ассигнований на обслуживание государственного внутреннего долга в 2014 - 2016 годах будет приходиться на облигации федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД), на указанные цели в 2014 году предусматривается направить 233,8 млрд. рублей, в 2015 году - 269,7 млрд. рублей, в 2016 году - 325,0 млрд. рублей.
В соответствии с законопроектом по сравнению с 2013 годом расходы на обслуживание государственного внешнего долга в 2014 году увеличатся на 8,7 млрд. рублей, или на 9,7 %, и составят 98,5 млрд. рублей, в 2016 году - на 33,6 млрд. рублей, или в 1,4 раза, и составят 123,4 млрд. рублей.
Доля расходов на облуживание государственного внешнего долга в общей сумме процентных расходов уменьшится с 22 % в 2013 году до 21,7 % в 2016 году, или на 0,3 процентного пункта.
Таблица 8. Объемы ассигнований на обслуживание государственного внешнего долга Российской Федерации по видам долговых обязательств
Виды долговых обязательств |
2014 год проект |
2015 год проект |
2016 год проект |
||||
в млн. долларов США |
в млн. рублей |
в млн. долларов США |
в млн. рублей |
в млн. долларов США |
в млн. рублей |
||
Всего - |
2 950,0 |
98 530,3 |
3 249,2 |
111 448,8 |
3 535,5 |
123 388,5 |
|
Государственные ценные бумаги Российской Федерации в иностранной валюте |
2 910,6 |
97 212,7 |
3 204,1 |
109 899,8 |
3 476,6 |
121 333,2 |
|
ОВОЗ |
2 900,0 |
96 858,6 |
3 193,5 |
109 536,2 |
3 466,0 |
120 963,2 |
|
ОВГВЗ |
10,6 |
354,1 |
10,6 |
363,6 |
10,6 |
370,0 |
|
Займы МФО и кредиты правительств иностранных государств |
39,4 |
1 317,6 |
45,1 |
1 549,0 |
58,9 |
2 055,4 |
|
Займы МФО |
24,1 |
805,1 |
29,2 |
1 001,6 |
39,1 |
1 365,4 |
|
Кредиты правительств |
15,3 |
512,5 |
15,9 |
547,4 |
19,8 |
690,0 |
Увеличение расходов на обслуживание государственного внешнего долга связано с прогнозируемым привлечением в 2014 - 2016 годах денежных средств путем выпуска и размещения облигационных займов Российской Федерации на международных рынках капитала в 2014 году в размере 233,8 млрд. рублей, в 2015 году - 240,1 млрд. рублей и в 2016 году - 244,3 млрд. рублей (или по 7,0 млрд. долларов США ежегодно).
Законопроектом предусматривается, что около 98 % расходов на обслуживание государственного внешнего долга будет приходиться на процентные платежи по государственным ценным бумагам, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, что в эквиваленте составит: в 2014 году - 97,2 млрд. рублей (2,9 млрд. долларов США), в 2015 году - 109,9 млрд. рублей (3,2 млрд. долларов США), в 2016 году - 121,3 млрд. рублей (3,5 млрд. долларов США).
Процентные платежи по кредитам, полученным Российской Федерацией от правительств иностранных государств и МФО, в 2014 году составят 1,3 млрд. рублей (39,4 млн. долларов США), в 2015 году - 1,5 млрд. рублей (45,2 млн. долларов США), в 2016 году - 2,1 млрд. рублей (58,9 млн. долларов США). При этом значительная доля выплат по указанным кредитам (более 60 %) будет приходиться на процентные платежи по займам МФО (Международного банка реконструкции и развития (МБРР), Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), Северного инвестиционного банка (СИБ) и Европейского инвестиционного банка (ЕИБ).
Данные об объемах ассигнований на обслуживание государственного внешнего долга по займам МФО в разбивке по банкам - кредиторам приведены в следующей таблице.
государственный долг бюджетный ассигнования
Таблица 9. Объемы ассигнования
Банки-кредиторы |
2014 год проект |
2015 год проект |
2016 год проект |
||||
в млн. долларов США |
в млн. рублей |
в млн. долларов США |
в млн. рублей |
в млн. долларов США |
в млн. рублей |
||
Всего |
24,1 |
805,1 |
29,2 |
1 001,6 |
39,1 |
1 365,4 |
|
МБРР |
18,1 |
603,4 |
22,3 |
765,3 |
31,7 |
1 107,2 |
|
ЕБРР |
4,6 |
152,6 |
5,0 |
171,3 |
5,1 |
177,2 |
|
СИБ |
0,9 |
30,5 |
1,1 |
37,2 |
1,2 |
42,6 |
|
ЕИБ |
0,6 |
18,6 |
0,8 |
27,9 |
1,1 |
38,4 |
Из приведенных данных следует, что в общем объеме ассигнований на обслуживание займов МФО возрастет доля МБРР - с 74,9 % в 2014 году до 76,4 % в 2015 году и до 81,1 % в 2016 году, и ЕИБ - с 2,3 % до 2,8 % и до 2,8 %, соответственно, при этом уменьшится доля ЕБРР - с 19 % до 17,1% и до 13,0 % и доля СИБ - с 3,8 % до 3,7 % и до 3,1 %.
В соответствии с законопроектом при прогнозе движения плавающих рыночных процентных ставок по заимствованиям в долларах США и евро предполагается повышение их уровня в 2014 - 2016 годах против уровня процентных ставок, действовавших на 30 августа 2013 года: по долларам США в 2014 году - на 0,4 процентного пункта, в 2015 году - на 1,1 процентного пункта, в 2016 году - на 2,0 процентного пункта; по евро в 2014 году - на 0,7 процентного пункта, в 2015 году - на 1,2 процентного пункта, в 2016 году - на 1,6 процентного пункта.
Совокупный внешний долг Российской Федерации (далее - совокупный внешний долг), по оценке Банка России, за январь - сентябрь 2013 года увеличился на 83,2 млрд. долларов США, или на 13,1 %, и достиг 719,6 млрд. долларов США, превысив объем международных резервов Российской Федерации на 197,0 млрд. долларов США, или на 37,7 %, а без учета средств Резервного фонда и средств ФНБ - на 371,5 млрд. долларов США, или в 2,1 раза. За июль - сентябрь 2013 года совокупный внешний долг увеличился на 13,4 млрд. долларов, или на 1,9 %.
По состоянию на 1 октября 2013 года величина совокупного внешнего долга на 165,3 млрд. долларов США, или на 30,6 %, превысила предкризисный объем (540,8 млрд. долларов США на 1 октября 2008 года). Совокупный внешний долг относительно ВВП за 2012 год вырос с 28,3 % до 31,6 % ВВП, за январь - сентябрь 2013 года - до 33,5 % ВВП.
В настоящее время 59,3 % величины совокупного внешнего долга составляет задолженность корпоративного сектора, из которой 62,8 % - кредиты, 34,3 % - обязательства перед прямыми инвесторами, 2 % - долговые ценные бумаги.
Таблица 10. Объем и структура совокупного внешнего долга в 2011 - 2013 годах (млрд. долларов США)
Показатели |
На 1 января 2012 года |
На 1 января 2013 года |
На 1 октября 2013 года (оценка) |
Изменение за январь - сентябрь 2013 года |
|||||
Объем долга |
Структ.,% |
Объем долга |
Структ.,% |
Объем долга (оценка) |
Структ.,% |
Сумма |
Структ.,% |
||
Совокупный внешний долг Российской Федерации - всего |
538,9 |
100 |
636,4 |
100 |
719,6 |
100 |
83,2 |
13,1 |
|
в % к ВВП |
28,3 |
31,6 |
33,5 |
||||||
Органы государственного управления |
34,7 |
6,4 |
54,4 |
8,5 |
63,3 |
8,8 |
8,9 |
16,3 |
|
из них: |
|||||||||
федеральные органы управления |
33,6 |
6,2 |
53,5 |
8,4 |
62,4 |
8,7 |
9,0 |
16,7 |
|
субъекты Российской Федерации |
1,1 |
0,2 |
0,9 |
0,1 |
0,8 |
0,1 |
-0,1 |
-10,7 |
|
Центральный банк |
11,5 |
2,2 |
15,6 |
2,5 |
16,7 |
2,3 |
1,1 |
6,8 |
|
Банки |
162,8 |
30,2 |
201,6 |
31,7 |
212,9 |
29,6 |
11,4 |
5,6 |
|
Прочие секторы |
329,8 |
61,2 |
364,8 |
57,3 |
426,7 |
59,3 |
61,9 |
17,0 |
|
Справочно |
|||||||||
Международные резервы |
498,6 |
537,6 |
522,6 |
-22,7 |
-4,2 |
||||
ВВП в млрд. руб |
55 799,6 |
62 599,1 |
66 515,0 |
х |
х |
||||
Курс рубля к доллару |
29,35 |
31,07 |
31,0 |
х |
х |
||||
ВВП в млрд. долларов США |
1 901,2 |
2 014,8 |
2 145,6 |
х |
х |
Внешний долг федеральных органов управления за январь - сентябрь 2013 года увеличился на 9,0 млрд. долларов США, или на 16,7 %, и составил 62,4 млрд. долларов США, что обусловлено осуществлением государственных внешних заимствований Российской Федерации на внешних финансовых рынках; внешний долг субъектов Российской Федерации сократился на 10,7 % и составил 0,8 млрд. долларов США. Внешний долг Центрального банка вырос на 6,8 % и составил 16,7 млрд. долларов США, долг банковского сектора - на 5,6 % и 212,9 млрд. долларов США, долг нефинансовых корпораций (прочие секторы) - на 17 % и 426,7 млрд. долларов США соответственно.
Таким образом, рост совокупного внешнего долга Российской Федерации в 2012 году и январе - сентябре 2013 года в основном обусловлен наращиванием внешней задолженности банковского и нефинансового (прочие) секторов экономики.
В настоящее время пороговые значения показателя внешней долговой устойчивости, характеризующего отношение внешнего долга страны к годовому объему ВВП, предлагаемые Международным валютным фондом в аналитических целях, составляют: для низкой степени риска - 30 процентов, для средней степени - 40 процентов, для высокой степени - 50 процентов.
Отношение объема совокупного внешнего долга (включая внешний долг субъектов Российской Федерации) к ВВП, в январе - сентябре 2013 года соответствует средней степени риска, в то время как в 2011 году значение данного показателя составляло 28,5 % и соответствовало низкой степени риска.
По мнению Счетной палаты, несмотря на относительно невысокий уровень данного показателя, необходимо учитывать риски долговой устойчивости страны, связанные с высокой степенью волатильности национальной валюты, обусловленной существенной зависимостью российской экономики от внешнеэкономической конъюнктуры, которые при обострении кризисных явлений в мировой экономике, снижении цен на нефть, колебаниях курсов валют могут привести к ухудшению условий заимствований (в частности, повышению процентных ставок), росту стоимости обслуживания долга.
Значительные заи...
Подобные документы
Характеристика государственного долга Российской Федерации, его социально-экономические последствия и методы регулирования. Понятие бюджетного дефицита и кредитной политики страны. Программа списания внутреннего долга РФ по облигациям федеральных займов.
курсовая работа [397,2 K], добавлен 04.06.2011Сущность государственного долга и причины его возникновения. Формы и виды государственного долга. Текущие состояние внешнего государственного долга Российской Федерации. Влияние государственного долга Российской Федерации на национальную экономику.
курсовая работа [107,2 K], добавлен 18.08.2012Сущность государственного долга и его роль в экономическом развитии страны. Социально-экономическая необходимость существования внешнего и внутреннего государственного долга. Изучение причин образования государственного долга в Российской Федерации.
курсовая работа [965,9 K], добавлен 16.02.2015Теоретические особенности государственного долга как долга центрального правительства. Примеры денежно суверенных правительств (США, Великобритания, Канада, Япония, Австралия, Россия). Влияние государственного долга Российской Федерации на экономику.
курсовая работа [387,4 K], добавлен 19.07.2015Роль внешнего государственного долга в экономике страны. Изучение проблемы эффективности внешних заимствований. Характеристика бюджетной, денежно-кредитной, курсовой политики государства. Пути повышения эффективности внешних вложений Российской Федерации.
курсовая работа [328,3 K], добавлен 07.01.2015Сущность и причины государственного долга, его классификация и виды. Пути погашения и последствия его накопления. Характерные черты государственного долга в США и странах ЕС. Анализ структуры и динамики государственного долга Российской Федерации.
курсовая работа [293,4 K], добавлен 17.05.2015Сущность, основные виды и факторы формирования государственного долга. Причины возникновения государственного долга Российской Федерации. Основные факторы, определяющие характер и направления долговой политики Российской Федерации на 2012-2014 гг.
курсовая работа [81,9 K], добавлен 07.11.2012Понятие государственного долга. Основные схемы реструктуризации суверенного долга. Статистика изменения государственного долга в период с 1998-2012 года. Проблемы и противоречия государственного долга. Меры по укреплению доверия к российской экономике.
курсовая работа [830,5 K], добавлен 11.05.2012Понятие бюджета. Принципы построения государственной бюджетной системы. Доходы и расходы российского государственного бюджета. Дефицит и профицит государственного бюджета. Формы планирования государственного бюджета с учетом внешнего долга страны.
реферат [44,6 K], добавлен 10.11.2007Исторические аспекты развития государственного долга РФ. Макроэкономическая система государства. Государственный долг в финансовой системе страны. Структура формирования государственного долга и особенности его регулирования в Российской Федерации.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 18.11.2013Аспекты формирования и размеры внутреннего государственного долга. Рост внешнего государственного долга за 2003-2014 г. Страны и международные финансовые организации-кредиторы России. Создание специальной структуры, занимающейся вопросами госдолга.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 15.09.2014Понятие и виды государственного долга. Особенности управления им. Оценка современного состояния государственного долга в Республике Беларусь, его динамика и структура. Влияние данного долга на национальную экономику, пути выхода из финансового кризиса.
курсовая работа [644,8 K], добавлен 29.04.2018Понятие и основание возникновения государственного долга. Виды и его структура в Российской Федерации, система управления и факторы влияния на экономику. Источники финансирования дефицита бюджета. Специфика и основные черты корпоративного внешнего долга.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 07.08.2013Причины возникновения государственного долга и его виды. Задолженность правительственных органов. Последствия государственного долга и методы управления им. Влияние государственного долга на развитие экономики России. Внутренние долговые обязательства.
курсовая работа [60,1 K], добавлен 03.09.2011Сущность внутреннего и внешнего государственного долга. Причины его возникновения и влияние на финансовое состояние экономики. Методы и способы стабилизации государственного долга. Особенности государственного долга Беларуси, способы его сокращения.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 10.08.2011Понятие бюджетного дефицита и его виды. Исследование причин появления бюджетного дефицита, его влияние на экономику страны, и проблемы финансирования. Основные концепции по поводу регулирования бюджетного дефицита и уменьшения государственного долга.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 28.09.2010Структура бюджета страны, анализ его доходной и расходной части. Понятие и источники формирования государственного долга, его разновидности: внешний и внутренний. Пути покрытия государственного долга, особенности и характер его влияния на экономику.
реферат [17,1 K], добавлен 09.04.2015Понятие внутреннего и внешнего государственного долга, особенности управления ими. Аргументы в пользу осуществления государственных заимствований. Формирование и обслуживание государственного долга в условиях устойчивого развития экономики Казахстана.
курсовая работа [158,5 K], добавлен 04.11.2012Сущность и понятие государственного долга, его классификация, причины появления, особенности и задачи управления им. Формы кредитных отношений государства. Анализ структуры и динамики внутреннего и внешнего государственного долга Российской Федерации.
курсовая работа [102,8 K], добавлен 31.10.2014Раскрытие содержания и определение места государственного долга и бюджетного дефицита в экономической системе государства. Регулирование и анализ факторов влияния государственного долга и бюджетного дефицита на экономику России и различных стран мира.
курсовая работа [342,8 K], добавлен 21.10.2011