Экономический рост, его основные факторы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Республики Казахстан

Костанайский социально технический университет

имени академика З. Алдамжар

специальность 5В050510 - «Государственное местное управление»

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: «Экономический рост, его основные факторы»

Выполнил

Токмурзин К.Т.

Научный руководитель

к.с-х.н., проф.

Махметов Е.Х.

Костанай

Содержание

Введение

1. Теории и модели экономического роста

1.1 Сущность экономического роста и его факторы

1.2 Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста

1.3 Модели экономического роста

2. Анализ экономики Казахстана на современном этапе

2.1 Мониторинг экономической ситуации в Казахстане 2009-2012

2.2 Анализ итогов социально-экономического развития Костанайской области за январь-март 2013 год

2.3 Анализ итогов социально-экономического развития Республики Казахстан за 2012 год

2.4 Развитие инвестиционных и инновационных процессов в Казахстане

3. Прогноз социально-экономического развития Казахстана на 2013 - 2017 годы

3.1 Динамика развития отраслей экономики

3.2 Прогноз бюджетных параметров на 2013 - 2015 годы

3.3 Приоритеты расходов бюджета на 2013 - 2015 годы

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

Актуальность дипломной работы обусловлена тем, что Казахстан должен войти в число эффективно развивающихся стран мира, создавая высокие стандарты жизни для своих граждан, а возможно это лишь тогда, когда нация и экономика станут конкурентоспособными.

Изучение данной темы позволит рассмотреть значимость экономического роста. Современный экономический рост призван создавать условия эффективного решения наиболее актуальных экономических и социальных проблем:

– Повышения благосостояния членов общества,

– Преодоления бедности, всестороннего развития человека,

– Гуманизации процесса труда и общественной жизни.

Целью дипломной работы теоретическое обоснование экономического роста и освещение стратегии экономического развития республики Казахстан на 2013-2017 годы.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

– Рассмотреть основные понятия экономического роста, его факторы, качество, прямые и косвенные факторы, типы экономического роста и основные модели.

– Провести анализ состояния экономики Казахстана на современном этапе

– Прогнозирование социально-экономического развития Казахстана на 2013 - 2017 годы

Дипломная работа написана с использованием научных трудов российских и отечественных авторов, расчеты и анализ произведен на основании статистических данных и по материалам программы стратегия развития республики Казахстан -2030, 2050.

Структура дипломной работы - введение, первая глава - теоретическая часть, вторая глава - анализ состояния экономики, третья - прогноз развития республики Казахстан на период 2013-2017г.г., заключение, список использованной литературы.

Изучение темы позволит выявить роль Казахстана в мировой глобализации основополагающие требования это одновременное соблюдение трех требований - интегрирование в мировую экономику, конкурентоспособность на международной арене и обеспечение того, чтобы эти процессы привели к значимым и соразмерным изменениям внутри государства.

Республика Казахстан поражает все мировое сообщество высокими темпами экономического роста - в среднем 10 % ежегодно на протяжении последних 5 лет.

В октябре 1997 года в послании президента республики Казахстан народу государства «процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех Казахстанцев» была представлена стратегия развития республики Казахстан до 2030 года. Стратегия «Казахстан-2030» обозначила долгосрочный путь развития суверенной республики, направленный на трансформацию государства в одно из самых безопасных, стабильных, экологически устойчивых государств мира с динамично развивающейся экономикой. Это программный документ, принятый по инициативе президента Казахстана Н.А. Назарбаева. 14 декабря 2012 года была оглашена стратегия развития Казахстана до 2050, глава государства отметил, что большинство пунктов стратегии развития Казахстана до 2030 года выполнены досрочно, теперь нужно понять, "..каких высот должен достичь Казахстан до 2050 года. И для реализации этой программы Казахстанцы должны приложить общие усилия», - сказал президент.[20]

1. Теории и модели экономического роста

1.1 Сущность экономического роста и его факторы

Под экономическим ростом, далее (ЭР) , национального хозяйства подразумевают такое его развитие, при котором возрастает реальный национальный доход. Мерой (ЭР) служит темп прироста реального национального дохода в целом или на душу населения. [21]

Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. [5]

Плюсы и минусы экономического роста отображены на рисунке 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 Плюсы и минусы экономического роста

Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека. [5]

Свое выражение экономический рост находит в увеличении и потенциального и реального ВНП, в возрастании экономической мощи государства, региона, нации. Увеличение потенциального и реального ВНП можно измерить двумя взаимосвязанными показателями - ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения.

Задачи (ЭР) занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями различных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей. В связи с трудностями измерения процесса экономического развития в макроэкономике чаще всего анализируют экономический рост, хотя это лишь один из критериев экономического развития. Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выражение он находит в увеличении реального ВВР как в абсолютном объеме, так и на душу населения. Стремительный или, напротив, нулевой и даже отрицательный экономический рост не неизменно говорит о стремительном экономическом развитии, топтании на месте либо экономической деградации. [5]

Основными факторами (ЭР) являются: [5]

- наличие природных ресурсов в количественном и качест­венном составе;

- количество трудовых ресурсов и их качественное состоя­ние (образовательный и квалификационный ас­пекты);

- объем основных производственных фондов (капитала) и их техническое состояние (изношенность, производи­тельность, безопасность);

- технология (ее новинка, внедряемость, быстрота ее смены, результативность, окупаемость).

В совокупности, (ЭР) можно представить как итог воздействия двух обобщенных факторов совместно и каждого в отдельности. Это, во-первых, вовлечение большого числа ресурсов и, во-вторых, больше эффективное их использование. И тогда эр выступает как результат умножения затрат труда на его производительность.

Факторы, определяющие динамику производства реального продукта представлены на рисунке 2.

Из рисунка 2 видно, что повышение производительности труда как синтетического показателя является самым важным, самым главным для экономического роста. Если рассмотреть влияние каждого фактора в отдельности, то затраты капитала обеспечивают в среднем 15_20 % прироста национального дохода, а образовательный и профессиональный уровень - 12_15 % прироста. [5]

В решении всех этих проблем важную роль играют показатели экономического роста, среди которых во все времена решающим был показатель производительности общественного труда, притом, труда живого. Измеряется он отношением выпуска продукции к затратам живого труда: y/l. Производительность труда наиболее концентрированно, комплексно, характеризует экономический рост. О чем бы мы в дальнейшем не говорили, как бы не рассуждали о маркетинге, менеджменте, нтп - все они в конечном итоге отразятся и отражаются на экономическом росте. [5]

Таким образом - l/y - трудоемкость продукции - показывает затраты труда на производство единицы продукции. Y/k характеризует производительность капитала или фондоотдачу, а показатель k/y - капиталоемкость продукции. [5]

Y/n - отношение произведенного продукта к затратам природных ресурсов - характеризует отношение человека к природе, т.е., насколько производительно, рационально используются ограниченные ресурсы.

Следовательно, страна, не заботившаяся об образовании и о науке, рискует распрощаться с экономическим ростом. По мнению экономистов, если страна расходует на образование и науку менее 3 % НД, она не имеет роста и, значит, не заботится о самой себе. Для сравнения, сша на эти цели расходует более 6 % НД, а россия и Казахстан - 0,75 %.[5]

Сокращенные обозначения:

Y - объем продукции;

L - труд;

К- капитал;

N - земля. [5]

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 Факторы, определяющие динамику производства реального продукта

Необходимо четко разграничивать понятие «экономический рост» и «экономическое развитие»:

1. развитие осуществляется и тогда, когда роста нет, но закладываются предпосылки для него.

2. может выражаться в структурных преобразованиях, возможных новациях, которые непосредственно к экономическому росту не приводят.

3. развитие может быть и по нисходящей линии, когда не только нет количественного роста, но и идет процесс убывания свойств, качеств продукта, услуг.

Сущность реального экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении (на новом уровне) основного противоречия экономики: противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей.

Это противоречие разрешается двумя способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей; во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей.

Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производители продуктов уже освоили его производство, либо поставщики - импортеры наладили их поставку, что ведет к непрерывному развитию производства. [5]

Каждое государство, в том числе и Казахстан, в современный период решает следующие проблемы экономического роста:

1. Определение тенденций и источников (факторов) роста.

2. Обеспечение устойчивости (ЭР) в долгосрочной перспективе.

3. Определение последствий, которые может иметь страна, выбирая ту или иную модель технологического развития.

4. Каких типов роста добиваться для установления новой структуры народного хозяйства и в какие сроки.

5. Как измерить конкретные действия факторов (ЭР) и их результативности.

в экономической статистике для изучения динамики используются коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста х исчисляется по формуле: [4]

X=y1 / y0, (1)

Где y1,y0 -- показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах. Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100. Темп прироста равен темпу роста минус 100. Однако на практике под темпом роста часто понимают темп прироста. [4]

Таким образом, под экономическим ростом подразумевается такое развитие национальной экономики, при котором темпы увеличения реального национального дохода превышают темпы роста населения. Это позволяет рассматривать проблемы роста с позиции жителей государства.

Основными конечными целями (ЭР) являются повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. Повышение материального благосостояния, как главная цель экономического роста, рассматривается со следующих позиций:

Увеличение показателя среднедушевого дохода населения, который отражается в темпах роста национального дохода (НД) на душу населения.

Увеличение свободного времени, который не отражаясь в показателях реального валового национального продукта (ВНП) или НД государства, проявляется через сокращения рабочей недели, рабочего года, общей продолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.

Улучшение распределения НД среди различных слоев населения, ибо простое увеличение реального НД из-за неправильного распределения может привести не только к росту, но даже к снижению благосостояния населения. Принцип (ЭР) - поддержание социальной защищенности нетрудоспособных и безработных.

Улучшение качества и рост разнообразия выпускаемых товаров и услуг, что будет способствовать удовлетворению потребности населения в товарах и услугах.

Качество современного (ЭР) представлено на рисунке 3.



Рисунок 3 Качество современного экономического роста

Цель (ЭР) имеет нормативный и позитивный характер.

Нормативный - содержит в себе пожелание о том, что было бы желательно иметь развивающемуся обществу.

Позитивный - предполагает анализ мотивов поведения производителей и потребителей. Так, основным мотивом увеличения фирмами инвестиционных расходов является получение экономической прибыли в долгосрочной перспективе, а домохозяйствами - улучшение своего благосостояния.

Ради достижения этой цели они -

Во-первых, осуществляют сбережения части доходов,

Во-вторых, инвестируют часть своих доходов для развития и совершенствования факторов производства.

Такой мотив характерен, в частности, для рабочих, служащих, предпринимателей, вкладывающих частные инвестиции в человеческий капитал.

Под эффективностью (ЭР) понимается повышение всего многогранного понятия «эффективность производства», а именно:

- Освоение новых технологий, позволяющих минимизировать затраты ограниченных производственных ресурсов.

- Освоение производства новых товаров и услуг для удовлетворения ранее неудовлетворенных и создание новых потребностей;

- Повышение управленческого мастерства и использование эффективных мотиваций в повышении производительности труда внутри фирм;

- Совершенствование аллокации (распределения) производственных ресурсов по отраслям и регионам государства;

- Углубление специализации и кооперирования производства с учетом территориальных, ресурсно-экономических преимуществ государства в системе международного разделения труда;

- Улучшение качества товаров и услуг, повышение их конкурентоспособности на отечественном и мировом рынках;

Понятие «качество экономического роста» в макроэкономике связано с усилением его социальной направленности, какой являются -

1. Обеспечение безопасности труда и жизни людей

2. Повышение уровня отраслей социальной микроструктуры

3. Поддержание полной занятости на рынке труда

4. Рост инвестиций в человеческий капитал

5. Социальная защищенность безработных и нетрудоспособных

6. Увеличение свободного времени (как основа гармоничного развития личности)

7. Улучшение материального благосостояния населения.

Как и производственными факторами, факторами (ЭР) являются: земля, труд, капитал, предпринимательская деятельность и нтп, которые взаимосвязаны и переплетены. [3]

Уровень и качество жизни населения характеризует структура ВВР по использованию. Анализ уровня жизни населения осуществляется двумя показателями, «потребительская корзина» и «прожиточный минимум».

Уровень жизни оценивается:

Состоянием трудовых ресурсов, т.е. Средней продолжительностью жизни, уровнем образования, квалификацией трудовых ресурсов, численностью учащихся и студентов на 10 тыс. Чел.;

Развитием сферы услуг, т.е., к примеру, число врачей на 10 тыс. Чел.; больничных коек на 1000 чел.; обеспечение жильем и т.д.

Уровень (ЭР) показывает качество, состояние и уровень использования основного и оборотного капитала государства, трудовых ресурсов.

На экономическую эффективность общественного развития влияют: производительность труда в народном хозяйстве, капиталоемкость единицы ВВР или конкретного вида продукции; фондоемкость единицы основных фондов; материалоемкость единицы ВВР или конкретного вида продукции.

Факторы (ЭР) подразделяются на прямые и косвенные. Прямые - это те, которые непосредственно влияют на физическую способность экономического роста, а косвенные это - те, которые эту возможность превращают в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах или ограничивать его. [3]

Факторы (ЭР) представлены на рисунке 4.



Рисунок 4 факторы экономического роста

Эти факторы влияют как на способность экономической системы к росту, так и на ее эффективность. Порядок распределения доходов имеет важное значение, как стимулятор повышения производительности труда, т.е. Доходы собственников факторов производства должны расти не меньшими темпами, чем производительность труда. [3]

1.2 Экстенсивный и интенсивный типы экономического роста

Факторы (ЭР) делятся на экстенсивные и интенсивные факторы. Экстенсивный рост - является более простым типом экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал государства. При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет трех факторов: основного капитала (фондов); рабочей силы; материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей). При этом типе (ЭР) прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, то есть увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Более сложный тип (ЭР) - интенсивный - этот тип (ЭР) характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и так далее.

Факторы экономического роста представлены на рисунке 5. [5]

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 5 Факторы экономического роста

Главный отличительный признак интенсивного типа (ЭР) - повышение эффективности производственных факторов на базе технического прогресса. [5]

В реальной жизни экстенсивный и интенсивный типы (ЭР) не существуют отдельно в чистом виде, а сочетаются друг с другом в определенной комбинации. Поэтому различаются преимущественно экстенсивный или преимущественно интенсивный типы (ЭР) в зависимости от степени преобладания одного над другим. [5]

Возрастание роли нтп в осуществлении (ЭР) привело к увеличению требований к размерам авансированного капитала, что бизнесом расценивается как возрастание предпринимательских рисков, т.к. Возросла та часть капитала, которая имела большой срок окупаемости. В то же время экономический рост на базе нтп обещал столь высокие доходы, что крупный бизнес пошел на такой риск. В результате экономический рост значительно повысил уровень благосостояния населения развитых индустриальных стран. Поэтому, характеризуя сегодня развитие рыночного хозяйства, принято указывать на его переход к новому качеству экономического роста. Это означает, что экономический рост осуществляется главным образом за счет:

– Внедрения нтп, применения компьютерных, ресурсосберегающих технологий;

– В большей мере, чем раньше, направлен на повышение качества выпускаемых товаров и услуг, на что толкает конкуренция;

– Имеет ограничители, установленные правительством в целях сохранения здоровой экологической среды для жизнедеятельности человека.

1.3 Модели экономического роста

Первая попытка развить основную макроэкономическую модель кейнса для обоснования экономического роста была принята роем харрордом и евсеем домаром. При некоторых различиях модели харрода и домара достаточно схожи между собой, чтобы можно было говорить о единой модели харрода-домара.

Основным допущением, подразумеваемым в модели, является пропорциональность национального дохода количеству капитала:

где (2)

У - национальный доход;

К - количество капитала, применяемого для производства у;

У -константа, называемая коэффициентом капиталоотдачи.

Перепишем формулу (1) следующим образом:

(3)

Коэффициент капиталоотдачи или средняя производительность капитала (у) показывает количество дохода, производимого единицей капитала: у = у/к

Как следует из формулы 1, прирост дохода равен приросту капитала:

(4)

Если представить прирост капитала в качестве инвестиций (?к=i), то выражение (3) получит следующий вид:

(5)

Теперь предположим что в экономике норма сбережения (s_y) является величиной постоянной а сбережения равны инвестициям, тогда:

(6)

Так как i=(?у/у), то (?у/у)=s_yy. Перенесем в последнем равенстве у в правую часть и разделим обе части на у - получим итоговую формулу харрода-домара:

(7)

Отношение ?у/у представляет собой прирост дохода при полной занятости капитала. При данных темпах роста ожидания бизнесменов будут реализованы или гарантированы. Темп роста, удовлетворяющий таким условиям, является гарантированным.

В модели харрода-домара гарантированные темпы роста вовсе не обязательно равны действительным, чтобы понять обратим внимание на выражение (2), в котором величина дохода зависит от капитала но не от труда. Однако без рабочей силы производственный процесс невозможен. Т.е для производства единицы дохода требуется определенная комбинация капитала и труда (к/n). Изокванты такой производственной функции имеют l - образную форму, как это показано на рисунке 5

На основании рисунка 5 можно сделать вывод. Что для производства 1 единицы дохода необходимо 3 единицы капитала и 4,5 единицы труда, т.е соотношение к/n равно ²/₃ . Значит для производства 2 единиц дохода требуется 6 единиц капитала и 9 единиц труда.

Очевидно, что в экономике с совокупной производственной функцией что изображена на рисунке 6 национальный доход может возрастать в соответствии с гарантированным темпом, как это отображено в формуле (6), до тех пор пока темпы прироста рабочей силы будут соответствовать темпам прироста капитала. Т.о для обеспечение гарантированного роста как труд, так и капитал должны возрастать с одинаковой скоростью, и соотношение их величин должно быть строго определенными. Если к примеру, объем труда будет возрастать медленнее, то образуется избыточный капитал, и наоборот, вполне возможно безработица при полном использовании капитала.

На ряду с гарантированным темпом прироста харррод, ввел понятие естественного темпа роста.

Под естественным темпом роста харод понимал такой темп роста капитала и национального дохода, который обеспечивал полную занятость растущего предложения труда.

Рисунок 6 Производственная функция с фиксированным отношением доход - труд

Вместе с понятием гарантированный темп прироста харррод, ввел понятие естественного темпа роста.

Под естественным темпом роста харод понимал такой темп роста капитала и национального дохода, который обеспечивал полную занятость растущего предложения труда.

Посмотрим теперь на соотношение гарантированного и естественного темпов роста. Если естественный темп роста превышает гарантированный, то фактически экономика может развиваться гарантированном темпе роста при наличии конъюнктурной безработицы. Но может быть и так: фактически экономика может развиваться в темпе, который выше гарантированного темпа рост, так как избыточные трудовые ресурсы позволяют привлечь дополнительные инвестиции. Возникнет экономический бум, способный нарушить условия равновесного экономического развития.

Отсюда следует вывод: в модели харрода -домара динамическое равновесие в условиях (ЭР) неустойчиво.

Мы можем увеличить темпы прироста дохода, если введем фактор трудосберегающего технического прогресса. В таком случае для увеличения прироста дохода потребуется меньшая величина труда, т.е угол наклона к/n увеличится до (к/n)^' , как это изображено на рисунке 7

В таком случае формула (7) преобразуется (с учетом занятости и капитала, и труда) следующим образом:

где (8)

?n/n- реальный прирост рабочей силы, г - фактор трудосберегающего технического прогресса.

Рисунок 7 Фактор трудосберегающего технического прогресса в модели Харрода-Домара

Ограниченность модели харрода - домара задана самими ее исходными параметрами. В данной модели все ее компоненты: соотношение дохода и капитала, предельная склонность к потреблению, рост рабочей силы, трудосберегающий технический прогресс - независимы друг от друга, а поэтому вероятность достижения равновесного (ЭР) равна нулю. Именно поэтому модель харрода-домара получила наименование модели «лезвия бритвы»: малейшее неравенство, какого - либо компонента разрушает равновесие всей системы.

Принципиальное отличие классической модели роста от посткейнсианских заключается в природе коэффициента капиталовооруженности труда.

Коэффициент капиталовооруженности (к/n= ш) показывает стоимость основного капитала, приходящегося на одного занятого в производстве. В посткейнсианской моделях (ЭР) ш =к/n является константой, в неоклассических моделях величина ш изменяется в зависимости от состояния экономической конъюнктуры. В неоклассической теории солоу используется производственная функция кобба-дугласа, в которой труд и капитал идеально взаимозаменяются и сумма их коэффициентов эластичности по факторам равна единице. Вернемся к производственной функции коба - дугласа:

(9)

Разделим это выражение на n_t:

, (10)

Правая часть представляет собой коэффициент капиталовооруженности:

, (11)

Левая же часть представляет собой среднюю производительность труда.

Средняя производительность труда показывает стоимость дохода произведенного одним работающим: (y/n=g)

Таким образом, можем записать:

G_t= ш_t (12)

Итак в модели солоу средняя производительность труда (g) является функцией его капиталовооруженности (ш). Графически это изображено на рисунке 7. Средняя производительность капитала (у/к=у)на рисунке 7 представлена величиной тангенса угла (tg ):

(13)

На рисунке 8 мы сравниваем среднюю и предельную производительность капитала в точке а производственной функции солоу. Средняя производительность капитала представлена в виде тангенса угла наклона линии (проходящей через точку а и начало координит) к оси абсцисс (т.е tg = у=y/k=g/ш).

Предельная производительность капитала выражается касательной линей к производственной функции в точке а и определяется тангенсом угла касательной и горизонтальной линией (tg = ?y/?k=dg/dш)

Экономический рост должен быть равновестным: it=st т.е инвестиции равны сбережениям. Инвестиции это ни что иное как изменение капитала во времени:

(14)

Поэтому условия равновесия (ЭР) выразим так:

По своему экономическому смыслу у(у,1)=g_t , так как в модели солоу производительность труда (или доход на одного занятого - g_t) является функцией от капиталовооруженности (у) , а следовательно:

(16)

Формула 16 является центральной в модели солоу она показывает как должна изменятся во времени капиталовооруженность труда (ш), чтобы существующий равновесный рост обеспечивал полное использование производственных мощностей, и в том числе полную занятость

Именно при условии s_yg_t=nш_t , будет иметь место равновесный рост с постоянной капиталовооруженностью (ш) и постоянной производительностью труда(g).

Эту закономерность легко пояснить на рисунке 8.

(15)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 8 График производственной функции g(ш) в модели солоу

Если левая часть выражения больше правой s_yg_{t >} nш_t, то сбережения превышают инвестиции, т.е приращение капитала, необходимого для поддержания определенного уровня капиталовооруженности (у=k/n)

Если s_yg_t<nш_t, то для достижения равновесия экономики и полной занятости следует понизить капиталовооруженность труда (ш=k/n), что автоматически достигается рыночными измениями ценовых параметров.

На Рисуноке 9 линия nш - прямая, так как условно предпологается что прирост населения постоянен, что касается линии s_yg - то она выпуклая как на рисунке 9 ибо и s_y предполагается величиной постоянной.

Итак в модели солоу в отличае от модели харрода - домара достигается устойчивый экономический рос , так как неоклассическая модель предполагает заменяемость факторов производства при гибкой системе цен.

В модели солоу величина устойчивого роста определяется из основного уравнения 16:

(17)

Таким образом в окончательном виде модель солоу идентична модели харрода - домара:

N= уs_y (18)

Однако если формально модели совпадают то по существу они выражают различные причинно-следственные связи. Дело в том что в модели харрода - домара величины sy и у = к/у заданы экзогенно, а это значит сто малейшее неравновесие кого-либо компонента нарушает равновесие всей системы. В модели солоу в условиях совершенной конкуренции при норме сбережений sy тяготеет к сбалансированному росту, при котором доход (у) и капитал (к)увеличивается в темпе, равном предложению труда: увеличение sy ведет к росту капиталовооруженности (ш) и производительности труда (g).

Цель построения теоретических моделей (ЭР) -- определить условия, обеспечивающие равенство между совокупным спросом и совокупным предложением в растущей экономике и совместимость динамического равновесия с полной занятостью.

Исследования основанных на различных исходных предпосылках посткейнсианских и неоклассических моделей приводят к взаимопротивоположным выводам относительно устойчивости равновесного роста и факторов, определяющих его темп.

Неустойчивость (ЭР) в модели харрода--домара вытекает из трех ее исходных предпосылок: не взаимозаменяемости факторов производства, жесткости их цен и экзогенно заданной нормы сбережений. Из за отсутствия в модели калдора двух последних предпосылок в ней достигается устойчивый рост при технологии леонтьева. В неоклассических моделях устойчивый рост существует при экзогенной норме сбережений в результате взаимозаменяемости факторов производства и гибкости их цен. Из посткейнсианских моделей следует, что при данной технике темп (ЭР) определяется величиной предельной склонности к сбережению и равновесный рост может сопровождаться неполной занятостью. В неоклассической модели темп (ЭР) при отсутствии технического прогресса определяется темпом прироста трудовых ресурсов. Изменение нормы сбережений меняет только капитаовооруженность и производительность труда, оставляя в длинном периоде темп равновесного роста постоянным. Из независимости равновесного темпа роста национального хозяйства от нормы сбережений вытекает проблема ее оптимизации. При отсутствии технического прогресса максимальный рост потребления на душу населения достигается тогда, когда предельная склонность к сбережению равна эластичности выпуска по капитал.

2. Анализ состояния экономики Казахстана на современном этапе

2.1 Мониторинг экономической ситуации в Казахстане 2009-2012

Экономика Казахстана считается одной из самых успешных как среди стран снг, так и в сравнении с мировыми экономиками по показателю темпа роста ВВР , особенно в пост. Кризисный период. Экономика РК занимает устойчивое лидирующее положение по темпам роста ВВР - за 2011 г. Составил 107,5 процентов.

Между тем уровень международных рейтингов Казахстана также принято считать одним из наилучших среди стран евразийского региона.

Инвестиционный рейтинг Казахстана по версии трех ведущих мировых рейтинговых агентств Stаndаrd&Рооr's, Мооdy's И Fitch с 2004 г., был переведен из «спекулятивного» в «инвестиционный» класс и до сих пор сохраняет позиции стабильного уровня инвестиционной привлекательности, с перспективой дальнейшего роста рейтинга инвестиционной привлекательности.

Данный показатель ценен для нашего государства так как, с учетом финансовых потерь во время кризиса четырех системообразующих банков, антикризисная программа, основанная на последовательной политике жесткого контроля над государственными финансами, постоянных значимых вливаний в экономику за счет экспортной выручки по энергоносителям, мобилизации и контроля финансовых активов в государственных фондах развития экономики, позволила Казахстану сохранить стабильность собственной финансовой системы в пост. Кризисный период.

Наличие рейтинга «ВВВ» (рейтинг «ВВВ» означает удовлетворительную платежеспособность) - это означает средний уровень инвестиционной привлекательности, при котором факторами увеличивающими привлекательность являются высокий уровень финансовой надежности Казахстана, обусловленный высоким темпом роста ВВР , средним уровнем ВВР на душу населения по сравнению с мировыми показателями, относительной надежностью показателей по внешним долгам государства, высоким уровнем международных резервов, средним уровнем восприимчивости по внешним шокам.

Говорить о полном выздоровлении банковского сектора от кризисных проявлений не представляется возможным. Так как, из за большого удельного веса безнадежных активов, незавершенного процесса реструктуризации экономики, базирования роста экономики на краткосрочных, в лучшем случае - среднесрочных перспективах сырьевых экспортоориентированных отраслей.

Высокий уровень государственного присутствия в экономике обуславливает не менее высокий уровень роста расходов нефтяной выручки на реструктуризацию экономики, финансового сектора, стимулирования мсб и деловой активности, технологическое обновление активов. При достижении положительных эффектов от государственных вложений в экономику перечисленные факторы могут способствовать улучшению всех макроэкономических показателей Казахстана. Однако, значительное истощение национальных финансовых резервов при совокупном влиянии негативных внешних факторов (особенно снижении цен на энергоносители) могут способствовать образованию провалов внутреннего рынка в различных сферах экономической деятельности. Основным фактором обеспечения стабильности в Казахстанской экономике является удачное сочетание финансовых, технологических, организационных возможностей осуществления экономических проектов по реструктуризации национальной экономики.

Чтобы воспользоваться этими возможностями Казахстану необходима стабильность мировой экономики, отсутствие внешних шоков для осуществления комплексной реструктуризации национальной экономики.

Постризисное реформирование реального сектора экономики, основанное на активной инвестиционной политике по развитию индустриального сектора промышленного производства, может позволить уменьшить прямое государственное вмешательство в экономику лишь при условии достижения этих инвестиционных проектов до уровня самоокупаемости.

Риски заключаются в том, что нестабильность внешней среды, угроза рецессии ведущих экономик мира, неминуемо приведет к отвлечению средств на сохранение ликвидности и уровня платежеспособности субъектов Казахстанской экономик, как следствие это в лучшем случае замедлит инвестиционные процессы и затянет период достижения самоокупаемости.

Банковский сектор Казахстана все еще сохраняет угрозы кризиса, так как уровень безнадежных долгов составляет около трети кредитного портфеля, уровень ликвидности поддерживается за счет роста экспортной выручки от постоянно растущих объемов внешних поставок энергоносителей и ростом объемов прямых иностранных инвестиций (по прогнозу уровень внешних инвестиций должен достигнуть 8процентов ВВР 2013 г.).

По рейтингу индекса глобальной конкурентоспособности (гик) всемирного экономического форума 2011-2012 гг. Казахстан занял 72 место, несмотря на отсутствие изменения позиции Казахстана в рейтинге, отмечается улучшение его среднего балла в общем рейтинге с 4,1 в прошлом году до 4,2 в этом году.

Среди стран бывшего ссср Казахстан занимает пятую строчку, уступив эстонии (33 место), литве (44), азербайджану (55), латвии (64) и россии (66). В целом, по результатам гик 2011-2012 очевидно, что по показателям, которые основываются на статистических данных (30%), позиции Казахстана наиболее конкурентоспособны и имеют тенденцию улучшения. Это означает, что работа, проводимая государственными органами, в целом является достаточно результативной.

При этом, по показателям, которые основываются на опросных данных (70 %), позиции Казахстана остаются неизменными либо имеют обратную динамику. Казахстан в рейтинге

Международного института развития менеджмента (IМD) в 2011 г занял 36 место, потеряв три позиции по сравнению с прошлым годом.

Вместе с тем, в рейтинге IМD Казахстан расположен выше ряда развитых и быстроразвивающихся стран, таких как индонезия (37 место), турция (39), италия (42) и россия (49).

Снижение позиции Казахстана обусловлено ухудшением на семь пунктов по двум факторам конкурентоспособности: «эффективность бизнеса» (с 29 до 36 места) и «инфраструктура» (с 39 до 46). Понижение Казахстана в общем рейтинге было частично компенсировано улучшением позиции государства по фактору «экономическая деятельность» (на 8 пунктов до 35 места), в то время как по фактору «эффективность правительства» изменений не произошло (21 место). Также как и предыдущие рейтинги, оценка конкурентоспособности показывает, что источником (ЭР) Казахстана в посткризисный период является грамотная фискальная политика (10 место), эффективное управление государственными финансами (14) и регулирование занятости (14 место), то есть элементы государственного регулирования экономики, что служит свидетельством отсталости рыночных механизмов саморегулирования и зависимости от величины финансового и административного ресурса.

В то же время, факторы, являющиеся качественными параметрами конкурентоспособности, независимости от ресурсного потенциала занимают низкие позиции в рейтинге: показатели производительности труда (46 место), ценовые (47) и финансовые (51) показатели, включая показатели банковского сектора и фондового рынка государства, научной инфраструктуры (55), здравоохранения и окружающей среды (55 место). Таким образом, данные рейтингов, несмотря на их оптимистичность, демонстрируют отсутствие качественных параметров формирования и роста конкурентоспособности национальной экономики Казахстана.

Низкий уровень производительности труда, свидетельствует о технологическом отставании, отсутствии возможностей интенсификации производства, а следовательно о высоком уровне затрат производства продукции и низкой ценовой конкурентоспособности на мировых рынках. На этом фоне закономерны низкий уровень финансовых показателей деятельности предприятий. Слаборазвитая научная база обуславливает технологическое отставание, как в области производства, так и в социальной среде, в развитии инфраструктуры.

Благополучная ситуация в экономике Казахстана, сложившаяся по итогам 2011 г., в целом была обусловлена высоким уровнем цен на энергоносители, являющиеся основными статьями экспорта республики, экономическими эффектами, полученными от мер налогово-бюджетного реформирования в посткризисный период, осуществлением крупномасштабных инвестиционных вливаний в рамках действующих национальных программ по развитию промышленного сектора, либерализацией условий функционирования малого и среднего бизнеса.

В совокупности все перечисленные меры создали органичный вектор развития диверсификации экономики, способствовали усилению ненефтяного сектора, расширению внутреннего спроса.

Однако смена направления экономической политики, пока не дала существенных результатов в области изменения качественных параметров экономического роста, изменения уровня реальной конкурентоспособности национальной экономики Казахстана.

Показатели макроэкономического состояния Казахстана за первый квартал 2012 г. Демонстрируют сохранение тенденций валового прироста без сдвигов по качественным параметрам конкурентоспособности.

Общий рост ВВР по индексу физического объема составил за январь-март 2012 г. 105,6 % (годовой прирост в 2011 г. - 7,5 %), а по уровню дефлятора рост составил 107,1 %, т.е. Рост цен формирует 1,5 % прироста ВВР . В структуре ВВР доля производства товаров занимает 39,9%, услуг - 55,0%. Лидером по темпам роста является обрабатывающая промышленность (7,8%), далее по убывающей: темп роста производства электроснабжении, подачи газа, пара и воздушном кондиционировании возросло -6,9%, в целом промышленного производства - 2,7 %, производства сельскохозяйственной продукции - 5,8% по сравнению с январем-апрелем 2011г. В целом неплохие показатели, но в сравнении с данными темпов роста ВВР стран снг Казахстан уступил лидерство туркмении, узбекистану, таджикистану.

Базой (ЭР) в первом квартале 2012 г. Казахстана, как и в прошлом году, остаются внешние поставки топливно-энергетического комплекса и высокий уровень цен на нефть и нефтепродукты. Внешнеторговый оборот Казахстана в январе-марте 2012г. Составил 30878,7 млн. Дол. Cша и по сравнению с январем-мартом 2011г. Увеличился на 34,1%, в том числе экспорт - 21878,6 млн. Дол. Сша (на 32,3% больше), импорт - 9000,1 млн. Дол. Сша (на 38,7% больше).

Таким образом, статистические данные свидетельствуют о том, что локомотивом роста экономики Казахстана, как и в предыдущие периоды, продолжает оставаться нефтедобыча и ее переработка, обрабатывающая промышленность, рост которых формировался за счет высокого уровня мировых цен на сырьевые товары при их экспорте. Однако понижающийся ценовой тренд в мае-июне текущего года по поставкам энергоносителей уже со второго квартала может существенно снизить данный ресурс (ЭР) республики. Рост внешнеторговой деятельности позволил улучшить состояние счетов платежного баланса и сохранить высокую инвестиционную активность, обеспеченную поступлениями из резервного фонда и фонда НБ «САМРУК-КАЗЫНА» (их совокупный объем 80,5 млрд. Долл., что равно 17 месяцам импорта). Это дает возможность продолжать крупномасштабные проекты по модернизации экономики (объем инвестиций в основной капитал в январе-апреле 2012г. Составил 1110,2 млрд. тенге, что на 4,1% больше, чем за аналогичный период прошлого года).

Прирост индекса цен за первый квартал 2012 г. Составил 1,1 % (в январе - 0,3%, в феврале -0,4 %, в марте - 0,3 %), но уже в апреле по сравнению с мартом рост цен стал набирать более высокие темпы и составил 0,7%, так: цены на продовольственные товары за прошедший месяц увеличились на 0,3%, непродовольственные - на 0,5, платные услуги - на 1,2%. Следовательно, можно прогнозировать некоторое увеличение роста цен, что может быть обусловлено влиянием неблагоприятных мировых трендов инфляционного роста из-за сложной ситуации в ес, отрицательными ожиданиями Казахстанских потребителей, неэффективностью механизма ценообразования, отсутствием или низкой конкуренцией, монополизированностью отдельных рынков товаров и услуг, а также стабильным ростом денежных доходов населения. Еще одним немаловажным фактором, оказывающим влияние на инфляцию, является валютный курс, устанавливаемый в режиме управляемого плавания с 2011 г., который непосредственно определяет уровень цен на импортную продукцию (доля импорта в продуктах повседневного спроса превышает 60-70 %). В условиях же резких колебаний на мировом валютном рынке основных резервных валют (доллара сша и евро) на фоне финансовой нестабильности в ес сохранить намеченный нб рк уровень инфляции в пределах 6-8% по итогам 2012 года представляется сложным.

Одним из ресурсов роста Казахстанской экономики остается высокий уровень инвестиций в основной капитал. Лидером по темпам роста инвестиционных вливаний является сельское хозяйство, транспорт, связь и информационные технологии, гостиничный бизнес, услуги в сфере общественного питания. Наибольший удельный вес инвестиций приходится на промышленность (52,3%, из них 31,3 % - горнодобывающая промышленность как самая привлекательная отрасль с точки зрения доходности и окупаемости), транспорт и складирование (18,0 %), а также на операции с недвижимым имуществом (9,9 %).

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. Существенно улучшилась структура инвестиционных источников: доля инвестиций за счет собственных средств предприятий увеличилась в общем объеме с 40,7% до 49,0%, тогда как доля инвестиций за счет средств государственного бюджета снизилась с 21,8% до 19,5%, иностранных инвестиций - с 26,7% до 20,9%, заемных средств - с 10,8% до 10,6%. Что является свидетельством оздоровления финансового положения предприятий, увеличения их доходности, смене стратегии потребления ресурсов на стратегию масштабного развития бизнеса, при этом доля инвестиций на обновление основных средств увеличилась из-за действия национальных программ модернизации и индустриализацииэкономики. Рост инвестиционной активности способствовал снижению уровня безработицы с 5,5% в декабре 2010 г. До 5,4% в декабре 2011 г. (в 1 кв. 2012г. - 5,3%) за счет создания дополнительных рабочих мест. Увеличение числа работающих в совокупности с ростом пенсионных выплат, стипендий и заработной платы (13,3 % по итогу I квартала 2012 г.) Ускорило рост денежных доходов населения, который в реальном выражении вырос за 2011 г. На 7,4%, по сравнению с 5,6% годом ранее (на 9,9 % по итогам i квартала 2012 г.).

Либерализация в области налогообложения (уменьшения ставок корпоративного подоходного налога до 20 %, увеличение налога на добычу полезных ископаемых, налога на транспортные средства и акцизов, на международную торговлю) привела к росту налоговых поступлений в бюджет по итогам 2011 г. До 5 370,8 млрд. Тенге или 19,7% к ВВР , увеличившись по сравнению с 2010 г. На 24,9%.

Поступления налогов на международную торговлю и внешние операции увеличились в 2,2 раза, поступления за использование природных и других ресурсов - на 28,9%, по налогу на добавленную стоимость - на 27,8%, по корпоративному подоходному налогу - на 25,5%, по акцизам - на 24,4% и по индивидуальному подоходному налогу - на 20,5%. В 2011 году государственный бюджет был исполнен с дефицитом в размере 568,6 млрд. Тенге

...