Анализ деловой активности предприятия на примере ООО "Сокол"
Методические подходы к оценке финансовых аспектов деловой активности промышленных предприятий. Организационная структура управления ООО "СОКОЛ", оценка структуры и состава оборотных средств. Анализ эффективности использования денежных средств предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.04.2015 |
Размер файла | 476,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
СОДЕРЖАНИЕ
деловой активность оборотный денежный
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
1.1 Сущность деловой активности предприятия и пути повышения
1.2 Методика анализа деловой активности
2. Анализ деловой активности ООО "Сокол"
2.1 ОГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «СОКОЛ
2.2 Оценка структуры и состава оборотных средств
2.3 Анализ дебиторской задолженности
2.4 Анализ эффективности использования денежных средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время повышение уровня конкурентоспособности хозяйствующих субъектов является жизненно важной задачей, поэтому руководители предприятий находятся в постоянном поиске новых инструментов управления и повышения конкурентоспособности. Усиление рыночной конкуренции подталкивает организации к поиску новых форм и методов соперничества. В условиях рыночной экономики предприятиям необходимо стремиться к динамичному, эффективному и рациональному развитию, что невозможно без управления деловой активностью, конечной целью которого является повышение конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.
Мировой финансовый кризис обусловил спад промышленного производства. Остро стоят проблемы взаиморасчетов при сохранении кризиса неплатежей. Сокращаются собственные финансовые средства промышленных предприятий, снижается рентабельность. Загрузка производственных мощностей составляет 45-50%. Эти и многие другие факторы поставили промышленные предприятия в сложнейшую позицию самовыживания.
Актуальность темы исследования определяется объективно назревшей необходимостью решения проблемы достижения стабильности и роста промышленного производства путем повышения деловой активности предприятий. Именно деловая активность предприятий выступает двигателем социально-экономического прогресса в рыночной экономике. Конкуренция является лишь внешним стимулом высокой деловой активности.
Целью исследования является анализ и разработка рекомендаций по совершенствованию деловой активности ОАО "СОКОЛ".
Для достижения сформулированной цели потребовалась постановка и решение следующих задач:
1) систематизировать и дополнить существующие теоретические подходы к раскрытию сущности категории "деловая активность";
2) исследовать методические подходы к оценке финансовых аспектов деловой активности промышленных предприятий;
3) провести анализ деловой активности предприятия на примере ОАО "СОКОЛ";
4) разработать рекомендации по совершенствованию деловой активности ОАО "СОКОЛ".
Объектом исследования является ОАО "СОКОЛ".
Предметом исследования являются действующие методы и инструменты анализа и оценки деловой активности промышленных предприятий, а также организационно-экономический механизм, влияющий на совершенствование деловой активности ОАО "СОКОЛ".
Теоретическая значимость исследования заключается в разработке рекомендации по совершенствованию деловой активности ОАО "СОКОЛ".
Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в исследовании, заключается в возможности их использования руководителями промышленных предприятий, потенциальными инвесторами при оценке деловой активности и инвестиционной привлекательности субъекта хозяйствования.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономической оценки, анализа деловой активности предприятия и источников ее финансового обеспечения.
В ходе исследования использовались общенаучные методы (диалектика, анализ, синтез, аналогия), методы системного анализа, сравнения, экономико-статистических моделей и расчетов, финансового и графического анализа.
Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ, статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, статистические и аналитические материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области, научные монографии и статьи отечественных и зарубежных авторов, материалы научно-практических конференций, данные годовой бухгалтерской отчетности ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (ОАО "СОКОЛ"), ресурсы сети Интернет.
Вопросы формирования деловой активности хозяйствующего субъекта изучались как иностранными, так и российскими экономистами. Зарубежная практика разработки теории и практики формирования деловой активности представлена в трудах С.Л. Брю, Дж. К. Ван Хорна, К.Р. Макконнелла, Д. Стоуна, Э. Хелферта, К. Хитчинга, Р. Н. Холта и других.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ
1.1 Сущность деловой активности предприятия и пути повышения
Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости. Они очень важны для организации.
Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота. Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов. В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.
Финансовое положение организации, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние разные внешние и внутренние факторы. К внешним факторам относятся: отраслевая принадлежность; сфера деятельности организации; масштаб деятельности организации; влияние инфляционных процессов; характер хозяйственных связей с партнерами. К внутренним факторам относятся: эффективность стратегии управления активами; ценовая политика организации; методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.
Таким образом, для анализа деловой активности организации используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости активов; показатели управления активами.
При разработке основных направлений повышения эффективности использования оборотных средств на предприятии необходимо учитывать ряд важных моментов. Если средства, вложенные в материальные ценности, принимают денежную форму позже, чем наступает срок погашения задолженности кредитору, у предприятия возникает потребность в дополнительных источниках финансирования. Ими могут быть собственные средства, например полученная от покупателей выручка за ранее отгруженную продукцию, иные поступления денежных средств, имеющих, как правило разовый характер, или заемные средства, принимающие в большинстве случаев вид краткосрочных кредитов банка.
Если предприятие не пользуется кредитами банков, а стремится обойтись собственными средствами, то его платежеспособность оказывается в полной зависимости от объема и сроков предоставления кредита покупателям и их добросовестности. Задержка в поступлении средств от одного или нескольких крупных покупателей может создать серьезные трудности у предприятия.
Важнейшим направлением повышения эффективности использования оборотных средств является поддержание оптимального размера производственных запасов. Значительный отток денежных средств, связанных с расходами на формирование и хранение запасов, делает необходимым поиск путей их сокращения. При этом речь идет не сведении величины расходов по созданию и содержанию производственных запасов к минимуму. Такое решение, как правило, оказывается неэффективным и приводит к росту потерь другого рода (например, от порчи и бесконтрольного использования запасов). Задача состоит в том, чтобы найти "золотую середину" между чрезмерно большими запасами, способными вызвать финансовые затруднения (нехватка денежных средств), и чрезмерно малыми запасами, опасными для стабильности производства. Такая задача не может быть решена в условии стихийного формирования запасов, необходима налаженная система контроля и анализа запасов.
Основные направления повышения эффективности управления производственными запасами следующие:
оценка рациональности структуры запасов, позволяющая выявить ресурсы, объем которых явно избыточен, и ресурсы, приобретение которых нужно ускорить. Это позволит избежать излишних вложений капитала в материалы, потребность в который сокращается или не может быть определена. Не менее важно при оценке рациональности структуры запасов установить объем и состав испорченных и неходовых запасов. Таким образом обеспечивается подержание производственных запасов в наиболее ликвидном состоянии и сокращение средств, иммобилизованных в запасы.
определение сроков и объемов закупок материальных ценностей. Здесь необходимо учитывать, во-первых, средний объем потребления материалов в течение производственно-коммерческого цикла, во-вторых, дополнительное количество (страховой запас) ресурсов для возмещения непредвиденных расходов материалов (например, в случае срочного заказа) или увеличения периода, требуемого для формирования необходимых запасов.
выборочное регулирование производственных запасов, предполагающее, что внимание нужно акцентировать на дорогостоящих материалах или материалах, имеющих высокую потребительную привлекательность (АВС-метод).
АВС-метод состоит в том, что каждый вид материалов оценивается с точки зрения его назначения. Имеется в виду степень использования материала за конкретный период; время необходимое для использования запасов этого материала, и затраты (потери), связанные с его отсутствием на складе; возможность замены, а также потери от замены.
Принципиально в АВС-методе то, что наиболее тщательно контролируются материалы группы А. Особое внимание при этом уделяется расчету потребности в них, календарному планированию формирования запасов и их использования, обоснованию величины страховых запасов, инвентаризации.
Важным направление повышения эффективности использования оборотных средств предприятия является поддержание оптимальных размеров запасов готовой продукции. Отсутствие некоторого страхового запаса продукции на складе (для каждого предприятия его величина индивидуальная, она определяется характером хозяйственных связей с покупателями) может привести к возникновению скрытых потерь, называемых "упущенной выгодой", связанных с тем, что срочный заказ на поставку продукции не может быть выполнен.
Однако для многих предприятий характерна обратная ситуация - затоваривание (накапливание запасов готовой продукции). В этих условиях у предприятия возникают потери другого рода, связанные с отвлечением средств из оборота и "омертвление" их в запасах готовой продукции. Период нахождения средств в расчетах может быть сокращен при предоставлении покупателями авансов.
Важнейшим резервом повышению эффективности использования оборотных средств является эффективное управление дебиторской задолженностью. Здесь существует ряд мероприятий, реализация которых позволяет оперативно управлять дебиторской задолженностью:
контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям;
по возможности ориентироваться на большее число покупателей, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими крупными покупателями;
следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности: значительное преобладанием дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) средств; превышение кредиторской задолженности над дебиторской может привести к неплатежеспособности предприятия;
предоставлять скидки при досрочной оплате.
При разработке направлений повышения эффективности управления денежными потоками, следует учитывать, что как дефицит, так и избыток денежных средств отрицательно влияет на финансовое состояние предприятия. При избыточном денежном потоке происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции; теряется часть потенциального дохода от недоиспользования денежных средств в операционной или инвестиционной деятельности; замедляется оборачиваемость капитала в результате простоя денежных средств.
Дефицит денежных средств приводит к росту просроченной задолженности на предприятии по кредитам банку, поставщикам, персоналу по оплате труда, в результате чего увеличивается продолжительность финансового цикла и снижается рентабельность капитала предприятия.
Уменьшить дефицит денежного потока можно за счет мероприятий, способствующих ускорению поступления денежных средств и замедлению выплат. Ускорить поступление денежных средств можно путем перехода на полную или частичную предоплату продукции покупателями, сокращения сроков предоставления им товарного кредита, увеличения ценовых скидок при продажах за наличных расчет, применения мер для ускорения погашения просроченной дебиторской задолженности (учета векселей, факторинга), привлечения кредитов банка, продажи или сдачи в аренду неиспользуемой части основных средств, дополнительной эмиссии акций с целью увеличения собственного капитала.
Замедление выплаты денежных средств достигается за счет приобретения долгосрочных активов на условиях лизинга, переоформление краткосрочных кредитов в долгосрочные, увеличение сроков предоставления предприятию товарного кредита по договоренности с поставщиками, сокращение объемов инвестиционной деятельности.
Результаты проведенного анализа являются источником информации для выявления резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств и разработки конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств предприятия.
Комплексная политика управления оборотными должна обеспечивать поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективности работы. С позиции требований эффективности ведения экономики предприятия объем оборотных средств должен быть достаточным для производства продукции в ассортименте и количестве, запрашиваемом рынком, и в то же время минимальным, не ведущим к увеличению издержек производства за счет образования сверхнормативных запасов.
Оборотные средства предприятия подразделяются на оборотные производственные фонды (материалы, топливо, корма, семена и другие материальные ценности, затраты на незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления и покупные, расходы будущих периодов) и фонды обращения: готовая продукция на складе и отгруженная потребителям, денежные средства в кассе, на счетах в банках и расчетах. В совокупности они денежные оборотные средства предприятия.
По своей сущности оборотные средства представляют собой денежное обеспечение, необходимое для приобретения предметов труда, оплаты топлива, электроэнергии и других компонентов, требуемых для производства товаров, оказания услуг и их реализации.
Главными задачами анализа эффективности использования оборотных средств предприятия являются: исследование длительности производственно-коммерческого цикла предприятия и его составляющих; выявление основных причин изменения длительности производственно-коммерческого цикла; определение соотношения длительности производственно-коммерческого цикла и периода погашения кредиторской задолженности; выявление причин расхождения финансового результата и изменения денежных средств; выявление основных факторов оттока денежных средств; проведение анализа скорости оборота дебиторской задолженности и обоснованности сложившегося срока хранения товарно-материальных ценностей. Результаты проведенного анализа являются источником информации для выявления резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств, разработки и реализации конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования оборотных средств предприятия.
1.2 Методика анализа деловой активности
Деловая активность в широком смысле означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия.
Количественная оценка и анализ деловой активности могут быть сделаны по трём направлениям:
оценка степени выполнения плана по основным показателям и анализ отклонений;
оценка и обеспечение приемлемых темпов наращивания объёмов финансово-хозяйственной деятельности;
оценка уровня эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
При количественной оценке и анализе деловой активности по первому направлению сравниваются основные плановые показатели с их фактическим значением, проводится анализ отклонений.
При анализе динамики финансово-хозяйственной деятельности проводится сопоставление темповых показателей. Такими общими показателями являются капитал, объём продаж и прибыль. Является оптимальным следующее соотношение темповых показателей:
100%<Тс<Тr<Тр, где (1)
Тс - темп изменения совокупного капитала, авансированного в деятельность предприятия;
Тr - темп изменения объёма реализации;
Тр - темп изменения прибыли.
Первое неравенство (100%<Тс) означает, что экономический потенциал возрастает. По сравнению с увеличением экономического потенциала объём реализации возрастает более высокими темпами (Тс<Тr), т.е. ресурсы используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в предприятие. Прибыль возрастает опережающими темпами (Тr<Тр), что свидетельствует, как правило, об имевшемся в отчётном периоде относительном снижении издержек производства и обращения.
Для характеристики деловой активности рассчитывается коэффициент устойчивости экономического роста:
Кg = (Рn-D)*100%/Е, где (2)
Рn - чистая прибыль;
D - дивиденды, выплаченные акционерам;
Е - собственный капитал.
Расчёт коэффициента производится по данным, усреднённым за ряд смежных периодов. Он показывает, какими темпами в среднем увеличивается собственный капитал за счёт реинвестирования прибыли.
При оценке уровня эффективности использования ресурсов предприятия рассчитываются показатели эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Материальные ресурсы - это имущество, состоящее из основных и оборотных средств. Основные средства составляют основу долгосрочных активов предприятия, и основным оценочным показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача.
FAT = S/FA, где (3)
S - выручка от реализации, рублей;
FA - средняя стоимость основных средств, рублей.
Аналогично рассчитывается фондоотдача активной части основных средств. Данный показатель показывает, сколько рублей выручки приходится на один рубль основных средств.
В отличие от основных средств оборотные средства используются в производстве менее одного года и могут быть использованы за год не один раз. Поэтому для оценки эффективности использования оборотных средств рассчитывается оборачиваемость оборотных активов (в оборотах за отчётный период).
Cat = Tca/CA, где (4)
Tca - совокупная величина потреблённых в отчётном периоде оборотных активов (обороты по счетам), рублей;
CA - средняя величина оборотных активов в отчётном периоде.
Аналогично рассчитывается оборачиваемость отдельных элементов оборотных средств. Кроме того, оборачиваемость оборотных средств и его отдельных элементов рассчитывают в днях путём деления отчётного периода в днях на коэффициент оборачиваемости оборотных активов или его элементов.
Одна из целевых установок деятельности предприятия - обеспечение ритмичности его работы, которая определяется в основном наличием достаточного объёма сырья и материалов. Степень достаточности можно установить путём задания уровня запасов, обеспечивающих непрерывность производственного процесса в течение определённого числа дней без возобновления запасов. Для этой цели рассчитывается коэффициент обеспеченности запасами текущей деятельности:
Sd = St/Zp, где (5)
St - запасы сырья и материалов на дату анализа;
Zp - ежедневная потребность в сырье и материалах по плану.
Чтобы оценить эффективность оборачиваемости оборотных активов рассчитывается экономический эффект от изменения оборачиваемости оборотных активов. Для этого умножается однодневная выручка на изменение периода оборота оборотных активов в анализируемом периоде по сравнению с базисным периодом. Если экономический эффект получается с минусом, то это означает высвобождение средств из-за ускорения периода оборота оборотных активов. Если экономический эффект получен с плюсом, то это означает дополнительное вовлечение средств в оборотные активы. Изменение оборачиваемости оборотных средств оказывает влияние на прирост выручки от реализации продукции и на приращение прибыли. Прирост выручки от реализации продукции за счёт изменения оборачиваемости оборотных средств рассчитывается как изменение коэффициента оборачиваемости оборотных средств за исследуемый период на средние остатки оборотных средств за период. Приращение прибыли за счёт изменения оборачиваемости оборотных средств рассчитывается как разница между прибылью прошлого периода, умноженной на коэффициент оборачиваемости оборотных средств отчётного года и делённой на коэффициент оборачиваемости оборотных средств прошлого периода, и прибылью прошлого периода.
Основным показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда. Она рассчитывается делением выпуска продукции на численность работников. Это общий показатель производительности труда, показывающий, сколько рублей выручки или стоимости продукции произвёл каждый среднегодовой работник (как оперативный, так и работник аппарата управления) предприятия. Этот показатель не совсем точен, поскольку работники аппарата управления продукцию не производят. Более точный показатель производительности труда можно получить, рассчитав её по каждой категории работников делением количества или стоимости произведённой ими продукции на их численность. Кроме того, для оценки эффективности использования трудовых ресурсов можно рассчитать следующие показатели:
показатели использования рабочего времени: сопоставление фактической и базисной продолжительности рабочего дня, отношение числа фактически отработанных человеко-дней к максимально возможному фонду рабочего времени, сопоставление в динамике потерь рабочего времени и другие;
показатели эффективности организации труда: соотношение численности оперативных работников и работников аппарата управления, соотношение темпов роста производительности труда и средней оплаты труда, выручка от реализации, приходящаяся на один рубль фонда оплаты труда и другие.
Финансовые ресурсы предприятия составляют долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность и денежные средства. Эффективность использования долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений оценивается отдачей вложенных средств, то есть суммой полученных дивидендов и доходов от дочерних и зависимых организаций. Оценка дебиторской задолженности производится с помощью коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности и периода её оборота. Кроме того, дебиторскую задолженность сравнивают с кредиторской задолженностью, так как для эффективной деятельности предприятия они должны быть примерно равны.
Рассчитываются также обобщающие показатели оценки эффективности использования ресурсов. Обобщающим показателем эффективности использования оборотных активов является продолжительность операционного цикла:
Doc = Invd + ARd, где
Invd - оборачиваемость сырья и материалов в отчётном периоде, дней;
ARd - оборачиваемость дебиторской задолженности, дней.
Он показывает, сколько дней омертвлённые денежные средства находятся в не денежных оборотных активах.
Обобщающий показатель эффективности использования ресурсов, отражённых в балансе - ресурсоотдача:
TAT = S/As, где
S - выручка от реализации, рублей;
As - средняя стоимость активов, рублей.
2. АНАЛИЗ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ООО "СОКОЛ"
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
Предприятие ООО "Сокол", образованное в 1995 г., по своему правовому статусу является обществом с ограниченной ответственностью.
Основным предметом деятельности предприятия "Сокол", определенным уставом является:
организация и выполнение работ по ремонту помещений,
оптовая и розничная торговля стройматериалами, посредническая деятельность,
производство строительных материалов,
сбор, переработка и реализация отходов производства.
Предприятие "СОКОЛ" вправе осуществлять иную деятельность в соответствии с действующим законодательством. Основная деятельность предприятия на данный момент - оказание услуг по ремонту помещений по заказам потребителей. Структура управления предприятием представлена на рисунке 1. По своей структуре предприятие ООО "СОКОЛ" представляет собой традиционную организацию, использующую линейно-функциональную схему построения.
Рисунок 1 - Организационная структура управления ООО "СОКОЛ"
Среднегодовая численность работников предприятия на 01.01.2014 г. составляет 45 чел.
2.2 Оценка структуры и состава оборотных средств
Дать общую оценку оборотных средств в составе имущества, находящегося в распоряжении предприятия, позволяет актив баланса, агрегированные показатели которого представлены в таблице 1. (Приложение Г)
Анализируя в динамике показатели, представленные в таблице 1, можно отметить, что общая стоимость имущества предприятия увеличилась за 2013 г. на 5808 тыс. руб. или на 48,88 %, в то время как за 2012 г. данный показатель увеличился существеннее - на 12777 тыс. руб., или на 260,01 %. При росте общей стоимости имущества ООО "СОКОЛ" в 2013 г. по сравнению с показателями 2011-2012 гг., следует отметить снижение темпов роста стоимости имущества за 2011 г. по сравнению с темпом роста стоимости имущества предприятия за 2012 г.
В составе имущества к началу 2013 г. оборотные средства составляли 91,05 %. В течение 2013 г. они возросли на 3550 тыс. руб., или на 32,81 %, в то время, как их удельный вес в стоимости активов предприятия снизился до 81,22 %.
Высокий удельный вес дебиторской задолженности отмечается на протяжении всех анализируемых лет. Это свидетельствует о том, что организация расчетов с покупателями и заказчиками, предусмотренная финансовой политикой предприятия не обеспечивает приемлемый удельный вес дебиторской задолженности.
Из данных, представленных в таблице 1 видно, что доля дебиторской задолженности в составе оборотных активов составила на конец 2013 г.82,0 % (следует отметить положительный факт снижения показателя по сравнению с аналогичным на начало 2013 г. - на 6 процентных пунктов). В ООО "СОКОЛ" вся дебиторская задолженность на 1 января 2014 года является краткосрочной (платежи ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты). Такое состояние дебиторской задолженности существенно уменьшает риск невозврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец 2013 г. в сумме 150 тыс. руб. свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании потребителей товаров, работ, услуг и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного процесса.
Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились на 324 тыс. руб. в 2013 г., или на 462,26 %. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2013 г. увеличилась с 0,65 % до 2,74 %.
Из данных, представленных в таблице 2 видно, что в течение всего анализируемого периода предприятие имело в наличии собственные оборотные средства. Это обусловлено тем, что в течение всего анализируемого периода прибыль предприятия была достаточной для формирования финансирования внеоборотных и оборотных активов. Вместе с тем следует отметить, что величина прибыли 2013 г. сократилась на 747 тыс. руб., или на 43,86 % по сравнению с показателем 2011 г. Таблица 2 - Расчёт собственных оборотных средств (тыс. руб.)
Дадим общую оценку оборачиваемости оборотных средств предприятия. Длительность нахождения средств в обороте определяется совокупным влиянием ряда разнонаправленных внешних и внутренних факторов. К числу первых следует отнести сферу деятельности предприятия, отраслевую принадлежность, масштабы предприятия, экономическая ситуация в стране. К внутренним факторам нахождения средств в обороте относятся эффективность стратегии управления активами, ценовая политика предприятия, структура активов, методика оценки товарно-материальных запасов.
Определим среднюю величину оборотных активов предприятия:
2012 г.: Средняя величина текущих активов = (4095+10819) /2 = 7442 (тыс. руб.);
2013 г.: Средняя величина текущих активов = (10819+14369) /2 = 12594 (тыс. руб.).
Таблица 2 - Расчет собственных оборотных средств (тыс.руб)
Показатели |
2012 |
2013 |
Отклонения |
||||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
От 2011 года |
От 2012 года |
||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
||||||
Уставный капитал |
6 |
6 |
6 |
6 |
- |
- |
- |
- |
|
Нераспределённая прибыль |
1156 |
2859 |
2859 |
3815 |
2659 |
230,02 |
956 |
33,44 |
|
Итого собственных средств |
1162 |
2865 |
2865 |
3821 |
2659 |
228,83 |
965 |
33,68 |
|
Основные средства |
819 |
1064 |
1064 |
3322 |
2503 |
305,62 |
2258 |
212,22 |
|
Итого собственных оборотных средств |
343 |
1792 |
1792 |
499 |
156 |
45,48 |
1293 |
72,15 |
Как следует из приведенных в таблице 2.3 данных, в 2013 г. по сравнению с показателем 2012 г. продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 23,19 дня, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия: средства, вложенные в 2013 г. в оборотные активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 23,19 дня медленнее, чем в 2012 г.
В результате замедления оборачиваемости оборотных средств в 2013 г. вовлечены в оборот дополнительные средства для продолжения производственной деятельности. Рассчитаем величину вовлечения дополнительных оборотных средств в оборот в 2013 г.:
Таблица 3 - Динамика показателей оборачиваемости оборотных активов
№п/п |
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
||
абсолютное |
% |
|||||
1 |
Объем реализации, тыс. руб. |
23853 |
33440 |
9587 |
40, 19 |
|
2 |
Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. |
7442 |
12594 |
5152 |
69,23 |
|
3 |
Оборачиваемость оборотных активов (ст.1/стр.2), количество раз |
3,21 |
2,66 |
-0,55 |
-17,13 |
|
4 |
Продолжительность оборота оборотных активов (360/стр.3), дни |
112,15 |
135,34 |
23, 19 |
20,68 |
Высвобождение средств из оборота = (33440/360) * (135,34-112,15) = 92,85 (тыс. руб.).
Таким образом, замедление оборота на 23,19 дня в 2013 г. по сравнению с 2012 г. дополнительно вовлекло в оборот средства в размере 92,85 тыс. руб.
2.3 Анализ дебиторской задолженности
Существенный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов (по данным на 01.01.08 на предприятии ООО "СОКОЛ" этот показатель составил 82,0 %) определяет их особое место в оценке оборачиваемости оборотных средств. В таблице 5 представлены сведения о структуре дебиторской задолженности.
№п/п |
Показатели |
На 01.01.2013 |
На 01.01.2014 |
Изменение |
||
Абсолютное |
% |
|||||
1 |
Дебиторская задолженность, всего, тыс. руб. |
9416 |
11856 |
2440 |
25,91 |
|
2 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, тыс. руб. |
|||||
3 |
Удельный вес дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты в общей сумме дебиторской задолженности, % |
|||||
4 |
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, тыс. руб. |
9416 |
11856 |
2440 |
25,91 |
|
5 |
Удельный вес дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты в общей сумме дебиторской задолженности, % |
100,00 |
100,00 |
|||
6 |
Сомнительная дебиторская задолженность, тыс. руб. |
132,67 |
150,00 |
17,33 |
13,06 |
|
7 |
Удельный вес сомнительной дебиторской задолженности в общей сумме дебиторской задолженности, % |
1,41 |
1,27 |
0,14 |
Таблица 5 - Анализ состава дебиторской задолженности
Сомнительная дебиторская задолженность в течение 2013 г. увеличилась на 17,33 тыс. руб., или на 13,06 %. Однако удельный вес сомнительной дебиторской задолженности в общей сумме дебиторской задолженности сократился на 0,14 процентных пункта.
Для проведения анализа оборачиваемости дебиторской задолженности
проведем расчет ее среднегодовой величины:
2012 г.: Среднегодовая дебиторская задолженность = (3330+9416) /2=6373 (тыс. руб.)
2013 г.: Среднегодовая дебиторская задолженность = (9416 + 11856) /2= 10636 (тыс. руб.).
Таблица 6 - Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
№п/п |
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
||
Абсолютное |
% |
|||||
1 |
Объем реализации, тыс. руб. |
23853 |
33440 |
9587 |
40, 19 |
|
2 |
Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. |
6373 |
10636 |
4263 |
66,89 |
|
3 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности (стр.1/стр.2), количество раз |
3,74 |
3,14 |
0,60 |
15,94 |
|
4 |
Период погашения дебиторской задолженности (360/стр.3), дни |
96,26 |
114,65 |
18,39 |
19,10 |
|
5 |
Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. |
7457 |
12594 |
5137 |
68,89 |
|
6 |
Доля дебиторской задолженности покупателей в общем объеме оборотных средств (стр.2/стр.5*100), % |
85,46 |
84,45 |
1,01 |
||
7 |
Средняя величина сомнительной дебиторской задолженности, тыс. руб. |
122,34 |
141,34 |
19,00 |
15,53 |
|
8 |
Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности (стр.7/стр.2*100), % |
1,92 |
1,33 |
0,59 |
30,79 |
Как следует из данных таблицы 6, состояние расчетов с покупателями в 2013 г. по сравнению с предыдущим годом ухудшилось. На 18,39 дня увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности по сравнению с показателем 2012 г.
Положительным является факт сокращения доли среднегодовой сомнительной дебиторской задолженности на 0,59 процентных пункта (доля среднегодовой сомнительной дебиторской задолженности в 2013 г. составила 1,33 % общей величины дебиторской задолженности). Имея ввиду, что доля дебиторской задолженности к концу 2013 г. составляла 82,51 % общего объема текущих активов (среднегодовой показатель - 84,45 %), можно сделать вывод об увеличении ликвидности текущих активов в целом.
2.4 Анализ эффективности использования денежных средств
Для проведения анализа оборачиваемости денежной наличности проведем расчет ее среднегодовой величины:
2012 г.: Среднегодовая величина денежной наличности = (157+357) /2= 257,25 (тыс. руб.)
2013 г.: Среднегодовая величина денежной наличности = (357+297) /2= 307,00 (тыс. руб.).
Таблица 7 - Анализ оборачиваемости денежных средств
№п/п |
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
||
Абсолютное |
% |
|||||
1 |
Средние остатки денежной наличности, тыс. руб. |
257,25 |
307,00 |
49,75 |
19,34 |
|
2 |
Сумма кредитовых оборотов по счетам денежных средств, тыс. руб. |
5861,39 |
6702,24 |
840,85 |
14,35 |
|
3 |
Продолжительность капитала в денежной наличности, дни |
15,80 |
16,49 |
0,69 |
4,37 |
Как следует из данных таблицы 7, за 2013 г. нахождение капитала в денежных средствах составило 16,49 дней. Этот показатель выше показателя 2012 г. на 0,69 дня. Увеличение нахождения капитала в денежных средствах является отрицательным фактом в деятельности предприятия. Кроме того, учитывая, что в 2013 г. величина этого показателя была достаточно высокой, можно говорить о недостаточно эффективной организации поступления и расходования денежных средств, о недостаточно хорошей сбалансированности денежных потоков.
Анализ денежных потоков проводится по организации в целом, по основным видам ее хозяйственной деятельности, по отдельным структурным подразделениям. Для этого рассматривается динамика объема положительного денежного потока организации по отдельным источникам. При этом темпы прироста положительного денежного потока сопоставляются с темпами прироста организации, объемов производства и реализации продукции. Особое внимание уделяется изучению соотношения привлечения денежных средств за счет внутренних и внешних источников, выявлению степени зависимости развития организации от внешних источников финансирования.
Денежные средства организации постоянно находятся в движении, совершая кругооборот. Кругооборот оборотного капитала непосредственно связан с основными хозяйственными операциями:
1) покупки приводят к увеличению запасов сырья, материалов, товаров и кредиторской задолженности;
2) производство ведет к росту дебиторской задолженности и денежных средств в кассе и на расчетном счете.
Движение денежных средств охватывает период между уплатой денег за сырье, материалы (товары) и поступлением денег от продажи готовой продукции. Анализ движения денежных средств по видам деятельности проводится по данным формы № 4 "Отчет о движении денежных средств" и бухгалтерского учета (обороты по синтетическим счетам) двумя методами - прямым и косвенным. Недостаток прямого метода в том, что он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения денежных средств на счетах предприятий. Например, как объяснить, что предприятие имеет прибыль и не имеет денежных средств на счетах, и наоборот, при убытке у него наличие денежных средств? Для выявления причин таких расхождений проводят анализ движения денежных средств косвенным методом, суть которого - преобразование величины прибыли в величину денежных средств.
Отдельные виды расходов и доходов уменьшают (увеличивают) сумму прибыли предприятия, не затрагивая величину денежных средств. При анализе косвенным методом на эти суммы корректируют величину прибыли, чтобы статьи расходов, не связанные с оттоком денежных средств, не влияли на величину чистой прибыли. Обобщающими показателями эффективности денежных потоков организации являются коэффициент эффективности денежного потока и коэффициент реинвестирования чистого денежного потока.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств.
Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости. Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости активов; показатели управления активами.
В работе проведен анализ коэффициентов деловой активности ООО "СОКОЛ".
Общая оценка оборачиваемости оборотных активов позволила сделать вывод, что в 2009 г. по сравнению с показателем 2008 г. продолжительность оборота оборотных средств увеличилась на 23,19 дня, что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия: средства, вложенные в 2009г. в оборотные активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 23,19 дня медленнее, чем в 2008 г. В результате замедления оборачиваемости оборотных средств в 2009 г. вовлечены в оборот дополнительные средства для продолжения производственной деятельности в размере 92,85 тыс. руб.
Результаты проведенного анализа позволили определить основные направления повышения деловой активности ООО "СОКОЛ".
Проведенное исследование свидетельствует, что в ООО "СОКОЛ" управление дебиторской задолженностью отлично от оптимального. В связи с этим предлагаются следующие рекомендации, направленные на повышение эффективности управления дебиторской задолженностью.
Политика управления дебиторской задолженностью в ООО "СОКОЛ" должна представлять собой часть общей политики управления оборотными активами и маркетинговой политики, направленной на расширение объема реализации товаров и заключающейся в оптимизации общего размера этой задолженности и обеспечении своевременной ее инкассации.
С целью недопущения сокращения временно свободных денежных средств у предприятия необходимо совершенствовать управление денежными средствами. Для этого ООО "СОКОЛ" следует создавать резервные фонды денежных средств из прибыли и не допускать отсутствия временно свободных денежных средств на расчетном и прочих счетах.
Обеспечение рентабельного использования временно свободного остатка денежных активов может быть осуществлено за счет следующих мероприятий: согласования с банком условий текущего хранения остатка денежных средств с выплатой депозитного процента; использования краткосрочных денежных инструментов для временного хранения свободных денежных средств; использования высокодоходных краткосрочных фондовых инструментов для размещения резерва денежных активов.
Обеспечение ускорения оборота денежных активов возможно при: ускорении инкассации денежных средств, при котором сокращается остаток денежных активов в кассе; сокращении расчетов наличными деньгами; сокращении объема расчетов с поставщиками с помощью аккредитивов и чеков, так как они отвлекают на продолжительный период денежные активы из оборота в связи с необходимостью предварительного их резервирования на специальных счетах в банках.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Абрютина М. Финансовый анализ. Краткий курс. - М.: Финпресс, 2006.
Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 10. - С.64-66.
Басовский Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Инфра-М, 2005.
Бочаров В.В. Комплексный экономический анализ. - СПб.: Питер, 2005.
Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. - 2005. - № 2. - С.56-59.
Дронов Р.И., Резник Л.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия // Финансы. - 2005. - №4. - С.15-19.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2005.
Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий. - М.: ЭКСМОС, 2005.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2006.
Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Юнити-Дана, 2005.
Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2005.
Половинкин С.А. Финансовые резервы предприятия // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2004. - № 1 (62). - С.78-86.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: ИП "Экоперспектива", 2006.
Сафронов В. Эффективное управление денежными средствами предприятия // Консультант директора. - 2005. - № 23 (107). - С.26-30.
Типенко Н.Г., Соловьев Ю.П., Панин В.Б. Оценка лимитов риска при кредитовании корпоративных клиентов // Банковское дело. - 2005. - № 10. - С. 19-28.
Титов С.Ю. Особенности использования финансового анализа в текущем управлении предприятием // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2005. - № 1. - С.95-107.
Федорова Г. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. - М.: Омега-Л, 2006.
Шадрина Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Благовест, 2011.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2011.
А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В., Малеева, Л.И. Ушвицкий. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / - М.: Финансы и статистика, 2006.
Актив |
Код по- |
На начало |
На конец отчет- |
|
казателя |
отчетного года |
ного периода |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Основные средства |
120 |
819 |
1064 |
|
Итого по разделу I |
190 |
819 |
1064 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
190 |
70 |
||
Запасы |
210 |
|||
в том числе: |
110 |
45 |
||
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
|||
готовая продукция и товары для перепродажи |
213 |
70 |
10 |
|
расходы будущих периодов |
214 |
10 |
15 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным |
441 |
976 |
||
ценностям |
220 |
|||
Дебиторская задолженность (платежи по которой |
3330 |
9416 |
||
ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной |
||||
даты) |
240 |
|||
Денежные средства |
260 |
157 |
357 |
|
Итого по разделу II |
290 |
4095 |
10819 |
|
БАЛАНС |
300 |
4914 |
11883 |
Пассив |
Код показателя |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал |
410 |
6 |
6 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
1156 |
2859 |
|
Итого по разделу III |
490 |
1162 |
2863 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты |
510 |
113 |
||
Итого по разделу IV |
590 |
113 |
0 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты |
610 |
105 |
89 |
|
Кредиторская задолженность |
620 |
3534 |
8931 |
|
в том числе: поставщики и подрядчики |
621 |
1689 |
6791 |
|
задолженность перед персоналом организации |
622 |
846 |
1009 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
623 |
55 |
73 |
|
задолженность по налогам и сборам |
624 |
124 |
145 |
|
прочие кредиторы |
625 |
820 |
913 |
|
Итого по разделу V |
690 |
3639 |
9020 |
|
БАЛАНС |
700 |
4914 |
11883 |
Актив |
Код показателя |
На начало отчетного года |
На конец отчетного периода |
|
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Основные средства |
120 |
1064 |
3322 |
|
Итого по разделу I |
190 |
1064 |
3322 |
|
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
70 |
394 |
||
Запасы |
210 |
|||
в том числе: |
45 |
255 |
||
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
211 |
|||
готовая продукция и товары для перепродажи |
213 |
10 |
116 |
|
расходы будущих периодов |
214 |
15 |
23 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным |
976 |
1821 |
||
ценностям |
220 |
|||
Дебиторская задолженность (платежи по которой |
9416 |
11807 |
||
ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной |
||||
даты) |
240 |
|||
Денежные средства |
260 |
357 |
297 |
|
Итого по разделу II |
290 |
10819 |
14369 |
|
БАЛАНС |
300 |
11883 |
17691 |
Пассив |
Код по казателя |
На начало отчетного периода |
На конец отчет- ного периода |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал |
410 |
6 |
6 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
2859 |
3815 |
|
Итого по разделу III |
490 |
2863 |
3821 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты |
510 |
56 |
||
Итого по разделу IV |
590 |
0 |
56 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты |
610 |
89 |
222 |
|
Кредиторская задолженность |
620 |
8931 |
13592 |
|
в том числе: поставщики и подрядчики |
621 |
6791 |
11653 |
|
задолженность перед персоналом организации |
622 |
1009 |
817 |
|
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
623 |
73 |
87 |
|
задолженность по налогам и сборам |
624 |
145 |
216 |
|
прочие кредиторы |
625 |
913 |
819 |
|
Итого по разделу V |
690 |
9020 |
13814 |
|
БАЛАНС |
700 |
Подобные документы
Методика экономического анализа деловой активности организации, пути ее повышения. Анализ деловой активности ООО "МАСТЕР+". Рекомендации по формированию политики управления дебиторской задолженностью и эффективности использования денежных средств.
курсовая работа [602,6 K], добавлен 26.03.2011Теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа. Анализ оборачиваемости и эффективности использования основных и оборотных средств. Характеристика структуры и динамики пассива и актива баланса.
курсовая работа [134,2 K], добавлен 06.04.2010Краткая характеристика предприятия МП "Салехардэнерго", его организационная структура. Анализ состава и эффективности использования основных средств. Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности организации.
курсовая работа [823,0 K], добавлен 29.04.2014Теоритические основы анализа деловой активности предприятия. Основные критерии. Анализ эффективности использования ресурсов. Анализ устойчивости экономического роста предприятия. Пути улучшения деловой активности.
курсовая работа [49,5 K], добавлен 11.09.2005Характеристика структуры управления, трудовых ресурсов предприятия и оплаты труда. Оценка деловой активности и эффективности использования капитала. Анализ движения потоков денежных средств. Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности.
отчет по практике [93,5 K], добавлен 21.02.2016Структура оборотных средств предприятия и источников их формирования. Определение финансово-эксплуатационных потребностей на примере СХОАО "Белореченское". Эффективность использования оборотных средств. Расчет показателей деловой активности предприятия.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 28.04.2013Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ его деловой активности, экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности, состояния и эффективности использования основных средств. Мероприятия по увеличению прибыли.
курсовая работа [67,3 K], добавлен 07.01.2014Характеристика финансовой устойчивости предприятия. Оценка динамики состава и структуры активов и пассивов. Расчет коэффициентов оборачиваемости. Анализ операционного и финансовых циклов. Разработка направлений по повышению уровня деловой активности.
курсовая работа [105,0 K], добавлен 16.11.2019Понятие деловой активности предприятия. Характеристика и классификация источников информации. Характеристика финансовой отчетности, используемой для оценки деловой активности организации. Структура оборотных активов. Анализ показателей рентабельности.
дипломная работа [372,2 K], добавлен 23.12.2012Теоретические аспекты анализа деловой активности предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Профинвестстрой". Имущественное положение, состав, структура, динамика внеоборотных и оборотных активов. Резервы повышения деловой активности.
курсовая работа [181,5 K], добавлен 25.02.2010Анализ деловой активности ООО "Разрез Тигнинский", пути ее повышения. Общая характеристика предприятия. Оценка динамики и структуры активов и пассивов организации, ее финансовой устойчивости. Коэффициенты деловой активности и методика их расчета.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 09.04.2016Сущность, значение деловой активности предприятия и методика ее анализа. Направления повышения эффективности управления оборотными активами. Основные показатели деятельности ОАО "Сетевая компания". Рекомендации по повышению деловой активности предприятия.
курсовая работа [206,6 K], добавлен 24.11.2014Экономические ресурсы как факторы роста экономического потенциала предприятия и деловой активности. Общее понятие об основном капитале и его роль в производстве. Анализ использования основных и оборотных средств. Анализ устойчивости экономического роста.
курсовая работа [88,7 K], добавлен 15.12.2010Понятие и экономическая сущность оборотных средств. Анализ состава, структуры, динамики оборотных средств и оценка их оборачиваемости на ОАО "Гомельгазстрой". Состав, структура, оборачиваемость и значение ускорения оборачиваемости оборотных средств.
курсовая работа [68,0 K], добавлен 14.06.2010Базовые концепции деловой активности предприятия. Анализ имущества организации и источников его финансирования. Оценка потенциального банкротства. Пути повышения деловой активности ОАО "Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергиии".
курсовая работа [112,9 K], добавлен 19.04.2014Раскрытие сущности, определение источников формирования и изучение состава оборотных средств предприятия. Показатели и оценка эффективности использования оборотных средств на примере ООО "ТЭМРО". Повышение эффективности управления оборотными средствами.
курсовая работа [195,8 K], добавлен 23.07.2011Показатели, характеризующие оценку деловой активности. Анализ деловой активности на примере предприятия ОАО "Роснефтегаз", разработка мероприятий по ее повышению. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Направления роста показателей.
курсовая работа [655,9 K], добавлен 19.03.2015Цели, задачи и источники информации анализа деловой активности организации, система показателей ее оценки. Организационно-экономическая характеристика и анализ уровня деловой активности ООО "Грин Групп". Оценка вероятности несостоятельности предприятия.
курсовая работа [996,1 K], добавлен 10.02.2016Краткая экономическая характеристика предприятия ООО "ОМВК". Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия. Анализ структуры имущества и источников его формирования. Показатели рентабельности, ликвидности, платежеспособности.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 12.01.2015Анализ показателей товарооборота и деловой активности столовой ООО "Пансионат с лечением "Кристалл". Оценка эффективности использования оборотных средств, трудовых ресурсов, экономического потенциала. Совершенствование системы управления запасами.
курсовая работа [97,5 K], добавлен 17.07.2014