2.1 Равновесие в условиях монополии

Рассматривая особенности функционирования чистой монополии, сравним, прежде всего, кривые спроса на товар двух фирм - представителей совершенной и несовершенной конкуренции.

Из этих графиков видно, что совершенно конкурентная фирма может продать, сколько она хочет по рыночной цене, не оказывая при этом влияния на рыночную цену. Если фирма изменит цену на свою продукцию, то она не продаст ничего, так как её изменения не повлекут изменение рыночной цены. Эластичность спроса на её продукцию равна бесконечности. Следовательно, линия спроса D на продукцию фирмы горизонтальна (рис.1а). Невозможность влиять на рыночную цену связана с тем, что объём производства одной фирмы ничтожно мал по сравнению с совокупным объёмом производства всех фирм отрасли. Поэтому сколько бы фирма - "ценополучатель" ни поставила товара на рынок, все равно это количество слишком мало, чтобы оказывать воздействие на сложившуюся на рынке цену.

В случае фирмы-несовершенного конкурента кривая спроса D имеет отрицательный наклон, поскольку, чем больше количество товаров, которое намерена продать фирма, тем ниже должна быть цена, которую она установит. Следовательно, когда фирма-монополист хочет производит большее количество товара, его цена падает.

Важнейший вывод, который можно сделать из рассмотрения приведенных графиков, следующий: горизонтальность линии спроса на товар, производимый фирмой, характеризует ее как совершенного конкурента. Если же линия спроса имеет отрицательный наклон, то мы имеем дело с фирмой - "ценоискателем", то есть мы находимся в условиях несовершенной конкуренции.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Теперь стоит ответить на вопрос, как монополист определяет объём выпуска и как определяется равновесие фирмы? Монополист, решая вопрос об объёме выпуска, варьирует объём своего производства. Сначала монополист продаёт дополнительную единицу продукции и выигрывает от ее продажи по сниженной цене на эластичном участке спроса. Так как участок спроса эластичен, то за небольшим снижением цены последует большое увеличение объёма спроса. Если же кривая спроса неэластична, то производитель будет производить как можно меньше товара и продавать его по высоким ценам, это будет ему выгоднее, чем увеличивать объём выпуска. Дж.Робинсон Экономическая теория несовершенной конкуренции Прогресс, 1986 стр.96 Начиная с определенной единицы продукта валовой доход начинает уменьшаться. Теперь проигрыш от снижения цен уже не компенсируется выигрышем от расширения продаж: валовой доход последовательно сокращается. Расширение выпуска не всегда ведет к снижению цен, так как с увеличение выпуска предельные издержки могут возрастать. Всегда существует соответственный уровень выпуска, начиная с которого предельные издержки возрастают, что связано с ограничениями мощности оборудования и возможностями трудовых ресурсов. Например, если на заводе постоянно увеличивать количество нанятых работников и количество станков, то в какой-то момент производство будет характеризоваться большими издержками. Станки будут стоят слишком близко и работники будут мешать друг другу, их производительность труда будет падать, и издержки будут расти, их будет невозможно компенсировать доходами от продаж.

Естественно, производитель стремится установить такую цену и выпускать столько продукции, чтобы превышение совокупного дохода над совокупными издержками было максимально. Он добьётся этой цели, если при производстве будет руководствоваться следующим правилом: выпуск продукции надо расширять до тех пор, когда предельный доход станет равен предельным издержкам (MR=MC).

Как было сказано ранее, для того чтобы продать дополнительную единицу товара, производитель вынужден снижать цены, следовательно предельный доход всегда меньше цены его товара. Для монополиста условие равновесие выглядит так: P>MR=MC. Очевидно, что доход монополиста не достигнет максимума, если у производителя нет достоверных сведений о рынке, где он собирается торговать. Но если условия спроса и предложения какое-то время остаются неизменными, производитель может точно определить объём выпуска, сопоставляя предельную выручку с предельными издержками.

Существует заблуждение, что фирма-монополист может установить любую цену на товар, которая ей выгодна. Однако цена производимого товара будет зависеть от спроса на этот товар, и при заданном значении объёма выпуска имеет конкретную величину. Цена находится в зависимости от предельных издержек. Если Е -это эластичность, то цена равна предельному доходу умноженному на Е/(Е-1). Так как в условиях монополии предельный доход равен предельным издержкам, то цена равна предельным издержкам умноженным на Е/(Е-1). Дж. Робинсон Теория несовершенной конкуренции Прогресс,1986 стр.98

2.2 Максимизация прибыли в условиях монополии

Теперь рассмотрим проблему максимизации прибыли чистой монополией. Чтобы определить максимум прибыли монополист

может сравнивать валовый дохода (TR) и валовые издержек (ТС) или

предельный дохода (MR) и предельные издержки (МС). Курс экономической теории под редакцией Чепурина М.Н и Киселёвой Е.А.,2011. С. 157

Графически кривая валового дохода (TR) отражена на рисунке (рис.3).

На этом же графике изображена и кривая валовых издержек (ТС). Максимум общей прибыли будет при таком объеме выпуска, когда разница между TR и ТС максимальна.

Видно, что монополист будет получать экономическую прибыль в любой точке где TR больше TC. Однако максимальная прибыль может быть получена там, где на графике между TR и ТС будет максимальное расстояние. Этой точке соответствует расстояние между точками А и В. Однако, максимальная прибыль достигается не в той же точке, что и максимальный совокупный доход.

Альтернативный способ определения максимума прибыли требует сопоставления предельного дохода (МR) и предельных издержек (МС). На графике (рис.2) видно, что в условиях чистой монополии MR снижается быстрее, чем спрос D. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход меньше цены (MR<Р). Ведь для того, чтобы продать дополнительную единицу продукции, несовершенный конкурент снижает цену. Это понижение дает ему некий выигрыш, но одновременно приносит и определенные потери. Предположим, монополист продаёт одну единицу товара за 30 долларов, чтобы продать две единицы товара, он установит цену в 28 долларов. Три единицы товара производитель продаст за 26 долларов. Но дело в том, что, продав, например, 3-ю единицу за 26 долл., производитель снизил тем самым и цену каждой из предыдущих единиц продукции (с 30 до 28 и с 28 до 26 долларов). Следовательно, теперь все покупатели платят более низкую цену, включая и тех, кто купил бы товары и за 30, и за 28 долл. Убыток на предшествующих единицах будет равен 4 долл. (2 долл. х 2). Этот убыток и вычитается из цены в 26 долл. и получается предельный доход - 22 доллара.

Нужно иметь в виду, что после того, как валовой доход достигает своего максимума, предельный доход становится отрицательной величиной.

Для того, чтобы максимизировать прибыль фирма рассматривает также средние издержки. Известно, что средние издержки (АС) имеют вначале, когда количество единиц продукции увеличивается, тенденцию к уменьшению. Однако впоследствии, когда достигается и превосходится некоторый объем производства, средние издержки начинают расти. Динамика средних издержек имеет вид U-образной кривой (рис.4).

Мы выясняли, что поведение на рынке фирмы-монополиста будет определяться динамикой предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС). Потому, что каждая дополнительная единица продукции добавляет некую величину к валовому доходу и одновременно - к валовым издержкам. Эти величины - предельный доход и предельные издержки. Фирма должна все время сопоставлять эти две величины. Пока разность между МR и МС положительна, фирма расширяет свое производство, если разность между ними отрицательна, то фирма сокращает производство. Когда же MR = МС, наступает равновесие фирмы. Но какая при этом установится цена в условиях несовершенной конкуренции?

Монополист, конечно, стремится установить высокие цены на единицу продукции. Однако если он установит очень высокую цену, то продаст лишь единицу товара. Предельный доход монополиста будет намного превышать предельные издержки. Предположим, что монополист постепенно снижает цену, тогда он может сбыть больше товара. Таким образом, пока предельный доход превышает предельные издержки, фирма может увеличивать прибыль, наращивая объёмы производства и снижая цены. При этом будет уменьшаться прибыль на единицу товара, но общая величина прибыли будет возрастать. Согласно условию равновесия, фирма будет понижать или повышать цену до тех пора пока, предельный доход равен предельным издержкам.

Максимальный размер прибыли мы можем определить по графику (рис.3). Предельный доход и предельные издержки определяют наклон кривых валового дохода и валовых издержек в любой их точке. Проведем касательные к точкам А и В. Их одинаковый наклон означает, что MR = МС. Именно в этом случае прибыль монополии будет максимальна.

В условиях несовершенной конкуренции равновесие фирмы (т.е. равенство предельных издержек и предельного дохода, или МС = МR) достигается при таком объеме производства, когда средние издержки не достигают своего минимума. Цена при этом выше средних издержек. При совершенной конкуренции соблюдается равенство МС = MR = Р = АС. При несовершенной конкуренции (МС = MR) <АС<Р.

Монополист, стремящийся максимизировать прибыль, всегда действует на эластичном участке кривой спроса, поскольку только при коэффициенте эластичности, большем единицы (ЕDP> 1), предельный доход положителен. На эластичном участке кривой спроса снижение цены обеспечивает монополисту увеличение валового дохода. При ЕDP =1, предельный доход нулевой, а при ЕDP < 1, предельный доход будет отрицательным.

Значит, максимум прибыли можно определить по графику, сравнивая TR и ТС при различных объемах выпуска продукции; тот же результат получится, если сравнивать MR и МС. Максимум различия между TR и ТС (максимум прибыли) будет наблюдаться при равенстве MR и МС.

Следует обратить внимание, что мы не используем кривую предложения монополии при анализе цен на монопольном рынке. Хотя монополии принимают решение об объёме предложения(способом описанным выше), они лишены кривой предложения, на которой можно увидеть объём продукции, предлагаемой фирмой, при каждой возможной цене. Но монополия сама назначает цену, поэтому вопрос, какой объём продукции произведет монополия при данной цене не имеет смысла, так как когда фирма определяет объём выпуска, она тем самым и устанавливает цену на товар. Селищев А.С. Микроэкономика Питер,2002 стр.268

Положение равновесия фирмы определяется точкой Е на графике (точкой пересечения МС и MR), от которой проводим вертикаль до кривой спроса D. Таким образом, мы узнаем цену, обеспечивающую наибольшую прибыль. Эта цена установится на уровне Е1. Заштрихованный прямоугольник показывает величину прибыли монополии.

По графику можно увидеть, что в условиях чистой монополии объем производства будет меньшим, чем он был бы при совершенной конкуренции, т.е. Q1 < Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Р2) установилась на уровне точки Е2, то не было бы монопольной прибыли. Но если фирма монополист установит такую же цену, какая установилась бы в условиях конкуренции, Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Когда изменение предложения и спроса отображается на графике прямыми линиями, то в условиях монополии будет производится в два раза меньше чем в условиях конкуренции. Дж.Робинсон Теория несовершенной конкуренции Прогресс,1986 стр.98 стр.208

Установление фирмой цены на уровне точки Е2 было бы невозможно. В этой точке МС = АС = Р. Но при этом МС > MR. Рационально действующая фирма не сочтет нормальным такое положение. Если объём выпуска в условиях монополии будет больше объёма выпуска в условиях конкуренции, то производство будет убыточно.

Общество заинтересовано в большем объеме производства и меньших издержках на единицу продукции. При увеличении выпуска с Q1 до Q2средние издержки уменьшились бы, но тогда для сбыта дополнительной продукции пришлось бы либо снизить цену, либо увеличить издержки по стимулированию продаж (а это связано с ростом издержек сбыта). Этот путь не подходит несовершенному конкуренту: он хочет продавать свой товар по монопольно высоким ценам. Для максимизации прибыли фирма создает определенный дефицит, который и обусловливает цену, превышающую предельные издержки. Дефицит означает ограничение (меньший объем предложения) в условиях несовершенной конкуренции по сравнению с тем его объемом, который был бы в условиях совершенной конкуренции. Это ясно и из графика: на рис. 4 видно, что Q1 < Q2

Прибыль монопольной фирмы выше чем прибыль совершенного конкурента. Монопольная прибыль проявляется как нарушение совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора на рынке.

Монополия имеет возможность получать монопольную прибыль, пока в отрасли нет других фирм, но если появляются конкуренты (например, в открытой монополии), то фирма уже не имеет такой возможности. Если же барьеры для вхождения в отрасль достаточно высоки, то монопольная прибыль приобретает устойчивый характер. В долгосрочном периоде любая монополия является открытой, поэтому в длительном временном периоде действует тенденция к исчезновению монопольной прибыли по мере внедрения в отрасль новых производителей.

2.3 Объём выпуска в условиях монополии и совершенной конкуренции

Важно рассмотреть такой фактор как выплата ренты монополистом за использование дефицитных ресурсов, так как величина выпуска монополиста зависит не только от эластичности спроса. Предполагая, что монополист выплачивает ренту за дефицитные факторы целиком, нужно сказать, что объём производство в условиях монополии не может превосходить объём производства в совершенной конкуренции. Однако так бывает не всегда. Например, монополист может использовать, как дефицитный фактор участок земли, который ему принадлежит. Тогда монополист не включает ренту за него в свои издержи. Монополист также не платит ренты, если дефицитный фактор его предпринимательские способности. Если монополист избегает выплаты части ренты, то его объём производства по отношению к объёму в условиях конкуренции будет больше, чем при условии полной выплаты ренты. Однако объём выпуска монополиста никогда не может превышать объём совершенного конкурента, даже если монополист не выплачивает ренту.

Теперь нужно рассмотреть ситуацию, когда монополист не выплачивает ренту за использование дефицитных ресурсов и получает экономию, связанную с расширением масштабов производства. Если монополист использует какой либо дефицитный фактор производства, но не получает экономии с расширением масштабов производства, то выпуск в условиях монополии также не может превышать выпуск в условиях конкуренции. Но если монополист получает экономию от расширения производства и одновременно не выплачивает ренту за использование дефицитного фактора, то выпуск в условиях монополии может превысить выпуск в условиях конкуренции. Дж. Робинсон Теория несовершенной конкуренции Прогресс,1986 стр.98 стр.223 Это выполняется, только при наличии двух указанных факторов.

Таким образом, мы видим, что величина выпуска зависит не только от эластичности спроса, но и от таких факторов как выплата ренты и экономии от масштабов производства. Монополист стремится получить наибольший чистый доход, но величина выпуска при этом не всегда будет наименьшей, когда выбирается вариант с максимальным чистым доходом.

3. Дилемма об эффективности и справедливости

3.1 Монопольная прибыль: издержки для общества?

Как оценить эффективность монополии? Монополия назначает цену, превышающую предельные издержки. Значит, с точки зрения потребителей монополия нежелательна. Но монопольная цена выгодна для владельцев фирм. Важно понимать, какие потери несёт общество, если собственники фирм получают выгоды, а потребители вынуждены нести затраты.

В качестве критерия экономического благосостояния можно использовать общий излишек, который состоит из излишка потребителя и производителя. Излишек потребителя- это разница между ценой, которую готовы заплатить потребители и реальной ценой товара. Излишек производителя - это разница между выручкой поставщиков и издержками производства. Общий излишек- это разность между ценностью товара для потребителя и издержками производства этого товара. Н.Грегори Менкью Принципы Микроэкономики,2010 стр.371

Предположим, что монополист заинтересован не только в своей прибыли, но и стремится максимизировать общий излишек. Объём выпуска, который эффективен для общества находится в точке пересечения кривой спроса и кривой предельных издержек. Цена была бы установлена тоже в этой точке. Такая цена давала бы потребителям точную информацию об издержках производства товара, и потребители приобретали бы эффективный объём продукции. Но монополист никогда не выберет такой объём производства. Он принимает решение о меньшем объёме производства по более высокой цене. Когда монополист устанавливает цену, превышающую предельные издержки, некоторые потребители, оценивающие товар выше предельных издержек, но ниже цены монополиста, отказываются от его приобретения. Значит, монопольное ценообразование является препятствием для взаимовыгодной торговли.

Площадь треугольника безвозвратных потерь между кривой спроса и предельными издержками равна уменьшению общего излишка вследствие монопольного ценообразования.

Монопольная прибыль часто рассматривается как проблема для общества. Но на самом деле проблема в том, что уровень выпуска монополии меньше объёма, который максимизирует суммарный излишек. Если бы монопольная цена не снижала объём спроса, то она просто увеличивала бы излишек производителя на величину, на которую сокращается излишек потребителя, то есть общий излишек бы не уменьшался. Прибыль, получаемая монополией не несёт проблем обществу. Однако, иногда в издержки монополий входят такие необоснованные затраты, как затраты для сохранения своего исключительного положения. Тогда это отражается на цене, и потребитель вынужден платить большую цену. Существование монополий также усиливает тенденцию к эксплуатации факторов производства. Степень эксплуатации может быть высокой, доход факторов производства может быть составлять меньше половины от того, какой бы он был в условиях совершенной конкуренции.

Важно заметить, что в условиях монополии усиливается неравномерное распределение доходов. Это способствует росту сбережений, что можно отнести к заслугам монополистов. Создание монополий часто ведет к снижению издержек и улучшению распределения ресурсов, поэтому существует много ситуаций, когда существование монополии необходимо, иначе просто невозможно наладить производство. Однако таких случаях потребители вынуждены пользоваться услугами таких компаний и платить установленную монопольную цену, так как у них нет выбора. Но власть монополии не безгранична. В развитых странах существует монопольное законодательство, которое существенно ограничивает власть монополий и защищает интересы граждан.

3.2 Государственная политика в отношении монополий

Государство имеет разные рычаги давления на монополии. Обычно оно реагирует на проблему монополии одним из четырёх способов:

· Пытается превратить монополизированные отрасли в более конкурентные.

· Регулирует поведение монополий.

· Превращает некоторые частные монополии в государственные предприятия.

· Бездействует.

В государстве (например, США) принимаются законодательные акты, направленные на ограничение власти монополий. Эти законы позволяют государству воспрепятствовать слиянию корпораций, запрещают компаниям координировать деятельность с целью раздела рынка. В то же время, часто слияние корпораций экономически выгодно и происходит не с целью ослабления конкуренции, а с целью снижения издержек. Правительство должно уметь определять целесообразность корпоративных слияний.

Другой способ решение проблемы - регулирование. Правительство должно установить максимальную цену на продукцию монополиста. Цель контроля над ценами заключается в том, чтобы заставить монополиста произвести больший объём продукции. Эта цель будет достигнута, если установить цену, которая определяется положением точки пересечения кривой спроса и кривой средних издержек монополиста. Дж. Робинсон Теория несовершенной конкуренции Прогресс,1986 стр.98 стр.223 Если цена будет ниже, то монополист не сможет покрыть свои средние издержи и прекратит производство. Если цена будет выше, то монополист будет производить столько, сколько может продать по данной цене.

Цена не может быть установлена на уровне предельных издержек, так как цена окажется ниже средних совокупных издержек фирмы, которая понесёт убытки и престанет существовать. Данная проблема решается субсидированием. Но деньги на субсидии получают из налоговых поступлений, значит такой способ влечёт за собой безвозвратные потери. Также монополисту может быть разрешено назначить цену выше предельных издержек. Цена может быть установлена на уровне средних совокупных издержек, что также ведет к безвозвратным потерям. Проблема ценообразование по принципу маржинальных издержек также ведет к тому, что у монополиста нет стимула к снижению издержек.

Существует способ заставить монополиста производить столько же, сколько бы производилось в условиях конкуренции. Эту проблему решают так: устанавливают такую максимальную цену, которая бы действовала в условиях конкуренции. Далее разность между предельными и средними издержками производства выплачивается монополисту государством в виде субсидии. В то же время монополист облагается крупным налогом, выплата которого обязательна. Так, монополист производит столько же сколько в условиях совершенной конкуренции, получая такую же прибыль, как в условиях конкуренции. Сфера практического применения данной схемы ограничена, так как характер кривых спроса и предложения не всегда хорошо известен.

Правительство также использует введение государственной формы собственности. То есть, государство становится собственником монополии. Проблема в таком случае состоит в том, что государство не стремится минимизировать издержки, так как в отличии от частных владельцев не заинтересовано в более высокой прибыли.

Все эти методы решения проблемы монополии имеют определённые недостатки. Поэтому некоторые экономисты утверждают, что лучшее, что можно сделать, это - отказаться от воздействия на монопольное ценообразование. Н.Грегори Менкью Принципы Микроэкономики,2010 стр.380

Заключение

Список использованной литературы