Бедность в России как экономическая проблема и пути ее решения

Т.А. Федотовская, автор аналитического вестника Совета Федерации РФ по проблеме бедности, выделяет следующие направления борьбы с бедностью:

- создание условий для самообеспечения нормального уровня благосостояния всех семей с трудоспособными взрослыми на трудовой основе;

- формирование системы эффективной поддержки уязвимых групп населения (престарелые, инвалиды, семьи с высокой иждивенческой нагрузкой, семьи в экстремальных ситуациях) и гарантий недискриминационного доступа к бесплатным или дотационным ресурсам;

- должна быть повышена роль профсоюзов и государства в обеспечении трудовых прав работников, особенно инвалидов, женщин и родителей с малолетними детьми, работников из неполных семей, молодежи;

- в сфере оплаты труда главным фактором сокращения бедности должен стать рост минимальной оплаты труда, сокращение числа малооплачиваемых работников;

- увеличение занятости населения;

- следует совершенствовать систему адресной социальной помощи социально уязвимых групп населения: инвалидов, пенсионеров, одиноких родителей, беженцев и др.

Заключение

Бедность - глобальная социальная проблема, активно исследуемая и имеющая много сходных черт во всем мире. Теоретически бедность, по мнению большинства исследователей, представляет собой неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни, поэтому «классические» бедные семьи существовали везде и во все времена. И, к сожалению, чем больше будут богатеть богатые, тем больше будут беднеть бедные. Особенно это касается России с ее неустойчивой экономикой и нестабильностью в обществе. Хотя среднестатистический доход, учитывая доходы и тех, и других, как это делают правительственные структуры, показывает, что Россия - совсем не самая бедная страна, просто перераспределение доходов постоянно склоняется в пользу богатых.

Нужда стала устойчивой и воспроизводимой реальностью для миллионов россиян, не только оказавшихся в экстремальных условиях (безработные, беженцы, многодетные, одинокие малообеспеченные родители, инвалиды, недееспособные пенсионеры и др.), но и для трудоспособных работников кризисных отраслей и дефицитных сфер (оборонной промышленности, машиностроения, легкой промышленности, сельского хозяйства, бюджетных учреждений).

Нельзя не сказать о том, что государство использует различные программы для сокращения уровня бедности в нашей стране. Все развитые страны мира постоянно продолжают совершенствовать свои системы социальной поддержки малоимущих. Они пытаются найти ту грань, за которую эта поддержка не должна выходить, чтобы не подрывать основу основ экономики - стремление людей работать, поскольку только так можно обеспечить себе и своим близким достойное и, более того, комфортное существование.

Если вспоминать, как сейчас принято говорить «времена застоя», можно увидеть, что бедность, как таковая, для российского народа - достаточно новый феномен. При социализме общий уровень жизни, конечно, был невысоким, но откровенно бедных было сравнительно немного. В начале рыночных реформ людям предлагают потерпеть «6-8 месяцев». Очевидно, что этот период для многих затянулся. Также очевидно и то, что потенциал рыночной экономики для обеспечения высокого уровня жизни для большинства населения пока не задействован в полной мере. Более того, вызывают беспокойство рост социального неравенства и высокая дифференциация населения по доходам. Эти и другие явления нельзя оставлять без внимания, нужен их экономический анализ, выработка и реализация соответствующих мер социальной политики.

Факторов, оказывающих влияние на степень неравенства, очень много. Основными как для России, так и для большинства стран с рыночной или переходной экономикой, можно считать региональный и отраслевой факторы, уровень безработицы, эффективность социальных программ государства (поддержка многодетных и неполных семей, инвалидов и пенсионеров), возрастной и половой фактор, уровень образования, размер семьи, количество несовершеннолетних детей и иждивенцев и пр.

Борьба с бедностью является важнейшей задачей общества поскольку оказывает непосредственное влияние на экономический рост. Падение доходов населения сужает внутренний рынок, совокупный спрос и вызывает падение темпов развития национальной экономики. Для обеспечения экономического роста доля заработной платы в национальном доходе должна быть увеличена до мирового уровня - 60 %, тогда как в России она составляет 35 %.

Становится все более очевидной необходимость более широкой постановки этой многогранной проблемы. Нужна концепция общенациональной программы преодоления бедности, где были бы определены системные меры решения этой сложной, многоаспектной проблемы, выделены приоритеты ее решения по этапам - безотлагательные меры в текущей период и стратегические задачи на среднесрочную и долгосрочную перспективу.

Список использованной литературы

1. Ананьев, А.Н. Политика доходов и заработной платы [Текст], А.Н. Ананьев. М.: Экономика 2004. С. 56-64.

2. Антология экономической классики: В 2 т. М., 1991. Т. 1.

3. Бочкарева В. Качество трудовых ресурсов и уровень жизни населения в регионах России. / Уровень жизни населения регионов России. М.: ВЦУЖ, 2005, № 5.

4. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социологические исследования. 1992. № 11.

5. Гуглай В.Б., Ливенцев H.II. Международные экономические отношения. M.: Финансы и статистика, 1996.

6. Давыдова Н.М., Седова Н.Н., Богатые и бедные в современной России // СОЦИС, №3. 2004г., с.23-44.

7. Диденко Н.И. «Мировая экономика: контуры развития» СПбГТУ.2001. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б.Поляка, А.Н.

8. Доходы и социальные услуги: неравенство, уязвимость, бедность. М.: НИСП, Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2005.

9. Жеребий В. М., Римашевская Н. М. Проблема борьбы с бедностью в разработках зарубежных правительственных и международных организаций // Бедность: взгляд ученых на проблему / Под ред. М. А. Можиной. М., 2006.

10. Жеребин В., Алексеева О., Болдышева Н. Жизненные ресурсы семьи. // Народонаселение, 2005, № 3.

11. Жукова Л.А. Основные направления работы Мин-ва РК по соц. вопросам в современных условиях. Человек как объект соц-психол. работы: Материалы науч. тр. республик. науч.- практич. конференции. Сыктывкар, 2006. С. 95-103.

12. Иванова С.Т., Россия в состоянии кризиса //СОЦИС, №6, 2003г., с. 88-95.

13. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б.Поляка, А.Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 2000.727 с.

14. История мировой экономики. /Под ред. М.В. Конотопова, С. И. Сметанина. М. 1997.

15. Казаков А.П., Карчевский П.А. Реферат-дайжест учебника: К.Макконела, С.БРЮ Экономикс: Принципы, проблемы и политика» ( в 2т.: Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика. 1992). М.: «Менеджер». 1993.

16. Кравченко А.И. Социология: Учеб. для вузов. / А. И. Кравченко, В. Ф. Анурин. СПб.: Питер, 2006.

17. Мировая экономика. Тенденции 90-х. Под ред. Королева Мировая эк-ка, международные отношения, №9, 2000, статистическое приложение "Мировая экономика за 100 лет".

18. Овчарова Л. Профиль российской бедности. // Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Население и общество, 2005, №89.

19. Овчарова Л.М. Бедность в России. Мир в России, 2001.

20. .Ржаницина. Л.С. «Вопросы теории и практики сокращения бедности в Росси, с. 39.

21. Римашевская Н. М. Бедность и маргинализация населения //Социс. 2005. №4. С. 2-4.

22. Римашевская Н. О проблеме преодоления бедности и неравенства. // Экономическая наука современной России, 2005, №3.

23. Рывкина Р. Социальная справедливость и общественное мнение // Свободная мысль, 2005, №10.

24. Рывкина Р. Социальные неравенства и отношение к ним населения. // Общественные науки и современность, 2005, № 6.

25. Сазонова З.И., Многодетные семьи в центральной России // СОЦис. 2006. № 12 С. 54-64.

26. Социологический энциклопедический словарь, под. ред. Осипова Г.В., М. 1998г., с. 17.

27. Социс. 2003г. №6.

28. Федеральный закон от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ О прожиточном минимуме в Российской Федерации (в ред. от 24 июля 2009 г. № 213 ФЗ)

29. Федотовская Т.А.. Проблема бедности в современной России/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2009. -№ 20.

30. http://adept.srcc.msu.ru/adept/urov_blag/method/method_003.htm.

31. http://www.oblgazeta.ru/news.htm?top_id=6717.

32. http://www.telenir.net/.

Размещено на Allbest.ru