Различные трактовки "института". Какая трактовка наиболее широко и полно раскрывает понятие "институт"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уральский федеральный университет

имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

ВШЭМ

ЭССЕ

по дисциплине: Институциональная экономика

на тему:

«Различные трактовки «института».

Какая трактовка наиболее широко и полно раскрывает понятие «институт»»

Выполнила:

Савельева Н.А.

Проверил:

Шаесламов Эдуард Расихович

Екатеринбург, 2014

Термин «институт» имеет множество значений. Институты весьма разнообразны и определение должно быть достаточно общим, чтобы охватить все их разнообразие. Но общий характер определения может привести к утрате его смысла. Понять, что такое институты можно, только выяснив основания их возникновения, проследив, как они развиваются, и определив те функции, которые они выполняют.

В литературе можно встретить несколько различных определений институтов:

v институты определяются как «правила игры», которые структурируют поведение организаций и индивидов в экономике;

v институты определяются как культурные нормы, вера, менталитет;

v институты определяются как организационные структуры, например, финансовые институты -- банки, кредитные учреждения;

v понятие «институт» может использоваться применительно к личности или к определенному посту (например, институт президентства);

v теоретико-игровой подход рассматривает институты как равновесие в игре.

Неоинституциональная экономическая теория использует определение, которое принадлежит Дуглас Сесил Норт, получившему в 1993 году Нобелевскую премию за исследования в области новой экономической истории -- клиометрии: «Институты -- это «правила игры» в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми (политические, экономические и социальные). Они включают неформальные ограничения (санкции, табу, обычаи, традиции и нормы поведения) и формальные правила (конституции, законы, права собственности), а также механизмы, обеспечивающие их выполнение». В этом определении основной упор делается на то, что институты образуют ограничительные рамки для экономического поведения людей. Например, категория института является одной из центральных в работе Джона Ролза «Теория справедливости».Под институтами я буду понимать публичную систему правил, которые определяют должность и положение с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью, и тому подобное. Эти правила специфицируют определенные формы действий в качестве разрешенных, а другие в качестве запрещенных, и по ним же наказывают одни действия и защищают другие, когда происходит насилие. В качестве примеров, или более общих социальных практик, мы можем привести игры, ритуалы, суды и парламенты, рынки и системы собственности.В экономической теории впервые понятие института было включено в анализ Торстейном Вебленом.

Институты -- это, по сути дела, распространенный образ мысли в том, что касается отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций; и система жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества, может с психологической стороны быть охарактеризована в общих чертах как превалирующая духовная позиция или распространенное представление об образе жизни в обществе. Также под институтами Веблен понимал: привычные способы реагирования на стимулы; структура производственного или экономического механизма; принятая в настоящее время система общественной жизни. Другой основоположник институционализма Джон Коммонс определяет институт следующим образом: Институт - коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия. У другого классика институционализма -- Уэсли Митчелла можно найти следующее определение: Институты -- господствующие, и в высшей степени стандартизированные, общественные привычки. В настоящее время в рамках современного институционализма наиболее распространенной является трактовка институтов Дугласа Норта: Институты -- это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми. Экономические действия индивида протекают не в изолированном пространстве, а в определенном социуме. И поэтому имеет большое значение, как общество будет реагировать на них. Таким образом, сделки, приемлемые и приносящие доход в одном месте, необязательно окажутся целесообразными даже при сходных условиях в другом. Примером тому могут служить ограничения, налагаемые на экономическое поведение человека различными религиозными культами. Чтобы избежать согласования множества внешних факторов, влияющих на успех и на саму возможность принятия того или иного решения, в рамках экономического и социального порядков вырабатываются схемы или алгоритмы поведения, являющегося при данных условиях наиболее эффективным. Эти схемы и алгоритмы или матрицы поведения индивидов есть ни что иное, как институты.

Я считаю, что наиболее ярко выражает понятие «институт» три подхода к определению этого термина. Это - нормативный подход, социологический подход и контрактный. Рассмотрим на примерах.

Человек по природе своей устроен так, что каждое его действие контролируется некими нормами поведения, можно так сказать, правилами. Он даже никогда об этом не задумывается, он просто живёт по тем законам, которые ему диктует его ум, совесть, душа. К примеру, первый социальный институт, в который мы попадаем - это семья, казалось бы, семья для каждого человека то уединенное пространство, в котором он чувствует себя легко и свободно, но однако даже здесь существуют негласные правила и нормы, есть семейные запреты и допущения, установки и образцы поведения, как то ответственность за своих близких, проявление уважения, человек должен быть лояльным по отношению к своим членам семьи. Как внутри семьи, так и внешне проявляется контроль, со стороны внешней среды - семейный кодекс РФ. Далее человек устраивается на работу и автоматически попадает в следующий социальный институт - организация. Точно так же и здесь существуют правила. Человек заключает трудовой договор с работодателем, то есть трудовое соглашение, обязывающее каждую из сторон к выполнению своих действий, предусмотренных в нем, как то человек исполняет свои трудовые обязанности, ответственен, должен выполнят работу в срок, а работодатель в свою очередь обязан предусмотреть своевременное вознаграждение, чаще всего материальное, своему работнику за проделанную работу. Контроль внутри организации - трудовой договор, трудовое соглашение/контракт, так же и внешне отношения между работником и работодателем контролируются, это регламентирует Трудовой Кодекс.

Так же в жизни человека имеют место разного рода соглашения. Мы каждый день договариваемся с другими людьми о встречах, заключаем договора в организациях (сделки купли-продажи, кредитные договора) и т.п. То есть в данном случае понятие «институт» раскрывается со стороны контрактного подхода.

Таким образом, наиболее полную и значимую трактовку выделить невозможно. Понятие «институт» следует рассматривать с различных сторон. Подведем итог. Институт - это базовое понятие новой институциональной экономической теории и неотъемлемая часть общей экономической теории. В целом институты могут быть определенны как совокупность формальных и неформальных правил, включая механизмы, обеспечивающие их соблюдение. Значимость института заключается в том, чтобы направить индивидуальное поведение в нужное направление путем закрепления норм поведения экономических агентов, а также ограничения использования индивидами ресурсов и вариантов их использования.

экономика финансовый институт социологический

Литература

Аузан А.А. Институциональная экономика: новая инстиуциональная экономическая теория. М.: Инфра-М, 2005., - 266 с.

Веблен Т. Теория праздного класса // [Электронный ресурс] / сайт экономического факультета МГУ - Электрон.дан. - URL: econ.msu.ru. - Загл. с экрана. - Яз.рус. - (Дата обращения: 03.08.2011).

Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. // [Электронный ресурс] / Русский гуманитарный интернет-университет - Электрон.дан. - URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/volchik_kurs/00.aspx. - Загл. с экрана. - Яз.рус. - (Дата обращения: 03.08.2011).

Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. // [Электронный ресурс] / Образовательный сайт Степаненковой В.М. - Электрон.дан. - URL: http://www.stepanenkova.ru/Hrestomatiya-on-stories-of-economy/page163/page164/index.html. - Загл. с экрана. - Яз.рус. - (Дата обращения: 03.08.2011).

Ролз Дж. Теория справедливости // [Электронный ресурс] / Федеральный образовательный портал ЭСМ - Электрон.дан. - URL: www.ecsocman.edu.ru/data/018/641/1219/03.pdf. - Загл. с экрана. - Яз.рус. - (Дата обращения: 03.08.2011).

Размещено на Allbest.ru