Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы олигополии

Глава 2. Основные модели олигополий на современных рынках

2.1 Олигополистическое ценообразование спроса

2.2 Теория ломанной кривой

2.3 Картельные соглашения

2.4 "Теория игр"

Глава 3. Олигополия: сущность, ее специфические черты

3.1 Ценовая координация и неценовая конкуренция на рынке олигополий

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Конкуренция и монополия - предельные формы структуры рынка. Когда на рынке действует множество фирм, предлагающих по существу однородную продукцию - преобладает конкуренция; когда на рынке господствует единственная фирма - монополия.

Однако значительное число отраслей находятся между двумя крайностями. В этих отраслях конкурируют несколько фирм, однако в силу недостаточной интенсивности соперничества, они не относятся к принимающим цену производителям. Экономисты называют такую ситуацию несовершенной конкуренцией.

Актуальность выбранной темы подтверждается тем, что существуют рынки совершенной и несовершенной конкуренции. На совершенно конкурентном рынке каждая фирма настолько мала в сравнении со всем рынком, что она не имеет никакой возможности повлиять на рыночную цену своей продукции и принимает ее как заданную условиями рынка. На монополизированном рынке весь объем товара поставляет единственная фирма, способная выбирать любую комбинацию цена-объем выпуска на рыночной кривой спроса.

Олигополия - это тип рынка несовершенной конкуренции, характеризующийся присутствием на рынке товара нескольких производителей. Таким образом, в олигополистической отрасли производителей больше, чем в условиях монополии, но значительно меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. Из этого следует, что олигополист, в отличие от совершенного конкурента, обладает определенной властью над ценой, но его власть, по сравнению с монополистом, ограничена количеством производителей, поделивших рынок между собой.

В курсовой работе исследуется частный случай несовершенной конкуренции, олигополия.

Целью курсовой работы является изучение и анализ моделей олигополии.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить экономическое содержание, признаки и механизмы ценообразования олигополии;

2. Проанализировать модели олигополии;

3. Определить роль олигополии на рынке.

Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до двадцати фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта. Некоторые фирмы могут влиять на цену благодаря их большим долям в общем выпускаемом количестве товара. Продавцы на олигополистическом рынке знают, что когда они либо их соперники изменят цены или выпускаемый объем продаж, то последствия скажутся на прибылях всех фирм на рынке. Предполагается, что каждая фирма в отрасли признает, что изменение ее цены или выпуска вызовет реакцию со стороны других фирм. Реакция, которую отдельные продавцы ждут от своих соперников, влияет на равновесие на олигополистических рынках. Во многих случаях олигополии защищены барьерами для входа на рынок.

Выделяются следующие черты олигополистических рынков:

1. Всего несколько фирм снабжают весь рынок.

2. Продукт может быть как дифференцированным, так и стандартизированным.

3. Фирмы в олигополистической отрасли обладают крупными рыночными долями.

4. Фирмы на рынке способны влиять на цену товара, варьируя его наличие на рынке. олигополия рынок экономический

5. Фирмы в отрасли взаимосвязаны.

Нет единой модели олигополии, хотя разработан целый ряд моделей, таких как модели П. Суизи и К. Форхаймера, А. Курно, Э. Чемберлина, картель и тайный сговор.

Глава 1. Теоретические основы олигополии

Понятие, особенности олигополии

Олигополия - это такая рыночная структура, при которой существует несколько продавцов, доля каждого из которых настолько велика в общих продажах на рынке, что изменение в количестве предлагаемой продукции каждого из продавцов ведет к изменению цены.

Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть дифференцированным (например, автомобили, компьютеры), как при монополистической конкуренции, а может быть и стандартизированным (сталь, алюминий), как при совершенной конкуренции. В любом случае олигополистическая фирма обладает монопольной властью, т.е. может влиять на цену своей продукции.

Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта. Это делает фирмы зависимыми друг от друга. Каждая фирма в отрасли осознаёт, что изменение цены продукции или объёма выпуска вызовет ответную реакцию её конкурентов, и должна считаться с этим. [13; 67]

Олигополистическая взаимозависимость фирм поднимает соперничество между ними на качественно новый уровень, превращает конкуренцию в непрестанную борьбу "всех против всех". В этом случае возможны самые разнообразные решения конкурентов: они могут совместно добиваться некоторых целей, превращая отрасль в подобие чистой монополии, или же - в качестве другой крайности - бороться друг с другом вплоть до полного уничтожения. [15; 78]

Последний вариант чаще всего осуществляется в форме ценовой войны - постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. Если одна фирма снизила цену, то ее конкуренты, почувствовав отток покупателей, в свою очередь тоже снизят свои цены. Этот процесс может иметь несколько этапов. Но снижение цен имеет свои пределы: оно возможно до тех пор, пока у всех фирм цены не сравняются со средними издержками. В этом случае исчезнет источник экономической прибыли и на рынке воцарится ситуация, близкая к совершенной конкуренции. От подобного исхода в выигрышном положении, естественно, остаются потребители, в то время как производители все до одного никакого выигрыша не получают. Поэтому чаще всего конкурентная борьба между фирмами приводит к принятию ими решений, основанных на учете возможного поведения своих соперников. В этом случае каждая из фирм ставит себя на место конкурентов и анализирует, какова была бы их реакция.

Однако в целом олигополистические организации стараются избежать ценовых войн, которые дорого обходятся и неэффективны. Они предлагают аналогичные цены и пытаются выделить свою продукцию за счет товарной марки, дифференцированных потребительских свойств, условий поставки, уровня сервиса и т.п. Поскольку число предприятий-производителей в данном случае ограниченно, существует вероятность того, что даже вопреки закону они договорятся о единых ценах и квотах продаж. Возможности применения маркетинга ограничены вышеназванными факторами.

Барьеры для входа в отрасль, создаваемые олигополистами, аналогичны тем, которые защищают монополию. Здесь также возможно существование естественной олигополии, потому что возрастающий эффект масштаба может сделать неприбыльным существование многих фирм на рынке. Патентование и лицензирование технологии могут исключить потенциальных конкурентов, а необходимость расхода средств на рекламу фирмы и её товаров и утверждение их репутации на рынке могут стать препятствием для вступления на рынок новых фирм. Таковы "естественные" преграды, они лежат в основе структуры отдельно взятого рынка. Кроме того, ведущие фирмы могут предпринять стратегические действия, чтобы затруднить вступление на рынок новичков. Например, они могут угрожать, что переполнят рынок товарами и снизят тем самым цены в случае входа на рынок новой фирмы, а чтобы эта угроза была реальной, они могут создать дополнительные производственные мощности. Отметим, что преграды к вступлению на рынок (естественные или созданные ведущими фирмами) могут возникнуть в любое время. [14; 128]

Таким образом, одной из причин ценовой конкуренции в условиях олигополии является создание барьера для входа в отрасль новых конкурентов. Сверхприбыли, получаемые олигополистами, будут привлекать в данную отрасль новые фирмы. Поэтому старые фирмы, имеющие прочное положение в отрасли, должны предпринять какие-либо действия, призванные или воспрепятствовать появлению новых фирм, или вытеснить их с рынка до того, как они смогут там закрепиться.

Как правило, все крупные фирмы имеют в своём распоряжении дополнительные производственные мощности. Это означает, что в нормальных условиях олигополисты производят гораздо меньше продукции, чем им позволяют производить их запасы оборудования и сырья. Данное обстоятельство способствует поддержанию цены продукта на более высоком уровне. Ориентируясь на существующую в отрасли высокую цену, "новичок", собирающийся войти в отрасль, сопоставляет эту цену со своим средними издержками и, видя, что цена значительно их превышает, открывает в данной отрасли собственное производство, рассчитывая на его прибыльность. Между тем средние издержки "новичка" всегда будут выше средних издержек фирм, давно закрепившихся в отрасли. Это связано с тем, что помимо обычных издержек производства новая фирма несёт дополнительные издержки вступления в отрасль. Как правило, они очень велики. Одни расходы на рекламу достаточно затратная статья: ведь продукция старых фирм уже хорошо известна и любима производителями, тогда как о продукции "новичка" никто ничего не знает. Следовательно, нужно провести очень мощную рекламную компанию, чтобы завоевать доверие потребителей.

Как только новая фирма вступает в отрасль, старые фирмы пускают в ход все имеющиеся в их распоряжении производственные мощности, молниеносно увеличивают объём производства и наводняют рынок своей продукцией. Расширение предложения продукции приводит к резкому снижению рыночных цен на неё. В принципе, старые фирмы могут снизить цены до уровня своих собственных средних издержек, отказавшись на время от получения прибыли. Но учитывая то обстоятельство, что средние издержки "новичка" выше средних издержек старых фирм, нетрудно догадаться, что новичок будет обречён на несение значительных убытков, так как цена упадёт ниже его средних издержек. "Новичку" ничего другого не остаётся, как уйти из данной отрасли по доброй воле. После того, как конкурент будет вытеснен с рынка, старые фирмы сократят объём выпуска, вследствие чего цены на их продукцию возрастут, и они благополучно вернут все недополученные прибыли.

Однако понижение цены для олигополий - экономически невыгодное мероприятие, так как ведёт к сокращению прибылей всех фирм в отрасли. Поэтому ценовые войны на олигополистических рынках случаются крайне редко, в обычных ситуациях здесь преобладает стабильность цен.

Глава 2. Основные модели олигополий на современных рынках

2.1 Олигополистическое ценообразование спроса

Основателем теории олигополистического ценообразования является французский математик и экономист Августин Курно в 1838 году.

Рассматривая взаимодействие олигополистов, он показал, что каждая фирма предпочитает такое количество продукции, которое максимизирует ее прибыль. При этом он исходил из того, что объем продаваемых товаров у конкурентов остается неизменным. Курно сделал 2 главных вывода:

1.) Для любой отрасли существует определенное и стабильное равновесие между объемом продаж и ценой товара;

2.) Цена равновесия зависит от числа продавцов. При единственном продавце возникает монопольная цена. По мере увеличения количества продавцов цена равновесия падает, пока она не приблизится к предельным издержкам.

Таким образом, модель Курно показывает, что конкурентное равновесие достигается в той большей степени, чем больше возрастает число продавцов.

Значительный шаг вперед в теории олигополистического ценообразования сделал американский экономист Э. Чемберлин, выдвинув положение о взаимозависимости производителей, когда количество продавцов небольшое и продукт стандартизирован, олигополисты будут избегать действий, которые привели бы к ухудшению положения всех в результате принятия ответных мер.

Из существования взаимозависимости вытекало, что общий интерес олигополистов заключается в установлении высокой цены. Монопольная цена может быть установлена без наличия явного сговора.

Необходимость формальных отношений между олигополистами отсутствует. Олигополия действует независимо (никаких соглашений нет), но они не конкурируют друг с другом.

Почему фирмы избегают ценовой конкуренции в борьбе за рынки? Повышая цену, производитель теряет часть рынка в пользу соперника; снижая цену, он вызывает контрдействия и опять, ничего не выигрывая. Поэтому олигополист применяет такие методы, которые соперники не могут воспроизвести быстро и полно.

Доля фирмы на рынке в значительной мере определяется неценовой конкуренцией. Это предполагает повышение качества товаров, их дифференциацию, использование рекламы, улучшение послепродажного обслуживания, предоставление кредитов.

Фирмы, действующие в рамках олигополистической структуры рынка стремятся к созданию системы связей, которая позволила бы координировать поведение в общих интересах. Одной из форм такой координации является так называемое лидерство в ценах. Оно состоит в том, что изменение в справочных ценах объясняются определенной фирмой, которая признается лидером всеми остальными, следующими в ценовой политике за ней. Различают 3 типа ценового лидерства:

- лидерство доминирующей фирмы;

- тайный сговор о лидерстве;

- барометрическое лидерство.

Лидерство доминирующей фирмы - ситуация на рынке, когда одна фирма контролирует не менее 50% производства, а остальные фирмы слишком малы, чтобы оказывать влияние на цены путем индивидуальных ценовых решений.

Тайный сговор о лидерстве - предполагает коллективное лидерство нескольких крупнейших фирм в данной отросли, учитывающих интересы друг друга. Ценовые лидеры должны при этом решить вопрос, объявлять ли изменение в ценах, благоприятные только для них, или установить такой уровень цен, который смягчит противоречия между всеми фирмами, действующими в отрасли.

Барометрическое ценовое лидерство - в отличие от предыдущего типа ценового лидерства - более аморфная и неопределенная структура; оно зачастую не обеспечивает достижения высокого уровня цен. Нередко происходит смена лидера. За ним не всегда следуют из-за отсутствия у него возможности принудить остальных участников к совместным действиям. Часто барометрические лидеры осуществляют свои функции де-юре. Они объявляют справочные цены, но фактические цены, устанавливаемые другими фирмами, отличаются от объявленных.

Руководство фирмы уделяет значительное внимание анализу рынка, грамотно отслеживая изменения в рыночной ситуации (предстоящий рост или падение цен на ресурсы, используемые фирмами отрасли, изменение цен на товары дополняющие или заменяющие).

Таким образом, другие компании данной отрасли зачастую воспринимают действия данной фирмы в качестве индикатора, или барометра будущей конъектуры.

Фирма практически не использует понижение цен для привлечения новых покупателей, делая акцент на неценовую конкуренцию.

А именно:

§ усиление дифференциации продукции;

§ рост качества обслуживания покупателей;

§ качество и технические характеристики самого изделия;

§ долговременность использования и срок гарантии;

В качестве рекомендации стоит обратить внимание на недостаточность рекламы продукции. Грамотно построенная рекламная компания может стать дополнительным источником роста продаж. Другим средством поддержания "дисциплины" в отрасли, когда устанавливаются или изменяются цены, является использование в ценообразовании "правило большого пальца". Все фирмы используют одну и ту же формулу ценообразования:

цена = издержки + прибыль.

Олигополистическая взаимосвязь может принимать различные формы: от удержания цен на одном уровне до ценовых войн. Олигополия, как правило, неохотно идет на изменение цены, т.к. это связано со значительными затратами. Обычно фирме выгодно в случае изменения спроса менять объем производства, а не цену. Однако следует отметить, что удержание цены олигополией на одном уровне эффективно только в краткосрочном периоде. Причем эта способность заложена в самой структуре фирм - олигополистов.

Прогнозирование олигополистической взаимосвязи в долгосрочном периоде, как уже отмечалось, связано с учетом ответных действий конкурентов на возможные изменения цен фирмой - олигополистом. Поскольку реакцию соперников трудно предвидеть, до сих пор создать единую модель олигополии не удалось.

Разработан ряд моделей, описывающих конкурентные хозяйственные ситуации, которые показывают, как при олигополии проявляется тенденция к уменьшению прибылей из-за конкуренции. Разрушительное действие олигополистического соперничества толкает фирмы как ценовым войнам, так и к сговору.[5; 210]

2.2 Теория ломанной кривой

Данная теория разработана американскими экономистами: Р. Холлом, С. Хитчем, П. Суизи. Она объясняет, почему олигополистические фирмы отказываются от частичного понижения цен. Предположим, у фирмы цена за единицу продукта ОР 1, а объем продаж Оg1 (рис.1) DEF - линия спроса на товары фирмы. Она принимает решение повысить цены на свои товары. Новая цена ОР 3. Другой вариант: она понижает цену до ОР 2. предположим далее, что соперники следуют за фирмой при установлении цен. В таком случае IEH представляла бы кривую, совпадающую с кривой спроса ее соперников. На практике, если фирма поднимает цену, соперники не следуют за ней и не повышают цену с тем, чтобы увеличить свою долю рынка за счет фирмы. Если фирма понижает цену, соперники реагируют на такое сокращение, чтобы предотвратить потерю своей доли рынка. Таким образом, завершающая кривая спроса составляется их 2-х сегментов DE и EH с переломом в точке Е. Сотрем отрезки IE и EF и получим ломаную кривую спроса в данной отрасли DEH (рис.2). Фирмы не реагируют на повышение цен и снижают цены вслед за снижением цен одной из них. [6; 204]

Различная эластичность спроса на продукцию фирмы - олигополиста выше и ниже уровня преобладающей цены предопределяет ломаный характер кривой его спроса. В предыдущей модели мы проводили аппроксимацию спроса прямой, но для проведения более близкого приближения необходимо использовать две различных прямых.

Рис. 1.

и, как следствие, возникает разрыв кривой предельного дохода на участке ВС, как это представлено на рисунке.

Уравнение линии 1:

Р = -0,03Q + 570

TR = P*Q = -0.03Q2+507Q; MR=TR'=(-0.03Q2+507Q)'=-0.06Q+507

Найдем координаты точки В: РВ= -0,06*2142+507=441,5

Аналогично уравнение линии 2:

Р = -0,104Q + 322,8

TR = -0.104Q2+722,8Q; MR=TR'=(-0.104Q2+322,8Q)'=-0.208Q+322,8

Найдем координаты точки С: РС= -0,208*2142+322,8=77,3

Кривая предельных издержек МС фирмы проходит через разрыв ВС. Если по каким-то причинам издержки снижаются или же возрастают, и кривая МС смещается соответственно вправо или влево в пределах отрезка ВС, то ни оптимальный объем, ни оптимальная цена не поменяются.

При высокой рыночной концентрации ценовые решения продавцов взаимозависимы. Олигополистические фирмы исходят из того, что прибыли будут выше, когда проводится общая политика, чем когда каждая фирма преследует свои узкоэгоистические интересы. В олигополистических отраслях действует тенденция в направлении к коллективным действиям, приближая ценовое поведение к чистой монополии.



2.3 Картельные соглашения

Обычно ценовые войны недолговечны, и олигополии начинают стремиться вступить между собой в сотрудничество, чтобы избежать потери прибыли. В результате таких соглашений появились картели.

Российское законодательство признает организацию Картеля как формального объединения продавцов (производителей) в целях ограничения конкурентных сил на рынке и максимизации совокупной прибыли незаконной. Следовательно, данная модель рассматриваться не будет.

В то же время, необходимо признать, что на рынке наборов инструментов существуют некоторые условия для эффективной работы картеля. Как то:

§ Действующее в стране антимонопольное законодательство является не очень действенным;

§ Количество продавцов и производителей продукции относительно невелико;

§ Отраслевой спрос стабилен и относительно легко предсказуем;

§ Отношения между участниками картеля являются нейтральными.

Временем расцвета картелей был период с конца XIX и до конца 30-х гг. XX века; когда они имели легальную форму и были широко распространены. Если господство одной - единственной фирмы в отрасли представляет собой редкое и, как правило кратковременное явление, то картели названого периода смогли создать монополистическую структуру рынка в целом ряде ведущих отраслей (электротехника, химия, металлургия, нефтяная промышленность), причем создать ее на длительное время. Сильное негативное воздействие на экономику картели в период тяжелых кризисов перепроизводства в 30-е гг. В большинстве стран они законодательно запрещены. [9; 25]

Картели - это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией. Картели испытывают действие двух типов факторов, которые препятствуют их успеху.

Первое: когда картель поднимает цены, это в обязательном порядке приводит к тому, что предельная выручка каждой фирмы участнице картеля превышает ее предельные издержки. Каждая фирма имеет сильный экономический стимул нарушить картельное соглашение, снижая цены на свою продукцию, чтобы увеличить продажи и собственную прибыль.

Успешный картель должен иметь эффективный механизм выявления и наказания тех членов картеля, которые его нарушают (обманывают своих партнеров по картелю). Прибыли картеля также могут оказываться под угрозой, когда фирмы участницы вовлечены в неценовую конкуренцию (качество услуг и так далее), которая приводит к увеличению издержек и уменьшает прибыль.

Второй источник угрозы прибылям картелям возникает, когда успех картеля является стимулом для вхождения других фирм в отрасль. Успех картеля в долгосрочный период зависит от его способности ограничить вторжение в отрасль новых конкурентов. В противном случае проникновение в отрасль новых фирм приведет к сокращению экономической прибыли в долгосрочный период до нуля.[2; 71]

Покупатели могут страдать от единых цен, устанавливаемых олигополистами. В то же время продавцы могут назначать разные цены для той или иной группы покупателей, тем самым, осуществляя ценовую дискриминацию.

Итогом образования картеля являются цена, объем производства, характерные для чистой монополии. То есть фирмы, сливались в картель, максимизируют свою долю прибыли на основе сокращения выпуска продукции до уровня равенства: MC= MR.

Помимо картельного исхода, олигополию может характеризовать другая крайность - грабительское ценообразование - назначение крайне низких цен. Поскольку такая практика ведет к разорению конкурентов и монополизации рынка, она крайне нежелательна.

Таблица 1.

Тип картеля	Национальные картели	Международные картели (или товарные ассоциации экспортеров и производителей сырья, например, ОПЕК)
	Объединяют производителей (продавцов) одной страны	Объединяют производителей (продавцов) разных стран
	Являются незаконными	Действуют законно

2.4 "Теория игр"

"Игра по правилам" - данная форма олигополии представляет собой компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой - уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, то есть оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. "Игра по правилам" облегчает достижение олигополистического равновесия.

Наиболее часто употребляемым приемом " игры по правилам" является лидерство в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Неслучайно поэтому лидер часто "прощупывает" отношение конкурентов, заранее призывая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

Достигнутое равновесие называется равновесием Нэша, в честь американского математика, теоретика игр Джона Нэша.

В условиях равновесия Нэша стратегия каждого игрока оптимальна в условиях стратегии, выбранной его конкурентами. Таким образом, ни у одного игрока нет стимула изменить свою стратегию после выяснения того, какую стратегию выбрал другой игрок. Экономисты и математики изобрели более современные аналитические приемы, они разработали гораздо более сложные игры по олигополии. Игры отличаются тем, сколько знает каждый игрок о действиях другого, сколько раз повторяется игра, каково количество игроков, структура расходов.

Эти исследования дали много интересных результатов, применимых к отдельным случаям, не приводя к каким- то общим выводам. Некоторые игры разрешаются равновесием Нэша, некоторые нет. Некоторые приближаются к конкурентной модели с увеличением числа фирм, некоторые нет. Некоторые приводят к эффективному разрешению (либо с точки зрения игроков, либо с точки зрения рынка), некоторые нет. Теория игр продолжает оставаться активной областью исследования олигополии.

Глава 3. Олигополия: сущность, ее специфические черты

3.1 Ценовая координация и неценовая конкуренция на рынке олигополий

Все, рассмотренные модели поведения фирм на рынке явно или неявно предполагают, что цены фирм в выравниваются в долгосрочном периоде. Об этом же свидетельствует и практика. Даже если фирмы имеют различный уровень издержек, различный спрос на свою продукцию, они вынуждены продавать одинаковую продукцию по одинаковым ценам, а дифференцированную продукцию по сопоставимым ценам. Только в условиях сильной дифференциации возникает возможность продажи товара по более высоким ценам.

Для достижения взаимоприемлемых цен олигополисты используют:

§ тайные соглашения;

§ молчаливое соглашение, или сознательный параллелизм (в том числе в форме ценового лидерства);

§ передачу информации о ценах через средства массовой информации и т.д. Вместе с тем существуют факторы, препятствующие координации цен на монополистически высоком уровне:

§ вход на рынок новых фирм, игнорирующих текущие обычаи и практику и разрушающих сложившиеся отношения между продавцами и покупателями;

§ нестабильность отраслевого спроса;

§ технические нововведения, изменяющие издержки отдельных фирм;

§ изменение долей рынка, которыми владеют отдельные фирмы;

§ крайняя дифференциация продукции;

§ частое изменение продукции;

§ появление новых отраслей, в которых фирмам некогда приспосабливаться к поведению конкурентов и т.д.

В этих условиях фирмы стремятся не использовать понижение цен для привлечения новых покупателей, делая акцент на неценовую конкуренцию.

К наиболее часто используемым формам неценовой конкуренции относят: усиление дифференциации продукции;

§ рост качества обслуживания покупателей;

§ качество и технические характеристики самого изделия;

§ условия кредита;

§ стиль и дизайн;

§ долговременность использования и срок гарантии;

§ реклама и стимулирование сбыта;

§ расширение номенклатуры продукции.

Заключение

Олигополия - это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых фирм ограничен высокими барьерами.

Характерные черты олигополии:

- Немногочисленность фирм в отрасли. Обычно их число не превышает десяти (сталелитейная, автомобильная промышленность и др.).

- Высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны с эффектом масштаба. Кроме того, олигополистическая концентрация порождается патентной монополией (фирмы "Ксерокс", "Кодак", "IBM"), монополией контроля над редкими источниками сырья, высокими расходами на рекламу.

- Всеобщая взаимозависимость. Каждая из фирм при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.

Крупные размеры и значительный капитал фирм крайне немобильны на рынке, и в этих условиях наибольшие выгоды обещает именно сговор между олигополистическими фирмами в целях поддержания цен и максимизации прибыли. Производители договариваются о сотрудничестве и заключают (иногда открытое и даже оформленное) соглашение о дележе рынка - "картельное соглашение".

Сегодня большинство олигополистов стремятся к кооперированию - тайному или легальному (картелю). Благодаря этому они могут увеличить прибыль и снизить риски. Ценовой сговор спасает от разрушительных "ценовых войн". Олигополия традиционно была характерна для многих отраслей промышленности и в России.

Процессы олигополизации идут через консолидацию и концентрацию активов с образованием в результате в нескольких ведущих странах по 1-2 крупных транснациональных группы. Специфика формирования олигополистического рынка железнодорожного машиностроения, кроме типичных процессов слияния и поглощения, это активная поддержка по созданию олигополистического рынка железнодорожного машиностроения в лице государства, заинтересованного в укрупнении национальных компаний и их дальнейшем развитии на мировом рынке.

Главным оправданием олигополистической структуры отрасли является то, что она, возможно, наилучшим образом приспособлена для тех видов деятельности, где минимальный эффективный размер производства достаточно велик. Гигантская экономия на масштабах производства, достигаемая крупными фирмами, делает их практически неуязвимыми для конкуренции со стороны мелких фирм. Так, если представить, что олигополистическая отрасль могла бы быть реорганизована в большое количество более мелких фирм, то очевидно, что удельные издержки производства в условиях совершенной конкуренции были бы существенно выше, чем при олигополии, хотя каждая конкурентная фирма и достигала бы минимума на своей кривой издержек, а фирма-олигополист - нет.

Рассмотрев некоторые олигополистические рынки, можно представить целостную картину российского рынка олигополии.

Во-первых, можно еще сказать, что он находится на стадии становления. Ряд отечественных компаний становятся похожи некоторыми чертами на иностранные олигополистические корпорации. Это и космополитизация, преобретение активов за рубежом, появление иностранных собственников, черты ТНК.

Во-вторых, для него присущи два абсолютно противоположных процесса - увеличение и уменьшение доли концентрации фирмы в отрасли. Увеличение концентрации связано с слиянием компаний для получения большей выгоды от масштабов производства(черная металлургия, автопром). Уменьшение концентрации связано с притоком иностранных фирм на рынки в первую очередь бытовой техники после кризиса девяностых.

В-третьих, российские олигополисты сильно зависят от государства. Нередко государство является крупнейшим акционером.

В целом цель курсовой работы достигнута, поставленные задачи решены в полном объеме.

Список использованной литературы

Булатов А.С. Экономика. - М.: Юристъ, 2008.

Войтов А.Г. Экономика: Общий курс. - М.: Маркетинг, 2007. - 584 с.

Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие/Под ред. д.э.н., профессора А.И. Добрынина. - М.: ИНФРА-М, 2008.

Добрынина А.И. Экономическая теория. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Питер-Ком, 2010. - 544с

Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Лисовика Б. и Лукашевича В. - С-Пб., 2009. - 448 с.

Долан Э. Дж., Линдсей Д. "Микроэкономика. Структурно логические сцены" /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Лисовика Б. и Лукашевича В. - С-Пб., 2009. - 448 с.

Зайдель Х., Теммен Р. Основы учения об экономике. - М.: Дело ЛТД, 2004

Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА, - 2008. - 752 с.

Мамедов О.Ю. Современная экономика. - Ростов - на Дону: "Феникс", 2007.-356с

"Особенности поведения фирмы на рынке олигополии" / Щетинин О.А. - М.: Логос, 2009. - 368 с.

Пиндайк Р., Рабинфельд Д. Микроэкономика. - М.: Дело, 2008. - 808 с.

Учебник по основам экономической теории. / Под ред. Камаева В.Д. - М.: Владос, 2010. - 640 с.

Федулина С.Я., Лекции по макроэкономике.-СПб.: Питер, 2009

Фролова Т.А., Микроэкономика: конспект лекций. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008.

Экономика. Под ред. В.Я. Коровина. СПб.: Питер, 2009.

Размещено на Allbest.ru

...