Статистика населения, рынка труда и трудовых ресурсов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Государственный университет управления

Институт экономики и финансов

Кафедра Финансы и кредит

Практическая работа

По дисциплине: Статистика

Выполнила:

Ероян Чинар Андраниковна

Финансовый менеджмент 2-1,ИЭФ

Проверила:

д.э.н., Бычкова Светлана Георгиевна

Москва-2015



1. Статистика населения

Задача 1

В городе со среднегодовой численностью населения 135 тыс. человек женщины составляют 71 тыс. человек. Численность женщин в возрасте от 15 до 49 лет составляла 44% от общего числа женщин города.

Оцените общий и специальный коэффициенты рождаемости, если известно, что численность родившихся за год составила 2100 человек.

Решение:

Общий коэффициент рождаемости:

где N - число родившихся живыми в течение календарного года;

- среднегодовая численность населения.

KN=(2100:135000)*1000=15

То есть в городе родилось 15 человек на 1000 человек населения.

Sж15-49=71000*0,44=31240

Kферт=N/Sж15-49 *1000=(2100:31240)*1000=67

Т.е. в городе родилось 67 человек на 1000 женщин в возрасте от 15 до 49 лет.

Задача 2

В городе специальный коэффициент рождаемости составлял 81‰, доля женщин в возрасте 15-49 лет в общей численности женщин составила 43%, а доля женщин в общей численности населения города составила 62%.

Определите коэффициент естественного прироста населения и коэффициент жизненности В.И. Покровского, если известно, что коэффициент смертности в городе за год составил 12,4‰.

Решение:

Коэффициент естественного прироста населения:

где - общий коэффициент рождаемости; - общий коэффициент смертности.

Между общим и специальным коэффициентами рождаемости существует взаимосвязь:

KN=81‰,*0,43*0,62=21,6‰

KN-M=21,6‰-12,4‰=9,2‰

Естественный прирост составил 9 человек на каждую 1000 человек населения.

Коэффициент жизненности Покровского:

В городе на одного умершего приходится 1,7 новорожденных.

Задача 3

В городе в 2012 г. родилось 40814 детей, в 2013 г. - 41167. В 2013 г. умерло 1216 детей в возрасте до 1 года, из них 362 из числа родившихся в 2012 г. В 2012 г. умерло 948 детей в возрасте до 1 года, из них 619 - из числа родившихся в этом же году.

Определить коэффициент младенческой смертности для 2013 года.

Решение:

Коэффициент младенческой смертности:

Kмл=(M0/N0+M1/N1)*1000

Kмл =((1216-362):41167+((619+362):40814))*1000=44‰

где M0 - число умерших в возрасте до одного года из числа родившихся в отчетном году; N0 - число родившихся в том же году; M1 - число умерших до одного года в родившихся в предыдущем году; N1 - число родившихся в предыдущем году.

Таким образом в городе за 2013 год умирает 44 младенца до одного года из каждых 1000 новорожденных

Задача 4

Население одного из городов РФ на начало 2008 года составляло 1516,2 тыс. чел.; на начало 2009 года - 1551,8 тыс. чел. В течение года родилось 38682 чел., умерло 10898 чел., в том числе 1516 детей в возрасте до одного года, заключено 18113 браков, расторгнуто 1380 браков.

Определите:

среднюю численность населения;

коэффициенты рождаемости, общей смертности, младенческой смертности, естественного прироста, общего прироста, механического прироста, брачности, разводимости;

показатель жизненности населения;

специальный коэффициент рождаемости, если известно, что доля женщин в возрасте 15-49 лет составляла 27 % общей численности населения.

Решение.

Средняя численность населения:



тыс. человек.

.

Кф общей смертности:

Кф младенческой смертности:

Кф естественного прироста:

Кф общего прироста:

Кф механического прироста:

Кф брачности:



где В - число заключенных браков.

Кф разводимости:

где R - число расторгнутых браков.

Кф жизненности Покровского:

Специальный кф рождаемости:

Задача 5

По федеральным округам РФ имеются данные

Федеральный округ	Территория, тыс. кв. км	Численность населения, тыс. чел	Коэффициент рождаемости, на 1000 человек населения
		2002	2007	2002	2007
Центральный	650,2	38007,5	37184,5	8,0	9,7
Северо-Западный	1687	14010,5	13525,5	8,1	10,2
Южный	591,3	22872,5	22806	10,4	13,0
Приволжский	1037	31210	30293,5	8,9	15,2
Уральский	1818,5	12840	12236	9,7	12,4
Сибирский	5145	20104,5	19571,5	10,0	14,4
Дальневосточный	6169,3	6711,5	6498	9,9	13,5
Итого		145756,5	142115



Сопоставить федеральные округа по площади и численности населения.

Оценить относительное и абсолютное изменение общего коэффициента рождаемости за счет изменения коэффициентов рождаемости по федеральным округам и региональной структуры численности населения.

Оценить абсолютное изменение общего числа родившихся за счет перечисленных в п.2 факторов

1. Центральный федеральный округ:

Средняя численность населения:

тыс. чел.

Плотность населения:

чел./

Северо-западный федеральный округ:

Средняя численность населения:

тыс. чел.

Плотность населения:

чел./

Южный федеральный округ:

Средняя численность населения:



тыс. чел.

Плотность населения:

чел./

Приволжский федеральный округ:

Средняя численность населения:

тыс. чел.

Плотность населения:

чел./

Уральский федеральный округ:

Средняя численность населения:

тыс. чел.

Плотность населения:

чел./

Сибирский федеральный округ:

Средняя численность населения:



тыс. чел.

Плотность населения:

чел./

Дальневосточный федеральный округ:

Средняя численность населения:

тыс. чел.

Плотность населения:

чел./

Самая большая территория принадлежит Дальневосточному федеральному округу (6169,3 чел./), а самая малая - Южному (591,3 чел./). Наибольшая средняя численность населения на территории Центрального федерального округа (37596 тыс. чел.), а наименьшая - на территории Дальневосточного (6604,75 тыс. чел.). Самая большая плотность населения принадлежит Центральному федеральному округу (57, 82 чел./), а самая малая - Дальневосточному (1,07 чел./). Т.е. население распределено неравномерно и наибольшая концентрация его приходится на Центральный федеральный округ.



=

В 2007 году по сравнению с 2002 годом общий коэффициент рождаемости возрос на 37,5%.

Индекс фиксированного состава:

=

Изменение коэффициентов рождаемости по федеральным округам обусловило увеличение общего коэффициента рождаемости на 37,5%.

Индекс структурных сдвигов:

Абсолютное изменение общего коэффициента рождаемости:

1776867,95 - 1325224,9 = 451643,05 тыс. чел.

тыс. чел.

Абсолютное изменение за счет изменения коэффициентов рождаемости:

тыс. чел.

Общее число родившихся увеличилось на 497415,5 тыс. чел. за счет изменения коэффициентов рождаемости по каждому федеральному округу.

Абсолютное изменение за счет изменения региональной структуры численности населения:

тыс. чел.

Общее число родившихся уменьшилось на 32663,4 тыс. чел. За счет изменения региональной структуры численности населения.

Задача 6

По РФ имеются данные о миграции населения:

Показатели	2010	2011	2012	2013
Прибывшие, всего человек из них: в пределах России в том числе внутри регионов из других регионов из зарубежных стран	2102304 1910648 1035899 874749 191656	3415055 3058520 1705711 1352809 356535	4196143 3778462 2023865 1754597 417681	4496861 4014620 2102036 1912584 482241
Выбывшие, всего человек из них: в пределах России в том числе внутри регионов в другие регионы в зарубежные страны	1944226 1910648 1035899 874749 33578	3095294 3058520 1705711 1352809 36774	3901213 3778462 2023865 1754597 122751	4201002 4014620 2102036 1912584 186382
Среднегодовая численность населения, млн. человек	142,9	143,0	143,2	143,5



1. Оценить структуру прибывших и выбывших с территории России за каждый год.

2. Рассчитать миграционный прирост населения за каждый год:

а) в целом по стране;

б) по каждой составляющей. Проанализировать состав миграционного прироста и его изменение.

3. Определить относительные показатели миграции населения России. Проанализировать их изменение.

Решение:

Структура прибывших и выбывших с территории России за каждый год:

Показатели	2010	2011	2012	2013
Прибывшие, всего человек	100,0%	100,0%	100,0%	100,0%
из них:
в пределах России	90,9%	89,6%	90,0%	89,3%
в том числе
внутри регионов	49,3%	49,9%	48,2%	46,7%
из других регионов	41,6%	39,6%	41,8%	42,5%
Из зарубежных стран	9,1%	10,4%	10,0%	10,7%
Выбывшие, всего человек	100,0%	100,0%	100,0%	100,0%
из них:
в пределах России	98,3%	98,8%	96,9%	95,6%
в том числе
внутри регионов	53,3%	55,1%	51,9%	50,0%
в другие регионы	45,0%	43,7%	45,0%	45,5%
в зарубежные страны	1,7%	1,2%	3,1%	4,4%
Среднегодовая численность населения, млн. человек	142,9	143	143,2	143,5



Показатели	2010	2011	2012	2013
Миграционный прирост	158078	319761	294930	295859
в пределах России	0	0	0	0
в том числе
внутри регионов	0	0	0	0
другие регионы	0	0	0	0
зарубежные страны	158078	319761	294930	295859
Среднегодовая численность населения, человек	142900000	143000000	143200000	143500000

Миграционный прирост полностью обусловлен прибытием людей из зарубежных стран. Наибольший миграционный прирост наблюдается в 2011 году, в 2010 разность между прибывшими и выбывшими была меньше по сравнению с остальными годами.

Относительные показатели миграции населения:

Показатели	2010	2011	2012	2013
Коэффициент прибытия (П:S*1000)	14,7	23,9	29,3	31,3
Коэффициент выбытия (B:S*1000)	13,6	21,6	27,2	29,3
Коэффициент миграционного прироста ((П-В):S*1000)	1,1	2,2	2,1	2,1
Коэффициент интенсивности миграционного оборота ((П+В):S)*1000)	28,3	45,5	56,5	60,6
Коэффициент эффективности миграции (Коэф.мигр.прир:Коэф. интенс.мигр.об)	3,9%	4,9%	3,6%	3,4%
Среднегодовая численность населения, человек	142900000	143000000	143200000	143500000

Число прибывающих в нашу страну в расчете на 1000чел.населения с каждым годом увеличивается.

В то же время увеличивается и число выбывающих из России в расчете на 1000чел.населения.

Коэффициент миграционного прироста в последнее время остается неизменным, т.е. разницы между прибывшими и выбывшими в расчете на 1000чел населения из России нет.

Общий миграционный оборот с каждым годом растет, т.е. число въезжающих в страну и выбывающих из нее в расчете на 1000чел населения увеличивается

Доля чистой миграции в валовой миграции в последние годы уменьшается.

2. Статистика рынка труда и трудовых ресурсов

Задача 1

Имеются данные о распределении экономически активного населения по возрасту в 2006-2010гг.

Возраст, лет	Численность экономически активного населения, тысяч человек
	2006	2007	2008	2009	2010
до 20	1710	1593	1565	1340	1104
20 - 24	7607	7758	8283	8216	7924
25 - 29	9646	9905	9927	10134	10349
30 - 34	9331	9320	9455	9391	9537
35 - 39	8592	8718	8959	8925	9012
40 - 44	9957	9484	9019	8821	8663
45 - 49	10781	10962	10843	10707	10599
50 - 54	8983	9106	9316	9338	9522
55 - 59	5231	5636	5798	5891	5938
60 - 72	2316	2578	2727	2894	2794

1. Охарактеризовать возрастную структуру экономически активного населения за каждый год. 2. Рассчитать средний и наиболее часто встречающийся возраст, а также возраст больше и меньше которого имеют по 50% экономически активного населения. 3. Определить степень дифференциации и однородности экономически активного населения по возрасту за каждый год. 4. Проанализировать динамику рассчитанных обобщающих характеристик и изобразить ее графически.

Структура экономически активного населения по возрастам:

Возраст, лет	Доля возрастных групп экономически активного населения в общей численности экономически активного населения, %
	2006	2007	2008	2009	2010
до 20	2,3	2,1	2,1	1,8	1,5
20 - 24	10,3	10,3	10,9	10,8	10,5
25 - 29	13,0	13,2	13,1	13,4	13,7
30 - 34	12,6	12,4	12,5	12,4	12,6
35 - 39	11,6	11,6	11,8	11,8	11,9
40 - 44	13,4	12,7	11,9	11,7	11,5
45 - 49	14,5	14,6	14,3	14,2	14,1
50 - 54	12,1	12,1	12,3	12,3	12,6
55 - 59	7,1	7,5	7,6	7,8	7,9
60 - 72	3,1	3,5	3,5	3,8	3,7
Итого	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

Средний и наиболее часто встречающийся возраст, а также возраст, больше и меньше которого имеют по 50% экономически активного населения определяем с помощью средней арифметической, моды и медианы соответственно.

Показатель	2006	2007	2008	2009	2010
Средняя арифметическая, лет	39,3	39,5	39,5	39,6	39,6
Мода, лет	46,3	46,8	47,2	47,3	47,5
Медиана, лет	40,1	40,3	40,0	40,1	40,1



Средняя арифметическая для 2006:

(16*2,3+22*10,3+27*13+32*12,6+37*11,6+42*13,4+47*14,5+52*12,1+57*7,1+66*3,1):100=39,3

Аналогично для следующих годов

Медиана для 2006:

40+4*(50%-49,8%):13,4%=40,1

Мода для 2006:

45+4*(14,5%-13,4%):(1,1%+2,4%)=46,3

Децильный коэффициент дифференциации показывает степень дифференциации ряда, а коэффициент вариации - насколько совокупность однородна. Результаты вычислений представлены в таблице:

Децильный кф дифференциации для 2006 года:

Кф вариации для 2006 года:

;

.

Показатель	2006	2007	2008	2009	2010
Децильный кф дифференциации, кол-во раз	2,42	2,42	2,45	2,44	2,42
Кф вариации, %	30,39	30,57	30,87	30,88	30,65



Задача 2

Имеются данные о распределении численности занятого населения России по полу и уровню образования в 2010г.

Уровень образования	Численность занятых, тыс. человек
	Мужчины	Женщины
Высшее профессиональное	9105	11060
Неполное высшее профессиональное	-	-
Среднее профессиональное	7832	11081
Начальное профессиональное	8691	5035
Среднее (полное) общее	7989	5953
Основное общее	1730	1085
Не имеют основного общего	153	90

Оценить, существует ли взаимосвязь между распределением занятого населения по полу и уровню образования.

Решение.

С помощью коэффициентов взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова определяем тесноту связи между уровнем образования и распределением занятого населения по полу.



Уровень образования	Численность занятых, тыс. человек
	мужчины	женщины	Итого
Высшее профессиональное	9105	11060	20165
Неполное высшее профессиональное	0	0	0
Среднее профессиональное	7832	11081	18913
Начальное профессиональное	8691	5035	13726
Среднее (полное) общее	7989	5953	13942
Основное общее	1730	1085	2815
Не имеют основного общего	153	90	243
Итого	35500	34304	69804

Кф взаимной сопряженности Пирсона:

0,17

Кф взаимной сопряженности Чупрова:

где - число групп по столбцам и строкам таблицы соответственно.

Полученное значение коэффициента взаимной сопряженности Пирсона свидетельствует, что связь между уровнем образования и распределением занятого населения по полу существует, но она крайне слаба. Коэффициент Чупрова также доказывает, что связь практически отсутствует.

Задача 3

Имеются данные об уровне безработицы населения по федеральным округам в 2010г.

Федеральный округ	Уровень безработицы, %	Численность безработных, тыс. чел.
	Мужчины	женщины	мужчины	Женщины
Центральный	5,2	4,2	537,1	410,3
Северо-Западный	7,0	5,3	266,8	198,4
Южный	7,9	7,4	287,0	247,0
Северо-Кавказский	16,3	17,6	374,0	360,9
Приволжский	8,4	6,8	680,4	539,2
Уральский	8,7	7,4	294,2	240,2
Сибирский	9,0	8,5	468,6	425,3
Дальневосточный	9,1	8,4	166,5	140,5

Сопоставить уровни безработицы мужчин и женщин для каждого из федеральных округов, сравнить округа по рассчитанному соотношению. 2. Сравнить средний по стране уровень безработицы мужчин и женщин. 3. Оценить, в какой степени различаются средние уровни безработицы мужчин и женщин вследствие различий: а) в уровне безработицы мужчин и женщин по федеральным округам; б) региональной структуре численности экономически активных мужчин и женщин.

Решение.

Сравнение уровня безработицы мужчин и женщин

Федеральный округ	Отношение уровня безработицы мужчин к уровню безработицы женщин, %
Центральный	(5,2/4,2)*100%=123,8
Северо-Западный	132,1
Южный	106,8
Северо-Кавказский	92,6
Приволжский	123,5
Уральский	117,6
Сибирский	105,9
Дальневосточный	108,3

Уровень безработицы мужчин выше, чем уровень безработицы женщин, в 7 федеральных округах, кроме Северо-Кавказского округа, где наблюдается обратная картина. Наибольшая разница между уровнями безработицы мужчин и женщин наблюдается в Северо-Западном округе, где уровень безработицы мужчин выше аналогичного показателя для женщин на 32,1%, наименьшая же разница, которая составляет 5,9%, наблюдается в Сибирском федеральном округе.

Средний уровень безработицы мужчин по стране:

Средний уровень безработицы женщин по стране:

Задача 4

Имеются данные об уровне занятости населения по федеральным округам

Федеральный округ	Уровень занятости, %	Численность экономически активного населения, тыс. чел.
	2000	2010	2000	2010
Центральный	60,7	65,3	19530,8	19808,1
Северо-Западный	60,0	66,3	7394,6	7562,2
Южный	54,7	59,7	6720,8	6959,4
Северо-Кавказский	48,7	53,2	3272,3	4351,1
Приволжский	59,5	62,7	15785,4	16032,4
Уральский	59,9	63,4	6359,6	6654,9
Сибирский	56,7	61,0	10078,2	10218,6
Дальневосточный	59,6	62,3	3628,2	3518,2

Оценить абсолютное изменение численности занятого населения за счет изменения: а) уровня занятости населения в целом по стране; б) занятости по федеральным округам; в) численности экономически активного населения; г) региональной структуры численности экономически активного населения.

Общая численность экономически активного населения за 2000 г. - 72769,9 тыс. чел, за 2010 г. - 75104,9 тыс. чел.



Федеральный округ	Численность занятого населения, тыс. чел
	2000	2010
Центральный	11855,2	12934,69
Северо-Западный	4436,76	5013,739
Южный	3676,278	4154,762
Северо-Кавказский	1593,61	2314,785
Приволжский	9392,313	10052,31
Уральский	3809,4	4219,207
Сибирский	5714,339	6233,346
Дальневосточный	2162,407	2191,839
Итого	42640,3	47114,68

Средний уровень занятости, 2000 г.:

Средний уровень занятости, 2010 г.:

Абсолютное изменение численности занятого населения за счет изменения уровня занятости населения в целом по стране:

75104,9*0,6273-75104,9*0,586= 3101,83 тыс. чел.

Абсолютное изменение численности занятого населения за счет изменения уровня занятости по федеральным округам:

(19808,1*0,653 + 7562,2*0,663 +…+ 3518,2*0,623) - (19808,1*0,607+ +7562,2*0,6 +…+ 3518,2*0,596) = 3211,71 тыс. чел.

Абсолютное изменение численности занятого населения за счет изменения численности экономически активного населения:

(19808,1*0,607 + 7562,2*0,6 +…+ 3518,2*0,596) - (19503,8*0,607+ +7394,6*0,6 +…+ 3628,2*0,596) = 1262,67 тыс. чел.

Абсолютное изменение численности занятого населения за счет изменения региональной структуры численности экономически активного населения:

3. Система макроэкономических показателей и национальное счетоводство

Задача 1

Имеются следующие данные по РФ за 2005г. (млрд. руб.):

Валовой выпуск товаров и услуг в основных ценах 37054,5

Промежуточное потребление 18520,1

Импорт товаров и услуг 4655,4

Экспорт товаров и услуг 7588,1

Валовое накопление основного капитала 3926,1

Изменение запасов материальных оборотных средств 585,9

Оплата труда работников 9342,6

Прочие налоги на производство и импорт 1140,2

Чистые налоги на продукты 3063,5

Другие субсидии на производство 23,4

Валовая прибыль 8075,0

Расходы на конечное потребление 13941,6

В текущих ценах ВВП в 2005 году превысил ВВП 2004г. на 27.360%, в сопоставимых ценах - составил 106.4% от уровня 2004г. Определить: 1. ВВП тремя методами. 2. Индекс-дефлятор ВВП в 2005 году. 3. Абсолютное и относительное изменение ВВП за счет отдельных факторов.

Производственный метод:

ВВП=ВВ-ПП+ЧНП=37054,5-18520,1+3063,5=21597,9 млрд руб.

Распределительный метод:



ВВП=ОТ+ПНПИ+ЧНП-СП+ВОП=9342,6+1140,2+3063,5-23,4+8075=21597,9 млрд руб.

Метод конечного использования:

ВВП=ФКП+ВНК+ИМОА+ЧПЦ+(Э-И)

ВВП =13941,6+3926,1+585,9+0+(7588,1-4655,4)=21386,3 млрд руб.

==1,197

==1,197

Д==3554,4млрд.руб

==1,064

Д=18043,5-16958,15=1085,35млрд.руб

Задача 2

Имеются данные о производстве ВВП в РФ:

Показатель	2000	2003
ВВП всего, млрд. руб. в том числе ВДС сектора производства товаров ВДС сектора производства услуг, включая услуги финансового посредничества Чистые налоги на продукты и импорт	2939,6 3532,6 833,4
Изменение ВВП в текущих ценах, % в том числе ВДС сектора производства товаров ВДС сектора производства услуг, включая услуги финансового посредничества Чистые налоги на продукты и импорт		163,6 195,2 189,7
Изменение в сопоставимых ценах всего, %		118,0
Индекс-дефлятор ВВП, % в том числе ВДС сектора производства товаров ВДС сектора производства услуг, включая услуги финансового посредничества Чистые налоги на продукты и импорт		137,8 169,1

Заполнить недостающие показатели в таблице и сделать выводы. 2. Определить среднее изменение ВВП (в % и абсолютном выражении) за счет отдельных факторов.

Показатель	2000	2003
ВВП всего, млрд. руб. в том числе ВДС сектора производства товаров ВДС сектора производства услуг, включая услуги финансового посредничества Чистые налоги на продукты и импорт	7305,6 2939,6 3532,6 833,4	13285,7 4809,2 6895,6 1580,9
Изменение ВВП в текущих ценах, % в том числе ВДС сектора производства товаров ВДС сектора производства услуг, включая услуги финансового посредничества Чистые налоги на продукты и импорт		181,9 163,6 195,2 189,7
Изменение в сопоставимых ценах всего, %		118,0
Индекс-дефлятор ВВП, % в том числе ВДС сектора производства товаров ВДС сектора производства услуг, включая услуги финансового посредничества Чистые налоги на продукты и импорт		154,1 137,8 169,1 150,1

=2939,6+3532,6+833,4=7305,6млрд.р

=2939,6*1,636=4809,2млрд.р

=3532,6*1,952=6895,6млрд.р

=833,4*1,897=1580,9млрд.р

=4809,2+6895,6+1580,9=13285,7млрд.р

==1,819

ВВП в текущих ценах вырос на 81,9% в 2003 по сравнению с 2000г.

=*1,18=8620,6млрд.р

==1,541

ВВП в текущих ценах превышает ВВП в сопоставимых ценах на 54,1%

=: =4809,2:1,378=3489,9млрд.р

=: =6895,6:1,691=4077,8млрд.р

=-=8620,6-3489,9-4077,8=1052,9млрд.р

=1580,9:1052,9=1,501

ЧН в текущих ценах превышают ЧН в сопоставимых ценах на 50,1%

===1,057

=(8620,6-7305,6):3=438,3млрд.р

Среднее изменение ВВП за счет изменения объема составило 5,7% или 438,3млрд.р

===1,155

=(13285,7-8620,6):3=1555млрд.р

Среднее изменение ВВП за счет изменения цен составило 15,5% или 1555млрд.р



Задача 3

По РФ имеются следующие данные о валовом накоплении в экономике (млн. руб.)

Показатель	В фактически действующих ценах	Среднегодовое изменение в сопоставимых ценах, %
	2002	2006
Валовое накопление	2169314	4349909	111,76
в т.ч. основного капитала	1939315	3848422	112,15
изменение запасов материальных оборотных средств	229999	501487	108,46

Определить: 1. Общее изменение валового накопления в текущих и сопоставимых ценах. Сопоставить полученные результаты. 2. Общее и среднегодовое изменение валового накопления и его элементов за счет цен (в абсолютном и относительном выражении). 3. Структуру валового накопления в 2006г.

Решение:

1.Общее изменение:

а) в текущих ценах

Д=

б)в сопоставимых ценах

==1,582

==1,384



Д=

Т.о. общее изменение валового накопления в текущих ценах составило 200,5%,в сопоставимых-156%

Абсолютное изменение ВН в текущих ценах 2180595; в сопоставимых 1217002

Общее изменение за счет цен:

А)валового накопления

Д=

Среднегодовое:

Б)основного капитала

Д =-3067996,33=780425,67

Среднегодовое:

в)изменение запасов мат.обор.средств

Д =

Среднегодовое:

Структура валового накопления в 2006(по сопост.ценам)

Осн.капитал:

Изм-е запасов мат.обор.средств:

Задача 4

По РФ имеются данные

Вид деятельности	Валовой выпуск, млрд. руб.	Промежуточное потребление, млрд. руб.	Изменение ВДС в сопоставимых ценах, % к 2003г.
	2003	2010	2003	2010
Строительство	1461,1	5118,9	758,1	2431,0	145,4
Гостиницы и рестораны	174,3	750,2	80,4	381,2	135,6
Транспорт и связь	2221,8	7461,7	977,6	3700,9	133,7

Оценить: 1. Абсолютное изменение ВДС в фактически действующих и сопоставимых ценах; сравнить изменения. 2. Среднегодовое изменение ВДС за сет изменения цен в абсолютном и относительном выражении.

А)в фактически действующих ценах



Д=

млрд.р

=1461,1-758,1+174,3-80,4+2221,8-977,6=2041,1млрд.р

Д=2041,1=4776,6млрд.р

Б) в сопоставимых ценах

Д=

=(1461,1-758,1)*1,454+(174,3-80,4)*1,356+(2221,8-977,6)*1,337=2812,9858млрд.р

Д=2812,9858-2041,1=771,8858млрд.р

Абсолютное изменение ВДС в фактически действующих ценах превышает абсолютное изменение ВДС в сопоставимых ценах более чем в 2,6 раза (2041,1млрд.р: 771,8858млрд.р)

==2,42

Среднегодовое относительное изменение:

=1,13

=(6817,7-2812,9858):7=572,1млрд.р

Задача 5

По РФ имеются данные о динамике фактического конечного потребления (ФКП) домашних хозяйств

рождаемость жизненность миграция возрастной

	2008 p8q8	2009 p9q9	2010p10q10
Расходы на конечное потребление	млрд. руб.	27543,5	29351,2	32070,3
	% к 2008г.	-	95,2	93,3
Социальные трансферты	млрд. руб.	3716,9	4090,9	4330,6
	% к предыдущему году	-	98,8	98,6

Сопоставить динамику расходов домашних хозяйств на конечное потребление и социальных трансфертов. 2. Оценить изменение ФКП от года к году и среднегодовое изменение ФКП. 3. Рассчитать индекс-дефлятор ФКП в 2010г. по сравнению с 2008г.

Решение:

1)==1,164

=1,08

==1,165

=1,079

Наблюдаются примерно одинаковые среднегодовые темпы прироста расходов на конечное потребление и соц.трансфертов

Изменение ФКП от года к году:

ФКП=Расходы на конечное потребление+Соц.трансферты

=

Д=33442,1-31260,4=2181,7млрд.р

=

Д=36400,9-33442,1=2958,8млрд.р

ФКП в 2009 году по сравнению с 2008 вырос на 7% или на 2181,7 млрд.р. В 2010 году по сравнению с 2009 ФКП вырос на 9% или на 2958,8млрд.руб.

Среднегодовое изменение:

=1,08

Д=(2181,7+2958,8):2=2570,25млрд.руб

В среднем за год ФКП увеличивался на 8% или на 2570,25млрд.руб.

=*=27543,5*0,933=25698,1млрд.р

=**=3716,9*0,988*0,986=3620,9млрд.р

=25698,1+3620,9=29318,9млрд.р

==1,242

Размещено на Allbest.ru

...