Методы микроэкономического анализа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство науки и образования Украины

Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского «ХАИ»

Реферат

на тему: «Методы микроэкономического анализа»

Выполнил студент 621э гр.

Приходько Валентин Алексеевич

Проверил:

Хмель Сергей Николаевич

Харьков 2014

План

Введение

1. Метод научного абстрагирования

2. Метод индукции

3. Метод дедукции

4. Метод предельных величин

5. Метод сравнительного анализа

6. Методы микроэкономического анализа

Заключение

Перечень ссылок

Введение

Термин «экономика» происходит от двух греческих слов: «ойкос» -- дом или хозяйство, и «номос» -- учение или закон. То есть получается, что экономика -- это искусство, навыки или умение правильно вести домашнее хозяйство.

Экономика выступает как материальная основа для существования общества. Дело в том, что экономика предоставляет в готовом виде те ресурсы, которые необходимы для дальнейшего развития других сфер.

Микроэкономика выступает как особый раздел в фундаментальном курсе экономической теории.

Микроэкономика изучает поведение отдельных экономических агентов. В центре ее анализа - цены отдельных товаров, затраты-издержки, формы и механизмы формирования капитала и функционирования фирмы, механизм ценообразования, мотивация труда. Микроэкономика объясняет, как и почему принимаются экономические решения на низшем уровне, каким образом фирмы планируют численность рабочих, как потребители принимают решения о покупке товара и как на его выбор влияют изменения цен и доходов потребителей. Микроэкономика помогает понять взаимодействие субъектов экономики и в отраслях промышленности.

1. Метод научного абстрагирования

Абстрагирование - мысленное выделение какого-либо предмета, в отвлечении от его связей с другими предметами, какого-либо свойства предмета в отвлечении от других его свойств, какого-либо отношения предметов в отвлечении от самих предметов. Первоначально абстрагирование выражалось в выделении руками, взором, орудием труда одних предметов и отвлечении от других. «Абстрактный» - удаление, отвлечение. Абстрагирование составляет необходимое условие возникновения и развития любой науки и человеческого познания вообще. Абстрагирование - это движение мысли вглубь предмета, выделение его существенных элементов. В живой ткани логического мышления абстракции позволяют воспроизвести более глубокую и точную картину мира, чем это можно сделать с помощью восприятия.

Важным приемом естественно-научного познания мира является идеализация как специфический вид абстрагирования.

Идеализация - это процесс образования понятий, реальные прототипы которых могут быть указаны лишь с той или иной степенью приближения.

Важной задачей любого естественно-научного познания является обобщение - процесс мысленного перехода от единичного к общему, от менее общего к более общему.

Абстрактное и конкретное. Процесс естественно-научного познания осуществляется двумя взаимосвязанными путями: путем восхождения от конкретного, данного в восприятии и представлении, к абстракциям и путем восхождения от абстрактного к конкретному. На первом пути наглядное представление «испаряется» до степени абстракции, на втором пути мысль движется снова к конкретному знанию, но уже к богатой совокупности многочисленных определений.

2. Метод индукции

Индукция (от лат. Inductio - наведение, побуждение) - метод познания, основанный на формально-логическом умозаключении, который дает возможность получить общий вывод на основе отдельных фактов. Другими словами, это движение нашего мышления от частного, частного к общему.

Индукция широко применяется в научном познании. Проявляя подобные признаки, свойства многих объектов определенного класса, исследователь делает вывод о наличии этих признаков, свойств у всех объектов данного класса. Например, в процессе экспериментального изучения электрических явлений использовались проводники тока, изготовленные из различных металлов. На основании многочисленных единичных опытов был сформулирован общий вывод об электропроводности всех металлов. Наряду с другими методами познания индуктивный метод сыграл важную роль в открытии некоторых законов природы (всемирного тяготения, атмосферного давления, теплового расширения тел и др.).

Индукция, используемый в научном познании (научная индукция), реализуется посредством следующих методов:

1) метод единой сходства (во всех случаях при наблюдении некоего явления проявляется лишь один общий фактор, все другие - разные, следовательно, этот единственный подобный фактор и является причиной данного явления);

2) метод единственного различия (если обстоятельства возникновения какого явления и обстоятельства, при которых оно не возникает, во многом подобные и различаются лишь одним фактором, присутствует только в первом случае, то можно сделать вывод, что этот фактор и является причиной данного явления );

3) соединен метод сходства и различия (представляет собой комбинацию двух вышеуказанных методов);

4) метод сопутствующих изменений (если определенные изменения одного явления каждый раз вызывают определенные изменения другого явления, то отсюда следует вывод о причинной связи между этими явлениями);

5) метод остатков (если сложное явление обусловлено многофакторной причиной "причем некоторые из этих факторов известны как причина какой части данного явления, то отсюда следует вывод: причина другой части явления - другие факторы, составляющие вместе общую причину этого явления).

Родоначальником классического индуктивного метода познания был Ф. Бэкон. Но ресничка трактовал индукцию чрезвычайно широко, считая ее важнейшим методом открытия новых истин в науке, главным средством научного познания природы "

На самом же деле вышеуказанные методы научной индукции используются главным образом для установления эмпирических зависимостей между свойствами объектов и явлений, которые проявляются в процессе эксперимента. В этих методах систематизированы простейшие формально-логические приемы, которые ученые-натуралисты стихийно использовали в ходе любого эмпирического исследования. С развитием естествознания стало понятно, что в научном познании методы классической индукции на самом деле не являются всеобъемлющими, как это казалось Ф. Бэкону и его последователям вплоть до конца 19 века.

Такое неоправданно преувеличенное понимание роли индукции в научном познании получило название все индуктивизму. Его научная несостоятельность объясняется тем, что индукция рассматривается изолированно от других методов познания и превращается в единый, универсальное средство познавательного процесса.

3. Метод дедукции

Дедукция (от лат. Deductio - выведение) - метод, который заключается в получении частичных выводов на основе знания неких общих положений. Другими словами, это движение нашего мышления от общего к частному, отдельного. Например, из общего положения, что все металлы имеют электропроводность, можно сделать дедуктивное умозаключение об электропроводности конкретного медной проволоки (зная, что медь - металл). Если исходные общие положения являются установленной научной истиной, то благодаря методу дедукции всегда можно получить верный вывод. Общие принципы и законы не дают ученым в процессе дедуктивного исследования сбиться с пути: они помогают правильно понять конкретные явления действительности.

Все естественные науки получают новые знания с помощью дедукции, но особенно большое значение дедуктивного метода в математике. Оперируя математическими абстракциями и строя свои рассуждения на очень общих положениях, математики вынуждены чаще прибегать к дедукции. И математика является, пожалуй, единственной собственно дедуктивной наукой.

В науке Нового времени пропагандистом дедуктивного метода познания был известный математик и философ Р. Декарт. Вдохновленный своими математическими успехами, убежден в безошибочности разума, благодаря которому мышление избегает ошибок,

Декарт односторонне преувеличивал значение интеллектуальной стороны за счет эмпирической в процессе познания истины. Дедуктивная методология Декарта была прямой противоположностью эмпирическому индуктивизму Бэкона.

Но несмотря на попытки, имевшие место в истории науки и философии, оторвать индукцию от дедукции, противопоставить их в реальном процессе научного познания, эти два метода не применяются изолированно, обособленно друг от друга. Каждый из них используется на соответствующем этапе познавательного процесса.

Более того, в процессе использования индуктивного метода зачастую "в скрытом виде" присутствует и дедукция.

4. Метод предельных величин

Передельные велечины в экономической науке, дополнительные величины. Термин "предельный" в понимании экономистов означает то же самое, что в обыденной речи понятие "расположенный на границе или на краю чего-либо". В качестве примера предельных величин можно назвать - как наиболее часто употребляемые - экономические термины "предельная полезность", "предельный доход", "предельные издержки". Эти термины означают соответственно: полезность ещё одной, дополнительной, последней из потребляемых единиц какого-либо блага; дополнительный доход, который приносит производителю ещё одна производственная единица продукции; дополнительные затраты (издержки), связанные с производством последней единицы продукции. Понятие предельных величин имеет некоторое сходство со средними величинами, которые экономисты начали использовать в своих работах задолго до предельных величин. Это сходство состоит в том, что в обоих случаях речь идёт об измерении одной единицы какой-либо совокупности однородных величин. Однако, в отличие от средних, предельные величины предполагают измерение только последней единицы, а её размеры, как правило, не совпадают с размерами предыдущих. Экономический анализ, использующий предельные величины и именуемый как предельный, или маржинальный, анализ, стал применяться наукой в последней трети 19 в. благодаря работам таких учёных, как С. Джевонс (Великобритания), К. Менгер (Австрия), Л. Вальрас (Швейцария) и др. Появление предельного анализа, сместившего акценты с анализа средних величин на предельные, знаменовало собой появление нового направления в экономической науке - маржинализма. Этот факт оказал настолько сильное влияние на всё последующее развитие экономической науки, что её историки назвали появление и распространение предельного анализа "революцией маржинализма".

Предельные величины играют главную роль тогда, когда хозяйствующие субъекты или отдельные потребители благ пытаются принять рациональное решение, выбрать из множества альтернативных вариантов своего поведения оптимальный. Например, если предприниматель в погоне за наибольшей прибылью пытается увеличить производство, то он обязательно ориентируется на сопоставление предельного дохода и предельных издержек. Наращивание производства он осуществляет до тех пор, пока издержки, необходимые для производства дополнительной последней единицы продукции, не станут равными доходу, который приносит эта последняя единица. Дальнейшее наращивание производства будет вести к уменьшению прибыли.

5. Метод сравнительного анализа

Сравнительный анализ предусматривает взаимное сопоставление содержания разных (но одинаковых по форме) документов, отображающих аналогичные по своему содержанию операции. Его основу составляет сопоставление сравниваемой хозяйственной операции с аналогичными с целью выявления возможных отклонений, трудно объяснимых обычными причинами.

Названный метод применяется в основном для поиска первичных сведений о фактах возможных злоупотреблений.

Предметом сопоставления могут быть различные реквизиты документов: количественные и качественные измерители, даты составления документов.

При этом могут быть установлены такие отклонения содержания отдельного документа от показателей других аналогичных документов, которые обычным, нормальным хозяйственным процессом объяснены быть не могут либо вообще не имеют объективных (экономических) обоснований.

Например, анализ отпуска одного и того же товара с оптовой базы, но в разные магазины, разным предпринимателям может способствовать сужению круга поиска и обращению внимания проверяющих лиц на хозяйственную деятельность конкретного субъекта.

Получение письменных справок от различных предприятий по поводу проверяемой хозяйственной операции или содержания проверяемых документов может осуществляться путем направления письменного запроса, который должен быть составлен на бланках организации и заверен подписью ее руководителя.

Этот прием также широко используется для получения исчерпывающих доказательств от соответствующих специалистов и должностных лиц в ходе проведения проверки. По всем фактам нарушений, растрат недостач, излишков, а также выявленным существенным ошибкам в бухгалтерском учете соответствующие ответственные лица обязаны по письменному запросу правоохранительных или ревизионных органов давать письменные сообщения в виде справок и предоставлять их (непосредственно или по почте) контролирующему органу.

Правом направления запроса и получения сведений обладают многие структуры:

* Антимонопольный комитет;

* Федеральная инспекция труда; * Государственный комитет по стандартизации, метрологии и сертификации;

* Федеральная служба финансово-бюджетного надзора.

Так, для установления фиктивности операций, отраженных в товарных чеках, контролер-ревизор или следователь могут получить справку от соответствующего магазина о том, что в ассортименте отсутствуют товары, указанные в чеках; для подтверждения подложности наряда, оформленного на имя определенного лица, можно получить справку адресного бюро о том, что по указанному адресу данное лицо не проживает, или справку о том, что указанного в бухгалтерских документах предприятия вообще не существует.

6. Методы микроэкономического анализа

метод микроэкономический анализ

Предельный и функциональный анализ. Равновесный подход к исследованию экономических явлений и процессов

Специфика предмета микроэкономики как науки обусловливает особенности ее методов.

В процессе развития микроэкономического анализа одновременно с методологическими установками менялись и методы исследования.

На первом этапе использовались методы общенаучного знания. Одним из них является метод абстрагирования.

Экономисты описывают его так: следует исследовать влияние одного фактора, при этом действие всех других не учитывается. Т.е. действие одного фактора исследуется при прочих равных условиях. Примером может служить закон спроса и предложения.

В конце 19в. в микроэкономику стала проникать математика. Закон спроса первым сформулировал французский математик О. Курно. Среди методов, которые получили широкое распространение, -- метод предельного анализа или маржинализм.

Экономические процессы непрерывны. Экономические же субъекты принимают решения постоянно, и необходимо дать оценку каждому из решений, т.е. сопоставить те дополнительные затраты, которые несет фирма, с теми дополнительными выгодами, которые она получит от принятия этого решения. Дополнительные затраты -- это предельные издержки, а дополнительные выгоды -- это предельный доход.

Таким образом, метод предельного анализа предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д.

Это, в свою очередь, обусловливает особое значение статистического метода, позволяющего получать данные, необходимые для анализа состояний отдельных рынков, предприятий, делить их, впрочем, как и потребителей, на определенные типы, виды, категории.

Данный метод часто используется во взаимосвязи с методом учета равновесных и неравновесных состояний изучаемых объектов: рынков, требующих соотношения доходов и расходов товаропроизводителей, цен и полезностей потребляемых благ и т.д.

Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Если при незначительном изменении внешних условий экономическое положение изменяется существенно, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при внешних изменениях в самой системе имеются силы, которые возобновляют в системе прежнее положение, то такое равновесие называется устойчивым.

Важную роль в микроэкономике играет метод функционального анализа, который требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. В результате один рассматриваемый объект предстает как функция, другой как аргумент. При этом довольно часто применяется метод допущений, предполагающий анализ воздействия одного фактора на другой «при прочих неизменных условиях».

Считается, что величина является переменной, если она меняет свое значение под влиянием тех или иных факторов. Например, y является функцией x записывается таким образом:

y = f(x),

где y - функция x, а х - аргумент функции.

В 20в. в микроэкономике используются методы теории игр и теории вероятности. Широкое применение находят экономико-математические методы, методы моделирования, графические методы.

Также в микроэкономическом анализе используется дедуктивный метод (от теории к фактам, от общего к частному) и индукция (от частного к общему, от фактов к теории). Дедукция и индукция - взаимодополняющие методы исследования. Сформулированные дедуктивным методом гипотезы позволяют целенаправленно собрать и систематизировать эмпирические данные (наблюдения).

Таким образом, специфика предмета микроэкономики как науки обусловливает особенности ее методов. Метод предельного анализа предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д. Метод функционального анализа требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности системы, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния.

Заключение

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Метод выступает как совокупность мировоззренческих принципов, общих научных методов и частных приемов познания. Частные приемы исследования логически вытекают из общенаучных методов познания, изменяются наиболее динамично, призваны максимально учитывать специфику изучаемого экономического явления, сориентированы на решение конкретных научных и практических задач. Они включают моделирование и эксперимент, факторный анализ, предполагают пост роение структурно-логических схем и графиков, аналитических таблиц.

Основным методом экономического анализа является моделирование изучаемых процессов. Поведение отдельных экономических субъектов описывается посредством оптимизационных моделей, а результаты их совокупного взаимодействия - с помощью равновесных моделей. По степени полноты охвата изучаемых взаимосвязей выделяют модели частичного и общего равновесия, по продолжительности наблюдения за процессами - статические, сравнительной статики и динамические.

Перечень ссылок

1. Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. Микроэкономика. -- 2006. -- 374 с.

2. http://pidruchniki.com/15941024/prirodoznavstvo/induktsiya_deduktsiya

3. Протас В.Ф. Микроэкономика: структурно-логические схемы. -- 1996. -- 169 с.

4. http://murzim.ru/nauka/jekonomika/22032-predelnye-velichiny.html

5. Т. Н. Тигова. Микроэкономика: краткий курс лекций. -- 2003. -- 66 с.

6. http://lektsiopedia.org/lek-1918.html.ru

Размещено на Allbest.ru