Малое предпринимательство

Ассоциации предприятий малого бизнеса представляют собой совокупность юридически независимых малых фирм, объединенных для осуществления предпринимательской деятельности на определенной территории. Эти ассоциации создаются при поддержке местных органов власти и координируют деятельность малых предпринимательских структур. Они проводят техническую и финансовую работу по поддержке предпринимательства на территории конкретного города, района и т.д.

Основными функциями ассоциаций малого бизнеса являются-привлечение финансовых ресурсов в сферу малого бизнеса с использованием льготных инвестиционных кредитов; создание консалтинговой, юридической и аудиторских фирм в рамках ассоциации для обеспечения правовой защиты и оказания методической помощи малых фирмам; организация информационного центра по направлениям бизнеса фирм-членов ассоциации; содействие фирмам-членам ассоциации при проведении маркетинговых исследований рынка по направлениям бизнеса; оказание образовательных услуг фирмам-членам ассоциации; обеспечение развития малого бизнеса по приоритетным направлениям на данной территории.

Таким образом, малые фирмы, вступая в ассоциации, имеют целевую направленную поддержку, и, находясь в сообществе предпринимателей, имеют возможность быстрее набираться опыта и активно развивать свой бизнес.

Потребности малых предприятий делают необходимым развитие комплексных схем финансово-имущественной поддержки. Создание системы интегральной финансово-имущественной поддержки малого бизнеса предусматривает организацию сети бизнес-центров, бизнес-школ, бизнес-инкубаторов, технопарков и промышленных зон малого бизнеса, которые смогут удовлетворить потребности начинающих предпринимателей и помочь функционирующим малым предприятиям расширить свой бизнес.

Развитие системы интегральной поддержки инновационного предпринимательства может осуществляться через создание инновационных центров, центров коммерциализации технологий. Они могут предоставлять комплексные услуги создаваемым и развивающимися инновационным малым предприятиям, в том числе инвестиционной поддержкой.

3. Решение задачи

Мощность промышленного предприятия позволяет производить 2000 изделий. Цена 1800руб. за единицу изделия. Условно-постоянные затраты составляют 540тыс. руб. Удельные переменные расходы- 1260 руб. за единицу.

Определить:

1. Общий и критический объем продаж натуральном и стоимостном исчислении графическим и математическим способом

2. Размер прибыли при объеме продаж 2000, 2200, 2500 изделий.

3. Зону безопасного бизнеса.

4. Маржинальный доход

Решение:

1) Общий объем продаж (выручка от реализации) находится по формуле

предпринимательство прибыль маржинальный доход

В=Он х Ц

Для объема продаж 2000 изделий она составит:

1) В=2000 х1800=3600 тыс.руб.

2) Определение критического объема продаж графическим способом.

В прямоугольной системе координат по оси абсцисс отложим объем производства продукции. Максимальная величина производства - мощность предприятия, составляющая 2000 изделий. Разобьем 2000 изделий с шагом, например, 200 изделий и отложим значения на оси абсцисс.

По оси ординат откладываем доходы и расходы. Максимальная выручка может составлять 3600 тыс. руб. Сделаем шкалу с шагом, например, 200 тыс. руб. Отложим на графике постоянные расходы, составляющие по условию задания 540 тыс. руб. Так как постоянные расходы не зависят от объема производства и продаж продукции, товаров (услуг), то линия прямых расходов параллельна оси абсцисс. Определим сумму совокупных расходов (формула 3 настоящего методического пособия)

СИ=Рпост.+ (Р у-п х Он).

В связи с тем, что переменные расходы зависят от объема производства и продаж, то необходимо определить их сумму как минимум в двух точках графика. Например, для максимального объема производства, составляющего 2000 изделий и 2500 изделий. Затем необходимо определить сумму совокупных издержек, отложить их значения на графике и провести линию совокупных расходов.

Проведем линию выручки, предварительно рассчитав ее значения как минимум для двух значений объема производства продукции.

Линия выручки и совокупных расходов пересекутся в точке, которая называется точкой безубыточности, порогом рентабельности, мертвой точкой. До точки безубыточности (ТБ) предприятие будет нести убытки, выше этой точки - будет иметь прибыль. Опустив перпендикуляр на ось абсцисс, определим критический объем продаж в натуральном выражении.

Умножив критический объем продаж, исчисленный в натуральном выражении на цену продаж, определим критический объем продаж в стоимостном выражении.

3) Определение критического объема продаж математическим способом:

О кр=Рпост : (Ц - Р у-п.)

О кр=540 : (1800-1260)=540 : 540=1 изделие на сумму:

1 х 1800=1800 тыс. руб.

4) Определяем размер прибыли

Уровень прибыли можно рассчитать различными способами.

Валовая прибыль рассчитывается как разница между выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции.

ВП=В-Сс

Где ВП- валовая прибыль;

В- выручка от реализации продукции, товаров (услуг);

Сс- полная себестоимость реализованной продукции.

Прибыль в операционном анализе определяется как разница между выручкой и совокупными издержками.

В операционном анализе расходы дифференцированы на постоянные и переменные. Разделение затрат на постоянные и переменные имеет большое значение для планирования, учета и анализа себестоимости продукции. Кроме того, данную группировку затрат можно использовать при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в конечном счете, при выборе экономической политики организации.

Совокупные издержки рассчитываются как сумма постоянных и переменных расходов.

СИ=Рпост + (Р у-п. х Он),

Где СИ - совокупные расходы;

Рпост. - расходы постоянные;

Р у-п. - расходы удельные переменные в расчете на единицу продукции;

Он - объем продаж в натуральном исчислении.

Нам известны: размер выручки - 3600 тыс. руб. и сумма постоянных расходов - 540 тыс. руб.

Осталось найти сумму переменных расходов. Зная мощность предприятия - 2000 изделий и удельно-переменные расходы на единицу продукции - 1260 руб/ед., определим сумму переменных расходов:

УР прер. = 2000 х 1260 = 2520 тыс. руб.

СИ= Р пост + УР пер = 540+2520=3060 тыс. руб.

Определяем размер прибыли:

П=В-СИ=3600-3060=540 тыс. руб.

Устанавливаем размер прибыли при продаже 2000 и 2200 изделий.

5) Устанавливаем зону безопасности бизнеса

В стоимостном выражении зону безопасности бизнеса можно рассчитать, используя формулу 20, в натуральном выражении - по формуле 21 настоящего методического пособия.

В относительном выражении запас прочности предприятия можно определить по формуле 22настоящего методического пособия .

Используя эти формулы, запас прочности в натуральном выражении составит:

для объема продаж 2000 изделий: 3Б= 2000 - 1=1999 изд.

3600 - 1800=1800 тыс. руб.

для объема продаж 2200 изделий: 3Б= 2200 - 1 =2199изд.

3960 - 1800 = 2160 тыс. руб.

для объема продаж 2500 изделий: 3Б= 2500 - 1=2499изд.

4500 - 1800 =2700 тыс.руб.

6) Определяем маржинальный доход

В соответствии с формулой 10 настоящего методического пособия

МД = В- Р у-п. х Он,

Где МД - маржинальный доход; Р у-п. - расходы удельные переменные в расчете на единицу продукции; Р пост. - расходы постоянные;

Он - объем продаж в натуральном выражении.

Расчетные данные сводим в таблицу №1

Таблица 1. Показатели маржинального анализа

Для объема производства 2000 изделий МД = 2000 х 1800 - (1260 х 2000) = 3600 - 2520=1080 тыс. руб.

Для объема производства 2200 изделий МД =2200 х 1800 - (1260 х 2200) = 3960 - 2772) = 1188 тыс. руб.

Для объема производства 2500 изделий

МД = 2500 х 1800 - (1260 х 2500) = 4500 - 3150=1350 тыс. руб.

Заключение

Помимо населения, органы муниципальные управления (и это подтверждается всем мировым опытом) активно взаимодействуют с предпринимательской средой, причем, прежде всего, с представителями малого и среднего бизнеса. Последние испытывают со стороны органов муниципального управления не только известное регулирующее воздействие, но и являются получателями муниципальных услуг - как бесплатных (бюджетных), так и платных. Основные грани этого взаимодействия могут быть сформулированы следующим образом: взимание местных налогов и регулирование их отдельных параметров (предоставление льгот по местным налогам и сборам); выделение земельных участков; выдача различных разрешений, в частности, на прокладку коммуникаций и пр. участие малых предприятий в закупках товаров и услуг для муниципальных нужд, аренда муниципальной собственности малыми предприятиями и пр.

Особой формой названного взаимодействия, которая может охватывать ту или иную часть субъектов малого предпринимательства являются меры их прямой поддержки со стороны органов муниципального управления, которые наиболее эффективно реализуемы именно через специальные муниципальные программы. Такие программы сегодня составляют прерогативу лишь наиболее крупных и финансово обеспеченных муниципальных образований, прежде всего, городов - «столиц» субъектов РФ. Однако, если учесть, что применение программного метода характеризуется не масштабностью и стоимостью программ, а целеполаганием и системностью, пусть и ограниченного круга мер поддержки малого бизнеса, можно предположить, что разработка и реализация подобных программ может стать необходимым компонентом стратегии управления территориальным хозяйственным комплексом на уровне таких муниципальных образований, как муниципальные районы и городские округа. Требование подготовки и реализации подобных программ должно быть отражено и в специальной статье федерального закона по местному самоуправлению.

Пока же новое законодательство по местному самоуправлению противоречиво трактует вопрос об использовании программно-целевого метода управления на муниципальном уровне. Среди «Вопросов местного значения» (ст. ст. 14, 15, 16 131-ого ФЗ) обязанность органов местного самоуправления реализовывать программы социально-экономического развития данного муниципалитета (как комплексные, так и целевые в отношении, например, развития и поддержки малого бизнеса) не рассматривается. Однако есть два обстоятельства, дающие основания полагать, что такая работа все же необходима.

Во-первых, она проистекает из п.6 ст.17 131-ого ФЗ, которая связывает деятельность органов муниципального управления не только с осуществлением прямо обозначенных в законе функций (полномочий) по вопросам местного значения, но и с принятием и организацией выполнения планов и программ комплексного социально-экономического развития муниципального образования. Между тем, для абсолютного большинства муниципалитетов России их программы социально-экономического развития в значительной, если не в решающей мере формируются именно как программы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства. Вне системы мер по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства программы развития большинства муниципалитетов России экономически и социально несостоятельны. Именно исходя из этого, в новом 209-м ФЗ конкретно закреплены полномочия органов муниципального управления по развитию малого и среднего бизнеса, а также требованиям к тем программам, которые должны обеспечивать полную и эффективную реализацию названного круга полномочий муниципалитетов.

Во-вторых, предпосылки использования программно-целевого метода управления на муниципальном уровне вытекают из руководящих указаний по организации бюджетного процесса, в частности, из требований, установленных законом к бюджетному планированию на всех уровнях бюджетной системы, включая разработку системы программ и прогнозов социально-экономического развития соответствующего муниципального образования.

Однако формальная необходимость наличия программы еще не является достаточным условием ее разработки и осуществления вне достаточных экономических, прежде всего, финансовых ресурсов. Конечно, частично этот дисбаланс может быть восполнен за счет содействия со стороны субъекта Федерации (Фонд муниципального развития, региональные программы межмуниципального развития и пр.). Конкретные меры должны быть предприняты и с точки регулирования доходных полномочий самих муниципальных образований. Основной шаг в этом направлении - преодоление ситуации «сплошной» дотационности бюджетов муниципальных образований, прежде всего, за счет придания реального экономического «веса» системе местного налогообложения. Именно последнее позволяет эффективно совместить на местном уровне управления фискальную и регулирующую функцию налоговой системы.

Стимулировать муниципальные органы управления в отношении их политики развития малого возможно через диверсификацию налоговой базы местных бюджетов с акцентом на все налоговые поступления от малого бизнеса, через процедуры финансового выравнивания в отношении дотационных муниципальных образований. Необходимо реализовать налоговую практику, при которой возможно было бы идентифицировать и направить в местные бюджеты всю массу налоговых поступлений от малого предпринимательства, а не только поступления по специальным режимам налогообложения. Создание стимулирующего механизма возможно также через фонды муниципального развития путем осуществления на гибких условиях субсидиарной поддержки субъектами РФ муниципальных программ развития малого предпринимательства.

Такая практика могла обеспечить эффективное «самовоспроизводство» бюджетных средств, которые потребны для осуществления мер поддержки малого предпринимательства на муниципальном уровне.

Список литературы

1. Буров В.Ю. Малое предпринимательство в Забайкальском крае / В.Ю. Буров, Н.А. Кручинина - Иркутск, 2011. - 201 c.

2. Буров, В.Ю. Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю. Буров. - Чита, 2011. - 441 с.

3. Васильев А.В. Теория государства и права. -- М., 2005.

4. Малое и среднее предпринимательство в России. 2009: Стат. сб./ Росстат. - M., 2009. - 151 с.

5. Набатников В.М. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/В.М. Набатников. - Ростов-на Д.: Феникс, 2011 - 256 с.

6. Протасов В.И. Теория права и государства. -- М., 2006.

7. Туренко Т.А. Малое предпринимательство и его роль в устойчивом развитии экономики/Т.А. Туренко//Известия иркутской государственной экономической академии. - 2010. - №5. - С.223-227

Размещено на Allbest.ru