Теория ренты, рынок природных ресурсов

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Рента как экономическая категория представляет собой вид дохода, регулярно получаемого с земли и других природных богатств, количество которых строго ограничено. Теорию ренты и рынок природных ресурсов изучили многие отечественные и зарубежные ученые такие как К. Марк, Д. Рикардо. Поэтому актуальность теории ренты и рынка природных ресурсов послужила основанием для выбора темы реферата и предопределила её задачи. При написании реферата были поставлены следующие задачи:

- изучить теорию ренты;

- рассмотреть рынок природных ресурсов.

Значительным этапом в развитии теории ренты был труд А. Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" (1776). В главе ХI "О ренте с земли" А. Смит, объясняя понятие ренты, замечает, что рента, рассматриваемая как плата за пользование землей, представляет собой наивысшую сумму, какую в состоянии уплатить арендатор при данном качестве земли. Устанавливая условия договора, землевладелец всегда стремится оставить арендатору лишь такую долю продукта, какая достаточна для поддержания капитала, из которого он обеспечивает семена, оплату труда и содержание скота и другого сельскохозяйственного инвентаря, а также обычную в данной местности прибыль на вложенный в сельское хозяйство капитал.

Д. Рикардо, обладая строгим математическим умом и привыкший к точным банкирским счетам, придал теории ренты строгость и точность. В книге "Начала политической экономии и налогового обложения" (1817) в главе II "О ренте" Рикардо определяет ренту как долю продукта земли, которая уплачивается землевладельцу за пользование первоначальными и неразрушимыми силами почвы.

Природные ресурсы - компоненты природы, которые на данном уровне развития общества используются или могут быть использованы в качестве средств производства (предметов труда и средств труда) или предметов потребления. По мере развития общества природными ресурсами становятся все новые компоненты природы. Любой вид природных ресурсов может быть отнесен к одной из двух главных категорий:

- воспроизводимые ресурсы - производственные ресурсы, которые могут быть восстановлены в силу природных процессов в обозримой перспективе (не более 1-2 поколений) и потому потенциально способны существовать на Земле вечно (ресурсы растительного и животного мира);

- невоспроизводимые ресурсы - производственные ресурсы, предложение которых абсолютно фиксировано и которые, в случае их потребления, не могут восстановиться в обозримой перспективе.

Таким образом, рента и природные ресурсы, взаимосвязанные понятия которые изучались и будут изучаться. Природные ресурсы - основа устойчивого развития России. Природные ресурсы не беспредельны и не вечны. Это делает необходимым постоянную заботу об их сохранении и воспроизводстве.

1. Теория ренты

Термин «рента» происходит от позднелатинского rendita (латинское reddita), дословно - «отданная назад, возвращенная». В разных языках это слово имеет различные значения. К примеру, в немецком языке словом Rente обозначается пенсия, в английском rent - арендная или квартирная плата, во французском rente - ежегодный доход, получаемый владельцем по облигациям государственных займов. В словаре Брокгауза и Эфрона рентой назван «тот вид народного дохода, который получился в силу каких-либо особенных преимуществ или благоприятных условий. К ренте можно отнести к примеру для фермера плодородие почвы или выгодные условия местоположения, для промышленника - обладание секретом производства или привилегий, для лица какой-нибудь либеральной профессии - талант или выходящее за пределы среднего уровня искусство и т.п.». Свои нюансы имеет трактовка ренты в толковых словарях Даля, Ожегова, Ушакова, Большом энциклопедическом словаре и др.

В экономической науке понятие «рента» сформировалось в ХVII-ХVIII веках: о ней писали Петти и физиократы. В этот период возникла идея рентного налога на земельную собственность. Рента считалась единственным свободным доходом, из которого государство может черпать часть чистого продукта общества, понимаемого как излишек, чистый прирост общественного продукта благодаря использованию земли. Основанием для такого представления о ренте служили следующие положения:

- земля может дать естественный прирост продукции для общества в целом;

- ни труд, ни капитал на это не способны;

- труд и капитал получают только возмещение своих затрат в результате оборота общественного продукта;

- расширенные капиталовложения продуктивны только по отношению к земле, улучшению землепользования;

- расширенное воспроизводство труда и капитала основано только на расширенном воспроизводстве продукта земледелия.

Во все времена проблематика дохода с земли занимала значительное место в учении физиократов. Они утверждали, что в земледелии увеличивается количество продукта (из одного зерна, например, вырастает десять новых), а в промышленности возможно лишь изменение формы уже существующих благ (из железа, например, можно сделать топор). Следовательно, производительно только земледелие, труд же в промышленности непроизводителен и потому бесполезен. Лица, занятые в промышленности, производят ровно столько, сколько потребляют (максимум - получают заработную плату и прибыль); лица же, занятые земледелием, создают сверх того еще и излишек, который носит название ренты. Богатство страны, таким образом, создается только земледелием. Один из представителей физиократов, Ф. Кенэ, считавший, что рента в буквальном смысле слова вырастает из земли, делил общество на три класса: 1) земельные собственники; 2) земледельцы; 3) фабриканты, купцы, ремесленники и рабочие. Третий класс, по утверждению Кенэ, непроизводительный. Рассуждая таким образом, физиократы полагали, что чем выше поземельная рента, тем богаче общество.

Значимым этапом в развитии теории ренты стал труд Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). В главе ХI «О ренте с земли» Смит отмечал, что рента, рассматриваемая как плата за пользование землей данного качества, представляет собой наибольшую сумму, которую в состоянии уплатить арендатор. Также Смит подчеркивал, что рента представляет собой качественно иную часть цены продукта, в отличие от заработной платы и прибыли. Высокая или низкая заработная плата и прибыль на капитал являются причиной высокой или низкой цены; больший или меньший размер ренты - результат последней. Высокой или низкой цена продукта становится в зависимости от того, насколько высокую заработную плату и прибыль приходится оплачивать землевладельцу или арендатору, поставляющему данный продукт на рынок. Однако рента с цены продукта (или ее отсутствие) находится в строгой зависимости от того, сколь высока эта цена и на сколько она превышает сумму, достаточную для покрытия заработной платы и прибыли.

Рента, по Смиту, - это специфический доход, связанный с уникальной производительностью земли. Величина ренты зависит от цены на сельскохозяйственные продукты. Рента представляет собой остаток, полученный в результате вычета из цены продукта заработной платы и прибыли на капитал. Таким образом, ее размер определяется спросом на конкретную продукцию сельского хозяйства и в итоге особым положением самой отрасли.

Необходимо обратить внимание, что Смит заложил двойственность подхода к ренте как к продукту земли и доходу, определяемому высоким спросом при ограниченном предложении. В дальнейшем в экономической теории возникло и развилось понятие экономической ренты как части дохода любого фактора производства. Важно подчеркнуть, что понятие ренты исторически развивалось в двух направлениях: ренты как дохода владельца земли и ренты как платы за пользование землей, то есть арендной платы.

Адам Смит обратил внимание на то, что величина ренты с земли зависит не только от ее плодородия, каков бы ни был ее продукт, но и от ее расположения, каково бы ни было ее плодородие. Это объясняется тем, что «пригородная земля дает большую ренту, чем столь же плодородная земля в отдаленной части страны. Хотя обработка той и другой может стоить одинакового труда, доставка на рынок продукта из отдален ных районов будет всегда обходиться дороже».

Через год после выхода в свет смитовского «Богатства народов» англичанин Дж. Андерсон издал свой трактат под названием «Исследование природы хлебных законов», в котором дал весьма подробное изложение учения о ренте. По Андерсону, рента не является вознаграждением за труд, простым результатом привлечения земли. Рента существует потому, что почва имеет различные степени плодородности, и потому, что нельзя до бесконечности прилагать капитал к почве данного качества без уменьшения дохода с этого капитала. Андерсон утверждал, что хлеб всегда продается по своей «естественной» цене, то есть по цене, необходимой для его производства в нужном количестве.

В каждой стране, рассуждал Андерсон, существуют земли, обладающие различной степенью плодородности, и, следовательно, закономерно, что фермер, обрабатывающий лучшую землю, имеет возможность продавать на рынке хлеб дешевле, чем тот фермер, который обрабатывает худшую. Но если хлеба, собираемого с этих лучших земель, недостаточно для снабжения рынка, то цена на хлеб поднимется настолько, что вознаградит за издержки тех, кто обрабатывает худшие земли. Однако фермер, обрабатывающий более плодородную землю, может и будет продавать свой хлеб по такой же цене, как и тот, кто занимает менее плодородную; следовательно, он получит прибыль в производстве хлеба. Тогда появится множество желающих занять эту плодородную землю, соглашаясь платить «премию» за право исключительного пользования ею, премию, пропорциональную плодородности почвы. Эту то премию Андерсон и называл рентой. Действием ренты, по Андерсону, уравновешиваются издержки, необходимые для обрабатывания земель различной плодородности.

В конце XVIII столетия проблема ренты попадает в поле зрения английской политической экономии. Внимания же французских ученых этот вопрос не привлек прежде всего потому, что после Французской революции здесь процветала мелкая собственность. Во Франции, в отличие от Англии, по образному выражению Ш. Жида и Ш. Риста, не существовало в чистом виде построенного как будто самой природой многоэтажного общественного здания, в котором было заключено все распределение: в основании этого здания - рабочий, получающий свою заработную плату, над ним - крупный фермер-капиталист, получающий свою прибыль, а на самом верху - лендлорд, взимающий свою ренту. Рента создала английскую аристократию, что и явилось причиной столь пристального внимания экономистов именно к Англии.

Логика размышлений последователей Адама Смита все дальше уходила от исследования ренты как уникального явления. Для Ж.Б. Сэя, Д. Рикардо, Д.С. Милля рента становится скорее исключением в стандартных условиях хозяйствования. Все больше трудностей вызывает не исследование самой ренты, а определение той нормы доходности, исключением из которой может быть рента.

Имеется несколько видов рент, получаемых с капитала, имущества, земли. Один из них -- государственная рента (рентный заем) -- форма государственного займа, который выпускается на неопределенное время, и его возврат к какому-то сроку государством не гарантируется. Держателям ценных бумаг, связанных с займом, выплачивается рента в установленном проценте от номинальной суммы заимствованного капитала в обозначенные сроки (раз в квартал, полгода или год).

Своеобразные рентные платежи связаны с лизингом, получившим особенно широкое распространение в условиях научно-технической революции. Лизинг -- долгосрочная аренда (от шести месяцев до нескольких лет), как правило, дорогостоящих технических средств и производственных сооружений. Лизинговая компания закупает компьютеры, машины, оборудование и сдает их в аренду для производственного использования. Предприниматель получает возможность значительно сократить первоначальные затраты капитала и избежать потерь, связанных со стоимостным износом основных фондов. По окончании срока арендного договора бизнесмен либо возвращает взятую в аренду технику, либо продлевает срок пользования ею.

Особого внимания заслуживает земельная рента, связанная с аграрными (земельными) отношениями.

Абсолютная рента является результатом монополии частной собственности на землю со стороны определенного класса общества.

Дифференциальная рента является наиболее распространенной формой земельной ренты. Это разница между общественной и индивидуальной стоимостью сельскохозяйственной продукции. Образование дифференциальной земельной ренты вызвано различием а плодородии и местоположении земли и эффективности добавочных затрат труда и средств на землю. Дифференциальная рента -- это понятие, фигурирующее не только на рынках земельных угодий и производства сельскохозяйственной продукции; она возникает как экономическая категория в случае использования любого рода ресурсов, не являющихся полностью однородными в каждом их классе.

Монопольная рента - эта особая форма земляной ренты, которая появляется при монопольных ценах на исключительно редкие и невоспроизводимые в других местах земледельческие продукты и полезные ископаемые.

Экономическая рента определяется как любой доход, отнесенный к производственным затратам, который превосходит его альтернативную стоимость. Классическая теория экономической ренты восходит к трудам экономистов XVIII века. Сторонники классической школы рассматривали землю в рамках производственных возможностей и преимуществ расположения конкретных участков земли. Они считали, что предложение земли в этом смысле совершенно неэластично.

Земельная рента в лесопользовании специфична. Лесные земли как объект лесопользования ценны не сами по себе, а коммерческими ресурсами - древесиной на корню, продуктами побочного пользования, рекреацией. В этом и есть отличие между сельским и лесным хозяйствами и обусловлено оно лишь - чрезвычайной продолжительностью воспроизводственного цикла лесных экосистем. Не случайно в российском лесном законодательстве земля и ресурсы рассматриваются в единстве, как нечто целое, объединяются общим понятием - лесной фонд.

Платежи за лесопользование зависят от плодородия почв опосредовано. Рентообразующими факторами являются показатели качества и запаса лесных ресурсов. Поэтому земельную ренту в лесопользовании правомерно называть лесной рентой. Лесная рента принадлежит собственнику лесного фонда. При государственной собственности на лесной фонд лесная рента, как правило, облагается налогом. Любые платежи за лесопользование есть рентный налог. Рентный налог может быть меньше, равен или больше ренты.

2. Рынок природных ресурсов

Природные ресурсы - являются материальной основой развития общества. Постоянно возрастающий масштаб преобразования природных ресурсов, глубина их переработки и расширяющийся спектр вовлекаемых в преобразование ресурсов определяют качество жизни людей в обществе. Развитие общества сопровождается возрастающей интенсивностью обмена ресурсами между странами - развитием мирового рынка природных ресурсов. Природные ресурсы - это совокупность природных условий, которые могут быть использованы в процессе создания товара услуг и духовных ценностей.

Природные ресурсы делятся на реальные, т.е. разведанные и используемые, и потенциальные, т.е. прогнозируемые, но точно неустановленные. Реальные природные ресурсы непосредственно влияют на величину национального богатства, уровень жизни населения, эффективность функционирования экономики страны, тогда как потенциальные ресурсы не включаются в состав национального богатства и лишь создают перспективные возможности успешного производства в будущем. Классифицируя природные ресурсы по другому признаку, можно подразделить их на возобновляемые и не возобновляемые. Возобновляемые природные ресурсы - это ресурсы, которые по мере расходования воспроизводятся под действием природных процессов или сознательных усилий человека. В качестве примера можно привести солнечную энергию, круговорот воды в природе, поддержание растительностью уровня кислорода в атмосфере и аналогичные природные процессы. Действительно, производя сегодня электроэнергию за счет преобразования потенциальной энергии падающей воды, гидроэлектростанция назавтра вновь оказывается обеспеченной этим «сырьем». И так - безо всяких усилий человека - дело может длиться неограниченно долго. В то же время, например, плодородие почвы также может постоянно поддерживаться на высоком уровне, но это уже требует усилий человека, в частности внесения удобрений. Не возобновляемые природные ресурсы - это ресурсы, которые после полного их исчерпания восстановить невозможно. Сюда в первую очередь относятся все полезные ископаемые. Однажды израсходованные запасы нефти, медной или железной руды никогда не возобновятся, так как образование их месторождений происходило при ныне исчезнувших геологических условиях и длилось многие миллионы лет. Более того, каждая использованная человеком единица не возобновляемого ресурса сокращает остаточную величину его запасов. Правда, что некоторые из не возобновляемых ресурсов могут быть заменимыми. Заменимые природные ресурсы - это ресурсы, которые можно заменить иными, порой даже экономически более выгодными. Например, минеральные топливные ресурсы - атомной и солнечной энергией. Невоспроизводимые ресурсы разделены на две группы:

невозвратные ресурсы - природные ресурсы, которые уничтожаются процессе потребления, а потому не могут быть восстановлены для их дальнейшего использования;

возвратные ресурсы - природные ресурсы, которые после использования могут быть ценой определенных затрат и обычно с некоторыми потерями в объеме восстановлены для их дальнейшего использования.

Невозвратные ресурсы - это, прежде всего, топливо, которое при использовании просто сгорает, отдавая содержащуюся в нем энергию. К этой же категории можно отнести фосфор и калийносодержащие руды, из которых изготавливают минеральные удобрения. После внесения в почву эти удобрения просто растворяются и восстановить их уже невозможно.

Возвратные ресурсы это такие ресурсы, как металлы (железо, медь, золото и др.), бумага и картон, резина, а также пластмассы. С помощью специальных технологий их можно снова восстановить и использовать для изготовления новых благ. Деятельность отраслей по утилизации возвратных ресурсов обеспечивает решение сразу двух задач:

- снижение стоимости ресурсов: так, сталь из металлолома обычно обходится дешевле, чем из первичных руд, которые еще надо добыть;

- предотвращение загрязнения окружающей среды, например, ржавеющими остовами машин, оборудования и металлоизделий. Это является особенно важно для России, северные и дальневосточные районы которой замусорены, в частности, огромным количеством металлических бочек, в которых туда завозили топливо.

Все эти особенности рынка природных ресурсов прямо влияют на формирование на нем спроса и предложения, а в конечном итоге - рыночной цены природных ресурсов.

Рынок природных ресурсов включает два тесно взаимосвязанных сектора: рынок запасов и рынок потоков.

Запас ресурсов - это такой их объем, который существует в природе (например, находится в месторождениях на территории данной страны), а для возвратных ресурсов включает еще и количество ресурсов, которые уже использованы, но пригодны для вторичной переработки. Запас ресурсов - явление объективное и от хозяйственной деятельности людей почти не зависит. Если в недрах страны нет нефти, то сколько ни трать денег на геологоразведку, фонтаны «черного золота» все равно не забьют.

Поток ресурсов - тот их объем, который реально вовлекается в хозяйственную деятельность в течение определенного периода времени (например, года). Он может колебаться весьма значительно: от нуля (когда использование ресурса вообще прекращается) до объема, максимально возможного при существующих технологиях.

На рынке запасов продаются и покупаются запасы природных ресурсов (месторождения, леса и т.д.). На рынке потоков продаются и покупаются те объемы ресурсов, которые необходимы фирмам и гражданам для удовлетворения их коммерческих и личных нужд. Рынок потоков устроен таким образом, что он экономически регулирует степень использования природных ресурсов: по мере истощения их запасов цена ресурсов возрастает. Это заставляет фирмы и граждан искать более экономичные способы использования ресурсов или прибегать к заменителям. Рынок земли является неотъемлемой частью экономики любого развитого государства. Земля - важнейший ресурс, занимающий исключительное место в жизни и деятельности любого общества.

Рынок земли обладает целым рядом специфических особенностей. Во-первых, земля является бесплатным даром природы, что позволяет говорить об иррациональном характере ее стоимости. Тем не менее земля является объектом купли-продажи; с ней связаны земельные арендные отношения.

Во-вторых, в зависимости от тех или иных природно-климатических условий, а также местонахождения участков земли, последние подразделяются на лучшие, средние и худшие. В основе такого деления лежит естественное плодородие почвы, от которого зависит продуктивность земли. Но она может быть улучшена в результате дополнительных вложений в нее труда и капитала. Это улучшенное плодородие почвы называется экономическим. Повышение экономического плодородия почвы практически возможно на любых участках. Однако оно имеет определенные границы, связанные с известным законом убывающего плодородия почвы, когда при сложившейся технологии обработки земли каждая последующая единица затрат обеспечивает все меньшую и меньшую отдачу.

В-третьих, в следствие фиксированности площади земельных угодий природой, предложение земли характеризуется в общественном масштабе совершенной неэластичностью, хотя для конкретного пользователя землей дело обстоит иначе: предложение земли обладает определенной эластичностью, поскольку пользователь имеет возможность увеличить имеющуюся у него земельную площадь за счет конкурентов. Ограниченность предложения земельных ресурсов усиливается закрепленностью земли в частную собственность. В условиях рынка земельные собственники весьма неохотно идут на продажу своих земельных участков, отдавая предпочтение сдаче земли в виде аренды они получают право получения стабильного дохода, именно поэтому каждый определенный момент продается лишь незначительная часть земельного фонда, в этом заключается принципиальная особенность рынка земли.

В развитых странах принимаются законы, которые стоят на защите любых прав собственности, в том числе и земельной. Землю можно свободно покупать и продавать, конечно в рамках этих законодательств. Например в США сейчас насчитывается более 630 тысяч фермерских хозяйств. Они владеют огромным количеством земли на правах собственников и производят примерно 80% всей сельскохозяйственной продукции в стране. К примеру в России фермерами производится всего 6 - 8%. Так в чем же здесь дело? Все дело в том, что у нас в стране рынок земли фактически отсутствует, хотя право приобретения земли в собственность конституционно закреплено за жителями государства. Это происходит не от того, что люди не хотят покупать землю, а из-за отсутствия четкой законодательной базы по этому вопросу. Ведь мало кто согласится вкладывать в землю немалые денежные средства, не являясь ее собственником. В результате мы имеем на нашем рынке «засилье» импортных продуктов питания (в некоторых случаях не качественных), хотя сами можем производить продукцию, намного превышающую по качеству импортную, а по цене в 1,5 - 2 раза ниже.

Земельный рынок - одна из самых прибыльных статей доходов бюджета многих государств. В определении цены на земли, несомненно, последнее слово за спросом и предложением. Однако субъект, желающий приобрести земельный участок, рассматривает альтернативные варианты. В самом деле, цена земли - это покупная цена не земли, а той земельной ренты, которую она приносит. В этом экономическом ее содержании ренту можно рассматривать как процент на капитал. Повышение спроса на землю реально ведет не к увеличению предложения, а к росту ренты - цены за земельные участки, получаемой их собственниками. Спрос на землю предъявляют покупатели, которых можно разделить на две группы: - сельскохозяйственные пользователи - все использующие плодородие почв для производства сельскохозяйственной продукции любого типа; - несельскохозяйственные пользователи - все, кому земля нужна для строительства зданий, промышленного производства или иных целей, не связанных с использованием плодородия почв.

Из этого следует , рынок земли - при всех его особенностях - вполне успешно решает главную задачу любого рынка: обеспечение наиболее рационального распределения ограниченных ресурсов.

Заключение

Природные ресурсы - компоненты природы, которые на данном уровне развития общества используются или могут быть использованы в качестве средств производства (предметов труда и средств труда) или предметов потребления. Развитие общества сопровождается возрастающей интенсивностью обмена ресурсами между странами - развитием мирового рынка природных ресурсов. По мере развития общества природными ресурсами становятся все новые компоненты природы.

Природные ресурсы - это земля и недра, растительный и животный мир, лесные и водные ресурсы, воздушный бассейн и климат, т.е. все то, что окружает человека и формирует внешние условия его созидательной деятельности. Человек всегда использовал природные ресурсы для удовлетворения своих потребностей. Но вместе с ростом потребностей растет и объем элементов природы, втягиваемых в процесс экономического кругооборота. Это связано и с ростом численности населения, и с качественными изменениями в потребностях людей.

Использование природных ресурсов связано с категорией «рента» (от французского «rent» - фиксированный доход). Рента как экономическая категория представляет собой вид дохода, регулярно получаемого с земли и других природных богатств, количество которых строго ограничено. Рента является формой реализации собственности на природные ресурсы.

Существование ренты предполагает, что предприниматель, не владеющий необходимыми ему природными ресурсами, вынужден приобретать право на их использование. За это он регулярно выплачивает владельцу природных ресурсов часть своего дохода. Природные ресурсы - основа устойчивого развития России. Природные ресурсы не беспредельны и не вечны. Это делает необходимым постоянную заботу об их сохранении и воспроизводстве.

Литература

земельный рента стоимость

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. -- 3е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮрайтИздат, 2005. -- 399с.

2. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. Э40 заведений / Под ред. В.Д. Камаева. --10-еизд., перераб. и доп. -- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,2003. -- 592с.

3. Жариков Ю.Г., Улюкаев В.Х. Земельное право. Москва, Былина, 2000.

4. Кузык Б.Н., Агеев А.И., Волконский В.А., Кузовкин А.И., Мудрецов А.Ф. Природная рента в экономике России - М.: Институт экономических стратегий, 2004. - 192с.

5. Аюров В.Д. Мировой рынок природных ресурсов/ Аюров В.Д. - М.: Изд-во Московского гос. горного ун-та, 2007. - 103с.

Размещено на Allbest.ru