Экономическая оценка полезных ископаемых

Размещено на http://www.allbest.ru/

Белорусский национальный технический университет

Реферат

по дисциплине " Экономика горного производства"

на тему " Экономическая оценка запасов полезных ископаемых "

Выполнила: студентка ФГДЭ

Гр. 302510

Василевская В.Л.

Минск 2015 г.

Содержание

• Введение
• 1. Сравнительная экономическая оценка месторождений полезных ископаемых
• 2. Стоимостная оценка запасов полезных ископаемых
• 3. Эколого-экономическая оценка эффективности рационального использования минерального сырья в рыночных условиях
• Заключение
• Список литературы

Введение

Для определения промышленной ценности месторождений полезных ископаемых, наиболее эффективных и безопасных способов их отработки при геологическом изучении недр и при постановке запасов полезных ископаемых на государственный баланс осуществляется геолого-экономическая оценка месторождений на основе критериев и требований, устанавливаемых федеральным органом управления государственным фондом недр.

В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов оценки запасов полезных ископаемых, и проблематика данного исследования по-прежнему несет актуальный характер.

Представляется, что анализ тематики достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.

Характеризуя степень научной разработанности проблематики, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики.

Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике - еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.

С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, с другой стороны, как было показано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа помимо учебной, будет иметь как теоретическую, так и практическую значимость.

Определенная значимость и недостаточная научная разработанность проблемы определяют научную новизну данной работы.

Нормативно-правая база состоит из действующего законодательства Российской Федерации по состоянию на сентябрь 2009 года.

Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике. Ко второй отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству). К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой отнесены специализированные веб-сайты.

При проведении исследования были использованы следующие методы исследования:

ь анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).

ь обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения).

ь моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Будущие исследования также актуальны в целях постоянного и обоснованного решения проблемы данной работы.

Объект работы - система реализации экономической оценки запасов полезных ископаемых.

Предмет исследования - частные вопросы экономической оценки запасов полезных ископаемых.

Цель работы - изучение темы как с российской, так и с зарубежной точек зрения.

Поставленная цель определяет задачи исследования:

1. Изучить геологическую и технологическую оценку месторождений;

2. Изучить классификацию запасов полезных ископаемых по их экономическому значению;

3. Рассмотреть теоретические подходы к экономической оценке запасов полезных ископаемых;

2. Выявить основную проблему оценки запасов в современных условиях;

3. Обозначить тенденции развития тематики.

Работа состоит из введения, основной части, выводов (заключения), списка литературы.

1. Сравнительная экономическая оценка месторождений полезных ископаемых

У нас в стране основными методами оценки месторождений полезных ископаемых являются методы доходного подхода, преимущественно капитализации потенциальных доходов или дисконтирования денежного потока. Остальные методы применяются для получения расчетных показателей, используемых при определении стоимости месторождения, полученной доходным методом, а также издержек, связанных с проведением работ по компенсации вреда, причиненного природной среде, определении стоимости горного имущества.

Методы затратного подхода применяются для определения стоимости воспроизводства и стоимости замещения зданий, сооружений, оборудования, а также для оценки природных ресурсов, теряемых или повреждаемых при эксплуатации месторождения и экологического ущерба.

Методы сравнительного подхода применяются для получения значений цен на минеральное сырье и используемое оборудование.

Научный подход к экономической оценке полезных ископаемых в нашей стране начал формироваться с конца 30-х годов. Постановка проблемы и создание методических основ экономической оценки ресурсов недр связана с именами А.В. Хачатурова, М.И. Агошкова. К.Г. Гофмана, Н.А. Хрущева. В соответствии с разработанной в те годы методологией под экономической оценкой месторождений понималась денежная оценка запасов, определенная на основе цены на полезное ископаемое, затрат на вовлечение месторождения в эксплуатацию и величине эффекта, получаемого от эксплуатации запасов Дергачев А.Л. Хилл Дж. Казаченко Л.Д, Финансовая-экономическая оценка минеральных месторождений. М.: МГУ 2000..

Для экономической или стоимостной оценки минерального сырья применялась временная типовая методика экономической оценки месторождений. Под экономической оценкой месторождений полезных ископаемых понималась разность между ценностью продукции, получаемой из запасов конкретного месторождения, и суммарными эксплуатационными и капитальными затратами на ее получение за весь период отработки месторождения с учетом фактора времени. Данный подход к оценке месторождений полезных ископаемых сохранился до настоящего времени и, с корректировкой на рыночные условия добычи и реализации сырья, может применяться для определения стоимости месторождений полезных ископаемых.

Ставка дисконтирования принимается равной приемлемой для инвестора норме дохода или отдачи на капитал. Ставка дисконтирования устанавливается на таком уровне, который позволяет инвестору не только компенсировать риск, но и получить требуемую прибыль.

В состав затрат, учитываемых при расчете стоимости месторождения могут включаться затраты на геологоразведочные работы, проводимые за счет средств инвестора, затраты на транспортировку сырья до станции или порта отгрузки (франкирование цены на транспортоемкое сырье), затраты на рекультивацию земель, а также затраты на компенсацию экологического вреда и страхование рисков причинения ущерба природной среде.

В зависимости от целей оценки в состав издержек либо включаются, либо не включаются налоги, и иные платежи, связанные с добычей и использованием полезных ископаемых.

Для базового варианта рекомендуется применять ставку дисконта равную 10%, для коммерческого варианта - не ниже 15%. При оценке стоимости месторождений рассматривается несколько вариантов его освоения. Из них выбирается вариант с максимальной величиной стоимости.

Оценка минерального сырья

Оценка стоимости минерального сырья в недрах может использоваться в целях оценки национального богатства или в целях определения первоначальной цены акции при приватизации предприятия или при продаже акций на рынке ценных бумаг. Однако результаты данной оценки весьма относительны. Поэтому в целях достоверности расчетов прогнозные ресурсы рекомендуется оценивать, применяя коэффициент достоверности, принимаемый равным 0,1 - 0,15 в зависимости от степени изученности территории.

Оценка месторождений полезных ископаемых

Для оценки месторождений в целях их коммерческого использования (приобретения прав на добычу, оценки эффективности проекта и др.) общая формула оценки месторождений может быть уточнена. В нее могут вноситься новые составляющие, более точно описывающие экономические условия освоения месторождения.

Средняя мировая цена полезного ископаемого может определяться на основе данных издания Международного Валютного Фонда "International financial statistics", NBF, получаемых в Госкомстате России.

Расчетные годовые издержки по оцениваемому месторождению (эксплуатационные расходы) при проектируемой технологии добычи полезного ископаемого могут определяться исходя из основных структурных элементов и рассчитываться по формуле:

И = Ит + ТР + Оп + Н,

где: Ит - среднегодовые текущие затраты, определяется по фактическим данным за предыдущий год или по данным технико-экономического обоснования проекта разработки месторождения;

ТР - среднегодовые затраты на транспорт продукции;

Оп - среднегодовые эксплуатационные расходы на природоохранные мероприятия в соответствие с проектом разработки месторождения;

Н - среднегодовые налоги и платежи в недропользовании.

Оценка затрат на охрану и восстановление окружающей среды

Затраты по охране окружающей среды могут включать следующие виды расходов:

§ первоначальные капитальные вложения в мероприятия по охране окружающей среды;

§ дополнительные капитальные вложения, мероприятия по охране окружающей среды;

§ эксплуатационные расходы;

§ затраты на страхование от прогнозируемых вредных воздействий горного производства;

§ различного рода компенсационные платежи в возмещение причиняемого экологического ущерба.

Первоначальные капитальные вложения в мероприятия по охране окружающей среды могут включать

§ затраты на лесовосстановление;

§ затраты на водоотведение и охрану водных объектов;

§ затраты на охрану воздушного бассейна;

§ затраты на рекультивацию земель и другие затраты.

Оценка осуществляется в следующем порядке.

На первом этапе:

В разведанных месторождениях выделяются части, приблизительно одинаковые по горно-геологическим параметрам и технико-экономическим показателям. На основе действующих инструкций и нормативных документов определяются варианты оконтуривания запасов. Выполняется анализ экономико-географических условий расположения участка недр.

Выбираются варианты подсчета запасов месторождения с учетом его природных особенностей. Выбираются технологии разработки месторождения и технология переработки (обогащения) полезного ископаемого.

На втором этапе:

Осуществляется повариантный расчет технико-экономических показателей оценки месторождения. По каждому варианту определяется величина извлекаемых запасов в пересчете на конечную продукцию, срок отработки запасов, показатели эксплуатационных и капитальных затрат. Проводится расчет стоимости по каждому варианту.

На третьем этапе:

Выбирается рациональный вариант эксплуатации месторождения и осуществляется подготовка технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта и его утверждение. При необходимости (в случае недостаточной эффективности выбранного варианта эксплуатации месторождения) может осуществляться уточнение технико-экономических решений и рассчитываться показатели сравнительной эффективности.

Материалы отчета стоимостной оценки запасов полезных ископаемых должны включать:

1. Общие сведения об участке недр, где дается описание:

§ географического положения участка недр, включая его расположение относительно других лицензионных участков;

§ природно-климатических условий (рельеф местности, сейсмичность, колебания температуры воздуха, осадки, направления ветров, наличие вечной мерзлоты, и пр.);

§ степень освоенности территории (ближайшие населенные пункты, наличие судоходства, железных и автомобильных дорог, взлетно-посадочных полос, удаленность от трубопроводов, развитие производства и пр.).

2. Геологическая характеристика участка недр должна содержать:

§ описание геологического строения участка и обоснование выделения отдельных объектов оценки;

§ анализ коллекторских свойств каждого из объектов, подсчет ресурсов и запасов полезных ископаемых по категориям;

§ прогноз извлекаемых запасов промышленных категорий.

4. Технологические показатели разработки месторождений и участков недр включают описания промысловых параметров каждого из выделенных объектов оценки, возможные технологические варианты разработки, прогнозные показатели добычи основной и попутной продукции.

2. Стоимостная оценка запасов полезных ископаемых

Стоимостная оценка выполнятся в условиях существенной неопределенности в отличие от современных детальных ТЭО (горные проекты, банковские ТЭО), где геологические, горно-технические, технологические и другие условия отработки детально изучены, запасы подготовлены к промышленному освоению, а инвестиционные, эксплуатационные и другие расходы определяются прямым счетом с погрешностью не более ±10 %.

Стоимостная оценка месторождений полезных ископаемых или участков недр выполняется, как правило, доходным методом, при котором величина стоимости запасов выражается чистым дисконтированным доходом (ЧДД) за весь срок строительства горного предприятия и разработки месторождения с учетом всех установленных налогов и платежей при ставке дисконта, учитывающей "надбавку за риск".

Учет риска путем введения "надбавки за риск" к безрисковой ставке дисконтирования является достаточно распространенным способом при стоимостной оценке. Однако многие исследователи считают данный подход субъективным, так как неясно, как рассчитать такую надбавку в каждом конкретном случае. Например, при определении ставки дисконтирования по формуле

E = R_f +в(R_m - R_f),

где R_f - норма доходности по защищенным от риска ценным бумагам;

R_m - средняя норма доходности на фондовом рынке, величина коэффициента в (ковариация курсов акций конкретных компаний к среднему курсу акций на фондовом рынке), являющаяся мерой риска, принимается по экспертным оценкам и никаким образом не учитывает индивидуальность конкретного объекта.

За рубежом используется некий классификатор ставок дисконта, в котором за безрисковую ставку принимается доходность по государственным ценным бумагам (4-5 % годовых), а "надбавки за риск" ранжированы по степени возрастания неопределенности результата того или иного инвестиционного проекта. Например, при инвестициях на освоение месторождения с детально разведанными и изученными запасами, тщательно рассчитанными инвестиционными и эксплуатационными затратами в условиях относительной стабильности прогнозных цен на конечную продукцию принимается минимальная "надбавка за риск" в размере 3-5 %. Максимальная надбавка (20-25 %) предусмотрена для проектов, исходные показатели которых устанавливаются в условиях высшей степени неопределенности. Классификаторы несколько упорядочивают систему принятия решения, однако субъективизм в оценке степени неопределенности и здесь присутствует в полной мере Экономика природных ресурсов. Учебное пособие для ВУЗов. / Струкова Е.Б., Голуб А.А. - Аспект-Пресс, 2003.Экономика природопользования. / Фомичева Е.В. - Дашков и К, 2003..

Таким образом, в российской и зарубежной практике отсутствует опыт расчетного обоснования "надбавки за риск". Поэтому для обсуждения предлагается достаточно простой объективный расчетно-аналитический метод оценки ставки дисконтирования с учетом риска, учитывающий специфику конкретного объекта оценки.

Суть метода заключена в том, что разумно обоснованная мера риска устанавливается с учетом среднеквадратического отклонения (у_ЧДД) доходности базового инвестиционного проекта (ЧДД_б), рассчитанного при безрисковой ставке дисконта (Е_б.р). Иными словами, определяется величина ставки дисконтирования с учетом риска (Е_р) при пессимистическом результате стоимостной оценки месторождения или участка недр

ЧДД_п = ЧДД_б - у_ЧДД

и как следствие "надбавка за риск" составит:

ДE = Е_р - Е_б.р

Расчет дисперсии ЧДД_б выполняется методом дискретных вероятностей на основе задания погрешностей при установлении запасов руды и металла, капитальных и эксплуатационных затрат, цены на товарную продукцию и других показателей. Диапазон изменения погрешностей зависит от степени разведанности запасов (категории запасов), способов установления инвестиционных и эксплуатационных затрат, колебания цен. Для установления ориентировочного диапазона изменения погрешностей в зависимости от уровня надежности определения того или иного параметра предполагается разработка классификатора погрешностей, в котором будут ранжированы объекты оценки с различным сочетанием ошибок по исходным данным (запасы руды и металла, инвестиционные и эксплуатационные затраты, цены на товарную продукцию и др.). Ошибки при подсчете запасов руды и металла можно устанавливать по величине случайной составляющей изменчивости мощности рудных пересечений и содержания в них полезного компонента или руководствуясь погрешностями для каждой категории запасов. Ошибки по затратам могут быть дифференцированы с учетом способа их установления. Например, если в качестве надежно установленного аналога принимается отрабатываемое месторождение, ошибки при установлении инвестиционных и эксплуатационных затрат составят 5 %, если по аналогу имеется детальное ТЭО - 10 % (ГКЗ предполагает разработать критерии для выбора аналога и создать обширную базу "Месторождение-аналог"). В случае установления исходных показателей по уравнениям регрессии ошибки соизмеримы со среднеквадратическим отклонением аппроксимации, если же используется способ прямого счета на основе укрупненных нормативов удельных затрат с использованием коэффициентов-дефляторов, ошибки могут достигать 30 % и более.

Кроме оценки "надбавки за риск", метод дискретных вероятностей позволяет оценить вероятность получения убытков и среднего значения убытков инвестиционных проектов с невысоким уровнем рентабельности, что является ценнейшей информацией для инвестора. При отрицательном результате (ЧДД < 0) можно оценить вероятность положительного решения и выработать рекомендации по оптимизации базового проекта.

Наиболее приемлемой безрисковой ставкой дисконтирования целесообразно считать 10 % по следующим соображениям: реальные финансовые обязательства горно-рудных компаний, как правило, превышают минимальный доход по государственным бумагам; доход по банковским депозитам колеблется в России на уровне 10 %; зарубежный опыт свидетельствует о том, что многие фондовые биржи требуют, чтобы расчеты по оценке проектов выполнялись при ставке дисконта не ниже 10 %.

Одной из задач стоимостной оценки месторождений и участков недр, выставляемых на конкурсы и аукционы, является определение стартового размера разового платежа за пользование недрами (бонуса). Четких рекомендаций по соблюдению интересов государства и недропользователя для решения данного вопроса пока не разработано. В Законе РФ "О недрах" минимальный стартовый платеж за право пользования участком недр определен в размере 10 % суммы среднегодового налога на добычу, что явно не в пользу государства.

На месторождениях с отрицательным ЧДД в качестве стартового платежа может выступать минимальный его размер, определенный Законом РФ "О недрах" или устанавливаемый методом опционов. Существует опыт установления бонуса, размер которого равен 90 % ЧДД_б (печальный опыт стоимостной оценки, предпринятый МПР России в 2003 г. силами коммерческих оценочных компаний).

В заключение необходимо отметить, что Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых в соответствии с Протоколом МПР России от 08.07.2004 г. № АТ-07 поручено выполнение функций по стоимостной оценке месторождений полезных ископаемых и участков недр. В связи с этим ГКЗ надеется на плодотворное сотрудничество с ведущими специалистами в области геолого-экономической оценки месторождений для выработки единых методических решений по проблемным вопросам стоимостной оценки.

3. Эколого-экономическая оценка эффективности рационального использования минерального сырья в рыночных условиях

В последнее время в печати появляется все меньше предложений, касающихся оценки природных ресурсов. Теперь в связи с новыми условиями хозяйствования в нашей стране назрела необходимость широкого изучения этого вопроса и внесения ряда теоретически обоснованных предложений. Рост и развитие национального хозяйства связаны со все более широким использованием разнообразных месторождений полезных ископаемых, вопрос об эколого-экономической оценке которых в рыночных условиях хозяйствования до настоящего времени по ряду важных аспектов остается нерешенным.

На современном этапе развития экономики России первостепенное значение приобретают факторы интенсификации, повышения эффективности использования природных ресурсов. Для того, чтобы успешно решать многообразные экономические и социальные задачи, стоящие перед нашей страной, нет другого пути, кроме резкого повышения эффективности общественного производства, быстрого роста производительности ресурсов. Упор на эффективность должен стать частью всей экономической стратегии подъема российской экономики. Поэтому изменения в условиях хозяйствования должны быть направлены на значительное повышение эффективности использования имеющихся в стране природных ресурсов.

В анализе результатов хозяйственной деятельности используются обобщающие и частные показатели эффективности общественного производства, характеризующие соотношение полезного эффекта с затратами ресурсов на его получение. Для улучшения процесса природопользования весьма важное значение имеет совершенствование методов оценки природных ресурсов, исходя из необходимости исчисления их затрат, как в локальных хозяйственных звеньях, так и с позиции национальной экономики. Современный период наряду с разработкой теории экономической оценки характеризуется усилением внимания к теоретическим и методологическим проблемам анализа и измерения эффективности освоения природных ресурсов.

Разработка этих проблем поднялась на более высокий, а в ряде случаев качественно новый уровень. Практика рыночного хозяйства выработала принципы, формы и методы анализа эффективности использования природных ресурсов. Важным методологическим принципом оценки является макроэкономический подход к определению эффективности природоохранных мероприятий. В этом аспекте эколого-экономическая оценка представляется в широком плане, исходя из необходимости этих мероприятий для решения социально-экономических задач национального хозяйства. месторождение ископаемое затраты транспортировка

Исследование вопросов экономической оценки природных ресурсов осуществлялось по следующим основным направлениям.

Во-первых, получили дальнейшее развитие работы в области теории рентной оценки (в частности, земельных ресурсов). Теоретические разработки в этой области в большей мере, чем прежде, стали основываться на анализе рыночного механизма и ориентироваться на потребности хозяйственной практики в ресурсах.

Во-вторых, наряду с продолжением исследований вопросов природопользования экономическая наука вернулась после длительного перерыва к изучению эффективности использования ресурсов. Установлено, что содержание этих вопросов не исчерпывается проблематикой анализа ресурсоемкости производства и является самостоятельной областью теории природопользования.

В-третьих, в числе общих проблем пропорциональности национального хозяйства развернулось изучение вопросов закономерностей изменения материалоемкости продукции, соотношения между ростом средств на восстановление природной среды и национального дохода и факторов, влияющих на динамику этих показателей.

Теоретические работы по вопросам ресурсоемкости обобщили также методологию и практику нормирования расхода естественных ресурсов в технико-экономических расчетах.

Заключение

Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых, обнаруженных на какой-либо территории, производится на всех стадиях геологического изучения данной территории и при постановке запасов полезных ископаемых на государственный баланс.

Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых, состоящих на государственном балансе, нередко продолжается вплоть до полной отработки месторождений. Это объясняется обязанностью пользователей недр, осуществляющих добычу и первичную переработку полученного ими из недр минерального сырья, обеспечить (в соответствии с требованиями ст. 23-3 Закона РФ "О недрах") дальнейшее изучение технологических свойств и состава минерального сырья, проведение опытных технологических испытаний с целью совершенствования технологий переработки минерального сырья.

Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых осуществляется на основе критериев и требований, устанавливаемых федеральным органом управления государственным фондом недр - Министерством природных ресурсов (МПР) РФ. Указанные критерии и требования изложены во "Временном руководстве по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье", утвержденном Приказом МПР РФ от 21 июля 1997 г. N 128.

"Временное руководство" разработано Государственной комиссией по запасам полезных ископаемых МПР РФ с целью адаптации существующего механизма геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых и созданной на его основе минерально-сырьевой базы к требованиям рыночной экономики и Закона РФ "О недрах" с учетом особенностей формирования новых отношений недропользования.

Совокупность требований к качеству и количеству полезных ископаемых, горно-геологическим и иным условиям их разработки, обеспечивающим наиболее полное комплексное и безопасное использование недр на рациональной экономической основе с учетом экологических последствий эксплуатации месторождения, называют кондициями на минеральное сырье. Кондиции разрабатываются и уточняются в процессе геолого-экономической оценки месторождения по материалам их разведки и эксплуатации на основе специального технико-экономического обоснования (ТЭО) с учетом возможности использования основных и совместно с ними залегающих полезных ископаемых, а также содержащихся в них ценных компонентов.

Кондиции в соответствии с этапами изучения и освоения месторождений разделяются на разведочные и эксплуатационные.

Для комплексных месторождений должна быть рассмотрена возможность использования как основных, так и совместно с ними залегающих полезных ископаемых, а также содержащихся в них компонентов. Кроме того, в расчетах, обосновывающих параметры кондиции, оценивается и (при положительных результатах) учитывается возможность использования подземных вод, участвующих в обводнении месторождений, для хозяйственно-питьевого водоснабжения или извлечения из них полезных компонентов.

При комплексной оценке нерудного сырья требования к его качеству и горнотехническим условиям отработки устанавливаются применительно к каждой из намеченных областей его использования. При определении параметров кондиций для полезных ископаемых, используемых в производстве строительных материалов, необходимо учитывать соблюдение норм радиационной безопасности.

В зависимости от геологического строения месторождения, горно-геологических условий его разработки, состава полезного ископаемого и требований промышленности кондициями устанавливаются только те из перечисленных параметров, которые необходимы для геолого-экономической оценки данного месторождения.

Разработка экономического обоснования разведочных кондиций осуществляется на основе принципов, изложенных в Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. В соответствии с указанными Методическими рекомендациями оценка проекта осуществляется на основе моделирования потоков продукции, ресурсов и денежных средств в пределах некоего периода (горизонт расчета), обычно определяемого как срок отработки месторождения или его части.

Список литературы

1. Ампилов Ю.П. Экономическая геология. - М.: Интра, 2006.

2. Федеральный закон РФ "О недрах" (в редакции Федерального закона от 3 марта 1995 года N 27-ФЗ) (с изменениями на 17 июля 2009 года)

3. Дергачев А.Л. Хилл Дж. Казаченко Л.Д, Финансовая-экономическая оценка минеральных месторождений. М.: МГУ 2000.

4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционного проекта и их отбору для финансирования. М: Минэкономики РФ 1997

5. "Минеральные ресурсы России" №4, 2004

6. Милютин А.Г. Разведка и геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. - М.: МГОУ, 2004.

7. Моделевский М.С. Современные представления о ресурсах нефти и газа. - М.: Недра, 2001.

8. Цветкова, А.Ю. Эколого-экономическая оценка эффективности рационального использования минерального сырья в рыночных условиях / А.Ю. Цветкова // Обзор. информ. / ВИНИТИ. Сер. Экономика природопользования. - 2002. - № 5. - С.113 - 117.

9. Швец С.М. Дергачев А.Л. Финансово-геологическая оценка минеральных месторождений на базе компьютерного моделирования. М., Геоинформарк 2002.

10. Шумилин М.В., А. Гостевских Об оценке рисков горного проекта // Журнал Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. №3 2001 Экономика отрасли /Под ред. А.С. Пелиха. - Ростов н/Д: Феникс, 2003.

11. Экономика природных ресурсов, 2-е изд.. / А. Эндрес, И. Квернер - СПб: Питер, 2003. - 256 с.

Размещено на Allbest.ru

...