Рыночное поведение конкурентных фирм

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1. Типы конкуренции и основные рыночные структуры

Поведение фирмы на рынке, установление цены на продукцию и выбор объема производства зависят от типа рынка, на котором она действует. Наиболее сильным фактором, определяющим условия функционирования того или иного рынка, является степень развития конкуренции и, как следствие, возможность фирмы контролировать цену на производимую продукцию. Конкуренция (от лат. concurrere - сталкиваться) - форма столкновения интересов субъектов рынка, их соперничества. Это поведенческая трактовка конкуренции, характерная для классической и неоклассической экономической теории.

Конкуренция выполняет важные функции в рыночной экономике: регулирующую, инновационную, аллокационную (функция наиболее эффективного размещения производственных ресурсов) и др.

Развитие конкуренции тесно связано со степенью экономической власти фирмы над рынком. Чем слабее конкуренция на рынке, тем сильнее диктат производителя и наоборот.

Определенное представление об уровне конкуренции на рынке можно получить, анализируя данные о количестве фирм: чем больше фирм, тем более конкурентным будет казаться рынок. Однако эта информация ничего не говорит о том, насколько велика концентрация рынка. Функционирование множества фирм в отрасли предполагает ситуацию совершенной или монополистической конкуренции, но на долю двух крупнейших фирм может приходиться производство 95% общего объема выпуска. И это обстоятельство уже будет основанием говорить об олигополистической модели.

Поэтому даже большое количество производителей на рынке может создать обманчивое впечатление о его высококонкурентности. Следовательно, более точный подход к измерению степени конкурентности предполагает определение уровня концентрации (простейший способ - сложение долей рынка нескольких крупнейших фирм).

Если экономия на масштабе производства может быть достигнута при низких объемах выпуска, то будет больше места для фирм в отрасли.

Уровень концентрации зависит также от барьеров для вхождения в отрасль других фирм, возможности дифференциации продукции в рамках отрасли и других факторов.

Следует различать термины - конкурентность рынка и конкурентная борьба, или степень соперничества фирм отрасли друг с другом. Конкурентность - важная характеристика рынка, под которой понимается способность отдельной фирмы оказывать влияние на рынок товара, прежде всего, на его цену: чем меньше такая возможность, тем более конкурентным считается рынок. С повышением конкурентности рынка снижается потребность фирм в соревновании, а в условиях совершенной конкуренции отсутствует какая-либо конкурентная борьба, поскольку в отрасли действуют множество фирм и ни одна из них не в состоянии изменить рыночную ситуацию. Следовательно, отдельной фирме нет необходимости предпринимать какие-либо меры в отношении других фирм. Иной пример - отрасль, где действуют всего несколько крупных фирм. В этом случае каждая из них способна активно воздействовать на рынок, влиять на цену производимого товара. Конкурентность такого рынка незначительна, и фирмы ведут активную конкурентную борьбу.

Реакция фирм отрасли на те или иные действия конкурента определяется рыночной структурой. Понятие рыночной структуры отражает внутренние связи между элементами рынка: количество фирм в отрасли; тип производимого продукта; возможности для входа в отрасль и выхода из нее; способность фирм воздействовать на спрос посредством рекламы; количество покупателей и другие аспекты, которые могут влиять на поведение фирм.

Совокупность технологических (эффект масштаба, вертикальная интеграция), рыночных (отраслевые барьеры, конкурентность, дифференциация продукции) и институциональных факторов (экономическая политика государства, организация и управление фирмой) определяет характеристику рыночной структуры.

Поведение фирмы будет зависеть от структуры рынка, в условиях которого она работает. Это поведение (или образ действий) определяет в результате проводимую ею политику ценообразования, получение прибыли, эффективности и многое другое. В ряде случаев экономическое поведение фирмы будет оказывать воздействие и на политику других фирм. В результате взаимодействия всех фирм будет определяться ситуация в данной отрасли.

Под рыночной структурой понимаются основные характерные черты рынка, в число которых входят: количество и размеры фирм; характер продукции; легкость входа и выхода с конкретного рынка; доступность информации; степень контроля, или власти над ценой.

На некоторых рынках конкуренция принимает форму соперничества множества мелких производителей, продающих, в сущности, идентичную продукцию, где вход и выход ничем не ограничены. На других рынка (например, автомобилей или компьютеров) конкуренция происходит между несколькими крупными фирмами-производителями, занимающими значительную долю рынка.

Фирмы-производители могут предлагать как однородную, так и разнородную (дифференцированный продукт) продукцию. Под однородностью продукции понимается ситуация, при которой разные фирмы выпускают сходную (идентичную) продукцию. Свободный вход на рынок предполагает, что фирмы, которые только еще приступают к производству продукции, могут делать это на равных условиях с уже существующими фирмами с точки зрения цен, которые им приходится платить за те или иные виды ресурсов, доступа к государственным лицензиям и т.п., т.е. барьеры для входа в отрасль отсутствуют. Барьеры для вступления в отрасль - это легальные или естественные препятствия проникновению в отрасль новых фирм.

Барьеры могут быть: 1) законодательные (авторские права, патенты, ограничение импорта, требования по лицензированию); 2) финансовые (размер стартового капитала, более высокая степень заемных средств для вновь входящих в отрасль); 3) связанные с эффектом масштаба (снижение средних издержек с ростом производства означает, что в отрасли могут преуспеть только крупные предприятия); 4) контроль над важным ресурсом.

Под свободным выходом подразумевается, что фирмы не сталкиваются с какими-либо трудностями, покидая рынок.

Равный доступ к информации предполагает, что все покупатели и продавцы имеют полную информацию о ценах на товары и о ценах на все виды ресурсов, необходимых для их производства. Кроме того, покупатели знают все, что им необходимо знать о характеристиках продукта, а все производители располагают равной информацией о производственной технологии.

Исходя из определяющих признаков, характеризующих рыночную структуру, теоретически различают четыре типа рыночных структур (моделей рынка):

­ совершенную конкуренцию;

­ монополистическую конкуренцию;

­ олигополию;

­ чистую монополию.

Кратко охарактеризуем типы рыночных структур. В условиях совершенной конкуренции существует очень большое число фирм, производящих стандартизированный продукт, новые фирмы могут легко войти в отрасль. На другом полюсе - чистая монополия, под которой подразумевается рынок, где одна фирма является единственным продавцом продукта, не имеющего близких заменителей (субститутов), вход в отрасль блокирован. Третья рыночная структура - олигополия - представляет собой рынок нескольких фирм, причем, по крайней мере, некоторые из них контролируют значительную долю рынка. При этом каждая фирма испытывает на себе влияние решений, принимаемых ее конкурентами, и должна учитывать эти решения, формируя собственное поведение в области ценообразования и определения объема производства. Продукты могут быть стандартизированы (такие, как сталь и алюминий) или дифференцированы (например, автомобили). Вступить новым фирмам в олигополистическую отрасль достаточно сложно.

Еще один тип рыночной структуры - монополистическая конкуренция - характеризуется сравнительно большим числом продавцов, которые производят дифференцированные продукты (одежду, обувь, парфюмерию и др.). Монополистическая конкуренция напоминает совершенную конкуренцию тем, что тоже предполагает большое число мелких фирм, а также легкость входа и выхода из отрасли. Однако в данном случае продукция различных фирм дифференцирована.

Все рыночные структуры можно условно разделить на два типа: реальные и идеальные (абстрактные). Олигополия и монополистическая конкуренция описывают множество реально существующих рынков. Совершенная конкуренция и чистая монополия как рыночные структуры не описывают большое число реально существующих рынков, а представляют собой, скорее, абстрактные типы рыночных структур. Это означает, что весьма нелегко встретить рынки, отвечающие критериям совершенной конкуренции. В наибольшей степени этим требованиям отвечают некоторые рынки сельскохозяйственной продукции, а также некоторые финансовые рынки. В то же время крайне трудно найти рынки, представляющие собой чистую монополию.

Идеальные и реальные рыночные структуры играют разную роль в экономической теории. Идеальные (абстрактные) типы обладают тем преимуществом, что позволяют четко обозначить систему ограничений, с которыми сталкивается фирма на путях максимизации прибыли. Исходя из этих ограничений, можно построить точные модели, позволяющие продемонстрировать всю совокупность альтернатив относительно объема выпуска продукции и уровня цен, а также определить оптимальный вариант выбора.

2. Основные признаки совершенной конкуренции. Совершенно конкурентная фирма

Экономисты классического и неоклассического направлений в XIX и первые десятилетия ХХ в. обстоятельно проанализировали процесс формирования цен в условиях совершенной конкуренции. Основоположником основ теории совершенной конкуренции считается А. Маршалл.

Термин «совершенная конкуренция» нередко использовался классиками и представителями неоклассического направления как синоним свободной конкуренции. Однако гипотезы, на основании которых они строили свой анализ, оказались далеки от экономической реальности, и теория совершенной конкуренции была подвергнута критике, которая привела к пересмотру основ анализа рынков и ценообразования на них.

Современный рынок - это рынок несовершенной конкуренции. Совершенная, или чистая конкуренция - научная абстракция (хотя сельское хозяйство в рыночной экономике имеет отдельные элементы и доли совершенной конкуренции). Тем не менее, при изучении закономерностей рынка отдают предпочтение его анализу на основе именно совершенной конкурентной модели, т.к. совершенная конкуренция - простейшая структура рынка, своего рода образец, который не имеет наслоений и деформаций привнесенных эволюцией рыночных отношений; базовый стандарт для сравнения с более сложными структурами рынка. Именно в силу этих причин модель совершенной конкуренции имеет высокую аналитическую значимость.

Понятие чистой конкуренции как противовеса монополистической конкуренции ввел в употребление Э. Чемберлин. Оно обозначает состояние, когда «никто и ни в какой степени не осуществляет» контроля над предложением и тем самым над ценой. Это требует, во-первых, достаточно большого количества продавцов и покупателей, чтобы каждый продавец исходил из предположения, что вся его продукция может быть реализована по рыночной цене (роисходит ли это на самом деле или нет - неважно). Во-вторых, товар должен быть абсолютно однородным или стандартным, поскольку даже небольшое различие товара у разных продавцов предполагает, по Чемберлину, что они до некоторой степени в состоянии контролировать цену на свой продукт.

Чемберлин считал «чистую конкуренцию» более простым понятием, чем «совершенная конкуренция», которая предполагает не только отсутствие монополии, но и выполнение многих дополнительных условий. Согласно Дж. Стиглеру полный перечень необходимых условий «совершенной конкуренции» включал: большое число продавцов и покупателей; свободный вход в отрасль и выход из нее; полную информацию и пренебрежимо малые издержки ее поиска; однородность и делимость продукта; отсутствие сговора; отсутствие побочных эффектов (externalities); отсутствие эффекта возрастающей отдачи.

Совершенная конкуренция - рыночная структура, характеризующаяся следующими основными признаками:

· атомизация рынка - большое число продавцов и покупателей товара, которые не обладают достаточными размерами и мощностью, чтобы оказывать влияние на производство;

· однородность продукции (стандартизированный товар);

· отсутствие барьеров для вхождения в отрасль и выхода из нее;

· полная прозрачность рынка - покупатели и продавцы имеют равный доступ к информации.

Ни один экономический субъект рынка не обладает властью над рыночной ценой (иначе говоря, конкурентная фирма не может устанавливать рыночную цену, но может только приспосабливаться к ней).

Анализ совершенно конкурентной модели рынка позволяет, во-первых, уяснить поведение отдельной фирмы относительно выбора объема производства, обеспечивающего ей максимальную прибыль; во-вторых, произвести оценку этого рынка с точки зрения производственной эффективности и эффективности распределения экономических ресурсов; в-третьих, понять, как конкурентный производитель приспосабливается к рыночной цене в краткосрочном периоде; в-четвертых, исследовать природу долговременных изменений и приспособлений конкурентного производителя в отрасли.

Фирма, функционирующая в условиях совершенной конкуренции, называется конкурентной фирмой. Конкурентная фирма (price - taking + firm) не может повлиять на цену и «принимает» сложившуюся на рынке как данную.

Итак, модель совершенно конкурентной фирмы строится на следующих допущениях:

­ фирма является «ценополучателем»;

­ существует свобода входа в отрасль для новых фирм (понятие свободного входа применимо к долгосрочному периоду времени). Следствием этого допущения является признание полной мобильности факторов производства в долгосрочном периоде, т.к. существует возможность свободного перелива капиталов из отрасли в отрасль;

­ поскольку фирмы производят идентичную продукцию (однородную), то реклама не нужна и не используется;

­ производители и потребители обладают совершенными знаниями о рынке. Производители полностью осведомлены о ценах, издержках конкурентов, а потребители - о ценах, качестве продукта.

Это очень строгие допущения. Еще раз напомним, что в реальном мире отрасли не работают в таких условиях.

Модель совершенно конкурентной фирмы предполагает, что каждая отдельная фирма, принимающая решения, сталкивается с определенными ограничениями, связанными:

· с издержками;

· со спросом на продукцию, производимую фирмой.

Ограничения, связанные с издержками.

В ситуации совершенной конкуренции вводятся три специфических допущения, касающихся издержек:

1) Все фирмы, участвующие в рыночных отношениях, имеют доступ к одной и той же технологии и знают, где им следует покупать необходимые виды ресурсов по одинаковым ценам. Эти условия связаны с однородностью выпускаемой продукции и равным доступом к информации, которой пользуются все фирмы. В результате кривые долгосрочных и краткосрочных издержек идентичны у всех фирм.

2) Резервы экономики, обусловленной увеличением масштабов производства, истощаются при достаточно малых объемах выпуска продукции по сравнению с тем же объемом спроса, который предъявляется рынком при преобладающем уровне цены. Поэтому рынок создает достаточное пространство для множества фирм, осуществляющих производство с минимальными долгосрочными издержками. Без такого допущения невозможно рыночное сосуществование большого количества мелких фирм, каждая из которых невелика по сравнению с размерами целого рынка.

3) Фирмы, покидающие рынок, могут беспрепятственно покрыть все свои неявные (имплицитные) постоянные издержки путем продажи собственных предприятий и оборудования другим фирмам. Это допущение - часть требования, обеспечивающего свободу входа и выхода с рынка.

Ограничения, связанные со спросом.

Еще одним ограничением, влияющим на выбор фирмы в процессе максимизации прибыли, является спрос на продукцию, производимую этой фирмой. При совершенной конкуренции, поскольку все фирмы в отрасли имеют небольшие размеры и выпускают однородную продукцию, каждая из них должна руководствоваться рыночной ценой (быть «прайс-тейкером»). Это значит, что цена, по которой каждая фирма продает свою продукцию, определяется силами, неподвластными фирме.

Поскольку фирма может продать дополнительные единицы продукции по постоянной цене, кривая ее предельного дохода (MR) в условиях совершенной конкуренции совпадает с ее кривой совершенно эластичного спроса. Таким образом, в условиях совершенной конкуренции предельный доход и цена продукции отдельной фирмы равны между собой, т.е. Р = MR.

Краткосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции. Принцип максимизации прибыли.

Существуют два подхода к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки:

· первый основан на сравнении валового дохода и валовых издержек;

· второй предполагает сравнение предельного дохода и предельных издержек.

I. Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками. В краткосрочном периоде валовые издержки фирмы состоят из переменных и постоянных затрат. В этом периоде фирма будет иметь убытки, равные постоянным издержкам, даже если производство будет нулевым. Возможно, не существует ни одного уровня производства, при котором фирма получала бы прибыль, но она все-таки могла бы производить при условии, что, поступая так, понесет убыток меньший, чем потеря постоянных издержек, с которой столкнется при закрытии. Поэтому конкурентной фирме следует осуществлять производство в краткосрочном периоде, если она может получить либо экономическую прибыль, либо убыток, меньший, чем ее постоянные издержки. При этом фирма должна стремиться производить такой объем продукции, который или максимизирует ее прибыли, или минимизирует убытки.

Таким образом, в деятельности фирмы в краткосрочном периоде возможны три ситуации:

· максимизация прибыли;

· минимизация убытков;

· уход с рынка.

Прибыль фирмы будет максимальна при таком объеме производства, когда валовой доход превышает валовые издержки на максимальную величину. Фирма будет минимизировать свои убытки, производя такой объем продукции, при котором валовые издержки превышают валовой доход на наименьшую величину. Однако, если нет производства, при котором валовой доход превышает переменные издержки, фирма будет минимизировать убытки в краткосрочном периоде путем закрытия.

II. Принцип сопоставления предельного дохода и предельных издержек. При данном подходе конкурентной фирме следует сравнивать предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции. Поскольку в условиях совершенно конкурентного рынка цена складывается независимо от отдельной фирмы и воспринимается ею как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с ценой продукта (МС = Р). Если же МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убытке и его следует прекратить. Однако, как было показано ранее, в условиях совершенной конкуренции цена равна предельным доходам (Р = MR), следовательно, фирма может увеличивать производство до точки, пока предельные издержки не будут равны предельному доходу (MC = MR). Именно эта точка, где MC = MR, является точкой, определяющей оптимальный объем производства. Итак, фирма максимизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукции, где предельный доход равен предельным издержкам. Для чисто конкурентной фирмы правило MC = MR имеет частный случай и будет звучать следующим образом: чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам (Р = МС). При использовании «предельного» подхода к максимизации прибыли конкурентная фирма в краткосрочном периоде может столкнуться с тремя случаями: 1) максимизации прибыли; 2) минимизации убытков; 3) закрытия. В краткосрочном периоде деятельность фирмы может быть и прибыльной и убыточной. Если фирма имеет убытки, то она может либо продолжать работать, либо закрыться. Если она прекратит производство, то все равно будет иметь затраты, равные постоянным издержкам FC (ликвидация фирмы относится к долгосрочному периоду). При остановке производства потери фирмы равны постоянным издержкам FC, в случае продолжения работы ее потери равны TR - (FC + VC). Решение о временном прекращении производства будет приниматься не в момент исчезновения прибыли, а тогда, когда убытки превысят постоянные издержки FC. Следовательно, критерием целесообразности функционирования фирмы в краткосрочном периоде является условие: убытки не должны превышать постоянных затрат. Правило 1: фирма должна прекратить производство, если суммарная выручка от продажи любого объема ее продукции не превосходит переменных издержек производства, т.е. TR < TVC, или: фирма достигает точки своего «бегства», если цена товара меньше средних переменных затрат (P < AVC).

Докажем это правило математически. Пусть фирма производит Q товара, а ее суммарная выручка равна TR, а суммарные издержки ТС. Тогда прибыль равна:

П=TR - TC.

Если фирма максимизирует прибыль, производя и продавая Q единиц товара, то эта прибыль, по крайней мере, должна быть не меньше, чем прибыль при нулевом выпуске, т.е.

ПП0 (1),

где П0 - прибыль, когда выпуск отсутствует.

П = TR - TC = TR - TFC - TVC,

то аналогично:

П0 = TR0 - TC0 = TR0 - TFC0 - TVC0.

Однако:

TR0=0, TVC0=0, а TFC0=ТVC.

Подставив это неравенство в (1), получим: TR - TVC0, или TRTVC, что доказывает правило 1. Разделив обе части неравенства на Q, получим:

TR/Q= TVC/Q,

или:

РAVC,

где Р - цена при выпуске Q единиц.

Когда дополнительная единица произведенного товара приносит доход больший, чем издержки производства этой дополнительной единицы, то фирма получает прибыль от выпуска этой единицы. Значит, фирма может расширять производство и увеличивать прибыль.

Однако, если очередная единица товара приводит к снижению прибыли, то фирме надо прекратить увеличение объема производства, т.к. дальнейший рост выпуска ведет к увеличению предельных издержек (МС) и уменьшает предельный доход (MR).

Правило 2: чтобы добиться максимальной прибыли, фирма должна производить такой объем продукции, при котором MR = MC.

Математически это правило доказывается следующим образом:

П (q) = TR (q) - TC (q).

Фирму интересует максимум прибыли. Функция достигает максимума, если удовлетворяются условия:

; .

Тогда:

и при:

, MR=MC.

Требование:

,

означает, что:

,

Максимум прибыли достигается, когда предельные издержки равны предельному доходу, при этом кривая предельных издержек МС должна пересекать кривую предельного дохода MR снизу.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде выражает функциональную зависимость объема предложения от изменения рыночной цены. Максимизируя прибыль или минимизируя убытки, совершенно конкурентная фирма осуществляет производство до точки равновесия, где МС = Р. Изменение рыночной цены, соответственно, вызовет и изменение равновесного объема производства. Следовательно, эта зависимость (между изменением цены и изменением объема выпуска) определяется совокупностью точек равновесия, т.е. кривой предельных издержек. Поскольку экономически нецелесообразно производить при цене более низкой, чем минимум средних переменных издержек, то эту часть кривой предельных издержек во внимание не принимаем.

Таким образом, кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде будет иметь восходящий вид и совпадать с отрезком кривой предельных издержек, который лежит выше точки минимума средних переменных издержек. Отраслевое предложение можно получить путем горизонтального суммирования кривых индивидуального предложения совершенно конкурентных фирм.

3. Равновесие фирмы - совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли

В долгосрочном периоде фирмы, изменяя величину всех вовлекаемых в производство ресурсов, стремятся оптимизировать свой размер и минимизировать долгосрочные средние издержки. Кроме того, фирмы, уже находящиеся в отрасли, располагают достаточным временем, чтобы либо расширить, либо сократить производственные мощности. Новые фирмы могут войти в отрасль, а старые - ее покинуть, так как вход-выход свободен.

Цель дальнейшего анализа - описать приспособления конкурентной фирмы к изменяющимся условиям и определить условия долгосрочного равновесия фирмы.

1. В долгосрочном периоде для отдельной фирмы исчезает различие между постоянными и переменными издержками. С целью увеличения получаемой прибыли фирма стремится снизить средние издержки, поэтому в долгосрочном периоде она изменяет свои размеры при изменении объемов производства.

Возникает «парадокс прибыли» - каждая фирма стремится к максимизации экономической прибыли, а отраслевое равновесие наступает, когда искомая прибыль равна нулю.

Долгосрочное отраслевое предложение зависит от изменения цен на ресурсы. Если цены на традиционные ресурсы неизменны, отрасль может расширяться без существенного влияния на цены и издержки. Расширение и сокращение отрасли влияет только на объем производства и не влияет на цену.

Если цены на ресурсы повышаются, это значит, что отрасль использует ограниченные специфические ресурсы. В таком случае расширение предложения отрасли и привлечение новых фирм повышает спрос на эти ресурсы, следовательно, и их цену. Поэтому будут расти и долгосрочные издержки фирм и цены на готовую продукцию.

Если цены на ресурсы снижаются, кривая долгосрочного предложения будет иметь отрицательный наклон. Это возможно, когда растет не только число, но и размер фирм, входящих в отрасль. Более крупное предприятие может приобрести большее количество ресурсов по более низкой цене. В этом случае долгосрочные средние издержки снижаются, что приводит к снижению цены.

Таким образом, долгосрочное предложение совершенно конкурентной отрасли зависит от изменения цен на ресурсы и может иметь вид абсолютно эластичной, восходящей и нисходящей кривой.

Литература

конкурентный рыночный максимизация прибыль

1. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. - М., 2012. - Т. 1. - Гл. 9.

2. Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. - Гл. 11. - М., 2010.

3. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М., 2002. - Гл. 10, 11.

4. Максимова В.Ф. Микроэкономика. - М., 2006. - Гл. 7.

5. Гальперин В.М. и др. Микроэкономика. - СПб., 2004. - Гл. 9.

Размещено на Allbest.ru