Державне регулювання доходів населення в контексті формування середнього класу

Аналіз джерел та чинників формування доходів населення, як соціально-економічної категорії. Теоретичні та правові засади державного регулювання прибутків жителів. Основні проблеми у розподілі людських коштів та розвитку в Україні середнього класу.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 14.07.2015
Размер файла 130,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ ПРОМИСЛОВОСТІ

Спеціальність 08.00.03 - Економіка та управління національним господарством

УДК 330.56 : 316.343.654

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Державне регулювання доходів населення в контексті формування середнього класу

Кролевець Олексій

Андрійович

Донецьк - 2010

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано на кафедрі міжнародної економіки Кіровоградського національного технічного університету Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник - доктор економічних наук, професор

Миценко Іван Михайлович, Кіровоградський національний технічний університет Міністерства освіти і науки України, завідувач кафедри міжнародної економіки.

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, доцент

Антонюк Валентина Полікарпівна, Інститут економіки промисловості НАН України (м. Донецьк), головний науковий співробітник відділу економічних проблем соціальної політики;

кандидат економічних наук, старший науковий співробітник Соколик Марія Петрівна, ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України» (м. Київ), провідний науковий співробітник відділу моделювання економічного розвитку.

Захист відбудеться «21» вересня 2010 р. об 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.151.01 в Інституті економіки промисловості НАН України за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 77.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту економіки промисловості НАН України за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 77.

Автореферат розісланий «20» серпня 2010 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Л.М. Кузьменко

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Доходи населення є економічною основою відтворення та розвитку людського потенціалу. В Україні в період ринкових трансформацій відбулося різке зниження реальних доходів населення, яке не вдалося ліквідувати до теперішнього часу. Незважаючи на те, що з 2000 по 2008 р. реальні доходи населення зростали, вони не досягли рівня докризового періоду. Економічна криза, яка розпочалася з кінця 2008 р., обумовила зниження доходів населення України та загострення проблеми бідності. На сучасному етапі одним із найбільш важливих завдань державної соціальної політики України є забезпечення неухильного та динамічного зростання реальних доходів усіх верств населення, подолання бідності та створення умов для формування середнього класу.

Доходи населення, як найважливіша соціально-економічна категорія, завжди були предметом наукового інтересу провідних зарубіжних та вітчизняних дослідників. У працях У. Петті, А. Сміта, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Б. Кларка, Дж. Р. Хікса та багатьох інших відомих економістів світу аналізувалися фундаментальні питання формування та державного регулювання доходів. Значна кількість сучасних зарубіжних дослідників аналізують різноманітні аспекти формування та розподілу доходів. Ці питання розглядаються в працях як західних економістів - Р. Хайлбронера, Л. Тароу, П. Самуельсона, М. Лоренца, так і російських - В. Майєра, П. Маслова, Г. Саркисяна, В.М. Жеребіна, Л. Ржаніциної.

Проблеми доходів населення в Україні та їх державного регулювання досліджуються і вітчизняними вченими. Суттєвий внесок у визначення шляхів підвищення доходів зробили такі вітчизняні науковці, як В.П. Антонюк, В.А. Базилюк, Д.П. Богиня, І.К. Бондар, І.Ф. Гнибіденко, Т.М. Кір'ян, А.М. Колот, Е.М. Лібанова, В.О. Мандибура, В.М. Новіков, О.А. Савенко, М.П. Соколик. Значна кількість дослідників аналізували роль доходів як економічної основи формування середнього класу.

Незважаючи на широкий спектр досліджень, проблема державного регулювання доходів не втрачає своєї актуальності, оскільки доходи є багатоаспектним явищем. Їх рівень постійно змінюється під впливом великої кількості чинників, тому виявлення сучасних тенденцій у формуванні доходів населення є актуальним завданням, що сприятиме удосконаленню державної політики у сфері розподільчих відносин. На сучасному етапі надзвичайно важливим є розробка ефективної політики доходів, спрямованої на подолання бідності та формування середнього класу. Все це зумовило вибір теми дисертації, її мету і завдання.

Зв'язок з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконувалась відповідно до тематики науково-дослідних робіт Кіровоградського національного технічного університету за темами: «Механізм формування особистих доходів малозабезпечених верств населення» (номер державної реєстрації 0104U005812, 2001-2009 рр.), у рамках якої досліджено сучасний механізм формування доходів домогосподарств та проблем бідності в Україні, обґрунтовано пропозиції щодо шляхів підвищення доходів, які були використанні при розробці проекту Національного плану подальшого розв'язання проблем бідності України до 2025 року та розробці регіональних заходів підвищення рівня життя населення Кіровоградської області; «Удосконалення механізму державного регулювання доходів населення в контексті формування середнього класу» (номер державної реєстрації 0109U007944, 2008-2010 рр.), у рамках якої розроблено науково-методичні рекомендації з удосконалення державного регулювання доходів та створення умов для формування в Україні середнього класу, що були використані при удосконаленні державної та регіональної політики доходів.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є поглиблення теоретико-методологічних та науково-методичних засад формування й регулювання доходів населення в контексті забезпечення становлення в Україні середнього класу. Відповідно до визначеної мети було поставлено і вирішено такі завдання:

поглиблено аналіз доходів населення як соціально-економічної категорії, джерел та чинників їх формування;

визначено теоретичні та правові засади державного регулювання доходів населення;

обґрунтовано взаємозв'язок доходів населення та формування середнього класу;

проаналізовано рівень та динаміку доходів населення України;

визначено основні проблеми у розподілі доходів населення та формуванні в Україні середнього класу;

оцінено ефективність державного регулювання доходів населення в Україні;

розроблено науково-методичні рекомендації щодо напрямів удосконалення механізму державного регулювання доходів населення;

обґрунтовано основні напрями державної політики підвищення рівня доходів населення України;

визначено основні підходи до обґрунтування стратегії формування в Україні середнього класу.

Об'єктом дослідження є процеси формування і регулювання доходів населення як основи становлення середнього класу.

Предметом дослідження є методологічні, методичні, прикладні проблеми державного регулювання доходів населення та створення умов для формування середнього класу.

Методи дослідження. Теоретичним підґрунтям дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної теорії, економічні закони та категорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених, міжнародні нормативні акти, чинна нормативно-правова база України, які стосуються проблем формування і розподілу доходів населення. Для досягнення поставленої мети і визначених завдань було використано діалектичний метод наукового пізнання та комплексний, системний, історичний і логічний підходи. У процесі дослідження застосовувались такі методи наукового пізнання: абстрактно-логічний - для поглибленого аналізу категорії «доходи населення», виявлення чинників їх формування та взаємозв'язку із середнім класом, розробки основних напрямів державної політики підвищення доходів населення України та Стратегії формування середнього класу; економіко-статистичний - для оцінки рівня та динаміки доходів населення, виявлення тенденцій і проблем формування середнього класу; структурного і порівняльного аналізу - для визначення кількісних параметрів середнього класу України; системного аналізу - для розробки моделі удосконалення механізму державного регулювання доходів населення.

Нормативно-правовою базою дисертації є Конституція України, закони України, укази Президента України, постанови Верховної Ради України і Кабінету Міністрів України, міжнародні акти стосовно соціального розвитку і формування доходів.

Емпіричною основою дослідження стала інформація Державного комітету статистики України, результати вибіркових обстежень Держкомстату України домогосподарств України, статистичні дані Європейського Союзу, звіти ПРООН про людський розвиток, результати соціологічного моніторингу Інституту соціології НАН України (м. Київ) «Українське суспільство 1994-2008».

Наукова новизна одержаних результатів. Наукові результати, які одержані автором і виносяться на захист, полягають у подальшому розвитку теоретико-методологічних засад дослідження доходів і середнього класу, обґрунтуванні практичних рекомендацій щодо удосконалення державної політики доходів та формування в України середнього класу. Наукова новизна дисертаційної роботи полягає у такому:

вперше:

розроблено модель удосконалення механізму державного регулювання доходів населення України, яка охоплює сфери формування доходів, їх перерозподілу та захисту. Застосування даної моделі дозволить підвищити якісний рівень державного соціального управління та забезпечити зростання добробуту населення;

розроблено основні засади Стратегії формування середнього класу в Україні, у яких визначено цілі, принципи, пріоритетні напрями та критерії державної політики формування середнього класу, що є науково-методичним підґрунтям для розробки відповідного документа стратегічного характеру з метою удосконалення державної політики поліпшення стратифікації українського суспільства;

удосконалено:

теоретичні підходи до моделювання механізму формування сукупних доходів населення, який включає елементи ринкової та неринкової систем економічних відносин, що забезпечує комплексне уявлення про систему розподілу національного доходу та є методологічним підґрунтям для удосконалення державного регулювання доходів населення, а також для обґрунтування напрямів сучасної державної політики підвищення доходів населення;

науково-методологічні підходи до визначення джерел та стадій формування доходів, чинників, які обумовлюють рівень сукупних доходів домогосподарств та окремих їх членів, що сприяє оптимізації механізму формування доходів населення;

дістали подальшого розвитку:

основні функції доходів населення, перелік яких суттєво доповнено. Доведено, що доходи населення окрім функцій економічної основи відтворення народонаселення, забезпечення добробуту, формування платоспроможного попиту та інвестиційних ресурсів виконують функції соціальної стратифікації суспільства, забезпечення людського розвитку та критерію соціальної орієнтації економіки, що поглиблює розуміння ролі доходів населення в сучасному соціально-економічному розвитку суспільства;

науково-методичні підходи до визначення критеріальних ознак середнього класу за показником доходів. Обґрунтовано, що на сучасному етапі розвитку України до середнього класу можна віднести населення, яке має середньодушові доходи в межах від трьох до десяти прожиткових мінімумів. При цьому до нижчого середнього класу відноситься населення із середньодушовими доходами в межах 3-5 прожиткових мінімумів, до серединного середнього класу - з доходами від 5 до 8, а до вищого середнього класу - з доходами 8-10 прожиткових мінімумів;

трактування сутності та складових механізму державного регулювання доходів населення; систематизовано його основні напрями і методи, інструменти державного впливу на формування доходів. Визначено, що найбільш важливими є державні соціальні стандарти і гарантії, система оподаткування та система державних соціальних трансфертів, які потребують в Україні суттєвого удосконалення;

наукові підходи комплексної оцінки рівня та динаміки доходів населення України, що дало змогу конкретизувати існуючі проблеми та визначити шляхи їх розвитку.

Практичне значення одержаних результатів. Основні положення, викладені автором, доведені до рівня методичних розробок та прикладних рекомендацій, які дозволяють створити передумови для підвищення доходів населення України та формування середнього класу. Їх практична цінність визначається тим, що вони спрямовані на удосконалення механізму державного регулювання доходів населення України та формування стратегії поліпшення соціальної стратифікації суспільства.

Наукові розробки автора знайшли практичне застосування в практиці соціального управління на державному та регіональному рівнях, що підтверджується відповідними довідками: Міністерство праці та соціальної політики України (довідка №212/10/136-09 від 18.12.2009 р. - пропозиції щодо напрямків державної політики підвищення доходів населення України на середньострокову та довгострокову перспективу, які використано при розробці проекту Національного плану подальшого розв'язання проблеми бідності в Україні до 2025 року; Кіровоградська обласна державна адміністрація (довідка № 21-28/4 від 30.11.2009 р.) - пропозиції щодо забезпечення формування в Україні середнього класу, які використано при розробці Стратегії економічного та соціального розвитку Кіровоградської області на період до 2015 року; Головне управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації (довідка № 06-1-644/2 від 30.11.2009 р.) - методичні рекомендації щодо удосконалення механізму державного регулювання доходів населення та формування середнього класу, які використано при розробці регіональних програм і заходів, спрямованих на вирішення соціальних проблем; Управління освіти і науки Кіровоградської обласної державної адміністрації (довідка № 13-1468/4 від 30.11.2009 р.) - обґрунтовано напрями політики підвищення доходів працівників освіти, які були використані при розробці регіональних заходів, спрямованих на підвищення рівня життя працівників освіти; відділ сім'ї та молоді Кіровоградської міської ради (довідка № 817/01-17 від 25.11.2009 р.) - методичне забезпечення удосконалення механізму регулювання доходів молоді в регіоні, яке було використано при розробці регіональних програм підвищення рівня доходів молоді, використання їх трудового потенціалу, професійного і кар'єрного зростання.

Результати дослідження використовуються в навчальному процесі Кіровоградського національного технічного університету при викладанні дисциплін «Економіка праці і соціально-трудові відносини», «Управління персоналом», «Менеджмент», «Регіональна економіка» (довідка № 45/15-41-21-2324 від 10.11.2009 р.).

Особистий внесок здобувача. Усі наукові результати, що викладені у дисертації і виносяться на захист, є самостійними розробками автора. Дисертація є одноосібно виконаною науковою працею. З наукових робіт, опублікованих у співавторстві, використані тільки ті ідеї і положення, які є результатом особистих досліджень і розробок автора дисертації, внесок автора конкретизовано у списку публікацій.

Апробація результатів дисертації. Основні результати дослідження доповідались та отримали схвалення на міжнародних та всеукраїнських науково-практичних конференціях і семінарах: Міжнародній науково-практичній конференції «Україна на шляху соціально-економічних перетворень в умовах глобалізації» (м. Кіровоград, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Регіональні проблеми людського та соціального розвитку» (м. Донецьк, 2008 р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Україна на шляху соціально-економічних перетворень в умовах глобалізації» (м. Кіровоград, 2009 р.); Загальноукраїнській науково-практичній конференції «Якість життя: проблеми, пріоритети і перспективи» (м. Донецьк, 2009 р.); Міжнародній науковій конференції студентів та молодих вчених «Управління розвитком соціально-економічних систем: глобалізація, підприємництво, стале економічне зростання» (м. Донецьк, 2009 р.).

Публікації. Основні положення дисертації опубліковано в 12 наукових працях загальним обсягом 6,68 д.а. (із яких особисто автору належить 6,09 д.а.), у тому числі 7 статей у наукових фахових виданнях загальним обсягом 5,22 д.а., 5 статей у збірниках матеріалів науково-практичних конференцій загальним обсягом 1,46 д.а.

Структура й обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів та висновків, списку використаних джерел зі 185 найменувань та додатків. Загальний обсяг дисертаційної роботи складає 186 сторінок, включаючи 21 таблицю на 15 сторінках, 9 рисунків на 7 сторінках.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У першому розділі «Теоретико-методологічні основи формування та регулювання доходів населення» досліджено сутність доходів як економічної категорії, визначено джерела та чинники їх формування, теоретичні та правові засади державного регулювання доходів населення, роль доходів у формуванні середнього класу.

Дослідження теоретичних підходів до визначення доходів населення показало їх складну природу, оскільки в цій категорії переплітаються інтереси населення і держави, працівників і роботодавців, працюючих і непрацюючих верств населення. Доходи населення формуються на різних рівнях економіки і в своїй динаміці вони проходять стадії формування, первинного розподілу за чинниками виробництва, перерозподілу, формування кінцевих доходів і їх використання.

Населення має різноманітні джерела доходів. На основі їх аналізу було розроблено модель механізму формування доходів у сучасних умовах (рис. 1), яка свідчить про складний та багатоканальний процес їх утворення. Сучасний механізм формування сукупних доходів населення має ринкову та неринкову складові. Ринкова складова охоплює процеси формування факторних доходів населення через ринок праці, підприємницьку діяльність, отримання доходів від ділових активів та власності. Неринкова складова включає такі шляхи отримання доходів, як соціальні трансферти держави, приватні трансферти та формування доходів у натуральній формі в особистому підсобному господарстві.

Визначено, що доходи населення відіграють надзвичайно важливу роль у соціально-економічному розвитку країни, оскільки вони виконують такі функції: є економічною основою відтворення народонаселення; забезпечують добробут та якість життя; обумовлюють рівень споживання та формують платоспроможний попит; визначають рівень нагромадження, яке є джерелом інвестиційних ресурсів; є чинником соціально-економічної стратифікації суспільства; визначають можливості людського розвитку; є критерієм соціальної орієнтації економіки.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Модель механізму формування доходів населення

Найбільш детальна інформація щодо доходів населення знаходиться на рівні домогосподарств. Доходами вважаються будь-які грошові або матеріальні надходження домогосподарств, які можуть бути ними використані на задоволення різноманітних потреб за умови, що при цьому не зменшується вартість наявного майна. Статистично вони вимірюються показниками грошових і сукупних доходів, а також сукупних ресурсів. Доходи населення залежать від багатьох чинників, які систематизовано у групи економічних, соціально-демографічних, соціально-психологічних, виробничих та інституційних чинників.

Суттєву роль у формуванні доходів населення відіграє держава. Аналіз теоретичних підходів до регулювання доходів показав, що впродовж ХVІІІ-ХХ століть відбулася еволюція поглядів від невтручання держави в механізм ринкового формування доходів до необхідності активного регулювання цього процесу та забезпечення перерозподілу доходів між різними верствами населення. На сучасному етапі в більшості країн світу сформована активна система державного регулювання доходів, яка спрямована на часткове зниження диспропорцій в особистих доходах населення, що породжуються ринковою системою господарювання.

Визначено, що основними методами державного регулювання доходів є: встановлення мінімальних соціальних стандартів і гарантій; встановлення умов і розмірів оплати праці в бюджетній сфері; визначення порядку та умов оподаткування доходів; забезпечення державного соціального страхування; здійснення державної соціальної допомоги; здійснення бюджетного регулювання і фінансування соціальної сфери; здійснення індексації доходів. В Україні впродовж 1991-2001 рр. була сформована нормативно-правова база державного регулювання доходів, яка створювала умови підвищення життєвого рівня населення. Однак у подальшому не було забезпечено підвищення ефективності державного регулювання доходів: не визначено концептуальні засади та стратегічні пріоритети державної політики доходів на період з 2005 року; встановлені державні соціальні стандарти значно відстають від рівня розвинених країн світу, а їх державне забезпечення є досить низьким; окремі законодавчі акти погіршують можливості державного регулювання доходів, передусім це стосується введення єдиної ставки оподаткування доходів фізичних осіб.

Доходи населення є основою соціально-економічної стратифікації суспільства та формування середнього класу. Аналіз сутності та ознак середнього класу дозволив зробити висновок, що в сучасних умовах високі доходи є хоча і не єдиною, однак основною умовою належності до середнього класу. Тому підвищення доходів створює економічне підґрунтя для формування в Україні середнього класу. У ході дослідження було обґрунтовано, що критерієм визначення середнього класу за показником доходів має бути прожитковий мінімум, який є основним соціальним стандартом. На основі теоретичного аналізу, оцінки поточного та бажаного рівня доходів населення обґрунтовано критерії визначення середнього класу в Україні: нижня межа - середньодушовий доход не нижче 3 прожиткових мінімумів, верхня межа - середньодушовий доход не більше 10 прожиткових мінімумів.

У другому розділі «Оцінка доходів населення України як основи для формування середнього класу» проаналізовано рівень та динаміку доходів населення України, розподіл доходів та диференціацію населення за їх рівнем і на цій основі визначено частку представників середнього класу; здійснено оцінку ефективності державного регулювання доходів населення в Україні.

Дослідження доходів населення свідчить, що впродовж 2001-2008 рр. грошові і сукупні доходи населення, а також сукупні ресурси динамічно зростали (табл. 1). Однак структура доходів поліпшилась несуттєво. За досліджуваний період частка заробітної плати майже не мінялась, підприємницького доходу - зменшилась, доходів від власності - зросла. Слід відзначити низьку частку оплати праці у сукупних доходах та високу частку доходів із соціальних джерел (пенсій, допомоги, пільг тощо), що вказує на неефективний механізм формування доходів населення у сфері економічної діяльності, поширеність бідності.

Таблиця 1 Розмір, структура та динаміка доходів населення України

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Розмір доходів

Доходи, млн. грн.

128736

157996

185073

215672

274241

381404

472061

623289

856633

У % до 2000 р.

100,0

122,7

143,8

167,5

213,0

296,3

366,7

484,2

665,4

У тому числі:

заробітна плата

55853

67389

78950

94608

117227

160621

205120

278968

371053

у % до 2000 р.

100,0

120,7

141,4

169,4

209,9

287,6

367,2

499,5

664,3

прибуток та змішаний доход

24696

29518

33540

36330

43828

58404

69186

95203

131723

у % до 2000 р.

100,0

119,5

135,8

147,1

177,5

236,5

280,1

385,5

533,4

доходи від власності (одержані)

3322

4275

5297

6706

8337

11072

13855

20078

30901

у % до 2000 р.

100,0

128,7

159,5

201,9

251,0

333,3

417,0

604,4

930,2

соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти

44865

56814

67286

78028

104849

151307

183900

229040

322952

у % до 2000 р.

100

126,63

149,97

173,92

233,7

337,25

410,0

510,5

719,8

Структура доходів

Доходи, %

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

У тому числі:

заробітна плата

43,4

42,7

42,7

43,9

42,7

42,1

43,5

44,8

43,3

прибуток та змішаний доход

19,2

18,7

18,1

16,8

16,0

15,3

14,7

15,2

15,4

доходи від власності (одержані)

2,6

2,7

2,9

3,1

3,0

2,9

2,9

3,3

3,6

соціальні допомоги та інші одержані поточні трансферти

34,9

36,0

36,4

36,2

38,2

39,7

38,9

36,7

37,7

Доходи населення України мають суттєву диференціацію в залежності від місця проживання (міська чи сільська місцевість), регіону, чисельного складу домогосподарств та наявності дітей. Значно нижчий рівень доходів має населення сільської місцевості, малих міст, домогосподарств із трьома та більше дітьми. Серед регіонів найвищий рівень середньодушових доходів і ресурсів мають індустріально розвинені регіони (м. Київ, Донецька, Черкаська, Харківська, Дніпропетровська області), у більшості регіонів доходи населення є низькими.

Аналіз доходів домогосподарств України свідчить, що впродовж 2000-2008 рр. вони зростали і при цьому відбувалися позитивні зміни у їх структурі: зростала частка грошових доходів, збільшувалася у структурі сукупних ресурсів частка оплати праці, відбулося зменшення частки доходів від особистих підсобних господарств, пільг та субсидій на оплату послуг ЖКГ, допомоги родичів. Це свідчить про підвищення життєвого рівня населення.

До негативних тенденцій у формуванні структури доходів домогосподарств слід віднести: низькі темпи зростання доходів від підприємництва і власності, незначну їх частку в сукупних ресурсах; зростання частки соціальних трансфертів (пенсій, допомоги, пільг, субсидій). Негативним також є суттєва диференціація середньодушових доходів населення за децильними групами, а також у домогосподарствах з дітьми і без дітей, яка посилюється. Вона в основному обумовлена рівнем оплати праці, доходами від підприємницької діяльності та розмірами пенсій, які суттєво відрізняються в І і Х децильних групах, у домогосподарствах, які не мають або мають дітей. Наявність 3 і більше дітей обумовлює різке зниження середньодушових доходів і рівня життя.

Економічна криза 2008-2009 рр. негативно позначилась на реальних наявних доходах населення, які у першому кварталі 2009 р. зменшилися на 8,5%.

Дослідження рівня доходів населення та їх розподілу в контексті формування в Україні середнього класу показало, що більшість населення має низькі доходи, які не відповідають стандартам заможності. Про це свідчить співвідношення середньодушових сукупних доходів до прожиткового мінімуму (рис. 2).

Використовуючи запропоновану методику стратифікації суспільства шляхом співвідношення середньодушових доходів до прожиткового мінімуму на основі статистичних даних обстеження домогосподарств України, було визначено стратифікацію населення України за рівнем життя (табл. 2). Дані таблиці свідчать, що в Україні переважають малозабезпечені верстви населення: у 2007 р. до протосереднього та середнього класу можна було віднести близько 16% населення. Більш детальну стратифікацію здійснено для 2008 р. Більша частина населення мала доходи в межах від одного до двох ПМ і є малозабезпеченою. Протосередній клас складає близько 19%, до середнього класу та багатих верств слід віднести близько 7% населення. Отже в Україні середній клас поки що є малочисельним, тому необхідно активізувати державну політику підвищення доходів.

Україна має сформовану систему державного регулювання доходів населення, яка використовує такі основні інструменти: визначення та забезпечення основних соціальних стандартів і гарантій; визначення рівня оплати праці в бюджетній сфері; формування механізму оподаткування доходів населення; надання населенню соціальних трансфертів; індексація доходів.

В Україні на сучасному етапі відсутній концептуальний документ, який би визначав основні засади соціальної політики України та її стратегічні напрями, в тому числі і в сфері доходів. Це значною мірою обумовлює існуючі недоліки механізму державного регулювання доходів населення. Найбільшою мірою вони проявилися у тому, що в Україні поглибилося майнове розшарування населення, на що вказують інші дослідники. Проведений аналіз політики доходів показує, що потребують удосконалення всі інструменти державного регулювання доходів:

Рис. 2. Співвідношення середньодушових сукупних витрат (доходів) населення України до прожиткового мінімуму в 2006, 2007 і 2008 рр.

1 - всі домогосподарства 3 - проживають у малих містах

2 - проживають у великих містах 4 - проживають у сільській місцевості

Таблиця 2 Стратифікація населення України за рівнем матеріального забезпечення на основі співвідношення середньодушових загальних доходів до прожиткового мінімуму.

Рівень доходів (витрат) як критерій стратифікації

Все населення

У тому числі населення

міських поселень

сільської місцевості

2007 рік

1. Бідні. 0-540 грн. (Верхня межа трохи вище ПМ)

30,4

26,3

38,8

2. Нижня частина малозабезпечених. 540,1-780 грн. (Верхня межа трохи вище 1,5ПМ)

35,5

34,3

38,0

3. Середня частина малозабезпечених. 780,1-1080 грн. (Верхня межа трохи вище 2ПМ)

17,3

18,4

14,8

4. Протосередній, середній клас і багаті верстви населення. (Нижня межа вище 1080 грн.)

16,8

21,0

8,4

2008 рік

1. Бідні. 0-660 грн. (Верхня межа трохи вище ПМ)

16,5

13,4

23,8

2. Нижня частина малозабезпечених. 660,1-1020 грн. (Верхня межа трохи вище 1,5ПМ)

38,0

35,6

43,0

3. Середня частина малозабезпечених. 1020,1-1380 грн. (Верхня межа трохи вище 2ПМ)

23,3

24,7

20,2

4. Верхня частина малозабезпечених, протосередній клас. 1380,1-1920 грн. (Верхня межа трохи вище трьох ПМ)

14,2

16,0

10,1

5. Середній клас та багаті верстви населення (понад 1920 грн.)

8,0

10,3

2,9

розробка державних соціальних стандартів і гарантій, у першу чергу - прожиткового мінімуму. Методику розробки прожиткового мінімуму, визначення мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії необхідно наблизити до стандартів розвинених країн, передусім європейських;

політика в сфері оплати праці шляхом підвищення мінімальної заробітної плати, удосконалення оплати праці в бюджетній сфері та стимулювання підприємців до підвищення заробітної плати на основі зростання продуктивності;

система перерозподілу доходів шляхом оподаткування доходів фізичних осіб на основі розробки виважених і науково обґрунтованих прогресивних ставок податку;

система соціальних трансфертів шляхом посилення їх адресності для підтримки малозабезпечених верств населення та зменшення диференціації населення за доходом; дохід прибуток людський кошти

сукупність інструментів та методів держави щодо детінізації доходів;

спрямованість соціальної політики в сфері доходів на забезпечення економічних умов розвитку підростаючого покоління - дітей та молоді, які є майбутнім потенціалом нації.

У третьому розділі «Шляхи удосконалення державного регулювання доходів населення та формування в Україні середнього класу» надано науково-методичні рекомендації щодо напрямів удосконалення механізму державного регулювання доходів, визначено основні напрями державної політики підвищення доходів населення України, обґрунтовано основні підходи до розробки Стратегії формування в Україні середнього класу.

На основі проведеного дослідження зроблено висновок, що на сучасному етапі в Україні механізм державного регулювання доходів населення потребує удосконалення з метою забезпечення неухильного зростання рівня життя, створення умов для людського розвитку. Воно має бути спрямоване на вирішення таких гострих соціальних проблем, як: низький рівень доходів населення, поширеність малозабезпеченості та бідності; низька вартість робочої сили і низький рівень оплати праці; низька частка заробітної плати в сукупних доходах населення; надмірна диференціація оплати праці за видами економічної діяльності; надмірна диференціація доходів населення, наявність значної частки населення із сукупними доходами нижче прожиткового мінімуму; несформованість вагомої частки населення, що належить до середнього класу.

Розроблено модель удосконалення механізму державного регулювання доходів населення України, у якій визначено мету, принципи, інструменти та напрями удосконалення державного регулювання доходів (рис. 3).

Сучасна державна політика доходів має базуватися на принципах, що забезпечують ефективний розвиток ринкової економіки і соціальний прогрес:

поєднання ринкового та державного механізмів регулювання доходів - забезпечення ефективного функціонування ринкового механізму формування трудових і підприємницьких доходів та доповнення його державним регулюванням;

відповідності рівня наявних доходів вартості життя - забезпечення їх достатності для задоволення основних потреб населення;

людського розвитку - достатності доходів для забезпечення фізичного, інтелектуального та духовного розвитку людини;

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3. Модель удосконалення механізму державного регулювання
доходів населення України

соціальної справедливості - недопущення надмірної диференціації доходів, забезпечення більш рівномірного розподілу доходів між усіма верствами населення.

На сучасному етапі в Україні не сформовано довгострокової державної політики у сфері доходів населення, що суттєво ускладнює завдання підвищення рівня та якості життя населення, формування середнього класу. Нормативною базою сучасної державної політики доходів населення є Основні напрями політики щодо грошових доходів населення України та Стратегія подолання бідності, які були затверджені указами Президента України 07.08.1999 р. і 15.08.2001 р. Обидва документи формувалися в інших соціально-економічних умовах і не відповідають сучасним потребам людського розвитку України та її євроінтеграційним устремлінням. Практику державного регулювання доходів населення у 2005-2009 рр. можна здебільшого охарактеризувати як ситуаційне управління, а не як виважену стратегічну лінію держави щодо наближення рівня життя до європейських стандартів. Новий етап державної політики доходів започатковує Указ Президента України № 274/2010 від 05.03.2010 р., однак він стосується лише подолання бідності. Тому для України актуальним є обґрунтування основних засад державної політики доходів на середньострокову та довгострокову перспективу.

В авторському визначенні політика доходів - це такий напрям соціально-економічної політики держави, який забезпечує підтримку і зростання реальних доходів усіх громадян країни з метою забезпечення розширеного відтворення людини і народонаселення, людського розвитку, підвищення рівня та покращення якості життя, формування середнього класу суспільства.

Ефективна державна політика доходів можлива тільки за умови: розвитку національного виробництва, збільшення ВВП; зростання продуктивності праці, підвищення ефективності економіки; збільшення доходів держави та їх раціонального використання. У свою чергу ефективна політика доходів буде сприяти покращенню вказаних параметрів. Пряма взаємозалежність рівня доходів і ефективності економіки означає, що держава має одночасно забезпечити умови економічного зростання і піднесення ефективності та паралельно здійснювати більш ефективну політику доходів.

Удосконалення державної політики доходів населення в Україні має йти шляхом її переорієнтації на активний тип соціальної політики. Обґрунтовано, що основними напрямами державної політики доходів населення на період 2010-2020 рр. мають бути:

забезпечення зростання реальної заробітної плати;

забезпечення підвищення доходів від підприємництва, ділових активів і власності;

забезпечення гідних доходів непрацюючим верствам населення;

підтримка безпечного рівня доходів;

зниження надмірної диференціації населення за доходами;

подолання малозабезпеченості та формування середнього класу.

Особливою є роль державної політики доходів в умовах економічної кризи, вона має бути спрямованою на недопущення суттєвого зниження реальних доходів всього населення та підтримку гранично допустимого його рівня для соціально уразливих верств населення. Пріоритетами державної політики в цей період мають бути: забезпечення зайнятості та можливостей отримання трудових доходів працездатного населення; підвищення рівня захисту доходів; підтримка доходів малозабезпечених верств населення.

Результатами проведеного дослідження є обґрунтування необхідності розробки Стратегії формування в Україні середнього класу. Основною метою Стратегії є формування в Україні масштабного середнього класу - значної групи заможного населення з високим професійним і соціальним статусом, прогресивною свідомістю, яка є соціальною основою сучасної високорозвиненої демократичної держави.

Вона має формуватися за принципами: забезпечення соціально-економічних прав і свобод людини, визначених Конституцією соціальних норм і гарантій; підвищення рівня соціальних стандартів і гарантій, наближення їх до середньоєвропейського рівня; забезпечення тісного взаємозв'язку економічного зростання, людського та соціального розвитку країни; пріоритетності розвитку людського потенціалу; забезпечення заможності основної маси населення; попередження ризиків збіднілості населення; соціального партнерства держави, підприємців, населення в забезпеченні формування середнього класу; комплексності державної та регіональної соціальної політики.

Обґрунтовано критерії формування середнього класу та визначено їх кількісні значення: співвідношення середньодушових грошових доходів населення до прожиткового мінімуму - не нижче 2 разів; частка заробітної плати в сукупних доходах населення - не нижче 60%; частка доходів від підприємництва, власності, ділових активів у сукупних доходах населення - 12-15%; частка витрат на харчування в сукупних витратах населення - 30-35%; децильний коефіцієнт фондів - не вище 5; частка населення із середньодушовими сукупними доходами, нижчими прожиткового мінімуму, - не більше 15%; частка населення із середньодушовими сукупними доходами, вищими трьох прожиткових мінімумів, - більше 50%; частка населення, яке ідентифікує себе із середнім класом, - більше 50%.

Обґрунтовано пріоритетні напрями формування середнього класу: збільшення доходів від найманої праці на основі підвищення рівня та ефективності зайнятості; підвищення освітньо-професійного рівня населення, нагромадження людського капіталу як соціальної основи середнього класу; розвиток підприємництва, малого та середнього бізнесу та формування значного прошарку підприємців - потенційного джерела середнього класу; відродження цінності родини, розвиток соціально-психологічних установок на сімейний добробут; забезпечення формування у більшості населення України стандартів та параметрів поведінки, притаманних середньому класу; розвиток соціальної інфраструктури та підвищення якісних характеристик людського потенціалу України; формування в Україні норм та принципів громадянського суспільства.

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішено актуальну наукову проблему, яка полягає в розробці теоретико-методологічних і науково-методичних основ удосконалення державного регулювання доходів населення з метою підвищення його життєвого рівня та формування в Україні середнього класу.

За результатами дослідження зроблено такі висновки.

1. Доходи населення - це будь-які грошові або матеріальні надходження домогосподарств, які можуть бути ними використані на задоволення різноманітних потреб за умови, що не зменшується вартість наявного майна. Доходи населення є однією із найбільш важливих та складних соціально-економічних категорій, оскільки в умовах ринкової економіки вони є економічною основою життєвого рівня населення, визначають можливості відтворення та розвитку людського потенціалу. Доходи населення формуються під впливом багатьох чинників, передусім економічних, виробничих, соціально-демографічних, соціально-психологічних, інституційних.

Джерелом формування доходів населення є виробництво добавленої вартості в будь-якому секторі економічної діяльності. Сучасний механізм формування сукупних доходів населення має ринкову та неринкову складові. Ринкова складова охоплює процеси формування факторних доходів населення через ринок праці, підприємницьку діяльність, отримання доходів від ділових активів та власності. Неринкова складова включає такі шляхи отримання доходів, як соціальні трансферти держави, приватні трансферти та формування доходів у натуральній формі в особистому підсобному господарстві.

2. Ринкова економіка не забезпечує рівномірність та справедливість у формуванні доходів. Тому необхідне державне регулювання доходів, яке в більшості країн здійснюється такими шляхами: затвердження соціальних стандартів (прожиткового мінімуму, мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії) та забезпечення їх дотримання; визначення умов і розмірів оплати праці в державному секторі економіки; забезпечення соціального страхування, соціальної допомоги; визначення умов та порядку індексації доходів населення.

3. Рівень доходів населення та їх розподіл обумовлюють соціально-економічну стратифікацію суспільства. Високий рівень доходів більшості населення є економічною основою формування середнього класу, який є соціальною базою сучасної соціальної держави. Визначено, що основними ознаками середнього класу є: високий рівень доходів, який забезпечує високий рівень та якість життя населення; високий рівень освіти, професійної кваліфікації, який забезпечує відповідний професійний статус; активна життєва позиція, прагнення до самореалізації; самостійність і відповідальність за свій добробут; орієнтація на демократичні принципи управління, зацікавленість у підтримці соціального порядку.

4. Аналіз рівня та динаміки доходів населення України показав, що впродовж 2001-2008 рр. грошові і сукупні доходи населення, а також сукупні ресурси динамічно зростали. У той же час слід відзначити низьку частку оплати праці у сукупних доходах та високу частку доходів із соціальних джерел (пенсій, допомоги, пільг тощо), що вказує на неефективний механізм формування доходів населення у сфері економічної діяльності, поширеність бідності. Це проявляється також у надмірній диференціації доходів населення в залежності від місця проживання, чисельності та складу домогосподарств, сфери трудової діяльності працездатних членів домогосподарств та інших чинників. Економічна криза, яка охопила Україну з кінця 2008 р., призвела до падіння реальних доходів.

5. Державна політика доходів в умовах кризи має бути спрямована на недопущення падіння реальних доходів та забезпечення поступового їх зростання по мірі виходу економіки із кризового стану. Для цього необхідно: забезпечити високий рівень зайнятості населення шляхом як підтримки вітчизняних виробників, так і організацією громадських робіт; не допустити необґрунтованого скорочення заробітної плати працюючих, забезпечити своєчасну її виплату; стимулювати розвиток самозайнятості, зайнятості в особистих підсобних господарствах, що може бути значним джерелом доходів; забезпечити стабільність банківської системи та відродити довіру до неї з боку широких верств населення.

6. Обґрунтовано критерії стратифікації населення України за рівнем майнового забезпечення, в основу яких покладено прожитковий мінімум. Визначено, що населення із середньодушовими сукупними доходами від трьох до десяти прожиткових мінімумів слід віднести до середнього класу, який у свою чергу розподіляється на три страти: нижчий, середній та вищий середній клас. Аналіз диференціації населення за рівнем доходів показав, що в Україні на сучасному етапі до середнього класу можна віднести близько 7% населення.

7. Україна має сформовану систему державного регулювання доходів населення, яка використовує такі основні інструменти: ухвалення та забезпечення основних соціальних стандартів і гарантій; визначення рівня оплати праці в бюджетній сфері; формування механізму оподаткування доходів населення; надання населенню соціальних трансфертів. Розвиваються та удосконалюються правові й організаційні засади регулювання доходів населення. Разом із тим Україна має недостатньо ефективний механізм державного регулювання доходів, що проявляється у такому: недостатньо обґрунтованими є соціальні стандарти і гарантії, які не відповідають реальним потребам населення і значно відстають від стандартів розвинених країн; неефективно використовуються такі дієві інструменти державного регулювання доходів, як форми і ставки податків та система державних соціальних трансфертів; недостатньо активно здійснюється політика зростання доходів та їх детінізація; не забезпечено достатній рівень захисту доходів населення.

8. Обґрунтовано науково-методичні рекомендації щодо напрямів удосконалення механізму державного регулювання доходів населення: удосконалення методики визначення державних соціальних стандартів і гарантій, підвищення їх рівня та наближення до європейських соціальних стандартів; забезпечення підвищення рівня трудових доходів найманих працівників, посилення залежності у формуванні заробітної плати від якості робочої сили та трудових зусиль; забезпечення підвищення доходів від підприємницької діяльності, самозайнятості, ділових активів і власності; реформування механізму перерозподілу доходів населення, передусім систем оподаткування і соціального забезпечення, та зменшення нерівності у доходах; забезпечення більш дієвого захисту доходів населення від знецінення внаслідок інфляції і на цій основі - зростання реальних доходів; забезпечення своєчасної виплати - заробітної плати; забезпечення виведення оплати праці та підприємницьких доходів із тіньової сфери розподілу доходів.

9. Обґрунтовано модель удосконалення механізму державного регулювання доходів населення, яка визначає три напрямки: удосконалення сфери формування доходів (соціальних стандартів, механізму оплати праці в бюджетній сфері, колективно-договірного регулювання в оплаті праці в небюджетній сфері, формування підприємницьких доходів); реформування перерозподілу доходів (механізму оподаткування, системи соціального страхування, системи надання допомоги); удосконалення механізму захисту доходів (індексації, забезпечення своєчасної виплати доходів, їх детінізації).

10. На сучасному етапі в Україні відсутня концепція довгострокової державної політики підвищення доходів населення, що перешкоджає формуванню активної соціальної політики. У роботі дано визначення політики доходів - це такий напрям соціально-економічної політики держави, який забезпечує підтримку і зростання реальних доходів усіх громадян країни з метою забезпечення розширеного відтворення людини і народонаселення, людського розвитку, підвищення рівня та покращення якості життя, формування середнього класу суспільства.

Визначено суб'єкти та об'єкти політики доходів, її основні економічні засади та напрями на період до 2020 р. Основними напрямами політики доходів мають бути забезпечення: зростання реальної заробітної плати; підвищення доходів від підприємництва, ділових активів і власності; гідних доходів непрацюючим верствам населення; підтримки безпечного рівня доходів; зниження надмірної диференціації населення за доходами; подолання малозабезпеченості та формування середнього класу.

...

Подобные документы

  • Сутність і типи доходів населення, їх структура та джерела формування, принципи державного регулювання та нормативно-правове обґрунтування. Регулювання оподаткування доходів населення як найважливіший напрям соціально-економічної політики в Україні.

    курсовая работа [567,6 K], добавлен 26.11.2014

  • Доходи населення, їхні види і джерела формування. Номінальний і реальний доходи. Рівень життя і бідність. Економічна ефективність і рівність: протистояння або єдність. Державне регулювання розподілу доходів. Проблеми формування доходів населення.

    курсовая работа [114,8 K], добавлен 08.10.2012

  • Теорія споживання. Доходи та витрати домогосподарств. Показники диференціації населення за рівнем матеріального добробуту та нерівності розподілу доходів (витрат). Становлення середнього класу в Україні. Становище економіки України за 2000 – 2003 рр.

    курсовая работа [57,4 K], добавлен 19.03.2004

  • Місце доходів населення у національній економіці. Аналіз структури доходів домогосподарств, їх розподіл. Вплив світової кризи на формування доходів. Державна політика сприяння підвищення рівня доходів населення та напрями її вдосконалення в Україні.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 14.09.2016

  • Доходи населення як політико-економічна категорія. Сутність, види і джерела формування доходів населення. Функціональний розподіл доходів (марксистська та маржиналістична концепції). Диференціація доходів населення. Крива Лоренца і коефіцієнт Джині.

    курсовая работа [65,7 K], добавлен 19.08.2014

  • Аналіз безробіття як чиннику, що впливає на формування середнього класу з позиції суспільно-географічного дослідження (СГД). Основні показники, які мають вплив на розвиток середнього класу в межах Столичного макрорайону України під час проведення СГД.

    статья [301,1 K], добавлен 11.09.2017

  • Динаміка зростання чи зменшення доходів населення в областях України та механізми їх формування. Особливості формування різного виду доходів населення. Темп росту доходів населення на одну особу. Ріст купівельної спроможності і споживчого попиту.

    реферат [89,4 K], добавлен 11.01.2011

  • Доходи населення, їхні види і джерела формування. Номінальний і реальний прибутки. Структура споживчих витрат населення за даними вибіркового обстеження домогосподарств за 2006-2011 рр. Система соціального захисту доходів та їх податкове регулювання.

    курсовая работа [89,7 K], добавлен 12.02.2013

  • Основні економічні школи про розподіл доходів. Сутність, види і джерела доходів. Сутність і механізм розподілу доходів, шляхи його вдосконалення. Нерівність в розподілі доходів. Аналіз розподілення та державне регулювання доходів в Україні.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 02.12.2011

  • Доходи населення як політико-економічна категорія. Крива Лоренца і коефіцієнт Джині. Джерела, функції та структура доходів населення. Основні показники рівня життя населення в Україні. Основні зміни структури доходів населення України, їх причини.

    курсовая работа [1000,5 K], добавлен 05.06.2009

  • Економічна сутність, види та джерела формування доходів населення. Доходи та рівень життя населення в системі економічних категорій. Вдосконалення державної політики регулювання рівня життя та доходів населення: світовий досвід та вітчизняна практика.

    курсовая работа [59,2 K], добавлен 22.09.2013

  • Соціальний захист населення, регулювання доходів та споживання. Державне регулювання оплати праці. Мінімальна зарплата та її рівень. Принципи формування раціональної системи соціального захисту та зростання впливу цих процесів на рівень життя населення.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 20.03.2009

  • Джерела отримання доходів. Суспільні фонди споживання. Сутність і механізм розподілу доходів. Проблеми, що пов’язані з розподілом доходів. Аналіз розподілу доходів в Україні. Особливості політики держави у галузі регулювання і перерозподілу доходів.

    реферат [117,0 K], добавлен 18.12.2013

  • Сутність доходів населення: економічні, соціально-політичні та правові аспекти. Класифікація доходів за економічним критерієм походження їх джерел. Аналіз грошових та натуральних надходжень в Полтавській області та пропозиції щодо збільшення їх рівня.

    реферат [27,5 K], добавлен 15.11.2010

  • Соціально-економічна сутність зайнятості та її особливості в умовах ринку. Аналіз державного регулювання зайнятості населення. Напрями розвитку державної політики зайнятості за видами економічної діяльності. Перспективи розвитку політики зайнятості.

    курсовая работа [992,7 K], добавлен 21.10.2010

  • Структура доходів населення і джерела їх формування, причини нерівності в доходах. Аналіз нерівності доходів в Україні, наслідки їх нерівномірного розподілу. Бідність як одна з найважливіших соціальних проблем, оцінка її стану в країні та шляхи подолання.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 01.05.2014

  • Соціально-економічна сутність зайнятості. Механізм й інструменти регулювання, роль держави в цих процесах. Аналіз динаміки чисельності та розподілу зайнятого населення. Напрями і шляхи реалізації державної політики зайнятості в Україні, її удосконалення.

    курсовая работа [327,1 K], добавлен 19.04.2011

  • Поняття і різноманітні види доходів. Розподіл доходів населення та його форми. Способи виміру нерівності доходів населення, побудова кривої Лоренца. Система його соціального захисту. Співвідношення справедливості та рівності у розподілі доходів.

    реферат [231,6 K], добавлен 01.10.2014

  • Науково-теоретичні засади державного регулювання зайнятості населення. Основні напрямки державної політики зайнятості України, проблеми ринку праці української держави. Створення умов для розвитку малого бізнесу та підприємницької діяльності безробітних.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 26.05.2019

  • Поняття "доходи населення". Аналіз доходів українців. Коливання зарплати в територіальному розрізі, за видами економічної діяльності. Оцінка диференціації доходів за допомогою кривої Лоренца, квінтильного коефіцієнту. Шляхи підвищення рівня життя.

    курсовая работа [689,8 K], добавлен 14.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.