Економічне обґрунтування впровадження елементів точних технологій рослинництва у систему управління сільськогосподарським підприємством

Размещено на http://www.allbest.ru/

Економічне обґрунтування впровадження елементів точних технологій рослинництва у систему управління сільськогосподарським підприємством

Важлива роль у забезпеченні суспільства продуктами харчування належить сільському господарству, як основному постачальнику рослинницької та тваринницької продукції. Розвиток сільськогосподарського виробництва, як правило, пов'язаний з обмеженістю ресурсів, які придатні для використання. У світовій практиці для зниження витрат на отримання одиниці сільськогосподарської продукції в рослинництві інтенсивно створюються та використовуються точні технології на базі агрономічної системи врожайності, у англомовній термінології ”cropping system”.

Точні технології являють собою сукупність інформаційних технологій (глобальні інформаційні системи GPS, GIS і сенсорні технології для діагностики рослин та ґрунту), агротехнологій (агрономічна система “cropping system”, технологічні процеси вирощування сільськогосподарських культур), технічних засобів (сільськогосподарська техніка з автоматизованими системами управління, яка дозволяє змінювати технологічні завдання у процесі виконання технологічних процесів).

Економічна теорія найкращого використання ресурсів для виробництва продукції підприємством та модель «витрати-випуск», основи яких закладені лауреатами Нобелевської премії В.В. Леонтьєвим, Л.В. Канторовичем, Т.Ч. Купмансом та іншими видатними науковцями, дозволяють запропонувати оптимальну систему планування та управління підприємством на базі виробничих та цільових функцій як для окремих виробничих процесів, так і для виробництва у цілому.

Вагомий внесок у розвиток точних технологій у рослинництві та їх економічний аналіз внесли закордонні вчені: Д.С. Лауенберг-ДеБоер, Д.Р. Есс, M.T. Морган , Б.Р. Інглиш, К. Робертс, М. Свинтон, Д.С. Шеперс, Д.Ж. Шанан, А. Садут Кент, В.І. Адамчук; вітчизняні вчені: В.Г. Андрійчук, Л.М. Анічин, В.В. Адамчук, Л.В. Аніскевич, Д.Г. Войтюк, В.К. Горкавий, В.А. Кадієвський, Я.С. Гуков, В.П. Галушко, А.Т. Опря, С.М. Кваша, В.І. Кравчук, М.Т. Лебідь, М.П. Лісовий, В.І. Макаров, В.В. Медведєв, В.К. Мойсеєнко, О.М. Онищенко, О.В. Олійник, П.Т. Саблук, В.П. Ситнік, О.В. Ульянченко, Д.В. Шиян та інші.

Позитивно оцінюючи результати досліджень у вирішенні проблеми використання та управління ресурсами, водночас визначимо у даний час відсутня система економічних критеріїв для прийняття рішень щодо впровадження точних технологій у систему управлення сільськогосподарським підприємством, а також відсутній послідовий методичний інструментарій економічного аналізу різних варіантів точних технологій у рослинництві для реального поля.

Головна ідея дисертаційної роботи полягає в обґрунтуванні напрямів впровадження елементів точних технологій рослинництва у практику, що й зумовлює актуальність обраної теми дисертаційного дослідження, обумовлює його мету і завдання.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами і темами. Дослідження, які склали зміст дисертації, були проведені як складова науково-дослідних робіт: ВАТ “Хартрон” в межах Проектної Угоди «Розробка і створення автоматизованої системи управління самохідними та причіпними обприскувачами», яка фінансувалася Урядом США 2000-2002 рр. по проекту № 901 Українського науково-технологічного центру (УНТЦ); Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва “Економічне обґрунтування точних технологій у рослинництві” (номер державної реєстрації 0108U011204). Дослідження здійснено у тісному зв'язку з Інститутом захисту рослин УААН та ННЦ ”Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О.Н.Соколовського” УААН і знайшло відображення у сумісних публікаціях.

Автором розроблено економічний інструментарій обґрунтування елементів точних технологій в рослинництві для реального поля та запроваджено нові варіанти економічних критеріїв для прийняття рішень щодо вибору стратегії впровадження точних технологій в практику управління сільськогосподарськими підприємствами.

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування методичних підходів та розробка інструментарію для економічного аналізу доцільності впровадження елементів точних технологій у рослинництво та інтеграції їх у систему управління сільськогосподарським підприємством. Досягнення поставленої мети визначило необхідність вирішення таких основних завдань:

- обґрунтувати методичний інструментарій економічного аналізу ефективності елементів точних технологій для вирощування продукції рослинництва та розробити критерії для щодо стратегії їх впровадження елементів у виробничій процес;

- удосконалити методичний підхід до однозначного вибору аналітичного виразу для виробничої функції технологічного процесу вирощування сільськогосподарських культур на основі закону спадаючої віддачі;

- обґрунтувати методичний інструментарій економічної оцінки здійснення переходу від рівномірного до адресного внесення добрив згідно карти поля;

- сформулювати економічні вимоги до створення автоматизованих систем управління точними технологічними процесами вирощування сільськогосподарських культур та обґрунтувати методичний підхід щодо економічного аналізу доцільності впровадження цих систем у процес виробництва;

- визначити та обґрунтувати пріоритетність етапів впровадження елементів точних технологій в технологічне оновлення виробництва сільськогосподарських підприємств на базі досягнень науково-технологічного прогресу;

- удосконалити методичний підхід до економічного аналізу даних статистичної звітності про виробничу та комерційну діяльність сільськогосподарських підприємств в галузі рослинництва на основі виробничих функцій та аналізу беззбитковості виробництва;

- обґрунтувати варіант пропозиції для технологічного оновлення сільськогосподарських підприємств на основі впровадження елементів точних технологій з урахуванням тенденцій науково-технологічного розвитку виробництва.

Об'єктом дослідження є процеси виробництва в рослинницькій підгалузі, результати економічного аналізу яких засвідчують наявність резервів підвищення його ефективності на базі впровадження елементів точних технологій.

Предметом дослідження є теоретичні та методичні засади економічного обґрунтування впровадження елементів точних технологій у систему планування та управління сільськогосподарським підприємством у галузі рослинництва.

Методи дослідження. Методологічною основою є закони та фундаментальні положення економічної теорії, економіки аграрного виробництва, економіки підприємств, а також загальнонаукові принципи системно-ситуаційного підходу та методи: монографічний (вивчення сучасного стану в галузі розроблення та впровадження точних технологій у систему управління сільськогосподарським підприємством); економіко-статистичний (виявлення впливу основних чинників реального поля на економічну ефективність точних технологій у рослинництві); економіко-математичного моделювання (розробка агроекономічних моделей виробництва сільськогосподарського підприємства на основі точних технологій вирощування рослин і для використання взаємозв'язку закону спадаючої віддачі з законами фізіологічного розвитку рослин); розрахунково-конструктивний (розрахунок економічної ефективності точних технологій у рослинництві); кореляційно-регресійний (дослідження впливу різних факторів на підживлення рослин та захист рослин від бур'янів, хвороб і шкідників); абстрактно-логічний (математична інтерпретація законів фізіологічного розвитку рослин (закон Лібіха)); табличний і графічний методи відображення інформації.

Інформаційною базою дослідження є аналітичні й статистичні матеріали Головного управління статистики у Харківській області, зведені та первинні дані статистичної звітності по сільськогосподарських підприємствах досліджуваного регіону, методичні рекомендації науково-дослідних установ УААН, наукові праці вітчизняних та закордонних вчених, інформація з комп'ютерної мережі “Інтернет”.

Наукова новизна одержаних результаті полягає в розробці методичних підходів до економічного обґрунтування впровадження елементів точних технологій у систему управління сільськогосподарськими підприємствами та аналітичних критеріїв до прийняття управлінських рішень, які визначаються такими положеннями:

вперше:

- розроблено методичний інструментарій економічного аналізу ефективності елементів точних технологій на основі виробничих функцій щодо виробництва продукції рослинництва та аналітичні критерії прийняття рішень щодо тактики та стратегії планування та управління на їх базі виробничим процесом сільськогосподарського підприємства;

- сформульовані економічні вимоги до розробки автоматизованих систем управління точними технологічними процесами вирощування сільськогосподарських культур на основі визначення відносної точності цих систем та обґрунтовані економічні критерії підтримки прийняття рішень щодо впровадження названих систем у практику виробництва сільськогосподарського підприємства;

удосконалено:

- методичний підхід до однозначного вибору аналітичного виразу для виробничої функції технологічного процесу вирощування сільськогосподарських культур на основі математичної інтерпретації фізіологічних законів розвитку рослин як основи економічного аналізу виробництва;

- методику визначення економії витрат при здійсненні переходу від рівномірного до адресного внесення добрив згідно карти поля;

- класифікацію точних технологій у рослинництві на основі системного аналізу моделі “традиційні технології-точні технології” та методичний підхід до вибору на її основі агроекономічної моделі виробництва;

- методичні засади економічного обґрунтування пріоритетності джерел економії ресурсів для впровадження елементів точних технологій у систему управління сільськогосподарським підприємством;

дістали подальший розвиток:

- методичні напрями економічного аналізу звітних статистичних матеріалів щодо виробничої та комерційної діяльності сільськогосподарських підприємств в галузі рослинництва на базі виробничих функцій та аналізу беззбитковості виробництва;

- системний аналіз перспектив технологічного оновлення сільськогосподарських підприємств на основі впровадження елементів точних технологій виробництва сільськогосподарських культур з урахуванням сучасних тенденцій науково-технологічного розвитку.

Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що їх використання при плануванні та управлінні виробництвом продукції рослинництва сприятиме підвищенню ефективності виробництва та конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств. Використання наукових розробок у навчальному процесі створює методичну основу економічного аналізу елементів точних технологічних процесів вирощування сільськогосподарських культур.

Рекомендації щодо адаптації системи “cropping system” і технологічного оновлення сільськогосподарського виробництва у практику господарської діяльності підприємств використовуються Головним управлінням економіки Харківської облдержадміністрації (довідка № 01-3/1989 від 21.10.2009р.), управліннями агропромислового розвитку Чугуївської (довідка № 785/01-02 від 28.10.2009р.) та Балаклійської (довідка № 908 від 26.10.2009р.) райдержадміністрацій. Пропозиції щодо підвищення прибутковості виробництва продукції рослинництва прийнято та впроваджено у практику господарської діяльності підприємствами Харківської області, зокрема, ДП «Агроресурс» (довідка №121/10/09 від 12.10.2009р.), ВСАТ ”Агрокомбінат ”Слобожанський” (довідка № 1254/1 від 12.10.2009р.), а також дослідного господарства ННЦ ІМЕСГ УААН “Оленівське” Фастівського району Київської області (акт від 10.08.2009р.), як методичний підхід для визначення джерел економії мінеральних добрив та засобів захисту рослин. Розробки, здійснені у процесі дослідження, використовуються у навчальному процесі Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва при викладанні дисципліни: “Управління проектами" (довідка № 1547 від 09.12.2009р.).

Особистий внесок здобувача. Наукові результати дослідження, що виносяться на захист, отримані дисертантом особисто й знайшли відображення в роботах, які опубліковані одноосібно у працях [6,9-11,13,16,18] за списком у авторефераті. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, використано лише ті положення , які є результатом особистої роботи дисертанта. У публікаціях: [1] - автору належить розроблення бізнес-плану для автоматизованого робочого місця агронома; у [2] - проведений економічний аналіз точного рослинництва; у [3] - запропонована методика порівняльного економічного аналізу різних типів точних технологій у рослинництві; у [4] - визначенні економічні вимоги до мікропроцесорних автоматизованих систем управлення технологіями захисту рослин; у [5] - визначено економію хімічних засобів захисту рослин; у [7] - визначена економічна ефективність технологій захисту рослин; у [8] - визначені основи економічного аналізу технологій захисту рослин; у [12] - запропоновані методичні підходи щодо однозначного вибору аналітичного виразу виробничої функції технологічного процесу виробництва продукції рослинництва та здійснений економічний аналіз впровадження елементів точних технологій у систему управління сільськогосподарським підприємством; у [14] - запропонована структура підпрограми бізнес-план для автоматизованого агрокомплексу; у [15] - визначення технологічних норм підживлення рослин; у [17] - визначення економічних основ точних технологій; у [19] - формулювання економічних критеріїв прийняття рішень щодо стратегії вибору виду точних технологій.

Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження доповідались й одержали позитивну оцінку на таких форумах спеціалістів: “Third International Conference on Geospatial Information in Agriculture and Forestry”, 5-7 листопада 2001р. Денвер, США; International Conference “Photosynthesis and Crop Production”, 7-11 жовтня 2002 р. м. Київ; Міжнародна науково - технічна конференція “Науково - технічні засади розробки, випробування та прогнозування сільськогосподарської техніки і технологій“, 12-14 вересня 2004 р. смт Дослідницьке, Київської обл.; II Міжнародна науково-практична конференція, “Перспективи застосування технологій точного землеробства “, 26-28 вересня 2006 р. м. Київ; III Міжнародний форум молодих вчених «Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи», 15-16 травня 2008 р. м. Харків; II Міжнародна науково-практична конференція “Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки , 30 травня-1 червня 2008 р. Сімферополь-Ялта; Міжнародна науково-технічна конференція до 110-річчя Національного аграрного університету «Техніка та технології інформаційного землеробства», 3-7 листопада 2008 р. м. Київ.

Публікації. За темою дисертації опубліковано 19 наукових праць загальним обсягом 6,5 друк. арк. (частка дисертанта - 4,04 друк. арк.), з них 17 у наукових фахових виданнях, у тому числі 7 - одноосібних.

Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Основна частина дисертації викладена на 186 сторінках комп'ютерного тексту. Робота містить 71 рисунок, 28 таблиць, 9 додатків. Список використаних джерел із 158 найменувань на 20 сторінках.

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, її зв'язок з напрямами наукових досліджень, визначено об'єкт, предмет, мету і завдання дослідження; сформульовано наукову новизну та практичне значення одержаних результатів, наведено апробацію їхніх основних положень.

У першому розділі дисертації «Теоретико-методичні та практичні проблеми впровадження точних технології рослинництва у сільськогосподарське виробництво» розглядаються теоретичні основи управління процесом виробництва рослинницької продукції сільськогосподарськими підприємствами на базі виробничих функцій.

Кінець першої половини минулого століття був ознаменований бурхливим розвитком нових напрямів вирішення прикладних завдань в області оптимізації автоматизованих і автоматичних систем управління та контролю для різних технологічних процесів на землі та в космосі, в т.ч. у сільськогосподарському виробництві. Для цього у США, на відміну від колишнього СРСР, економісти і фахівці сільського господарства з 50-х років інтенсивно вивчають виробничі функції в області рослинництва для фермерських господарських полів. З цією метою була розроблена агрономічна система “сropping system” для експериментального визначення виробничої функції сільськогосподарських культур на конкретному полі.

Методичний підхід економічного аналізу моделі «витрати - випуск» на базі виробничих функцій для поля, яке має ділянки тільки з однорідними ґрунтово-кліматичними умовами (“ідеальне” поле) наведено у монографіях закордонних та вітчизняних вчених. Для реального поля виробнича функція, як правило, на відміну від “ідеального” поля залежить від ґрунтово-кліматичних умов на окремих ділянках поля.

Було виконано економічний аналіз моделі «витрати - випуск» для поля з зонною структурою (у англомовній термінології “Management Zone”). При дослідженні теоретичних основ цієї моделі, визначено, що методологічною основою “Management Zone” є економічний аналіз для двох варіантів технологічних процесів внесення добрив для підживлення сільськогосподарських культур.

Перший варіант. Технологія внесення добрив, для якої технологічна норма адресна у відповідності до фізіологічного стану рослини для кожної окремої ділянки поля у англомовній термінології VRT-технологія, де - географічні координати відповідної ділянки поля.

Другий варіант. Технологія внесення добрив, для якої технологічна норма визначається однаковою для всього поля на основі експериментальних даних, які попередньо усереднюються, у англомовній термінології URT-технологія.

Здійснений закордонними вченими економічний аналіз різних варіантів точних технологій у моделі “Management Zone” недостатньо враховує особливості реального поля і характеристики технічних засобів для точних технологій: початкові значення параметрів функції врожайності, залежних від складу підживних речовин в ґрунті; неоднорідність початкових значень параметрів функції врожайності по площі поля; не запропоновано для практики аналітичних критеріїв для прийняття управлінських рішень щодо вибору типу технології.

У другому розділі роботи «Економічна ефективність застосування точних технологій та стратегія управління сільськогосподарським підприємством на їх основі» запропоновано системний аналіз до класифікації точних технологій вирощування продукції рослинництва та моделі “традиційні технології - точні технології”. Опрацьовані методичні підходи дозволили запропонувати агроекономічну модель для організації виробництва сільськогосподарського підприємства та архітектуру його технологічних процесів, яка з'єднана єдиною системою економіко-математичних рівнянь на основі виробничих функцій. Такий підхід дозволяє використовувати математичні методи оптимізації для планування та управління виробничим підприємств.

Основою для економічного аналізу технологічного процесу вирощування рослин є вибір аналітичного виразу для виробничої функції. У рослинництві виробнича функція є відображенням фізіологічних законів Лібіха, математична інтерпретація яких дозволяє запропонувати однозначний аналітичний вираз для функції врожайностіу околиці її максимуму:

де - максимум функції урожайності; - технологічна норма підживлення рослини, яка відповідає максимуму функції урожайності; - параметр фізіологічного розвитку рослини, якій є важливою характеристикою при прийнятті рішень, щодо вибору технологічної норми добрив; - параметр еквівалентний дозі добрив.

При економічному аналізі технологічних процесів вирощування продукції рослинництва необхідно врахувати наявність трьох типів особливих точок.

Перший тип відповідає максимуму функції прибутку і визначає беззбиткову технологічну норму внесення добрив (у англомовній термінології “break-even point”) :

=,

економічний рослинництво сільськогосподарський

де - ціна реалізації продукції; - ціна на добрива; - умовно-постійні витрати.

Другий тип відповідає максимуму функції окупності витрат і визначає технологічну норму внесення добрив , при якій окупність витрат максимальна.

Третій тип точки, в яких функція прибутку

та ,: і

Здійснений економічний аналіз дозволив сформулювати новий критерій оптимізації прибутку виробництва сільськогосподарського підприємства за рівнем величини окупності витрат.

Величина визначається рівнянням: . Встановлено зв'язок між величиною зменшення прибутку і економію витрат на придбання добрив за рахунок зменшення технологічної норми внесення добрив від до . Цей зв'язок визначається рівнянням:

Із виразу для слідує, що для виробництва, максимум окупності витрат якого менше ніж 3 (табл.1), завжди економічно вигідно вносити добрива з технологічною нормою , яка відповідає максимуму окупності витрат.

Таблиця 1. Окупність витрат виручкою від реалізації соняшника, кукурудзи і пшениці окремих підприємств Чугуївського району Харківської області

Сільськог. підприємства	Окупність витрат
	озима пшениця	кукурудза	соняшник	по трьох видах продукції
ВСАТ "Агр ”Слобожан."	1,490	2,240	3,690	2,015
ТОВ “Агросервіс”ЛТД	1,760	2,060	3,380	2,282
ТОВ А/Ф "Чугуївська"	1,770	2,000	6,807	2,595
ДП "Агроресурс"	1,375	1,990	3,497	1,919
ТОВ "А/Ф Каяри"	1,062	1,460	1,810	1,276

Джерело: власні розрахунки автора з використанням даних Головного управління статистики у Харківській області

Із даних наведених у таблиці 1 слідує, що при виробництві різних видів продукції окупність витрат дуже істотно відрізняється, а тому, при прийнятті управлінських рішень щодо оптимального дозування добрив, необхідно враховувати величину окупності витрат для кожного окремого виду продукції.

Для економічного аналізу ефективності VRT-технології у порівнянні з URT-технологією, які використовуються на реальному полі, запропоновано для залежності функції прибутку від кількості використаних добрив наступну математичну модель:

,

де - кількість ділянок поля з однаковими ґрунтово-кліматичними координатами, які мають географічні координати ; - відносна частка ділянки в загальній площі поля ; - параметр, якій враховує ефективність зміни параметру при зміні агрохімічного складу ґрунту за рахунок внесення добрив; - кількість добрив, внесених на ділянку ; , , і - параметри, визначені у формулі 1, які залежать від координат .

Сформульовано критерій для прийняття рішень про вибір типу точної технології на основі різниці прибутку :

=>0 (3)

де - різниця в умовно-постійних витратах для VRT та URT-технологій. Величина залежіть від неоднорідності параметрів , , і . У третьому розділі роботи ”Шляхи впровадження елементів точних технологій рослинництва у систему управління сільськогосподарських підприємств” розглянуто складові механізму оновлення технологічних процесів сільськогосподарського виробництва на основі елементів точних технологій рослинництва та економічні проблеми механізмів ресурсозбереження добрив для технологій підживлення та хімічних засобів для технологій захисту рослин. Визначена ієрархія економічної пріоритетності етапів впровадження елементів точних технологій в технологічне оновлення виробництва сільськогосподарського підприємства з урахуванням сучасного науково-технологічного прогресу. Здійснено економічний аналіз пропозицій до технологічного оновлення сільськогосподарських підприємств України на основі впровадження елементів точних технологій вирощування сільськогосподарських культур з урахуванням сучасних тенденцій науково-технологічного розвитку. Результати аналізу звітних матеріалів сільськогосподарських підприємств ряду районів Харківської області про результати виробництва і реалізації пшениці, кукурудзи і соняшника свідчать, що для підвищення прибутковості та рентабельності виробництва необхідне впровадження елементів точних технологій у систему управління сільськогосподарським підприємством. У процесі досліджень встановлено, що системний аналіз показників виробництва на основі економічного аналізу звітних матеріалів сільськогосподарських підприємств (табл. 2) дозволяє в першому наближенні визначити виробничі функції технологічних процесів вирощування рослин , функції виручки з вирахуванням вартості добрив , функції окупності витрат і економічно важливий ринковий параметр , який визначає міру відхилення технологічної норми добрив, яка забезпечує максимум урожайності, від технологічної норми добрив, яка забезпечує максимум прибутку.

Таблиця 2. Показники ефективності виробництва кукурудзи на зерно у сільськогосподарських підприємствах Чугуївського району Харківської області

Сільськогосподарські підприємства	Урожайність, ц з 1 га	На 1 гектар посіву, грн.	Окупність витрат
		витрати на добрива	виручка
ВСАТ "Агроком. ”Слобож"	59,40	200,00	4329,07	2,24
ВАТ "Чугуґвагрохім"	65,50	307,00	4773,64	2,34
ТОВ "Агросервіс" ЛТД	52,20	111,23	3804,34	2,06
ТОВ А/Ф "Зоря"	99,50	358,06	немає реалізації	-
СТОВ "Маяк"	62,00	110,00	4518,56	2,45
ТОВ А/Ф "Чугуївська"	58,70	408,97	4278,06	2,00
ТОВ "Базаліївський Колос"	51,70	728,75	3767,90	1,53
CТОВ "Колос 2000"	45,00	100,00	3279,60	1,79
ЗАТ "Україна"	99,00	404,00	7215,12	3,37
ДП "Агроресурс"	50,70	119,46	3695,02	1,99
ПП "Фенікс"	15,20	31,91	1107,78	0,63
ТОВ "А/Ф Каяри"	34,70	0,00	2528,94	1,46

Джерело: власні розрахунки автора з використанням даних Головного управління статистики у Харківській області.

Виробнича функція технологічного процесу для рослинництва, яка відображає дію закону спадаючою віддачі, з'єднує різні економічні функції на базі виробничої функції для кукурудзи, згідно таблиці 2, наведено на рисунках 1-3.

Рис. 1. Кореляційна залежність урожайності кукурудзи () від витрат на добрива () у сільськогосподарських підприємствах Чугуївського району Харківської області

Рис. 2. Кореляційна залежність виручки від реалізації кукурудзи на зерно () від витрат на добрива () у сільськогосподарських підприємствах Чугуївського району Харківської області



Рис. 3. Кореляційна залежність окупності витрат () від витрат на

добрива () на виробництво зернової кукурудзи у сільськогосподарських підприємствах Чугуївського району Харківської області

Запропонований метод визначення виробничої функції технологічного процесу, базується на гіпотезі, що ряд показників статистичної звітності сільськогосподарських підприємств на відміну від існуючих методичних підходів не можливо розглядати як вибірку незалежних величин.

Апроксимація даних (табл. 2) за допомогою програми Excel і математичного фільтра дозволяє із графіків на рис. 1-3 визначити: максимум функції урожайності =93,7 ц/га; максимум виручки з вирахуванням вартості добрив ; максимум функції окупності витрат =2,39 і параметр =0,094. Знаючі величини , , , які визначають вартість внесених технологічних норм добрив у точках максимуму відповідних функцій (рис.1-3), можна також визначити величину з формули =2,42.

Мала відносна різниця величин (1,25%) із незалежних даних: графіка рис.3 і формули для підтверджує запропоновану гіпотезу, що показники статистичної звітності сільськогосподарських підприємств не можна розглядати як вибірку незалежних величин.

Запропонованим методом на основі статистичних звітних матеріалів в першому наближенні було визначено параметри виробничих функцій для технологічних процесів вирощування озимої пшениці, кукурудзи і соняшника сільськогосподарськими підприємствами Чугуївського району Харківської області, які необхідні для економічного аналізу виробництва:

озима пшениця - ;

кукурудза - ;

соняшник - ,

де Y - урожайність відповідних культур, ц/га; Z - витрати на добрива, грн/га.

Застосування точних технологій для вирощування сільськогосподарських культур нерозривно пов'язано з застосуванням засобів захисту рослин. Прогресивним є використання обприскувача з автоматизованою системою управління технологічним процесом, яку можливо характеризувати трьома параметрами: технологічним , який визначає технологічну норму внесення засобів захисту рослин, екологічним , який визначає в скільки разів максимальна кількість внесених хімічних препаратів перевищує мінімальну біологічну норму захисту рослин , і економічним , який визначає залежність витрат на хімічні засоби захисту рослин від відносної точності системи управління технологічним процесом :

, ,

де - нижня межа інтервалу довіри технологічного процесу; - верхня межа інтервалу довіри технологічного процесу.

З урахування умови , було визначено технологічну норму , економічний параметр і екологічний параметр при внесенні хімічних препаратів. Витрати на захист рослин вартістю дорівнюють: . Прибуток від загальної економії витрат на засоби захисту рослин при переході від систем управління з точністю до систем управлення збільшеною точністю визначається формулою:

Зменшення внесення хімічних препаратів при використанні технологій захисту рослин зменшує навантаження на навколишнє середовище в разів:

Інститутом захисту рослин УААН запропоновані рекомендації щодо оптимальної системи захисту рослин у вигляді технологічних карт, в яких використовують 7 видів гербіцидів, 3 види інсектицидів і 2 види фунгіцидів для технологій хімічного захисту сільськогосподарських культур, для використання їх у практиці сільськогосподарськими підприємствами в Україні.

Функція окупності витрат технології захисту рослин при використанні систем управління з точністю визнається формулою:

,

де (Т/га) - збільшення врожайності сільськогосподарських культур за рахунок впровадження оптимальної технології захисту рослин; - вартість послуг для виконання технологічного процесу захисту рослин.

Проведено економічний аналіз порівняння ефективності двох систем управління внесенням хімічних засобів: з ручним управлінням, яка згідно ДСТУ має відносну точність =0,4 і автоматизованим з =0,05 (табл. 3).

Таблиця 3. Окупність витрат на захист рослин з різною точністю управління внесення хімічних засобів (витрати, вартість послуг, додаткова виручка, прибуток, дол. США/га)

Вид продукції	Витрати	Вартість послуг Т	Додаткова виручка	Прибуток	Окупність витрат
Озима пшениця	109,8	69,4	40	135	40,4	0,9	1,23
Кукурудза	47,5	30,0	8	112,5	17,5	2,03	2,96
Соняшник	44,6	28,1	8	112,5	16,5	2,14	3,12

Джерело: власні розрахунки автора з використанням технологічних карт Інституту захисту рослин УААН.

Точне дозування на основі автоматизованої системи управління збільшеної точності дозволяє суттєво заощадити витрати на хімічні засоби (табл. 3) і зменшити навантаження на навколишнє середовище у =2,1 разів (формула 4).

Впровадження автоматизованих систем управління для підживлення рослин добривами також дозволяє заощадити витрати на придбання добрив.

Економія витрат визначається згідно формули:



де - вартість добрив, - технологічна норма внесення добрив для підживлення рослин.

При визначенні величини була врахована умова . Згідно виразу (5) при здійсненні переходу від використання техніки з відносною точністю =0,25 до =0,1 економія витрат дорівнює: (табл. 4).

Таблиця 4. Можлива економія витрат на добрива при використанні техніки з системами управління збільшеною точністю у окремих підприємствах Балаклійського і Чугуївського районів Харківської області (економія витрат, грн)

Сільськогосподарські підприємства	Культура
	Пшениця	Кукурудза	Соняшник	Всього
ВСАТ "Агрокомбінат ”Слобожанський"	8181	25080	2365	35626
ДП "Агроресурс"	16390	12760	4730	33880
СТОВ "Степове"	32714	7304	4334	44352

Джерело: власні розрахунки автора з використанням даних Головного управління статистики у Харківській області

Згідно розрахунків на основі формул (3) і (5) доцільно переглянути існуючій ДЕСТ Україні на сільськогосподарську техніку з існуючою системою управління з відносною точністю 25-30% на сільськогосподарську техніку з мікропроцесорною системою управління з відносною точністю 10%.

Висновки

У дисертаційній роботі представлено теоретичне узагальнення наукової проблеми удосконалення системи управління та обґрунтовано методичний інструментарій економічного аналізу ефективності елементів точних технологій для вирощування продукції рослинництва; розроблено аналітичні критерії для прийняття рішень щодо впровадження елементів точних технологій у систему планування та управління виробничим процесом сільськогосподарських підприємств. За результатами наукового дослідження зроблено такі висновки:

1. У результаті дослідження встановлено, що запропоновані аналітичні критерії прийняття рішень щодо впровадження елементів точних технологій рослинництва у систему управління сільськогосподарським підприємством дозволяють визначити технологічні норми внесення добрив для підживлення рослин, які максимізують функцію прибутку, функцію окупності витрат, при існуючих умовно-постійних витратах конкретних сільськогосподарських підприємств.

2. З метою вибору аналітичного виразу виробничої функції технологічного процесу вирощування рослин для економічного аналізу прибутковості сільськогосподарських підприємств було здійснено відображення фізіологічних законів Лібіха у простір координат «витрати-випуск» і запропоновано однозначний аналітичний вираз для виробничої функції технологічного процесу.

3. При визначені зміни величини прибутку при переході від рівномірного внесення добрив до адресного, згідно карти поля, необхідно здійснювати аналіз функції прибутку на основі виробничих функцій для конкретного реального поля і використовувати аналітичну формулу для обчислювання економічної ефективності VRT-технології у порівнянні з URT-технологією, не виконуючи розрахунків витрат на ці технології окремо.

4. При виборі сільськогосподарської техніки з автоматизованою системою управління технологічними процесами вирощування сільськогосподарських культур доцільно урахувати залежність трьох основних параметрів системи управління (технологічного, екологічного і економічного) від відносної точності параметрів регулювання. На основі запропонованих аналітичних формул визначено можливу економію витрат при впровадженні автоматизованих систем управлення збільшеної точності сільськогосподарськими підприємствами Харківської області: Чугуївського району 370,3 тис. грн. і Балаклійського району 367,5 тис. грн.

5. З метою створення агроекономічної моделі сільськогосподарського виробництва на основі елементів точних технологій у рослинництві необхідно здійснити синтез та композицію структурних одиниць виробництва, яка дозволяє з'єднати їх єдиною системою економіко-математичних рівнянь та визначити оптимальну величину прибутку сільськогосподарського підприємства.

6. Для визначення виробничих функції технологічного процесу вирощування сільськогосподарських культур на основі звітних статистичних матеріалів сільськогосподарських підприємств необхідно використовувати аналітичний критерій, який зв'язує максимум функції окупності витрат з величинами технологічних норм внесення добрив, які визначають максимуми функції урожайності, функції прибутку і функції окупності витрат.

7. Визначено окупність витрат від реалізації пшениці, кукурудзи і соняшнику для сільськогосподарських підприємств Чугуївського та Балаклійському районів Харківської області з урахуванням загальних витрат на виробництво цієї продукції. Так, окупність витрат від реалізації трьох видів продукції для ВСАТ ”Агрокомбінат “Cлобажанський” складає 2,015, для ДП “Агроресурс” - 1,919, для СТОВ “Гусарівське” - 3,238 і для ПСП “Схід-авіа-агро” -2,942.

8. Шляхом системного аналізу було визначено економічну пріоритетність джерел економії ресурсів для впровадження елементів точних технологій в технологічне оновлення виробництва сільськогосподарського підприємства з урахуванням сучасного науково-технологічного прогресу. Ієрархія джерел економії витрат є такою: економія добрив для забезпечення рослин живленням на основі точного визначення параметрів функції врожайності , і за допомогою агрономічної системи “cropping system“; економія добрив для забезпечення рослин живленням і хімічних засобів для захисту рослин на основі визначення сівозмін за допомогою агрономічної системи “cropping system“; економія добрив для підживлення рослин і хімічних засобів захисту рослин при використанні сільськогосподарської техніки з системами управління технологічними процесами збільшеної точністю; економія хімічних засобів при використання сенсорної технології для захисту рослин від бур'янів; економія витрат на виробництво продукції рослинництва при використанні диференційованих норм внесення добрив для забезпечення рослин живленням при використанні VRT-технології.

9. На підставі економічного аналізу запропоновано пропозиція технологічного оновлення сільськогосподарських підприємств України на основі впровадження елементів точних технологій виробництва сільськогосподарських культур з урахуванням сучасних тенденцій науково-технологічного прогресу, яка передбачає необхідність виконання робіт з такою послідовністю: розробити в Україні регіональні системи “cropping system” з урахуванням ґрунтово-кліматичних умов регіону; визначити виробничі функцій технологічного процесу вирощування рослин для певних посівних площ на базі “cropping system“; визначити беззбиткові і оптимальні технологічні норми внесення добрив для забезпечення рослин живленням і для застосування хімічних засобів захисту рослин від бур'янів, хвороб і шкідників та скласти карти беззбиткових і оптимальних технологічних норм на базі “cropping system“; модернізувати існуючу сільськогосподарську техніку в Україні на основі механотроніки, автоматизованих і автоматичних систем управління технологічними процесами виробництва сільськогосподарського підприємства з відносною точністю внесення технологічних норм підживлення і захисту рослин 10%.

Список опублікованих праць

1. Айзенберг Я.Є. Методологія, інформаційні та технічні засоби точного землеробства в умовах України та країн СНД / Я.Є. Айзенберг, В.І. Макаров , Т.М. Коновалова, М.П. Лісовий, В.В. Медведєв, М.В. Лісовий // Вісник аграрної науки.-2002. - №1. -С. 22-28;

2. Лісовий М.П. Агротехнології точного рослинництва / М. П. Лісовий, В.В. Медведєв, М.В. Лісовий, Т.М.Болотова, В.І. Макаров, Т.М. Шадчина // Вісник аграрної науки. - 2003. - №12. - С. 17-22;

3. Лісовий М.П. Сучасна класифікація точних агротехнологій / М.П. Лісовий, В.В. Медведєв, М.В. Лісовий, Т.М. Болотова,В.І. Макаров, Т.М. Шадчина // Вісник аграрної науки. - 2004. - №6. - С. 45-48.

4. Болотова Т.М. Ефективність мікропроцесорних систем управління технологіями захисту рослин /Т.М. Болотова, М.П.Лісовий, В.І. Макаров // Вісник аграрної науки. - 2004. - №8. - С. 24-28.

5. Болотова Т.М. Економічна ефективність точних агротехнологій у рослинництві /Т.М. Болотова, М.П.Лісовий, В.І. Макаров// Вісник аграрної науки. - 2005. -№1. - С. 16-20.

6. Болотова Т.М. Економічні основи точних технологій у рослинництві / Т.М. Болотова // Вісник ХНТУСГ. Економічні науки - 2006. - вип. 36. - С. 132-136.

7. Болотова Т.М. Агроекономічний аналіз точних технологій у рослинництві /Т.М. Болотова, М.П. Лісовий, В.І. Макаров// Вісник аграрної науки. - 2006. -№11. - С. 36-39.

8. Болотова Т.М. Агроекономічний аналіз точних технологій у рослинництві / Т.М. Болотова, М.П. Лісовий, В.І. Макаров// Електротехніка і механіка -2006. -№2. - С. 54-58.

9. Болотова Т.Н. Анализ агроэкономической модели точных технологий в растениеводстве / Т.Н. Болотова // Вісник ХНТУСГ. Економічні науки.-2007. - вип. 49. - С. 76-83.

10. Болотова Т.Н. Урожайность и экономические требования к системам управления технологическими процессами подкормки растений / Т.Н. Болотова // Вісник ХНАУ.Серія «Економіка АПК і природокористування» - 2008. - № 7. - С. 206-211.

11. Болотова Т.Н. Точки безубыточности в экономике растениеводства / Т.Н. Болотова // Вісник ХНАУ. Серія «Економіка АПК і природокористування» - 2009. - № 5. - С. 204-213.

12. Макаров В.И. Современные основы экономики точного растениеводства / В.И. Макаров, М.П. Лесовой, Т.Н. Болотова // Вісник ХНАУ.Серія «Економіка АПК і природокористування» - 2009. - № 6. - С. 14-25

13. Болотова Т.Н. Новый методический подход к экономическому анализу статистических отчетных материалов сельскохозяйственных предприятий в области растениеводства / Т.Н. Болотова // Вісник ХНАУ.Серія «Економіка АПК і природокористування» - 2009. - №10. - С. 200-206.

Размещено на Allbest.ru

...