Механізм забезпечення економічної стабільності промислових підприємств

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ

Спеціальність: Економіка та управління підприємствами

ЛЮБЧЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА

Хмельницький, 2010 рік

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми дослідження. За сучасних ринкових умов однією з найважливіших проблем, які постали перед економікою, є забезпечення стабільності функціонування та розвитку суб'єктів господарювання. Забезпечення зростання валового внутрішнього продукту суспільного виробництва потребує стабільного, поступального розвитку економіки, який передбачає галузеву та регіональну збалансованість, міцне матеріальне та фінансове забезпечення економічного розвитку господарюючих суб'єктів, стійке економічне зростання в усіх галузях. Все це обумовлює необхідність вивчення важливих теоретичних та практичних питань щодо забезпечення стабільності держави та господарюючих суб'єктів.

Водночас, слід зазначити, що стан вітчизняної економіки відрізняється від необхідних вимог забезпечення стабільності. Більше того, виникнення у 2008 р. та поширення на територію України світової фінансової кризи, яка переросла у кризу реального сектору національної економіки, тільки ускладнює становище. Скорочення виробництва у базових видах економічної діяльності гостро позначилося і на одній з пріоритетних галузей економіки України - машинобудуванні. Без розвитку цієї галузі стає неможливим прогрес у будь-якій економічній діяльності, покращення умов праці, модернізація, технічне переозброєння інших підприємств, збільшення кількості робочих місць і, як наслідок, відрахувань до бюджету. В умовах інтеграції України у світову економічну систему з настанням кризи вітчизняні машинобудівні підприємства зазнали значних втрат та змушені переглядати свої конкурентні стратегії. Разом з тим, технічні та технологічні інновації, які вже мають глобальний характер, створення так званої “нової економіки” з інформаційною революцією, яка охоплює усі сфери діяльності, вимагають побудови нової парадигми стабільності, яка враховувала б усі вищезазначені зміни. Будь-яке ефективне управління повинно забезпечувати стабільність стану і розвитку країни, галузей виробництва, організацій, а також виробництва, обміну, розподілу та споживання матеріальних благ і послуг, маючи за мету підвищення добробуту суспільства. Основою дослідження були наукові розробки, присвячені питанням управління та економіці організацій. Проблеми забезпечення стабільності соціально-економічного стану та розвитку, циклічності, безпеки, стійкості, господарського росту досліджені у працях багатьох авторів як світової, так і вітчизняної економічної науки.

Зокрема, такими відомими зарубіжними вченими є: І. Ансофф, Г. Клейнер, А. Мур, В. Родіонова, М. Федотова, Е. Уткін та ін.

Над означеним колом питань працювали і працюють вітчизняні вчені: О. Ареф'єва, І. Бочан, С. Бурий, В. Василенко, М. Войнаренко, Н. Гавловська, В. Геєць, Ю. Єгупов, Я. Жаліло, К. Ковальська, Т. Косянчук, Н. Котвицька, В. Ліпкан, В. Лук'янова, І. Макаренко, В. Нижник, О. Орлов, О. Перепьолкіна, Б. Ревчун, Є. Рясних, Є. Сухін, Т. Уманець, Л. Шірінян, О. Шубровська, О. Яременко та ін.

Незважаючи на досить широкий спектр досліджень щодо сучасних проблем забезпечення стабільності, всі вони, в основному, мають загальнонауковий характер. Оскільки проблема стабільності складна і багатогранна, вона містить багато аспектів, які ще не достатньо досліджені у науковій економічній літературі. Поза увагою більшості робіт залишилися питання прояву загроз стабільності промислового підприємства з боку зовнішнього та внутрішнього середовища, а також питання щодо самого механізму забезпечення економічної стабільності і його впровадження на сучасних машинобудівних підприємствах.

Усе це зумовило вибір теми дисертації, її мету, структуру та завдання.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.

Дисертаційне дослідження виконано згідно плану науково-дослідних робіт Хмельницького національного університету в межах держбюджетної теми “Розробка методологічних засад діагностики функціонування економічних систем у нестабільному ринковому середовищі” (номер державної реєстрації 0109U000812). Під час роботи над темою автором було надано пропозиції щодо проведення діагностики економічної стабільності промислових підприємств. При виконанні госпрозрахункової науково-дослідної теми “Діагностика внутрішнього середовища машинобудівного підприємства” (номер реєстрації 0109U006871) автором запропоновано методику оцінки рівня економічної стабільності підприємства.

Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у розробці теоретико-методичних та практичних рекомендацій щодо формування складових гнучкого механізму забезпечення економічної стабільності промислових підприємств на прикладі підприємств машинобудування. Для досягнення визначеної мети в дисертаційній роботі було поставлено наступні завдання:

- визначити сутність соціально-економічної категорії “економічна стабільність підприємства” та розмежувати її від близьких за змістом, часто вживаних категорій “безпека”, “стійкість”, “рівновага”;

- дослідити сутність категорій “загроза” та “ризик”, класифікувати чинники загроз, що впливають на стабільність промислового підприємства;

- дослідити та узагальнити фактори впливу зовнішнього та внутрішнього середовища на економічну стабільність підприємства;

- проаналізувати умови функціонування та провести оцінку діяльності машинобудівних підприємств Хмельниччини з точки зору економічної стабільності їх функціонування;

- обґрунтувати складові системи оцінки рівня економічної стабільності промислового підприємства;

- розробити основи створення моделі сканування загроз економічній стабільності підприємства;

- визначити комплекс заходів щодо забезпечення економічної стабільності підприємства;

- розробити теоретико-методичні та практичні рекомендації щодо формування складових механізму забезпечення економічної стабільності.

Об'єктом дослідження є процеси формування механізму забезпечення економічної стабільності машинобудівного підприємства.

Предметом дослідження є інструменти механізму забезпечення економічної стабільності машинобудівних підприємств та інституціональні форми їхнього посилення.

Методи дослідження. Для досягнення достовірності та обґрунтованості дослідження використовувались наступні наукові методи: при визначенні головних елементів і чинників економічної стабільності - методи структурно-функціонального та системного аналізу, при дослідженні організаційних та економічних умов ефективного управління економічною стабільністю підприємства - методи логічного узагальнення, наукового абстрагування, синтез, при визначенні та аналізі еволюції теоретичних поглядів на сутність стабільності, на способи оцінки її складових - єдність історичного та логічного методів, метод порівняння, економічний аналіз.

Методологічною основою діагностики стану та основних тенденцій розвитку машинобудівних підприємств регіону стали економіко-статистичні методи, а саме: спостереження, зведення і групування, абсолютних і відносних величин, динаміки та індексний метод. Для дослідження існуючих поглядів на оцінку економічної стабільності промислових підприємств були використані такі методи, як бальний та ранжирування.

Інформаційну основу дослідження становлять законодавчі та нормативно-правові акти України, аналітичні матеріали Головного управління статистики у Хмельницькій області, наукові періодичні видання, монографії вітчизняних і зарубіжних вчених, матеріали первинного обліку та статистичної звітності підприємств.

Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає у тому, що застосування розроблених наукових положень, методик та рекомендацій суттєво розширює можливості здійснення комплексного дослідження процесів підвищення стабільного функціонування машинобудівних підприємств за сучасних умов господарювання.

Практичне значення мають такі науково-прикладні розробки: система оцінки рівня економічної стабільності промислового підприємства, модель сканування загроз та структура механізму забезпечення економічної стабільності. Висновки та рекомендації можуть бути використані на підприємствах машинобудівної галузі. Пропозиції автора впроваджено у практику діяльності підприємств Хмельницької області, а саме: ТОВ “Європа-експорт плюс” (довідка №321 від 9.11.2009 р.), ТОВ “Р.І.Н.О” (довідка №659 від 2.11.2009 р.), ДП “Новатор” (довідка №1651 від 16.11.2009 р.), ТОВ “Завод гідроараматури” (довідка №756 від 13.11.2009 р.) та ВАТ “Красилівський машинобудівний завод” (довідка №1421 від 20.11.2009 р.). Методичні рекомендації щодо оцінки рівня економічної стабільності застосовуються в практичній діяльності Сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області Державного департаменту з питань банкрутства (довідка №51 від 18.12.2009 р.).

Матеріали дисертаційної роботи також використовуються у навчальному процесі кафедри післядипломної економічної освіти Хмельницького національного університету при викладанні дисципліни “Економічна діагностика” (довідка від 8.12.2009 р.).

Апробація результатів дисертації. Окремі положення і висновки дисертації були оприлюднені на конференціях. Це, зокрема: міжнародна науково-практична конференція студентів та молодих вчених “Розвиток соціально-економічних відносин в умовах трансформації економіки України” (м. Хмельницький, 17-19 травня 2007 р.), всеукраїнська науково-технічна конференція “Актуальні проблеми комп'ютерних технологій “АПКТ 2008” (м. Хмельницький, 24 квітня 2008 р.), міжнародна науково-практична конференція “Ринкова трансформація економіки: стан, проблеми, перспективи” (м. Феодосія, 21-24 травня 2008 р.), міжнародна науково-практична конференція “Теорія і практика сучасної економіки” (м. Черкаси, 24-26 вересня 2008 р.), міжнародна науково-практична конференція “Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку” (м. Макіївка, 22-24 квітня 2009 р.), міжнародна науково-практична конференція “Соціально-економічний розвиток національної економіки у контексті європейської інтеграції” (м. Луцьк, 14-15 травня 2009 р.), міжнародна науково-практична конференція “Проблеми планування виробництва в ринкових умовах” (м. Алушта, 3 жовтня 2009 р.).

Публікації. За результатами наукового дослідження опубліковано 13 наукових праць, серед яких 9 статей у наукових фахових виданнях та 4 статті в інших виданнях. Загальний обсяг публікацій 4,28 друк. арк., з яких особисто автору належить 4,18 друк. арк.

Структура. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, додатків, списку використаних джерел зі 168 найменувань на 15 сторінках.

Загальний обсяг роботи - 237 сторінок. Матеріали дисертації містять 38 рисунків (з них 5 - на повних сторінках), 33 таблиці (з них 3 - на повних сторінках) та 9 додатків, які розміщені на 39 сторінках. Обсяг основного тексту викладено на 183 сторінках.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, досліджено рівень розробки проблеми, зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Сформульовано мету і завдання дослідження відповідно до обраної теми. Визначено об'єкт та предмет дослідження, висвітлено наукову новизну отриманих результатів, їх практичне значення, вказано форми апробації результатів, наведено кількість публікацій за темою дисертації та дані щодо структури роботи.

У першому розділі “Науково-теоретичні критерії економічної стабільності підприємства в умовах конкуренції” досліджено етимологію поняття “економічна стабільність підприємства”. Враховуючи існуючі погляди науковців, визначено існування двох напрямків визначення засад стабільності підприємства:

1) частина досліджень розглядає це питання у межах розвитку кібернетики та системного підходу (Клейнер Г.Б., Лисенко Ю.Г., Мельник Л.Г.);

2) інші науковці (Ареф'єва О.В., Межевов А.Д., Родионова В.М.) визначають стабільність комплексно - через сукупність всіх видів діяльності підприємства.

У ході дослідження автором встановлено, що існуючі визначення економічної стабільності підприємства не враховують аспектів розвитку суб'єкта господарювання. Тому запропоновано авторське визначення, відповідно до якого економічна стабільність підприємства - це стан, обумовлений сукупністю властивостей його найважливіших складових елементів: виробничої діяльності, організаційної роботи, фінансово-грошового обігу, матеріально-технічної бази, ресурсного забезпечення, кадрового та інтелектуального потенціалів, яка визначає відношення суб'єкта господарювання до складного зовнішнього середовища, його взаємодію з економічними суб'єктами різних рівнів і дозволяє утворювати динамічно рівноважну цілісну систему, що самостійно визначає цілеспрямований рух у теперішньому та прогнозованому майбутньому. Оскільки у сучасній економічній практиці відсутнє чітке розмежування багатьох категорій і часто до однієї ситуації вживають такі оцінки, як стабільність, безпека, стійкість, рівновага, то у процесі дослідження автором визначено межі застосовування зазначених понять в управлінській діяльності і обґрунтовано, що поняття “стабільність” є більш широким за змістом та включає в себе вищезазначені оцінки, тому стійкість, безпеку і рівновагу потрібно розглядати як спосіб досягнення стабільності.

У другому розділі “Діагностика стабільності підприємств в ринкових умовах” відповідно до об'єкту дослідження автором проведено діагностику сучасного стану стабільності машинобудівних підприємств.

У роботі проаналізований стан та тенденції розвитку підприємств машинобудівної галузі Хмельниччини, яка за обсягами виробництва посідає в області третє місце після харчової промисловості та виробництва і розподілення електроенергії. Існуюча ситуація потребує інноваційно-інвестиційного розвитку, структурної перебудови. Підприємствам галузі необхідно створення умов для захисту від неконтрольованого ввезення імпортних товарів, впровадження сертифікованих за європейськими стандартами виробництв та ресурсозберігаючих технологій, проведення модернізації виробництва і застосування новітніх технологій.

За результатами діагностики зроблено висновок про нестабільний характер функціонування машинобудівних підприємств Хмельницької області. Керівники машинобудівних підприємств зазначають про необхідність державного регулювання цін на продукцію підприємств-монополістів, особливо металургійних i енергетичних, невикористання регіональних можливостей допомоги вітчизняному товаровиробнику через лізинговий фонд, відсутність регіональних програм i конкретної роботи регіонів по залученню іноземних інвестицій в підприємства регіону. Автором проведено оцінку економічної стабільності шести машинобудівних підприємств області. Отримані різними методами висновки не тільки не співпадають, але й іноді суперечать один одному, що свідчить: способи оцінки економічної стабільності не є вичерпними та досконалими.

Розглянувши існуючі погляди на оцінку рівня економічної стабільності підприємства, автором виявлено їх основний недолік - орієнтованість на визначення лише фінансової стійкості, яка є тільки частиною економічної стабільності, відсутність відображення причин та умов, які призвели до одержаних результатів, та ресурсів, тобто об'єктивних можливостей підприємства. У процесі дослідження встановлено, що особливістю оцінки рівня економічної стабільності підприємства є її комплексний характер, оскільки вона характеризує різноманітні аспекти ефективного використання економічного потенціалу в цілому. Це вимагає системного підходу до проведення аналізу господарської діяльності та формування узагальнюючого показника такої оцінки.

Обґрунтовано, що для вимірювання рівня економічної стабільності промислових підприємств необхідна розробка такої методики, яка б не мала зазначених недоліків і відповідала викладеним вимогам.

Третій розділ “Формування механізму забезпечення економічної стабільності” присвячений розробці теоретичних та науково-методичних основ формування складових гнучкого механізму забезпечення економічної стабільності промислових підприємств.

Встановлено, що економічна стабільність підприємства (ЕСП) є комплексною характеристикою і відображає не тільки результат господарської діяльності суб'єкта, але і можливості його економічного розвитку, тобто економічний потенціал. Економічний потенціал є основою внутрішнього опору та збереження цілісності підприємства як системи, а також його ефективного розвитку навіть в умовах негативного впливу зовнішніх та внутрішніх факторів.

Проведено оцінку загального впливу позитивних та негативних факторів на рівень економічної стабільності промислового підприємства. З цією метою розраховано значення узагальнюючих показників за кожною виділеною групою за формулами:

Розроблена автором методика оцінки рівня економічної стабільності підприємства має ряд переваг порівняно з іншими способами вирішення такого завдання.

До них належать:

- комплексний характер та застосування досить доступної інформації з офіційної статистичної звітності;

- порівняно простий та наочний порядок проведення розрахунків, який дозволяє однозначно інтерпретувати отримані результати, забезпечити їх порівнюваність серед підприємств однієї галузі, враховувати галузеву специфіку;

- можливість виявити фактори, які підвищують або знижують рівень економічної стабільності підприємства та, відповідно, використовувати одержані результати в процесі управління.

Запропонована методика може бути використана підприємствами, банками, фінансовими організаціями, органами державного управління не лише для оцінки стабільності економічного розвитку промислових підприємств різних галузей. Перспективним напрямком її практичного використання є застосування запропонованої методики при здійсненні процедури банкрутства підприємств. Вона дає можливість отримати більш об'єктивні дані про економічний потенціал підприємства, його становище на ринку, а не тільки оцінити результати діяльності як пропонують різні методики оцінки фінансової стійкості, на основі яких часто приймають рішення про банкрутство і ліквідацію, замість можливості підвищення ефективності управління підприємством.

Встановлено, що забезпечення економічної стабільності підприємства впродовж певного проміжку часу шляхом збалансованості його інтересів з інтересами суб'єктів зовнішнього середовища, які взаємодіють з підприємством, можливо на основі дії відповідного механізму.

Оскільки механізм забезпечення економічної стабільності (МЗЕС), як складова системи управління підприємством, характеризується рисами, властивими для інших механізмів, які визначають ефективність роботи підприємства. Тому в загальному структура МЗЕС, як складової системи управління, складається з наступних елементів:

1) цілі управління;

2) важелі управління;

3) підсистема забезпечення;

4) функціональні підсистеми.

Механізм забезпечення стабільності у системі управління промисловим підприємством повинен відповідати наступним вимогам:

- оптимальності, тобто результат діяльності повинен бути найкращим серед можливих у даних умовах;

- збалансованості, внутрішньої узгодженості та гнучкості, тобто своєчасного та адекватного реагування на зміни зовнішнього середовища;

- взаємоузгодження із затратами, необхідними для виробництва та реалізації запланованих обсягів продукції.

Зазначено, що системно-діяльнісний підхід до формування МЗЕС підприємства передбачає необхідність врахування всіх реальних умов діяльності, а сам механізм повинен мати чітко окреслені елементи, схему їх дії і взаємодії. Без цього механізм не володітиме необхідною прагматичністю і можливості в ухваленні адресних рішень відсутні.

Отримана інформація стає основою для прийняття управлінських рішень щодо створення та реалізації необхідних умов, які забезпечують ЕСП. Дані рішення можуть носить як тактичний (скорочення кількості понижуючих рівень ЕСП показників), так і стратегічний характер (стійке зростання показників, які підвищують рівень ЕСП).

У процесі дослідження визначено, що у господарській діяльності ризик присутній завжди і є можливим фактором появи збитків, а загрози проявляються періодично, хоч і з високим рівнем ймовірності.

Запропоновано при управлінні стабільністю для з'ясуванні загроз проводити методичне сканування зовнішнього та внутрішнього середовища. Під скануванням загроз стабільності підприємства автор пропонує розуміти безперервне впорядковане спостереження за параметрами зовнішнього та внутрішнього середовища, які характеризують рівень сприяння умов для виконання його місії. Автором з'ясовано, що сканування, яке за своєю сутністю є пошаровим зрізом зовнішніх та внутрішніх факторів, є дещо вужчим та простішим у застосуванні методом, ніж моніторинг, адже не передбачає побудову прогнозу розвитку об'єкту дослідження та поповнення своєї параметричної бази. Тому проведення сканування вимагає менших затрат часу та ресурсів підприємства, а інформації, отриманої в результаті, цілком достатньо для прийняття ефективних управлінських рішень.

Встановлено, якщо здійснене сканування виявило ряд загроз економічній стабільності підприємства, то необхідно розробити і запровадити систему заходів підтримки відповідно до виділених раніше складових економічної стабільності. Для кожної із складових економічної стабільності (матеріальної, кадрової, комерційної та фінансової) розроблено комплексну програму заходів, впровадження яких у роботу суб'єкта господарювання, сприятиме стабільності його діяльності.

Запорукою успіху суб'єктів господарювання є застосування партнерських стосунків у виробничій діяльності як одного з активів промислового підприємства. Автором встановлено, що підприємствам машинобудівної галузі в умовах ринкової економіки доцільно дотримуватись маркетингу партнерських відносин для безперервної ефективної взаємодії з іншими суб'єктами ринку.

ВИСНОВКИ

У дисертації запропоноване теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що полягає у розробці складових гнучкого механізму забезпечення економічної стабільності машинобудівних підприємств.

Отримані результати засвідчують досягнення поставленої мети і задач дослідження, та дають змогу зробити такі висновки:

1. Ґрунтуючись на проведеному у дисертації системному аналізі, дано сучасне трактування соціально-економічної категорії “стабільність” та відмежовано її від схожих за змістом та часто вживаними для характеристики системи категорій “безпека”, “стійкість”, “рівновага”. Дослідження сутності згаданих вище економічних категорій засвідчило, що “стабільність” є комплексною оцінкою організації, а стійкість, безпека, рівновага, збалансованість - це оцінки окремих елементів (складових, функцій) цієї системи. Це дозволило визначити місце категорії “стабільність” в економічній теорії та по-новому поглянути на сучасні концепції та методи управління підприємством;

2. Досліджено фактори впливу зовнішнього та внутрішнього середовища на стабільність підприємства, визначено функціональні області цих середовищ, описано їх призначення та характер впливу на стабільність. Зовнішні фактори в основному пов'язані між собою і взаємопов'язаний їх вплив на рівень економічної стабільності. Логічним є поділ зовнішніх факторів, які впливають на рівень економічної стабільності, на фактори прямого та опосередкованого впливу. Інтерпретація внутрішнього середовища як універсального дозволила виділити такі функціональні середовища, як: кадрова, фінанси та бухгалтерський облік, інноваційна, технологічна, маркетинг та логістика;

3. Проведено діагностику функціонування машинобудівних підприємств Хмельниччини. Зроблено висновок про нестабільність їх стану, адже сьогодні існує чимало проблемних питань, які потребують негайного вирішення як з боку держаних установ, так і самих підприємств галузі. Проведено оцінку економічної стабільності шести машинобудівних підприємств за різними методами. Отримані в результаті висновки не тільки не співпадають, але іноді і суперечать один одному, що свідчить, що існуючі погляди на оцінку економічної стабільності не є вичерпними та досконалими;

4. Встановлено, що недоліком більшості відомих методик є орієнтованість на визначення лише фінансової стійкості, яка є тільки частиною економічної стабільності, відсутність відображення причин та умов, які привели до одержаних результатів, та ресурсів, тобто об'єктивних можливостей підприємства. Такий підхід є досить обмеженим, адже фінансова складова відображає лише кінцеві результати діяльності. Тому для вимірювання рівня економічної стабільності промислових підприємств необхідна розробка іншої методики, яка б не мала зазначених недоліків і відповідала викладеним вимогам;

5. З метою достовірного визначення рівня ЕСП, запропоновано систему складових такої оцінки, яка має комплексний характер, є більш наочною та дозволяє виявити фактори, які підвищують або знижують рівень економічної стабільності підприємства та, відповідно, використовувати одержані результати в процесі управління. Запропонована методика містить дев'ять конкретних параметрів оцінки рівня економічної стабільності підприємства з точки зору її виробничої та фінансово-економічної складової. Сукупність показників та їх значущість визначені в результаті проведення експертного опитування. Експериментальна перевірка запропонованої методики з використанням фактичних даних машинобудівних підприємств Хмельницької області підтвердила можливість і доцільність широкого застосування розроблених складових оцінки рівня економічної стабільності в практиці управління промисловими підприємствами;

6. Визначено, що МЗЕС підприємства є гнучкою, інтегрованою та відкритою системою, яка охоплює принципи, прийоми та способи, методи та методики, процедури, алгоритми та моделі, за допомогою яких забезпечується узгодження і гармонізація відносин підприємства та суб'єктів зовнішнього середовища, які з ним взаємодіють. Автором доведено, що цей механізм є складовою системи управління підприємством, і тому характеризується рисами, властивими для інших механізмів, які визначають ефективність роботи підприємства, зокрема, фінансового та господарського. Запропоновані автором складові механізму є мобільними та багатофункціональними. Вони дозволяють враховувати вплив зовнішнього середовища на діяльність компанії, особливості процесу виробництва. Розроблений та апробований на базі машинобудівних підприємств, даний механізм може бути рекомендований для використання також і в інших галузях промисловості. господарювання економічний ринок

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Любченко Н.Л. Сканування загроз як складова управління стабільністю підприємства / Н.Л. Любченко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2009. - №4. - Т. 2. - С. 227-232. - 0,43 друк. арк.

2. Любченко Н.Л. Особливості побудови механізму забезпечення економічної стабільності машинобудівного підприємства / Н.Л. Любченко // Вісник Львівського держ. ін. - ту новітніх технологій та управління імені В'ячеслава Чорновола “Актуальні проблеми ринкової економіки”. - 2009. - №5. - С. 197-203. - 0,38 друк. арк.

3. Любченко Н.Л. Оцінка рівня економічної стабільності промислового підприємства / Н.Л. Любченко // Схід. Аналітично-інформаційний журнал. - 2009. - №3. - С. 80-83. - 0,33 друк. арк.

4. Любченко Н.Л. Загальний стан машинобудівної галузі Хмельницької області / Н.Л. Любченко // Економічні науки: зб. наук. праць / Черкаський державний технологічний університет. - 2009. - Вип. 22. - Ч. 2. - С. 180-183. - 0,34 друк. арк.

5. Любченко Н.Л. Реалізація організаційних резервів підвищення конкурентоспроможності / Н.Л. Любченко // Теорії мікро-макроекономіки: зб. наук. праць. - К.: 2008. - Вип. 31. - Т. 1. - С. 176-179. - 0,35 друк. арк.

6. Любченко Н.Л. Система організаційних факторів зміцнення конкурентоспроможності підприємства / Н.Л. Любченко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2008. - №3. - Т. 2. - С. 170-173. - 0,47 друк. арк.

7. Любченко Н.Л. Економічна стабільність як економічна категорія / Н.Л. Любченко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2007. - №6. - Т. 3. - С. 269-272. - 0,38 друк. арк.

8. Любченко Н.Л. Планування як необхідна передумова забезпечення економічної стабільності організації / Н.Л. Любченко // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2007. - №3. - Т. 1. - С. 115-118. - 0,35 друк. арк.

9. Аксаментовська Н.Л. Виявлення ефекту синергізму на прикладі Хмельницького ВАТ “АК АДВІС” / Т.Ф. Косянчук, Н.Л. Аксаментовська // Вісник Технологічного університету Поділля. Економічні науки. - 2004. - №4. - Т. 2. - С. 206-209. - 0,38 друк. арк.

Размещено на Allbest.ru