Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки України

Приазовський державний технічний університет

УДК 336.201.2+334.716

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Управління платоспроможністю промислового підприємства

08.00.04 _ Економіка та управління підприємствами

(за видами економічної діяльності)

Іванов Володимир Кузьмич

Маріуполь - 2010

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано у Приазовському державному технічному університеті Міністерства освіти і науки України (м. Маріуполь).

Науковий керівник - кандидат економічних наук, доцент Толпежніков Роман Олексійович, Приазовський державний технічний університет Міністерство освіти і науки України (м. Маріуполь), доцент кафедри економіки підприємства

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Іонін Євген Євгенович, Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України (м. Донецьк), завідувач кафедри обліку, аналізу і аудиту ;

кандидат економічних наук, доцент Омельченко Людмила Сергіївна, Приазовський державний технічний університет Міністерство освіти і науки України (м.Маріуполь), завідувач кафедри фінансів та банківської справи

Захист відбудеться “ 22 “ грудня 2010 р. об 11-00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 12.052.02 у Приазовському державному технічному університеті Міністерства освіти і науки України за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Університетська, 7.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Приазовського державного технічного університету МОН України за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Університетська, 7.

Автореферат розісланий “ 19 “ листопада 2010 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради О.В. Балашова

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Динамічність розвитку суб'єктів господарювання, невизначеність сучасного економічного, фінансового і політичного простору під впливом світової фінансово-економічної кризи ускладнюють здатність підприємства виконувати свої зобов'язання в повному обсязі у встановлений термін. Важливого значення в системі розрахунків набувають питання своєчасної оплати як за відвантажену продукцію, так і за матеріальні цінності, фінансові ресурси, отримані від зовнішніх контрагентів; своєчасної виплати заробітної плати персоналу і сплати податків, зборів та інших платежів у бюджет і позабюджетні фонди.

Під впливом нестабільності зовнішнього оточення знижуються темпи зростання обсягів виробництва, скорочуються види діяльності, сповільнюються і припиняються інвестиційні процеси. Промислові підприємства не здатні підтримувати той рівень розвитку, який досягли при порівняно стабільній ситуації на ринках товарів, фінансових послуг. У зв'язку з цим виникає потреба у розробці ефективного організаційно-економічного механізму управління господарською і фінансово-економічною діяльністю підприємств. Домінуюче значення набувають завдання щодо управління платоспроможністю промислових підприємств.

Ключовим питанням оцінки фінансового становища підприємств, аналізу їх платоспроможності, ліквідності, фінансової стійкості, планування надходження і вибуття коштів, вирішення проблем підвищення ефективності розрахункових операцій присвятили свої роботи такі відомі зарубіжні учені-економісти, як Л.А. Берстайн, М. Бертонеш, Ю. Брігхем, Ван Хорн, Л. Гапенські, Дж. Депалленс, Дж. Джоборд, Р. Найт; вітчизняні дослідники і науковці країн СНД: М.С. Абрютіна, М.Г. Білопольський, І.П. Булєєв, І.О. Бланк, В.А. Гавриленко, В.В. Галасюк, В.М. Геєць, О.В. Грачов, О.В. Єфимова, Ю.Ю. Журавльова, Є.Є. Іонін, В.В. Ковальов, Г.В. Ковальчук, Л.А. Костирко, О.Є. Кузьмін, Л.О. Лігоненко, А.М. Поддєрьогін, І.Ф. Пономарьов, Г.В. Савицька, В.М. Шелудько.

Однак, незважаючи на те, що у сфері управління платоспроможним станом підприємств одержано вагомі наукові результати, у сучасній науці потребують подальшого дослідження питання наукового обґрунтування забезпеченості та підтримки платоспроможності промислових підприємств у нестабільному ринковому середовищі. Необхідність узагальнення і розвитку теоретичних положень та розробки науково-методичних підходів і практичних рекомендацій до вдосконалення управління платоспроможністю підприємства зумовили актуальність теми дисертаційної роботи, її мету і задачі.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до планів науково-дослідних робіт Приазовського державного технічний університету Міністерства освіти і науки України в межах напряму наукової роботи кафедри обліку та аудиту згідно з держбюджетною темою “Розробка критеріїв оцінки економічних показників для оптимізації управління підприємствами” (номер державної реєстрації 0109U008176, 2009-2010 рр.), у якій автор брав участь як співвиконавець. У рамках даної теми автором розроблено концептуальні засади забезпечення платоспроможності промислових підприємств, реалізація яких дозволяє оптимізувати управління їх фінансово-господарською діяльністю при здійсненні розрахунків.

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є подальший розвиток теоретичних положень і розробка науково-методичних підходів до вдосконалення управління платоспроможністю промислового підприємства.

Для досягнення цієї мети у роботі поставлено і вирішено такі теоретичні, методичні та практичні завдання:

розглянуто сутність поняття платоспроможності підприємства і обґрунтовано основні змістовні його складові;

обґрунтовано напрямки використання системного підходу до оцінки формування платоспроможного стану підприємства;

розроблено концептуальні засади забезпечення платоспроможності підприємства;

розкрито передумови та галузеві особливості розвитку підприємств машинобудування;

аргументовано науково-методичні підходи до оцінки умов формування платоспроможного стану підприємства у кризових умовах;

запропоновано науково-методичний підхід до підвищення рівня ефективного забезпечення платоспроможності підприємства;

визначено науково-методичні підходи до підтримки платоспроможності підприємства;

запропоновано науково-методичний підхід до обґрунтування тактичних напрямів і заходів по забезпеченню ефективного управління платоспроможним станом підприємства;

сформовано науково-методичний підхід до обґрунтування стратегічних напрямів забезпечення платоспроможності промислового.

Об'єктом дослідження є процеси забезпечення платоспроможного стану промислових підприємств.

Предмет дослідження - теоретичні та методичні засади і практичні положення управління платоспроможністю промислових підприємств.

Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дисертаційної роботи є загальні положення економічної теорії, наукові праці провідних вітчизняних і зарубіжних учених-економістів та практиків із проблем управління платоспроможністю, економіки підприємства, «менеджменту, маркетингу, фінансів підприємства, аналізу фінансово-господарської діяльності. Інформаційною базою дослідження є законодавчі та нормативні акти України, зведені статистичні дані Державного комітету статистики України, матеріали первинної звітності ВАТ „Рівнесільмаш”.

У процесі дослідження використано теорію комплексного підходу, що заснована на синтезі та аналізі ? при теоретичному узагальненні та визначенні поняття „платоспроможність підприємства” у короткостроковому і довгостроковому періодах, удосконаленні класифікації платоспроможності; методи економіко-статистичного аналізу умов формування і ефективності забезпечення платоспроможності, що дозволило надати оцінку змінам і тенденціям у фінансово-економічному стані промислових підприємств, у тому числі машинобудівних; групування ? для визначення напрямів управління платоспроможністю; системний підхід - при оцінці формування платоспроможного стану і розробці концептуальних засад забезпечення платоспроможності підприємства.

Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що дисертаційна робота є комплексним дослідженням умов становлення та розвитку платоспроможності підприємства, в якій запропоновано науково-методичні підходи до управління нею та адаптації її до зовнішнього та внутрішнього середовища, реалізація яких забезпечує підвищення фінансової стійкості, ділової активності та конкурентоспроможності господарюючого промислового суб'єкта.

До найбільш суттєвих результатів, які визначають наукову новизну, слід віднести такі:

уперше:

розроблено концептуальні засади забезпечення умов адаптації платоспроможності промислового підприємства, які визначають об'єкт забезпечення платоспроможності, мету, завдання, функції і вимоги до управління платоспроможністю з урахуванням дії внутрішніх і зовнішніх чинників, що надає можливість ефективно функціонувати в умовах кризи платежів і сприяє поліпшенню фінансово-господарської діяльності промислового підприємства;

сформовано науково-методичний підхід до обґрунтування стратегічних напрямів забезпечення платоспроможності, що базується на стратегіях розвитку промислового підприємства у сфері виробництва і реалізації продукції і спрямований на досягнення конкурентних позицій підприємства, стану ризикозахищеності, маркетингових переваг, зростання вартості підприємства з метою вдосконалення управління платоспроможністю у довгостроковій перспективі;

удосконалено:

організаційний підхід до використання системного підходу для оцінки формування платоспроможного стану господарюючого суб'єкта за допомогою класифікації платоспроможності, яка дозволяє ідентифікувати і систематизувати різні види платоспроможності промислового підприємства в умовах ринкових відносин для досягнення ефективного управління станом розрахунків. Виділено класифікаційні ознаки платоспроможності за строком виконання зобов'язань, видами господарської діяльності, спроможністю здійснення платежів, в залежності від операційного процесу і по відношенню до суб'єктів інвестиційного процесу;

метод виявлення передумов та галузевих особливостей виходу машинобудування із економічної кризи, який дозволив визначити потенційні можливості та ресурси для підвищення платоспроможності підприємств цієї галузі;

науково-методичні підходи до оцінки умов формування платоспроможного стану підприємства, які включають до себе необхідність проведення аналізу причин зростання частки дебіторської заборгованості, збільшення темпів приросту поточних зобов'язань, переважання кредиторської заборгованості на дебіторською більше ніж у 10 разів та обґрунтування радикальних заходів до їх урахування та усунення;

дістали подальшого розвитку:

визначення сутності поняття „платоспроможність підприємства”. Зокрема, визначено і обґрунтовано основні змістовні складові цього поняття (необхідні та достатні умови платоспроможності, необхідність здійснення розрахунків, наявність зобов'язань та строк здійснення розрахунків), запропоновано відокремлювати управління короткостроковою і довгостроковою платоспроможністю для підвищення ефективності процесу управління у поточному і перспективному періодах;

науково-методичний підхід до підвищення рівня ефективного забезпечення платоспроможного стану на основі урахування необхідних співвідносин між основними групами балансу підприємства, до яких входять ресурси зі швидкою реалізацією та поточні зобов'язання, створення ефективної структури оборотних активів та отримання підприємством позитивного чистого грошового потоку;

визначення науково-методичних підходів до формування напрямів підтримки платоспроможності підприємства, які ураховують вплив фінансово-економічної кризи на здійснення платежів і передбачають переважне застосування авансових форм розрахунків, ефективне управління дебіторською заборгованістю для задоволення потреби підприємства в оборотних коштах і використання факторингових послуг для швидкого фінансування операційної діяльності при нестачі коштів, що сприятиме удосконаленню процесу управління платоспроможністю;

науково-методичний підхід до обґрунтування тактичних напрямів і заходів щодо забезпечення ефективного управління платоспроможним станом підприємства, які полягають у відновленні прибутковості операційної діяльності і збалансуванні руху коштів, що дозволяє уникнути кризових тенденцій у здійсненні платежів у короткостроковому періоді.

Практичне значення одержаних результатів. Розроблені теоретичні положення доведено до рівня конкретних практичних пропозицій і рекомендацій. До результатів, що мають найбільше практичне значення, належать пропозиції щодо обґрунтування тактичних і стратегічних напрямів забезпечення ефективного управління платоспроможним станом промислового підприємства у короткостроковій і довгостроковій перспективі в умовах загальної кризи платежів, які базуються на запропонованих стратегіях розвитку виробничо-господарської діяльності у сфері виробництва і реалізації продукції з урахуванням поточного фінансово-економічного становища підприємства. Розроблені пропозиції спрямовані на досягнення результативності функціонування промислових підприємств.

Результати дослідження використано при вдосконаленні управління платоспроможністю промислових підприємств на прикладі ВАТ „Рівнесільмаш” (акт упровадження № 1061 від 29.12.09 р.), що сприяло збільшенню прибутку від операційної діяльності і поліпшенню стану розрахунків у період кризи. Загальний очікуваний економічний ефект склав 143,0 тис. грн.

Результати дослідження використовуються у навчальному процесі Приазовського державного технічний університету Міністерства освіти і науки України при викладанні дисциплін „Економіка підприємства”, „Управлінський облік” і у дипломному проектуванні (довідка № 67/02-750 від 25.03.10 р.).

Особистий внесок здобувача. Наукові положення, висновки і рекомендації, які містяться у дисертаційній роботі, одержано автором самостійно. Результати проведених досліджень знайшли своє відображення у наукових роботах.

Апробація результатів дослідження. Наукові положення основних результатів дослідження і їх практичне застосування оприлюднені, обговорені та схвалені на науково-практичних конференціях. Серед них: міжнародна науково-практична конференція „Проблеми енергетичної безпеки України” (м. Донецьк, 2008 р.); міжнародна науково-практична конференція „Проблеми соціально-економічного розвитку промисловості в сучасних умовах” (м. Краматорськ, 2008 р.); XI Всеукраїнська науково-практична конференція студентів і молодих учених „Шляхи виходу України із світової фінансово-економічної кризи” (м. Донецьк, 2009 р.); міжнародна наукова конференція „Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності” (м. Маріуполь, 2009 р.); IV міжнародна науково-практична конференція „Сучасні проблеми управління виробництвом” (м. Донецьк, 2009 р.).

Публікації. Основні положення дисертаційної роботи опубліковано у 10 наукових працях, у тому числі 6 - у наукових фахових виданнях, 4 - у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікації - 3,2 д.а., які належать особисто авторові.

Структура й обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, додатків. Загальній обсяг роботи - 183 сторінок. У роботі наведено 21 рисунок на 14 сторінках, 36 таблиць на 28 сторінках і 2 додатка на 6 сторінках. Список використаних літературних джерел складається зі 151 найменування на 15 сторінках.

Основний зміст дисертації

Розділ 1 „Економічна сутність управління платоспроможністю підприємства”. У розділі розглянуто сутність поняття платоспроможності підприємства та основні змістовні його складові, обґрунтовано напрямки використання системного підходу до оцінки формування платоспроможного стану підприємства, розроблено концептуальні засади забезпечення платоспроможності промислового господарюючого суб'єкта.

У сучасних умовах ринкових відносин важливим для промислового підприємства є забезпечення платоспроможного стану. У процесі дослідження визначено п'ять змістовних складових платоспроможності підприємства:

1) необхідні умови платоспроможності, які полягають у наявності коштів для розрахунків;

2) достатні умови, що передбачають здійснення діяльності підприємства у звичайному режимі, який було узгоджено у поточних чи стратегічних планах, програмах розвитку підприємства;

3) необхідність здійснення розрахунків за певними зобов'язаннями;

4) наявність зобов'язань перед кредиторами;

5) строк здійснення розрахунків.

За результатами аналізу зазначених змістовних складових поняття «платоспроможність підприємства» з урахуванням існуючих розбіжностей у визначеннях даного терміну запропоновано розрізняти управління короткостроковою і довгостроковою платоспроможністю підприємства. Під короткостроковою платоспроможністю визначено здатність підприємства у повному обсязі та у встановлені строки відповідно до договірних домовленостей виконувати розрахунки за авансовими, поточними та борговими зобов'язаннями у грошовій формі з кредиторами наявними коштами та їх еквівалентами, здійснюючи фінансово-господарську діяльність у звичайному режимі. Довгострокова платоспроможність розглядається як здатність підприємства повністю упродовж тривалого періоду виконувати боргові довгострокові зобов'язання у грошовій формі у день настання строку платежу з кредиторами наявними ліквідними активами, не змінюючи стратегічні напрями фінансово-господарської діяльності.

Оцінка формування платоспроможного стану підприємства передбачає дослідження структури оборотних активів і поточних пасивів підприємства, ліквідності балансу, застосування системи фінансово-економічних показників діяльності підприємства, що у комплексі дозволяє отримати обґрунтовані висновки і рекомендації. Доведено, що у процесі аналізу короткострокової платоспроможності слід використовувати систему показників ліквідності (платоспроможності) підприємства, при аналізі довгострокової платоспроможності - систему показників фінансової стійкості (платоспроможності).

Узагальнено чинники, що впливають на забезпечення платоспроможного стану промислового підприємства. До зовнішніх чинників віднесено дію світової фінансово-економічної кризи, політичний стан у країні, зміни у ринковій кон'юнктурі, рівень інфляції, надійність національної валюти, існуючу систему оподаткування, доступність кредитних ресурсів і розвиток конкуренції у державі. Встановлено, що внутрішні чинники здебільшого визначаються станом управління підприємством, ефективністю виробничого менеджменту, використанням ресурсної бази, маркетингових технологій, впровадженням інвестиційних програм і фінансовим забезпеченням підприємства.

Важливість для підприємства підтримувати платоспроможний стан у будь-який момент часу для задоволення вимог кредиторів, інвесторів, державних контролюючих установ вимагає обґрунтування концептуальних засад забезпечення платоспроможності, що передбачає вирішення таких основних питань: визначення змісту та об'єкту забезпечення платоспроможності підприємства; формування мети і основних задач управління платоспроможністю; обґрунтування функціональної сутності управління платоспроможністю; визначення вимог до управління платоспроможністю промислового підприємства (рис. 1).

Під забезпеченням платоспроможності промислового підприємства у роботі визначено систематичні заходи організаційного характеру, які націлено на ефективне управління платоспроможністю підприємства, оперативне виявлення ознак неспроможності здійснювати обов'язкові платежі у встановлений строк та створення передумов для своєчасного подолання цієї проблеми з метою підтримки функціонування підприємства у нормальному ритмі та подальшому виконанню зобов'язань, які виникають у результаті здійснення операційної, інвестиційної та фінансової діяльності. Об'єктом забезпечення платоспроможності визначено виробничу і фінансово-економічну діяльність підприємства, у результаті яких формуються договірні відносини між суб'єктами господарювання, працівниками підприємства, державою та іншими кредиторами, пов'язані з виконанням прийнятих зобов'язань. платоспроможність машинобудування кризовий

Метою управління короткостроковою платоспроможністю промислового підприємства визначено повне задоволення у встановлені строки потреб кредиторів; метою управління довгостроковою платоспроможністю передбачено забезпечення реалізації стратегічних напрямів діяльності. Виконання усієї сукупності запропонованих задач і функцій забезпечення платоспроможного стану підприємства здійснюється за певними видами платоспроможності. Автором удосконалено класифікацію платоспроможності підприємства з урахуванням напрямів управління платоспроможним станом на сучасному етапі розвитку економічних відносин між суб'єктами господарювання (табл. 1).

Запропоновані концептуальні засади забезпечення платоспроможності підприємства можуть стати основою для розробки і реалізації заходів щодо підвищення ефективності управління його платоспроможним станом у поточному і перспективному періоді.

Розділ 2 „Управління платоспроможністю діючої господарсько-економічної системи”. У розділі розкрито передумови розкрито передумови та галузеві особливості розвитку підприємств машинобудування, аргументовано науково-методичні підходи до оцінки умов формування платоспроможного стану підприємства у кризових умовах, запропоновано науково-методичний підхід до підвищення рівня ефективного забезпечення платоспроможності промислового господарюючого суб'єкта.

Проведений аналіз основних показників, які визначають платоспроможний стан підприємств промисловості і машинобудівної галузі протягом 2004-2009 рр., виявив необхідність підвищення ефективності управління платоспроможністю промислових підприємств особливо в умовах кризи, про що свідчить тенденція до зменшення темпів зростання обсягу продукції машинобудівної промисловості у 2008р. порівняно з 2004 р. на 19,4^о/_п і на 493,7% за 10 місяців 2009 р. відносно цього ж періоду у 2008 р.; зменшення попиту на продукцію і скорочення надходження коштів від її реалізації майже у 2 рази порівняно з 2008 р. Скоротилося виробництво продукції сільськогосподарського машинобудування: виробництво розпушувачів та культиваторів на 8,1%, сівалок - на 21,8%, а плугів - на 27,7% у 2008 р. порівняно з 2004 р. (табл. 2).



Рис. 1. Концептуальні засади забезпечення платоспроможності підприємства

Таблиця 1. Управління платоспроможним станом промислового підприємства за виділеними видами платоспроможності

Класифікаційні ознаки	Види платоспроможності	Напрям управління
1. За строком виконання зобов'язань	- Короткострокова - Довгострокова	Оцінка поточного і перспективного фінансового стану підприємства з позиції сплати зобов'язань
2. За видами господарської діяльності	- Платоспроможність за операційною діяльністю - Платоспроможність за інвестиційною діяльністю - Платоспроможність за фінансовою діяльністю	Оцінка здатності підприємства за рахунок основної (операційної) діяльності здійснювати інвестиційну діяльність та залучати і повертати кредитні ресурси за фінансовою діяльністю
3. В залежності від операційного процесу	- Споживча - Виробнича - Комерційна	Оцінка власних джерел забезпечення платоспроможності підприємства (прибутку від реалізації продукції) і оцінка ресурсів, необхідних для здійснення виробничого процесу
4. За спроможністю здійснення платежів	- Постійна - Тимчасова	Оцінка необхідності обрання таких форм розрахунків, які б забезпечували своєчасне здійснення розрахункових операцій
5. По відношенню до суб'єктів інвестиційного процесу	- Платоспроможність інвестора - Платоспроможність підприємства-реципієнта	Аналіз платоспроможності підпри-ємства при реалізації інвестиційних проектів і оцінка ефективності вкладення коштів у проекти

У результаті проведеного дослідження встановлено тенденцію до зростання операційних витрат з реалізованої продукції машинобудівної галузі особливо величини матеріальних витрат; переважання частки матеріальних витрат у структурі операційних витрат, яка складає більше 63%; скорочення питомої ваги амортизаційних відрахувань, на яку припадає близько 3%. Виявлено нестачу інвестиційних ресурсів для технічного оновлення машинобудівної галузі, забезпечення конкурентоспроможності продукції і відновлення платоспроможного стану в умовах кризових явищ.

Негативні тенденції зміни основних показників, на основі яких формується платоспроможний стан промислових підприємств на рівні галузі, доводяться отриманими результатами аналізу фінансово-економічного становища машинобудівного підприємства (на прикладі ВАТ „Рівнесільмаш”), що виробляє продукцію для тваринництва і кормовиробництва за 2006-2008 рр.: зменшення темпу зростання виручки від реалізації продукції у 2008 р. відносно 2006 р. на 59,4^о/_п, перевищення операційних витрат на виручкою від реалізації продукції (у 2006 р. на 27%, у 2008 р. на 35%); отримання збитків, які зросли порівняно з 2006 р. у 3 рази - валовий збиток і у 4,4 рази - чистий збиток.

Таблиця 2. Аналіз обсягу продукції сільськогосподарського машинобудування у динаміці

Найменування окремих видів продукції сільськогосподарського машинобудування	Значення темпів зростання продукції за роками, %	Відхилення:
		2008 р. у % до 2004 р.	2008 р. у тис. шт. до 2004 р.
	2005	2006	2007	2008
Трактори для сільського та лісового господарства	94,8	67,3	140,5	121,9	109,3	0,5
Плуги відвальні	57,7	83,3	120,0	125,4	72,3	-1,4
Борони дискові	109,8	97,8	129,5	96,6	134,2	1,4
Розпушувачі та культиватори	89,9	143,8	68,7	103,6	91,9	-0,7
Сівалки	114,1	79,6	78,9	109,1	78,2	-2,2
Косарки	122,6	84,2	96,9	102,9	102,9	0,1

Незадовільність умов формування платоспроможного стану машинобудівного підприємства підтверджується зростанням частки дебіторської заборгованості у складі оборотних активів, яка на кінець розглядуваного періоду склала 16,2%, що більше, ніж у попередніх кварталах у останніх дев'яти періодах; збільшення темпів приросту поточних зобов'язань; перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською в окремі періоди майже у 10 разів.

Аналіз ліквідності квартальних балансів підприємства протягом 2006-2008 рр. проілюстрував невиконання співвідношень між основними групами балансу, до складу яких входять ресурси зі швидкою реалізацією і поточні зобов'язання, що засвідчує неліквідність балансів - невідповідність строку перетворення активів у гроші строку погашення заборгованості.

Оцінка короткострокової і довгострокової платоспроможності підприємства на основі аналізу динаміки основних економіко-фінансових показників підтвердила наявність значних проблем із забезпеченням своєчасності здійснення розрахункових операцій. Виявлено неефективну структуру формування оборотних активів, оскільки значну частку займають запаси готової продукції, а питома вага загальних запасів на кінець окремих періодів перевищувала 90%. Установлено незадовільну структуру власного капіталу через наявність непокритих збитків. Це підтверджується результатами аналізу коефіцієнтів ліквідності та фінансової стійкості, які переважно не відповідають мінімально необхідним значенням і мають тенденцію до погіршення динаміки.

Перевищення кредиторської заборгованості над виручкою від реалізації продукції у 8 кварталах із 12 досліджуваних і неспроможність відновити платоспроможність у поточному періоді підтверджує критичність ситуації зі здійсненням розрахунків і засвідчує високий ризик втрати підприємством можливості функціонування.

Вагомою проблемою у забезпеченні платоспроможного стану є отримання підприємством від'ємного чистого грошового потоку від здійснення операційної діяльності протягом 2005-2008 рр., а також негативного чистого руху коштів у процесі здійснення господарської діяльності протягом 2006-2007 рр. (рис. 2).

Рис. 2. Динаміка чистого руху коштів за видами господарської діяльності досліджуваного підприємства

Перевищення відтоку коштів над їх надходженням свідчить про дефіцит найбільш мобільних активів і повну неплатоспроможність. Наявність проблем при формуванні і забезпеченні платоспроможного стану промислового підприємства потребує розробки заходів щодо удосконалення управління політикою здійснення розрахунків у короткостроковому і довгостроковому періоді.

Розділ 3 „Удосконалення управління платоспроможністю підприємства”. У розділі визначено науково-методичні підходи до підтримки платоспроможності підприємства, запропоновано формування методичних підходів до обґрунтування тактичних та стратегічних напрямів платоспроможності промислових господарюючих суб'єктів.

На основі проведених досліджень обґрунтовано напрями підтримки платоспроможного стану підприємства у сучасних кризових умовах, які полягають:

1) у переважному використанні авансових форм розрахунків при укладанні договорів із покупцями продукції, що дозволить зменшити розмір заборгованості;

2) в удосконаленні управління дебіторською заборгованістю, що передбачає реалізацію наступних етапів управління: визначення розміру заборгованості за основними видами (строкова, прострочена, реструктуризована, за контрактами, за боржниками тощо), аналіз заборгованості у динаміці, розробка заходів інкасації і реструктуризації заборгованості, реалізація запропонованих заходів і контроль за їх виконанням, моніторинг підписаних угод з метою недопущення зростання заборгованості;

3) у застосуванні факторингових операцій як беззаставного кредитування для швидкого фінансування розвитку бізнесу при гострій нестачі коштів, для зменшення кредитних ризиків і гарантування стягнення заборгованості.

З метою своєчасного виявлення неплатоспроможності підприємства у нестабільний кризовий період запропоновано використовувати не тільки фінансові коефіцієнти, але й інтегральні показники, представлені у вигляді відомих математичних моделей, алгоритм розрахунку яких автором визначено з урахуванням вітчизняних стандартів бухгалтерського обліку. Використання моделей для оцінки фінансового стану підприємства з позиції його платоспроможності дозволить менеджерам звернути увагу на недоліки в управлінні ресурсами, капіталом і вчасно виправити виявлені ознаки можливої втрати платоспроможності (банкрутства).

Удосконалення управління платоспроможністю промислового підприємства потребує реалізації управлінських рішень у певній послідовності (рис. 3). Основу управління платоспроможністю промислового підприємства складають стратегії розвитку, оскільки саме забезпечення прибутковості операційної діяльності дозволить вчасно здійснювати розрахунки і ефективно управляти заборгованістю. У роботі виділено стратегії розвитку промислового підприємства, серед яких до головної стратегії виробничо-господарської діяльності віднесено підвищення ефективності діяльності через впровадження нововведень. До функціональних стратегій, що передбачають стратегічне управління виробництвом продукції, увійшли стратегії розширення масштабу виробництва і лідерства за якістю продукції, до тих стратегій, що містять орієнтири при управлінні реалізацією продукції на перспективу, віднесено розширення охопленого сегменту ринку збуту і застосування політики ціноутворення на основі рівняння витрат виробництва.

У проведеному дослідженні обґрунтовано напрями забезпечення платоспроможності підприємства в умовах кризи у короткостроковому і довгостроковому періоді (рис. 4).

Основні завдання щодо реалізації тактичних напрямів забезпечення ефективного управління платоспроможністю підприємства передбачають відновлення прибутковості операційної діяльності і збалансування руху коштів. Підставою для виконання прийнятих заходів є виробнича і збутова програма розвитку, календарний план сплати заборгованості, план руху грошових коштів. Для відновлення прибутковості підприємства обґрунтовано заходи зі збереження досягнутих обсягів виробництва і реалізації продукції, прискорення оборотності активів і скорочення заборгованості. Аналіз ефективності заходів запропоновано здійснювати з використанням основних показників рентабельності (рентабельність продаж, активів, капіталу), оборотності (оборотність активів, тривалість обороту дебіторської заборгованості і товарно-матеріальних цінностей) і заборгованості (леверидж і тривалість обороту кредиторської заборгованості), які у повній мірі оцінюють поточний стан підприємства і характеризують його спроможність реалізовувати тактичні напрями забезпечення платоспроможності.

Рис. 3. Послідовність реалізації управлінських рішень щодо удосконалення управління платоспроможністю підприємства



Рис. 4. Напрями забезпечення платоспроможності підприємства в умовах кризи

Розглянуто заходи щодо збалансування руху коштів у кризовий період за видами економічної діяльності, які спрямовано на скорочення операційних витрат, збільшення обсягів реалізації продукції, зростання надходження коштів у процесі здійснення інвестиційної діяльності.

Обґрунтовано стратегічні напрями забезпечення ефективного управління платоспроможним станом підприємства у довгостроковій перспективі, які спрямовані на:

1) досягнення конкурентних позицій підприємства на основі урахування результатів оцінки ринкових коливань, змін у діяльності постачальників предметів і засобів праці, пошуку нових каналів збуту продукції, володіння спеціалізованими навичками, які важко копіювати, дослідження рівня розвитку конкурентів із використанням SWOT- аналізу і бенчмаркингу;

2) раціоналізацію структури власного і позикового капіталу для підтримки постійної фінансової стійкості та інвестування власних і позикових коштів у виробничий процес для розширення діяльності, реконструкцію і модернізацію виробництва, впровадження нових технологій;

3) забезпечення зростання обсягів виробництва і реалізації продукції та підвищення ефективності маркетингової діяльності на основі випуску конкурентоспроможних видів продукції з певними техніко-економічними характеристиками, яким завчасно забезпечується збут, спрямування ресурсів на досягнення стратегічних завдань розвитку промислового підприємства;

4) урахування впливу ризику на впровадження перспективних проектів, для чого слід забезпечити випуск продукції необхідними матеріальними, технічними і трудовими ресурсами, досягти відповідності продукції, яка випускається, вітчизняним і міжнародним стандартам якості, підтвердити надійність ділових партнерів, забезпечити досконале техніко-економічне обґрунтування інвестиційних проектів.

Запропоновані науково-методичні підходи до вдосконалення управління платоспроможністю впроваджено у діяльність промислових підприємств, одержано позитивні зміни у їх фінансово-економічному стані, що підтверджує практичну значущість отриманих результатів дослідження.

Висновки

У дисертаційній роботі запропоновано теоретичне обґрунтування і вирішення актуального науково-практичного завдання вдосконалення управління платоспроможністю промислового підприємства, спрямованого на забезпечення і підтримку стійкого функціонування підприємства в умовах ринкових відносин.

Результати дослідження дозволили зробити висновки, основними з яких є наступні.

1. Узагальнення сутності платоспроможності підприємства дозволило обґрунтувати основні змістовні складові поняття „платоспроможність підприємства”, до яких віднесено необхідні та достатні умови платоспроможності, необхідність здійснення розрахунків, наявність зобов'язань та строк здійснення розрахунків. З урахуванням виділених змістовних складових запропоновано розділяти управління короткостроковою та довгостроковою платоспроможністю за поставленими цілями і напрямами управління.

2. З метою забезпечення ефективного управління платоспроможним станом підприємства удосконалено класифікацію платоспроможності підприємства. Запропоновано виділяти класифікаційні ознаки платоспроможності за видами господарської діяльності, за строком виконання зобов'язань, спроможністю здійснення платежів, в залежності від операційного процесу і по відношенню до суб'єктів інвестиційного процесу.

3. Оцінка платоспроможності підприємства у поточному і майбутньому періоді здійснюється з урахуванням ліквідності та фінансової стійкості підприємства. Для оцінки короткострокової платоспроможності запропоновано використовувати систему показників ліквідності (платоспроможності) підприємства, для оцінки довгострокової платоспроможності - систему показників фінансової стійкості (платоспроможності). У роботі обґрунтовано порядок розрахунку основних показників відповідно до їх економічної сутності за даними вітчизняної звітної інформації та специфіки діяльності досліджуваних промислових підприємств.

4. Управління платоспроможним станом підприємства у рамках розроблених концептуальних засад забезпечення платоспроможності розглядається як повне задоволення у встановлені строки потреб кредиторів і забезпечення реалізації стратегічних напрямів діяльності, що досягається наявністю ліквідних активів, ефективним використанням капіталу, управлінням дебіторською і кредиторською заборгованістю, застосуванням ефективних форм розрахунків. На забезпечення платоспроможності підприємства впливає безліч чинників, серед яких основними зовнішніми чинниками визначено дію світової фінансово-економічної кризи, політичний стан у країні, рівень інфляції, надійність національної валюти, доступність кредитних ресурсів; внутрішніми чинниками - стан управління підприємством, впровадження інвестиційних програм, фінансове забезпечення.

5. На основі проведеного аналізу передумов і галузевих особливостей розвитку підприємств машинобудування виявлено тенденції до послаблення платоспроможного стану, про що свідчить скорочення обсягів виробництва і реалізації продукції, збільшення операційних витрат з реалізованої продукції, значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, збитковість операційної діяльності підприємства, перевищення відтоків коштів над їх притоками у процесі здійснення господарської діяльності.

6. Оцінено умови формування платоспроможного стану на прикладі машинобудівного підприємства з випуску продукції для сільського господарства і за отриманими результатами зроблено висновок про незадовільність тенденцій розвитку основних економіко-фінансових показників діяльності підприємства. Виявлено зменшення темпів приросту виручки від реалізації продукції, збільшення операційних витрат за розглядуваний період у декілька разів, збитковість операційної діяльності підприємства, зростання величини чистих збитків, поступове зростання дебіторської заборгованості на кінець досліджуваного періоду, значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською.

7. На основі отриманих результатів оцінки ефективності забезпечення платоспроможного стану промислового підприємства встановлено негативну динаміку зміни показників ліквідності, платоспроможності та фінансової стійкості; невідповідність значень більшості коефіцієнтів встановленим нормативним значенням у зв'язку з неефективністю формування структури оборотних активів і власного капіталу, а також наявністю значних залишків поточної заборгованості; зростання від'ємної величини чистого грошового потоку від здійснення операційної діяльності і перевищення відтоків коштів над їх притоками у процесі здійснення господарської діяльності, що дозволяє стверджувати про неплатоспроможність підприємства у найближчій період та у перспективі за умов збереження існуючих підходів до прийняття управлінських рішень з виробничого і реалізаційного процесу.

8. Розроблено напрями підтримки платоспроможного стану підприємства у кризових умовах, серед яких виділено застосування авансових форм розрахунків з метою мінімізації ризику невиконання зобов'язань за контрактними домовленостями; удосконалення управління дебіторською заборгованістю, що враховує інкасацію і реструктуризацію заборгованості за видами її виникнення, термінами погашення, передбачає заходи з попередження порушення строків оплати; застосування факторингових операцій для підвищення оборотність обігових коштів, уникнення проблем з їх нестачею.

9. Запропоновано основні завдання щодо реалізації тактичних напрямів забезпечення ефективного управління платоспроможним станом підприємства: відновлення прибутковості операційної діяльності і збалансування руху коштів. Розв'язання проблеми відновлення прибутковості як комплексного завдання потребує дотримання принципу оптимальності і урахування взаємопов'язаності показників рентабельності, обіговості та заборгованості. Збалансування руху коштів у короткостроковому періоді у кризових умовах досягається узгодженістю грошових потоків за операційною, інвестиційною і фінансовою діяльністю у часі і за обсягами при реалізації заходів зі скорочення операційних витрат за основним видом діяльності, зростання грошових надходжень від реалізації продукції і у процесі здійснення інвестиційної діяльності.

10. Визначено стратегії розвитку промислового підприємства, які дозволяють підтримувати платоспроможність у довгостроковій перспективі на основі отримання ефекту від розширення операційної діяльності. Для ефективного управління платоспроможним станом підприємства, виконання мети стратегічного управління розроблено науково-методичний підхід до обґрунтування стратегічних напрямів забезпечення платоспроможності, які полягають у досягненні конкурентоспроможності та стану ризикозахищеності підприємства, зростанні вартості і отриманні маркетингових переваг, що сприятиме поліпшенню стану розрахункових операцій і зменшенню заборгованості.

Застосування запропонованих науково-методичних підходів до вдосконалення платоспроможності промислового підприємства дозволить забезпечити ефективність і стабільність фінансово-господарської діяльності в умовах нестабільних ринкових відносин.

Список опублікованих праць за темою дисертації

Статті у наукових фахових виданнях

1. Іванов В.К. Дослідження принципових засад забезпечення ефективного розвитку промислового сектору у довгостроковій перспективі [Текст] / В.К. Іванов // Вісник економічної науки України. - 2008. - Вип. 2 (14). - С. 62 - 66.

2. Іванов В.К. Платоспроможність підприємства в умовах кризи [Текст] / В.К. Іванов // Схід. - 2009. - №1. - С. 24 - 28.

3. Іванов В.К. Тактичні напрями забезпечення платоспроможності підприємства [Текст] / В.К. Іванов // Вісник економічної науки України. - 2009. - Вип. 1(15). - С. 79 - 81.

4. Иванов В.К. Методический подход к анализу платежеспособности предприятия в условиях кризиса [Текст] / В.К. Иванов // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності: зб. наук праць. - Маріуполь: Вега-Принт, 2009. - С.308-311.

5. Іванов В.К. Сутність платоспроможності промислового підприємства [Текст] / В.К. Іванов // Вісник економічної науки України. - 2009. - Вип. 2 (16). - С. 41 - 44.

6. Іванов В.К. Концептуальні засади забезпечення платоспроможності підприємства [Текст] / В.К. Іванов // Схід. - 2009. - №12. - С. 4-8.

Матеріали наукових конференцій

7. Іванов В.К. Управління енергосировинними ресурсами на машинобудівельних підприємствах [Текст] / В.К. Іванов // Проблеми енергетичної безпеки України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. - Донецьк, 25-26 квітня 2008 р. - Донецьк: ІЕП НАН України, 2008. - С. 37-38.

8. Іванов В.К. Дослідження принципових засад забезпечення ефективного промислового сектору у довгостроковій перспективі [Текст] / В.К. Іванов // Проблеми соціально-економічного розвитку промисловості в сучасних умовах: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. - Краматорськ, 22-24 травн. 2008 р. - Краматорськ: ДДМА, 2008. - С. 83-84.

9. Іванов В.К. Вплив кризи на стан розрахункових операцій підприємства [Текст] / В.К. Іванов // Шляхи виходу України із світової фінансово-економічної кризи: матеріали XI Всеукр. науч.-практ. конф. студентов и молодих учених. - Донецьк, 31 бер. 2009 р. - Донецьк: ТОВ „ДЕГІ”, 2009. - С. 111-113.

10. Іванов В.К. Платоспроможність підприємства у короткостроковій перспективі [Текст] / В.К. Іванов // Сучасні проблеми управління виробництвом: матеріали IV міжнар. наук.-практ. конф. - Донецьк, 21-22 жовт. 2009 р. - Донецьк: ДВНЗ «ДонНТУ», 2009. - С. 45-47.

Анотація

Іванов В.К. Управління платоспроможністю промислового підприємства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Приазовський державний технічний університет Міністерства освіти і науки України, Маріуполь, 2010.

У дисертаційній роботі обґрунтовано теоретичні засади і розроблено науково-методичні підходи до вдосконалення управління платоспроможністю промислового підприємства у нестабільному ринковому середовищі у кризових умовах господарювання. Досліджено економічну сутність платоспроможності, обґрунтовано системний підхід до оцінки формування платоспроможного стану підприємства, розроблено концептуальні засади забезпечення платоспроможності суб'єкта господарювання. На основі проведеного аналізу передумов і галузевих особливостей розвитку підприємств машинобудування виявлено тенденції до послаблення платоспроможного стану підприємств, про що свідчить зменшення темпів зростання обсягу продукції, що виробляється, скорочення обсягів реалізованої продукції і попиту на неї, збільшення операційних витрат, зростання величини чистих збитків, значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською.

Запропоновано науково-методичні підходи щодо реалізації тактичних і стратегічних напрямів забезпечення ефективного управління короткостроковою і довгостроковою платоспроможністю, що сприятиме удосконаленню процесу управління платоспроможним станом промислового підприємства.

Ключові слова: платоспроможність, промислове підприємство, забезпечення платоспроможності, управління платоспроможністю, науково-методичні підходи, тактичні напрями, стратегічні напрями.

Аннотация

Иванов В.К. Управление платежеспособностью промышленного предприятия. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - Экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Приазовский государственный технический университет Министерства образования и науки Украины, Мариуполь, 2010.

Диссертация посвящена обоснованию теоретических основ и разработке научно-методических подходов к усовершенствованию управления платежеспособностью промышленного предприятия в нестабильной рыночной среде в кризисных условиях хозяйствования.

Изучены подходы учёных-экономистов к определению сущности платежеспособности и обоснованы основные содержательные составляющие этого понятия; усовершенствована классификация платежеспособности для обеспечения эффективного управления расчетными операциями; предложен системный подход к оценке формирования платежеспособного состояния предприятия. Разработаны концептуальные основы обеспечения платежеспособного состояния предприятия, позволяющие эффективно функционировать в условиях кризиса платежей и способствующие улучшению финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. Концептуальные основы определяют объект обеспечения платежеспособности - производственная и финансово-экономическая деятельность предприятия; цель управления платежеспособностью в краткосрочном периоде - полное удовлетворение в установленные сроки потребностей кредиторов, и в долгосрочном периоде - обеспечение реализации стратегических направлений деятельности. Для достижения поставленных целей разработаны задачи, функции, принципы, научно-методические подходы к управлению платежеспособностью промышленного предприятия.

На основе проведенного анализа финансово-экономического состояния промышленных предприятий Украины, в том числе машиностроительной отрасли в целом и действующей хозяйственно-экономической системы установлено уменьшение темпов роста объема произведенной продукции, увеличение операционных расходов, рост величины чистого убытка, значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторскою. Выявлена негативная динамика изменения показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости, увеличение отрицательной величины чистого денежного потока по операционной деятельности и превышение оттока средств над их притоком в процессе осуществления хозяйственной деятельности, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в ближайшем периоде и в перспективе.

Получили дальнейшее развитие направления поддержки платежеспособности предприятия в условиях кризиса платёжной дисциплины, которые предусматривают преимущественное использование авансовых форм расчётов, эффективное управление дебиторской задолженностью и использование факторинговых услуг для финансирования операционной деятельности, предотвращения проблем дефицита оборотных средств.

Для обеспечения краткосрочной платежеспособности предприятия в работе разработаны тактические направления эффективного управления платежеспособным состоянием, которые предусматривают восстановление прибыльности операционной деятельности путём ускорения оборачиваемости, сокращения задолженности, сохранения достигнутых объёмов производства и реализации продукции; сбалансирование движения денежных средств. С целью усовершенствования управления платежеспособностью предложен научно-методический подход к обоснованию стратегических направлений обеспечения долгосрочной платежеспособности, который основан на выделенных стратегиях развития предприятия в сфере производства и реализации продукции и направлен на достижение конкурентоспособности и рискозащищённости, маркетинговых преимуществ, увеличение стоимости предприятия.

Ключевые слова: платежеспособность, промышленное предприятие, обеспечение платежеспособности, управление платежеспособностью, научно-методические подходы, тактические направления, стратегические направления.

Summary

Ivanov V.R. Managing of solvency of the industrial enterprise. - Manuscript.

Thisis for the candidate of economic science in speciality 08.00.04 - Economics and Enterprise Management (by Types of Economic Activity). - Priazovsky State Technical University of the Ministry of education and science of Ukraine, Mariupol, 2010.

...