Основы предпринимательской деятельности



Множественный коэффициент корреляции показал, что зависимость между объемом реализовано продукции, объемом капитальных инвестиций, численности занятых и временем тесная.

Множественный коэффициент детерминации показал что вариация объема реализованной продукции на 75,8% обусловлена вариацией объема валовых капитальных инвестиций, численностью занятых и временем, а на 24,2% - не включенными в модель факторами.

Поскольку множественный коэффициент корреляции и множественный коэффициент детерминации зависят, в свою очередь, от размера совокупности (n) и количества факторных признаков (m), то для определения более точной меры зависимости были рассчитаны скорректированные множественный коэффициент корреляции и множественный коэффициент детерминации, скорректированные на число степеней свободы.

Для характеристики зависимости между результативным фактором и отдельным факторным признаком при условии элиминирования влияния всех остальных факторов, входящих в уравнение регрессии, были рассчитаны частные коэффициенты корреляции и детерминации.



Частные коэффициенты корреляции о наличии тесной и прямой связи между объемом реализованной продукции (работ, услуг) и объемом валовых капитальных инвестиций при условии элиминирования факторов L и t.

Между объемом реализованной продукции и численностью занятых в предпринимательстве имеет место тесная и прямая связь при условии элиминирования факторов К и t, а между объемом реализованной продукции предприятий и временем имеет место заметная и прямая связь при условии элиминирования факторов К и L.

Найденные частные коэффициенты детерминации характеризуют долю вариации объема реализованной продукции, дополнительно объясняемой при включении фактора К (L или t), в величине вариации Y, не объясняемой ранее включенными факторами.

Для оценки роли каждого отдельного фактора в формировании вариации результативного фактора под влитием всех факторов, включенных в модель, были рассчитаны коэффициенты раздельной детерминации.



;

Показатели раздельной детерминации показывали, что на 43,6% вариация объема реализованной продукции непосредственно обусловлена вариацией вловых капитальных инвестиций, на 34,8% - вариацией численности занятых в предпринимательстве, а на 3% - вариацией фактора времени.

Таким образом, сумма коэффициентов раздельной детерминации равна множественному линейному коэффициенту детерминации.

- проверка статистической достоверности модели (уравнения связи, параметров уравнения связи и показателей тесноты связи);

На основе полученной модели модифицированной производственной функции с помощью пакета прикладных программ «Анализ данных» MS Ехсеl были рассчитаны несколько критериев аппроксимации: максимальные значения F-критерия, R, R-квадрата; минимальные значения МНК и относительной ошибки аппроксимации (Eotn); отсутствие автокорреляции в остатках на основе критерия Дарбина-Уотсона (Dkr) (табл. 3.3).

Таблица 3.3 Формальные критерии аппроксимации модели

Форма связи	Eotn	F-крит	МНК	R	Dkr
Стеренная	8,738	8,346	0,87	0,758	2,191

Статистическая достоверность уравнения связи была проверена на основе F-критерия:



Поскольку то с вероятностью 0,85 можно утверждать, что степенное уравнение связи статистически достоверно.

Значимость коэффициента множественной корреляции была проверена на основе t-критерия:

Поскольку то с вероятностью 0,85 можно утверждать, что коэффициент множественной корреляции статистический значимый.

Статистическая достоверность параметров уравнения была проверена на основе t-критерия:

Поскольку , то с вероятностью 0,85 можно утверждать, что параметры а0, а1, а2 и а3 статистически недостоверны в связи с малым числом степеней свободы.

- определение прогнозных значений результативного показателя по выбранному уравнению регрессии и доверительный интервал прогноза;

На первом этапе был осуществлен отбор моделей прогнозирования для факторов К и L. Исходя из формальных критериев аппроксимации оптимальной моделью для прогнозирования валовых капитальных инвестиций(К) была выбрана модель ОЛИМП, а для прогнозирования численности занятых в предпринимательстве (L) - параболическая модель.

Таким образом, прогнозные значения факторов, а также доверительные интервалы прогнозов представлены в таблице 3.4. Подставив полученные прогнозные значения в исходное уравнение регрессии, рассчитаем прогнозные значения за период 2013-2017 гг. (табл. 3.5).

Таблица 3.4 Прогнозные значения и доверительные интервалы прогнозов факторов модели

Года	К	L
	Прогноз	ДИ	Прогноз	ДИ
2013	207,815	174,4	241,4	7561,141	6186,5	8935,8
2014	172,244	138,5	205,9	7143,012	5760,5	8525,5
2015	162,735	128,7	196,5	6688,009	5297,7	8078,3
.2016	177,392	143.3	211,4	6196,134	4798,1	7594,2
2017	191,907	157,9	225,9	5667,384	4261,7	7073,1

Таблица 3.5 Прогнозные значения и доверительный интервал объема реализованной продукции (Y) за 2013-2017 гг.

Годы	У	ДИ	К	L	t
		НГ ВГ
2004	1405,096			101,28	9581,7	1
2005	1514,549			106,179	9429,9	2
2006	1898.295			142,487	9272,5	3
2007	2414,715			205,063	9154,3	4
2008	3014,742			245,981	8969,4	5
2009	3102.361			190,839	8501,3	6
2010	3462,136			129,914	8186	7
2011	4091,411			191.314	8022,1	8
2012	4307,146			229,325	7920,9	9
2013	4390,127	4233,98	4499,1	207,815	7561,141	10
2014	4194,488	4093,12	4358,24	172,244	7143,012	11
2015	4022,609	3890,01	4155,13	162,735	6688,009	12
2016	3928,233	3759,99	4025,11	177,392	6196,134	13
2017	3800,675	3622,11	3887,23	191,907	5667,384	14

Доверительный интервал прогноза был рассчитан с учетом 2х погрешностей, при заданном значении t-критерия и стандартной ошибки модели .

Таким образом, в последующие 5 лет объем произведенной продукции на предприятия, занимающихся предпринимательской деятельности будет снижаться и к 2017 г. с вероятностью 95% достигнет значения 3800,675 млрд. грн. (см. рис. 3.1).

Рис 3.1 Прогнозные значения и доверительный интервал объема реализованной продукции на предприятиях, занимающихся предпринимательской деятельностью за 2013-2017 гг.



3.2 Направления поддержки субъектов предпринимательства в Украине

Анализ сложившейся ситуации в предпринимательстве и выявлении основных причин, тормозящих развитие предпринимательской деятельности, позволяют сформулировать ряд основных направлений оздоровления этого сектора экономики [2].

Прежде всего, фундаментом для осуществления эффективного контроля за предприятиями, является построение определенной системы права собственности, предполагающей полную ответственность имуществом за взятые обязательства.

Права и обязанности, вытекающие из собственности, должны иметь силу для всех без исключения участников экономической жизни общества (государства, потребителей, производителей).

Чтобы не только формально, но и на практике утвердить права собственности, создать основу для рыночных отношений необходимо претворить в жизнь следующие принципы.

Во-первых, необходим механизм выведения предприятий из экономического процесса т.е. необходима отлаженная процедура банкротства отдельных предприятий.

Во-вторых, необходимо создать такие рыночные условия, которые будут стимулировать создание новых предпринимательских структур.

В процветающей рыночной экономике создание и приумножение имущества частных предприятий благодаря основанию новых фирм составляет движущую силу структурных преобразований и динамики экономического роста

После ликвидации двух главных препятствий на пути основания новых фирм и предприятий - регистрации и сложной системы налогообложения необходима публичная поддержка правительством новых предпринимательских структур. В данном случае речь идет о ликвидации препятствий со стороны чиновников на местах.

В-третьих, оздоровлению предпринимательства будет способствовать отмена государственных льгот (дотаций и субсидий) для отдельных отраслей, так как это превосходит финансовые возможности государства, усиливает возможности для коррупции, создает неравные условия для конкуренции, препятствует возникновению и функционированию рынков в целом.

В этой связи необходимо произвести инвентаризацию выданных ранее субсидий и дотаций, сократить число институтов, распределяющих финансовые средства, отменить налоговые льготы для отдельных секторов экономики.

В-четвертых, к числу первоочередных задач относится увеличение прозрачности в деятельности государства. В частности сделан шаг к прогрессу в области совершенствования бухгалтерского учета на украинских предприятиях.

Осуществлен перевод к новым стандартам бухгалтерского учета и отчетности. Но кроме этого необходимы такие мероприятия

• Годовой коммерческий отчет, счет прибылей и убытков должны предоставлять и государственные предприятия;

• Проверять имеет ли руководство предприятия долевое участие в капитале фирм, которые связаны с данным предприятием деловыми отношениями;

• Укреплять права Счетной палаты, Антимонопольного комитета.

Способствует оздоровлению предпринимательской деятельности также ускорение процессов приватизации крупных предприятий и предприятий «стратегического» сектора.

Выбирая методы приватизации, следует отдавать предпочтение стратегическим инвесторам перед ваучерной приватизацией.

Первоочередной задачей государства в процессе реформирования предприятий состоит в том, чтобы наряду с созданием правовых предпосылок усилить функциональные возможности тех институций, которые должны гарантировать дееспособность рынка.

В первую очередь антимонопольный комитет, агентство по банкротству, Счетная палата и Фонд государственного имущества. Эти институты должны заботиться о том, чтобы независимо от правовой формы предприятия и фирмы работали в равных условиях, чтобы деятельность государства и рынка приобрели прозрачность, чтобы возможным стал общий контроль над этой деятельностью.

Только если все это будет обеспечено, у населения появиться доверие к рыночным механизмам и благодаря этому - к политике реформ [16].

Государственная опека самостоятельно развивающихся предприятий служит сильнейшим катализатором, содействует укреплению предпринимательства.

Главной задачей со стороны государства является четкое определение приоритетных направлений развитие экономики, науки, техники, образования, внешнеэкономической деятельности, подкрепление этих приоритетов системой льгот и гарантий, выделение необходимых материально-технических и финансовых ресурсов, организация необходимого обучения кадров [15].

В условиях современной нестабильной экономической ситуации отечественные предприятия нуждается в протекторате государства. К сожалению, пока что эффективный механизм поддержки и стимулирования развития предпринимательства в Украине еще не созданный.

Принятые программы, законы, постановления имеют в большинстве своем декларативный характер. Финансовая помощь, каторую предоставляют Украинский фонд поддержки предпринимательства, Государственный фонд поддержки фермерских хозяйств и Государственный инновационный фонд, достаточно мизерна.

Данные направления поддержки для предпринимательской сферы обеспечат:

- благоприятную нормативную базу для развития предпринимательства;

- содействие в вопросах бюрократической направленности путем сотрудничества с Фондом Государственной поддержки предпринимательства;

- устойчивое развитие выгодных условий на финансовом, информационном, материально-ресурсном рынках и рынке труда.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в курсовой работе анализ

- анализ концептуальных основ предпринимательской деятельности дал возможность определить, что предпринимательство - это непосредственная самостоятельная, систематическая, на собственный риск деятельность по производству продукции, выполнению работ, предоставлению услуг с целью получения прибыли, которая осуществляется физическими и юридическими лицами, зарегистрированными как субъекты предпринимательской деятельности в порядке, установленном законодательством;

-основными составляющими предпринимательской деятельности являются: обладатели денежных средств, рабочей силы, материальных ресурсов и информации, финансовые органы и предприниматель;

- определенно, что основными функциями предпринимательства являются ресурсная, организаторская и творческая, что раскрывает значение предпринимательства в развитии экономики страны;

- анализ основных показателей деятельности субъектов предпринимательства показал, что наибольший финансовый результат у предприятий Украины за период 2004-2012гг был достигнут в 2007 году и составляет 135,898 млрд. грн., что на 59,644 млрд. грн. (или на 78,2%) больше, чем в 2006 году. Значительная доля занятых на предприятиях приходится на такие виды деятельности как промышленность -32,2% и 33,% в 2008 и 2012 гг. соответственно. Значительная доля занятых работников выпадает на предприятия оптовой и розничной торговли - 25,6% и 27,3% в 2008 и 2012 годах;

- реализована индексная функциональная модель чистой рентабельности продукции предпринимательства На основе этого установлено, что наибольшее положительное влияние на формирование рентабельности оказывает валовая прибыль;

- комплексный анализ деятельности субъектов предпринимательской деятельности по регионам Украины показал, что в 2012 году наиболее благоприятными условиями для развития предпринимательства обладают такие области как Днепропетровская, Донецкая, Киевская, Запорожская и Харьковская. Это обусловлено высоким жизненным уровнем в этих областях, наличием мощной кадровой и ресурсной базой;

- смоделированы и спрогнозированы основные показатели предпринимательской деятельности в Украине;

- основными направлении поддержки субъектов предпринимательства в Украине определены во-первых, необходим механизм выведения предприятий из экономического процесса. Т.е. необходима отлаженная процедура банкротства отдельннх предприятий. Во-вторых, необходимо создать такие рыночные условия, которые будут стимулировать создание новых предпринимательских структур. В процветающей рыночной экономике создание и приумножение имущества частных предприятий благодаря основанию новых фирм составляет движущую силу структурных преобразований и динамики экономического роста.

Данные направления поддержки для предпринимательской сферы обеспечат:

- благоприятную нормативную базу для развития предпринимательства;

- содействие в вопросах бюрократической направленности путем сотрудничества с Фондом Государственной поддержки предпринимательства;

- устойчивое развитие выгодных условий на финансовом, информационном, материально-ресурсном рынках и рынке труда.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта./ И. Т. Балабанов -- М.; Финансы и статистика, 1998 -- 256с.

2. Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. / А. Ю. Богомолов -- М.: ИНФРА-М, 2010 -- 184с.

3. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учеб. Пособ., 2-е испр./ А. В. Бусыгин - М.: Дело, 2009. -- 640с.

4. Борух В. О. Экономическая статистика. Учеб. пособ.,/ В. О, Борух, Р. В, Алямкин - К.: Лира-К, 2006. -- 318с.

5. Галь В. Розвиток малого та середнього бинесу в Украине // Весник национального банка Украины: Журнал: Киев 2003. - №1. - с. 13 - 15.

6. Государственная служба статистки Украины [Электронный ресурс] / Официальный веб-сайт. Режим доступа: http:/ www.ukrstat,gov,ua 7. Деревянко Б. Необходимость поддержки отечественного большого бизнеса

Предпринимательство, хозяйство и право. - 2001. - №7 - с.3 - 6.

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций, Анализ отчетности. B. В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 1998 -- 336 с.

9. Копченко Т.М. Финансовый механизм содействия развития малого предпринимательства // Финансы Украины: Журнал - Киева, 2003. - №5- с. 65 -69.

10.Кулаков В.В. Организационно-правовые основы предпринимательской деятельности в РФ. /В. В. Кулаков - М.: ЮНИТИ, 2009 -- 226 с.

11.Крамченко Л. И., Лутчин Н. П., Москаль Б. С. Экономическая статистика Уч.. пособ, 2-е изд., испр. и дополн. -Львов: «Новый свет- 200», 2007., 364 с.

12.Кузьмичев А.Д. Отечественное предпринимательство: Очерк истории. /А. Д. Кузьмичев, И. Н. Шапкин -- М.: Информационно-издательский дом «Филин>, 1999 -- 285 с.

13.Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. /В. В. Лаптев - М.: Финансы и статистика, 2008 - 425 с.

14.Мазур О.Е. Направления финансовой поддержки малого бизнеса // Финансы Украины. - 2001. - №4. - с. 51 - 55.

15. Масич Л. А. Учебное пособие по основам теории статистики (понятно о сложной статистике)./Л. А. Масич -Донецк, ДонНУ, 2003. - 190 с.

16.Закон Украины «О предпринимательстве» /По состоянию на 19 июня 2012 г. - Офиц. изд. // Ведомости Верховной Рады Украины -2013 - 2-ср. 302.

17.Орлов А.В. Введение в предпринимательство: малый бизнес за рубежом и в России. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 315 с.

18.Основы предпринимательского дела / Под рук. и ред. Ю.М. Осипова.-М.: Перспектива, 2012 - 356 с.

19.Основы предпринимательской деятельности / Под ред. Власовой В.П.- М.: Финансы и статистика, 2012 -232 с.

20.Радаев В.В. Новое российское предпринимательство (первые результаты исследований). /В.В. Радаев- М.:Перспектива, 2004- 210 с.

21.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г. В. Савицкая - Минск: ИП «Экоперспектива», 2007 - 430 с.

22.Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой, - М.: Перспектива, 2008 -443 с.

23.Хоскинг А. Курс предпринимательства / А. Хоскинг - М.: ИНФРА-М, 1998 -334 с.

24.Чернега О. проблемы государственной поддержки производителей // Экономика Украины. - 2002. - №5. - с. 36 - 42

25. Шамилева Л. Л. Статистическое моделирование и прогнозирование.

Курс лекций - 2008 г. - 415 с.



ПРИЛОЖЕНИЕ А

Динамика основных показателей предпринимательства Украины за 2004-2012 гг.

Годы	Финансовый результат предприятий до налогообложения, млрд. грн.	Абс. Прирост (цепной), млрд. грн.	Тр(баз),%	Tp(цепн) , %	Убыток от обычной деятельности до налогообложения, млрд rpн.	Абс. прирост (цепн), млрд .грн.	Тр(баз) %	Тр (цепн) %
2004	44.578				29,024
2005	64371	19,793	144,4008	144.4008	24,618	4,406	84,81946	84,81946
2006	76,253	11,882	171,0552	118.4586	34,27	9,652	118,0747	139.2071
2007	135,897	59,644	304,8522	178.2186	47,097	12,827	162,2692	137.4292
2008	8.954	-126,943	20,08614	6,588814	184,517	137,42	635,7394	391,7808
2009	38,003	29,049	85,25057	424,4248	170,023	-14,494	585,8014	92.1449
2010	58,334	20.331	130,8583	153.4984	153,674	-16,349	529,4722	90.38424
2011	10.21	63,876	274,1487	209.5005	150,516	-3,158	518,5915	97,945
2012	101,884	-20,326	228,5522	83,36797	176,054	25,538	606,5808	116.967
Итого	650,484				969,793



ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Показатели деятельности субъектов предпринимательской деятельности по регионам Украины в 2012 году

Регион	Количество предприятий на 10 тыс. наличного населения, ед (Х1)	Удельный вес п/п региона к общему числу п/п-тий Украины (Х2)	Численность занятых на 1 п/п, чел (Х3)	Производительность труда (Х4)	Капиталоотдача (Х5)	Финансовый результат убыточных предприятий, млн грн (Х6)
АРК	71,00	3,80	5,33	279750,57	5,33	3963,60
Винницкая	54,00	2,40	4,79	228240,80	9,59	1504,10
Волынская	50,00	1,40	5,72	347033,07	17,73	1539.3
Днепропетровская	83,00	7,50	8,55	504627,86	20,70	21661,20
Донецкая	64,00	7,70	8,07	624871,63	21,58	22988,60
Житомирская	49,00	1,70	4,86	193609,06	12,70	1220.9
Закарпатская	45,00	1,50	4,03	224704,65	12,54	569,80
Запорожская	80,00	3,90	6,40	334887,70	18,75	5465.3
Ивано- Франк.	56,00	2,10	4,06	267096,07	8,56	3543,10
Киевская	102,00	4,80	6,55	519011,72	11,75	6988,90
Кировоградская	70,00	1,90	5,05	315249,19	10,59	967,00
Луганская	47,00	2,90	6,57	277726,60	15,63	9903,80
Львовская	68,00	4,80	6,58	292841.2245	12,84	3338,50
Николаевская	87,00	2,80	4,28	291120,72	12,48	1466,00
Одесская	103,00	6,80	4,77	316892,56	10,58.	6329,20
Полтавская	66,00	2,70	6,41	396279,19	12,49	3192,30
Ровненская	43,00	1,40	4,85	201070.9079	10,95	1998,40
Сумская	47,00	1,50	5,58	219449,46	14,90	1325,70
Тернопольская	45,00	1,30	4,72	394842,22	15,79	917,00
Харьковская	91,00	6,80	5,43	323526,50	13,49	7366,00
Херсонская	71,00	2,10	4,31	204996,84	13,32	1167,90
Хмельницкая	50,00	1,80	3,96	209080,69	11,51	1604,40
Черкасская	56,00	2,00	5,15	330146,84	19,09	2224,70
Черновицкая	44,00	1,10	3,28	178745,75	8,48	516„3
Черниговская	54,00	1,60	5,05	229046,04	14,18	885,80



ПРИЛОЖЕНИЕ В

Стандартизированные значения показателей и интегральная оценка

(стандартизация №1)

Регион	Х1	Х2	ХЗ	Х4	Х5	Х6	Интегральная оценка	Ранг
Арк	0,46667	0,40909	0,38985	0,2264	0	0,8466	0,39	15
Винницкая	0,18333	0,19697	0,28637	0,11094	0,26174	0,95604	0,333	19
Волынская	0,11667	0,04546	0,46278	0,37722	0,763219	0,95448	0,453	11
Днепропетровская	0,66667	0,9697	1	0,73047	0,946048	0,05907	0,729	1
Донецкая	0,35	1	0,90887	1	1	0	0,71	2
Житомирская	0,1	0,09091	0,30084	0,03332	0,453619	0,96865	0.3245	20
Закарпатская	0,03333	0,06061	0,14324	0,10302	0,443708	0,99762	0,297	21
Запорожская	0,61667	0,42424	0,59187	0,35	0,826175	0,77977	0,598	5
Ивано-Франковская	0,21667	0,15152	0,14787	0,19804	0,198584	0,86531	0,296	22
Киевская	0,98333	0,56061	0,62074	0,76271	0,394696	0,71197	0,672	3
Кировоградская	0,45	0,12121	0,33697	0,30598	0.323491	0,97994	0,42	12
Луганская	0,06667	0,27273	0,62354	0,22187	0,633745	0,58226	0,4	14
Львовская	0,41667	0,56061	0,62632	0,25575	0,462284	0,87441	0,533	7
Николаевская	0,73333	0.257576	0,19038	0,25189	0,439901	0,95774	0,472	9
Одесская	1	0,86364	0,28308	0.309659	0,322716	0,74133	0,587	6
Полтавская	0.383333	0,24242	0,59439	0,48761	0,440437	0,88092	0,505	8
Ровненская	0	0,04546	0,29888	0,05004	0,34572	0,93405	0,2790	24
Сумская	0,06667	0,06061	0,43684	0,09124	0,588801	963982	0,368	18
Тернопльская	0,03333	0,0303	0,2741	0,48439	0,643984	0,98217	0,4080	13
Харьковская	0,8	0,86364	0,40883	0,32453	0,501864	0,69519	0,599	4
Херсонская	0,46667	0,15152	0,19588	0,05884	0,491757	0,971	0,389	16
Хмельницкая	0,11667	0,10606	0,12992	0,068	0,380326	0,95158	0,292	23
Черкасская	0,21667	0,13636	0,35412	0,33937	0,84680 1	0,92398	0,47	10
Черновицкая	0,01667	0	0	0	0,19391	1	0,202	25
Черниговская	0,18333	0,07576	0,33677	0,11275	0,544392	0,98356	0,373	17



ПРИЛОЖЕНИЕ С

Стандартизированные значения показателей и интегральная оценка

(стандартизация №2)

Регион	Xl	Х2	ХЗ	Х4	Х5	Х6	Интегральная оценка	Ранг
АРК	0,68932	0,49351	0,62364	0,44769	0,24727	0,13026	0,4386	20
Винницкая	0,52427	0,31169	0,55981	0,36526	0,44429	0.343262	0,4247	22
Волынская	0,48544	0,18182	0,66863	0,55537	0,82177	0,33541	0,508	12
Днепропетровская	0,80583	0,97403	1	0,80757	0,95939	0,02384	0,7617	2
Донецкая	0,62136	1	0,94379	1	1	0,02246	0,7646	1
Житомирская	0,47573	0,22078	0,56873	0.309838	0,58872	0,42289	0,4311	21
Закарпатская	0,43689	0,19481	0,47152	0,3596	0,58126	0,90611	0,4916	14
Запорожская	0,7767	0,50649	0,74825	0.53593	0,86916	0,09447	0,5884	5
Ивано-Франковская	0,54369	0,27273	0,47438	0,42744	0,39675	0,14572	0,3767	24
Киевская	0,99029	0,62338	0,76606	0,83059	0,54437	0,07387	0.6381	3
Кировоградская	0,67961	0,24675	0,59102	0,5045	0,49077	0.533919	0,5077	13
Луганская	0,45631	0,37662	0,76778	0,44445	0,72431	0,05213	0,4702	17
Львовская	0,66019	0,62338	0,7695	0,46864	0,59524	0,15465	0.5452	7
Николаевская	0,84466	0,36364	0,5006	0,46589	0,5784	0.352183	0,5175	9
Одесская	1	0,88312	0.557778	0,50713	0,49019	0,08157	0,5866	6
Полтавская	0,64078	0,35065	0,74981	0,63418	0.578799	0,16173	0,5193	8
Ровненская	0,41748	0,18182	0,56752	0,32178	0,5075	0,25836	0,3757	25
Сумская	0,45631	0,19481	0,65262	0,35119	0,69048	0,38946	0,4558	18
Тернопольская	0,43689	0,16883	0,55224	0,63188	0,73202	0.563032	0,5141	10
Харьковская	0,8835	0,88312	0,63534	0,51775	0,62504	0,07009	0,6024	4
Херсонская	0,68932	0,27273	0,50399	0,32806	0,61743	0,44208	0,4756	16
Хмельницкая	0,48544	0,23377	0,4633	0,3346	0,53355	0,3218	0,3958	23
Черкасская	0,54369	0,25974	0,6016	0,52834	0,88468	0,23208	0,5083	11
Черновицкая	0,42718	0,14286	0,38316	0,28605	0,39323	1	0,4387	19
Черниговская	0,52427	0,20779	0,59089	0,36655	0,65705	0,58286	0,4882	15

Размещено на Allbest.ru

...