Глобальний економічний розвиток: концепція та механізми

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 330.34.011

Спеціальність 08.00.01 - економічна теорія та історія економічної думки

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Глобальний економічний розвиток: концепція та механізми

Кучерук Дмитро Григорович

Донецьк - 2011



Дисертацією є рукопис

Роботу виконано на кафедрі економічної теорії Донецького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України (м. Донецьк).

Науковий керівник доктор економічних наук, професор Семенов Анатолій Григорович, Донецький національний університет Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, професор кафедри економічної теорії (м. Донецьк).

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Дементьєв Вячеслав Валентинович, Донецький національний технічний університет Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, завідувач кафедри економічної теорії та державного управління (м. Донецьк);

кандидат економічних наук, доцент Проданова Лариса Василівна, Донецький національний університет економіки і торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, доцент кафедри економічної теорії (м. Донецьк).

Захист дисертації відбудеться 29 червня 2011 року о 14.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.051.01 у Донецькому національному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 198-а, великий зал засідань.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Донецького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 24.

Автореферат розісланий 27 травня 2011 року.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Г.С. Овечко



ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Сучасний етап глобального економічного розвитку є природно-історичним процесом з притаманними йому об'єктивними властивостями і закономірностями. Глобальний економічний розвиток - складний процес з погляду діалектики суспільного і індивідуального в людині, її свободи як вищої цінності відтворюючої функції суспільного буття. Особливо важливим є усвідомлення усієї складності діалектичного взаємозв'язку продуктивних сил і виробничих відносин. За останні 25 роки обсяги світових фінансових операцій зросли приблизно у 30 разів, натомість світового ВВП - у 3 рази. За існуючими оцінками, у структурі капіталу, що обертається на світових фінансових ринках, частка активів, безпосередньо пов'язаних із реальною економікою, становить лише 6-8%. Решта - 94-92% - кваліфікується як спекулятивний капітал. Його потоки останнім часом зростали темпами в 15-20% на рік. Одночасно з цим спостерігалось поступове збільшення світового ВВП у 1990-2009 роках у 2,7 разів. Водночас питома вага валового нагромадження капіталу у ВВП за цей період досягла 22,6% проти 23,5% у 1990 році. У 2009 році зростання ВВП знизилося на 2,1 %. При цьому важливими є не лише кількісні параметри, які характеризують зростання фінансових ринків, а й їх структурні зрушення, зокрема, невпинне збільшення частки фінансових інструментів, що у своєму обігу повністю втрачають кореляцію з виробничим процесом. Це потребує, насамперед, визначення спрямованості глобального економічного розвитку, з'ясування його властивостей, уявлень про взаємозв'язок об'єктивних і суб'єктивних передумов, що забезпечують подальший розвиток суспільства.

У постановці проблеми визначення рушійних сил глобального економічного розвитку найбільш важливим є дослідження спрямованості соціального розвитку, виявлення нових осьових принципів, які формують соціальну організацію суспільства на основі визначення діалектичної природи еволюції соціально-економічних відносин сучасної цивілізації. Дослідженню цих фундаментальних проблем присвячено роботи таких вчених, як В. Базилевич, Г. Башнянин, О. Білорус, В. Бузгалін, В. Будкін, О. Богомолов, А. Гальчинський, Н. Гражевська, В. Геєць, А. Гриценко, Дж. Даніелс, В. Дементьєв, Л. Дмитриченко, С. Злупко, М. Іноземцев, М. Кастельс, Х. Клод, В. Козюк, Л. Корнейчук, Т. Левитт, Ю. Лисенко, С. Мочерний, Л. Проданова, Є. Рашковський, М. Руденко, А. Семенов, В. Сіденко, Т. Стоунер, В. Тарасевич, Г. Тарасенко, Е. Тоффлер, А. Філіпенко, О.Чаусовський, А. Чухно та ін.

Методологічною основою дослідження глобального економічного розвитку є роботи Р. Арона, Ф. Бастіа, Д. Белла, І. Валлерстайна, І. Вернадського, Дж. К. Гелбрейта, Е. Денісона, Ф. Еджуорта, Ф. Енгельса, Дж. М. Кейнса, М. Кондратьєва, Т. Мальтуса, К. Маркса, А. Маршала, Дж. Ст. Мілля, У. Мура, В. Ойкена, В. Парето, С. Подолинського, І. Пригожина, А. Сміта, П. Сорокіна, А. Тойнбі, М. Туган-Барановського, М. Фрідмена, Ф. Хайєка, Й. Шумпетера та ін.

Сучасні визначення глобального економічного розвитку характеризуються переглядом його спрямованості й закономірностей, визначенням можливостей існування різних оціночних станів, варіантів розвитку, витоки яких міститься не тільки у просторі, але й у часі. Глобальний економічний розвиток породжує широку гаму внутрішніх інтересів та мотивацій людини, стимулює її саморозвиток. Отже, для віднесення тих чи інших інтересів до сфери життєдіяльності людини важлива не тільки градація цих інтересів як об'єктивного процесу, а й розкриття соціальних цінностей глобального економічного розвитку в життєвому світі особистості, що обумовлює актуальність теми дисертації, її мету і завдання.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано в рамках держбюджетної теми Донецького національного університету Г-06/11 «Соціальні проблеми країн перехідної економіки та шляхи їх вирішення» (номер державної реєстрації 0106U012157). При виконанні цієї теми автором дисертації досліджено рушійні сили глобального економічного розвитку, запропоновано напрямки зростання можливостей розвитку людини на засадах гармонізації глобальних, регіональних, національних, індивідуальних аспектів відтворення світової економічної системи. соціальний економічний глобальний суспільство

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка концепції та механізмів глобального економічного розвитку, що дозволяє запропонувати комплекс рекомендацій, спрямованих на удосконалення глобальної соціально-економічної структури суспільства.

Для досягнення поставленої мети в дисертації було поставлено і вирішено наступні завдання:

досліджено методологічні підходи до визначення передумов та рушійних сил глобального економічного розвитку крізь призму реалізації сутнісних сил людини, її потреб, інтересів та мети;

проаналізовано нормативні та ціннісні критерії пізнання закономірностей глобального економічного розвитку, визначено суперечності, які обумовлюють особливості, риси та властивості глобального економічного розвитку;

обґрунтовано просторово-часову цілісність розвитку суб'єктів господарювання в умовах глобалізації та механізми глобального економічного розвитку;

виявлено глобальні зрушення у взаємодії суспільного та індивідуального в людині;

розроблено концепцію стратегічних цілей глобального економічного розвитку на основі глобальних відтворювальних тенденцій;

запропоновано практичні рекомендації та розроблено пропозиції щодо комплементарної взаємодії стратегічних цілей глобального економічного розвитку.

Об'єктом дослідження є процес глобального економічного розвитку.

Предметом дослідження є механізми глобального економічного розвитку.

Методи дослідження. Для вирішення завдань, що були поставлені в дисертації, використано загальнонаукові методи пізнання: метод логічного аналізу (при дослідженні передумов глобального економічного розвитку), кількісний і якісний аналіз (при розкритті форм втілення глобального економічного розвитку), системний підхід (при виявленні цілісності розвитку суб'єктів господарювання в умовах глобалізації, дослідженні соціального відтворення людини), метод системно-структурного аналізу (при розкритті концепції глобального економічного розвитку), еволюційно-інституціональний підхід (при дослідженні механізмів саморегуляції й усталеності та стратегічних цілей глобального економічного розвитку). Теоретико-методологічною основою та інформаційною базою дослідження постали наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з питань глобального економічного розвитку, законодавча база та статистичні дані Державного комітету статистики України, а також дані Світового Банку.

Наукова новизна одержаних результатів полягає у розробці концепції глобального економічного розвитку. При цьому отримано наступні нові наукові результати:

вперше:

розроблено концепцію глобального економічного розвитку, засновану на використанні методів структурно-функціонального аналізу глобальної системи суспільного виробництва, що дозволяє обґрунтувати об'єктивний зміст соціалізації суспільного прогресу, що забезпечує гармонійний розвиток глобальної економічної системи;

удосконалено:

метод системного аналізу просторово-часової цілісності розвитку людства в сучасному світі, що дозволяє розробити рекомендації щодо спрямованості глобального економічного розвитку;

метод структуризації цілей щодо функціонування механізмів саморегуляції й усталеності глобального економічного розвитку на основі визначеної специфіки принципів гармонійного розвитку глобальної економічної системи;

дістав подальшого розвитку:

метод економічної оцінки соціальних та технічних новацій у ланцюзі «наука - техніка - виробництво - людина - природа», що дозволяє забезпечити механізм соціального відтворення людини в умовах глобального економічного розвитку.

Практичне значення одержаних результатів. Розроблені в дисертації методологічні підходи до аналізу глобального економічного розвитку дозволяють оцінити ефективність функціонування суб'єктів господарювання. Окремі результати дослідження впроваджено ЗАО «Технологічний парк «Вуглемаш» при розробці рекомендацій щодо стимулювання інвестиційної та інноваційної діяльності в регіоні (довідка про впровадження № 01/001 від 27.12.2010 р.), Державною бюджетною установою «Донецький регіональний центр з інвестицій та розвитку» при розробці системи організаційно-економічних заходів щодо забезпечення оцінки результативності інноваційної діяльності суб'єктів господарювання (довідка про впровадження № 01/03-12-096 від 27.12.2010 р.).

Також основні теоретичні результати дисертаційної роботи впроваджено у навчальний процес Донецького національного технічного університету при викладанні дисциплін «Економічна теорія», «Політекономія», «Мікроекономіка», «Макроекономіка» (довідка про впровадження № 30-12/220 від 24.05.2011 р.).

Особистий внесок здобувача. Всі наукові результати, які представлені в дисертаційній роботі, одержані здобувачем самостійно. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використано лише матеріали, що належать особисто автору.

Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати дисертаційної роботи доповідалися і обговорювалися на 5 науково - практичних конференціях і семінарах: на ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Стратегії розвитку України в глобальному середовищі» (Сімферополь, 2008), V Міжнародній науково-практичній конференції «Європейська наука - 2009» (Дніпропетровськ, 2009), Міжнародній науково-практичній конференції «Методологія і методика незалежного аудиту і державного фінансового контролю» (Ірпінь, 2010), Міжнародній науково-практичній конференції «Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети» (Донецьк, 2010).

Публікації. За темою дисертації опубліковано 14 наукових робіт, 9 з яких опубліковано у наукових спеціалізованих виданнях з економічних наук. Загальний обсяг 4,0 д.а., особисто автору належить 3,5 д.а.

Структура й обсяг роботи. Дисертаційне дослідження складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел зі 241 найменувань та 12 додатків. Роботу викладено на 180 сторінках. Текст дисертації містить 11 рисунків, 6 таблиць.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертаційної роботи, сформульовано мету і завдання дослідження, визначено його об'єкт і предмет, відображено наукову новизну та практичну значущість отриманих результатів і розроблених рекомендацій.

У першому розділі «Концептуальні основи дослідження глобального економічного розвитку» досліджено передумови та рушійні сили глобального економічного розвитку, виявлено критерії цивілізаційного розвитку за умов глобалізації.

За результатами проведеного дослідження у дисертації узагальнено наявні в науковій економічній літературі теоретичні положення щодо сутності поняття «глобальний економічний розвиток». Зроблено висновок про те, що дослідження глобального економічного розвитку доцільно розпочати з характеристики його передумов (рис. 1), оскільки в сучасній літературі глобальний економічний розвиток розкривається неоднозначно, що багато в чому пояснюється відмінністю підходів до визначення цієї складної та багатогранної економічної категорії.

Рис. 1. Концептуальна схема формування передумов глобального економічного розвитку

Глобальний економічний розвиток охоплює усі сторони життєдіяльності суспільства, усі соціальні спільності й регіони, він пробуджує у людини творчі здібності, творче ставлення до праці, єдність інтернаціонального і національного в економіці. Пізнання еволюції глобальних продуктивних сил та виробничих відносин стає відправним пунктом в пошуку наукового пояснення джерел динаміки (розширення, звуження) глобального економічного розвитку.

Таке визначення глобального економічного розвитку має декілька переваг в розкритті діалектичної природи еволюції глобальних виробничих відносин. Визначено, що підвищення ефективності інвестиційної діяльності транснаціональних корпорацій в умовах глобальної фінансово-економічної кризи зазнало зміну парадигми управління міжнародними інвестиційними ризиками. Втім, нова поведінка суб'єктів господарювання в умовах глобального економічного розвитку характеризується такими рисами, як непередбачувані рішення інвесторів, інтуїтивне поєднання когнітивної та маніпулятивної функцій у діяльності ключових інвесторів, посилення суперечностей між акціонерами та менеджерами корпорацій, завищені очікування синергії міжнародних злиттів та поглинань.

Водночас розвиток глобалізації сприяє створенню єдиного глобального ринку, метою якого є найефективніше використання ресурсів на основі міжнародного поділу праці. Слід відзначити низку переваг, які надає глобалізація національній економіці. Насамперед, це полегшення господарської взаємодії між державами, чому сприяє технічний прогрес у сфері транспорту, техніки і зв'язку, поступове зниження обмежень у торгівлі товарами (створення умов для розширення безперешкодного доступу країн до передових досягнень НТП і розширення ринків збуту для конкурентоспроможної продукції, розширення можливостей для зайнятості населення тощо).

Зроблено висновок про те, що формування цінностей глобального економічного розвитку визначається декількома умовами та критеріями цивілізаційного розвитку, а саме:

рівнем технологічного та інтелектуального потенціалу суб'єктів господарювання у контексті здатності до інноваційного розвитку;

системною синергетичною еволюцією суспільства на принципах самоорганізації;

розвитком індивідуалізації суспільного життя людини та персоніфікації суспільних зв'язків у площині саморозвитку людини, креативної особистості.

Сприйняття цінностей глобального розвитку перебуває у постійному русі, змінює форми і постійно наповнюється новим синергетичним змістом якості життєдіяльності людини в сучасному світі. За цих умов методологічною основою дослідження глобального економічного розвитку виступають наступні найважливіші засади. По-перше, уявлення про генезис глобального економічного розвитку як мети економічного процесу творення людського світу. Глобальний економічний розвиток, як системно організований процес зі складною ієрархічною структурою взаємовідношень його компонентів, характеризує суперечність між прагненнями і обов'язками людини у різних формах їхнього виявлення.

По-друге, предметно-практична діяльність людей втілюється у продуктивних силах і виробничих відносинах та всій різноманітності суспільних зв'язків, у яких вони перебувають. Отже, у найзагальнішому розумінні глобальний економічний розвиток можна визначати як історично-конкретну сукупність соціально-економічних відносин, що забезпечують систему цінностей, соціальної поведінки людей, внутрішній уклад життя людини, спосіб і характер включення її у життєдіяльність суспільства.

По-третє, глобальний економічний розвиток є комплексним процесом, який охоплює одночасно три основних явища: зменшення перешкод на шляху взаємодії країн; тенденцію гомогенізації економічного, політичного та культурного просторів; утворення структур глобального управління.

Визначено, що специфіка розуміння генезису глобального економічного розвитку як самоорганізації в суспільстві дає ключ до інтерпретації рушійних сил гармонійного розвитку людини й суспільства - як зовнішніх (реакція відкритої за своєю природою соціальної системи на різноманітні стимулюючі детермінанти), так і внутрішніх (зміна структури системи базових цінностей, можливість переходу до більш складного толерантного метапорядку). Зростання впливу глобального економічного розвитку виявляється в суперечливості існуючої тенденції, пов'язаної, з одного боку, з вирівнюваннями суспільних можливостей формування та задоволення потреб людини, все більшим розповсюдженням і використанням уніфікованих предметів загального вжитку, а з іншого - з поглибленням одиничного суспільного поділу праці. Складність і різноманітність цих процесів відображається у функціях соціальної комунікації.

Таким чином, формування рушійних сил глобального економічного розвитку відбувається через подолання дисбалансу між можливостями людини, її потребами та можливостями і потребами суспільства. Показниками цього стану є співвідношення основних норм споживання, тобто реальної норми, гарантованої суспільством для суб'єкта господарювання на даний момент; раціональної норми, що фіксує оптимальні засоби задоволення потреб людини, виходячи з існуючих соціальних можливостей; перспективної норми, що відображає принципово нові, глобальні суспільні можливості задоволення потреб, які народжуються під впливом НТП і вдосконалення системи суспільних відносин та зростання здатності людини до життєтворчості.

Доведено, що еволюція рушійних сил глобального економічного розвитку полягає в розкритті внутрішнього саморуху продуктивних сил. Адже трансформацію соціально-економічних систем у бік їх соціалізації можна розглядати як засіб виявлення якісної специфіки дезінтеграції прав власності суб'єкта господарювання з діалектикою конкретного змісту в усуспільненій та приватній власності за допомогою використання суспільного поділу праці (рис. 2).

Отже, рушійні сили глобального економічного розвитку виступають як специфічні соціальні інтереси різних спільностей людей, що характеризують зміст і спрямованість продуктивних сил та трансформацію соціально-економічних систем. Це робить необхідним спрямовувати зусилля на пошук нових стратегій глобального економічного розвитку людини, її здібностей і соціальних якостей (ініціативи, відповідальності, прагнення до інтелектуальної самореалізації тощо). Саме цим значною мірою спричинена вимогливість до визначення чинників якості процесу глобальної соціальної комунікації як основи доцільної діяльності людини крізь призму проблеми людської свободи під кутом зору оптимізації таких залежностей, як пізнання і воля, пізнання і прагнення людини, моральне кредо особистості і спосіб людського буття.

У другому розділі «Глобальний економічний розвиток як об'єкт системного дослідження» обґрунтовано нормативні та ціннісні критерії пізнання закономірностей глобального економічного розвитку та його форм втілення, досліджено цілісність розвитку суб'єктів господарювання у глобальній системі суспільного виробництва, що дозволяє обґрунтувати об'єктивний зміст соціалізації та суспільного прогресу.

Зазначено, що характерною рисою сучасного періоду глобального економічного розвитку є зміна домінуючих видів людської діяльності. Відбувається значне порушення економічних взаємозв'язків між суб'єктами життєдіяльності суспільства, що характеризується взаємодією фінансової кризи і кризи реальної економіки, яка посилює кожну з цих складових (рис. 3). Але в усій своїй багатовимірності цей рух не є хаотичним, він є усвідомленим, зорганізованим самою особистістю в межах її життєвого шляху. Саме різноманітність спонукальних мотивів економічної поведінки суб'єктів господарювання з врахуванням індивідуальності окремої людини, визначає закономірності глобального економічного розвитку (табл. 1).

Проведене дослідження дає змогу визначити підпорядкування ціннісних орієнтацій суб'єктів господарювання у певній відповідності з характером відчуження та суспільного поділу праці.

Доведено, що закономірності глобального економічного розвитку обумовлюють відносно стійку систему спрямованості інтересів, потреб особистості, націлену на процес інтеріоризації нормативних та ціннісних критеріїв пізнання цього процесу (табл. 2).

Таблиця 1 - Закономірності глобального економічного розвитку

Тривалі тенденції глобального економічного розвитку	Суперечності, які визначають особливості, риси та властивості глобального економічного розвитку
Посилення відкритості національних економік, взаємозалежності суб'єктів господарювання, формування глобальної інформаційної інфраструктури та глобальних продуктивних сил	Небезпека глобальних фінансових криз, підрив суверенітету країн з невисоким рівнем розвитку, уніфікація форм і методів управління
Поширення інтеграційних корпоративних утворень в національній економіці, розширення можливостей впливу глобалізації на рівень самореалізації людини	Ослаблення зв'язків між інвесторами і позичальниками, відрив фінансових потоків від реальних потреб економіки
Стратегічний підхід до здійснення зовнішньоекономічної діяльності, розширення меж діяльності міжнародних фінансових інститутів	Погіршення структури доходів суб'єктів господарювання окремих країн, прирощення системного ризику, підвищення системної вразливості фінансового сектору
Створення єдиного світового правового поля, світових органів економічного і політичного управління, формування системи глобальних виробничих відносин	Поширення бідності, непереборні перешкоди для впровадження повномасштабної системи соціального страхування, зростання невизначеності господарської діяльності

Таблиця 2 - Концептуальні критерії пізнання закономірностей глобального економічного розвитку

Нормативні критерії	Ціннісні критерії
Розгляд суспільства як органічної цілісності	Виявлення граничних основ і можливостей відношення людини до світу, продуктивність життєдіяльності
Соціальне походження сучасних екологічних проблем, врахування процесів утворення глобальних ресурсопотоків і ефективності використання природних благ	Можливості оптимізації суспільного виробництва й суспільного життя у напрямку гармонізації стосунків суспільства і природи, людини й навколишнього середовища в системі «людина-суспільство-біосфера-ноосфера»
Дослідження життя людини як форми водночас і соціальної, і індивідуальної особистісної творчості, розгляд конфліктних ситуацій і способів їх розв'язання на засадах альтернативності глобального економічного розвитку	Розкриття можливостей творчого самоздійснення людини як соціального суб'єкта, соціальна поінформованість в управлінні
Вивчення процесів глобального економічного розвитку в усій їх складності і багатоманітності, вдосконалення форм управління, організації, підвищення ефективності виробництва	Застосування принципу цілісності як засобу організації предметного змісту пізнання закономірностей глобального економічного розвитку
Обґрунтування шляхів і засад зближення та об'єднання історичного і системно-організаційного підходів до специфіки сучасного глобального економічного розвитку	Просторово-часова цілісність глобального економічного розвитку на засадах зростання ролі сфери послуг, інформації та інтелектуалізації виробництва



Рис. 3. Динаміка змін показників розвитку світової економіки

Зазначено, що в основі розвитку світової системи лежать два протилежно спрямованих процеси, які є її одвічно природною властивістю: дисипація - розсіювання ресурсів і принцип мінімуму дисипації, який виражається в оптимізації розподілу ресурсів для виробництва та благ для споживання на основі існуючих договірних правил взаємодії - інститутів. Природна властивість даної системи, яка виражається виробництвом і необмеженим споживанням благ в умовах обмежених ресурсів, визначає необхідність самостійного формування її структури, яка б забезпечувала ефективний розподіл ресурсів для виробництва і благ для споживання, тобто самоорганізацію. Неврівноваженість світової системи так само породжується цими двома протилежними трендами.

Прискорення соціально-економічного і науково-технічного прогресу передбачає значну рухливість форм втілення глобального економічного розвитку (рис. 4). Особливо важливим є усвідомлення усієї складності діалектичного взаємозв'язку глобальних продуктивних сил і виробничих відносин. В цьому ракурсі глобальний економічний розвиток постає як соціальна пам'ять людини (сукупність), що охоплює поряд з ціннісними компонентами продуктивних сил і виробничих відносин (нагромадження людством знання, нерівномірність у розвитку продуктивних сил, соціальна стратифікація тощо) цілу ієрархію норм та цінностей суб'єктів господарювання (існування) та передачі суспільно значущої інформації (рухливість), нарешті - саму людину як об'єктивного носія виробничого, пізнавального та комунікативного досвіду у тріаді «сукупність - існування - рухливість».

Втім, характерною рисою глобального економічного розвитку є розширене відтворення індивідуальної творчої доцільної діяльності людини. Йдеться про вибір цілеспрямованої дії і право кожного суб'єкта господарювання визначати, як використовувати майбутній час для досягнення оптимальної ефективності виробництва у ланцюзі «людина - наука - техніка - виробництво - природа». В цих умовах саме збільшення тривалості життя людини та працездатного віку, освіта і набутий досвід стають ключовими чинниками варіативності та альтернативності глобального економічного розвитку.

У третьому розділі «Механізми саморегуляції та усталеності глобального економічного розвитку: сучасні тенденції та перспективи структуризації» досліджено принципи соціального відтворення людини в умовах глобалізації, механізми саморегуляції й усталеності глобального економічного розвитку, окреслено стратегічні цілі глобального економічного розвитку.

Визначено, що інноваційна діяльність людини в умовах глобального економічного розвитку забезпечує постійне оновлення різновиду, змісту, поведінки та сутності об'єкта управління (рис. 5). Отже, інноваційна діяльність людини характеризується певними соціальними якостями, тобто вона відображає глобальні соціальні структури людського життя. У зв'язку з цим зміст інноваційної діяльності людини виглядає як співвідношення суспільного й особистого капіталу.

Дисбаланс між розвиненими та нерозвиненими Підвищення соціальної

Зроблено висновок, що особливістю сучасних трансформацій у глобальній економіці є виразне усвідомлення зрушень соціального розвитку, цілеспрямоване прагнення практичної реалізації нової парадигми соціального відтворення людини (рис. 6).

Зазначено, що механізми саморегуляції й усталеності глобального економічного розвитку є сукупністю інституціональних та організаційних структур світової системи, що ґрунтується на об'єктивних та суб'єктивних чинниках суспільних процесів. Отже, глобальний економічний розвиток поляризує людину й природу і водночас забезпечує їх нерозривну єдність, зміцнює їх гармонійний зв'язок (рис. 7).



Рис. 6. Механізм соціального відтворення людини в умовах глобального економічного розвитку, що забезпечує гармонійний розвиток глобальної економічної системи

Проте, уже широкий спектр соціальних стандартів рівня життя, їх багатогранність зумовлюють створення світової системи соціальної експертизи в суспільстві. Втім, при розробці соціальних стандартів потрібно враховувати два аспекти: 1) стандартизацію соціальних прав; 2) розробку соціальних стандартів рівня життя. Головна мета розробки світових соціальних стандартів - забезпечити в країні стабільність і мінімізацію соціального ризику, що в цілому дозволить знизити глобальне соціальне напруження.

Доведено, що найбільш вільне і повне розгортання сутнісних сил людини забезпечують три основні способи регуляції людської поведінки: прямий примус, економічний примус і інституційне спонукання (ззовні - силою соціальних норм і зсередини - силою свідомості: совісті і розуму). В умовах глобалізації дедалі більшу роль починає відігравати інституційне спонукання, ефективність якого нагромаджується на перетині соціальних норм і наявності внутрішніх творчих ціннісних орієнтирів життєдіяльності людини. Зокрема, встановлення світових стандартів залежить передусім від комплементарної взаємодії стратегічних цілей глобального економічного розвитку (рис. 8).

Отже, в умовах глобалізації є необхідним загальне, але непряме регулювання умов розвитку сутнісних сил людини, які виявляються у відповідних аспектах її діяльності та утворюють ланцюг: цінність (життєвий смисл) - самовираження людини - соціальні норми. Таким чином, у соціальних нормах поведінки людей формується, згідно з вимогами техніко-технологічних можливостей суспільства та рівнем розвитку виробничих відносин, система ціннісних координат глобального економічного розвитку.



ОСНОВНІ ВИСНОВКИ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

В результаті проведеного дослідження здійснено вирішення важливої наукової задачі теоретичного узагальнення та обґрунтування передумов та рушійних сил глобального економічного розвитку, розроблено концепцію стратегічних цілей глобального економічного розвитку та механізми саморегуляції й усталеності глобального економічного розвитку. Висновки, які можна зробити на основі проведеного дослідження, полягають у наступному:

1. На основі аналізу методологічних підходів до визначення передумов та рушійних сил глобального економічного розвитку виявлено, що глобальний економічний розвиток - закономірний процес розвитку світового господарства. Передумови глобального економічного розвитку формуються під час взаємодії ідей, знань і почуттів людини на основі соціального досвіду за участю її волі.

Рушійні сили глобального економічного розвитку виступають як специфічні соціальні інтереси різних спільностей людей, що характеризують зміст і спрямованість продуктивних сил та трансформацію соціально-економічних систем. З цього витікає, що глобальний економічний розвиток робить зворотний, формоутворюючий, регулюючий і контролюючий вплив через цілі і з'ясування умов, яких має дотримуватися суб'єкт творчої діяльності.



Рис. 7. Концепція глобального економічного розвитку, що забезпечує гармонійний розвиток глобальної економічної системи

Рис. 8. Комплементарна взаємодія стратегічних цілей глобального економічного розвитку

2. Дослідження нормативних та ціннісних критеріїв пізнання закономірностей глобального економічного розвитку дозволило виявити, що глобальний економічний розвиток як системно організований процес зі складною ієрархічною структурою взаємовідношень його компонентів характеризує суперечність між прагненнями і обов'язками індивіда у різних формах її виявлення. Ця суперечність постає як межа цього системного цілого, фіксуючи якісну своєрідність світу природи і людської культури. Закономірності глобального економічного розвитку обумовлюють відносно стійку систему спрямованості інтересів, потреб особистості, націлену на процес інтеріоризації нормативних та ціннісних критеріїв пізнання цього процесу. В дисертації показано, що система нормативних критеріїв пізнання закономірностей глобального економічного розвитку охоплює всі елементи виробничого процесу, є основою для розробки та організації виробничо - господарської діяльності суб'єктів. Одночасно ціннісні критерії пізнання закономірностей глобального економічного розвитку базуються на виявленні дії кінцевого спричинення, яка робить необхідним спілкування, взаємодію і обмін цінностями суб'єктів господарювання і ґрунтується саме на диференціації їх функцій.

3. Обґрунтування просторово-часової цілісності розвитку суб'єктів господарювання в умовах глобалізації дозволило виявити ієрархію мотивів та потреб шляхом здійснення якісних та кількісних змін у ціннісних орієнтаціях суб'єкта через усвідомлення їхньої всезагальної єдності в напрямку пізнання людиною своєї істинної природи, відкриття власних можливостей та їх реалізації. Саме цілісний підхід створює поживний ґрунт для механізмів саморегуляції й усталеності глобального економічного розвитку.

4. Проведений аналіз глобальних зрушень у взаємодії суспільного та індивідуального в людині показав, що соціалізація виступає потенційним джерелом збудження життєвої енергії розвитку людини. Причому подібно до того, як розвиток системи є атрибутивною властивістю глобального економічного розвитку, соціальний прогрес являє атрибутивну властивість розвитку людства. Це пов'язано, по-перше, з підвищенням соціальної мобільності, професійним самовизначенням людини, по-друге, - з розмиканням групових та культурних меж, транснаціональною комунікацією, а також зі здатністю людини до самокоординації та усвідомленістю приреченості до самопокладання.

5. Розроблено концепцію стратегічних цілей глобального економічного розвитку на основі глобальних відтворювальних тенденцій, які виявляються у відповідних аспектах її діяльності та утворюють ланцюг: цінність (життєвий смисл) - самовираження людини - соціальні норми. В дисертації показано, що в умовах глобалізації є необхідним загальне, але непряме регулювання умов розвитку сутнісних сил людини. Запропоновано використовувати три основні способи регуляції людської поведінки: прямий примус, економічний примус і інституційне спонукання (ззовні - силою соціальних норм і зсередини - силою свідомості: совісті і розуму). Доведено, що комплементарна взаємодія стратегічних цілей глобального економічного розвитку виявляється в тенденції зростання ролі свідомого впливу кожного суб'єкта господарювання на кінцеву результативність його діяльності.

6. Розроблені теоретико-методологічні засади глобального економічного розвитку дозволяють сформувати заходи підвищення економічної ефективності функціонування глобальної економічної системи, оновити методичне забезпечення процесу прийняття управлінських рішень щодо соціального відтворення людини в умовах глобалізації.

7. Результати дисертаційного дослідження впроваджено у навчальний процес Донецького національного технічного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, щопідтверджено відповідною довідкою.



СПИСОК ОПУБЛІКОВАННІХ АВТОРОМ РОБІТ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

у наукових фахових виданнях:

1. Кучерук Д.Г. Мировой опыт региональной экономической политики: проблемы и перспективы / Д.Г. Кучерук, С.С. Лопай // Прометей: региональный сборник научных трудов по экономике. Вып. 15. - Донецк: ООО «Юго-Восток, ЛТД, 2004. - С. 119-121. (Особистий внесок здобувача: визначені основні параметри регіональної політики відповідно до вимог інноваційно-структурної моделі економічного зросту у світовому господарстві).

2. Кучерук Д.Г. Логіко-методологічний аналіз соціального розвитку в умовах глобальної конкуренції / Д.Г. Кучерук // Економіка і право. - Д.: Інститут економіко-правових досліджень НАН України, ДонНТУ. - 2008. - № 3 (22). - С. 107 - 110.

3. Кучерук Д.Г. Формування і розвиток суспільного прогресу в умовах глобалізації / Д.Г. Кучерук // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Вип. 247: в 6 т. - Т. ІІІ. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. - С. 701 - 707.

4. Кучерук Д.Г. Рушійні сили глобального економічного розвитку: теоретико-методологічні основи дослідження / Д.Г. Кучерук // Формування ринкових відносин в Україні: Збірник наукових праць. Вип. 4(95). - К.:, 2009. - С. 58 - 61.

5. Кучерук Д.Г. Глобальний економічний розвиток: рухливість форм утілення /Д.Г. Кучерук // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Вип. 251: в 6 т. - Т. V. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. - С. 1140 - 1147.

6. Кучерук Д.Г. Передумови глобального економічного розвитку в сучасному світі / Д.Г. Кучерук // Університетські наукові записки. - 2009. - № 1 (29). - С. 403 - 407.

7. Кучерук Д.Г. Стратегічні цілі глобального економічного розвитку / Д.Г. Кучерук // Проблеми ефективності використання потенціалу підприємств регіону: Збірник наукових праць ДонДДУ. Економіка. Вип. 130. - Донецьк; ТОВ «Цифрова типографія». - 2009. - Т. Х. - С. 234 - 240.

8. Кучерук Д.Г. Нормативні та ціннісні критерії пізнання закономірностей глобального економічного розвитку / Д.Г. Кучерук // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Вип. 259: в 7 т. - Т. ІV. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2010. - С. 989 - 997.

9. Кучерук Д.Г. Генезис глобального економічного розвитку: методологічні засади дослідження / Д.Г. Кучерук, С. А. Кучерук // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Вип. 261: в 7 т. - Т. VІ. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2010. - С. 1512 - 1516. (Особистий внесок здобувача: досліджено рушійні сили гармонійного розвитку людини й суспільства).

за матеріалами конференцій:

10. Кучерук Д.Г. Институциональная эволюция социума в условиях глобализации / Д.Г. Кучерук // Стратегии развития Украины в глобальной среде: Материалы II международной научно-практической конференции. - Т.1. - Симферополь: ЦРОНИ, 2008. - С.38 - 40.

11. Кучерук Д.Г. Глобальний економічний розвиток як спосіб опанування єдності соціального та індивідуального в людині / Д.Г. Кучерук // Материалы научно-практической конференции «Проблемы экономического и социального развития в условиях мирового кризиса». - Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2009. - С. 205 - 209.

12. Кучерук Д.Г. Фінансові параметри глобального економічного розвитку в системі «суспільство-природа» / Д.Г. Кучерук // Materialy V Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Europejska nauka XXI powiek№ - 2009», Volume 6. Ekonomiczne nauki. Paсstwowy zarz№d. Politoіogija: Przemyњl. Nauka i studia - S. 36 - 39.

13. Кучерук Д.Г. Особливості управління державним боргом в контексті глобального економічного розвитку / Д.Г. Кучерук // Методологія і методика незалежного аудиту і державного фінансового контролю: збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції. - Ірпінь: Національний університет ДПС України, 2010. - С. 327 - 330.

14. Кучерук Д.Г. Соціальний характер інноваційної діяльності людини в умовах глобального економічного розвитку / Д.Г. Кучерук // Структурні реформи і трансформації в промисловості: перспективи і пріоритети: тези доп. і повідом. Міжнар. наук.-практ. конф. (Донецьк, 17 груд. 2010 р. / НАН України, Ін-т економіки пром.-сті; Редкол.: О.І. Амоша (відп. ред.) та ін. - Донецьк, 2010. - С. 107 - 108.



АНОТАЦІЯ

Кучерук Д.Г. Глобальний економічний розвиток: концепція та механізми. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.01 - економічна теорія та історія економічної думки Донецький національний університет Міністерства освіти та науки, молоді та спорту України, Донецьк, 2011 р.

Дисертацію присвячено дослідженню концепції гармонійного глобального економічного розвитку. В дисертаційній роботі визначено передумови та рушійні сили глобального економічного розвитку крізь призму реалізації сутнісних сил людини, її потреб, інтересів та мети. Проаналізовано нормативні та ціннісні критерії пізнання закономірностей глобального економічного розвитку. Визначено суперечності, які обумовлюють особливості, риси та властивості глобального економічного розвитку. Обґрунтовано просторово-часову цілісність розвитку суб'єктів господарювання в умовах глобалізації та механізми глобального економічного розвитку. Виявлено глобальні зрушення у взаємодії суспільного та індивідуального в людині.

Автором розроблено концепцію стратегічних цілей глобального економічного розвитку на основі глобальних відтворювальних тенденцій та запропоновано практичні рекомендації щодо комплементарної взаємодії стратегічних цілей глобального економічного розвитку.

Сформульовано основний висновок та пропозиції, у яких підкреслюється, що в умовах глобалізації зростає престиж життєвої орієнтації людини, соціальної надійності та відповідальності особистості щодо еквівалентності відносин між працею і капіталом в просторі і часі.

Ключові слова: глобальний економічний розвиток, суперечності, соціальне відтворення, механізми саморегуляції й усталеності, стратегічні цілі, людина, суспільство, гармонійний розвиток.

АННОТАЦИЯ

Кучерук Д.Г. Глобальное экономическое развитие: концепция и механизмы. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 - экономическая теория и история экономической мысли. Донецкий национальный университет Министерства образования и науки, молодежи и спорта Украины, Донецк, 2011 г.

Диссертация посвящена исследованию концепции гармоничного глобального экономического развития. В диссертационной работе определены предпосылки и движущие силы глобального экономического развития через призму реализации сущностных сил человека, его потребностей, интересов и целей. Проанализированы нормативные и ценностные критерии познания закономерностей глобального экономического развития. Выявлены противоречия, обусловливающие особенности, черты и свойства глобального экономического развития. Обосновано пространственно-временная целостность развития хозяйствующих субъектов в условиях глобализации и механизмы глобального экономического развития. Выявлены глобальные сдвиги во взаимодействии социального и индивидуального в человеке.

Автором разработана концепция стратегических целей глобального экономического развития на основе глобальных воспроизводственных пропорций, предложены практические рекомендации комплементарного взаимодействия стратегических целей глобального экономического развития.

Глобальное экономическое развитие определяется как многогранное понятие, отражающее изменения воспроизводства производительных сил и производственных отношений в пространстве и во времени с соответствующими ему механизмами движения, характеризующиеся цикличностью. Сущность глобального циклического развития заключается в последовательной смене периодов ускоренного развития отдельных элементов мировой системы хозяйства периодами их структурной консолидации. В каждом из циклов предел организационной упорядоченности мировой системы хозяйства обусловлен достигнутым уровнем развития отдельных ее элементов.

Движущие силы глобального экономического развития характеризуют содержание и направленность производительных сил, трансформацию социально-экономических систем мировой экономики. Это предполагает поиск новых стратегий глобального экономического развития хозяйствующих субъектов. Характерной чертой глобального экономического развития является расширенное воспроизводство индивидуальной, творческой, целесообразной деятельности человека.

Социально-экономические исследования качественной трансформации глобального экономического развития свидетельствуют о кризисе ценностных трудовых ориентаций. Однако, закономерности глобального экономического развития обусловливают относительно стойкую систему направленности интересов, потребностей личности, нацеленную на классификацию нормативных и ценностных критериев познания этого процесса. Принципиальное значение имеют обеспечение стабильных условий хозяйственной деятельности субъектов мировой системы хозяйства, предсказуемость глобальной экономической политики.

Проведен системный анализ объективных и субъективных характеристик глобального экономического развития, позволивший определить специфику его механизмов самоорганизации и устойчивости. Основной предпосылкой стратегического управления глобальным экономическим развитием является определение собственником целевых параметров своей деятельности. Ключевое значение здесь имеет глобальное прогнозирование прорывных направлений технологического прогресса, формирующих комплементарное взаимодействие стратегических целей глобального экономического развития.

Обосновано положение о том, что особенность вариативности и альтернативности глобального экономического развития проявляется в тенденции усиления воздействия каждого хозяйствующего субъекта на конечную результативность его деятельности. В связи с этим, при разработке конкретных мер по повышению экономической эффективности производства в условиях глобального экономического развития возрастает престиж жизненной ориентации человека, социальной ответственности в определении перспективных потребностей развития каждого хозяйствующего субъекта.

Ключевые слова: глобальное экономическое развитие, противоречия, социальное воспроизводство, механизмы саморегуляции и устойчивости, стратегические цели, человек, общество, гармоничное развитие.



SUMMARY

Kucheruk D.G. Global economic development: the concept and mechanisms. - Manuscript.

Thesis for obtaining the candidate degree in economics on speciality 08.00.01 - economic theory and the history of economic thoughts. Donetsk National University of the Ministry of Education, Science, Youth and Sport of Ukraine, Donetsk, 2011.

The thesis is devoted to the research of sustainable global economic development concept. In the thesis it is determined the preconditions and driving forces of global economic development through prism of person essence forces realization, his needs, interests and goals. It is analised the normative and value criterions of global economic development regularities cognition. The contradictions determining the peculiarities and characteristics of global economic development are defined. The space-time integrity of development of business agents and mechanisms of global economic development are grounded. The global changes in interaction between person social and individual views are determined.

The concept of strategic goals of global economic development based on global reproduction tendencies is developed and practical recommendations as to complementary interaction of strategic goals of global economic development are proposed.

The main conclusion is done and final propositions are given. It is grounded that in the frame of globalization the prestige of person's life orientation, social reliability and responsibility for equal relationship between labor and capital in space and time is growing.

Key words: global economic development, contradictions, social reproduction, mechanism of self regulation and sustainability, strategic goals, person, society, sustainable development.

Размещено на Allbest.ru

...