Оцінка економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків

Комплексна оцінка економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків при розробці залізних руд відкритим способом. Розробка економічного механізму аналізу, оцінки, оптимізації та управління існуючими ризиками.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 30.07.2015
Размер файла 62,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

КРИВОРІЗЬКИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ЗАЛІЗОРУДНОГО ВИРОБНИЦТВА З УРАХУВАННЯМ ВПЛИВУ ГЕОМЕХАНІЧНИХ РИЗИКІВ

08.00.04 - економіка та управління підприємствами

(за видами економічної діяльності)

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

КАЛІНІЧЕНКО ОЛЕНА ВСЕВОЛОДІВНА

УДК 658: 622.271

Кривий Ріг - 2011

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Криворізькому технічному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.

Науковий керівник: доктор економічних наук, професор

Турило Анатолій Михайлович,

Криворізький технічний університет,

завідувач кафедри економічного аналізу і фінансів.

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор

Афанасьєв Євген Вікторович,

Криворізький економічний інститут

ДВНЗ «Київський національний економічний

університет імені Вадима Гетьмана»,

завідувач кафедри менеджменту;

кандидат економічних наук

Пілова Дар'я Петрівна,

ДВНЗ «Національний гірничий університет»

(м. Дніпропетровськ),

доцент кафедри прикладної економіки.

Захист дисертації відбудеться «22» червня 2011 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 09.052.01 при Криворізькому технічному університеті за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37, ауд. 300.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Криворізького технічного університету за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37.

Автореферат розісланий «20» травня 2011 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради С. М. Короленко

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Ефективність економічної політики держави значною мірою залежить від стабільності функціонування залізорудного виробництва України, яке має експортну спрямованість і забезпечує значні обсяги валютних надходжень до Державного бюджету країни. У сучасних ринкових умовах, що характеризуються мінливістю попиту на залізорудну продукцію та низькою ефективністю господарювання, велику роль у забезпеченні стабільності відіграє оцінка економічних результатів залізорудних підприємств з урахуванням галузевих особливостей і сучасного стану економічного середовища, в якому функціонують гірничо-збагачувальні комбінати (ГЗК) України.

Для гірничо-збагачувальних комбінатів характерний більш високий (у порівнянні з іншими підприємствами) рівень ризиків, що пов'язано, в значній мірі, з наявністю специфічних гірничо-геологічних умов господарювання.

Питання аналізу та оцінки економічної ефективності діяльності підприємств з урахуванням існуючих ризиків досліджувалися у працях багатьох вітчизняних та зарубіжних економістів: Л. І. Абалкіна, Є. В. Афанасьєва, Л. М. Варави, Ю. Г. Вілкула, В. В. Вітлінського, П. Г. Грабового, П. Г. Гранатурова, С. М. Ілляшенка, В. А. Ковальчука, В. М. Кочеткова, В. К. Мочерного, В. Я. Нусінова, М. В. Мельникова, Я. В. Моссаковського, О. О. Ордіна, А. М.Турила, О. Л. Устенка, О. І. Ястремського та ін.

У той же час залишаються питання, які потребують розвитку щодо теоретичного обґрунтування сучасного механізму оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків та їх оптимізації відповідно до завдань виробничих програм залізорудних кар'єрів ГЗК. Відсутні наукові розробки, які б дозволяли виконувати комплексну економічну оцінку діяльності залізорудних кар'єрів з урахуванням імовірності виникнення геомеханічних ризиків та сучасного стану економічного середовища, в якому функціонують гірничовидобувні підприємства України.

Все це зумовило актуальність обраної теми дисертаційного дослідження і визначило коло розглянутих задач.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота розвиває і доповнює дослідження науково-дослідних робіт з тем: «Оцінка доцільності розвитку відвалу № 3 на заплавних відкладеннях до границі водоохоронної зони р. Інгулець» (№ ДР 0104U007047, 2004 р.) й «Обґрунтування можливості нарощування відвалу № 1 ІнГЗК з урахуванням забезпечення його стійкості» (№ ДР 0104U010860, 2005 р.).

Мета і задачі дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних і методичних положень комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків та їх оптимізації як важливої складової підвищення ефективності господарювання залізорудних кар'єрів гірничо-збагачувальних комбінатів.

Для досягнення поставленої мети вирішено комплекс теоретичних, науково-методичних і практичних задач:

- удосконалено методичні засади оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків;

- удосконалено класифікацію економічних загроз при виникненні геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів;

- розроблено методику визначення прогнозованого вагового коефіцієнта комплексної оцінки одержання максимуму прибутку з урахуванням геомеханічних ризиків;

- розроблено методику економічної оптимізації геомеханічних ризиків з урахуванням імовірності їх виникнення і можливих економічних наслідків для підприємств з відкритим способом видобутку залізної руди;

- удосконалено методичні підходи до визначення виробничих витрат у собівартості товарної продукції ГЗК;

- удосконалено методику визначення економічних витрат від екологічних ризиків при видобутку залізних руд відкритим способом.

Об'єкт дослідження - процес оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків.

Предмет дослідження - теоретико-методологічні засади та практичні аспекти оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків.

Методи дослідження. Теоретичну і методологічну основу проведення досліджень склали загальні положення економічної теорії, наукові праці вітчизняних і зарубіжних вчених з питань сучасних теорій і моделей оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків на гірничовидобувних підприємствах.

Для вирішення задач, поставлених у дисертаційній роботі, було використано загальнонаукові і спеціальні методи дослідження: метод критичного аналізу й узагальнення теоретичних досліджень - для оцінки економічних результатів діяльності гірничовидобувних підприємств з урахуванням геомеханічних ризиків; метод імітаційного моделювання економічних ризиків та аналіз ризику збитків від геомеханічних порушень для кількісного аналізу ризиків; методи математичного моделювання, статистичного і графічного аналізу - для економічної оптимізації основних економічних показників процесу формування відкритих гірничих виробок; економічний ризик-аналіз - для вивчення екологічного балансу навколишнього середовища; метод системного підходу - для визначення напрямків удосконалення методики економічної оцінки геомеханічних ризиків; метод економіко-математичного моделювання - для аналізу формування собівартості продукції в реальному масштабі часу.

Забезпечення оперативності й точності розрахунків було здійснено на ЕОМ у редакторі Windows XP Professional, Excel 7.0 та в інтегральній системі для комплексного статистичного аналізу й обробки даних у середовищі Windows «Statistica».

Інформаційну базу дослідження становлять статистичні дані Державного комітету статистики України та звітні дані Криворізьких гірничо-збагачувальних комбінатів.

Наукова новизна одержаних результатів. Основний науковий результат дисертаційної роботи полягає в теоретичному обґрунтуванні методичних положень та підходів щодо комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків при видобутку залізних руд на кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів.

Наукова новизна одержаних результатів дослідження полягає в тому що:

уперше:

- запропоновано методичний підхід до оцінки економічних результатів залізорудного виробництва на основі застосування прогнозованого вагового коефіцієнта комплексної оцінки одержання максимуму прибутку, що визначається як відношення різниці між економічним ефектом, отриманим за рахунок зменшення витрат на розкриття родовища при збільшенні кута нахилу борту залізорудного кар'єру, та прогнозованою величиною можливих економічних збитків з урахуванням імовірності виникнення геомеханічних ризиків до величини отриманого економічного ефекту;

удосконалено:

- методичні підходи до економічної оцінки геомеханічних ризиків при розробці залізних руд відкритим способом, що, на відміну від існуючих, побудовані на принципах використання ймовірнісного методу визначення вірогідності виникнення геомеханічних ризиків та апробованих методів виміру основних видів можливих втрат, що дозволяють прогнозувати економічні збитки в перспективній діяльності залізорудних кар'єрів ГЗК;

- методичні підходи до аналізу зон ризику, в основу яких, на відміну від відомих, покладено аналітичну залежність імовірності попадання величини можливих збитків від геомеханічних порушень у зону допустимого ризику, що дозволяє виокремити запропоновану зону як економічно безпечну для залізорудного виробництва гірничо-збагачувальних комбінатів;

- методичні підходи до розробки ймовірнісного методу розрахунку величини можливих збитків при виникненні геомеханічних ризиків, що, на відміну від існуючих, дозволяють враховувати додатковий спектр домінуючих груп збитків, включаючи збитки від упущеної економічної вигоди в результаті припинення відвантаження залізної руди, можливих нещасних випадків та екологічних санкцій;

- методичні підходи до визначення собівартості видобутку і переробки залізної руди, що, на відміну від існуючих, дозволяють враховувати вплив на даний показник поточних витрат залізорудного кар'єру, які обчислено з урахуванням геомеханічних ризиків;

дістало подальший розвиток:

- методичні підходи до економічного ризик-аналізу екологічного балансу навколишнього середовища, що, на відміну від існуючих, враховують імовірність виникнення геомеханічних ризиків і дозволяють урахувати заходи, спрямовані на прогнозування та мінімізацію негативного впливу наслідків екологічних ризиків на собівартість видобутку залізної руди відкритим способом.

Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що теоретичні положення дисертації доведено до рівня конкретних методик, пропозицій щодо удосконалення оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків. Розроблено адаптивну систему оптимізації економічних показників процесу формування бортів кар'єру, що дозволяє підвищити ефективність видобутку залізної руди відкритим способом та одержати прогнозовану інформацію з функціонування гірничо-збагачувального комбінату в мінливих економічних умовах. Розроблена методика оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків дозволяє визначати прогнозований ваговий коефіцієнт комплексної оцінки одержання максимуму прибутку на різних стадіях проектування і відпрацювання родовищ, що сприяє удосконаленню системи управління залізорудним кар'єром гірничо-збагачувального комбінату.

Запропоновані методичні розробки щодо оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків використано відповідними службами Інгулецького гірничо-збагачувального комбінату, Державним інститутом з проектування підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» при оцінці доцільності розвитку відвалу № 3 на заплавних відкладеннях до границі водоохоронної зони р.Інгулець, а також при обґрунтуванні можливості нарощування відвалу №1 ВАТ «Інгулецький ГЗК» з урахуванням його стійкості в 2004 р.

Упровадження результатів дисертаційної роботи при оцінці економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків в умовах нарощування висоти відвалу №1 ВАТ «Інгулецький ГЗК» дало можливість одержати фактичний економічний ефект у розмірі 105,86 тис. грн.

Особистий внесок здобувача. Автором самостійно сформульовано й обґрунтовано наукові положення, висновки і рекомендації щодо оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків. Усі результати отримані особисто здобувачем і знайшли відображення в опублікованих роботах.

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися й одержали схвалення на 15 конференціях, у т. ч.: Х Міжнародна науково-практична конференція молодих науковців «Реалії та перспективи інноваційного розвитку України (економічні, фінансові та правові аспекти)» (Київ, 2010 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція «Україна в умовах глобальної конкуренції: стратегія випереджаючого розвитку». (Донецьк, 2010 р.); Всеукраїнська науково-практична інтернет-конференція «Проблеми розвитку сучасного суспільства: економіка, соціологія, філософія» (Дніпропетровськ, 2010 р.); Всеукраїнська науково-практична конференція молодих вчених «Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень на сучасному етапі» (Дніпропетровськ, 2003 р.).

Публікації. Основні положення дисертації викладено в 12 наукових працях, із них - 8 статей у наукових фахових виданнях, 4 статті - у матеріалах науково-практичних конференцій. Загальний обсяг публікацій - 5,3 друк. арк., з яких здобувачеві належить 4,1 друк. арк.

Структура й обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел зі 165 найменувань на 16 сторінках та додатків на 22 сторінках. Загальний обсяг дисертації складає 208 сторінок, основний - 166 сторінок, у тому числі 19 рисунків, 22 таблиці.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, сформульовано мету і задачі досліджень, розкрито наукову новизну дисертації, практичну цінність положень і висновків, апробованість одержаних результатів.

У першому розділі «Теоретико-методичні засади оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу ризиків» узагальнено теоретичні підходи до комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу ризиків та її складових.

Результати аналізу ефективності виробничої діяльності гірничо-збагачувальних комбінатів за період 2003-2007 рр. дали змогу визначити, що збільшення валового та чистого прибутку досягається, в основному, за рахунок збільшення обсягу реалізації продукції. У той же час собівартість видобутку 1 т залізної руди на гірничо-збагачувальних комбінатах України за період 2003-2007 рр. зросла в 1,66-2,69 разу.

Зростання собівартості видобутку залізної руди пов'язане, в першу чергу, зі зростанням обсягів розкривних робіт. Так, за даними ДП НДГРІ витрати на розкрив родовища в калькуляції собівартості видобутку 1 т залізної руди досягають 50-65 % всіх інших витрат. Крім того, розкривні породи, які складують у відвали, виявляють зростальний екологічний тиск на навколишнє середовище.

Зниження собівартості розкриву можливо та економічно доцільно досягти за рахунок зменшення обсягів розкривних робіт. Установлено, що при зменшенні обсягів розкривних робіт за рахунок збільшення кута нахилу борту кар'єру збільшується ймовірність прояву ризиків.

На основі аналітичних досліджень систематизовано та класифіковано існуючі види ризиків на залізорудних кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів.

Запропоновано підходи до визначення, аналізу та економічної оцінки зон або областей ризику. Доведено, що для комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва необхідно враховувати вплив геомеханічних ризиків.

У роботі запропоновано класифікацію економічної оцінки геомеханічних ризиків, яка залежить від підгрупи супутніх ризиків, а саме: економічних ризиків від геологічних помилок, економічних ризиків від технологічних помилок, економічних ризиків організаційнно-виробничого характеру та ризиків екологічних збитків. Як показники оцінки ступеня ризиків у роботі використано дисперсний підхід з визначенням варіації відхилення від математичного сподівання та середньоквадратичне відхилення.

Дослідження підходів до комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків дозволило встановити, що на сьогодні не існує єдиного підходу до оцінки економічних результатів діяльності залізорудних кар'єрів гірничо-збагачувальних комбінатів. Вчені-технологи досліджують ризики можливих геомеханічних порушень, але не досліджують економічну складову проблеми. Вчені-економісти досліджують економічну складову існуючих ризиків, але не досліджують вплив геотехнологічних аспектів на забезпечення достовірності комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва. Отже, задача комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків, яка вирішується в роботі, є актуальною.

Встановлено, що для аналізу геомеханічних ризиків найбільш оптимальною є зона допустимого ризику, в якій імовірні збитки від можливих геомеханічних ризиків меньші від очікуваного економічного ефекту за рахунок збільшення кута нахилу борту кар'єру при видобутку залізних руд відкритим способом. Для розрахунку вірогідності попадання величини можливих збитків від геомеханічних порушень у зону допустимого ризику автором рекомендовано використовувати функцію щільності розподілу ймовірності збитків від можливих геомеханічних ризиків.

Обгрунтовано структуру визначення основних груп збитків від геомеханічних порушень при видобутку залізних руд відкритим способом.

Встановлено частоту прояву основних видів втрат при економічній оцінці геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах ГЗК.

Аналіз отриманих результатів дав змогу оцінити загальні та домінуючі види економічних втрат при можливих проявах геомеханічних ризиків. Так при економічній оцінці геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах ГЗК найбільша частота прояву характерна для економічних витрат на відновлення проектних границь кар'єрів. Наступною, за частотою прояву, є стаття економічних витрат на відновлення пошкоджених комунікацій. Далі, за частотою прояву, йдуть економічні втрати від простою підприємства та інші. Величина цих втрат практично рівноцінна, особливо у випадку функціонування на гірничо-збагачувальному комбінаті одного видобувного залізорудного кар'єру.

Запропоновано при аналізі геомеханічних ризиків враховувати додатковий спектр домінуючих груп втрат (збитків), серед яких будуть збитки від упущеної економічної вигоди, що мають місце в результаті припинення відвантаження (продажу) товарної продукції; збитки від можливих нещасних випадків (виробничого травматизму); збитки від екологічних санкцій.

Визначено сутність поняття комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів, яка полягає в тому, що забезпечення достовірності комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва здійснюється на основі враховування можливості отримання економічного ефекту за рахунок збільшення кута нахилу борту кар'єру та ймовірнісного методу визначення вірогідності виникнення геомеханічних ризиків при видобутку залізних руд відкритим способом з урахуванням апробованих методів виміру основних видів втрат, включаючи домінуючі, а також основних економічних чинників, що є джерелами супутніх підгруп ризиків.

У другому розділі «Науково-методичні підходи щодо економічної оптимізації, управління та моделювання ризиків при розробці залізних руд відкритим способом» розроблено методичні підходи до оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням оптимізації геомеханічних ризиків, які, на відміну від існуючих враховують додатковий спектр домінуючих груп збитків.

Запропоновані методичні підходи дозволяють одержати очікувані кількісні економічні оцінки діяльності підприємства, оперативно спрогнозувати й оцінити альтернативні ситуації розвитку процесу видобутку залізних руд на кар'єрах ГЗК, прийняти оптимальне рішення в умовах ймовірності виникнення геомеханічних ризиків, повно й ефективно реалізувати прийняте рішення шляхом оцінювання можливих ризиків та їх прогнозованих наслідків.

При економічній оцінці геомеханічних ризиків математичне очікування дискретної величини можливих збитків М(З) на залізорудному кар'єрі гірничо-збагачувального комбінату пропонується визначати за формулою:

, (1)

де ЗПРі - прогнозована величина можливих збитків у разі виникнення геомеханічних ризиків при і-му куті нахилу борту кар'єру, грн;
вгрі - імовірність виникнення геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах; п - кількість випадкових величин.

У дисертації основним критерієм економіко-математичного моделювання геомеханічних ризиків є максимізації показника прибутку Пі :

, (2)

де ЕПРі - прогнозований економічний ефект, отриманий за рахунок збільшення кута нахилу борту кар'єру і зменшення обсягів розкривних робіт, грн.

Прогнозована величина можливих збитків у разі виникнення геомеханічних ризиків при збільшенні кута нахилу борту кар'єру визначається з виразу:

ЗПРі = Зпр+ Впер + Вком + Вов+ Вітз+ Зув+ Знв + Вум+ Взе, (3)

де Зпр, Зув, Знв - відповідно збиток від простою підприємства, збиток від упущеної економічної вигоди в результаті припинення відвантаження (продажу) товарної продукції, збиток від можливих нещасних випадків на виробництві в результаті геомеханічних ризиків, грн; Впер, Вком, Вов, Вітз, Вум, Взе - відповідно витрати на переекскавацію зсуву і відновлення борту кар'єру, витрати на відновлення комунікацій, витрати на створення тимчасових об'їзних вантажопотоків для підтримки продуктивності залізорудного кар'єру, витрати на інженерно-технічні заходи щодо зміцнення борту кар'єру, витрати на відновлення ушкодженого устаткування і механізмів, витрати на штрафні санкції в результаті порушення норм землекористування та екологічних вимог, грн.

Для ухвалення остаточного рішення в розрахунки вводимо прогнозований ваговий коефіцієнт комплексної оцінки одержання максимуму прибутку РПі за рахунок збільшення кута нахилу борту залізорудного кар'єру:

, (4)

при .

У роботі удосконалено теоретичну базу економіко-математичного моделювання, оптимізації та управління ризиками з урахуванням імовірнісного характеру сукупного впливу зовнішніх і внутрішніх факторів. У процесі економіко-математичного моделювання враховано можливі значення та ймовірність виникнення супутніх підгруп ризиків.

У загальному вигляді, структуру алгоритму економічної оптимізації та управління геомеханічними ризиками в діяльності залізорудних кар'єрів гірничозбагачувальних комбінатів подано на рис. 1.

У процесі системного підходу до вивчення проблеми оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків виконано аналіз формування собівартості видобутку залізної руди у реальному масштабі часу. Значний вплив собівартості видобутку залізної руди на формування собівартості виробництва залізорудного концентрату підтверджує висновок про необхідність врахування впливу геомеханічних ризиків на собівартість видобутку залізних руд на кар'єрах ГЗК.

При розрахунках собівартості виробництва товарної продукції важливе значення має розподіл собівартості за технологічними переділами: видобутком руди, її подрібненням, збагаченням й виробництвом товарної продукції.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Алгоритм економічної оптимізації геомеханічних ризиків у діяльності залізорудних кар'єрів гірничо-збагачувальних комбінатів

У роботі встановлено взаємозв'язок між собівартістю 1 т концентрату і виробничими факторами, що визначають її величину для усереднених статистичних даних по ГЗК України, яку пропонується визначати за формулою:

, грн/т, (5)

де Ср - собівартість розкриття, грн/м3; Св - собівартість видобутку 1 т залізної руди, грн/т; Сп - собівартість подрібнення, грн/т; Сз - собівартість збагачення залізної руди, грн/т; Сд - собівартість допоміжних процесів, грн/т.

Аналіз отриманого рівняння (5) дав змогу відзначити, що собівартість 1 т концентрату в середньому практично на 40% залежить від собівартості розкриття і видобутку залізної руди.

Отже, при оцінці економічних результатів залізорудного виробництва врахування геомеханічних ризиків при видобутку залізних руд відкритим способом є необхідною умовою при розрахунках собівартості кінцевої товарної продукції гірничо-збагачувальних комбінатів.

Для економічної оцінки впливу на навколишнє середовище підприємств, пов'язаних із геомеханічними ризиками, проведено економічний ризик-аналіз проекту відновлення природно-екологічного балансу навколишнього середовища, порушеного в результаті відкритої розробки родовищ корисних копалин.

Економічні ризики екологічних наслідків RЕК функціонування залізорудних кар'єрів пропонується визначати як прогнозовані майбутні економічні витрати на відновлення природного балансу, що являють собою середньозважені прогнозовані витрати за окремими статтями:

, (6)

де вгр - імовірність виникнення геомеханічних ризиків, Хш - частка статей ш - го виду витрат; Зш - прогнозовані витрати ш -го виду; n - кількість видів витрат.

У результаті розрахункових експериментів визначено необхідну кількість значень минулих витрат в аналогічних умовах для достовірної оцінки ризику майбутніх витрат на відновлення природного балансу навколишнього середовища.

У третьому розділі «Методико-прикладні рекомендації щодо економічної оцінки геомеханічних ризиків при видобутку залізних руд на кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів» запропоновано методичні підходи до регіональної моделі оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків, викладено пропозиції, спрямовані на підвищення ефективності функціонування і розвитку об'єктів гірничовидобувного комплексу.

Встановлено, що аналіз та економічну оцінку геомеханічних ризиків доцільно виконувати не тільки на підставі теорії ймовірності й економічної статистики, а й на підставі аналізу й узагальнення виробничих даних про розмір фактичного економічного збитку від зсувних процесів на підприємствах з відкритим способом видобутку залізних руд. У зв'язку з цим, було проведено економічний аналіз фактичних випадків деформування уступів, бортів кар'єрів та укосів породних відвалів.

На рис. 2 наведено залежності, що демонструють закономірності зміни прогнозованого економічного збитку ЗПР при різноманітній імовірності виникнення геомеханічних ризиків.

У результаті проведеного аналізу встановлено, що показники економічної ефективності процесу видобутку корисних копалин залежать від імовірності виникнення геомеханічних ризиків, розміру одержуваного економічного ефекту в результаті збільшення кута нахилу породного укосу, а також можливого економічного збитку від зсувних процесів.

Отримані залежності мають яскраво виражений характер. Розмір економічного збитку від зсувних процесів залежить від показника ймовірності виникнення геомеханічних ризиків. Чим вища ймовірність виникнення ризиків, тим більший прогнозований збиток від руйнування відкритої гірничої виробки.

Оцінено ступінь впливу та отримано кількісні закономірності росту прогнозованого збитку залізорудного кар'єру ГЗК при збільшенні ймовірності виникнення геомеханічних ризиків.

Встановлено, що ймовірність виникнення геомеханічних ризиків збільшується при збільшенні глибини (висоти) відкритих гірничих виробок.

Проведений економіко-математичний аналіз дозволив отримати залежності, згідно з якими, зі збільшенням імовірності виникнення геомеханічних ризиків збільшується собівартість виймання гірничих порід, включаючи як собівартість самого розкриття, так і питомі витрати на ліквідацію наслідків зсувних процесів.

Використовуючи одержані результати та усереднені техніко-економічні показники гірничовидобувних підприємств Криворізького басейну, побудовано комплексну номограму оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків при видобутку залізних руд на кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів (рис. 3).

ЗПР, грн/м3

1

2

12,0

9,0

6,0

3,0

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 вгр

Рис. 2. Зміни прогнозованого економічного збитку при різній імовірності виникнення геомеханічних ризиків: 1 - неробочі борти; 2 - робочі борти

Отримані залежності підтверджують попередні висновки: чим дорожче розкриття, тим доцільніше, з економічної точки зору, зменшувати його обсяги шляхом збільшення кутів нахилу бортів кар'єрів, але в цьому випадку збільшується ймовірність виникнення геомеханічних ризиків.

Наведено результати економічної оцінки та оптимізації геомеханічних ризиків для усереднених техніко-економічних показників залізорудних кар'єрів ГЗК Криворізького басейну.

Проведені розрахунки показали, що для досліджуваних умов економічно обгрунтована (оптимальна) величина ймовірноості виникнення геомеханічних ризиків складає Вгр = 0,06, що відповідає оптимальному куту нахилу відкритої гірничої виробки б = 42є, при якому може бути отриманий максимально можливий прибуток П = 210400 тис. грн з прогнозованим ваговим коефіцієнтом РП = 84,2 %.

Економічний аналіз можливих наслідків геомеханічних ризиків дозволив оптимізувати технологічні показники процесу формування східної частини відвалу №3 ВАТ «Інгулецький ГЗК». Економічно доцільно при проектуванні розвитку відвалу № 3 ВАТ «Інгулецький ГЗК» перший ярус в обсязі 10 млн.т відсипати розкривними породами на всю заплавну територію, що не входить у природоохоронну зону р.Інгулець.

Другий і третій яруси відвалу не відсипаються, оскільки це може спричинити економічні збитки, які будуть перевищувати прогнозований економічний ефект від утилізації пустих порід у породних відвалах. Це обумовлено тим, що величина ймовірності виникнення геомеханічних ризиків, яка дорівнює Вгр = 0,54ч0,56 і Вгр = 0,61ч0,64, перевищує критичну межу в 50%, коли можливі збитки від геомеханічних ризиків можуть перевищувати планований економічний ефект від збільшення кута нахилу відкритої гірничої виробки.

Шляхом економічної оцінки геомеханічних ризиків доведено можливість і доцільність збільшення місткості відвалу №1 ВАТ «Інгулецький ГЗК» за умови відсипання ярусу з відмітки +140 м до відмітки +150 м.

У результаті цього звільняються земельні площі, виділені під розміщення породного відвалу, місткістю 1,3 млн м3.

Фактичний економічний ефект від упровадження результатів дисертаційної роботи при оцінці економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків в умовах нарощування висоти відвалу №1 ВАТ «Інгулецький ГЗК» становив 105,86 тис. грн.

ЗПР

П

10 20 30 40 50 60 70 б, град

РП Ср, грн/м3

0,7 12

0,6 9

0,5 6

Ср

РП

ЕПР,

млн грн

400

350

300

250

200

150

100

50

0

k

1,6

1,4

1,2

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 вгр

Рис. 3. Комплексна номограма оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків

ВИСНОВКИ

У дисертації, яка є завершеним науковим дослідженням, вирішена актуальна наукова задача, що полягає в розробці теоретичних і методичних положень комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків як основи підвищення ефективності господарювання залізорудних кар'єрів гірничо-збагачувальних комбінатів. Це дозволяє гірничо-збагачувальним комбінатам своєчасно реагувати на негативні впливи існуючих ризиків та приймати рішення, адекватні ймовірності їх виникнення.

Основні висновки та рекомендації за темою дисертаційного дослідження такі:

1. Дослідження та аналіз ефективності виробничої діяльності гірничо-збагачувальних комбінатів дали змогу визначити, що збільшення валового та чистого прибутку досягається, в основному, за рахунок збільшення обсягу реалізації продукції. У той же час собівартість видобутку 1т залізної руди на гірничо-збагачувальних комбінатах України за період 2003-2007 рр. зросла в 1,66-2,69 разу. Зниження собівартості видобутку можливо та економічно доцільно досягти за рахунок зменшення витрат на розкривні роботи.

Установлено, що при зменшенні витрат на розкривні роботи за рахунок збільшення кута нахилу борту кар'єру збільшується ймовірність прояву ризиків.

2. На основі проведенного дослідження систематизовано та класифіковано існуючі види ризиків на залізорудних кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів. Проаналізовано підходи до визначення, аналізу та економічної оцінки зон або областей ризику.

Доведено, що для комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва необхідно враховувати вплив геомеханічних ризиків, які включають економічні ризики від геологічних помилок, економічні ризики від технологічних помилок, економічні ризики організаційно-виробничого характеру та ризики можливих екологічних збитків.

Обґрунтовано, що для аналізу структурних груп ризиків доцільно використовувати базові положення теорії ймовірності та економічні складові статистичних показників діяльності гірничо-збагачувальних комбінатів. Як показники оцінки ступеня ризику використано дисперсний підхід з визначенням варіації відхилення від математичного сподівання та середньоквадратичне відхилення. Подання ризику в такому вигляді дає можливість встановлення або заперечення факту його існування за наявності визначеного обсягу інформації, що відбиває частоту негативних подій, а також розмір прямих і непрямих збитків.

3. Виконаними дослідженнями визначено сутність поняття комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів, яка полягає у тому, що забезпечення достовірності комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва здійснюється на основі враховування можливості отримання економічного ефекту за рахунок збільшення кута нахилу борту кар'єру та ймовірнісного методу визначення вірогідності виникнення геомеханічних ризиків при видобутку залізних руд відкритим способом з урахуванням апробованих методів виміру основних видів втрат, включаючи домінуючі, а також основних економічних чинників, що є джерелами супутніх підгруп ризиків.

4. Доведено, що при оцінці економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням оптимізації геомеханічних ризиків доцільно враховувати додатковий спектр домінуючих груп збитків, серед яких будуть збитки від упущеної економічної вигоди, що мають місце в результаті припинення відвантаження (продажу) товарної продукції; збитки від можливих нещасних випадків (виробничого травматизму) та збитки від екологічних санкцій. Запропоновані методичні підходи дозволяють одержати очікувані кількісні оцінки, оперативно спрогнозувати й оцінити альтернативні ситуації розвитку процесу видобутку залізних руд на кар'єрах ГЗК, обґрунтовано прийняти оптимальне рішення в умовах ймовірності виникнення геомеханічних ризиків, найбільш повно й ефективно реалізувати прийняте рішення шляхом оцінки можливих ризиків та їх прогнозованих наслідків.

5. Дослідження допустимого рівня ризику та можливих відхилень у задачі прийняття оптимального рішення при видобутку залізних руд відкритим способом виявили, що існуючі методичні підходи до оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням оптимізації геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах гірничо-збагачувальних комбінатів мають ряд недоліків.

Встановлено, що задачу прийняття управлінського рішення доцільно вирішувати на основі максимізації показника прибутку, отриманого за рахунок мінімізації витрат на розкриття при збільшенні кута нахилу борта кар'єру з обов'язковим урахуванням можливих збитків і вірогідності їх отримання залежно від імовірності виникнення геомеханічних ризиків.

Для ухвалення остаточного рішення запропоновано використовувати прогнозований ваговий коефіцієнт комплексної оцінки одержання максимуму прибутку при видобутку залізних руд відкритим способом.

6. На основі виконаних досліджень установлено теоретичні залежності окремих елементів виробничих витрат у собівартості продукції в реальному масштабі часу. Доведено, що для зниження загальної вартості товарної продукції необхідно зменшити витрати на процеси збагачення та згрудкування, а також на собівартість розкриття та видобутку залізної руди. Значний вплив собівартості видобутку залізної руди на формування собівартості виробництва залізорудного концентрату підтверджує необхідність врахувати вплив геомеханічних ризиків на собівартість видобутку залізних руд на кар'єрах ГЗК. Встановлено залежності між зміною обсягу випуску продукції і динамікою виробничих витрат при різноманітних економічних ризиках з урахуванням диференційованої частки умовно-постійних витрат в ціні продукції, що випускається.

У результаті зміни обсягів виробництва продукції запропоновано методику оцінки варіантів, яка комплексно враховує обсяги виробничих витрат різних джерел, ціну використання ресурсів, можливість отримання додаткового ефекту при використанні запропонованої методики і дозволяє вибирати проекти з оптимальною структурою капітальних вкладень.

7. На основі проведеного дослідження встановлено, що економічний ризик-аналіз екологічного балансу навколишнього середовища включає заходи, спрямовані на прогнозування та мінімізацію негативного впливу наслідків екологічних ризиків на собівартість видобутку залізної руди відкритим способом. Уточнено методику визначення економічних витрат від екологічних ризиків при видобутку залізних руд відкритим способом, яка дозволяє одержати кількісні показники економічних витрат на відновлення природного балансу. Використання даної методики і відповідних розрахунків дозволяє зменшити негативний вплив можливих геомеханічних ризиків на навколишнє природне середовище.

8. Удосконалено теоретичну базу математичного моделювання економічних ризиків з урахуванням імовірнісного характеру сукупного впливу зовнішніх і внутрішніх факторів.

Розроблено методику комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням геомеханічних ризиків, що дозволяє визначити прогнозовану ймовірність і максимально можливий розмір прибутку при оптимальній величині геомеханічних ризиків. Використання даної методики дозволило виконати практичні розрахунки економічної оцінки й обгрунтування геомеханічних ризиків при експлуатації зовнішнього відвалу № 3 ВАТ «Інгулецький ГЗК». Шляхом економічної оцінки геомеханічних ризиків доведено можливість і доцільність збільшення місткості відвала № 1 ІнГЗК за умови відсипання ярусу з відмітки +140 м до відмітки +150 м, у результаті чого звільняються земельні площі, виділені під розміщення породного відвалу, місткістю 1,3 млн м3.

Фактичний економічний ефект від упровадження результатів дисертаційної роботи при економічній оцінці геомеханічних ризиків в умовах нарощування висоти відвалу № 1 ВАТ «Інгулецький ГЗК» становив 105,86 тис. грн.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях:

1. Калініченко О. В. Визначення сутності поняття комплексної системи економічної оцінки геомеханічних ризиків / О. В. Калініченко // Науковий вісник Національного гірничого університету. - 2010. - № 3. - С. 100-102.

2. Калініченко О. В. Методика економічної оцінки та оптимізації геомеханічних ризиків при розробці родовищ відкритим способом / А. М. Турило, О. В. Калініченко // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ. - 2010. - № 1(21). - С. 68-71. Здобувачем розроблено методичний підхід до механізму економічної оцінки геомеханічних ризиків на основі прогнозуємих прибутків (збитків).

3. Калініченко О. В. Теоретичні аспекти моделювання, оптимізації та управління ризиками при розробці корисних копалин відкритим способом / А. М. Турило, О. В. Калініченко // Вісник Криворізького технічного університету : зб. наук. праць. - 2010. - № 26. - С. 329-333. Здобувачем розроблено теоретичний підхід до системного економічного дослідження геомеханічних ризиків.

5. Калініченко О. В. Теоретичні та методичні аспекти формування механізму економічного аналізу та оцінки геомеханічних ризиків / А. М. Турило, О. В. Калініченко // Менеджер : вісник Донецького державного університету управління. - № 4 (50). - 2009. - С. 133-136. Здобувачем розроблено методичний підхід до механізму економічного аналізу та оцінки геомеханічних ризиків на основі імовірностного характеру можливих геомеханічних порушень.

6. Калиниченко Е. В. Совершенствование теоретической базы математического моделирования экономических рисков / А. М. Турило, Е. В. Калиниченко // Учёные записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия: Экономика. - 2009. - Т. 22(61), № 2. - С. 353-356. Здобувачем розроблено теоретичний підхід до математичного моделювання на основі положень теорії імовірності.

7. Калініченко О. В. Економічна концепція організації інформаційних потоків при моніторингу техногенного впливу гірничих робіт на навколишнє середовище / А. М. Турило, О. В. Калініченко // Інституціональний вектор економічного розвитку : зб. наук. праць МІДМУ «КПУ». - Мелітополь : Вид-во КПУ, 2009. - Вип. 2 (2). - С. 48-53. Здобувачем розроблено методичний підхід до організації інформаційних потоків при моніторингу впливу геомеханічних ризиків на екологію басейну.

8. Калініченко О. В. Удосконалення структурно-функціональної моделі формування собівартості продукції з урахуванням економічних ризиків / А. М. Турило, О. В. Калініченко // Економічний вісник Національного гірничого університету. - 2009. - № 4. - С. 45-48. Здобувачем розроблено методичний підхід до формування моделі собівартості видобутку залізних руд відкритим способом.

9. Калиниченко Е. В. Учет рисков при управлении горными проектами / Е. В. Калиниченко, С. А. Жуков, Е. А. Несмашный // Вісник Криворізького технічного університету : зб. наук. праць. - 2003. - Вип. 2. - С. 117-119. Здобувачем розроблено методичний підхід до врахування геомеханічних ризиків на залізорудних кар'єрах ГЗК.

Опубліковано в інших виданнях:

9. Калініченко О. В. Реалії та перспективи розвитку гірничовидобувних підприємствУкраїни в умовах існуючих економічних ризиків / О. В. Калініченко // Матеріали Х Міжнародної науково-практичної конференції молодих науковців «Реалії та перспективи інноваційного розвитку України (економічні, фінансові та правові аспекти)». - К., 2010. - С. 34-46. Здобувачем удосконалено методичний підхід до формування перспективних напрямків розвитку гірничовидобувних підприємств України в умовах існуючих економічних ризиків.

10. Калініченко О. В. Стратегія розвитку гірничовидобувних підприємств Кривбасу в умовах існуючих ризиків / А. М. Турило, О. В. Калініченко // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Україна в умовах глобальної конкуренції: стратегія випереджаючого розвитку». - Донецьк : ДРУК-ІНФО, 2010. - С. 217-219. Здобувачем удосконалено методичний підхід до формування стратегія розвитку гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу в умовах існуючих ризиків.

11. Калініченко О. В. Економічна оцінка ризиків гірничовидобувних підприємств / А. М. Турило, О. В. Калініченко // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції «Проблеми розвитку сучасного суспільства: економіка, соціологія, філософія». - Дніпропетровськ : ДДФА, 2010. - С. 80. Здобувачем запропоновано методичний підхід до комплексно економічної оцінки ризиків гірничовидобувних підприємств України.

12. Калиниченко Е. В. Принятие решений при управлении рисками в горных проектах / Е. В. Калиниченко, С. А. Жуков // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених «Економіко-математичні методи прийняття управлінських рішень на сучасному етапі». - Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2003. - С. 50-54. Здобувачем удосконалено методичний підхід до прийняття оптимальних рішень при управлінні рисками в гірничих проектах.

економічний результат залізорудний ризик

АНОТАЦІЯ

Калініченко О.В. Оцінка економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Криворізький технічний університет, Кривий Ріг, 2011.

Дисертацію присвячено розробці інструментарію та практичних рекомендацій щодо комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків при розробці залізних руд відкритим способом. У дисертації уточнено сутність поняття комплексної оцінки економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків та існуючі економічні методи їх впливу на ефективність виробництва.

Розроблено економічний механізм аналізу, оцінки, оптимізації та управління існуючими ризиками. Досліджено наукові напрями оцінки економічних результатів залізорудного виробництва на основі застосування комплексного критерію прогнозованої ймовірності одержання максимуму прибутку, що визначається як різниця між економічним ефектом, отриманим за рахунок зменшення витрат на розкриття при збільшенні кута нахилу борту залізорудного кар'єру та прогнозованою величиною можливих економічних збитків з урахуванням імовірності виникнення геомеханічних ризиків.

Фактичний економічний ефект від упровадження результатів дисертаційної роботи на ВАТ «Інгулецький ГЗК» склав 105,86 тис. грн.

Ключові слова: економічний аналіз, обгрунтування, оптимізація, оцінка, геомеханічні ризики, економічні показники.

АННОТАЦИЯ

Калиниченко Е.В. Оценка экономических результатов железорудного производства с учетом влияния геомеханических рисков. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Криворожский технический университет, Кривой Рог, 2011.

Диссертация посвящена разработке инструментария и практических рекомендаций относительно комплексной оценки экономических результатов железорудного производства с учетом влияния геомеханических рисков при разработке железных руд открытым способом.

В диссертации уточнены сущность понятия комплексной оценки экономических результатов железорудного производства с учетом влияния геомеханических рисков и существующие экономические методы их влияния на эффективность производства. Исследованы научно-теоретические и практические задачи экономической оценки геомеханических рисков при разработке железных руд открытым способом.

Разработан экономический механизм анализа, оценки, оптимизации и управления рисками.

Установлено, что при оценке экономических результатов железорудного производства с учетом влияния геомеханических рисков целесообразно учитывать дополнительный спектр доминирующих групп убытков, среди которых будут убытки от упущенной экономической выгоды, убытки от возможных несчастных случаев и убытки от экологических санкций. Предложенные методические подходы позволяют получить количественные оценки, оперативно спрогнозировать и оценить альтернативные ситуации развития процесса добычи железных руд на карьерах ГОКов, обосновано принять оптимальное решение в условиях возникновения геомеханических рисков.

Выполненными исследованиями определена сущность понятия комплексной оценки экономических результатов железорудного производства с учетом влияния геомеханических рисков, которая состоит в том, что обеспечение достоверности комплексной оценки осуществляется на основании учета возможности получения экономического эффекта за счет увеличения угла наклона борта карьера и вероятностного метода определения возможности проявления геомеханических рисков при добыче железных руд открытым способом с учетом апробированных методов измерения основных видов затрат, включая доминирующие, а также основных экономических составляющих, которые являются источниками сопутствующих подгрупп рисков.

Фактический экономический эффект от внедрения результатов диссертационной работы на ОАО «Ингулецкий ГОК» составил 105,86 тис. грн.

Ключевые слова: экономический анализ, обоснование, оптимизация, оценка, геомеханические риски, экономические показатели.

ANNOTATION

Kalinichenko O.V. Estimation of economic results of iron-ore production taking into account influence of geomechanical risks. - Manuscript.

Dissertation for obtaining scientific degree of candidate of economic sciences by speciality 08.00.04 - economy and management of enterprises (according to the types of economic activity). - Kryvyi Rih Technical University, Kryvyi Rih, 2011.

Dissertation is devoted to the development of tools and practical recommendations in relation to the complex estimation of economic results of iron-ore production taking into account influence of geomechanical risks at development of iron-stones by open-pit method.

In the dissertation the essence of concept of complex estimation of economic results of iron-ore production taking into account influence of geomechanical risks and present economic methods of their influence is specified by efficiency of production. The economic mechanism of analysis, estimation, optimization and management present risks is developed.

Investigational scientific directions of estimation of economic results of iron-ore production on the basis of application of complex criterion of the forecast probability of obtaining of a maximum income, which is determined as a difference between an economic effect, received due to diminishing of charges of mining at the increase of slope angle of a wall of iron-ore pit and by the forecast size of possible economic losses taking into account probability of origin of geomechanical risks.

An actual economic effect from introduction of dissertation results on OJSC “Ingulets mining and concentrating complex” performance made 105,86 thousand UAH.

Keywords: economic analysis, grounding, optimization, estimation, geomechanical risks, economic indicators.

Калініченко Олена Всеволодівна

Оцінка економічних результатів залізорудного виробництва з урахуванням впливу геомеханічних ризиків

...

Подобные документы

  • Сутність ризику, причини виникнення, методи оцінки. Аналіз впливу ризиків на діяльність підприємства ЗАТ "САТП-2003"; розробка програми цільових заходів зниження дії фінансових і маркетингових ризиків; вдосконалення технології антикризового управління.

    дипломная работа [340,4 K], добавлен 27.08.2011

  • Визначення предмету, розкриття змісту завдань економічного аналізу як економічного інструменту обґрунтування господарських рішень. Опис методики аналізу організаційно-технічного рівня виробництва. Оцінка рівня витрат і розрахунок собівартості продукції.

    контрольная работа [61,4 K], добавлен 02.05.2013

  • Значення, завдання, інформаційне забезпечення оцінки виробництва та реалізації продукції. Аналіз маркетингової діяльності підприємства, оцінка його організаційно-технічного рівня. Управління динамікою, обсягами, структурою виробництва та реалізації.

    контрольная работа [122,0 K], добавлен 23.12.2015

  • Нормативне забезпечення організації та методики економічного аналізу. Методика економічного аналізу фінансових результатів. Оцінка фінансового стану ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод". Оцінка рівня та значення виробничого та фінансового левериджу.

    курсовая работа [175,0 K], добавлен 26.11.2012

  • Аналіз випуску продукції у натуральному та вартісному виразі, оцінка впливу факторів на зміну обсягу виробництва. Значення і задачі аналізу виробництва і реалізації продукції, робіт, послуг. Методика аналізу виконання плану з номенклатури і асортименту.

    реферат [62,2 K], добавлен 18.07.2010

  • Класифікація політичних ризиків за джерелом виникнення. Управління політичним ризиком при макрофінансовому плануванні, його імовірність та рівні як кількісна оцінка ситуації (що відображає ступінь невизначеності у прийнятті рішень) з урахуванням збитку.

    презентация [346,7 K], добавлен 21.09.2016

  • Завдання статистики землекористування та джерела даних для аналізу земельних угідь. Характеристика природних і економічних умов господарства. Кореляційний метод аналізу впливу різних факторів на врожайність сільськогосподарських культур, резерви її росту.

    курсовая работа [382,9 K], добавлен 13.09.2014

  • Характеристика економічного механізму функціонування та аналіз господарської діяльності шахти "Добропільська". Дослідження етапів та методів ціноутворення (витратні, ринкові, економетричні, адміністративні). Розробка моделей одержання прибутку на шахті.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 05.03.2010

  • Визначення техніко-економічних показників виробництва і реалізації двох найменувань виробів. Розподіл витрат між ними за єдиним спрощеним методом. Розрахунок нормативної трудомісткості виконання річної виробничої програми. Оцінка прямих и непрямих витрат.

    курсовая работа [411,4 K], добавлен 29.12.2013

  • Зміст, предмет, види, фактори економічного аналізу. Задачі економічного аналізу: оцінка факторів зовнішнього середовища, вивчення кон’юнктури ринку, оцінка конкурентоспроможності продукції. Зв’язок економічного аналізу з іншими науками і дисциплінами.

    реферат [19,5 K], добавлен 18.08.2009

  • Предмет і об’єкти економічного аналізу. Зміст комплексної оцінки діяльності підприємств та їх підрозділів, об'єктивна оцінка результатів і виявлення можливостей дальшого підвищення ефективності господарювання. Аналіз оборотності оборотних засобів.

    контрольная работа [18,1 K], добавлен 31.05.2009

  • Дослідження ринку виробництва одягу, оцінка ризиків і цільової аудиторії. Аналіз конкурентоспроможності салону-магазину "De Luxe". Маркетингова політика ательє. Розробка організаційного плану. Розрахунок грошових потоків для першого року діяльності.

    презентация [447,2 K], добавлен 28.05.2019

  • Нормативно-правове поле господарської оцінки земельних ділянок та об’єктів нерухомості підприємств України. Оцінка сукупного зносу будівель і споруд з урахуванням їх фізичного, функціонального застарівання. Методичні підходи до оцінки земельних ділянок.

    курсовая работа [137,6 K], добавлен 10.08.2011

  • Аналіз особливостей таких видів економічного аналізу, як ретроспективний, внутрішній, перспективний, зовнішній, маржинальний. Обчислення матеріаломісткості продукції. Оцінка впливу на зміну обсягу товарної продукції у звітному році порівняно з плановим.

    контрольная работа [42,3 K], добавлен 09.02.2011

  • Аналіз сучасного стану державного сектора української економіки. Сутність і класифікація політичних ризиків, методи їх оцінки та вплив на національну економіку різних країн. Дослідження проблем України, що призводять до зростання загального рівня ризиків.

    научная работа [40,4 K], добавлен 13.03.2013

  • Визначення вартості основних фондів АТП. Розрахунок амортизації, рентабельності ОФ, коефіцієнта оборотності оборотних коштів. Оцінка впливу рівня продуктивності праці на економічні показники роботи підприємства. Розрахунок собівартості перевезень.

    курсовая работа [278,9 K], добавлен 21.01.2015

  • Характеристика поняття франчайзингу, визначення його негативного та позитивного впливу на економіку країни вцілому. Розкриття особливостей стану відкритості національної економіки України на засадах оцінки впливу франчайзингу на розвиток держави.

    курсовая работа [189,5 K], добавлен 18.10.2014

  • Правові основи оцінювальної діяльності. Аналіз найкращого та найбільш ефективного використання об’єкта нерухомості. Оцінка вартості нерухомості порівняльним, витратним та доходним методом. Узгодження результатів оцінки, що отримані за трьома методами.

    курсовая работа [78,4 K], добавлен 28.05.2012

  • Класифікація витрат з метою оцінки запасів та визначення фінансових результатів. Аналіз впливу зміни витрат та обсягу виробництва і реалізації продукції на прибуток підприємства. Операційний важіль, та його складові. Маржинальні та середні витрати.

    курсовая работа [737,5 K], добавлен 30.11.2010

  • Аналіз фінансово-економічних показників господарської діяльності підприємства. Ринкові особливості дії зовнішніх чинників на нього. Шляхи по оптимізації впливу факторів зовнішнього середовища на ефективність функціонування системи управління виробництвом.

    курсовая работа [48,6 K], добавлен 15.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.