Розвиток і підвищення ефективності підприємництва в сільськогосподарських товариствах

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

ПОЛТАВСЬКА ДЕРЖАВНА АГРАРНА АКАДЕМІЯ

УДК 631.115.13:338.24

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Розвиток і підвищення ефективності підприємництва в сільськогосподарських товариствах

08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Лобова Наталя Вікторівна

Полтава - 2011

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана у Дніпропетровському державному аграрному університеті Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Науковий керівник: доктор економічних наук, доцент, Кириленко Іван Григорович, Верховна Рада України, депутат.

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Ульянченко Олександр Вікторович, Харківський національний аграрний університет ім.. В.В.Докучаєва, завідувач кафедри виробничого менеджменту та агробізнесу;

кандидат економічних наук, доцент Чіп Людмила Олександрівна, Полтавська державна аграрна академія, доцент кафедри економічної теорії та економічних досліджень.

Захист відбудеться 04 травня 2011 р. о 13⁰⁰ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 44.887.01 у Полтавській державній аграрній академії за адресою: 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3, корпус 4, ауд. 417.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Полтавської державної аграрної академії за адресою: 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, 1/3, корпус 2, 2-й поверх.

Автореферат розісланий 03 квітня 2011 року.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради В.Д. Чумак.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Необхідною умовою ефективного функціонування будь-якого господарського суб'єкта є його економічна стійкість, тобто здатність адаптуватись до змін внутрішнього та зовнішнього середовищ.

Через значну залежність результатів агропромислового виробництва від погодних умов, постійної зміни кон'юнктури ринку, інших чинників досягти стійкого економічного та фінансового стану підприємства складно, особливо в умовах вступу України до Світової організації торгівлі, вимоги якої не зовсім відповідають сьогоднішнім реаліям функціонування сільськогосподарської галузі нашої країни. Більшість сільськогосподарських підприємств не здатні підтримувати оптимальний стан виробництва, необхідний для ефективного господарювання, через свою фінансову та економічну нестабільність. Все це вимагає впровадження відповідної системи підвищення економічної стійкості підприємств, як найважливішої складової забезпечення їхньої конкурентоспроможності в процесі реалізації стратегічних цілей розвитку. Саме тому, обрана тема дисертаційної роботи є актуальною та потребує подальшого наукового дослідження.

Питання управління економічною стійкістю підприємств та подальшого їх економічного розвитку розглядалось в працях багатьох вітчизняних та зарубіжних вчених. Серед них: І. Ансофф І., Ж.Д. Анпілогова, О.В. Ареф'єва, І.А. Бланк, А.Р. Беллоу, Є.Ф. Брігхем, В.О. Василенко, В.В. Вітлінський, О. Джумкова, М.І. Диба, С.Б. Довбня, П.М. Макаренко, К.Д. Олсон, С.Ф. Подкропивний, О.А. Поліщук, В.Г. Савицька, О.Г. Сокіл, І.І. Туболець, О.В. Ульянченко, Л.О. Чіп, А.Д. Шеремет та інші.

Сучасний ринковий стан економіки України загалом та аграрного сектора зокрема, а також відсутність єдиної методології оцінки рівня економічної стійкості підприємств, як і відсутність єдиного визначення даного поняття, обумовлює доцільність подальших економічних досліджень в цьому напрямку.

Зв'язок роботи з науковим програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в межах наукової теми Дніпропетровського державного аграрного університету: «Організаційно-економічні і фінансові проблеми функціонування агропромислового-комплексу і сільськогосподарських територій в умовах ринку» (номер державної реєстрації 0105U000338).

Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження полягає в науковому обґрунтуванні, розробці методів оцінки та інструментів менеджменту економічної стійкості в забезпеченні сталого розвитку підприємств.

Задля досягнення поставленої мети були поставлені та вирішувались наступні завдання:

- узагальнення теоретичних засад економічної стійкості сільськогосподарських підприємств;

- визначення сутності основних критеріїв та індикаторів економічної стійкості сільськогосподарських підприємств;

- розробка методів оцінки економічної стійкості сільськогосподарських товариств;

- виявлення основних інструментів управління економічною стійкістю підприємств;

- обґрунтування контролінгу, бюджетування і маркетингової політики в управлінні економічною стійкістю сільськогосподарських товариств;

- визначення основних стратегічних альтернатив діяльності сільськогосподарських товариств як засобів формування економічної стійкості;

- розробка моделі оптимізації розвитку виробництва, націленої на стабілізацію економічного стану, забезпечення економічної стійкості сільськогосподарських товариств;

- розробка організаційно-економічних заходів забезпечення економічної стійкості сільськогосподарських товариств.

Об'єктом дослідження є процеси управління економічною стійкістю та забезпечення подальшого економічного розвитку сільськогосподарських товариств.

Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти формування та збереження економічної стійкості аграрних підприємтсв в умовах ринкового розвитку.

Методи дослідження. Теоретичні та методологічні засади даної роботи побудовані на основних концепціях мікроекономіки, менеджменту підприємств, фінансового менеджменту, розробках українських і зарубіжних вчених з питань економічної стійкості та стабільності, а також на законодавчій базі України. В дисертаційному дослідженні використовувались наступні методи дослідження: діалектичний, абстрактно-логічний (теоретичні і методологічні узагальнення, визначення поняття економічної стійкості підприємств, узагальнення основних методів оцінки її рівня, виявлення інструментів управління);системного аналізу, порівняння, статистичного аналізу (виявлення рівня виробничо-господарського розвитку сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області, визначення рівня їх економічної стійкості та стану дебіторської та кредиторської заборгованості); математичного моделювання, аналітичного прогнозування, емпіричного дослідження (розробка економіко-математичної оптимізаційної моделі виробничої структури модельного сільськогосподарського товариства, оцінка ефективності його інвестиційних проектів, розгляд динаміки та тенденцій цін на кінцеву продукцію сільськогосподарського виробництва, розробка основних стратегічних альтернатив агарних підприємств).

Інформаційну базу дослідження склали чинне законодавство України, офіційні матеріали Держкомстату України, Головного управління статистики в Дніпропетровській області, Головного управління агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації, районного управління агропромислового розвитку Новомосковської районної державної адміністрації, аналітичні дані балансів сільськогосподарських товариств (ф. № 1), звіти про фінансовий результат (ф. № 2), звіти по рух грошових коштів (ф. № 3), звіти про власний капітал (ф. № 4), основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (ф. 50 с. х.), web документи.

Наукова новизна отриманих результатів полягає у систематизації методологічних підходів до визначення поняття, сутності та рівня економічної стійкості підприємств, а також виділенні основних інструментів її формування та забезпечення. Основні результати, що складають наукову новизну та отримані в ході вирішення задач, полягають у наступному:

вперше:

- запропоновано економічну стійкість суб'єктів господарювання характеризувати через взаємопов'язані складові: (ефективність використання виробничого потенціалу, фінансову стійкість і ефективність виробництва) за сукупністю показників відповідно для: потенціалу - фондовіддачу, фондоємність, знос і придатність до використання основних засобів, реальну вартість всього майна і основних засобів; стану фінансів - їх стабільність, ризик використання, автономії, абсолютної ліквідності та загального покриття; ефективності виробництва - суму прибутку, рівень рентабельності операційної діяльності, рентабельність активів і продажів, норму прибутку;

- визначено для грошових потоків аграрних підприємств, що генеруються інвестиціями, встановлювати оцінку їх ефективності не просто через величину чистого грошового потоку, а приведену до теперішнього часу майбутню вартість в зв'язку із неоднорідністю вартості грошей в часі. Далі необхідно порівнювати чистий дисконтований прибуток реалізації того чи іншого інвестиційного проекту із його інвестиційними витратами та розраховувати внутрішню норму рентабельності;

удосконалено:

? оцінку вартості валової продукції при порівнянні господарств регіону за рівнем використання виробничого потенціалу, що на відміну від існуючого порядку передбачає використання середніх реалізаційних цін за місцем знаходження суб'єктів, оскільки використання співставних цін є недоцільним через їх невідповідність вартості робочої сили, енергоресурсів, тощо;

? менеджмент дебіторської та кредиторської заборгованості підприємств, що поряд із існуючим, включає визначення гранично допустимої частки їх у виручці і зобов'язаннях суб'єкта господарювання;

набули подальшого розвитку:

- інструменти управління економічною стійкістю та стабільним розвитком суб'єкта господарювання в напрямі розробки стратегічних альтернатив та планування ефективного господарювання, складання інвестиційних бізнес-проектів, проведення маркетингової роботи, управління матеріально-технічною базою підприємства, побудови системи контролінгу та управління ризиками;

- комплексна оцінка роботи та рейтинг сільськогосподарських товариств, що дозволяє координувати їх діяльність та забезпечувати економічний розвиток. Останній передбачає здатність спрямовувати виробничий потенціал на кінцевий економічний ефект, виражений в показниках економічної ефективності виробництва та фінансовій стійкості підприємства.

Практичне значення одержаних результатів. Ключові положення та основні аспекти даного дисертаційного дослідження доведені автором до рівня методичних розробок. Дана наукова робота може мати також широке практичне використання в економіко-аналітичній діяльності сільськогосподарських підприємств.

Теоретичні, методичні та методологічні засади управління економічною стійкістю сільськогосподарських підприємств, включаючи визначення її основних факторів та критеріїв, використовуються Дніпропетровським державним аграрним університетом при викладанні курсів «Антикризове управління в АПК», «Стратегічний менеджмент», «Стратегічне управління», «Менеджмент організацій» (довідка № 12-11-1316 від 10.11.10).

Рекомендації щодо застосування, запропонованих інструментів управління економічною стійкістю підприємств прийняті до використання в роботі Головним управлінням агропромислового розвитку Дніпропетровської обласної державної адміністрації (довідка № 1-2576 від 19.11.10).

Практичні рекомендації щодо стратегічних альтернатив розвитку сільськогосподарських товариств району, методичні і практичні рекомендації щодо менеджменту дебіторської і кредиторської заборгованості сільськогосподарських товариств, викладені в дисертації., пройшли виробничу перевірку і знайшли схвалення в більшості сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області (довідка № 486/1 від 15.11.10).

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною і завершеною науковою працею автора, основні положення якої опубліковано в наукових працях одноосібно.

Апробація результатів дисертації. Отримані результати дисертаційного дослідження обговорювались на міжнародній науковій конференції : «Інженер третього тисячоліття» Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту (м. Дніпропетровськ, 2008), міжнародному форумі студентів «Розширюючи обрії» Національний гірничий університет (м. Дніпропетровськ, 2008), п'ятій всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених та студентів «Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки» Дніпропетровський університет економіки та права спільно з Дніпропетровською торгово-промисловою палатою (м. Дніпропетровськ, 2008).

Публікації. Основні положення дисертаційної роботи викладено в 8 наукових працях загальним обсягом 1,8 ум. друк. арк. (дисертанту належить 1,8 ум. друк. арк.) з них 5 - у фахових виданнях

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається з: вступу, трьох розділів, висновків,списку використаної літератури та додатків.

Повний обсяг роботи - 184 сторінок, з яких 21 таблиця (12,5 сторінок), 8 рисунків (4 сторінки), 13 формул, список використаної літератури - 206 найменувань (17 сторінок), додатки на 14 сторінках.

Основний зміст дисертаційної роботи

У першому розділі - «Теоретичні засади управління економічною стійкістю підприємств в сільському господарстві» - розглянуто сутність та основні формуючі фактори економічної стійкості підприємств, визначено основні інструменти формування, методи та критерії оцінки її рівня.

В роботі визначено, що економічна стійкість проявляється, як мистецтво управління підприємством при досягненні ним стратегічних цілей і мінімізації ризиків, та характеризується трьома взаємопов'язаними чинниками: найкращим використанням виробничого потенціалу, стійким фінансовим станом, ефективністю виробництва.

В роботі запропоновано критерії оцінки ефективного використання виробничого потенціалу - фондовіддача, фондоємність, знос і придатність основних засобів, реальна вартість майна підприємства і його основних засобів виробництва.

Стійкість фінансового стану пропонується визначати за коефіцієнтами: фінансової стійкості, ризику і автономії фінансів, абсолютної ліквідності, загального покриття.

Основними показниками, які характеризують стан економічної ефективності виробництва, пропонуються: сума прибутку підприємства, норма прибутку, рівень рентабельності операційної діяльності, рентабельність активів і продажу. Значення цих показників доцільно порівнювати в динаміці та із середніми по галузі, так як їх значення свідчать про темпи розвитку та вдосконалення роботи підприємства, що є запорукою його економічної стійкості.

На економічну стійкість впливають такі інструменти як: стратегічне управління, планування, розробка бізнес-планів. Вони визначають цілі підприємства та терміни їх досягнення, роблять його діяльність більш скоординованою. Проведення маркетингової роботи стимулює процес виробництва та дозволяє обрати найкращі канали збуту та пожвавити процес реалізації продукції. Важливим інструментом, що узгоджує матеріально-сировинні потоки та запаси з потребами виробництва має бути управління матеріально-технічною базою підприємства. Управління ризиками дозволяє запобігти або знизити негативні впливи на стабільність роботи підприємства, усуває неочікувані витрати. Серед інструментів впливу на економічну стійкість в роботі приділена увага побудові системи контролінгу. Адже ефективно діюча система контролінгу на підприємстві, що включає в себе збір та аналіз інформації, контроль за її відхиленням від планових чи нормативних показників, виявлення причин цих відхилень та їх усунення дозволяють керівництву мати об'єктивні, своєчасні та достовірні дані, які можуть слугувати основою для прийняття управлінських рішень, роблячи їх тим самим більш раціональними та результативними.

В дисертації пропонується для проведення попереднього аналізу економічної стійкості підприємств проводити аналіз їх балансу. Результати функціонування будь-якого підприємства в ринковому середовищі, його фінансово-економічне становище висвітлюються в його балансі. Відображення в балансі суми власного та позикового капіталу, кредиторської та дебіторської заборгованості, активів підприємства дозволяє визначити основні фінансові коефіцієнти та інші результативні показники.

У другому розділі - «Рівень економічної стійкості та наслідки виробничо-фінансової діяльності сільськогосподарських товариств» - розглянуто рівень виробничо-господарського розвитку сільськогосподарських товариств Дніпропетровського регіону, особливості надходження їх грошових потоків, визначено рівень економічної стійкості сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області, досліджено зв'язок основних відносних показників результатів роботи та фінансового стану сільськогосподарських товариств.

Найбільшого обсягу виробництва продукції сільськогосподарськими підприємствами Дніпропетровської області за 2005 - 2009 роки було досягнуто в 2008 році, коли об'єм виробництва 2005 року був перевищений на 41,14 %, що є безумовно позитивною тенденцією, яка свідчить про розвиток підприємств та розширення їх діяльності.

За досліджуваний період змінилась структура валової продукції сільського господарства в бік збільшення частки продукції тваринництва з 43,94 % у 2005 році до 53,74 % у - 2009.

В 2009 році фондовіддача сільськогосподарських підприємств Дніпропетровської області залишилась на рівні базового 2005 року. Найбільшого значення показник фондовіддачі досяг в 2008 році. Потрібно також відмітити, що найбільше значення показника фондовіддачі не співпадає з найбільшим показником фондозабезпеченості, який було зафіксовано в 2009 році.

Найвищий рівень рентабельності виробництва продукції сільського господарства за 2005 - 2009 роки був зафіксований в 2005 році, одночасно з найвищим рівнем рентабельності виробництва продукції тваринництва. В 2009 році, порівняно з базовим, рентабельність виробництва продукції сільського господарства знизилась за рахунок зниження рівня рентабельності продукції тваринництва при збільшенні рентабельності галузі рослинництва.

Необхідно також зазначити, що при збільшенні прибутку від реалізації продукції сільського господарства на одиницю земельної площі в 2009 році, порівняно з 2005, майже вдвічі, рівень рентабельності знизився на 4,20 в. п., що свідчить про підвищення затрат підприємств здебільшого через зростання цін на виробничі ресурси швидшими темпами ніж цін на кінцеву продукцію аграрного сектора економіки. Це підтверджує і той факт, що збільшення затрат підприємств відбулось не за рахунок зниження ефективності господарювання, адже рівень фондовіддачі та фондоємності залишився в 2009 році незмінним порівняно з базовим.

Значні обсяги чистого грошового потоку сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області було досягнуто в 2009 році одночасно з найбільшим прибутком від звичайної діяльності

На кінець 2009 року значення основних показників економічної ефективності та ділової активності досліджуваних підприємств свідчать про підвищення економічної ефективності виробничо-господарської діяльності порівняно з базовим та попереднім періодами. Негативним є зменшення коефіцієнтів оберненості дебіторської та кредиторської заборгованості.

Для визначення наявності чи відсутності зв'язку між основними показниками платоспроможності, фінансової стійкості, ділової активності та економічної ефективності, наведеними вище, було проведено кореляційний аналіз. За результатами проведеного дослідження виявлено прямий зв'язок фінансової незалежності та фінансової стабільності, коефіцієнт кореляції якого рівний одиниці, що майже ототожнює дані поняття та свідчить про абсолютну залежність коефіцієнта фінансової стабільності від коефіцієнта фінансової незалежності. Це викликає протиріччя, адже величина власного капіталу в балансі підприємства не гарантує грошових надходжень на підприємство необхідних для його стабільного фінансового стану та виробничої діяльності. Також, при аналізі фінансового стану сільськогосподарських товариств були виявлені протиріччя між рекомендованими значеннями обернених коефіцієнтів фінансової стабільності та фінансового ризику. Тому, пропонується визначати рівень стабільності фінансового стану підприємства не за допомогою порівняння коефіцієнта фінансової стабільності з рекомендованим значенням, а на основі сукупності значень коефіцієнта фінансового ризику, швидкої ліквідності та коефіцієнта фінансової стабільності в динаміці.

Результати, отримані внаслідок проведеної в роботі діагностики ймовірності банкрутства досліджуваних сільськогосподарських товариств, свідчать про відсутність загрози банкрутства для даних товариств (табл.1).

Загалом сільськогосподарські товариства за результатами досліджень, проведених в даній роботі, є достатньо стійким в економічному плані та мають задовільний фінансовий стан. В той же час, задля вчасного виявлення та запобігання несприятливих змін в їх фінансово-економічному стані, потрібно регулярно проводити діагностику підприємств, здійснювати моніторинг основних індикативних показників, виявляти слабкі місця та порушення успішного функціонування. Це дозволить вчасно вжити необхідні заходи задля збереження економічної стійкості підприємств та її підсилення.

Таблиця 1 Оцінка ймовірності банкрутства сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області, 2009 р.

Назва факторної моделі	Фактичне значення Z показника	Критерії порівняння	Вірогідність банкрутства
Модель Альтмана	1,80	1,23>Z>1,23	Низька ймовірність банкрутства
Модель Спрінгейта	1,11	0,862>Z>0,862	Не загрожує банкрутство
Модель Лису	0,04	0,037>Z>0,037	Не загрожує банкрутство
Модель Таффлера	0,02	0,2>Z>0,3	Низька ймовірність банкрутства
Логіт-регресивна модель	-2,33	0,0?Z? 1,0	Фінансова стійкість

У третьому розділі - «Напрями формування та нарощення виробничо-економічного потенціалу як ключових чинників економічної стійкості сільськогосподарських підприємств» - окреслено основні організаційно-економічні заходи націлені на забезпечення стійкого розвитку аграрних товариств, запропоновано основні стратегічні альтернативи розвитку підприємств.

В роботі розроблено стратегію розвитку для сільськогосподарських товариств, яка поєднує в собі стратегію стабілізації та стратегію зростання.

Пропонується відмовитися від чіткого поділу цілей підприємства на фінансові та стратегічні і обрати цілі, досягнення яких забезпечувало б стійкий економічний розвиток та стабільність функціонування.

Визначено, що процесу визначення цілей має передувати серйозна аналітична робота націлена на виявлення можливостей оточуючого ринкового середовища та його загроз, а також на вивчення внутрішнього становища підприємства, його економічного та фінансового стану, особливостей виробничих процесів, їх організацію, тощо. Такий аналіз дозволить зорієнтуватись у виборі цілей, пріоритетів розвитку, кількісно визначити бажані результати діяльності, виходячи з поточної діяльності та стану господарства, зробити такі цілі реальними та досяжними для підприємства.

Після окреслення довгострокових або координуючих цілей, необхідно розробити систему поточних цілей, досягнення яких забезпечувало б реалізацію цих стратегічних завдань підприємства.

В якості стратегічних цілей пропонується, в розрізі стратегії стабілізації: збільшення суми прибутку від існуючого напрямку виробничої діяльності та досягнення цілорічної платоспроможності. Здійсненню цього має передувати постановка та реалізація таких поточних цілей як: зниження повної собівартості продукції; збільшення виручки від реалізації; узгодженість грошових потоків підприємства.

Зниження повної собівартості продукції пропонується здійснювати через перехід до більш раціонального способу виробництва, що передбачає використання новітніх передових технологій, усунення перевитрат на виробництво продукції, пов'язаних із надмірним витрачанням ресурсів. Застосування передових технологій забезпечить також збільшення обсягів виробництва продукції, що призведе відповідно до збільшення виручки від реалізації.

Пропонується також, з метою збільшення виручки від реалізації, проводити моніторинг маркетингової діяльності підприємства, який полягає в порівнянні середньої за період ціни реалізації підприємства та середньої за період ціни по області. Такий аналіз дасть змогу підприємству зробити висновки щодо ефективності своєї збутової діяльності, в результаті чого переглянути канали реалізації з метою пошуку нових більш сприятливих.

Узгодженість грошових потоків підприємства пропонується досягати через введення системи контролінгу, яка передбачає бюджетування та контроль руху грошових коштів.

Після реалізації цілей, передбачених стратегією стабілізації запропоновано сільськогосподарським товариствам перехід до стратегії зростання, яка включає наступні стратегічні цілі: розширення масштабів виробництва та охоплення нових сфер діяльності в межах галузі.

З метою реалізації цілей стратегії зростання, нами окреслено поточні цілі сільськогосподарських товариств: введення в експлуатацію нових виробничих комплексів та потужностей; диверсифікація виробничої діяльності.

Розширення масштабів діяльності передбачає збільшення об'ємів виробництва продукції через введення додаткових виробничих потужностей, в той час коли збільшення виручки від реалізації, при слідуванні стратегії стабілізації, було обумовлено більш повним та раціональним використанням існуючих виробничих потужностей та виробничих комплексів.

Таке розширення масштабів виробництва нами пропонується здійснювати в напрямі існуючої спеціалізації підприємств. Окрім цього, в роботі запропоновано проведення диверсифікації виробничої діяльності через розширення переліку існуючих видів діяльності. Розширення передбачає охоплення суміжних галузей таких, як переробка та доробка сільськогосподарської продукції.

В дисертаційній роботі за результатами проведеного рейтингового оцінювання сільськогосподарських товариств Новомосковського району Дніпропетровської області було обрано модельне сільськогосподарське товариство, яке займає трете місце в рейтингу забезпеченості виробничими ресурсами та трете місце в рейтингу ефективності їх використання. Земельна площа даного господарства складає на момент дослідження 6206,70 га.

Було проведено оптимізацію виробничої структури даного товариства. За результатами оптимізації виробничої структури модельного сільськогосподарського товариства земельна площа складає 6206,70 га, в тому числі площа зернових має складати 4655 га.

Продукція рослинництва забезпечуватиме 90,76 % загального прибутку від виробничої діяльності, зокрема, 27,54 % від виробництва та реалізації кукурудзи на зерно і 26,69 % від виробництва та реалізації продукції овочівництва.

Прибуток від виробництва та реалізації продукції тваринництва має становити 5,89 % від загальної суми прибутку від виробничої діяльності модельного товариства.

Визначено, що для забезпечення стійкого економічного розвитку в модельному господарстві доцільно переробляти пшеницю на борошно, що забезпечить підприємству 3,35 % від загальної суми прибутку виробничої діяльності. При цьому, площа посіву озимої пшениці має становити 600 га.

Як показали розрахунки прибуток від оптимізації виробничої структури модельного товариства має складати 2198,78 тис. грн. При цьому матеріальні витрати в розрахунку на 1 га земельних угідь - 3,69 тис грн., виручка від реалізації в розрахунку на 1 га земельної площі - 5,79 тис грн., рівень рентабельності виробничої діяльності - 56,87 %.

Підвищення ефективності виробництва має досягатися за рахунок факторів його інтенсифікації та зміни в маркетинговій політиці підприємства (табл. 2).

Таблиця 2 Економічний ефект від переформатування маркетингової діяльності на прикладі модельного сільськогосподарського товариства, 2009 р.

Показники	Зернові та зернобобові	Соняшник	Картопля
Обсяги реалізації, тонн	14 099,40	2 082,50	9,20
Фактичний чистий дохід від реалізації, тис. грн.	11 707,90	3 344,90	14,40
Чистий дохід за середніх цін по регіону, тис грн.	10 698,25	3 966,95	16,80
Економічний ефект від поточної маркетингової діяльності, тис. грн.	1 009,65	- 622,05	- 2,40
Чистий дохід за можливого значення цін по регіону, тис. грн.	10 698,25	3 966,95	19,72
Період реалізації прийнятий в розрахунку, місяць року	XII	XII	V
Економічний ефект від зміни маркетингової діяльності, тис. грн.	_	622,05	5,32

Укладання договорів реалізації ще перед початком посівних робіт, хоча і є досить ризикованим з точки зору недоотримання необхідної кількості продукції в силу природних умов, сприяє налагодженню більш ефективної та раціональної виробничо-господарської діяльності, дозволяючи прораховувати суму прибутку.

З цього витікає, що головним для успішності реалізаційної діяльності підприємства є вибір сприятливого періоду продажу, який може триматися до півроку в залежності від ринкових умов, співвідношення попиту та пропозиції. Отже, доцільним, з метою отримання найкращого результату від виробничо-господарської діяльності, є зберігання вирощеного врожаю до початку зростання ціни на нього та реалізація за найвищим доступними цінами. Адже, за умов однакових виробничих витрат та кількості вирощеної продукції, кінцевий економічний ефект роботи господарюючого суб'єкта може істотно різнитися завдяки різній ціні реалізації, отриманій на ринку.

В роботі проведено розрахунок ефективності капітальних вкладень на впровадження у виробництво малопотужного млина та будівництво овочесховища, що матимуть окупність протягом року.

Обидва проекти потребують одноразових капітальних витрат та починають генерувати грошовий потік починаючи з першого року свого функціонування. Чиста теперішня вартість проекту по встановленню борошномельного обладнання через три роки становить 615,90 тис грн., чиста теперішня вартість проекту по будівництву овочесховища становить за три роки 6449, 90 тис грн.

Розрахунки ефективності інвестицій, спрямованих на диверсифікацію виробничої структури сільськогосподарських товариств, доводять доцільність розширення меж їх діяльності для забезпечення їх економічної стійкості. Як один із елементів контролінгу, в роботі запропоновано сільськогосподарським товариствам проводити моніторинг собівартості виробленої продукції, її динаміки, інфляційного збільшення та підвищення ресурсомісткості та порівнювати останню з виробничим ефектом, досягнутим в результаті. Така політика дасть змогу господарюючим суб'єктам уникнути перевитрат, недоцільності витрачання ресурсів та встановити наявність чи відсутність зв'язку між вкладеними ресурсами та отриманим виробничим результатом, з метою подальшого планування та здійснення своєї виробничої діяльності. Звичайно, потрібно пам'ятати, що сільське господарство є особливим сектором економіки, де результат не завжди залежить від підвладних менеджменту факторів і може бути змінений від погодних та інших природних факторів. Подібний аналіз дасть змогу більш чітко орієнтуватися в поточній виробничій діяльності та надасть управлінню більшого уявлення про господарські процеси.

В якості одного з організаційно-економічних заходів управління економічною стійкістю підприємств пропонується проводити менеджмент дебіторської та кредиторської заборгованості, який представляє собою її моніторинг та аналіз за минулі періоди, встановлення на основі результатів проведеного аналізу, а також, на основі поточного фінансового стану та перспектив розвитку підприємства, гранично допустимої частки дебіторської заборгованості у виручці підприємства, частки кредиторської заборгованості у зобов'язаннях підприємства, узгодження термінів погашення дебіторської та кредиторської заборгованості, послідуючого контролю за її поточним станом та розрахунками. сільськогосподарський бюджетування економічний

Все це, безумовно, сприятиме укріпленню економічного та фінансового стану як запоруки та основи економічної стійкості і подальшого економічного розвитку господарських товариств в аграрному виробництві.

Висновки

Результатом дисертаційного дослідження є виконання важливого науково-практичного завдання, щодо формування і управління економічною стійкістю аграрних товариств. На основі узагальнення отриманих результатів пропонуються наступні висновки:

1. В умовах ринкового розвитку сільськогосподарські товариства відчувають гостру потребу у формуванні їх економічної стійкості та стабільності розвитку. Адже основний ефект від вступу України до Світової організації торгівлі, зумовлений зменшенням митних тарифів, може призвести до збільшення обсягів імпорту, а отже і до скорочення обсягів вітчизняного виробництва, що конкурує з імпортованою продукцією. Сільськогосподарські товаровиробники з колегіальним характером управління можуть виявитись неконкурентоспроможними в результаті загострення цінової та нецінової конкуренції на внутрішньому ринку.

2. Економічна стійкість підприємства характеризується нарощуванням потужного виробничого потенціалу, пов'язана із стабільним фінансовим станом та підвищенням ефективності виробництва. Основними оціночними критеріями відповідно до трьох названих чинників мають бути показники фондоємності, фондовіддачі, зносу основних засобів і придатності їх до використання, реальної вартості майна та основних засобів виробництва, фінансової стійкості, фінансового ризику, фінансової автономії, абсолютної ліквідності, загального покриття, сума прибутку підприємства, рівень рентабельності операційної діяльності, рівень рентабельності активів, рівень рентабельності продажу продукції та норма прибутку.

3. Основним інструментом менеджменту діяльності підприємства, що дозволяє зберігати його економічну стійкість та стабільний розвиток є стратегічне управління та планування, розробка бізнес-планів, проведення маркетингової роботи, управління ризиками, побудова ефективної системи контролінгу.

4. Аналіз аналітичного балансу досліджуваних сільськогосподарських товариств показав поступове збільшення за останні роки (2005 - 2009) валюти балансу, що є свідченням збільшення масштабів їх діяльності та розвитку. Одночасно із збільшенням в 2009 році, порівняно із 2005 роком, як суми власного капіталу, так і його частки в структурі балансу сільськогосподарських товариств, на 8,08 в. п., відбулось зменшення частки поточних та довгострокових зобов'язань підприємств в балансі на 8,06 в. п. при збільшенні їх загальної суми , що свідчить про те, що одночасно із збільшенням масштабів діяльності підприємств знизилась їх залежність від зовнішніх джерел фінансування.

5. За результатами аналізу платоспроможності сільськогосподарських товариств у 2005 - 2009 роках можна зробити висновок, що за 5 років ліквідність підприємств підвищилась, найвищий рівень платоспроможності був досягнутий в 2007 році. В 2009 році ситуація залишалась задовільна, але спостерігалась певна фінансова напруженість, труднощі з наявними грошовими коштами та їх еквівалентами. Маючи достатню кількість поточних активів, господарські товариства при нормальних умовах можуть погасити свої строкові зобов'язання та мають потенційну платоспроможність.

6. За результатами аналізу показників економічної ефективності та ділової активності досліджуваних аграрних товариств у 2005 - 2009 роках найкращі економічні результати роботи вони демонструють у 2007 році, що також співпадає з їх найвищими показниками фінансової стійкості та платоспроможності. На кінець 2009 року значення показників рентабельності активів та норми прибутку свідчать про підвищення економічної ефективності виробничо-господарської діяльності порівняно з базовим (2005 р.) та попереднім періодом. Негативним є зменшення коефіцієнтів оберненості дебіторської та кредиторської заборгованості, що може призвести до труднощів з наявними грошовими коштами.

7. Групування досліджуваних сільськогосподарських товариств за критерієм кількості ліквідних активів в балансі, виявило, що збільшення їх кількості не забезпечує платоспроможності та не має впливу на рівень прибутковості цих товариств. Очевидно, що при формуванні платоспроможності підприємств головну роль відіграє не наявність ліквідних активів в балансі, а їх співвідношення із строковими зобов'язаннями.

8. Проведений кореляційний аналіз тісноти взаємозв'язку економічної ефективності, фінансової стійкості та ділової активності показав, що оберненість капіталу підприємства має достатньо сильний зв'язок з рівнем рентабельності продажів та активів підприємства, його ліквідності, фінансової стійкості. Чим більше виручки буде припадати на одиницю загального капіталу підприємства тим більш ліквідним та рентабельним воно буде. При цьому, фінансова стійкість підприємств формується за рахунок ефективності їх виробничо-господарської діяльності, яка, в даному випадку, відображається показником рентабельності активів. Існує прямий зв'язок фінансової незалежності та фінансової стабільності, коефіцієнт кореляції якого рівний одиниці, що майже ототожнює дані поняття та свідчить про їх абсолютну взаємозалежність

9. Оптимізація виробничої структури модельного товариства дозволяє зробити господарську діяльність більш прогнозованою, злагодженою. Вона надає керівництву чітке уявлення про параметри виробничої політики та забезпечення вірогідного рівня прибутку, що має стати орієнтиром у формуванні економічної стійкості.

10. Важливим показником збереження економічної стійкості господарських товариств є вибір найбільш сприятливих періодів реалізації продукції, що потребує диверсифікації діяльності та включення у виробничу структуру господарств зберігання та переробки продукції. Оцінка інвестиційних проектів млина і овочесховища для модельного господарства показала їх високу ефективність.

11. Ключовим фактором в досягненні стійких результатів діяльності та подальшого економічного розвитку для господарських товариств має стати зміна їх маркетингової політики, направленої на формування максимальних цін реалізації продовольчої продукції, які в сільському господарстві мають періодичні коливання.

Список опублікованих праць за темою дисертації

У наукових фахових виданнях:

1. Лобова Н.В. До питання визначення ймовірності загрози банкрутства сільськогосподарських товариств / Н.В. Лобова // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2010. - № 263. - С. 1188 - 1196.

2. Лобова Н.В. Економічні інструменти формування стійкого розвитку підприємств АПК / Н.В. Лобова // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2010. - № 261. - С. 1722 - 1729.

3. Лобова Н.В. Критерії економічної стійкості аграрних підприємств / Н.В. Лобова // Агросвіт. - 2010. - № 10. - С. 65 - 68.

4. Лобова Н.В. Стан дебіторської та кредиторської заборгованості та її вплив на економічну стійкість сільськогосподарських підприємств / Н.В. Лобова // Агросвіт. - 2010. - № 15. - С. 30 - 33.

5. Лобова Н.В.Управління економічною стійкістю сільськогосподарських товариств за умови вступу України до Світової Організації Торгівлі / Н.В. Лобова // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2009. - № 251. - С. 1449 - 1456.

В інших виданнях:

6. Лобова Н.В. Вступ України до Світової організації торгівлі та його вплив на економічну стійкість сільськогосподарських підприємств / Н.В. Лобова // Тези доповідей V Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих вчених та студентів «Євроінтеграційний вибір України та проблеми макроекономіки». - Дніпропетровськ: ДУЕП, 2008. - С. 128 - 130.

7. Lobova N.V. The role of marketing in economic stability / N.V. Lobova // Abstracts of the 3^rd International Forum of students. - Dnipropetrovs'k: National Mining University, 2008. - P.108.

8. Lobova N.V. Business plan as the key to success in business / N.V. Lobova // Abstracts of the VII International Students' Scientific Conference. Dnipropetrovs'k: DIIT Transport, 2008. - P.52 - 53.

Анотація

Лобова Н.В. Управління економічною стійкістю сільськогосподарських товариств. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами. - Полтавська державна аграрна академія, Полтава, 2011.

У дисертаційній роботі досліджено проблему управління економічною стійкістю сільськогосподарських товариств, розглянуто основні формуючі фактори економічної стійкості підприємств, визначено ключові економічні інструменти формування стійкого економічного розвитку аграрних підприємств.

Удосконалено методичні підходи до оцінки економічної стійкості сільськогосподарських товариств. Запропоновано для визначення рівня економічної стійкості проводити діагностику ймовірності банкрутства досліджуваного підприємства в сукупності із визначенням основних коефіцієнтів фінансової стійкості, ділової активності та показників економічної ефективності товариств.

Розглянуто сучасний економічний стан сільськогосподарських товариств Дніпропетровської області, зокрема Новомосковського району, що дало змогу визначити основні недоліки в роботі підприємств та фактори, що призводять до порушення їх економічної стійкості і нестабільного фінансово-економічного стану. В якості таких факторів визначено: неефективність виробничої діяльності, незадовільна фінансова політика підприємств, що призвела до низької ліквідності, неплатоспроможності, існування надмірної дебіторської та кредиторської заборгованостей.

Запропоновано основні стратегічні альтернативи розвитку аграрних товариств Новомосковського району Дніпропетровської області, які являють собою: диверсифікацію виробничо-господарської діяльності, збільшення бази прибутку за рахунок збільшення об'ємів виробництва, перехід до більш раціонального способу виробництва через введення в експлуатацію нових потужностей та обладнання.

В якості практичних рекомендацій, в розрізі стратегічних альтернатив розвитку, модельному товариству запропоновано інвестиційні проекти по будівництву овочесховища та виробництву борошна. Проведено оптимізацію виробничої структури сільськогосподарських підприємств на прикладі модельного товариства, націлену на максимізацію прибутку від виробничої діяльності.

Ключові слова: економічна стійкість, управління, сільськогосподарські товариства, економічна ефективність, потенціал, фінансова стабільність, економічний розвиток, стратегія.

Аннотоация

Лобова Н.В. Управление экономической стойкостью сельскохозяйственных обществ. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями. - Полтавская государственная аграрная академия, Полтава, 2011.

В диссертационной работе исследована проблема управления экономической стойкостью сельскохозяйственных обществ, рассмотрено основные формирующие факторы экономической стойкости предприятий, определены ключевые инструменты стойкого экономического развития аграрных предприятий.

Усовершенствованы методические подходы к оценки экономической стойкости сельскохозяйственных предприятий. Предложено для определения уровня экономической стойкости проводить диагностику вероятности банкротства исследуемого предприятия в совокупности с определением основных коэффициентов финансовой стойкости, деловой активности и показателей экономической эффективности обществ.

Рассмотрено текущее экономическое состояние сельскохозяйственных обществ Днепропетровской области и Новомосковского района, в частности, что дало возможность определить основные недостатки в работе предприятий и факторы, которые приводят к нарушению их экономической стойкости и нестабильности финансово-экономического положения. В качестве таких факторов определены: неэффективность производственной деятельности, неудовлетворительная финансовая политика предприятий, которая привела к низкой ликвидности, неплатежеспособности, существованию чрезмерной дебиторской и кредиторской задолженности.

Предложены основные стратегические альтернативы развития аграрных обществ Новомосковского района Днепропетровской области, которые представляют собой: диверсификацию производственно-хозяйственной деятельности, увеличение базы прибыли за счет увеличения объемов производства, переход к более рациональному способу производства через введение в эксплуатацию новых производственных мощностей и оборудования.

В качестве практических рекомендаций в разрезе стратегических альтернатив развития модельного общества предложены инвестиционные проекты по строительству овощехранилища и производству муки. Проведена оптимизация производственной структуры сельскохозяйственных предприятий на примере модельного общества, нацеленную на максимизацию прибыли от производственной деятельности.

Ключевые слова: экономическая стойкость, управление, сельскохозяйственные общества, экономическая эффективность, потенциал, финансовая стабильность, экономическое развитие, стратегия.

Summary

Lobova N.V. Management of Economic Firmness of Agricultural Partnership Enterprises. - Manuscript.

The thesis for the obtaining the scientific degree of the candidate in economics science in specialty 08.00.04 - Economics and Management of Enterprises. - Poltava State Agrarian Academy, Poltava, 2011.

Management of economic firmness of agricultural partnership enterprises, tangible forming factors of economic firmness were investigated in thу thesis, as well as the key instruments of forming stable economic development were identified.

It was revealed that economic firmness of agricultural enterprises is being formed by the interaction of internal factors: economic efficiency, stability of inner financial position, the reasonability of material resources use; and external ones: current market conditions, political situation, weather and climatic influence, etc.

The aim of the agricultural company management is to profit from the favorable external situation while avoiding its negative influence and coordinating the internal factors in suitable direction. So it was concluded that the economic firmness of the company is the level and ability of its management to provide the best use of its potential, to maintain its financial stability, economic efficiency, to achieve strategic goals and to minimize existing risks.

Methodical approaches to estimation of economic firmness and stability of agricultural companies were improved. It was proposed to evaluate the bankrupt possibility with addition of calculating the main coefficients of financial stability, business activity, and indices of economic efficiency. This will allow the companies to determine the weak points in their business performance and the areas demanding urgent interference.

Current economic position of agricultural partnership enterprises of Dnipropetrovs'k oblast and of Novomoskovs'k region in particular was investigated. This permitted to denote factors leading to break of economic firmness and unstable financial and economical position. These factors were determined as: inefficient production activity, unsatisfactory financial policy, resulted in low liquidity, insolvency and enormous debts and accounts receivable. The affect of the accounts receivables and debts on the economic firmness was proved as the main sources of cash distract. In this connection it was recommended to determine and follow the cash discipline which consists if co-ordination of dates of accounts receivable and debts payments, avoiding creation of accounts payable and minimizing debts.

The direct connection between the rationality usage of material resources and profitability was revealed as the result of grouping the agricultural partnership enterprises of Novomoskovs'k region of Dnipropetrovs'k oblast.

As the result of correlation analysis conducted in this thesis the evident direct connection between the liquidity, profitability and the quantity of revenue per hectare was revealed. The efficiency of commercial activity plays essential role in this as the most tight connection with the profitability of company's assets has the profitability of it sales. According to the conducted analysis the financial stability can be considered to the financial independence.

Main strategic alternatives of development of agricultural partnership enterprises of Novomoskovs'k region of Dnipropetrovs'k oblast were outlined. They can be indicated as: diversification of production activity, increase of the profit base due to the enlargement of the production volume, transition to rational usage of material resources through implementation of new technologies and equipment. The proposed strategy directions are combined by two main well known strategies: the strategy of survive and the strategy of development. The strategy alternatives are proposed to be considered and observed as the short term aims of the enterprise's activity in conjunction with the long term ones, denoted as the economic stability and firmness prior to the enlargement of the production volume, the production evolving, profit increase.

Considering the proposed strategic alternatives two investment projects of vegetable store construction and flour production were outlined. Thus the efficiency of diversification was proved. The realization of these projects can be observed as the practical recommendation for the agricultural partnership enterprises of Novomoskovs'k region of Dnipropetrovs'k oblast in general and for the model partnership enterprise in particular.

Economic-mathematical model of optimization of production structure solved; the feasibility of the flour mill construction was included in considered in this model. The denoted model can be implemented while outlining the business performance of the agricultural partnership companies of Novomoskovs'k region Dnipropetrovs'k oblast.

Key words: economic firmness, management, agricultural partnership enterprises, financial stability, economic development, strategy.

Размещено на Allbest.ru

...