Формування системи економічної безпеки України
Аналіз генезису економічної безпеки країни, сучасні підходи до її формування. Основні підходи до адаптації іноземного досвіду до формування системи економічної безпеки України. Вибір критеріїв економічної безпеки України та її регіонів, її прогнозування.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 29.07.2015 |
| Размер файла | 282,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КЛАСИЧНИЙ ПРИВАТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Формування системи економічної безпеки України
08.00.03 - економіка та управління національним господарством
Дімітрієва Сніжана Дмитрівна
Запоріжжя - 2011
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана в Класичному приватному університеті (м. Запоріжжя).
|
Науковий керівник |
доктор економічних наук, професор, заслужений працівник освіти України Зінов'єв Фелікс Володимирович, Класичний приватний університет (м. Запоріжжя), завідувач кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності. |
|
|
Офіційні опоненти: |
доктор економічних наук, професор Каламбет Світлана Валеріївна, Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту ім. академіка В. Лазаряна, завідувач кафедри фінансів та банківської справи; кандидат економічних наук, доцент Куреда Ніна Миколаївна, Запорізький національний університет, доцент кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності. |
|
Захист відбудеться "4" травня 2011 р. об 1100 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 17.127.06 у Класичному приватному університеті за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-б, ауд. 124.
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Класичного приватного університету за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 70-б, ауд. 114.
Автореферат розісланий "1" квітня 2011 р.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Г.М. Кульнєва
Загальна характеристика роботи
Актуальність теми. Трансформаційні процеси в економіці й інтеграція України у світову господарську систему призвели до якісної залежності економіки нашої країни від зовнішнього ринку. Світова фінансова криза, внутрішні й зовнішні загрози національній економіці підривають сталий розвиток держави. Сучасний стан економіки України характеризується високою залежністю від іноземних енергоносіїв, сировинною спрямованістю експорту, стагнацією вітчизняних підприємств, що викликана здебільшого відсутністю платоспроможного попиту та інноваційної спрямованості розвитку економіки, деформацією структури економіки по регіонах (80% ВВП виробляють п'ять регіонів), зниженням інтересу з боку іноземних інвесторів, високим рівнем тінізації економіки, відносно низьким рівнем життя населення, збільшенням соціальної напруженості.
Саме в таких умовах забезпечення економічної безпеки держави є першорядним завданням. Безпека й сталий розвиток є двома суміжними та взаємозалежними поняттями, які необхідно враховувати при виборі моделі розвитку економічної системи. Без забезпечення економічної безпеки держава не здатна вирішити більшість проблем, які виникають у внутрішній і зовнішній сферах. Важливим є визначення сутності "економічна безпека" як самостійної й цілісної категорії, розробка класифікації внутрішніх і зовнішніх загроз економіці України. Необхідно розробити рекомендації щодо підвищення рівня розвитку економіки та формування системи економічної безпеки України.
Проблему економічної безпеки останніми роками активно досліджують вітчизняні й зарубіжні науковці. Економічна безпека України стала об'єктом уваги таких українських учених, як: Л.А. Антоненко, І.Ф. Бінько, О.С. Власюк, Б.В. Губський, В.В. Кузьменко, І.Г. Мішина, В.І. Мунтіян, Г.А. Пастернак-Таранущенко, Ю.Є. Петруня, С.І. Пирожков, Р.В. Покотиленко, А.В. Чесноков, В.Т. Шлемко та ін. Серед зарубіжних учених особливу увагу економічній безпеці держави приділяли Б. Бузан, С.Ю. Глазьєв, М.Г. Жук, Р.М. Зік, С. Кобер, В.К. Сенчагов, В.А. Шульга. Усі вони досліджували підходи до визначення критеріїв і основні порогові значення економічної безпеки, шляхи та механізми її забезпечення тощо. Утім, кризовий стан економіки України свідчить, що проблема формування системи економічної безпеки не вирішена.
У структурі національної безпеки саме економічна складова посідає особливе місце, оскільки інші види безпеки не можуть бути належним чином реалізовані без неї. Потреба в аналізі економічного стану викликає необхідність розробки економічних індикаторів, які при їх ретельному вивченні дадуть можливість не тільки боротися з наслідками, спричиненими виникненням певних ризиків, а й запобігати їх появі. Необхідно дослідити зарубіжний досвід визначення показників безпеки, особливо країн СНД, оскільки економіки цих країн є схожими. Також важливою є розробка методики визначення порогових значень показників економічної безпеки, оскільки досі не існує єдиної цілісної методики її визначення, а деякі наукові розробки не використовуються на практиці, оскільки вимагають певних доопрацювань. Недостатній рівень дослідження цих питань, їх теоретична, методична та практична значущість зумовили вибір теми дисертаційної роботи, її актуальність і цільову спрямованість.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану науково-дослідної роботи Кримського економічного інституту ДВНЗ "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" за темою "Глобалізація сталого розвитку в сучасних інтеграційних моделях" (номер держреєстрації 0110U002996), в якій автору належить аналіз основних факторів внутрішнього та зовнішнього впливу на економічну безпеку країни; Класичного приватного університету за темою "Формування ефективних механізмів господарювання в умовах сучасної економіки" (номер держреєстрації 0108U000415), в якій автору належить розробка методики розрахунку інтегрального індексу економічної безпеки держави, визначення підходів до підвищення економічного рівня розвитку й механізмів формування системи економічної безпеки України та її регіонів.
Мета й завдання дослідження. Мета дослідження полягає в теоретико-методичному обґрунтуванні підходів до формування системи економічної безпеки України.
Відповідно до зазначеної мети поставлено такі завдання:
– розкрити генезис економічної безпеки країни й сучасні підходи до її формування;
– обґрунтувати вибір критеріїв економічної безпеки, запропонувати визначення інтегрованого критерію та порогових значень основних складових економічної безпеки з урахуванням особливостей національної економіки;
– визначити основні системоутворюючі чинники економічної безпеки, що впливають на економіку України;
– оцінити сучасний стан безпеки держави та її регіонів;
– запропонувати підходи до адаптації іноземного досвіду до формування системи економічної безпеки України;
– розробити прогноз економічної безпеки України;
– запропонувати шляхи й механізми формування системи економічної безпеки України та її регіонів.
Об'єкт дослідження - процес формування економічної безпеки України в сучасних умовах.
Предмет дослідження - теоретико-методичне обґрунтування практичних рекомендацій щодо формування системи економічної безпеки країни.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною основою дослідження є загальні положення економічної теорії, праці вітчизняних і зарубіжних учених-економістів з питань оцінювання та забезпечення рівня економічної безпеки держави.
У роботі використано такі методи: метод термінологічного аналізу - для визначення сутності та змісту поняття "економічна безпека" (підрозділ 1.2); рейтинговий метод - для визначення місця нашої держави серед інших країн світу та для ранжування регіонів України за рівнем їх розвитку (підрозділи 2.1, 2.3); експертний метод - для визначення порогових значень основних показників економічної безпеки (підрозділ 2.2); індексний - для визначення значень основних індикаторів економічної безпеки країни та її регіонів (підрозділи 2.2, 2.3); метод багатокритеріальної оцінки - для розрахунку інтегрованого показника, тобто порогового значення відносного критерію економічної безпеки (підрозділ 2.2); метод оцінювання рівня тіньової економіки - для оцінювання її рівня як для регіонів, так і країни в цілому; метод оцінювання депресивності регіонів - для визначення найбільш економічно відсталих (підрозділ 2.3); метод парного порівняння на основі багатомірного шкалування - для розрахунку основних факторів та ступеня їх впливу на економічну безпеку держави (підрозділ 2.2); розрахунково-аналітичний метод - для розрахунку прогнозних значень рівня економічної безпеки України (підрозділ 3.2).
Інформаційною базою дослідження є статистичні матеріали Державного комітету статистики України, Міждержавного статистичного комітету Співдружності Незалежних Держав, Державного комітету статистики Російської Федерації, офіційний сайт Національного банку України, Міністерства економіки України, статистичної служби Європейського Союзу, міжнародні рейтингові та статистичні видання: Global Corruption Barometer, UNCTAD Handbook of Statistics, The Global Competitiveness Report (WEF), Human Development Report, Paying taxes 2010, Index of Economic Freedom, а також аналітичні розробки автора.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в теоретико-методичному обґрунтуванні підходів до формування системи економічної безпеки України.
У дисертаційній роботі на захист винесено такі положення:
уперше:
– запропоновано підходи до оцінювання економічної безпеки країни шляхом розрахунку її інтегрального критерію, який дозволяє враховувати співвідношення впливу позитивних та негативних факторів економічного середовища;
удосконалено:
– сутність економічної безпеки як самостійної категорії, її класифікацію, що, на відміну від існуючих, не включає продовольчу, демографічну, соціальну та екологічну складові, які є самостійними компонентами національної безпеки країн і їх регіонів;
– систему основних критеріїв та показників економічної безпеки за її основними видами: рівень економічного потенціалу, фінансова, інвестиційна, технологічно-інноваційна, зовнішньоекономічна складові, що, на відміну від існуючих підходів, дадуть змогу оцінювати не тільки загрози економічній безпеці країни (регіонів), а й планувати заходи щодо запобігання їм з урахуванням ресурсного потенціалу;
– напрями та механізми управління економічною безпекою країни (регіонів), що, на відміну від існуючих підходів, засновані на адаптації зарубіжного досвіду законодавчо-нормативного, адміністративного реформування, створення конкурентних переваг національної економіки на основі забезпечення виробництва наукоємної продукції й ефективного використання ресурсного потенціалу;
набуло подальшого розвитку:
– обґрунтування концепції формування системи економічної безпеки країни (регіонів), в основу якої покладено прогнозування, стратегічне планування, формування стратегії розвитку економіки за рахунок скорочення тіньової складової, реалізації інноваційної моделі розвитку, запобігання корупції та формування генерації менеджерів нового типу.
економічна безпека україна регіон
Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що отримані положення, висновки, а також розроблені рекомендації дають можливість підвищити рівень економічної безпеки України та її регіонів.
Підходи до адаптації зарубіжного досвіду, реалізації механізмів формування економічної безпеки України (регіонів), методики її оцінювання прийняті для реалізації Міністерством економіки АР Крим (довідка від 16.01.2011 р. № 070/160); а порівняльно-аналітичні матеріали стану економічної безпеки України та країн СНД, методичні підходи до оцінювання економічної безпеки, напрями підвищення її рівня використовуються в навчальному процесі Кримського економічного інституту ДВНЗ "Київський національний університет ім.В. Гетьмана" (довідка від 09.03.2011 р. № 149/01-08).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійного дослідження, в ній викладено авторський підхід до вирішення основних завдань щодо формування системи економічної безпеки України та розроблено рекомендації для її забезпечення в рамках стратегії державного управління. У співавторстві виконано три роботи, в яких особистий внесок автора полягає в такому: [8] - запропоновано концептуальні підходи до забезпечення економічної безпеки держави; [9] - узагальнено критерії оцінювання економічної безпеки держави; [10] - запропоновано індикатори економічної безпеки, на основі яких проведено порівняльне оцінювання стану економічної безпеки України та Російської Федерації.
Апробація результатів дисертації. Основні теоретичні положення й результати дослідження були представлені на міжнародних і українських науково-практичних конференціях: "Економічні проблеми сучасного суспільства та шляхи їх подолання" (Запоріжжя, 2008 р.); "Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании" (Одеса, 2008 р.); "Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів" (Сімферополь, 2009 р.); "Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів" (Сімферополь, 2010 р.); "Інноваційні ідеї в соціально-економічному розвитку України XXI століття" (Запоріжжя, 2010 р.); "Особливості державного управління соціально-економічним розвитком України" (Запоріжжя, 2010 р.); "Проблеми управління економічним потенціалом регіонів" (Запоріжжя, 2010 р.); "Economic growth in conditions of internationalization" (Кишинів, 2010 р.); "Теорія і практика економіки і підприємництва" (Алушта, 2010 р.); "Актуальные проблемы и перспективы развития экономики Украины" (Алушта, 2010 р.); "Управление развитием предпринимательства в современных условиях" (Севастополь, 2010 р.).
Публікації. Положення дисертації викладено у 20 наукових працях, з яких: один розділ у монографії, 9 статей у наукових фахових виданнях, 10 тез доповідей на конференціях. Загальний обсяг публікацій - 5,63 друк. арк.
Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Обсяг дисертаційної роботи - 160 сторінок. Робота містить 32 таблиці, 16 рисунків, 8 додатків. Список використаних джерел включає 158 найменувань.
Основний зміст роботи
У першому розділі - "Теоретико-методичні засади економічної безпеки держави" - розкрито генезис і сучасні погляди на економічну безпеку, сформовано сутність та основні види економічної безпеки як складової національної безпеки, визначено основні критерії, показники й методичні підходи до оцінювання економічної безпеки країни та її регіонів.
Сформовано достатньо багато підходів до визначення сутності категорії "економічна безпека", але досі немає єдиного підходу до розуміння цього поняття. До початку XX ст. безпеку визначали як матеріально-економічну та політичну категорію. Більшість наукових ідей того часу активно підтримують сучасні науковці: активне торговельне сальдо платіжного балансу, політика протекціонізму, переважання частки експорту над імпортом, увага до безпеки людини як основної складової економічної безпеки.
Наступним етапом було трактування економічної безпеки з позиції підприємства, де безпека визначалась як захист комерційної таємниці. У 1904 р. було запроваджено термін "національна безпека", де безпека визначалась на державному рівні.
Економічну безпеку слід розглядати на трьох рівнях: макро- (безпека держави), мезо- (безпека регіонів) та мікро- (безпека галузі, підприємства). Вона повинна забезпечуватись на всіх рівнях національної економіки за допомогою системи горизонтальних та вертикальних відносин між її складовими. Основною метою такого співробітництва повинно стати задоволення потреб усіх економічних суб'єктів і суспільства в цілому, навіть за наявності внутрішніх та зовнішніх загроз і їх впливу на них.
Економічна безпека держави - це не тільки її стан, який визначається оптимальними показниками функціонування, а й здатність нарощувати існуючий потенціал в умовах глобалізаційних процесів, а також здатність протидіяти внутрішнім і зовнішнім негативним факторам, що дає змогу задовольнити потреби суспільства. Регіональна економічна безпека - це сукупність умов та факторів, які характеризують поточний стан економіки регіону, його стабільність і сталий розвиток. Водночас це ступінь, з одного боку, інтеграції регіональної економіки з економікою країни, а з іншого - регіональної незалежності. Досі немає загальної думки щодо класифікації видів економічної безпеки (табл. 1).
Таблиця 1
Підходи до класифікації видів економічної безпеки
|
Автор |
Види безпеки |
|
|
І. Мішина |
силова, техніко-технологічна, екологічна, політико-правова |
|
|
В. Мартинюк |
виробнича, енергетична, фінансова, зовнішньоекономічна, транспортна, продовольча, інноваційна, соціальна |
|
|
Г. Пастернак-Таранущенко |
ресурсна, питоводна, харчова, енергетична, демографічна |
|
|
В. Шлемко, І. Бінько |
сировинно-ресурсна, енергетична, екологічна, фінансова, воєнно-економічна, технологічна, продовольча, демографічна, соціальна |
|
|
В. Єдинак |
макроекономічна, інвестиційна, фінансова, соціальна, науково-технологічна, енергетична, продовольча, виробнича, зовнішньоекономічна, демографічна |
|
Думки вчених щодо визначення економічної безпеки держави поділилися в декількох напрямах. Перші в центр уваги ставлять сталий розвиток економіки та здатність держави протистояти загрозам, другі значну увагу приділяють оборонній спроможності держави та захисту національних інтересів, треті - здатності до саморозвитку, а інші розглядають економічну безпеку з позиції забезпеченості країни ресурсами і процесу відтворення.
Проте такий розподіл видається недоцільним, оскільки простежується явне поєднання понять економічної та національної безпеки, що свідчить про відсутність чіткого розмежування цих категорій. Аналіз існуючих підходів дав змогу виділити види економічної безпеки як основної складової національної безпеки (рис. 1).
Рис. 1. Економічна безпека як складова національної безпеки та її види
Усі елементи економічної безпеки мають першочергове значення, саме тому неможливо визначити головні та другорядні складові. Економічна безпека спрямована на захист економічних інтересів держави, усього суспільства й кожного громадянина окремо, а також на підвищення конкурентоспроможності країни та досягнення оптимального рівня сталого розвитку.
Зарубіжні дослідники ототожнюють економічну безпеку з національною і за її основу беруть внутрішній валовий продукт як найкращий показник для виміру національної сили, тоді як інші вчені вважають енергоспоживання кращим індикатором її визначення. Взагалі склалось три підходи до виміру національної сили країни: ресурсний, суб'єктний, подій та результатів.
Визначено необхідність розрахунку інтегрованого критерію економічної безпеки, який дає змогу більш реально оцінити вплив негативних показників на економічну безпеку та встановити її порогове значення. На відміну від існуючих, він базується на взаємозалежності позитивних та негативних факторів впливу на економічну безпеку. Інтегрований критерій ґрунтується на 15 факторах з визначеними пороговими значеннями, що запропоновані Міністерством економіки України.
До позитивних факторів, збільшення яких приводить до зміцнення рівня економічної безпеки, віднесено такі: обсяг ВВП на одну особу до середнього значення в країнах ЄС; частка підприємств, що впроваджують інновації; відношення експорту до ВВП; обсяг інвестицій в основний капітал; частка у промисловому виробництві обробної промисловості та машинобудування. До негативних - рівень тінізації економіки, частка іноземного банківського капіталу в загальному обсязі; обсяг депозитів в іноземній валюті; відношення державного, зовнішнього боргу до ВВП, ступінь зносу основних засобів тощо. Для уникнення "перекривання" значень критеріїв визначено співвідношення добутку факторів безпеки (фактори позитивного впливу поставлено в чисельник, негативного - у знаменник).
У другому розділі - "Стан економічної безпеки України" - визначено вплив основних внутрішніх та зовнішніх факторів на економічну безпеку держави, оцінено стан основних показників економічної безпеки України, проведено їх порівняльне оцінювання з найближчими країнами-сусідами, розраховано інтегральний критерій економічної безпеки, дано оцінку державним витратам на складові економічної безпеки України, відображено регіональні аспекти забезпечення економічної безпеки.
За індексом глобальної конкурентоспроможності Україна у 2010 р. посіла 89-те місце серед 139 країн світу з індексом 3,90. Основними причинами, які заважають вести бізнес, експерти визначили податкове законодавство (19,6% респондентів), політичну нестабільність, яка впливає на цей процес (15,6%), та корупцію (13,9%). До основних конкурентних переваг віднесено високий рівень освіченості населення, ефективний ринок праці та перспективний обсяг внутрішнього ринку. Оподаткування залишається однією з основних проблем, яка знижує рейтинг нашої країни. За даними Світового банку, середньостатистичне українське підприємство сплачує 147 податків та платежів протягом року, що є найгіршим показником у світі (183-тє місце). Причиною є те, що уряд віддає перевагу фіскальній функції податків, а не стимулюючій.
Одним з найвпливовіших факторів на економічну безпеку виявився рівень корупції (рівень впливу за методом парного порівняння - 22,92%). У 2009 р. Україна входила до третьої групи найбільш корумпованих країн світу (між 13 та 22%), а у 2010 р. її рейтинг впав до другої групи (між 23 та 49%). В Україні особливо гостро постає питання відпливу коштів нелегальними способами за кордон (за неофіційними оцінками, більше ніж 20 млрд дол.), відсутність сприятливого податкового клімату, правова незахищеність суб'єктів господарювання. Основними сферами діяльності тіньового обігу є: торгівля (80%, особливо невраховані обсяги підакцизних товарів), будівництво (66%), нерухомість (60%), гральний бізнес (53%). Середній рівень тінізації держави - 54,9% ВВП.
Друге місце за впливовістю факторів внутрішнього середовища на економічну безпеку займає фактор упровадження інновацій (влив 13,95%). Економіка країни повинна характеризуватися високим рівнем інноваційності, технологізації виробництва, активним упровадженням прогресивних ноу-хау. Рівень захищеності та безпеки виявляється в здатності країни задовольняти свої потреби власними ресурсами та технологіями. Що стосується третьої позиції, то тут експерти відзначили вплив інфляції на економічну безпеку (на 13,38%), яка впливає на фінансову та інвестиційну безпеку, оскільки знижує реальну купівельну спроможність грошей. Це, у свою чергу, відлякує інвесторів, оскільки знижує майбутню вартість їх капіталовкладень.
Серед зовнішніх факторів на першому місці - показник транснаціоналізації економіки. Основний ризик полягає в тому, що іноземні корпорації із часом можуть диктувати свої умови на ринку та навіть втручатися в політичну діяльність країни, адже іноді фінансові ресурси ТНК є більшими від обсягу ресурсів менш розвинутої країні її базування. Для нашої держави основними загрозами з боку ТНК та ТНБ є їх надмірна присутність у нафтогазовій галузі, ринку зв'язку і телекомунікації; поглинання банків і зростання частки іноземного капіталу в банківському секторі. Іноземні інвестиції з боку ТНК у високотехнологічний сектор економіки є мізерними, що також негативно впливає на економіку, оскільки основна мета інвесторів - швидке отримання прибутку.
Проведено порівняльне оцінювання показників економічної безпеки України з іншими країнами (табл. 2). У цілому наша держава перебуває у стані небезпеки, оскільки майже всі показники наближаються до критичного рівня, а за рівнем інноваційності не досягають бажаного. Серед розглянутих країн найбільш високі позиції має Російська Федерація та Республіка Білорусь. За показником інвестиційної безпеки Україна знаходиться в межах граничного значення - 25%. Решта країн перевищує цей рівень. У світовій практиці прийнято, що для забезпечення високого рівня розвитку економіки країни рівень інвестування в НДДКР з боку держави має бути більше ніж 2%, однак жодна розглянута країна не задовольняє цю умову. Найменший показник у Республіки Білорусь (0,33%), на другому місці - Україна (0,41%). Російська Федерація також не досягла бажаного результату.
Таблиця 2
Порівняльна оцінка економічної безпеки країн у 2008 р.
|
Вид безпеки |
Країни |
||||||
|
Україна |
РФ |
Білорусь |
Молдова |
Порогове значення |
|||
|
Інвестиційна |
25 |
26,6 |
38,1 |
32,8 |
? 25% |
||
|
Інноваційна |
0,41 |
1,15 |
0,33 |
0,63 |
> 2 |
||
|
Фінансова |
Внутрішній борг |
13,8 |
1,47 |
6,7 |
3,5 |
? 60% |
|
|
Зовнішній борг |
56,7 |
40,6 |
25,4 |
13,8 |
? 60% |
||
|
Дефіцит держбюджету |
- 1,49 |
+ 4 |
немає даних |
1 |
? 3% |
||
|
Зовнішньо-економічна |
Покриття імпорту експортом |
0,85 |
1,46 |
0,83 |
0,47 |
? 1 |
|
|
Експортна |
37,5 |
28,2 |
55,1 |
26,1 |
? 50% |
||
|
Імпортна |
47,9 |
19,2 |
66,2 |
80 |
? 50% |
||
Запропоновано розрахунок інтегрального критерію економічної безпеки та його граничного значення:
, (1)
де Ies - інтегральний критерій економічної безпеки; Inp - фактори позитивного впливу на економічну безпеку; Inn - фактори негативного впливу; n - кількість факторів. Порогове значення інтегрального показника - 0,96 (рис.2).
Рис.2. Динаміка інтегрального індексу економічної безпеки України за 2005-2009 рр.
Починаючи з 2005 р., рівень економічної безпеки постійно знижувався, за винятком 2007 р., коли інтегральний індекс повернувся до рівня 2005 р. (1,02). У 2009 р. основний індикатор зменшився майже у 2 рази, причиною чого стала світова фінансова криза, що розпочалась у 2008 р., та нездатність економіки нашої держави протистояти її деструктивному впливу.
В Україні (табл.3) виділяється недостатньо коштів на забезпечення економічної безпеки держави - всього 29,1% від загальних видатків бюджету, а у Російській Федерації - 60,1%.
Таблиця 3
Розподіл видатків бюджетів України та РФ
|
Складові економічної безпеки |
Україна, 2008 р. |
Російська Федерація, 2008 р. |
|||||
|
Структура |
Структура |
||||||
|
млрд грн |
% до видатків, всього |
% до складових ЕкБ |
млрд руб. |
% до видатків, всього |
% до складових ЕкБ |
||
|
Всього видатків |
232,2 |
100 |
- |
8 859,9 |
100 |
- |
|
|
у т. ч. на ЕкБ |
67,6 |
29,1 |
100 |
5 327,8 |
60,1 |
100 |
|
|
Виробнича |
0,9 |
0,39 |
1,3 |
11, 1 |
0,12 |
0,21 |
|
|
Енергетична |
12,3 |
5,3 |
18,2 |
19,4 |
0,22 |
0,36 |
|
|
Фінансова |
20,3 |
8,7 |
30,0 |
4 200,7 |
47,41 |
78,85 |
|
|
Продовольча |
11,0 |
4,7 |
16,3 |
55,8 |
0,63 |
1,05 |
|
|
Соціальна |
4,0 |
1,7 |
5,9 |
237,0 |
2,68 |
4,45 |
|
|
Зовнішньоекономічна |
0,88 |
0,4 |
1,3 |
33,8 |
0,38 |
0,63 |
|
|
Інноваційна |
15,5 |
6,7 |
22,9 |
272,2 |
3,07 |
5,11 |
|
|
Транспортна |
2,7 |
1,2 |
4,0 |
497,7 |
5,62 |
9,34 |
|
На забезпечення фінансової безпеки в Україні витрачається 20,3 млрд грн, у тому числі: на поступову компенсацію громадянам втрат від знецінення грошових заощаджень - 6 млрд грн; на керівництво та управління у сфері контролю за дотриманням та виконанням податкового законодавства - 4,3 млрд грн; на обслуговування зовнішнього боргу - 3,4 млрд грн; на збільшення статутного капіталу ВАТ "Державний ощадний банк" - 2 млрд грн; на державну митну службу України - 1,7 млрд грн; на обслуговування внутрішнього боргу - 1,4 млрд грн; на збільшення статутного капіталу "Державний експортно-імпортний банк" - 1 млрд грн.
На інноваційну сферу держава витрачає 15,5 млрд грн, на енергетичну безпеку - 12,3 млрд грн, на продовольчу - 11,0 млрд грн.
У третьому розділі - "Стратегія формування системи економічної безпеки України" - розкрито адаптацію зарубіжного досвіду до формування національної безпеки України; запропоновано підходи до підвищення рівня економічної безпеки як складової національної; визначено шляхи й ефективні механізми формування системи економічної безпеки держави та її регіонів.
Для економіки України дуже важливо розробити власну стратегію підвищення економічної безпеки, а не копіювати інші успішні приклади. Важливо враховувати досвід країн зі схожою структурою економіки, які вже пройшли шлях реформування (Республіка Польща, Чехія, Російська Федерація). Також для України є цікавим досвід Бразилії та Південної Кореї, оскільки, маючи навіть гірші стартові умови, ці країни всього за два десятиріччя досягли набагато вищого рівня розвитку.
Для України корисним є досвід ЄС, де механізмами передбачаються можливості надання державної допомоги у формах: участі в інвестуванні приватного інвестора, основною метою якої є стимулювання відповідного виду інвестиційної діяльності, здійснення "горизонтальної допомоги", надання спеціальних видів державної допомоги в чутливих секторах (наприклад, сільського господарства в рамках спільної аграрної політики ЄС, вугільної промисловості, рибальства, суднобудування, транспорту), особливо коли йдеться про реалізацію стратегічно важливих проектів. Одним з найголовніших прикладів регіональної політики для України є те, що така політика є відкритою: тобто її результати мають змогу побачити громадяни Європи, включаючи і тих, яким надається допомога. Отримує допомогу і малий та середній бізнес. Уряд турбується про забезпечення гідної охорони здоров'я громадян. Ще однією особливістю є децентралізація державної влади на регіональний рівень.
У сучасних умовах розвитку країни необхідною є розробка концепції формування системи економічної безпеки України як дієвого інструменту підвищення рівня розвитку економіки держави, забезпечення ефективного використання потенціалу. За основу повинна братися необхідність налагодження державного й приватного партнерства, взаємодія уряду та суспільства, включаючи різнохарактерні напрями, а також ресурси для їх здійснення й критерії ефективності їх регулювання.
Система індикаторів економічної безпеки та їх порогових значень повинна бути розроблена не тільки для держави в цілому, а для кожного її регіону. Усі критерії та показники економічної безпеки України за її областями повинні кореспондувати з відповідним складом критеріїв і параметрів у частині, що стосується економіки й національних інтересів держави в цілому. Розраховано прогноз індикатора економічної безпеки України на 2015 р. (рис.3). З кожним роком коефіцієнт безпеки України буде падати та у 2015 р. становитиме 0,25 при бажаному рівні 0,96. Такий прогноз є досить песимістичним, але існуючі загрози можуть ще більше знизити цей показник, що зумовлено, перш за все, різким падінням інтегрального індексу у 2008-2009 рр. (майже у 2 рази).
Для створення сприятливих умов гармонізації економічних і соціальних інтересів запропоновано законодавчі, адміністративні, соціальні та економічні напрями формування економічної безпеки країни. У законодавчій сфері для боротьби з тіньовою економікою необхідно чітке розмежування капіталів кримінальних елементів і тіньовиків-господарників та врахування цього поділу в Кримінальному кодексі. У нормативно-законодавчих актах необхідно передбачити систему заходів з формування економічної безпеки країни та її регіонів, легалізації тіньової економіки, запобігання відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом, протидії корупції.
Рис. 3. Прогнозні значення інтегрального індексу економічної безпеки України
Все це дасть змогу запропонувати Концепцію підвищення економічної безпеки держави та її регіонів і складення на її основі Стратегії підвищення економічної безпеки на найближчі роки, передбачити вибір пріоритетних напрямів та механізмів її реалізації. Остання повинна стати мобілізуючим фактором розвитку національної економіки, орієнтуватись на підвищення рівня та якості життя населення, забезпечення політичної та економічної стабільності на всіх рівнях, посилення державної безпеки та підвищення конкурентоспроможності й міжнародного іміджу України.
В адміністративній сфері для того, щоб чітко мотивувати апарат управління на конкретний внесок, повинні бути сформовані чіткі критерії результатів і якості особистого внеску в розвиток країни та її регіонів. Пріоритетним є зниження корупції, декларування доходів чиновників, усунення дублювання функцій органами державної влади.
Основними шляхами підвищення рівня економічної безпеки в соціальній сфері повинні стати забезпечення доступу громадян до інформації стосовно фінансової політики держави; громадський контроль за виконанням бюджету; встановлення взаємної довіри між бізнесом та владою, при застосуванні жорстких заходів щодо чиновників, які були причетні до корупції; встановлення громадського контролю за діяльністю господарюючих суб'єктів у межах правового поля. Механізм такого контролю повинен бути заснований на даних про правопорушення у сфері економіки.
В економічній сфері як засіб з легалізації тіньової економіки запропоновано заробітну платню "у конвертах" перетворити в реальну, що наситить Пенсійний фонд України, позбавить від необхідності отримувати додаткові державні дотації із бюджету, які, у свою чергу, можна спрямувати на інноваційний розвиток підприємств. Не менш важливим є нелегальний відплив капіталу за кордон, оскільки це становить серйозну загрозу економічній безпеці України. Важливо створити умови для його повернення, який буде слугувати додатковими інвестиціями у вітчизняну економіку. Проблема легалізації тіньового капіталу в економічній сфері повинна базуватися на сприятливих для бізнесу змінах правових і господарських умов (податкова політика, приватизація, зовнішньоекономічна діяльність).
У рамках реалізації інноваційно-інвестиційної політики, збільшення частки інновацій у ВВП можливе за рахунок: залучення приватного капіталу, розвитку НДДКР і потенціалу нашої держави; сприяння припливу акціонерного капіталу в інноваційну сферу; включення України у глобальний технологічний розвиток, що сприятиме ефективному використанню кадрових ресурсів; збільшення частки цінних паперів, які випускаються технологічними фірмами; розвитку фондових ринків. Пріоритетним завданням є виховання нового покоління, створення нової генерації менеджерів, здатних відмовитись від сформованих стереотипів мислення.
Висновки
Загальним результатом дослідження є теоретичне узагальнення й нове вирішення важливого наукового завдання, яке пов'язане з формуванням системи економічної безпеки України. Головні наукові й практичні результати полягають у такому:
1. Еволюція поглядів на економічну безпеку пройшла три етапи: як захист інтересів особистості, як економічна безпека з позиції підприємства та збереження комерційної таємниці, як збереження стану безпеки держави. На сьогодні не сформовано єдиного погляду щодо визначення її сутності. Економічну безпеку необхідно розглядати з таких позицій: макро- (державна безпека), мезо- (регіональна) і мікрорівня (безпека галузі, підприємства), враховуючи процеси глобалізації та транснаціоналізації. Запропоновано класифікацію видів економічної безпеки, що формують національну безпеку держави: рівень економічного потенціалу, фінансова, інвестиційна, технологічно-інноваційна та зовнішньоекономічна безпека.
2. Визначено, що в основі інтегрального індексу, який характеризує систему економічної безпеки країни, лежать такі критерії: відношення обсягу ВВП на одну особу до середнього значення в країнах ЄС, рівень тінізації економіки, стан виробничої, інноваційної, фінансово-кредитної, інвестиційної та зовнішньоекономічної діяльності. Для запобігання "перекриттю" негативними факторами позитивних запропоновано підходи, які базуються на їх співвідношенні. Використовуючи порогові значення, що запропоновані Міністерством економіки України, автором розраховано інтегральний критерій економічної безпеки країни, який враховує сукупність 15 показників.
3. Встановлено, що найбільш впливовими внутрішніми факторами, які знижують економічну безпеку України, є наявність корупції та тінізації економіки, зростання рівня криміналізації суспільства, висока інфляція, недостатність упровадження інновацій. До зовнішніх факторів належать: високий рівень транснаціоналізації та підвищення рівня контролю за вітчизняною економікою з боку ТНК і ТНБ, втручання в економіку та політичну діяльність України міжнародних організацій і нестабільність світової фінансової системи.
4. Виявлено, що сучасний стан економіки нашої держави досягає критичної межі, про що свідчать низькі місця України в міжнародних рейтингах і знижений показник інтегрального індексу - 0,55 (при пороговому значенні 0,96). Майже всі регіони України перебувають у стані небезпеки або загрози економічній безпеці. Однією з головних причин є значні диспропорції в регіональному розвитку та відсутність зваженої державної політики. Так, за індексом конкурентоспроможності м. Київ (4,17) знаходиться на рівні розвитку Угорщини (4,22) і Туреччини (4,15), а до регіонів з більш стабільним становищем та економічним потенціалом належать промислові області Східної України. Також проблемним є великий обсяг тіньової економіки, якому сприяє тіньова зайнятість і, як наслідок, зростання кількості тіньових доходів населення (особливо в АР Крим, де співвідношення доходів та витрат - 0,76, м. Києві - 0,52, Миколаївській - 0,85 та Кіровоградській областях - 0,9, які є і найбільш корумпованими).
5. Запропоновано три сценарії підвищення рівня економічної безпеки країни: еволюційний (поступовий розвиток економіки), радикальний (кардинальні економічні реформи) та адаптаційний (часткове використання зарубіжного досвіду). Підхід до адаптації іноземного досвіду формування економічної безпеки, що враховує практику Чехії, Польщі, Російської Федерації, створює сприятливі умови для свободи ведення бізнесу; підвищення трудової мотивації; залучення інвестицій; активізації громадянського суспільства; стимулювання розвитку регіонів для підвищення інноваційної активності та впровадження високотехнологічного виробництва, що зумовить підвищення ІРЛП і соціальних стандартів.
6. Розраховано прогнозні значення економічної безпеки України на 2015 р. (на основі експоненціальної та логарифмічної функцій), які мають досить песимістичний характер, а саме зниження інтегрального показника до 0,25, що зумовлено негативним впливом світової фінансової кризи та нездатністю нашої країни адекватно протистояти їй. Встановлено, що потрібна ефективна стратегія формування системи економічної безпеки України й механізмів її реалізації.
7. Запропоновано систему економічної безпеки держави, що, на відміну від існуючих, передбачає поєднання законодавчих, адміністративних, соціальних та економічних заходів. Доведено, що основними пріоритетами в законодавчій сфері повинні стати: створення Стратегії формування системи економічної безпеки; Законів України "Про подолання корупції", "Про легалізацію тіньової економіки", "Про економічну безпеку", удосконалення Закону України "Про стимулювання розвитку регіонів" у частині підвищення економічної безпеки; в адміністративній - зниження рівня корупції; декларування реальних доходів чиновників та стимулювання менеджерів на впровадження ефективних інновацій; децентралізація влади; усунення дублювання функцій органів влади; в соціальній сфері - постійний моніторинг соціального становища, формування громадянського суспільства, створення менеджерів нового типу, які володіють новими технологіями реалізації економічного потенціалу регіонів та країни; в економічній сфері - легалізація тіньової складової економіки; розробка заходів протидії нецільовому використанню бюджетних коштів; створення умов для повернення вітчизняного капіталу з офшорних зон; скорочення тіньової зайнятості; залучення міжнародних організацій та створення суспільних проектів на основі програм розвитку.
Список опублікованих праць за темою дисертації
Розділ у монографії:
1. Димитриева С.Д. Методика оценки экономической безопасности государства / С.Д. Димитриева // Методика исследования экономических процессов. - 2-е изд., перераб. и доп.: монография; под ред. проф.Ф.В. Зиновьева. - Симферополь: Феникс, 2011. - 288 с. - (С.54-69).
Статті в наукових фахових виданнях:
2. Дімітрієва С.Д. Економічна безпека регіонів України / С.Д. Дімітрієва // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехно-логічного університету. - 2010. - № 4 (12). - С.118-127.
3. Дімітрієва С.Д. Організаційний механізм забезпечення економічної безпеки України / С.Д. Дімітрієва // Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету. - 2011. - № 1 (13). - С.156-168.
4. Дімітрієва С.Д. Світовий досвід та його адаптація у підвищенні економічної безпеки України / С.Д. Дімітрієва // Держава та регіони. Серія: Економіка та підприємництво. - 2011. - № 1. - С.5-10.
5. Дімітрієва С.Д. Тіньова економіка як негативний фактор економічної безпеки регіонів України / С.Д. Дімітрієва // Економіка: проблеми теорії та практики. - 2010. - Т.6. - № 264. - С.1468-1473.
6. Дімітрієва С.Д. Еволюція теорій економічної безпеки / С.Д. Дімітрієва // Культура народов Причерноморья. - 2010. - № 180. - С.79-82.
7. Дімітрієва С.Д. Структура економічної безпеки держави / С.Д. Дімітрієва // Економіка Криму. - 2010. - № 2 (31). - С. 19-22.
8. Димитриева С.Д. Концептуальные подходы к обеспечению экономической безопасности Украины / Ф.В. Зиновьев, С.Д. Димитриева // Польша, Щецин - Беларусь; БГСХА, Западноморский технологический інститут. - 2011. - № 9. - С.187-192.
9. Димитриева С.Д. Критерии экономической безопасности государства / Ф.В. Зиновьев, С.Д. Димитриева // Economic growth in conditions of internationalization. - Chiєinгu, 2010. - № 5. - С.72-75.
10. Димитриева С.Д. Методические подходы к сравнительной оценке экономической безопасности стран / Ф.В. Зиновьев, С.Д. Димитриева // Economie єi sociologie. - Chiєinгu, 2010. - № 2. - С.211-218.
Матеріали наукових конференцій:
11. Димитриева С.Д. Направления повышения конкурентоспособности Украины / С.Д. Димитриева // Реализация национальных экономических интересов Украины в рамках евроинтеграционных процессов: всеукр. наук. - практ. конф., 16 апреля 2009 г.: тезисы докл. - Симферополь, 2009. - С.120-122.
12. Димитриева С.Д. Проблемы и динамика привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику Украины / С.Д. Димитриева // Економічні проблеми сучасного суспільства та шляхи їх подолання: міжнар. наук. конф., 17-18 квіт. 2008 р.: тези допов. - Запоріжжя, 2008. - С.15-16.
13. Димитриева С.Д. Факторы, формирующие экономические позиции страны на международном рынке / С.Д. Димитриева // Современные проблемы и пути их решения в науке, транспорте, производстве и образовании: межд. науч. - практ. конф.: тезисы докл. - Одесса, 2008. - С.53-55.
14. Дімітрієва С.Д. Внутрішні та зовнішні загрози економічній безпеці України / С.Д. Дімітрієва // Теорія та практика економіки і підприємництва: міжн. наук. - прак. конф., 11-13 трав. 2010 р.: тези допов. - Алушта, 2010. - С.28.
15. Дімітрієва С.Д. Основні складові зовнішньоекономічної безпеки України / С.Д. Дімітрієва // Наука і вища освіта: міжнар. наук. конф., 22-23 квіт. 2010 р.: тези допов. - Запоріжжя, 2010. - С.108-109.
16. Дімітрієва С.Д. Проблеми та напрями активізації інноваційного процесу в Україні / С.Д. Дімітрієва // Інноваційні ідеї в соціально-економічному розвитку України XXI століття: міжн. наук. конф., 14-16 квіт. 2010 р.: тези допов. - Запоріжжя, 2010. - С.88-90.
17. Дімітрієва С.Д. Регіональна економічна безпека та її сутність / С.Д. Дімітрієва // Актуальні проблеми та перспективи розвитку економіки України: міжн. наук.-практ. конф., 30 вер. - 2 жовт. 2010 р.: тези доп. - Алушта, 2010. - С.34-35.
18. Дімітрієва С.Д. Сутність категорії економічна безпека / С.Д. Дімітрієва // Реалізація національних економічних інтересів України в рамках євроінтеграційних процесів: всеукр. наук.-практ. конф., 13 травня 2010 р.: тези допов. - Сімферополь, 2010. - С.53-54.
19. Дімітрієва С.Д. Сутність та зміст економічної безпеки / С.Д. Дімітрієва // Управление развитием предпринимательства в современных условиях: межд. науч.-практ. конф., 6-9 окт. 2010 г.: тезисы докл. - Севастополь, 2010. - С.84-86.
20. Дімітрієва С.Д. Теоретичні підходи до визначення видів регіонів як основи економічної безпеки держави / С.Д. Дімітрієва // Проблеми управління економічним потенціалом регіонів: всеукр. наук.-практ. конф., 28 жовт. 2010 р.: тези допов. - Запоріжжя, 2010. - С.36-37.
Анотація
Дімітрієва С.Д. Формування системи економічної безпеки України. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.03 - економіка та управління національним господарством. - Класичний приватний університет. - Запоріжжя, 2011.
Розкрито теоретико-методичні основи економічної безпеки держави та її регіонів, визначено сутність і її види, систему індикаторів оцінювання, методику розрахунку інтегрального критерію економічної безпеки з урахуванням впливу позитивних та негативних факторів, визначено кількісні параметри й тенденції в Україні та регіонах, що дозволило простежити динаміку та особливості забезпечення економічної безпеки. Система індикаторів оцінювання й методики розрахунку інтегрального критерію економічної безпеки ґрунтується на врахуванні впливу позитивних (відношення обсягу ВВП на душу населення до середнього значення у країнах ЄС; підприємства, які впроваджують інновації; відношення експорту до ВВП; інвестиції в основний капітал до ВВП; частка машинобудування в загальному обсязі виробництва) і негативних (рівень тіньової економіки; частка іноземного капіталу в банківській сфері та обсяг депозитів в іноземній валюті; частка імпорту у ВВП; обсяг внутрішнього та зовнішнього боргу) чинників.
Розраховано прогноз економічної безпеки (на основі побудови експоненційної та логарифмічної функції), запропоновано заходи адаптування зарубіжного досвіду країн СНД (у зв'язку зі схожою структурою економіки), Південної Кореї та Бразилії з урахуванням особливостей України; визначено основні засади вдосконалення ефективності управління економічною безпекою на державному та регіональному рівні, стратегічні напрями й механізми реформування системи економічної безпеки України; доведено доцільність основних пріоритетів у законодавчій, адміністративній, соціальній та економічній сферах.
Ключові слова: концепція економічної безпеки країни (регіонів), інтегральний індекс, критерії, тіньова економіка, механізми реалізації стратегії.
Аннотация
Димитриева С.Д. Формирование системы экономической безопасности Украины. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.03 - экономика и управление национальным хозяйством. - Классический приватный университет. - Запорожье, 2011.
Раскрыты теоретико-методические основы экономической безопасности страны и регионов, а также её составляющие: уровень экономического потенциала, финансовая, инвестиционная, технологическо-инновационная, внешнеэкономическая. Предложена система индикаторов оценки и методика расчёта интегрального критерия экономической безопасности, которая основывается на учёте влияния положительных (отношение объёма ВВП на душу населения к среднему значению в странах ЕС; предприятия, внедряющие инновации; отношение экспорта к ВВП; инвестиции в основной капитал; доля машиностроения в общем объёме производства) и отрицательных факторов (уровень теневой экономики; доля иностранного капитала в банковской сфере и объём депозитов в иностранной валюте; доля импорта в ВВП; объём внутреннего и внешнего долга и т.д.).
На основе системы критериев и показателей экономической безопасности определены её количественные параметры и тенденции в Украине и регионах, что позволяет проследить динамику и особенности обеспечения экономической безопасности. Проанализировано современное состояние Украины и рассмотрены причины существенного снижения экономических показателей. Выявлено, что наибольший спад произошел в период мирового финансового кризиса, что существенно повлияло на нынешнее состояние страны (высокая импортозависимость экономики, неспособность отечественных товаропроизводителей противостоять агрессивной конкуренции, рост инфляции, высокий уровень тенизации, коррупция, отсутствие инновационной направленности развития).
В качестве оценки экономической безопасности регионов был предложен индекс устойчивости и способности к саморазвитию и индекс внешнеэкономической открытости для оценки влияния внутренних и внешних процессов на региональную безопасность. В результате расчетов определено, что к наиболее развитым относятся восточные промышленно-ориентированные регионы. Донецкая и соседние с ней Днепропетровская, Запорожская, Луганская и Харьковская области обеспечивают Украине более 60% общего объема реализации промышленной продукции. Рассчитаны уровни тенизации и депрессивности регионов Украины, поскольку это основополагающие критерии определения уровня экономической безопасности.
...Подобные документы
Сутність і критерії оцінюваня, принципи та показники економічної безпеки країни. Зміст та класифікація загроз. Стратегія економічної конкурентоспроможності в системі національної безпеки України. Аналіз та оцінка сучасного стану, удосконалення системи.
курсовая работа [206,3 K], добавлен 13.05.2015Особливості стратегії економічної безпеки України - системи застосування відповідних сил і засобів, створення необхідних резервів для нейтралізації та локалізації можливих загроз у економічній сфері. Ідеологія розвитку національної економічної безпеки.
реферат [46,5 K], добавлен 05.11.2012Теоретичні засади дослідження економічної безпеки підприємства. Передумови формування та рівня економічної безпеки ТОВ "Медичний Комплекс", підходи до визначення її рівня. Розробка програми забезпечення цільового рівня економічної безпеки підприємства.
курсовая работа [95,0 K], добавлен 13.03.2013Основи ринкової економіки. Сутність економічного суверенітету та його структура. Характеристика елементів економічної безпеки України. Аналіз стану економічної безпеки України. Ефективність заходів держави щодо врегулювання стану економічної безпеки.
курсовая работа [546,2 K], добавлен 13.09.2003Ідентифікація загроз економічної безпеки підприємства в процесі взаємодії з різними суб’єктами господарювання. Методи формування аналітичного інструментарію забезпечення економічної безпеки. Заходи по удосконаленню фінансово-економічної безпеки.
статья [344,4 K], добавлен 13.11.2017Характер, принципи та обмеження керованості економічної безпеки підприємства. Взаємозалежність економічної безпеки підприємства і його розвитку. Умови та вимоги до керованості економічної безпеки підприємства. Розрахунок критеріїв економічної безпеки.
монография [1,1 M], добавлен 05.10.2017Сутність, класифікація та аналіз існуючих функціональних складових економічної безпеки підприємства. Інноваційна складова економічної безпеки підприємства: маркетингове забезпечення інноваційної політики. Підходи до вирішення проблем в цій сфері.
статья [118,6 K], добавлен 13.11.2017Економічна безпека як важливий складовий елемент національної безпеки. Причинно-наслідковий зв’язок між економічною міцністю країни, її військово-економічним потенціалом та національною безпекою. Стан правового забезпечення економічної безпеки України.
статья [22,0 K], добавлен 13.11.2017Аналіз і вивчення наукових підходів до визначення сутності економічної безпеки та її місце в структурі національної безпеки. Оцінка й класифікація загроз економічної безпеки в сучасних умовах на основі розгляду теоретичних та методичних підходів.
статья [170,0 K], добавлен 21.09.2017Трактування змісту економічних систем. Характеристика ринкової моделі економічної системи. Основні характеристики змішаної та перехідної економічної системи. Загальні особливості формування та основні ознаки економічної системи України на сучасному етапі.
реферат [56,1 K], добавлен 25.10.2011Аналіз механізму забезпечення економічної безпеки компанії. Розгляд стану функціонування підприємства, який характеризується захищеністю від зовнішніх та внутрішніх загроз, наявністю конкурентних переваг, які відповідають поставленим стратегічним цілям.
статья [104,7 K], добавлен 22.02.2018Проблеми економічної безпеки підприємства. Фактори впливу на економічну безпеку підприємства. Напрями розвитку безпеки підприємства. Роль економічної безпеки підприємництва у зміцненні безпеки національної економіки, передумови її стабільного розвитку.
статья [286,1 K], добавлен 07.02.2018Причини виникнення загроз фізичній безпеці на підприємстві, ознаки та критерії їх класифікації. Загрози економічній безпеці та особливості їх класифікації. Головні завдання системи економічної безпеки підприємництва. Основні елементи системи безпеки.
контрольная работа [48,9 K], добавлен 17.02.2012Найважливіщі фактори, що впливають на економічну безпеку підприємства. Підтримка необхідного потенціалу підприємства в сучасних умовах. Основні внутрішньовиробничі функціональні складові економічної безпеки. Соціальні показники економічної безпеки.
реферат [30,9 K], добавлен 18.12.2013Формування концепції економічної безпеки як невід’ємної складової стратегічної концепції діяльності підприємства. Особливість ефективного функціонування обліково-аналітичної системи фірми, що допомагає визначати ризики та загрози в роботі компанії.
статья [65,9 K], добавлен 18.12.2017Визначення об’єктів та суб’єктів економічної безпеки підприємства. Дослідження та характеристика ролі маркетингу в процесі забезпечення економічної безпеки підприємства. Ознайомлення зі структурними елементами і схемою організації економічної безпеки.
реферат [254,3 K], добавлен 10.04.2019Характеристика інформаційної та аналітичної діяльності як складових системи економічної безпеки. Аналіз ключових загроз фінансово-економічній діяльності. Характеристики системи інформації безпеки підприємства, концепція та методи її забезпечення.
дипломная работа [659,5 K], добавлен 08.03.2015Економічна безпека - стан захищеності найважливіших економічних інтересів особистості, суспільства та держави. Основні зовнішньоекономічні інтереси країни. Складові фінансової безпеки. Важливі завдання забезпечення економічної безпеки сучасної України.
реферат [23,0 K], добавлен 05.01.2012Розгляд понятійного та категорійного апаратів економічної безпеки. Аналіз негативних тенденцій в господарській сфері державної оборони та розробка шляхів їх подолання. Залежність захищеності і охорони інтересів від впливу небезпечних умов та факторів.
статья [21,7 K], добавлен 31.08.2017Індикатори та порогові значення індикаторів стану бюджетної безпеки України. Позитивні та негативні фактори прямого та опосередкованого впливу. Формування множини індикаторів та визначення їх характеристичних значень. Задача нормалізації показників.
контрольная работа [62,1 K], добавлен 16.03.2015
