Размещено на http://www.allbest.ru/

Глобальная стратификация: бедность и богатство

Стратификация подразумевает социальное неравенство, измеряемое такими критериями как богатство, образование, власть, престиж и т.д. В социологии выделяют три базисных вида стратификации:

· Экономическую

· Политическую

· Профессиональную

Все человеческие сообщества ранжированы внутри себя, за исключением очень примитивных, находящихся на первоначальных этапах своего развития. Условно, всю историю развития человечества и каждое из его сообществ можно разделить на четыре типа стратификации:

· Рабство

· Касты

· Сословия

· Классы

Но страны и государства стратифицированы не только внутри себя, но и между собой. Более того, глобальная стратификация выражена гораздо более остро. Распределение всемирного дохода, политическое влияние планетарного масштаба и экономическая специализация - критерии глобальной стратификации. Ресурсы мировые распределяются еще более неравномерно, чем в любой отдельно взятой стране. Для иллюстрации этого факта приведем следующие данные:

· 20% самых богатых американцев владеют 47% национального дохода;

· 20% самых богатых людей в мире владеют уже 80% всего мирового дохода.

· 20% самых бедных американцев владеют 4% национального дохода;

· 20% самых бедных людей остального мира выживают на 1% мирового дохода (Рис.14).

Проанализировав статистику, становится ясно, что двадцать процентов самых бедных американцев бедны только по отношению к остальным восьмидесяти процентам американцев. По сравнению с большинством людей на земле бедный американец далеко не бедняк. Америка - страна богатая и среднестатистический американец, как и среднестатистический западноевропеец или житель какой-либо другой развитой страны - живет гораздо обеспеченней, чем любой другой житель планеты.

По окончании Второй мировой войны, для анализа глобальной геополитической стратификации было принято деление на:

· Страны первого мира

· Страны второго мира и

· Страны третьего мира.

К странам первого мира относили наиболее индустриально развитые страны. Менее развитые соответственно считались странами второго уровня и совсем бедные, неиндустриальные или аграрные - представители третьего мира. Этот принцип стратифицирования был обусловлен состоянием так называемой «холодной войны», когда капиталистический Запад был в состоянии конфликта с социалистическим Востоком. Конфликт носил невоенный, латентный, скрытый характер. «Первый мир» - хорошо экономически и социально развитый Запад, противостоял советскому Востоку, а существующий третий блок стран - «третий мир», оставаясь вне активного поля политической игры, регулярно испытывал на себе влияние то одной, то другой стороны. Ни к капиталистическом Западу, ни к социалистическому Востоку (т.е. «третьи страны») не имели отношения более ста стран. Противостояние персонифицировалось в североатлантическом блоке НАТО и странами Варшавского договора. Развал Советского Союза и радикальные изменения в политической и экономической системе Восточной Европы прекратил состояние холодной войны, а значит сам принцип стратифицирования на страны первого, второго и третьего мира. Сегодня более адекватен принцип экономического детерминирования, а не политический. В соответствии с ним принято выделять страны:

· с высоким уровнем дохода

· со средним уровнем дохода

· с низким уровнем дохода.

К первой группе относятся наиболее богатые страны, их 40. Следующей группе соответствуют 90 стран мира, образуя своим количеством некоторый усредненный типаж среднеразвитой страны. Наконец, оставшиеся 60 стран с низким уровнем дохода имеют самые низкие экономические показатели и самое низкое качество жизни. Конечно, как и любая модель, эта модель стратификации достаточно условна, поскольку разделив такое большое количество стран всего на три группы, мы невольно усредняем, унифицируем каждую из них, лишая культурную, экономическую и политическую палитру многообразия. Кроме того, каждая из этих стран еще и ранжирована изнутри. Таким образом, степень неравенства еще более усугубляется. И если сравнивать образ жизни и качество жизни самых богатых людей из стран с высоким уровнем дохода и самых бедных людей из бедных стран, то между ними настоящая бездна.

Страны с высоким уровнем дохода (1 группа).

К первой группе, наиболее богатых, стран относятся Соединенные Штаты Америки, Канада, Аргентина, государства старой Европы, Япония, Южная Корея, Новая Зеландия, Австралия, Израиль, Саудовская Аравия, Сингапур, Гонконг. Эти государства занимают четверть территории Земли, располагаясь на всех пяти континентах, преимущественно в северном полушарии. В процентном соотношении составляют 18% от всего человечества, а в количественном исчислении их один миллиард. Три четверти из этого миллиарда проживают в городах или престижных пригородах. Экономика этих стран отличается высокой производительностью: научно-техническая революция увеличила эффект производительности труда более чем в 100 раз. Обладание и активное использование новых и новейших технологий позволяют таким небольшим западноевропейским государствам как Бельгия или Голландия производить продукции больше, чем большинство африканских стран вместе взятых. Производство в богатых регионах мира является капиталоемким, т.е. в него внедрено дорогое машинное оборудование, работающее по новейшим технологиям. Через эти страны идут важнейшие финансовые потоки, контролируются ими и могут там аккумулироваться. Там же создаются и используются информационные сети. Большинство пользователей компьютеров - граждане этих государств. В мегаполисах этих государств расположены центральные офисы большинства крупных корпораций, разработчиков и продавцов передовых технологий. В конечном итоге, доход на душу населения в таких странах как Словакия, Чехия, Португалия составляет от 10 тысяч долларов в год. Доход в более, чем 25 тысяч долларов свойственен таким странам как Бельгия, Норвегия, США.

Страны со средним уровнем дохода (2 группа).

Стран со средним уровнем благосостояния около 90. Они занимают около 47% общей территории. В количественном исчислении - 3,3 миллиарда, что составляет более половины от населения Земли. Наиболее успешные страны из этой группы в Европе:

· Албания

В Латинской Америке:

· Чили

· Эквадор

В Азии:

· Малайзия

· Индонезия

В Африке:

· Южно-Африканская Республика

· Египет.

Вторая группа стран, самая большая по численности. Ее возглавляют Бразилия в Южной Америке, Алжир и Ботсвана в Африке.

Особое место в этой иерархии стран занимают республики бывшего социалистического блока (страны Советского Союза и Восточной Европы, так называемый «второй мир»). Стремительные изменения в политической, экономической и социальной системе еще более усилили уже существующие к тому времени различия. Так, весьма благополучная Эстония улучшила свои экономические показатели, а Молдавия, не самая экономически развитая свое положение еще и ухудшила.

В среднем, в исчислении дохода на душу населения, на страны со средним уровнем дохода приходится от 2,5 тысяч до 10 тысяч долларов в год. Так, в Чили, ЮАР, Малайзии приходится около 8,5 тысяч, а в Эквадоре, Албании, Египте и Индонезии - 3 тысячи долларов на человека в год.

Страны с низким уровнем дохода (3 группа).

Бедные страны, их 60, занимают 28% от общей территории и в них проживают 28% - то есть около трети населения Земли. Типичные представители таковых - Республика Чад, Эфиопия, Бангладеш, Республика Конго. Государства расположены в основном в Африке и Южной Азии. Большинство из них проживают в азиатских странах, поскольку там наиболее высокая рождаемость и соответственно плотность. Бедные страны в двадцать первом веке - это, как правило, доиндустриальные, аграрные государства. Соответственно немалая часть граждан этих стран, а точнее, более двух третей, живет в деревне, ведя традиционный образ жизни, не используя технических достижений в сфере производства. Доходы в денежном исчислении на душу населения измеряются несколькими сотнями в год. Нехватка пищи и нормального жилья, некачественное или полное отсутствие медицинского обслуживания позволяют говорить о крайней бедности и нищете в этих странах. Это качественно другое состояние бедности, поскольку бедность третьего эшелона стран намного тяжелее бедности в странах высокого и среднего достатка.

Причины и масштабы бедности находятся в прямой зависимости от таких важных показателей как валовый внутренний продукт - ВВП; а также ВВП на душу населения. Последний показатель считается в соответствии с «паритетом покупательной силы валюты» то есть с учетом реальной возможности приобретать вещи и услуги на деньги своей страны в своей стране. Дж. Масионис в своей «Социологии» приводит следующий рейтинг показателей бедности и богатства различных стран, сложившийся на геоэкономической карте мира к началу нынешнего века. Первый показатель - ВВП в миллиардах долларов, а второй - ВВП на душу населения в долларах:

Богатые страны:

Норвегия - 153 миллиарда долларов и 28433 долларов

Австралия - 404 миллиарда долларов и 24574 долл.

Канада - 635 миллиардов долларов и 26251 долл.

Швеция - 239 миллиардов долларов и 22636 долл.

США - 9 трл.152 миллиарда долларов и 31872 долл.

Япония - 4трл.347 миллиарда долл. и 24898 долл.

Франция - 1трл. 432 миллиарда долл. и 22897 долл.

Великобритания - 1трл 442 миллиарда и 22093 долл.

Южная Корея - 407 миллиардов долл. и 15712 долл.

Страны среднего уровня доходов:

Польша - 155 миллиардов долл. и 8450 долл.

Литва - 11 миллиардов и 6656 долл.

Российская Федерация - 401 миллиард и 7473 долл.

Украина - 39 миллиардов долл. и 3458 долл.

Мексика - 484 миллиарда долл. и 8297 долл.

Бразилия - 752 миллиарда долл. и 7037 долл.

Иран - 111 миллиарда долл. и 5531 долл.

Страны с низким уровнем дохода:

Гондурас - 5 миллиардов долл. - 2340 долл.

Гаити - 4 миллиарда долл. и 1464 долл.

Бангладеш - 46 миллиардов долл. и 1483 долл.

Конго - 6 миллиардов долл. и 801долл.

Эфиопия - 6 миллиардов долл. и 628 долл.

Сьерра-Леоне - 1 миллиард долл. и 448 долл.

Из приведенных статистических данных легко установить, что внутренний валовый продукт на душу населения в первой группе, наиболее экономически и социально обеспеченных, очень высок - более 20 тысяч долларов. В группе стран со средним уровнем доходов эта цифра гораздо скромнее и составляет приблизительно 6500 долларов на человека в год. В бедных странах на каждого человека приходится по нескольку сотен долларов. Это означает, что работающему человеку бедной страны придется работать почти год, чтобы заработать столько же, сколько рабочему богатой западной страны за несколько дней. В социологии есть еще один важный для стратификации показатель - качество жизни. Этот индекс учитывает:

· Доход

· Степень грамотности

· Продолжительность обучения

· Средняя продолжительность жизни

Максимальное значение приравнено к 1, минимальное к 0. Нюансы индекса передаются десятичными дробями. Дж. Масионис по этому показателю приводит следующие данные:

Норвегия - 0,939

Австралия - 0,936

Канада - 0,936

Швеция - 0,936

США - 0,934.

Япония - 0,928.

Франция - 0,924.

Великобритания - 0,923.

Южная Корея - 0,875.

Страны среднего уровня доходов:

Польша - 0,828.

Литва - 0,803.

Российская Федерация - 0,775.

Украина - 0,742.

Мексика - 0,790.

Бразилия - 0,750.

Иран - 0,714.

Страны с низким уровнем дохода:

Гондурас - 0,634.

Гаити - 0,467.

Бангладеш - 0,440.

Конго - 0,429.

Эфиопия - 0,321.

Сьерра-Леоне - 0,258.

Проанализировав эти цифровые показатели, становится очевидным, что качество жизни прямо пропорционально показателям ВВП и обратно пропорционально показателям прироста населения (Рис. 15). Производительность труда ниже там, где выше процент демографического прироста. Это очень хорошо демонстрируют показатели нашей второй шкалы - самое высокое качество жизни у норвежцев, бельгийцев, шведов, канадцев, американцев (т.е. у «богатых северян»), а самое низкое - соответственно у быстро увеличивающихся по численности южан. Богатые страны владеют 79% всемирного дохода, хотя составляют всего 18% от общего количества населения Земли; таким же процентом глобального дохода владеют 54% среднеобеспеченных людей, а остальные 28% людей планеты имеют доход в оставшиеся 3% (Рис. 16). Этим и объясняются такие низкие показатели качества жизни как в Эфиопии и Сьерра-Леоне. Столь низкие показатели доходов, продолжительности жизни и образования обуславливают потребность в категории «абсолютная бедность» и дифференциации ее от «относительной бедности». Бедные люди есть во всех странах мира, даже таких благополучных как Норвегия, Бельгия, США. Но они бедны в своей системе ранжирования богатства и совсем не кажутся бедняками по сравнению с бедными в Бангладеш или Сьерра-Леоне. Для первой группы характерна, скорее, относительная бедность, тогда как для второй - абсолютная бедность. Абсолютная бедность - состояние, в котором недостаток элементарных составляющих бытия угрожает самому существованию человека. Недостаток воды, пищи, медицинского обслуживания, работы влияют на качество и продолжительность жизни. На Земле 15% людей, в количественном перечислении это около одного миллиарда, постоянно голодают. Если в богатых странах основной причиной смерти является возрастной показатель, то в странах из третьей группы, с самым низким уровнем дохода, летальный исход наступает на несколько лет, а то и десятилетий раньше; очень высокая детская смертность - половина детей не доживают до десяти лет.

Существует некоторые версии объяснений причин глобального распределения богатства и власти в мире. Первая из них - теория модернизации, вторая - теория зависимости.

Теория модернизации главными детерминантами, обуславливающими глобальное неравенство, обозначает различия в технологии и культуре. Именно революция в технологиях производства позволила преодолеть крайнюю внутреннюю ранжированность стран, т.е. социальную ситуацию, в которой богатыми были только несколько процентов населения страны. Технологическая эффективность в процессе производства позволила производить столько необходимой для удовлетворения потребностей продукции, что жизненный уровень всех слоев населения стал неуклонно повышаться. В результате этого процесса преобладающими в количественном отношении становится средний класс - главный показатель материальной обеспеченности государства. Но такие положительные изменения в экономической и социальной составляющей страны касались только тех государств, которые вступили на путь технологической модернизации процесса производства, индустриализации. Но современная карта мира доказывает, что научно-техническая революция не устранила абсолютной бедности в достаточно обширном перечне стран. Причиной этого, согласно теории модернизации, является нежелание этих стран осваивать новые технологии. Этому процессу должны способствовать культурные ценности, в частности приверженность материальным ценностям. Но во многих странах по-прежнему доминирующими являются религиозные, родственные, семейные и другого рода традиционные ценности. Традиции, согласно этой системе объяснений, являются главными причинами, тормозящими технологический, а значит и экономический и социальный прогресс. Резкое расслоение, все увеличивающееся обогащение одних и все большее обнищание других накладывают некоторые обязательства на ту часть стран, которая соответствует так называемому «золотому миллиарду»:

· Коррекция численности населения стран, с очень большим приростом. Это возможно при условии экспорта технологий ограничения рождаемости и переноса социальной ответственности за выживание и комфортное существование человека с семьи, этноса, рода на государство. С увеличением экономических показателей происходит закономерный спад некоторых демографических показателей.

· Внедрение высокоэффективных методов ведения сельского хозяйства в страны, нуждающиеся в продовольствии.

· Инвестирование в ту часть промышленного производства, которая нуждается в наукоемких информационных технологиях. Естественная миграция собственного населения в сферы более высокооплачиваемого производства меняет социальную структуру общества, переводя страну из аграрной стадии в индустриальную.

Теория зависимости - это еще одна модель объяснения глобальной стратификации исторической эксплуатацией бедных стран богатыми. Содержание теории сводится к тому, что положение каждой страны в глобальной экономической и политической системе взаимозависимо, но в этой зависимости процветание наиболее богатых стран происходит за счет бедных. Истоки этого процесса находятся в истории колонизации и колониальной системе вообще. Процесс колонизации, начавшись с конца 14 века, продолжалась до 60-х годов прошлого века. Сегодня формально колониализм перестал существовать, но в реальности продолжает свое существование, перейдя из сферы политической в экономическую. Латентные формы колониализма проявляются в бесспорном экономическом доминировании. Эта зависимость поддерживается узкой экономической специализацией бедных стран. Например, латиноамериканские страны поставляют в основном, фрукты и кофе, африканские страны - бананы и нефть, Филиппины - древесину и т.д. Не имея эффективных промышленных технологий, эти страны попадают в еще большую зависимость от богатых стран: развитые государства дешево покупая у них сырье, обрабатывают их у себя, им же и продают, но уже совсем по другой цене. Сторонники теории зависимости утверждают, что даже инвестиции в сельское хозяйство имеют такие же алгоритмы действий, поскольку бедные страны продают дешевые продукты земледелия, а взамен покупают дорогие сельскохозяйственные машины, удобрения и пестициды. Такой товарообмен богатым странам гораздо более выгоден, чем бедным. Наконец, неравные отношения в торговле принуждают бедные страны к необходимости брать кредитные займы у богатых стран. Это только увеличивает меру зависимости, а значит и ситуацию экономической поляризации. Общий итог - концентрация богатства в одних странах на фоне усугубляющейся бедности и нищеты других стран.

глобальный геополитический стратификация богатство

Рисунок 14.

Рисунок 15.

Рисунок 16.

Литература

1. С.Караганов. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут изменить все. М., 2008г.

2. М. Лебедева Мировая политика. М. 2004.

3. А. Вишневский Великая малонаселенная держава //Россия в глобальной политике. Т.1 №3, 2003.

4. С. Капица Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле: Очерк теории роста человечества. М.,1999.

5. М. Максимова Общемировые проблемы //Современные международные отношения. М., 2000г.

6. В.Бутов Экономическая и социальная география зарубежного мира и российской Федерации. М, 2006.

7. Андреева Л.А. Религия и власть в России. М. Ладомир. 2001.

8. Георгиева Т.С. Христианство и русская культура. М. 2001

9. Медведев Н.П. Политическая регионалистика. М. Альфа - М., 2005

10. Мечковская Н.Б. Язык и религия. М. 1998.

11. А.С.Панарин Глобальное политическое прогнозирование. М., 2002г.

12. А.С.Панарин. Искушение глобализмом. М., 2002.

13. Дж. Масионис. Социология. М., 2004.

14. Д.Барышников. Конфликты и мировая политика. М., 2008.

15. М. Лебедева. Мировая политика. М., 2008.

16. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут изменить мир.М., 2008.

17. Ф. Фукуяма. Великий разрыв М., 2002.

Размещено на Allbest.ru