Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Діагностика економічної безпеки підприємства

Діагностика економічної безпеки підприємства

Дослідження особливостей функціонування підприємств машинобудівної галузі в контексті економічної безпеки підприємства. Аналіз фінансових ресурсів, необхідних для відтворення господарської діяльності підприємства з врахуванням залучення кредитних коштів.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 13.08.2015
Размер файла 54,8 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 658.012.2

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Діагностика економічної безпеки підприємства

Спеціальність 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Шутяк Юлія Василівна

Хмельницький - 2011

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана у Хмельницькому національному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України

Науковий керівник: доктор економічних наук, професор Лук'янова Валентина Вячеславівна Хмельницький національний університет Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, професор кафедри економіки підприємства і підприємництва.

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Отенко Ірина Павлівна Харківський національний економічний університет Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, завідувач кафедри економічного аналізу;

кандидат економічних наук, доцент Квасницька Раїса Степанівна Хмельницький національний університет Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, доцент кафедри фінансів та банківської справи.

Захист відбудеться « 30 » травня 2011 року о 1200 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради К 70.052.01 Хмельницького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за адресою: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 11, зал засідань вченої ради.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Хмельницького національного університету Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за адресою: 29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 110.

Автореферат розісланий « 28 » квітня 2011 року.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради О.І. Гончар.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми дослідження. Необхідність вирішення проблем, з якими зіткнулися вітчизняні підприємства внаслідок впливу фінансової кризи, зробило забезпечення економічної безпеки як ніколи актуальним питанням. У зв'язку з цим перед економістами і менеджерами виникло завдання перегляду існуючих принципів і підходів до управління економічною безпекою та їх вдосконалення з урахуванням нових вимог, які висуває нестабільне зовнішнє середовище функціонування підприємств. Одними з таких вимог є оперативність і результативність управлінських рішень, що можна забезпечити використовуючи сучасні інструменти управління, до яких відноситься і діагностика.

Сьогодні в науковій літературі значна увага приділяється питанню економічної безпеки, в тому числі діагностики економічної безпеки. Вагомий вклад у дослідження, пов'язані з проблемами економічної безпеки, зробили такі вітчизняні і зарубіжні науковці: О.А. Грунін і С.О. Грунін, Я.А. Жаліло, А.В. Іванов, Р.С. Квасницька, А.В. Кірієнко, Р.М. Качалов, Г.Б. Клейнер, Г.В. Козаченко, Т.Б. Кузенко, В.А. Ліпкан, Н.О. Лоханова, А.П. Мамикіна, Є.О. Олейніков, П.І. Орлов, І.П. Отенко, Г.А. Пастернак-Таранущенко, Н.О. Подлужна, В.П. Пономарьов, В.Я. Пригунов, А.С. Соснін, А.Г. Шаваєв, В.В. Шликов, В.І. Ярочкін, В.М. Ячменьова та інші.

Аналіз досягнень цих науковців у вирішенні теоретичних і практичних проблем з економічної безпеки підприємства дозволяють виділити невирішені питання і визначити нові напрямки подальших досліджень. Так, залишаються протиріччя щодо визначення поняття «економічна безпека підприємства» і його взаємозв'язку з іншими економічними категоріями і поняттями. Тут, зокрема, мова йде про пошук нового підходу до тлумачення економічної безпеки підприємства, який би дозволяв збагнути глибинну сутність і відкривав би перед науковцями нові сторони проблеми і нові варіанти її розв'язання.

Дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених показують, що для підприємства більш важливим є не уникнення загрози взагалі, а вміння її вчасно і точно передбачити для того, щоб вжити необхідних заходів. Це стосується як підприємств, що знаходяться у кризовому стані, так і успішно працюючих підприємств. Тому необхідним є створення системи управління економічною безпекою з безперервною діагностикою стану середовища та місця підприємства в ньому, оскільки метод прийняття управлінських рішень на основі лише інтуїції не може в умовах зростаючої конкуренції забезпечити максимально ефективне функціонування суб'єктів господарювання.

Необхідність узагальнення існуючих досліджень в сфері економічної безпеки підприємства з метою вдосконалення теоретичних положень і практичних підходів до діагностики економічної безпеки підприємства зумовили актуальність теми, мету і завдання дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження виконано згідно з планом науково-дослідних робіт Хмельницького національного університету. У межах держбюджетної теми «Розробка методологічних засад діагностики функціонування економічних систем у нестабільному ринковому середовищі» (номер державної реєстрації 0109U000812) автором проведений аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища з метою виявлення суперечностей, які впливають на економічну безпеку промислового підприємства; госпрозрахункової теми «Діагностика ризику діяльності підприємства» (номер державної реєстрації 0107U007882) автором було надано рекомендації щодо управління економічною безпекою з позиції відтворювального підходу. При виконанні госпрозрахункової теми «Діагностика ризику зовнішнього середовища підприємства» (номер державної реєстрації 0107U012253) автором було обґрунтовано необхідність діагностики економічних суперечностей в діяльності підприємства для результативного управління економічною безпекою підприємства.

Мета і завдання дослідження. Метою даного дослідження є розробка теоретичних положень, методичних та практичних рекомендацій щодо діагностики економічної безпеки машинобудівного підприємства.

Досягнення визначеної мети дослідження зумовило необхідність постановки і вирішення таких теоретичних і практичних завдань:

- розглянути і узагальнити підходи до визначення поняття «економічна безпека підприємства» вітчизняними і зарубіжними науковцями;

- провести порівняння та визначити взаємозв'язок понять «безпека», «ризик», «загроза», «криза» і «суперечність», систематизувати теоретичні положення щодо класифікації економічних суперечностей;

- визначити особливості функціонування підприємств машинобудівної галузі в контексті економічної безпеки підприємства;

- провести порівняльний аналіз методик оцінки економічної безпеки підприємства;

- обґрунтувати методичний підхід до діагностики економічної безпеки підприємства з використанням єдиного критерію економічної безпеки підприємства;

- удосконалити інструментарій управління економічною безпекою підприємства шляхом діагностики економічних суперечностей підприємств машинобудівної галузі;

- розробити загальну систему управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу з врахуванням впливу економічних суперечностей на рівень економічної безпеки підприємства.

Об'єктом дослідження є процеси діагностики економічної безпеки в системі управління підприємствами.

Предметом дослідження є сукупність теоретико-методичних та прикладних аспектів діагностики економічної безпеки машинобудівних підприємств.

Методи дослідження. Для вирішення перелічених вище завдань у роботі використовувалися як загальнонаукові, так і спеціальні методи дослідження:

діалектичний - при дослідженні еволюції понять «безпека», «економічна безпека», «економічна безпека підприємства»;

дедукції і індукції - при обґрунтуванні вибору відтворювального підходу до дослідження економічної безпеки підприємства; дослідженні взаємозв'язку понять «безпека», «ризик», «криза», «загроза» і поняття «економічна суперечність»; при розробці показників економічної безпеки підприємства; розробці заходів з управління економічними суперечностями; побудові системи управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу;

систематизації - при упорядкуванні класифікації економічних суперечностей; побудові системи управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу;

порівняльного аналізу - при вивченні підходів до визначення поняття «економічна безпека підприємства», при аналізі існуючих систем і механізмів управління економічною безпекою підприємства і при ознайомленні з методиками діагностики економічної безпеки підприємства інших авторів;

метод кейс-стаді - дослідження економічної безпеки на прикладі машинобудівних підприємств Хмельницької області;

методи статистики, зокрема, методи описової статистики (табличне і графічне представлення статистичних даних, розрахунок статистичних показників) і методи аналізу рядів динаміки - при дослідженні зовнішнього і внутрішнього середовища функціонування машинобудівних підприємств; метод кореляційного аналізу - при діагностиці економічних суперечностей підприємства;

експертний метод - для проведення відбору показників оцінки економічних суперечностей за етапами процесу відтворення.

Інформаційною базою дослідження є наукові праці, присвячені дослідженню економічної безпеки підприємства; статистичні дані Державного комітету статистики України і Головного управління статистики в Хмельницькій області; матеріали спеціальних періодичних видань; законодавчі та нормативні акти з економічних питань; звітно-статистичні та облікові дані підприємств; результати досліджень, проведених автором.

Наукова новизна одержаних результатів. У дисертації викладено положення, висновки і рекомендації щодо вдосконалення діагностики економічної безпеки підприємства і використання результатів діагностики в процесі управління економічною безпекою підприємства. Наукова новизна дисертації включає такі теоретико-методичні та прикладні результати:

вперше:

побудовано систему управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу, яка ґрунтується на діагностиці економічних суперечностей процесу відтворення на підприємстві і включає формування системи показників оцінки суперечностей для кожного етапу процесу відтворення з подальшою розробкою управлінських рішень щодо нейтралізації загроз і реалізації можливостей;

удосконалено:

методичний підхід до діагностики економічної безпеки підприємства з використанням єдиного критерію відтворення, що дозволяє оцінити мінімальний рівень фінансових ресурсів, необхідних для простого відтворення господарської діяльності підприємства з врахуванням залучення кредитних коштів; сформовано систему показників економічних суперечностей за етапами відтворення, дослідження взаємозв'язку яких з критерієм економічної безпеки підприємства, дозволяє виявити приховані економічні суперечності на окремих етапах процесу відтворення;

інструментарій управління економічною безпекою підприємства на основі врахування характеру економічних суперечностей на підприємстві і етапу процесу відтворення, на якому проявляються ці економічні суперечності; економічний кредитний фінансовий

дістали подальшого розвитку:

понятійний апарат економічного дослідження, зокрема: запропоновано авторське визначення економічної безпеки як стану економічної системи, при якому забезпечується її розширене відтворення; економічна безпека підприємства - це стан підприємства як економічної системи, при якому забезпечується розширене відтворення на підприємстві через розв'язання економічних суперечностей з нейтралізацією загроз і формуванням та реалізацією можливостей підприємства;

систематизація економічних суперечностей шляхом доповнення такої ознаки як етап процесу відтворення на підприємстві, що дозволило узагальнити існуючі теоретичні розробки, полегшити діагностику економічних суперечностей і розробку управлінських рішень.

Практичне значення результатів дослідження. Результати даного наукового дослідження були апробовані на машинобудівних підприємствах Хмельницької області, що підтверджується відповідними документами. До цих підприємств належать: ВАТ «Укрелектроапарат» (довідка про впровадження № 2371 від 02 серпня 2010 р.), ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» (довідка про впровадження № 345 від 24 вересня 2010 р.), ВАТ «АК АДВІС» (довідка про впровадження № 097 від 02 вересня 2010 р.).

Матеріали дисертації також використовуються у навчальному процесі кафедри економіки підприємства і підприємництва Хмельницького національного університету при викладанні дисциплін «Економічна діагностика» і «Економіка підприємства» (довідка від 14.11.2010 р.).

Особистий внесок здобувача. Наукові положення та висновки дослідження є результатом самостійно проведеної автором роботи у сфері проблем, визначених метою та завданнями дослідження. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертації використані лише ті, що є результатом особистого дослідження автора, а саме: розроблена система управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу з врахуванням впливу економічних суперечностей, вироблено авторський підхід до діагностики економічної безпеки і економічних суперечностей підприємства, запропонований комплекс заходів з розв'язання економічних суперечностей.

Апробація результатів дисертації. Результати наукового дослідження пройшли апробацію на семи конференціях: Міжнародній науково-практичній конференції «Управління трудовими ресурсами: держава, регіон, підприємство» (26-27 квітня 2006 р., м. Донецьк); Міжнародній науково-практичній конференції молодих учених, аспірантів та студентів старших курсів ВНЗ «Регіональні аспекти економіки та освіта» (12_13 травня 2006 р., м. Кременчук); Науково-технічній конференції «Актуальні проблеми комп'ютерних технологій 2006» (28 грудня 2006 р., м. Хмельницький); Міжнародній конференції «Національні інтереси України: компроміс влади, бізнесу та громадянського суспільства» (16-17 березня 2007 р., м. Сімферополь); ІІ Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми соціально-економічних трансформацій у міжнародному середовищі» (23 квітня 2010 р., м. Тернопіль); VI Регіональній науково-практичній конференції «Теорія та практика сучасного підприємства в контексті парадигми економічної безпеки» (27-28 травня 2010 р., м. Вінниця); IX Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми планування виробництва в ринкових умовах» (1-3 жовтня 2010 р., м. Алушта).

Публікації. За результатами дисертації опубліковано 16 наукових праць, загальним обсягом 5,14 друк. арк., з яких 11 у фахових виданнях обсягом 3,87 друк. арк. Особисто автору належить 4,70 друк. арк., в тому числі 3,43 друк. арк. у фахових виданнях.

Обсяг і структура дисертаційної роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 230 сторінок, в тому числі основного тексту - 156 сторінок. Дисертація містить 17 таблиць (з них 9 - на повних сторінках) і 17 рисунків (з них 3 - на повних сторінках), список використаних джерел з 200 найменувань на 21 сторінці, 11 додатків на 53 сторінках.

Основний зміст дисертаційної роботи

У вступі обґрунтовано актуальність теми і її зв'язок з науковими планами, сформульовано мету і завдання, об'єкт і предмет дослідження. Визначено наукову новизну та практичне значення одержаних результатів, окреслено особистий внесок автора. Наведено інформацію про апробацію результатів дослідження.

У першому розділі «Теоретичні аспекти діагностики економічної безпеки підприємства» розглянуто підходи до визначення поняття «економічна безпека підприємства» в сучасній науковій літературі; обґрунтовано необхідність врахування впливу економічних суперечностей на стан економічної безпеки підприємства; запропоновано авторське визначення поняття «економічна безпека підприємства» з позиції відтворювального підходу з врахуванням впливу економічних суперечностей; розглянуто роль діагностики в системі управління економічною безпекою підприємства.

Зростання інтересу до проблеми забезпечення економічної безпеки економічних систем зумовило виникнення різних підходів до трактування поняття «економічна безпека» і більш вузького «економічна безпека підприємства». Аналіз цих підходів дозволив встановити, що економічну безпеку підприємства пов'язують з ефективністю, конкурентоспроможністю, захистом чи захищеністю від загроз, з гармонізацією інтересів, можливістю одержання прибутку, фінансовою стабільністю тощо. Висвітлюючи одну із сторін досліджуваного поняття, жоден з цих підходів не дозволяє зрозуміти його глибинну суть і в повній мірі відобразити його комплексність.

Держава, регіон, підприємство, як об'єкти безпеки в економіці, є економічними системами різних рівнів. Спільним для всіх цих систем є необхідність виживання або забезпечення відтворення, яке пов'язане із постійним відновленням елементів системи і взаємозв'язків між ними. Відповідно економічну безпеку потрібно розглядати через поняття відтворення. Тоді, приймаючи до уваги характеристику трьох типів відтворення (простого, розширеного і звуженого), пропонується визначення економічної безпеки як стану економічної системи, при якому забезпечується її розширене відтворення.

Оскільки економічна безпека підприємства пов'язана із життєздатністю економічної системи, зрозумілим стає тісний зв'язок цього поняття з такими економічними поняттями як «ризик», «загроза» і «криза». Аналіз економічної сутності цих понять, запропонованих науковою літературою, дозволив зробити висновок про те, що об'єднуючим для них є поняття «економічна суперечність». Врахування впливу економічних суперечностей дозволяє при дослідженні економічної безпеки підприємства виявляти джерела загроз і можливостей підприємства, враховувати фактори ризику і попереджати виникнення кризових явищ, та розширити інструментальну базу управління економічною безпекою підприємства. Відповідно, пропонується звужене визначення, в якому економічна безпека підприємства - це стан підприємства як економічної системи, при якому забезпечується розширене відтворення на підприємстві через розв'язання економічних суперечностей з нейтралізацією загроз і формуванням та реалізацією можливостей підприємства.

У результаті аналізу запропонованих в науковій літературі класифікацій ризику, загроз, криз, а також з врахуванням існуючих підходів до розподілу економічних суперечностей було проведено систематизацію економічних суперечностей підприємства. Серед класифікаційних ознак окремо виділена ознака за етапом відтворення. Розроблена класифікація дозволяє сформулювати різносторонню характеристику економічних суперечностей і спростити вирішення інших завдань дослідження, які включають діагностику економічних суперечностей машинобудівних підприємств і розробку заходів з управління економічною безпекою підприємства.

У другому розділі «Дослідження процесів формування економічної безпеки машинобудівних підприємств» проаналізовано загальні тенденції розвитку підприємств машинобудування України і Хмельницької області за етапами процесу відтворення; наведено результати якісного аналізу внутрішнього середовища машинобудівних підприємств; виділено основні переваги і недоліки існуючих підходів до діагностики економічної безпеки підприємства і на основі цього обґрунтовано необхідність поєднання декількох підходів для подальшої діагностики економічної безпеки машинобудівних підприємств з позиції відтворювального підходу.

Розвиток ринкової економіки в Україні в поєднанні з впливом фінансової кризи формує несприятливі умови для діяльності промислових підприємств. Це зумовлює потребу в постійному аналізі зовнішнього і внутрішнього середовищ функціонування цих підприємств з метою виявлення тих явищ і тенденцій, які мають суттєвий вплив на проходження процесу відтворення на окремому підприємстві. Відповідно до мети і завдань дисертаційної роботи, такий аналіз середовища функціонування машинобудівних підприємств запропоновано проводити в розрізі етапів процесу відтворення.

В результаті проведеного аналізу було виявлено, що підприємства машинобудування мають ряд проблем. На першому етапі відтворення, забезпеченні підприємства фінансовими ресурсами, серед негативно діючих факторів нестача обігових коштів, високі кредитні ставки, низька інвестиційна привабливість. Стосовно другого етапу процесу відтворення - забезпечення підприємства матеріально-технічними та трудовими ресурсами, варто виділити дефіцит окремих видів сировини, матеріалів, комплектуючих, ріст цін на сировину, матеріали, енергетичні ресурси, низький рівень оплати праці, плинність кадрів, застаріле обладнання і високі ціни на нове обладнання. На третьому етапі відтворення, пов'язаному безпосередньо з виробництвом продукції машинобудування, необхідно звернути увагу на проблему забезпечення якості самого процесу виробництва і якості продукції. Це прямо впливає на можливість реалізації продукції на наступному четвертому етапі процесу відтворення, на який також впливає низька платоспроможність споживачів і конкуренція з боку іноземних виробників. На п'ятому етапі процесу відтворення - етапі формування і розподілу прибутку, відображаються кінцеві результати проходження підприємством усіх етапів процесу відтворення. Діяльність багатьох машинобудівних підприємств характеризується низькими показниками рентабельності і навіть збитками, що в черговий раз підкреслює актуальність дослідження проблеми забезпечення економічної безпеки на цих підприємствах.

Варто відмітити, що на сьогоднішній день більшість науковців погоджуються з необхідністю врахування впливу факторів внутрішнього і зовнішнього середовища на рівень економічної безпеки підприємства, що підтверджується запропонованими ними підходами до діагностики економічної безпеки підприємства. Водночас в інших питаннях їх погляди різняться.

В дисертації розглянуті основні методики діагностики економічної безпеки підприємства, а саме: побудовані на використанні інтегрального показника, що представляє собою функцію від основних показників діяльності підприємства; що базуються на застосуванні показника прибутку як передумови для визнання стану економічної безпеки і критерію оцінки її рівня; методики, в яких сукупний критерій визначається експертним методом, а інформаційною базою є часткові функціональні критерії економічної безпеки підприємства (ресурсно-функціональний підхід); ті, що передбачають побудову системи показників, які характеризують стан усіх складових економічної безпеки підприємства, а головним критерієм є обсяг і якість прибутку; нарешті методики, в яких використовуються критеріальні та аналітико-інформаційні групи індикаторів економічної безпеки підприємства, а також методики, що не увійшли в попередні групи.

Серед розглянутих методик лише одна торкається питання відтворювального процесу на підприємстві і пропонує показник мінімального прибутку, необхідного для простого відтворення. Водночас, цей показник не дозволяє діагностувати рівень економічної безпеки підприємства. Крім цього, даний підхід не передбачає діагностики економічних суперечностей і виявлення їх взаємозв'язку з показником безпеки. Все це вимагає вдосконалення цього підходу і його поєднання з іншими методиками, в яких використовуються методи багатовимірної статистики.

У третьому розділі «Діагностика в системі управління економічною безпекою підприємства» обґрунтовано авторський підхід до діагностики економічної безпеки підприємства і діагностики економічних суперечностей за етапами процесу відтворення з використанням методу кореляційного аналізу; запропоновано вдосконалений інструментарій управління економічною безпекою підприємства та побудовано систему управління економічною безпекою підприємства з позиції відтворювального підходу.

Розглянувши існуючі методичні підходи до діагностики економічної безпеки підприємства, пропонується вдосконалена формула мінімального прибутку, необхідного для простого відтворення:

,(1)

де Прм - мінімальний прибуток, необхідний для простого відтворення;

ВМ - матеріальні витрати;

ЗП - витрати на оплату праці та соціальні відрахування;

ІОВ - інші операційні витрати;

Іі - відсоток інфляції в і-му періоді;

ФВ - фінансові витрати;

А - амортизація.

Мінімальний прибуток, необхідний для простого відтворення, разом з амортизацією повинні покривати втрати від інфляції і фінансові витрати (на виплату відсотків і обслуговування кредитів).

На основі формули мінімального прибутку обґрунтований абсолютний показник безпеки - запас відтворення:

(2)

де Зн - запас відтворення;

ОП - фінансовий результат від операційної діяльності.

Цей показник дозволяє визначити чи підприємство знаходиться в стані безпеки. Водночас, він не вказує на рівень безпеки і його не можна використати для порівняльного аналізу діяльності підприємства за декілька періодів або результатів діяльності декількох підприємств. Тому пропонуємо відносний показник безпеки - коефіцієнт відтворення:

(3)

Результати розрахунків коефіцієнта відтворення для машинобудівних підприємств Хмельницької області представлені в таблиці 1.

Таблиця 1 Коефіцієнти відтворення для машинобудівних підприємств Хмельницької області

Підприємство

Рік

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

ВАТ «АК АДВІС»

-0,286

-0,228

-0,119

-0,682

-0,526

-0,972

-0,974

-0,281

ВАТ «Кам'янець-Подільськавтоагрегат»

-5,165

-4,668

-0,471

-1,003

-1,173

-1,042

-0,887

-1,423

ВАТ «Кам'янець-Подільський

електромеханічний завод»

34,292

1,847

-0,141

-0,346

-0,836

-1,189

-0,886

-0,940

ВАТ «Кам'янець-Подільський «Електрон»»

-112,563

-6,504

-4,400

-2,314

-2,716

-2,845

-1,452

-4,293

ВАТ «Красилівський машинобудівний завод»

4,240

-0,128

-0,006

-0,854

-0,548

-0,589

-0,594

0,179

ВАТ «Славутський ремонтно-механічний завод»

12,438

2,319

0,536

-0,970

-0,181

-0,876

-0,590

-0,311

ВАТ «Старокостянтинівський завод

ковальсько-пресового устаткування»

-

-6,715

-1,318

-0,557

-0,623

-0,448

-0,012

3,379

ВАТ «Укрелектроапарат»

2,496

-0,238

-0,385

-0,775

-0,605

-0,688

-0,752

-0,923

ВАТ ХЗКПУ «Пригма-Прес»

29,334

-3,057

-2,284

-1,975

-1,084

-1,814

-1,161

-0,852

ВАТ «Шепетівський завод культиваторів»

-9,276

-1,649

-1,011

-1,784

-2,484

-2,916

-2,008

-3,956

23

Размещено на http://www.allbest.ru/

17

Діагностика рівня економічної безпеки проводиться за допомогою шкали, яка включає п'ять інтервалів залежно від значення коефіцієнта відтворення:

Кв = - високий рівень економічної безпеки

Кв = - нормальний рівень економічної безпеки

Кв = - нестабільний рівень економічної безпеки

Кв = - критичний рівень економічної безпеки

Кв = - катастрофічний рівень економічної безпеки

Відповідно до цієї шкали у 2009 році серед досліджуваних підприємств лише два підприємства перебували в стані безпеки: ВАТ «Красилівський машинобудівний завод» мав нормальний рівень економічної безпеки і ВАТ «Старокостянтинівський завод ковальсько-пресового устаткування» мав високий рівень економічної безпеки. Водночас більша частина підприємств мали критичний чи навіть катастрофічний рівень економічної безпеки.

Наступним кроком після діагностики рівня економічної безпеки підприємства, є діагностика економічних суперечностей підприємства за етапами відтворення. З цією метою за допомогою експертного методу були відібрані фінансово-економічні показники діяльності підприємства, які характеризують економічні суперечності на окремих етапах процесу відтворення. Оцінка взаємозв'язку показника безпеки і економічних суперечностей проведена за допомогою кореляційного аналізу.

Результати діагностики економічних суперечностей дозволяють розробити заходи, направлені на підтримку чи розв'язання економічних суперечностей з метою підвищення рівня економічної безпеки підприємства. Так, усі показники, які характеризують економічні суперечності на підприємстві, рекомендується поділити на три групи:

1. Показники-стимулятори, які мають сильний прямий зв'язок з показником безпеки, і показники-дестимулятори, які мають сильний обернений зв'язок з показником безпеки.

2. Показники-стимулятори, які мають сильний обернений зв'язок з показником безпеки, і показники-дестимулятори, які мають сильний прямий зв'язок з показником безпеки.

3. Показники, які мають слабкий зв'язок з показником безпеки.

Відповідно, управлінські дії будуть відрізнятися залежно від того, якого етапу відтворення стосується суперечність і до якої групи вона відноситься, як це показано в таблиці 2 на прикладі другого етапу процесу відтворення. Заходи для суперечностей першої групи в основному включають підтримку або покращення відповідних показників.

Таблиця 2 Напрямки діяльності для забезпечення економічної безпеки підприємства за окремими етапами відтворення (фрагмент)

Етап

відтворення

Показник

Група

Заходи

ІІ етап

Коефіцієнт придатності основних фондів

І група

Підтримувати на одному рівні коефіцієнт придатності основних фондів

ІІ група

Аналіз і виявлення причин суперечностей, внесення змін в політику управління основними фондами

ІІІ група

Моніторинг

Коефіцієнт реальної вартості майна

І група

Підтримувати на одному рівні коефіцієнт реальної вартості майна

ІІ група

Аналіз і виявлення причин суперечностей, проведення відповідних змін в структурі активів

ІІІ група

Моніторинг

Коефіцієнт мотивації зарплати

І група

Підвищувати або підтримувати рівень коефіцієнту мотивації зарплати

ІІ група

Аналіз і виявлення причин суперечностей, внесення відповідних змін в політику оплати праці

ІІІ група

Моніторинг

Стосовно суперечностей другої групи необхідним є детальний аналіз і виявлення причин цих суперечностей, після чого можлива розробка заходів, направлених на їх розв'язання. Нарешті, до третьої групи рекомендується застосовувати моніторинг для вчасного виявлення тих суперечностей, вплив яких на рівень економічної безпеки підприємства суттєво зріс.

Підвищення рівня економічної безпеки підприємства і його підтримка на високому рівні можлива лише при функціонуванні логічно побудованої ефективної системи управління економічною безпекою підприємства. Загальна система управління економічною безпекою підприємства повинна включати суб'єкт, об'єкт і засоби впливу суб'єкта на об'єкт управління. Водночас, відповідно запропонованого в дисертації трактування економічної безпеки, в основу управління має покладатися відтворювальний підхід і об'єктом управління економічною безпекою підприємства повинен бути процес відтворення на підприємстві.

Більш того, запропонована в дисертації система управління економічною безпекою передбачає врахування впливу факторів внутрішнього і зовнішнього середовища функціонування підприємства, діагностику економічної безпеки підприємства і діагностику економічних суперечностей, формування каталогу економічних суперечностей за етапами процесу відтворення і банку методів та інструментів для їх розв'язання.

Висновки

Проведене наукове дослідження дозволило узагальнити теоретичні основи забезпечення економічної безпеки підприємства, визначити методологічні аспекти та запропонувати практичні рекомендації щодо діагностики економічної безпеки підприємства та управління нею. Ця робота представлена у наступних висновках:

1. Вивчення теоретичних основ концепції економічної безпеки підприємства дозволило виявити суттєві розбіжності в поглядах науковців щодо суті економічної безпеки підприємства. На основі проведеного аналізу автор дійшов до висновку, що жоден з існуючих підходів не відображає глибинної суті досліджуваного поняття. За цим критерієм найкращим в тлумаченні економічної безпеки підприємства є відтворювальний підхід, тому що дозволяє будувати подальше дослідження на базисному, а не похідному понятті.

На основі відтворювального підходу запропоновано авторське визначення поняття «економічна безпека підприємства»: економічна безпека підприємства - це стан підприємства як економічної системи, при якому забезпечується розширене відтворення на підприємстві через розв'язання економічних суперечностей з нейтралізацією загроз і формуванням та реалізацією можливостей підприємства.

2. Досліджено взаємозв'язок понять «безпека», «ризик», «загроза» і «криза» та визначено, що об'єднуючим їх є поняття «економічна суперечність». Дослідження економічної безпеки через поняття «економічна суперечність» дає ряд переваг, зокрема, дозволяє побачити і загрози, і можливості, що існують для підприємства.

3. Сформовано класифікацію економічних суперечностей діяльності підприємства, що сприятиме підвищенню ефективності управління економічною безпекою підприємства, оскільки дозволяє ідентифікувати суперечності по відношенню до певної групи і підбирати методи управління з врахуванням специфіки групи суперечностей. Однією з класифікаційних ознак запропоноване групування суперечностей за етапами процесу відтворення на підприємстві.

4. Визначено місце діагностики в управлінні економічною безпекою підприємства. Не дивлячись на те, що науковці не мають єдиної думки щодо розуміння суті управління економічною безпекою підприємства через розбіжності в поглядах на трактування поняття «економічна безпека», важливість діагностики в системі управління економічною безпекою є визнаною в науковій літературі. Діагностика є одним з найперших етапів в процесі прийняття управлінського рішення стосовно економічної безпеки підприємства. Вона дозволяє одержати релевантну, актуальну інформацію про існуючу проблему, визначити причини цієї проблеми.

5. Проаналізовано умови функціонування машинобудівних підприємств України і Хмельницької області. З цією метою проведено аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища їх функціонування. Дослідження факторів здійснено відповідно до їх впливу на окремі етапи відтворення на підприємстві. В результаті виявлено суттєвий взаємозв'язок факторів як зовнішнього, так і внутрішнього середовища і їх вплив на загальний стан підприємств.

6. Розглянуто методики оцінки економічної безпеки підприємства, які використовуються вітчизняними і зарубіжними науковцями. Результати цього аналізу показали, що жодна із існуючих методик не може бути в повній мірі використана для оцінки економічної безпеки підприємства. Крім цього, ряд методик можуть давати протилежні результати, які не відображають реального рівня економічної безпеки досліджуваних машинобудівних підприємств.

7. Проведено діагностику економічної безпеки підприємств машинобудування Хмельницької області за допомогою вдосконаленої формули мінімального прибутку, необхідного для простого відтворення, показника «запасу відтворення» і запропонованого автором коефіцієнта відтворення та розробленої шкали рівнів економічної безпеки підприємства. Результати діагностики вказують на те, що переважна частина підприємств перебувала в стані небезпеки протягом 2005-2008 рр. Водночас спостерігаються позитивні зміни у 2009 році, що може свідчити про вихід ряду підприємств з кризового стану.

8. Побудовано систему показників, що характеризують економічні суперечності за окремими етапами процесу відтворення на машинобудівних підприємствах. Проведена діагностика їх взаємозв'язку з показником безпеки, що дозволило виявити приховані суперечності.

9. Рекомендовано здійснювати управління економічною безпекою підприємства з врахуванням дії економічних суперечностей на різних етапах процесу відтворення. Це дозволяє визначити загрози, які необхідно нейтралізувати, а також окреслити можливості, які можна використати для досягнення поставлених цілей. Крім цього, розширюється інструментальна база управління, оскільки можна використовувати не тільки підходи до управління загрозами, але також методи ризик-менеджменту і антикризового управління. Аналіз суперечностей процесу відтворення на досліджуваних машинобудівних підприємствах дозволив визначити орієнтовний перелік заходів для підвищення економічної безпеки підприємства.

10. Показано, що система управління економічною безпекою підприємства є складовою загальної системи управління підприємством. На відміну від раніше існуючих, запропонована автором система розглядає як об'єкт безпеки - процес відтворення на підприємстві. Такий підхід дозволяє управлінцям безпосередньо зосереджувати увагу як на окремих етапах відтворення, так і на всьому процесі, виявляти суперечності, які перешкоджають проходженню процесу відтворення.

Список опублікованих праць за темою дисертації

У наукових фахових виданнях:

1. Шутяк Ю. В. Обґрунтування критерію економічної безпеки підприємства з позиції відтворювального підходу / Ю. В. Шутяк // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2010. - № 4, Т. 2. - С. 229-234. - 0,50 друк. арк.

2. Шутяк Ю. В. Методичні підходи до оцінки економічної безпеки підприємства / В. В. Лук'янова, Ю. В. Шутяк // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. - Одеса, 2010. - Вип. 38. - С. 302-307. - (Всеукраїнська асоціація молодих науковців. Науки: економіка, політологія, історія). - 0,54 друк. арк.

Особистий внесок: згруповано методики до діагностики економічної безпеки підприємства і визначені їх переваги і недоліки - 0,27 друк. арк.

3. Шутяк Ю. В. Необхідність оцінки інституціонального середовища для забезпечення економічної безпеки підприємства / Ю. В. Шутяк // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки - 2008. - № 4, Т. 1. - С. 193-195. - 0,35 друк. арк.

4. Шутяк Ю. В. Економічна безпека держави і підприємства: узгодження інтересів сторін / Ю. В. Шутяк // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Економічні науки. - 2007. - Вип. 19, Ч. 1. - С. 248-250. - 0,26 друк. арк.

5. Шутяк Ю. В. Аналіз стану галузі як необхідний етап діагностики економічної безпеки підприємства (на прикладі хлібобулочної галузі) [Електронний ресурс] / Ю. В. Шутяк // Проблеми системного підходу в економіці : електронне фахове видання. - 2007. - № 4. - Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2007-4/Shutyak_407.htm. - 0,39 друк. арк.

6. Шутяк Ю. В. Дослідження природи економічної безпеки підприємства через категорію «економічна суперечність» / Ю. В. Шутяк // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. - вип. 232 : в 5 т. Т. 2. -Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. - C. 519-524. - 0,31 друк. арк.

7. Шутяк Ю. В. Деякі аспекти діагностики економічної безпеки підприємства / Ю. В. Шутяк // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. -2007. - № 3, Т. 2. - С. 214-216. - 0,26 друк. арк.

8. Шутяк Ю. В. Генезис поняття «економічна безпека» / Ю. В. Шутяк // Науковий вісник Одеського державного економічного університету. - 2007. - № 7. - С. 33-39. - (Всеукраїнська асоціація молодих науковців. Науки: економіка, політологія, історія). - 0,33 друк. арк.

9. Шутяк Ю. В. Формування єдиної ідеології підприємства як необхідного елементу системи безпеки / Ю. В. Шутяк // Социально-экономические аспекты промышленной политики. Управление человеческими ресурсами: государство, регион, предприятие : сб. науч. тр. : в 3 т. Т. 3. - Донецк, 2006. - C. 387-392. - 0,30 друк. арк.

10. Шутяк Ю. В. Проблеми розробки концепції економічної безпеки підприємства / Ю. В. Шутяк // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2005. - № 5, Т. 2. Ч. 2. - С. 182-185. - 0,28 друк. арк.

11. Шутяк Ю. В. Стратегічне управління як необхідна умова підвищення ефективності діяльності підприємства в сучасних умовах господарювання / Ю. В. Шутяк, В. В. Лук'янова // Вісник Технологічного університету Поділля. Економічні науки. - 2004. - № 4, Ч. 1. Т. 1. - С. 119-121. - 0,35 друк. арк.

Особистий внесок: обґрунтовані переваги використання збалансованої системи показників в стратегічному управлінні, направленому на покращення результатів діяльності підприємства - 0,18 друк. арк.

В інших виданнях:

12. Шутяк Ю. В. Управління економічною безпекою підприємства: досягнення, проблеми, перспективи / Ю. В. Шутяк // Матеріали VI Регіональної наук.-практ. конф. [“Теорія та практика сучасного підприємства в контексті парадигми економічної безпеки”]. - Вінниця : ВНТУ, 2010. - С. 262-268. - 0,50 друк. арк.

13. Шутяк Ю. В. Використання функції бажаності для оцінки економічної безпеки підприємства / Ю. В. Шутяк // Наукові студії. - 2010. - Вип. 7. - С. 147-154. - 0,35 друк. арк.

14. Шутяк Ю. В. Методи багатовимірної статистики в оцінці економічної безпеки підприємства / Ю. В. Шутяк // Актуальні проблеми соціально-економічних трансформацій у міжнародному середовищі : матеріали ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 23 квіт. 2010 р., Тернопіль / Терноп. комерц. ін.-т; ред. Мартинюк В. Ф. та ін. - Тернопіль : ТКІ, 2010. - С. 391-393. - 0,13 друк. арк.

15. Шутяк Ю. В. Вимірювання ризику діяльності підприємства: огляд окремих програмних продуктів / Ю. В. Шутяк // Зб. наук. пр. наук.-техн. конф. [«Актуальні проблеми комп'ютерних технологій»]. - Хмельницький : ХНУ, 2006. - С. 114-116. - 0,16 друк. арк.

16. Шутяк Ю. В. Природа економічної безпеки підприємства / Ю. В. Шутяк // Зб. тез доп. міжнар. наук.-практ. конф. молодих учених, аспірантів та студ. старших курсів ВНЗ [«Регіональні аспекти економіки та освіта»], 12-13 травня 2006 р., Кременчук. - Кременчук, 2006. - С. 166-168. - 0,13 друк. арк.

Анотація

Шутяк Ю. В. Діагностика економічної безпеки підприємства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Хмельницький національний університет. - Хмельницький, 2011.

У дисертаційній роботі розглянуто теоретичні положення та розроблено методичні рекомендації щодо діагностики економічної безпеки підприємства. Обґрунтовано визначення поняття «економічна безпека підприємства» з позицій відтворювального підходу з врахуванням впливу економічних суперечностей. Розроблено класифікацію економічних суперечностей, що дозволяє формалізувати задачу їх подальшої діагностики і використання цих результатів в управлінні економічною безпекою підприємства.

Вдосконалена формула мінімального прибутку, необхідного для простого відтворення і запасу відтворення, запропонована формула коефіцієнта відтворення як критерію оцінки економічної безпеки підприємства. Розроблена шкала рівнів економічної безпеки підприємства. Вперше запропонована система управління економічною безпекою підприємства на основі відтворювального підходу з врахуванням впливу економічних суперечностей. На основі експертної оцінки відібрані показники для оцінки економічних суперечностей за етапами процесу відтворення, проведена діагностика їх взаємозв'язку з показником безпеки, що дозволило згрупувати економічні суперечності за ступенем і характером впливу на рівень економічної безпеки і відповідно по кожній з груп розробити сукупність заходів з підвищення економічної безпеки підприємства.

Ключові слова: економічна безпека, відтворення, економічні суперечності, діагностика економічної безпеки підприємства, коефіцієнт відтворення, система управління економічною безпекою підприємства.

Аннотация

Шутяк Ю. В. Диагностика экономической безопасности предприятия. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Хмельницкий национальный университет. - Хмельницкий, 2011.

Диссертация посвящена теоретико-методологическим и практическим аспектам диагностики экономической безопасности предприятия. Рассмотрены предлагаемые научной литературой подходы к определению понятия «экономическая безопасность». Проанализирована взаимосвязь понятий «безопасность», «риск», «угроза», «кризис» с понятием «экономическое противоречие» и обоснована необходимость учёта влияния экономических противоречий на процесс воспроизводства и, соответственно, на экономическую безопасность предприятия. Предложена классификация экономических противоречий, в которой одним их классификационных признаков является этап процесса воспроизводства. Обосновано определение понятия «экономическая безопасность предприятия», в соответствие с которым экономическая безопасность предприятия - это состояние предприятия как экономической системы, при котором обеспечивается расширенное воспроизводство на предприятии путём разрешения экономических противоречий с нейтрализацией угроз, а также формированием и реализацией возможностей предприятия.

Обоснована важность учёта факторов среды функционирования предприятия при проведении диагностики экономической безопасности. Проанализированы общие тенденции развития машиностроительных предприятий Украины и Хмельницкой области и определены основные факторы внешней среды, влияющие на прохождение отдельных этапов процесса воспроизводства машиностроительных предприятий. Выполнен анализ внутренней среды машиностроительных предприятий. Рассмотрены преимущества и недостатки существующих подходов к диагностике экономической безопасности предприятия, что дало возможность обосновать необходимость объединения нескольких подходов с целью дальнейшего проведения диагностики экономической безопасности предприятий с позиций воспроизводственного подхода.

Проведена диагностика экономической безопасности машиностроительных предприятий с помощью усовершенствованного показателя минимальной прибыли, необходимой для простого воспроизводства, и показателя запаса воспроизводства, а также предложенного на основе этого коэффициента воспроизводства и шкалы уровней экономической безопасности предприятия. По результатам экспертного опроса определены основные экономические противоречия, возникающие на отдельных этапах процесса воспроизводства на машиностроительных предприятиях. Проведена оценка взаимосвязи экономических противоречий с показателем экономической безопасности с применением метода корреляционного анализа, что позволило сгруппировать выявленные противоречия в зависимости от силы и направленности их влияния на показатель экономической безопасности. На основе этого для каждой группы противоречий разработана совокупность мероприятий, которая предусматривает усиление или поддержание на неизменном уровне тех противоречий, которые несут в себе возможности для предприятия; уменьшение противоречий, которые несут в себе угрозу; мониторинг тех противоречий, которые имеют слабую связь с показателем экономической безопасности.

Диагностика экономической безопасности предприятия, которая предполагает также проведение диагностики экономических противоречий, стала основой построения системы управления экономической безопасностью с позиций воспроизводственного подхода, что позволяет сосредоточить внимание руководства предприятия на этапах воспроизводственного процесса и расставить приоритеты в распределении ограниченных ресурсов предприятия на мероприятия по повышению уровня экономической безопасности.

Ключевые слова: экономическая безопасность, воспроизводство, экономические противоречия, диагностика экономической безопасности предприятия, коэффициент воспроизводства, система управления экономической безопасностью предприятия.

Annotation

Shutyak Y. V. Diagnostics of Economic Security of the Enterprise. - Manuscript.

This dissertation is for obtaining Ph.D. Degree (Kandydat Nauk) in Economic Sciences by specialization 08.00.04 - Economy and Management of the Enterprises (by types of economic activity). - Khmelnytskyi National University. - Khmelnytskyi, 2011.

The dissertation is devoted to the theoretical and practical aspects of economic security of the enterprise. The author developed methodological recommendations regarding diagnostics of economic security of the enterprise, substantiated definition of the concept «economic security of the enterprise» from the perspective of the reproduction approach adjusted for the influence of economic contradictions. Established classification of economic contradictions allows to formalize a task of further diagnostics of economic contradictions and to use the results in economic security of the enterprise management.

In the dissertation the author presents the improved formula of minimum-survival profit, required for simple reproduction and the formula of margin of reproduction and proposes the formula of coefficient of reproduction as criteria for evaluation of economic security of the enterprise. A scale of levels of economic security of the enterprise established. Management system of economic security of the enterprise from the perspective of the reproduction approach adjusted for the influence of economic contradictions proposed for the first time. In terms of expert evaluation method the author selected evaluation indicators of economic contradictions by stage of reproduction process, conducted diagnostics of relationship between economic contradictions and economic security measures, that allowed to group economic contradictions by level and character of influence on economic security level, and then, to develop a complex of measures on strengthening economic security of the enterprise, respectively for each group.

Key words: economic security, reproduction, economic contradictions, diagnostics of economic security of the enterprise, coefficient of reproduction, management system of economic security of the enterprise

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены