Формування доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації

Размещено на http://www.allbest.ru/

Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна

УДК 64.031.42

Спеціальність 08.00.01 - економічна теорія та історія економічної думки

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Формування доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації

Скібіна Світлана Олександрівна

Харків - 2011

Дисертація є рукописом.

Робота виконана в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.

Науковий керівник:

доктор економічних наук, професор Воробйов Євген Михайлович, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, завідувач кафедри економічної теорії

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор Тютюнникова Світлана Володимирівна, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна,

професор кафедри економічної теорії та економічних методів управління кандидат економічних наук, старший науковий співробітник Калина Алла Василівна, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, доцент кафедри управління персоналом та економіки праці

Захист відбудеться "17" червня 2011 р. о "16-00" годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.051.01 Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 1, ауд. 2-12.

З дисертацією можна ознайомитись у Центральній науковій бібліотеці Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 4.

Автореферат розісланий "17" травня 2011 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Соболєв В.М.

Анотації

Скібіна С.О. Формування доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.01 - економічна теорія та історія економічної думки. - Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, Харків, 2011.

Дисертацію присвячено теоретико-методологічному дослідженню суті, структури й тенденцій формування доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації, суперечливій природі поведінки домогосподарств, а також виявленню атипових тенденцій в організації та структурі оплати праці в трансформаційній економіці порівняно з розвинутими країнами у посткризових умовах та впливу фінансово-економічної кризи на стан сукупних доходів домогосподарств в Україні. Виявлено необхідність випереджаючого зростання продуктивності праці відносно збільшення заробітної плати в трансформаційній економіці України в умовах посткризового розвитку не тільки в довгостроковий, але й у короткостроковий періоди, задля сталого економічного розвитку та встановлення ефективних макроекономічних пропорцій. А також обґрунтовується актуалізація інструментальної складової оплати праці в державному регулюванні задля проведення структурної перебудови економіки країни та створення національних конкурентних переваг. Висвітлено чинники демотивації продуктивності праці в трансформаційній економіці України. доход ринковий домогосподарство

Ключові слова: дохід, домогосподарство, структура доходів, диференціація доходів, державне регулювання.

Скибина С.А. Формирование доходов домохозяйств в условиях риночной трансформации. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.01 - экономическая теория и история экономической мысли. - Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, Харьков, 2011.

Диссертация посвящена теоретико-методологическому исследованию сути, структуры и тенденций формирования доходов домохозяйств в условиях рыночной трансформации, их противоречивой природе поведения, а также выявлению атипичных тенденций в организации и структуре оплаты труда в трансформационной экономике в сравнении с развитыми странами в посткризисных условиях и влиянию финансово-экономического кризиса на состояние совокупных доходов домохозяйств.

Отражена необходимость опережающего роста производительности труда по отношению к росту заработной платы в трансформационной экономике Украины в условиях посткризисного развития не только в долгосрочный, но и в краткосрочный периоды, для устойчивого экономического роста и установления эффективных макроэкономических пропорций. А также обосновывается актуализация инструментальной составляющей оплаты труда в государственном регулировании для проведения структурной перестройки экономики страны и создания национальных конкурентных преимуществ.

В ходе исследования было выявлено, что механизм институциональных рычагов, действующий в трансформационной экономике Украины, не способствует становлению социально-рыночных распределительных отношений.

Наиболее существенной чертой, определившей особенности системы формирования и распределения доходов домохозяйств в трансформационной экономике Украины, является их инерционный характер. Инерционность системы распределения проявляется в том, что рост доходов обеспечивается преимущественно административными рычагами, вне зависимости от показателей производительности труда, инновационности экономического развития; обусловлен большой зависимостью доходов домохозяйств от политических обещаний правительства; ориентирован на перераспределение, а не на создание стоимости, на нарушение принципа эквивалентности обмена в сфере формирования доходов и рост степени экономической эксплуатиции.

Показано, что современный этап развития распределительных отношений характеризуется несформированностью факторной модели доходов, что препятствует согласованию интересов собственников различных факторов производства в процессе распределения дохода. Это порождает дисбаланс социально-экономических сил в обществе, сдерживающих развитие системы социального партнерства, углубляет неравенство доходов и деформирует социальную структуру общества.

В диссертации выделены факторы демотивации производительности труда в трансформационной экономике Украины, которая находит отображение в снижении ценности эффективного труда в сознании населения, институциональной слабости и незавершенности создания рыночной системы доходов населения, росте оплаты труда темпами, ниже "порога ощутимости" (по закону Вебера-Фехнера), слабой социальной направленности компенсационного пакета, слишком высокой межотраслевой дифференциации и нарушении принципа социальной справедливости.

Ключевые слова: доход, домохозяйство, структура доходов, дифференциация доходов, государственное регулирование.

Svіtlana O. Skibina Households incomes formation under the market reforms conditions. - Manuscript.

Dissertation is for receiving of scientific degree of Candidate of Economic Sciences by speciality 08.00.01 - is an economic theory and history of economic idea. - The Kharkiv National University of Karazin. Kharkiv, 2011.

The Thesis is dedicated to the theoretic-methodological research of the jest, structure and tendencies in the household routine income formation under the conditions of the market reforms. It also opens the contradictory nature of the is process as well as search for some non-typical tendencies in the structure and payment management in transformational economies as opposed to the developed countries specifics in post-crisis conditions. The work also opens the impact of economic crisis to the households incomes formation in Ukraine. It is thoroughly researched that the labour productivity increase is a imminent priority to payments level growth in transitional economies for post crisis period not only in the long run period but in a short term perspective as well. That all should be done for the efficient economic growth and balanced micro-economic proportions. The thesis also explains the grounds for payments tools updating in the state development control system to make a new transitional restructuring in the economy and to make a more competitive national profile in the economy. The major obstructive factors for economic productivity are outlined in the transitional Ukrainian economy.

The key words are: income, household, incomes structure, incomes diversity, state control.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Ринкова трансформація соціально-економічної системи зумовила радикальні зміни в усіх сферах життя суспільства, включаючи систему формування і розподілу доходів домогосподарств. Сталися глибокі зміни у функціональному й особистому розподілі доходів. Становлення ринкової системи доходів супроводжувалося, з одного боку, розширенням доходних складових, динамічними змінами в структурі сукупних доходів, а з іншого - стрімким розшаруванням домогосподарств за рівнем доходів, розширенням кола бідних, зростанням соціальної напруги в суспільстві.

Успішність ринкової трансформації соціально-економічних систем перехідних держав безпосередньо залежить від забезпечення стійкої тенденції зростання доходів населення і їх помірної диференціації. Проведені в перехідний період в деяких постсоціалістичних країнах економічні реформи не використали потенціалу ринкової моделі доходів домогосподарств, що спричинило падіння рівня та якості життя населення, глибоку диференціацію доходів і серйозні деформації мотивації праці. Це робить ситуацію з доходами домогосподарств уразливою перед деструктивними впливами загальносвітових кризових явищ. У цьому контексті дослідження формування доходів домогосподарств, розробка методологічних підходів до подальшого їх реформування висуваються в розряд першочергових завдань. Наявність серйозних деформацій у системі доходів України актуалізує потребу її подальшого дослідження, пошуку практичних рішень подальшого вдосконалення державного регулювання.

Дослідження методологічних основ формування і розподілу доходів завжди знаходилося в центрі уваги відомих зарубіжних вчених: Т. Веблена, Дж. Кейнса, А. Сміта, Д. Рікардо, Т. Мальтуса, К. Маркса, Дж. Міля, Дж. Хікса, Дж. Б. Кларка, Р. Беккера, Дж. Р. Комонса, Дж. К. Гелбрейта.

Проблеми формування, розподілу, інституціоналізації доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації досліджуються в роботах Ю. Архангельського, С. Архієреєва, Є. Воробйова, А. Гальчинського, В. Гейця, А. Гриценка, В. Жеребіна, А. Калини, М. Кіма, Т. Костішиної, А. Колота, О. Кузнєцової, С. Кузнецова, В. Куликова, В. Лагутіна, Е. Лібанової, Д. Львова, В. Мандибури, В. Новікова, Д. Міхеєва, Р. Мудрак, С. Панчишина, А. Ревенка, М. Соколик, С. Тютюнникової, Л. Черенько, Н. Ушенка та ін.

Не дивлячись на велику кількість наукових праць із проблем формування і розподілу доходів домогосподарств, в теорії і вітчизняній практиці переважають фрагментарний аналіз і виборчий підхід до освітлення окремих її аспектів. Недостатньо уваги приділяється дослідженню особливостей системи формування і розподілу доходів у трансформаційних економіках. Глибшої розробки вимагає також проблема створення ефективного механізму державного регулювання доходів.

Велике науково-практичне значення та актуальність системного дослідження суті, структури і тенденцій формування доходів домогосподарств в перехідній економіці зумовили вибір теми й основні напрямки дисертаційного дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація виконана в межах планової науково-дослідної теми кафедри економічної теорії Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна "Інституційна динаміка в умовах ринкової трансформації економіки України" (№ ДР 0107U000688), співвиконавцем якої був дисертант у 2007-2011 роках. Особистий внесок автора полягає в розробці питання інституціоналізації факторної моделі доходів домогосподарств України в умовах ринкової трансформації.

Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційного дослідження - визначення теоретичних положень та методологічних підходів аналізу трансформації та функціонування доходів домогосподарств в умовах ринкової перебудови економік постсоціалістичних країн і наукове обгрунтування основних напрямків її подальшого реформування.

Для реалізації мети в роботі поставлено і вирішено такі завдання:

- досліджено еволюцію наукових поглядів на проблеми доходів в економічній теорії та узагальнено теоретичні підходи до їх аналізу в трансформаційній економіці;

- розкрито особливості та суперечливі тенденції в поведінці домогосподарств у системі формування доходів в умовах ринкової трансформації;

- визначено зміст, динамічні та структурні тенденції в оплаті праці як основному доході домогосподарств у трансформаційній економіці;

- проаналізовано стан мотивації праці в економіці України, виявлено та систематизовано демотиваційні чинники;

- обгрунтовано актуальність в Україні випереджаючого зростання продуктивності праці відносно заробітної плати не тільки в довгостроковому, але й у короткостроковому періоді;

- проаналізовано вплив фінансово-економічної кризи на стан сукупних доходів домогосподарств;

- обгрунтовано необхідність використання інституту соціального партнерства для підвищення ефективності інструментальної ролі оплати праці;

- розроблено практичні рекомендації щодо подальшого реформування доходів домогосподарств та їх державного регулювання.

Об'єктом дослідження є процес формування і функціонування системи доходів домогосподарств у трансформаційній економіці.

Предметом дослідження є система соціально-економічних відносин, що виникає в процесі формування доходів домогосподарств у перехідній економіці.

Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою для дослідження є наукові теорії, концепції, категорії економічної теорії, а також загальнонаукові методи пізнання. У роботі використані такі методи: історико-логічний - при дослідженні еволюції наукових поглядів на теорію доходів в економічній науці, а також у процесі узагальнення підходів до вивчення доходів в умовах ринкових перетворень; системно-діалектичний - при визначенні доходу, його складових, а також при аналізі процесу трансформації адміністративно-командної моделі формування доходів домогосподарств у ринкову модель; порівняння та узагальнення - впливу фінансово-економічної кризи на доходи, а також при вивченні зарубіжного досвіду регулювання доходів домогосподарств; абстрактно-логічний - при дослідженні сутності різноманітних понять, визначень і категорій системи доходів домогосподарств; статистичного та кількісного аналізу - для обґрунтування соціально-економічних тенденцій і динамічних змін у структурі доходів у процесі ринкових перетворень в Україні; факторного аналізу - при визначенні макроекономічних факторів, що впливають на формування доходів домогосподарств; табличний і графічний - для наочного зображення статистичного матеріалу і схематичного подання низки теоретичних і практичних положень дисертації.

Інформаційна база дослідження - законодавчо-нормативні акти України, статистичні дані ООН, МОП, Національного банку України, матеріали Державного комітету статистики України, а також положення теоретичних розробок із проблем доходів, викладені в працях вітчизняних і зарубіжних вчених.

Наукова новизна результатів дослідження, одержаних особисто здобувачем, полягає в наступному:

вперше:

- розкрита суперечлива природа поведінки домогосподарств, яка поєднує новаторство та консерватизм у формуванні доходів в трансформаційній економіці. Доведено, що основною умовою успіху подальшого реформування системи доходів у трасформаційній економіці є формування нової ринкової нормативно-ціннісної структури поведінки домогосподарств, спрямованої на гармонізацію розвитку людини;

- виявлено та змістовно охарактеризовано атипові тенденції в структурі та організації оплати праці в трансформаційній економіці порівняно з розвинутими країнами в посткризових умовах: збільшення в структурі оплати праці базового (основного) елемента та зменшення змінних (премій, бонусів, надбавок та інших стимулюючих складових); посилення відтворювальної функції оплати праці за рахунок зниження стимулюючої; зниження або вилучення соціального пакета з компенсаційного;

удосконалено:

- систематизацію чинників демотивації продуктивності праці в трансформаційній економіці України: по-перше, зниження цінності ефективної праці у свідомості населення; по-друге, інституційна слабкість і незавершеність створення ринкової системи доходів населення; по-третє, зростання оплати праці темпами, нижчими за "поріг чутливості" (за законом Вебера-Фехнера); по-четверте, слабка соціальна спрямованість компенсаційного пакета; по-п'яте, надто висока міжгалузева диференціація та порушення принципу соціальної справедливості;

- характеристику впливу фінансово-економічної кризи на стан сукупних доходів домогосподарств трансформаційного суспільства:

поширення внутрішньосімейних трансфертів, перерозподільчих відносин та традиційних домогосподарських практик у формуванні сукупних доходів;

подальше поглиблення диференціації домогосподарств за рівнем одержаних доходів, збільшення серед них кількості бідних;

порушення стабільності надходження доходів, невиплати заробітних плат, соціальних надходжень та ін.;

зростання регіональної, галузевої та гендерної нерівності в доходах населення;

- розкриття особливостей інституційних наслідків кризового стану доходів домогосподарств у трансформаційній економіці України, які полягають у зниженні рівня інвестицій у людський капітал, підвищенні рівня тінізації доходів, зниженні ефективної мотивації до інноваційної праці, підвищенні частки перерозподільчих технологій у формуванні доходів, виникненні інституційних пасток та ін.;

дістало подальшого розвитку:

- система аргументів стосовно випереджаючого зростання продуктивності праці відносно збільшення заробітної плати в трансформаційній економіці України в умовах посткризового розвитку не тільки в довгостроковий, але й у короткостроковий періоди, задля сталого економічного розвитку та встановлення ефективних макроекономічних пропорцій;

- обґрунтування актуалізації інструментальної складової оплати праці в державному регулюванні задля проведення структурної перебудови економіки країни та створення національних конкурентних переваг.

Практичне значення одержаних результатів. Реалізація висновків та пропозицій дисертанта сприятиме адекватному сучасним економічним реаліям розвитку теорії доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації.

Одержані результати реально відображають стан доходів домогосподарств, розкривають механізми інституціоналізації факторної моделі доходів населення, дають можливість для подальшого теоретичного розвитку проблеми, мають теоретико-методологічне та прикладне значення. Практичну цінність мають рекомендації, висновки щодо вдосконалення регулювання доходів та становлення інституту соціального партнерства в Україні.

Результати дисертаційного дослідження на практиці були використані під час проведення семінарських занять із курсу "Фінанси", "Гроші та кредит", "Банківська справа" у Харківському національному аерокосмічному університеті імені М. Є. Жуковського "ХАІ" (Акт про впровадження в навчальний процес від 28.04.2011 р.). Теоретичні положення і методологічні підходи можуть бути використані у викладанні курсів "Перехідна економіка", "Економічна теорія", "Економіка праці", "Ринкова економіка", "Соціальна економіка", "Соціальна політика держави", для розробки відповідних спецкурсів із проблем перехідної економіки, доходів і їх регулювання.

Апробація результатів дисертації. Основні положення і висновки проведеного дослідження доповідались на чотирьох науково-практичних конференціях, а саме: Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих учених "Стабілізація соціально-економічного розвитку і міжнародної співпраці: проблеми та шляхи вирішення" (Харків, 2008); IV Міжнародній науково-практичній конференції "Украина и мировое сообщество" (Сімферополь, 2008); III Міжнародній науково-практичній конференції "Наукове забезпечення процесів реформування соціально-економічних відносин в умовах глобалізації" (Сімферополь, 2009); III Всеукраїнській науково-практичній конференції "Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації" (Полтава, 2009).

Публікації. Основні положення та результати дисертації викладено в 11 наукових працях загальним обсягом 3,65 друк. арк., з них 7 статей у фахових наукових виданнях загальним обсягом 3,14 друк. арк.

Структура та обсяг дисертації. Робота складається зі вступу, двох розділів (що містять шість підрозділів), висновків, додатків, списку використаної літератури. Загальний обсяг дисертації - 220 сторінок тексту, у тому числі основний обсяг (вступ, основна частина і висновки) має 196 сторінок. Дисертація містить 5 рисунків, 17 таблиць. Перелік джерел включає 238 найменувань.

Основний зміст дисертації

У вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, визначено його мету та завдання, сформульовано об'єкт, предмет і методи дослідження, показано наукову новизну та практичне значення дисертаційної роботи, надано відомості щодо апробації результатів, публікацій, а також структури та обсягу роботи.

У першому розділі "Теоретико-методологічні основи дослідження доходів домогосподарств у ринковій економіці" узагальнено теоретичні підходи до визначення суті категорії "дохід", послідовно розкрито соціально-економічну природу поведінки домогосподарств при формуванні доходів у різних суспільно-економічних системах. Визначено структурні характеристики доходів та особливості їх формування й розподілу на мікрорівні. Охарактеризовано доходостворюючу діяльність домогосподарства в контексті теорії маргінальних, експолярних форм господарювання.

Ретроспективний аналіз теорій доходу показав, що в економічній теорії XIX століття в доході як функціонально-структурному елементі ринку превалював конфліктний аспект аналізу формування вартості, головним предметом дослідження був момент експлуатації робітника капіталістом.

У ході дослідження було встановлено, що при визначенні суті доходу у XXI столітті слід ураховувати не тільки конфліктний бік формування вартості, а й, значною мірою, здатність компромісного розподілу вартості між власниками різних факторів виробництва. Актуальність такого підходу пов'язана, зокрема, зі збільшенням ролі переговорного процесу, соціального партнерства, профспілкових, міжгалузевих угод та інших громадських інститутів у процесі формування і розподілу доходу, а також соціалізації трудових відносин.

Доведено, що гармонізація соціально-трудових відносин, повніша реалізація принципу соціальної справедливості найбільше сприяють розширенню інноваційних практик у створенні та розподілі вартості.

Проведений аналіз показав, що специфіка реформування системи доходів домогосподарств у перехідній економіці полягає в необхідності одночасного вирішення комплексу завдань: створення соціально-економічних передумов для впровадження ринкової моделі формування доходів; побудова ефективної системи їх регулювання, а також розвиток ринкового саморегулювання доходів.

У результаті дослідження було встановлено, що для системи формування і розподілу доходів домогосподарств в економічно розвинених країнах характерні такі риси: переважання соціально-економічного співробітництва над соціально-економічною боротьбою, високий ступінь розвиненості відносин соціального партнерства; висока ефективність господарської системи; соціальна спрямованість економічного розвитку; баланс соціально-економічних сил; конкурентний порядок; розвинена система державного регулювання доходів; високий рівень життя більшості населення.

Як показує досвід найуспішніших трансформаційних економік, найменші втрати і найшвидші темпи становлення нової ринкової моделі розподілу доходів відзначилися в тих країнах, де спочатку економіка мала соціальну орієнтацію. У європейських постсоціалістичних країнах успішні економічні реформи почали здійснюватися в умовах стабільного зростання доходів, починаючи з рівня середнього доходу на душу населення 300 доларів США.

Вихідними умовами трансформації системи формування і розподілу доходів у перехідній економіці були механізми розподільних відносин, що діяли в адміністративно-командній економіці. Відзначається, що розподільні відносини в адміністративно-командній економіці контролювалися державою. Держава визначала розмір фонду оплати праці. Величина заробітної плати в економіці регулювалася тарифною сіткою. Така система сприяла утвердженню тенденції зрівняльного розподілу, не передбачала залежності доходу від продуктивності праці та економічного розвитку. Разом із тим, існуюча система розподілу доходів сприяла становленню соціальної однорідності домогосподарств за їх рівнем.

В умовах ринкової трансформації економіки України йде інтенсивний процес становлення факторної моделі доходів домогосподарств. Ця модель дозволяє домогосподарствам стати активними суб'єктами ринкового господарства. Доходи як одна з головних цілей домогосподарств - це результат їхньої активності, яка розгортається в системі економічних відносин та втілюється в сукупному доході. Система, що найповніше залучає домогосподарство до створення вартості через використання різноманітних ресурсів, якими воно володіє, створює передумови для ефективної реалізації людського потенціалу. Інституційна несформованість факторних доходів є передумовою виникнення протиріч у процесі розподілу доходу між власниками різних факторів виробництва, дисбалансу соціально-економічних сил у суспільстві і нерозвиненості соціального партнерства.

У цьому розділі особливу увагу приділено специфіці тіньових і неформальних економічних практик на мікрорівні (домогосподарство). Показано, що для перехідних держав характерне розширення неформального сектора економіки і збільшення частки неформальної складової в структурі доходів домогосподарств. За рахунок систематизації існуючих поглядів запропоновано розмежування неформальних і тіньових доходів, засноване на поведінкової мотивації домогосподарств.

Адаптація домогосподарств до ринкових перетворень веде до того, що в моделі їхньої поведінки ми виявили дві протилежні тенденції, що відображують їхню суперечливу природу. Перша, новаторська - пов'язана із засвоєнням і швидким пристосуванням до нових виникаючих умов (домогосподарства, що займаються підприємницькою діяльністю, ефективно реалізовуючи себе як власники фінансових активів та об'єктів власності, які демонструють ефективні тактики й стратегії в отриманні доходів). Друга - консерватизм (домогосподарства слабо адаптувалися до нових ринкових умов, вони істотно залежні від попереднього етапу розвитку та прихильні до старих способів отримання доходів, наприклад, особисте підсобне господарство, вторинна зайнятість, грошова допомога родичів, інших осіб, тіньова економіка та ін.)

У другому розділі "Особливості й основні тенденції формування доходів домогосподарств в умовах трансформаційної економіки" визначено та охарактеризовано основні тенденції й структурні зміни доходів домогосподарств у процесі трансформації економіки України.

Створення ринкової системи формування доходів домогосподарств у перехідний період далеке від завершення, й це стало однією з основних причин того, що кардинальні зміни у сфері доходів домогосподарств не відбулися й були поєднані з драматичними процесами їхнього різкого падіння, масового збідніння населення й жорсткої диференціації за рівнем доходів.

Доходи домогосподарства - явище надзвичайно складне не тільки за своїм економічним змістом та призначенням, а й за джерелами формування. Ця складність суттєво посилюється з переходом до ринкових умов господарювання. Факторологічний аналіз структури і динаміки сукупних доходів домогосподарств показав, що в процесі ринкової трансформації ослаблення централізованого контролю за формуванням доходів сприяло деформації їхньої структури, розбалансованості її найважливіших елементів, які забезпечують життєздатність населення. У роботі досліджено причини і ступінь диференціації доходів, чинники демотивації продуктивності праці в трансформаційній економіці України, характеристики впливу фінансово-економічної кризи на стан сукупних доходів домогосподарств трансформаційного суспільства. Інституціональний аналіз перетворень в системі доходів домогосподарств перехідної економіки дав змогу виявити суперечливу природу поведінки домогосподарств, яку потрібно враховувати при проведенні успішних ринкових реформ.

Таблиця 1 Структура загальних доходів домогосподарств України у 2000-2009 рр.,%.*

Показник	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Оплата праці	38,0	42,2	44,3	46,2	49,1	51,0	52,2	53,2	54,4	56,2
Доходи від підприємницької та індивідуальної діяльності	2,5	3,1	3,6	3,8	3,9	4,2	4,7	5,3	6,1	6,2
Доходи від власності	0,7	0,8	0,9	0,8	0,7	0,9	0,7	0,6	0,6	0,7
Доходи від продажу продукції з особистого підсобного господарства (ОПГ)	5,3	4,6	4,4	6,7	5,9	4,7	4,4	4,3	4,0	4,0
Вартість спожитої продукції, отриманої з ОПГ та від самозаготівель	18,4	15,3	13,4	11,2	9,6	7,9	7,2	6,5	5,0	4,0
Пенсії	15,7	15,6	16,1	15,2	18,3	19,6	20,3	19,4	19,9	21,3
Пільги та субсидії	2,6	2,2	2,7	2,6	1,7	1,5	1,4	1,3	1,1	1,0
Інші соціальні трансферти	1,5	1,5	2,0	0,9	1,0	1,5	2,8	2,9	2,3	2,1
Грошова допомога від родичів та знайомих	4,3	3,6	3,0	2,7	2,3	2,5	1,9	1,8	2,0	2,6
Надходження від продажу власного майна	0,7	0,8	1,1	1,2	1,2	1,2	1,4	1,4	1,3	0,7
Інші надходження	10,3	10,3	8,5	8,7	6,3	5,0	3,3	3,3	3,3	2,1

*Джерело: Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

У табл. 1 наведено структуру загальних доходів домогосподарств України за період 2000-2009 роки. Дані цієї таблиці свідчать, що в структурі доходів домогосподарств велике місце ще посідають доходи, що відображають не тільки інноваційні практики домогосподарств в отриманні доходів, але й досить застарілу усталену поведінку обмеження використання своїх ресурсів.

Однією з особливостей системи доходів домогосподарств, що склалася в перехідній економіці України, є її інерційний характер. Основними причинами інерційного характеру формування доходів домогосподарств, на нашу думку, є: переважно адміністративні важелі забезпечення зростання доходів незалежно від показників продуктивності праці і інноваційності економічного зростання; інституційна несформованість факторних доходів, що є передумовою виникнення протиріч в процесі розподілу доходу між власниками різних чинників виробництва і загострення протиріч у соціально-трудовій сфері; нерозвиненість системи соціального партнерства; домінування у сфері державного регулювання доходів орієнтацій на перерозподіл, а не на створення нової вартості; порушення принципу еквівалентності обміну у сфері формування доходів домогосподарств, що виявляється в значному зростанні економічної експлуатації; переважно екстенсивне зростання при значній долі експорту, де забезпечення міжнародних конкурентних переваг досягається в основному за рахунок низької долі оплати праці у ВВП і в собівартості продукції, зниження витрат на удосконалення технічної бази, що заглиблює нерівність доходів і деформує соціальну структуру.

Проведений в дисертації аналіз дав можливість виділити такі основні тенденції формування доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації: розширення структури доходних складових; істотний розрив між номінальними і реальними доходами, низькі реальні доходи домогосподарств; посилення полярізації суспільства; зменшення ролі оплати праці як основного джерела доходів; збільшення в структурі грошових доходів прибутку і змішаного доходу, що пов'язано з економічною активністю високоприбуткових груп населення; значна частка тіньових і неформальних доходів, високий ступінь корумпованості суспільних відносин; велика питома вага витрат на харчування в загальному обсязі сукупних витрат домогосподарств; збільшення бідності і перетворення її в стійко відтворюване явище.

Оптимізація структури доходів домогосподарств, зростання їхнього рівня лежать у площині переходу до інноваційної моделі економічного розвитку, що потребує формування нової нормативно-ціннісної основи поведінки домогосподарств. Людський, інтелектуальний, соціальний капітал та інші наявні ресурси домогосподарств повинні стати джерелом отримання доходів за рахунок їх інноваційного використання.

У роботі досліджено стан оплати праці і зроблено висновок стосовно необхідності її подальшого реформування, акцентовано увагу на необхідності підвищення продуктивності праці. Якщо в стабільній розвинутій економіці заробітна плата має зростати в тому ж розмірі, що й продуктивність праці, то в трансформаційній економіці зі структурними зрушеннями така ситуація породжує макроекономічну нестабільність. Єдиним економічним джерелом збільшення заробітної плати повинна стати продуктивність праці. Якщо зарплата підвищується швидше за продуктивність праці, то знижується конкурентоспроможність продукції, порушуються макроекономічні пропорції. За роки ринкової трансформації в Україні постійно порушувалось співвідношення між оплатою і продуктивністю праці (див. рис. 1).

Джерело: Державний комітет статистики України [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/

Рис. 1. Динаміка продуктивності праці і середньомісячної заробітної плати в Україні

За умов інноваційної спрямованості національного господарства показник продуктивності праці повинен стати орієнтиром довгострокового соціально-економічного розвитку. Вважаємо доцільним упровадження в практику макроекономічного аналізу та прогнозування показника продуктивності праці та його співвідношення з заробітною платою.

У висновках підбиті основні підсумки дослідження, а також сформульовано результати роботи.

Висновки

У дисертації проведено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення актуального наукового завдання, що полягає в розкритті соціально-економічних особливостей становлення та функціонування доходів домогосподарств в умовах ринкових перетворень та виробленні пропозицій щодо подальшого реформування системи доходів населення.

Проведене дослідження дозволяє зробити висновки теоретичного, методологічного і науково-практичного характеру, основними з них є такі:

1. З'ясовано, що руйнація старої системи функціонування та регулювання доходів домогосподарств в умовах ринкової трансформації, незавершеність становлення нових ринкових принципів їх формування і функціонування призвели до поширення кризових явищ, загострення соціальних протиріч, наявності в поведінці домогосподарств неефективних практик адаптації. Такий стан системи доходів домогосподарств робить її уразливою перед деструктивними впливами світових криз та гальмує інноваційний соціально-економічний розвиток національної економіки. Ускладнення доходоутворюючих відносин потребує нової методології дослідження, яка б використовувала підходи різних наукових шкіл. Особливо перспективним напрямком дослідження розподілу доходів домогосподарств в перехідних економічних системах стає інституціональний аналіз.

2. Як показало дослідження, поведінка домогосподарств в умовах ринкової трансформації відзначається складністю і суперечливістю. У сфері доходів це знаходить відображення в наявності таких тенденцій. Перша тенденція пов'язана з новаторством у поведінці домогосподарств, з успішною адаптацією до нових умов, з формуванням суспільних практик використання різноманітних ресурсів, які приносять їм доходи у формах підприємницького прибутку, доходу від власності, заробітної плати з елементами інтелектуальної ренти та ін. Друга тенденція - консерватизм. Вона показує, що деякі моделі поведінки домогосподарств демонструють застарілі звички та норми, за якими вони одержують доходи. Сюди можна віднести доходи від особистого господарства, деякі соціальні трансферти та ін. Ця тенденція свідчить про велику залежність поведінки домогосподарств від попереднього розвитку та надмірну залежність від природного середовища.

3. Основними умовами подальшого успішного реформування системи доходів домогосподарств у трансформаційній економіці є формування нової нормативно-ціннісної структури функціонування домогосподарств. Нова система цінностей повинна максимально розкрити потенціал людини, сприяти її інноваційному мисленню. У системі нормативно-ціннісної структури, що формується, домінуючими повинні стати цінності, пов'язані з розвитком особи, людського капіталу, новими формами реалізації активності.

4. З'ясовано, що оплата праці в умовах трансформації економіки залишається основною доходною складовою домогосподарств, джерелом їхнього рівня та якості життя. Але темпи її зростання незадовільні, зв'язок з продуктивністю праці та ефективністю виробництва слабкий, основні функції в повному обсязі не виконуються. На макрорівні оплата праці формує платоспроможний попит, виступає регулятором ринку праці. У дослідженні зроблено висновок стосовно більш плідного використання оплати праці як інструмента структурної перебудови економіки й створення національних конкурентних переваг у процесі подальшого реформування оплати праці.

5. Низькі стандарти оплати праці, відсутність безпосереднього зв'язку між заробітками та продуктивністю праці, падіння престижу праці у суспільстві знижують мотивацію домогосподарств до трудової активності. Тому особливою проблемою реформування системи доходів залишається мотивація праці. Серед чинників демотивації праці в трансформаційній економіці України особливу роль відіграють зниження цінності ефективної праці в свідомості населення, зростання оплати праці темпами, нижчими, ніж "поріг чутливості" (згідно із законом Вебера-Фехнера), неефективна інституціональна складова системи доходів трансформаційних економік, незавершеність створення ринкової системи формування доходів населення, слабка соціальна спрямованість компенсаційного пакета, досить висока внутрі- і міжгалузева, регіональна та структурна диференціація доходів, порушення принципів соціальної справедливості та ін.

6. Фінансово-економічна криза суттєво впливає на доходи домогосподарств. Скорочення виробництва, збільшення безробіття ведуть до зменшення заробітних плат, зростання невиплат або затримки з виплатами доходів населенню. Загострення соціальних протиріч спонукає уряди більш рішуче втручатися в розв'язання протиріч соціально-трудової сфери. На основі проведеного аналізу сучасного етапу трансформаційної економіки виявлено атипові тенденції в структурі та організації оплати праці порівняно з розвинутими країнами в посткризових умовах, такі як збільшення в структурі оплати праці базового (основного) елемента та зменшення змінних (премій, бонусів, надбавок та інших стимулюючих складових). Автор також акцентує увагу на посиленні відтворювальної функції оплати праці за рахунок зниження стимулюючої, зниження або вилучення соціального пакета з компенсаційного.

7. У дисертації досліджено проблемні питання інституційних наслідків негативного стану доходів домогосподарств в умовах трансформаційної економіки України, що виявляються, зокрема, в зниженні рівня інвестицій у людський капітал, підвищенні рівня тінізації доходів, зниженні ефективної мотивації до інноваційної праці, підвищенні значення перерозподільчих технологій у формуванні доходів, виникненні інституційних пасток, збільшення бідних домогосподарств.

8. Аналіз впливу фінансово-економічної кризи дав можливість виявити такі особливості змін у структурі сукупних доходів домогосподарств трансформаційного періоду, зокрема: поширення процесів внутрісімейних трансфертів, активізація перерозподільчих процесів, подальша негативна динаміка поглиблення диференціації домогосподарств за рівнем доходів, збільшення кількості бідних домогосподарств, порушення стабільності отримання доходів, виплат заробітних плат, соціальних надходжень та ін., зростання регіональної, галузевої, гендерної нерівності у доходах населення.

9. Доведено актуалізацію продуктивності праці як основного фактора соціально-економічного розвитку України. Співвідношення між оплатою і продуктивністю свідчить про порушення усталених пропорцій між ними, що стало однією з причин нестабільності економіки України. Дослідження стану національної економіки дав змогу обґрунтувати необхідність випереджаючого зростання продуктивності праці відносно заробітної плати на етапі посткризового розвитку не лише в довгостроковий, але і у короткостроковий періоди, з метою постійної і безперервної позитивної динаміки економічного розвитку й установлення ефективних макроекономічних пропорцій.

10. Соціальне партнерство є пріоритетною формою розв'язання складних соціально-економічних протиріч, а також передумовою становлення ефективного державного регулювання доходів домогосподарств в умовах інноваційного розвитку. Доходи стають не лише засобом забезпечення належного життєвого рівня населення, але й передумовою розвитку людського потенціалу, підвищення його конкурентоспроможності. Подальше реформування доходів населення треба підкорити, з одного боку, соціальної спрямованості економічного розвитку, а з іншого - ефективному використанню ресурсів домогосподарств задля збільшення їх доходів на основі самореалізації та сомозабезпечення.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Скибина С.А. Влияние инфляционных процессов на формирование доходов домохозяйств в трансформационной экономике / С.А. Скибина // Економіка: проблеми теорії та практики. - Вип. 245: В 5 т. Т. V. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. - С. 1174-1180 (0,34 друк. арк.).

2. Скибина С.А. Источники формирования доходов домохозяйств в свете факторной модели производства / С.А. Скибина // Научный информационный журнал "Бизнес информ". - № 4(3). - Харьков, 2009. - С.80-82 (0,28 друк. арк.).

3. Скібіна С.О. Інститут доходу як інструмент узгодження конфліктних процесів в умовах трансформації економіки / C. O. Скібіна // Зб. наук. праць "Економічний простір". - № 23/1. - Дніпропетровськ, 2009. - С. 78-87 (0,45 друк. арк.).

4. Скібіна C. O. Еволюція факторних доходів з погляду постіндустріальних тенденцій сучасності / C. O. Скібіна // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна. Серія економічна. - № 869. - Харків, 2009. - С.53-57 (0,43 друк. арк.)

5. Скибина С.А. Дифференциация доходов домохозяйств и ее влияние на степень социальной стратификации общества / С.А. Скибина // Інформаційно-аналітичний журнал "Економіка, фінанси, право". - 2009. - №11. - С.23-27 (0,44 друк. арк.).

6. Скібіна С.О. Динаміка, тенденції й системність формування доходів домашніх господарств в умовах трансформації економіки України / C. O. Скібіна // Національна академія управління "Актуальні проблеми економіки". - № 11(101). - Київ, 2009. - С. 190 - 199 (0,58 друк. арк.).

7. Скібіна С.О. Стан сфери доходів домашніх господарств в умовах ринкової трансформації / С.О. Скібіна // Вісник ХНУ імені В.Н. Каразіна. Серія економічна. - № 953. - Харків, 2009. - С. 56-61 (0,5 друк. арк.).

8. Скибина С.А. К вопросу о доходах населения в трансформационной экономике / С.А. Скибина // Материалы конференции "Стабілізація соціально-економічного розвитку і міжнародної співпраці: проблеми та шляхи вирішення". - Харків, 2008. - С. 65.

9. Скибина С.А. Глобализация хозяйственных процессов и их влияние на динамику доходов домохозяйств / С.А. Скибина // Материалы конференции "Украина и мировое сообщество". - Симферополь, 2008. - С. 58.

10. Скібіна C. O. Конфліктність процесів у перехідній економіці та інститут доходу як інструмент їх регулювання / С.О. Скібіна // Матеріали конференції "Наукове забезпечення процесів реформування соціально-економічних відносин в умовах глобалізації". - Сімферополь, 2009. - С. 112.

11. Скибина С.А. Институт дохода и конфликтно-компромиссный подход как основа социально-экономического гомеостазиса общества / С.А. Скибина // III Всеукраїнська науково-практична конференція "Соціально-економічні трансформації в епоху глобалізації". - Полтава, 2009. - С. 216.

Размещено на Allbest.ru

...