Формування механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів України

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Спеціальність 08.00.05 - розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

ФОРМУВАННЯ МЕХАНІЗМУ ОЦІНКИ І АНАЛІЗУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ

Войтович Андрій Данилович

Ужгород - 2011

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі економічної кібернетики Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.

Науковий керівник:

кандидат економічних наук, д. політ. н., професор

Зварич Ігор Теодорович,

Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника,

професор кафедри економічної кібернетики,

м. Івано-Франківськ

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, старший науковий співробітник

Сторонянська Ірина Зіновіївна

Інститут регіональних досліджень НАН України,

завідувач відділу проблем розвитку

фінансово-кредитних відносин в регіоні,

м. Львів

кандидат економічних наук, доцент

Газуда Михайло Васильович

ДВНЗ «Ужгородський національний університет»,

доцент кафедри економіки, менеджменту та маркетингу,

м. Ужгород

Захист відбудеться «27» вересня 2011 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 61.051.02 по захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук в ДВНЗ “Ужгородський національний університет” за адресою: 88000, м. Ужгород, пл. Народна, 3. ауд. 47.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці ДВНЗ «Ужгородський національний університет» за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Капітульна, 9.

Автореферат розісланий “26” серпня 2011 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради кандидат економічних наук, доцент		О.Г. Чубарь

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Сучасний етап розвитку національної економіки характеризується посиленням територіальної соціально-економічної диференціації, яка призводить до збільшення числа депресивних регіонів, пов'язаних з цим помітних диспропорцій у рівні та якості життя населення, що уможливлює наростання міжрегіональних суперечностей, ускладнює здійснення єдиної політики соціально-економічних перетворень, належне використання потенціалу міжрегіональної співпраці. Як наслідок, поглиблення нерівномірності соціально-економічного розвитку регіонів стає одним із найсуттєвіших чинників дестабілізуючого впливу на функціонування і подальший розвиток економіки України. Через це у системах регіонального управління на перший план висуваються питання вдосконалення механізмів державного регулювання регіонального розвитку, спрямованих на ефективну підтримку внутрішньорегіональної та міжрегіональної збалансованості локальних соціально-економічних систем.

Модернізація такого регулювання актуалізує, перш за все, розробку адекватного нинішнім умовам механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, який багато у чому визначає ефективність системи державного регулювання регіонального розвитку в цілому. Такий механізм повинен забезпечувати необхідне розширення видової різноманітності управлінської інформації за рахунок застосування нових методів аналізу керованих змінних, оцінки наслідків прийнятих рішень, формування типології регіонів, що дозволяє визначити по відношенню до них пріоритетні параметри державної регіональної політики.

Теоретичні засади вдосконалення системи управління соціально-економічним розвитком регіонів і значне коло проблем, пов'язаних з формуванням механізму його оцінки і аналізу, ґрунтовно висвітлюються в роботах таких вітчизняних і зарубіжних авторів, як Л.М. Абалкін, І.С. Благун, З.С. Варналій, А.Л. Гапоненко, Т.В. Голікова, А.Г. Гранберг, Х. Дейлі, М.І. Долішній, М.В. Жук, І.Т. Зварич, Д.М. Стеченко, І.З. Сторонянська, М.В. Газуда, А.І. Ковальов, В.О. Василенко, С.Ю. Хіміч, А.Ф. Мельник, Н.Я. Калюжнова, В.Ю. Керецман, М.О. Кизим, Т.С.Клебанова, В.Н. Лексин, Р.М. Нижегородцев, У. Оутс, Ю.К. Перский, Д.Ф. Скрипнюк та інших. Проте, низка питань, передусім щодо формування комплексної оцінки рівня соціально-економічного розвитку регіонів, неоднорідності економічного простору, виявлення та аналіз дії окремих чинників, що здійснюють домінуючий вплив на посилення міжрегіональної соціально-економічної диференціації, все ще не знайшли належного відображення у сучасних вітчизняних наукових працях.

Актуальність цієї проблеми, її теоретичне і практичне значення зумовили вибір теми дисертації, мету і завдання такого дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідних робіт Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника і є частиною комплексної теми «Моделювання соціально-економічного розвитку економіко-виробничих структур в ринкових умовах» (ДР 0102U004510) кафедри економічної кібернетики. Особисто автором зроблена оцінка і аналіз соціально-економічного розвитку регіонів України.

Мета і завдання дослідження. Метою роботи є розробка механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, що забезпечує підвищення обґрунтованості та якості управлінських рішень щодо згладжування міжрегіональної соціально-економічної диференціації. У відповідність з метою дослідження були поставлені і вирішені такі завдання:

виявлено особливості управління соціально-економічним розвитком регіонів в сучасних умовах;

проведено аналіз основних тенденцій соціально-економічного розвитку регіонів;

здійснено огляд існуючих підходів до оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів;

обґрунтовано концептуальні підходи до формування механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів;

розроблено схему взаємозв'язку модулів механізму оцінки і аналізу, стану регіональних соціально-економічних систем.

Об'єктом дослідження є процеси управління соціально-економічним розвитком регіонів.

Предметом дослідження є модернізація системи управління соціально-економічним розвитком регіонів в умовах активних трансформаційних процесів і ускладнення господарських зв'язків.

Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є роботи вітчизняних і зарубіжних вчених у галузі регіонального управління, державного регулювання соціально-економічного розвитку регіонів, моделювання і прогнозування його характеристик, багатовимірного аналізу, економетричного моделювання, сучасних інформаційних технологій у системах ухвалення рішень. В процесі дослідження використано методи експертних оцінок, спостереження і виміру (при аналізі основних тенденцій соціально-економічного розвитку регіону), методи багатовимірного аналізу (при проведенні диференціації регіонів за рівнем їх економічного розвитку), методи прогнозування (при визначення асиметричності розвитку регіональних соціально-економічних систем), методи системного аналізу (при формуванні механізмів оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів України).

Інформаційна база дослідження ґрунтується на даних офіційної статистичної звітності щодо макроекономічних параметрів національної економіки України та соціально-економічного розвитку регіонів держави.

Розрахунки проводились з використанням ППП “Statistica”, “EViews”.

Наукова новизна отриманих результатів полягає у тому, що:

вперше:

розроблено схему взаємозв'язку модулів механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, засновану на комплексному та системному підходах, яка дозволяє виявити чинники, що мають домінуючий вплив на посилення нерівномірності соціально-економічного розвитку регіонів і, як наслідок, забезпечити належне обґрунтування та підвищення якості управлінських рішень щодо згладжування асиметричності розвитку регіональних соціально-економічних систем;

отримали подальший розвиток:

концептуальні положення щодо формування механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, реалізація яких дозволяє оцінити ступінь неоднорідності економічного простору, визначити параметри державної регіональної політики, що забезпечить підвищення ефективності управління соціально-економічним розвитком регіонів;

методичний підхід до аналізу диференціації соціально-економічного розвитку регіонів, авторська версія якої ґрунтується на методах кластерного, дискримінантного аналізу, економетричних моделях з дискретними залежними змінними і дозволяє визначити типи асиметричності регіонального розвитку, чинники-джерела незбалансованого соціально-економічного розвитку регіонів;

вдосконалено:

методичний підхід комплексної оцінки соціально-економічного розвитку регіонів, використовуючи з цією метою методи просторового і динамічного аналізу його чинників, таксономії, моделі панельних даних, що дозволяє здійснити фоновий аналіз тенденцій соціально-економічного розвитку регіонів, оцінити вірогідність посилення міжрегіональної диференціації;

механізм формування заходів щодо згладжування асиметричності соціально-економічного розвитку на основі визначення пріоритетних для державного регулювання сфер життєдіяльності регіональних соціально-економічних систем.

Практичне значення отриманих результатів полягає у тому, що запропонований у роботі комплекс моделей оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів використовується як інструмент підтримки ухвалення рішень щодо зменшення міжрегіональної соціально-економічної диференціації.

Основні результати дослідження доведені до рівня методичних розробок, що застосовуються у роботі Івано-Франківської обласної державної адміністрації (довідка № 417/0/2-10/01-041 від 27. 04. 2010 р.).

Теоретичні та методичні розробки використані автором у навчальному процесі при викладанні курсів з основ менеджменту та основ маркетингу (довідка № 9 від 15. 06. 2010 р.).

Апробація результатів дослідження. Основні положення і результати дисертації апробовані та обговорювались на: науково-практичній конференції «Соціально-економічний розвиток України та її регіонів: проблеми науки та практики» (27-28 травня 2010 р., м Харків); II Міжнародній науково-практичній Інтернет конференції «Трансформативні перетворення в контексті глобальних змін» (22-23 березня 2010 р., м. Полтава); XIII Міжнародній науково-практичній конференції «Інформаційні технології в економіці, менеджменті і бізнесі. Проблеми науки, практики і освіти» (22-23 листопада 2007 р., м. Київ); III Міжнародній науково-практичній конференції «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки» (4-6 червня 2010 р., Сімферополь-Севастополь).

Публікації. Основні положення і наукові результати дисертації відображені у 11 наукових працях загальним обсягом 4,3 д.а., з них 8 публікацій у фахових виданнях. Особисто автору належить - 3,9 д.а.

Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота загальним обсягом 249 сторінки машинописного тексту, складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел із 165 найменувань на 17 сторінках, 12 додатків на 68 сторінках, і включає 44 рисунки і 47 таблиць (з яких 4 займають 7 повних сторінок).

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, ступінь її висвітлення у науковій літературі, зв'язок досліджень з науковими програмами і планами, визначено його мету, завдання, об'єкт, предмет та методи, відображено наукову новизну, і практичне значення отриманих у дисертації результатів.

У першому розділі «Теоретико-методологічні аспекти управління соціально-економічним розвитком регіонів» на основі проведених досліджень зроблено такі висновки:

- динаміка макроекономічних індикаторів України характеризується високим рівнем чутливості до негативних змін зовнішньоекономічної кон'юнктури, що виявляється в найбільш високих у порівнянні з країнами СНД темпах падіння ВВП, обсягів промислового виробництва, товарообігу, найбільших значеннях індексів цін виробників промислової продукції, індексів споживчих цін;

- наслідки попереднього нерівномірного розвитку регіонів і несприятливих змін у їх діловій активності на зовнішніх ринках посилюються кризовими тенденціями, що характеризують сучасний стан регіональних соціально-економічних систем, які виявляються у появі експортно-орієнтованих, дотаційних і хронічно депресивних регіонів зі значною диференціацією їх соціально-економічного розвитку;

- поглиблення соціально-економічної диференціації регіонів створює несприятливі умови для розвитку внутрішнього ринку, спричиняє вимушену міграцію працездатного населення у промислово розвинені ареали, погіршує кон'юнктуру регіональних ринків праці, загострює проблеми виробничої та соціальної інфраструктури;

- одним із пріоритетних напрямів підвищення стійкості розвитку національної економіки є формування ефективних механізмів державного регулювання регіонального розвитку, спрямованих на подолання структурної кризи у вітчизняній господарській системі та згладжування асиметричності соціально-економічного розвитку регіонів.

На основі аналізу значень валового регіонального продукту (ВРП) на одну особу (рис. 1) зроблено висновок про значну диференціацію регіонів за рівнем їх економічного розвитку.

Найбільш сприятливою економічною ситуацією характеризуються такі області як Донецька, Дніпропетровська, Запорізька, Полтавська, Київська, Харківська, Одеська, Луганська, Миколаївська, Львівська. Питома вага ВРП цих регіонів у ВВП країни складає 68%, на інші 15 (тобто 60% областей) припадає 32% ВВП України.

Рис. 1. Динаміка ВРП на одну особу (1999-2009 рр.)

Аналіз даних, наведених на рис. 1, вказує на тенденції посилення нерівномірності розвитку регіональних економічних систем. У 1999 р. обсяг ВРП на одного жителя регіону з найбільш сприятливою економічною ситуацією (Запорізька область) у 2,6 разу перевищував його мінімальне значення у Закарпатті. У подальші роки має місце тенденція до посилення регіональної економічної диференціації: у 2005 р. розрив між екстремальними (максимальним і мінімальним) значеннями ВРП на одну особу становив 2,76 разу, в 2007 р. - 2,78 разу, 2009 р. - 2,804 разу. Різниця між максимальним і мінімальним значеннями ВРП характеризується ще вищими значеннями і складає у 2005 р. - 12,28 разу, у 2007 рр. - 12,48 разу, 2009 р. - 13,86 разу.

Диспропорції, що склалися в розвитку регіональних систем, приводять до збільшення числа депресивних регіонів, соціальної напруженості, ослаблення механізмів міжрегіональної економічної взаємодії, зростання загрози дезінтеграції національної економіки.

Обґрунтовано, що вдосконалення державного регулювання соціально-економічного розвитку регіонів повинно ґрунтуватись на методологічній основі його оцінки, аналізу і прогнозування, обґрунтування стратегій регіонального розвитку, класифікації регіонів за рівнем соціально-економічного розвитку для цілей державного регулювання, розширення спектру економічних регуляторів за рахунок створення спеціальних фондів регіонального розвитку.

Доведено, що підґрунтям для формування такого механізму повинні стати концептуальні положення, які, з одного боку, відображають сучасні підходи до оцінки соціально-економічного розвитку регіонів, а, з іншою, враховують особливості управління ними в умовах системних трансформацій.

У другому розділі «Методичне забезпечення механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів» обґрунтовано концептуальні підходи до формування механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, на основі сукупності методів, методик, алгоритмів і моделей, які дозволяють виявити ступінь соціально-економічної диференціації регіонів, чинники, що мають домінуючий вплив на посилення нерівномірності їхнього розвитку, визначити параметри державної регіональної політики і, як наслідок, забезпечити підвищення якості управлінських рішень, спрямованих на згладжування асиметричності розвитку соціально-економічних регіональних систем.

Запропонований механізм його оцінки і аналізу включає такі основні модулі (рис. 2): 1) комплексної оцінки соціально-економічного розвитку регіонів; 2) аналізу його диференціації, зміст яких відображається на схемі.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Зміст модулів механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів

Цільова спрямованість першого модуля полягає у фоновій оцінці тенденцій регіонального розвитку. У цьому модулі вирішуються такі завдання: формування системи показників соціально-економічного розвитку регіонів (М. 1.1); виділення однорідних за рівнем соціально-економічного розвитку груп регіонів (М. 1.2); побудова інтегральних показників рівня соціально-економічного розвитку (М 1.3); оцінка неоднорідності економічного простору (М 1.4); розробка моделей прогнозування рівня соціально-економічного розвитку регіонів (М 1.5).

Змістом другого модуля є виявлення чинників-джерел незбалансованого соціально-економічного розвитку регіонів. У цьому модулі розв'язуються такі завдання: групування регіонів за рівнем економічного (М 2.1); та соціального розвитку (М 2.2); оцінка типу асиметричності регіонального розвитку (М 2.3); побудова локальних інтегральних показників (М 2.4); виявлення домінуючих чинників незбалансованого соціально-економічного розвитку регіонів (М 2.5).

Встановлено, що реалізація завдань другого модуля дає можливість здійснити аналіз диференціації регіонального розвитку, результати якого можуть бути використані при формуванні сценаріїв управління соціально-економічним розвитком регіонів, спрямованого на зменшення диспропорцій, що склалися.

Синтез модулів розробленого механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів дозволяє здійснювати фоновий аналіз тенденцій регіонального розвитку, визначати домінуючі чинники незбалансованого соціально-економічного розвитку регіонів і, як наслідок, підвищити якість інформаційно-аналітичної бази для ухвалення рішень щодо формування державної регіональної політики.

Для реалізації кожного з модулів такого механізму напрацьовано комплекс методичного забезпечення, обґрунтовано математичний інструментарій вирішення їх завдань, розроблено алгоритми вибору та групування найбільш значущих індикаторів рівня регіонального розвитку, формування системи його інтегральних показників, розробки моделей прогнозування соціально-економічного розвитку регіонів, побудови матричної моделі визначення типу асиметричності, моделі розпізнавання типу асиметричності розвитку регіональних соціально-економічних систем. Визначена вхідна і вихідна інформація кожного модуля.

Запропонований в роботі комплекс методичного забезпечення дає можливість оцінити вірогідність посилення міжрегіональної диференціації, виділити пріоритетні для державного регулювання сфери життєдіяльності регіональних соціально-економічних систем, що є підгрунтям для гнучкого коректування і уточнення пріоритетів у контексті заходів щодо згладжування нерівномірності соціально-економічного розвитку регіонів.

У третьому розділі «Реалізація механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів» здійснено порівняльний аналіз ефективності побудови кластерів регіонів на основі ієрархічних агломеративних і ітеративних методів (рис. 3), результати якого дають можливість зробити висновки, що перший кластер сформували регіони з високим значенням коефіцієнта міграційного приросту, вищим рівнем зайнятості населення, доходів на одного жителя, розвитку систем освіти і охорони здоров'я, промислового виробництва, інвестиційної, інноваційної і зовнішньоекономічної активності. Таким чином, цей їх сегмент можна інтерпретувати як групу регіонів з високим рівнем соціально-економічного розвитку. соціальний економічний розвиток регіон

Рис. 3. Графік середніх значень показників соціально-економічного розвитку регіонів у їх групах

До другої їх групи увійшли регіони з низьким рівнем зайнятості населення, середньомісячної заробітної плати, грошових доходів населення, розвитку систем освіти і охорони здоров'я, сфери транспорту і зв'язку, нижчими значеннями ВРП на одну особу, інноваційної та зовнішньоекономічної активності. Таким чином, цей їх сегмент характеризується низьким рівнем соціально-економічного розвитку.

Здійснена кластеризація регіонів за рівнем їх соціально-економічного розвитку дозволяє зробити висновок про значну неоднорідність економічного простору: питома вага регіонів з низьким рівнем соціально-економічного розвитку впродовж 2001-2009 рр. складає 60-80%. Найбільш сприятливою була ця ситуація у 2003 р., коли частка регіонів з високим рівнем соціально-економічного розвитку досягла 40%. Водночас, не дивлячись на позитивну тенденцію підвищення схильності до міграції в групу регіонів з високим рівнем Київської області, питома вага регіонів з високим рівнем соціально-економічного розвитку в загальній їх сукупності у 2009 р. становить 28%, що свідчить про значну нерівномірність розвитку регіональних соціально-економічних систем.

У відповідності з виділеними напрямками оцінки міжрегіональної соціально-економічної диференціації та запропонованого алгоритму побудови її комплексного показника сформовано систему інтегральних показників рівня соціально-економічного розвитку регіонів (табл. 1). Як початкові дані розглядались 50 найбільш значущих індикаторів їх соціально-економічного розвитку за 2001-2009 роки.

Таблиця 1. Система інтегральних показників соціально-економічного розвитку регіонів (2001-2009 рр.)

Область (регіон)	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
АР Крим	0,250	0,354	0,315	0,139	0,139	0,371	0,322	0,304	0,370
Вінницька	0,247	0,324	0,239	0,143	0,143	0,256	0,266	0,300	0,342
Волинська	0,245	0,422	0,280	0,391	0,391	0,271	0,374	0,479	0,223
Дніпропетровсь-ка	0,345	0,468	0,461	0,597	0,597	0,574	0,716	0,677	0,610
Донецька	0,997	0,783	0,991	0,275	0,275	0,992	0,990	0,806	0,476
Житомирська	0,264	0,358	0,258	0,185	0,185	0,266	0,282	0,264	0,290
Закарпатська	0,246	0,396	0,231	0,285	0,285	0,265	0,280	0,257	0,171
Запорізька	0,310	0,153	0,330	0,169	0,169	0,768	0,679	0,599	0,550
Івано-Франківська	0,242	0,306	0,216	0,162	0,162	0,274	0,277	0,282	0,264
Київська	0,265	0,325	0,257	0,154	0,154	0,284	0,303	0,291	0,485
Кіровоградська	0,240	0,282	0,218	0,217	0,217	0,274	0,331	0,298	0,259
Луганська	0,277	0,131	0,265	0,191	0,191	0,409	0,788	0,986	0,446
Львівська	0,258	0,377	0,285	0,183	0,183	0,289	0,305	0,336	0,419
Миколаївська	0,251	0,347	0,271	0,211	0,211	0,361	0,315	0,250	0,341
Одеська	0,242	0,063	0,252	0,159	0,159	0,595	0,591	0,427	0,574
Полтавська	0,320	0,391	0,337	0,136	0,136	0,303	0,318	0,354	0,457
Рівненська	0,252	0,364	0,237	0,208	0,208	0,256	0,261	0,252	0,221
Сумська	0,315	0,441	0,409	0,166	0,166	0,329	0,396	0,334	0,304
Тернопільська	0,242	0,359	0,224	0,224	0,224	0,254	0,259	0,261	0,261
Харківська	0,366	0,384	0,417	0,154	0,154	0,466	0,455	0,406	0,552
Херсонська	0,264	0,379	0,292	0,139	0,139	0,266	0,278	0,262	0,334
Хмельницька	0,254	0,307	0,231	0,126	0,126	0,271	0,269	0,253	0,308
Черкаська	0,261	0,348	0,286	0,137	0,137	0,260	0,280	0,299	0,371
Чернівецька	0,246	0,292	0,222	0,122	0,122	0,258	0,268	0,271	0,275
Чернігівська	0,270	0,407	0,257	0,290	0,290	0,281	0,282	0,283	0,273

Як видно з табл. 1, значення інтегрального показника у 84% регіонів є нижчим від 0,5, що свідчить про значний потенціал їх розвитку. Отримані його значення є основою для ранжирування регіонів за рівнем їх соціально-економічного розвитку, результати якого наведені в табл. 2.

Таблиця 2. Ранжирування регіонів за рівнем соціально-економічного розвитку (2001-2009 рр.)

Область (регіон)	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	Сумарний ранг	Підсумковий ранг
АР Крим	17	14	7	20	20	7	10	12	11	118	12
Вінницька	18	18	18	19	19	24	23	11	12	162	22
Волинська	21	4	11	2	2	17	8	5	23	93	7
Дніпропет-ровська	3	2	2	1	1	4	3	3	1	20	1
Донецька	1	1	1	5	5	1	1	2	6	23	2
Житомирська	11	13	14	11	11	19	15	19	17	130	15
Закарпатська	20	6	20	4	4	20	17	22	25	138	16
Запорізька	6	23	6	13	13	2	4	4	4	75	4
Івано-Франківська	22	20	25	15	15	15	20	17	20	169	24
Київська	9	17	16	17	17	12	14	15	5	122	13
Кіровоградсь-ка	25	22	24	7	7	14	9	14	22	144	19
Луганська	7	25	13	10	10	6	2	1	8	82	5
Львівська	13	10	10	12	12	11	13	9	9	99	9
Миколаївська	16	16	12	8	8	8	12	25	13	118	11
Одеська	24	24	17	16	16	3	5	6	2	113	10
Полтавська	4	7	5	23	23	10	11	8	7	98	8
Рівненська	15	11	19	9	9	23	24	24	24	158	20
Сумська	5	3	4	14	14	9	7	10	16	82	6
Тернопільська	23	12	22	6	6	25	25	21	21	161	21
Харківська	2	8	3	18	18	5	6	7	3	70	3
Херсонська	10	9	8	21	21	18	19	20	14	140	17
Хмельницька	14	19	21	24	24	16	21	23	15	177	25
Черкаська	12	15	9	22	22	21	18	13	10	142	18
Чернівецька	8	21	23	25	25	13	16	16	19	166	23
Чернігівська	19	5	15	3	3	22	22	18	18	125	14

Як видно з табл.2, вищим є значення інтегрального показника рівня соціально-економічного розвитку таких областей, як Дніпропетровська, Донецька, Харківська, Запорізька, Луганська, Сумська, Полтавська, Львівська, Одеська, Миколаївська, а також Автономної республіки Крим.

Для оцінки вірогідності посилення соціально-економічної диференціації регіонів розроблено комплекс моделей панельних даних рівня їх соціально-економічного розвитку. Порівняльний аналіз ефективності конкуруючих варіантів моделей дозволив зробити висновок, що якнайкращою для опису досліджуваної сукупності є модель панельних даних з фіксованими ефектами. Знайдені на основі цієї моделі прогнозні значення рівня соціально-економічного розвитку дозволили зробити висновок про посилення у прогнозованому періоді тих міжрегіональних диспропорцій, що вже склалися.

Здійснено кластеризацію регіонів за рівнем соціального і економічного розвитку. На підставі запропонованої матричної моделі визначено, що лише для 20% регіонів України характерний збалансований розвиток, для 30% областей характерна асиметричність соціального розвитку, для 35% - економічного розвитку, для 15% - асиметричність соціально-економічного розвитку.

Отримані результати можуть використовуватись як підґрунтя для гнучкого коректування та уточнення пріоритетів у процесі прийняття управлінських рішень щодо згладжування нерівномірності соціально-економічного розвитку регіонів держави.

ВИСНОВКИ

Аналіз тенденцій регіонального розвитку України впродовж останніх років призводить до висновку щодо поглиблення нерівномірності національного економічного простору, яка стає одним із найсуттєвіших чинників, дестабілізуючого впливу на модернізацію вітчизняної економіки, рівень її конкурентоспроможності, призводить до формування кризової соціальної, економічних, екологічної ситуації у регіонах.

Посилення такої нерівномірності спричинене, серед іншого, відсутністю адекватної ринковим умовам довготривалої вітчизняної практики застосування ефективних засобів згладжування перманентної дії об'єктивних чинників диференціації регіонального соціально-економічного розвитку, стимулювання регіональних органів управління до здійснення заходів підвищення його темпів і пов'язаного з цим рівня та якості життя громадян. Як наслідок, актуалізується необхідність у вдосконаленні механізмів державного регулювання регіонального розвитку і координації міжрегіональних зв'язків, тобто у формуванні ефективної державної регіональної політики, що в цілому неможливо без розробки нових підходів до оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів.

У зв'язку з цим у дисертації на теоретичному, методичному та інструментальному рівнях здійснена постановка і реалізація завдання синтезу модулів механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, що забезпечує підвищення обґрунтованості та якості управлінських рішень щодо зниження міжрегіональної соціально-економічної диференціації.

Проведене дослідження дозволило зробити такі висновки:

1. Обґрунтовані у роботі концептуальні положення щодо формування механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, з одного боку, ґрунтуються на сучасних методах оцінки стану регіонального, розвитку, а, з іншою, враховують особливості управління соціально-економічним розвитком регіонів в умовах системних трансформацій в економіці України.

2. Розроблений механізм оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів є сукупністю методів, методик, алгоритмів і моделей, що дозволяють виявити ступінь міжрегіональної соціально-економічної диференціації і ті чинники, що здійснюють домінуючий вплив на ці процеси.

3. Запропонований методичний підхід до формування інформаційного простору показників соціально-економічного розвитку регіонів, базований на методах просторового і динамічного аналізу його чинників, дозволив сформувати список з 50 найбільш значущих індикаторів соціально-економічного розвитку регіональних соціально-економічних систем.

4. Здійснене на основі методів просторового і динамічного кластерного аналізу групування регіонів за рівнем їх соціально-економічного розвитку та аналіз характеристик отриманих таким чином їх груп уможливлює висновок про значні диспропорції в розвитку регіональних соціально-економічних систем.

5. Сформована з використанням методів таксономії система інтегральних показників соціально-економічного розвитку регіонів дає змогу оцінити неоднорідність економічного простору як за усією їх сукупністю, так і у виділених групах, визначити ступінь збалансованості розвитку локальних економічної та соціальної сфер.

6. Запропонований комплекс моделей панельних даних дозволяє визначити прогнозні значення рівня соціально-економічного розвитку регіонів і на їх основі оцінити вірогідність посилення міжрегіональної соціально-економічної диференціації.

7. Побудована матрична модель визначення типу асиметричності регіонального розвитку (соціальна, економічна, соціально-економічна асиметричність) та отримані з її використанням результати дають всі підстави для висновку, що 80% регіонів держави притаманний асиметричний тип їхнього розвитку.

8. Розроблені у роботі моделі ідентифікації типу асиметричності регіонального розвитку, які ґрунтуються на методах аналізу дискримінанта і економетричні моделі з дискретними залежними змінними дозволяють визначити пріоритетні для державного регулювання сфери життєдіяльності регіональних соціально-економічних систем, що відповідає завданням ініційованих Президентом України економічних реформ, які належить здійснити уже в найближчому часі.

9. Результати дослідження мають не лише теоретико-методологічне значення і можуть використовуватись у практиці державного регулювання соціально-економічного розвитку регіонів, і менш локальних територіальних систем - сіл, селищ, міст і районів, що особливо важливо, зважаючи на брак відповідних методологічних інструментів передусім у регіональних органів державного управлінського впливу.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях:

1. Войтович А.Д. Модель управління регіональною економічною системою / А.Д. Войтович // Моделювання регіональної економіки. Збірник наукових праць. - Івано-Франківськ: Плай, 2008. - № 1 (11). - С. 205-213. - 0,3 д.а.

2. Войтович А.Д. Логічна структура регіональних економічних систем/ А.Д. Войтович // Моделювання регіональної економіки. Збірник наукових праць. - Івано-Франківськ: Плай, 2008. - № 2 (12). - С. 201-209. - 0,3 д.а.

3. Войтович А.Д. Комплексна оцінка рівня соціально-економічного розвитку регіонів України / А.Д. Войтович // Моделювання регіональної економіки. Збірник наукових праць. - Івано-Франківськ: Плай, 2009. - № 2 (14). - С. 13-21. - 0,4 д.а.

4. Войтович А.Д. Схема механізму оцінки й аналізу соціально-економічного розвитку регіонів України / А.Д. Войтович, Л.С. Гурьянова // Моделювання регіональної економіки. Збірник наукових праць. - Івано-Франківськ: Плай, 2009. - № 1 (13). - С. 24-31. - 0,4 д.а. (Особисто автором розроблено схему механізму оцінки соціально-економічного розвитку регіонів України - 0,3 д.а.).

5. Войтович А.Д. Кластеризація регіонів за рівнем соціально економічного розвитку / А.Д. Войтович // Вісник Хмельницького національного університету. - Хмельницький: ХНУ, 2010. - №1. - С. 248-252. - 0,8 д.а.

6. Войтович А.Д. Підходи до оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів / А.Д. Войтович // Экономика: проблемы теории и практики. - Х.: ХНЕУ, 2010. - С. 17-21. - 0,6 д.а.

7. Войтович А.Д. Аналіз асиметричності соціально-економічного розвитку регіонів України / А.Д. Войтович, Л.С. Гурьянова// Інституціональний вектор економічного розвитку / Institutional vector of economic development. - м. Мелітополь: МДПУ, 2010. - №3. - С. 194-199. - 0,8 д.а. (Особисто автором розроблено методичний підхід до аналізу симетричності - 0,5 д.а.).

8. Войтович А.Д. Анализ показателей социально-экономического развития регионов на основе панельных даннях / А.Д. Войтович // Бизнесинформ, 2010. - №3 (2). - С. 18-22. - 0,4 д.а.

В інших виданнях:

9. Войтович А.Д. Модель виміру потреб / А.Д. Войтович // XIII Міжнародна науково-практична конференція «Інформаційні технології в економіці, менеджменті і бізнесі. Проблеми науки, практики і освіти». - Київ, 2007. -С. 63-65. - 0,1 д.а.

10. Войтович А.Д. Система інтегральних показників рівня соціально-економічного розвитку регіонів / А.Д. Войтович // II Міжнародна науково-практична інтернет-конференція «Трансформативні перетворення в контексті глобальних змін». - Полтава, 2010. - С.29-31. - 0,1 д.а.

11. Войтович А.Д. Взаємозв'язок модулів механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів / А.Д. Войтович // ІІІ Міжнародна науково-практична конференція «Ефективність бізнесу в умовах трансформаційної економіки». - Сімферополь-Севастополь, 2010. - С. 47-49. - 0,1 д.а.

АНОТАЦІЯ

Войтович А.Д. Формування механізму оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.05 - розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. - Ужгород, 2011.

Дисертація містить результати дослідження питань сутності соціально-економічного розвитку регіону, особливостей та перспектив управління процесами соціального та економічного життя територіальних систем в умовах трансформаційної економіки засобами економіко-математичного моделювання.

На основі проведеного аналізу існуючих підходів до проведення оцінки та аналізу рівня соціально-економічного розвитку територіальних систем розроблено комплекс моделей вимірювання фактичного рівня розвитку територіальної системи.

Запропоновано механізм оцінки і аналізу соціально-економічного розвитку регіонів, який є сукупністю методів, методик, алгоритмів і моделей, що дозволяють виявити ступінь соціально-економічної диференціації регіонів і чинники, що впливають на цей процес

Розроблено моделі ідентифікації типу асиметричності регіонального розвитку, які на основі дискримінантних методів аналізу та економетричних моделей з дискретними залежними змінними, дозволяють визначити пріоритетні для державного регулювання сфери життєдіяльності регіональних систем.

Ключові слова: соціально-економічний розвиток, регіональна система, тенденції розвитку, економіко-математична модель, асиметрія розвитку, управління розвитком, регіональна політика, стратегія соціально-економічного розвитку.

АННОТАЦИЯ

Войтович А.Д. Формирование механизма оценки и анализа социально-экономического развития регионов Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - развитие производительных сил и региональная экономика. - Ужгород, 2011.

Диссертация содержит результаты исследования вопросов сущности социально-экономического развития региона, особенностей и перспектив управления процессами экономической и социальной жизни территориальных систем в условиях трансформационной экономики средствами экономико-математического моделирования.

Разработаны научно-методические засады повышения эффективности управления региональным развитием в условиях трансформационной экономики. Рассмотрена сущность понятия «социально-экономическое развитие». Установлены общие базовые условия, формирующие основу определений уровней социально-экономического развития региональных систем.

В процессе исследования вопросов оценки и анализа процессов социально-экономического развития регионов предложено использование возможностей и преимуществ методов экономико-математического моделирования. Проанализированы возможные подходы к исследованию и моделированию уровней и динамики социально-экономического развития территориальных систем.

На основании проведенного анализа существующих подходов к моделированию диагностики уровня социально-экономического развития территориальных систем были разработаны модели определения фактического уровня развития регионов Украины.

Благодаря использованию методов таксономии была сформирована система интегральных показателей социально-экономического развития регионов, которые позволяют оценить неоднородность экономического пространства, как во всей совокупности регионов, так и в отдельных группах, а также определить степень сбалансированости развития социальной и экономической сфер.

Предложенный в диссертации комплекс моделей панельных данных дает возможность определять прогнозные значения уровня социально-экономического развития регионов и на их основании определять вероятность усиления межригиональной социально-экономической дифференциации.

Разработано матричную модель определения типа асимметричности регионального развития (социальная асимметричность, экономическая асимметричность, социально-економическая асимметричность). Полученные результаты сделали возможным получение заключения о том, что 80% регионов Украины характеризируются асимметрическим типом развития.

На основании иерархических и итерационных методов кластерного анализа произведено группирование регионов в соответствии с уровнем социально-экономического развития. Анализ полученных результатов позволил сделать заключение о весьма значительной неравномерность развития региональных систем.

Разработанные модели идентификации типа асимметрии регионального развития, которые базируются на использовании методов анализа дискриминанта и эконометрических методов анализа, позволяют определить приоритетные для государственного регулирования сектора региональных систем.

Предлженный в диссертации комплекс методического обепечения дает возможность произвести оценивание вероятности усиления межрегиональной социально-экономической дифференциации, определить тип асимметричности развития, а также приоритетные для государственного регулирования сферы жизнедеятельности региональных систем, что считается основой для более гибкой корректировки і определения новых приоритетов мероприятий, целью которых является нивелирование неравномерности социально-экономического развития регионов.

Ключевые слова: социально-экономическое развитие, региональная система, тенденции развития, экономико-математическая модель, асимметрия развития, управление развитием, региональная политика, стратегия социально-экономического развития.

ANNOTATION

Voytovych A.D. Forming of Ukraine' regions mechanism of evaluation and analyses of social and economic development. - Manuscript.

Thesis on competition of a scientific degree of the candidate of economic sciences on speciality 08.00.05 - productive forces development and regional economy, Uzhhorod, 2011.

The thesis contains the results of region's social and economic development main point research. Some vital questions on specific features and prospects of territorial system economic and social life management under conditions of transformational economy by facilities of economic and mathematical modeling are considered in the thesis.

Based on analyses carried out of already existent approaches to the diagnostics of the level of territorial system social and economical development a set of mathematical models could be used for measuring of region's economic and social level is provided.

The mechanism of evaluation and analyses of region's social and economic development, that is a set of methods, principles, algorithms and models which allow to determine a rate of regions social and economic differentiation and factors that have a dominating influence on it is provided.

According to the task, models that allow to identificate a type of regional development' asymmetry based on discriminant methods and econometric models with discrete dependent variables were constructed. These models allow to identificate priority-driven spheres of regional systems life which require some governmental regulation.

Key words: social and economic development, regional system, trends of development, economic and mathematical model, asymmetry of development, management of development, regional politics, strategy of social and economic development.

Размещено на Allbest.ru

...