Економічна ефективність реконструкції і нового будівництва комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби

Размещено на http://www.allbest.ru/

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ В.В. ДОКУЧАЄВА

АВТОРЕФЕРАТ

Економічна ефективність реконструкції і нового будівництва комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби

Спеціальність 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Глєбова Юлія Сергіївна

Харків - 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Інституті тваринництва Української академії аграрних наук.

Науковий керівник: доктор сільськогосподарських наук,

кандидат економічних наук, професор,

ЧИГРИНОВ Євген Іванович,

Харківська державна зооветеринарна академія Міністерства аграрної політики України,

професор кафедри технології проектування, механізації і технічного сервісу у тваринництві та технології птахівництва

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор

ПАРХОМЕЦЬ Микола Кирилович,

Тернопільський національний економічний університет, завідувач кафедри аграрного бізнесу;

кандидат економічних наук, доцент

БАТИР Юрій Георгійович,

Харківська державна зооветеринарна академія Міністерства аграрної політики України, доцент кафедри економіки підприємства

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Інтеграція України до міжнародних організацій зумовлює необхідність виробництва продукції, зокрема м'яса великої рогатої худоби, конкурентоспроможної не тільки на внутрішніх, а й на зарубіжних ринках. Основними ознаками конкурентоспроможності продукції є її висока якість, низька ціна і безпечність для життя і здоров'я населення.

У наш час в Україні практично зруйновані великотоварні підприємства по виробництву яловичини. Залишилися лише невеликі господарства та приватні підприємці, що виробляють яловичину у кількості, недостатній для задоволення потреб населення. У зв'язку з цим саме відродження великотоварних підприємств, які спеціалізуються на вирощуванні молодняку великої рогатої худоби на м'ясо, зможе вирішити проблему дефіциту м'яса та стабілізації цін.

Теоретико-методологічні та практичні проблеми інтенсивного ведення галузі тваринництва знайшли відображення в роботах таких вчених, як В.Я. Амбросов, Ю.Г. Батир, П.К Канинський , Е.К. Кравцов, С.Й. Кутіков, І.І. Лукінов, П.М. Макаренко, В.Я. Месель-Веселяк, Ю.Ф. Наумов, А.А. Омел'яненко, М.К. Пархомець, В.М. Рабштина, В.В. Радченко, В.Г. Рижков, П.Т. Саблук, М.Ф. Соловйов, В.Г. Ткаченко, Є.І. Чигринов, В.Й. Шиян, О.М. Шпичак.

У сучасному світі велику увагу приділяють рівню споживання населенням м'яса, як основного джерела натурального білка. У м'ясному раціоні велика частка припадає на яловичину, тому проблема ефективності виробництва яловичини в наш час є надзвичайно важливою і вимагає ретельного вивчення.

У більшості розвинутих країн виробники сільськогосподарської продукції намагаються застосувати найновітніші технології та залучити великі обсяги фінансових коштів для збільшення ефективності виробництва продукції.

За останні роки в світі, і зокрема в Європі, з'явилися нові технологічні і будівельні рішення при створенні тваринницьких ферм і комплексів. У «Державній цільовій програмі розвитку українського села на період до 2015 року», що стосується розвитку тваринництва, передбачено розвивати конкурентоспроможне виробництво шляхом підтримки створення механізованих тваринницьких ферм і комплексів, які необхідно укомплектувати високопродуктивним поголів'ям та забезпечити належною кормовою базою за рахунок удосконалення механізму державної підтримки підприємств АПК, а також через використання механізму здешевлення відсоткових ставок за користування кредитами та інших видів підтримки. Усе це зумовило вибір теми проведеного дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконана в лабораторії виробництва яловичини Інституту тваринництва УААН і є складовою частиною науково-технічної програми УААН на 2006-2010рр. №30 «Технології виробництва продуктів тваринництва на інноваційній основі», завдання 30.02/043: «Розробити технологію виробництва яловичини в молочному і м'ясному скотарстві для господарств різних типорозмірів», розділів 30.02.01.: «Розробити технології виробництва яловичини для модельних ферм в молочному і м'ясному скотарстві» і 30.02.02.: «Обґрунтувати та розробити питомі виробничо-економічні параметри та нормативи великотоварних підприємств і ферм з виробництва яловичини при різному рівні продуктивності бугайців на відгодівлі по зонах України», (номер державної реєстрації 0106U010670). Участь автора у виконанні науково-дослідних робіт полягала у дослідженні ефективності реконструкції і нового будівництва комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо і методів залучення коштів на відновлення тваринницьких комплексів.

Мета і задачі досліджень. Метою проведених досліджень є визначення економічної ефективності вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо при реконструкції і новому будівництві тваринницьких комплексів та в залежності від джерел і умов їх фінансування.

Для досягнення поставленої мети передбачалося вирішення наступних завдань:

1. Теоретично обґрунтувати засади підвищення економічної ефективності реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо.

2. Визначити вартість реконструкції і нового будівництва тваринницьких приміщень і комплексів для утримання молодняку великої рогатої худоби.

3. Визначити економічну ефективність реконструкції комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби молочних і комбінованих порід.

4. Визначити економічну ефективність нового будівництва тваринницьких комплексів на 3000 скотомісць у залежності від конструкційних рішень основних виробничих приміщень.

5. Визначити точку беззбитковості вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо при реконструкції і новому будівництві тваринницьких комплексів.

6. Дати оцінку ефективності вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо в залежності від джерел та умов фінансування реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів.

Об'єкт дослідження. Реконструкція і нове будівництво тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо молочного і комбінованого напрямів продуктивності.

Предмет дослідження. Теоретичні та практичні аспекти підвищення економічної ефективності реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби.

Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є положення економічної теорії з питань формування ринкової системи та системний підхід до вивчення економічних явищ. Для реалізації поставлених у роботі завдань використовувалися такі методи досліджень: монографічний (при узагальненні передового світового та вітчизняного досвіду), розрахунково-конструктивний (при розробці проектних рішень по реконструкції діючих об'єктів та новому будівництві тваринницьких підприємств), графічний (для побудови циклограми, графіків Ганта, ескізів приміщень), бюджетування (для побудови бюджетів руху грошових коштів при аналізі залучення коштів на фінансування реконструкції і нового будівництва), економічного аналізу (при визначенні економічної ефективності реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів) з використанням прикладних програм Microsoft Excel, Microsoft Project.

Інформаційною базою дослідження є наукові праці вітчизняних та зарубіжних авторів, дані Міністерства аграрної політики, Державного комітету статистики України, первинні і зведені документи по Агроцеху №19 Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча Донецької області, облікові реєстри аналітичного і синтетичного обліку господарських операцій процесу вирощування великої рогатої худоби на м'ясо, дані періодичної та річної звітності за період вирощування молодняку худоби, дані технологічних карт, прайс-листи будівельних і торгових організацій, нормативні документи відомчих норм технологічного проектування скотарських підприємств, державні будівельні норми України.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:

- вперше:

· обґрунтовані економічні переваги нового будівництва тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби з використанням приміщень ангарного типу з легким тентовим покриттям у порівнянні з будівництвом залізобетонних рамних конструкцій і широкогабаритних приміщень;

· доведено економічну ефективність реконструкції комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби молочних і комбінованих порід з використанням новітніх технологій.

- удосконалено:

· методичний підхід до оцінки вартості реконструкції і нового будівництва крупних тваринницьких комплексів шляхом впровадження комплексного підходу до визначення кошторисів будівництва;

· методику розрахунків економічної ефективності вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо за допомогою програми Microsoft Excel при автоматизації розрахунків кошторисів для нового будівництва тваринницьких комплексів.

- дістало подальший розвиток:

· теоретичне обґрунтування засад підвищення економічної ефективності реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо шляхом узагальнення вітчизняного та зарубіжного досвіду з питань відновлення великотоварного виробництва в сучасних умовах господарювання підприємств України;

· визначення точки беззбитковості вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо при реконструкції комплексів та різних конструкційних варіантах нового будівництва з використанням методу маржинального аналізу;

· визначення термінів окупності інвестиційних проектів по реконструкції та новому будівництву тваринницьких комплексів за допомогою побудови бюджетів руху грошових коштів та з використанням програми Microsoft Project для побудови графіків Ганта.

Практичне значення одержаних результатів. Результати проведених досліджень по реконструкції тваринницьких комплексів дають можливість збільшити ефективність вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо, підвищити продуктивність праці, ефективно використовувати додаткові капіталовкладення, вести рентабельно галузь скотарства. Розробки впроваджено в Агроцеху №19 ДП «Ілліч Агро-Донбас» ВАТ ММК ім. Ілліча Донецької області з річним економічним ефектом 355,8 тис. грн. (акт впровадження від 16.01.2009р. №18); розробки по економічній ефективності реконструкції і нового будівництва комплексів прийняті для впровадження проектним інститутом «Промагропроект» і будуть застосовані при розробці техніко-економічних обґрунтувань, бізнес-проектів, предпроектних розробок, інвестиційних проектів ферм (довідка від 12.02.2009р. №124). Наукові розробки прийняті для впровадження Управлінням агропромислового розвитку Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області і будуть застосовані при розробці техніко-економічних обґрунтувань для ферм по виробництву яловичини цього району (довідка від 17.03.2009р. №32). Результати досліджень використовуються в навчальному процесі студентів Харківської державної зооветеринарної академії по дисципліні «Проектування і будівництво підприємств по виробництву і переробці продуктів тваринництва» (довідка від 30.03.2009р. №52-01-184).

Особистий внесок здобувача. Основні положення, результати, висновки та рекомендації, що містяться у дисертаційній роботі, виконані дисертантом самостійно та є його особистим здобутком. Усі публікації дисертанта є одоосібними.

Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертації доповідались і одержали позитивну оцінку на: засіданнях вчених рад Інституту тваринництва УААН (2006-2009 рр.); третьому Міжнародному форумі молодих учених «Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи» (м. Харків, 2008р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Новітні технології скотарства у ХХІ столітті» (м. Миколаїв, 2008р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Аграрний форум - 2008» (м. Суми, 2008р.); Міжнародній конференції "Інноваційність розвитку сучасного аграрного виробництва" (м. Львів, 2008р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Удосконалення технологій та обладнання виробництва продукції тваринництва» (м. Харків, 2009р.), на V Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих учених і спеціалістів «Агропромислове виробництво України - стан та перспективи розвитку» (м. Кіровоград, 2009р.).

Публікації. Матеріали дисертації опубліковані у 10 наукових працях загальним обсягом 2,82 ум. друк. арк., з них 5 статей обсягом 1,62 ум. друк. арк. у наукових фахових виданнях, затверджених ВАК України.

Обсяг і структура дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, 4 додатків, списку використаних джерел з 241 найменування. Результати дослідження викладені на 215 сторінках комп'ютерного тексту Times New Roman 14, у тому числі основний текст - 189 сторінка. Дисертація містить 87 таблиць і 15 рисунків.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, сформульовано мету і основні завдання дослідження, визначено його об'єкт, предмет, методи, інформаційну базу, сформульовано наукову новизну та практичне значення одержаних результатів, наведено відомості про їх апробацію.

У першому розділі «Теоретичні засади реконструкції та нового будівництва тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо» викладена ефективність спеціалізації та концентрації вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо в сучасних ринкових умовах України, теоретичні основи реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів, значну увагу приділено теоретичним аспектам ефективності залучення коштів для фінансування реконструкції та нового будівництва тваринницьких комплексів, наведена методика досліджень дисертаційної роботи.

Спеціалізація сільськогосподарського виробництва є необхідною закономірністю його сталого розвитку, являє собою важливу умову підвищення ефективності і росту продуктивності праці. Саме тому спеціалізація та раціональне розміщення сільськогосподарських підприємств створюють умови для концентрації виробництва і, як наслідок, приводять до значного підвищення рентабельності виробництва та економії виробничих ресурсів у розрахунку на одиницю продукції.

У наш час постає важлива проблема відновлення зруйнованих великотоварних тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо, як одне з основних завдань, які необхідно вирішити для відновлення ефективного функціонування галузі тваринництва. Вирішення цієї проблеми можливе шляхом реконструкції та нового будівництва таких комплексів.

До реконструкції діючого підприємства відноситься здійснення за єдиним проектом повного або часткового переобладнання і перевлаштування основних тваринницьких приміщень з будівництвом, при необхідності, нових і розширенням діючих об'єктів допоміжного і обслуговуючого призначення без збільшення виробничої потужності. Необхідною умовою проведення реконструкції у сучасних умовах є залучення прогресивних технологій утримання тварин. Прогресивні технології представляють собою таку систему взаємозв'язків елементів виробництва, яка в конкретних умовах забезпечує найвищий вихід високоякісної продукції в розрахунку на одну тварину, на одиницю витрат праці тощо.

У наш час важливою залишається задача застосування ефективних будівельних конструкцій і прогресивної технології утримання худоби при новому будівництві приміщень. Це значить, що необхідно застосовувати дешеві будівельні матеріали, зменшувати їх витрати в розрахунку на одиницю потужності, що повинно зменшити кошторисну вартість об'єкту, без зниження його якості. При цьому треба забезпечити оптимальні умови утримання тварин для одержання від них максимальної продуктивності. У зв'язку з цим нами були обраховані три варіанти конструкційних рішень будівництва основних тваринницьких приміщень та виявлені ті фактори, які можуть впливати на ефективність здійснення проекту будівництва тваринницького комплексу як у позитивному, так і в негативному плані. При аналізі першого конструкційного варіанту нами були проаналізовані приміщення ангарного типу з легким тентовим покриттям, другого варіанту - приміщення із залізобетонних рамних конструкцій, третього варіанту - широкогабаритні приміщення з металоконструкцій. Кожен з цих конструкційних варіантів являє собою сукупність сучасних технологій будівництва тваринницьких комплексів та способів утримання молодняку великої рогатої худоби при вирощуванні на м'ясо. Саме тому вони були вибрані нами для розрахунків альтернативних конструкційних варіантів нового будівництва тваринницьких комплексів.

У другому розділі «Ефективність реконструкції і нового будівництва комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби молочних і комбінованих порід на м'ясо» викладені результати досліджень закономірностей стану та тенденцій виробництва яловичини у світі та Україні, ефективності реконструкції тваринницького комплексу по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби молочних і комбінованих порід, визначено вартість тваринницьких комплексів у залежності від конструкційних рішень основних приміщень для утримання худоби, досліджено вплив вартості конструкційних рішень основних виробничих приміщень на собівартість вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо, виявлена економічна ефективність вирощування молодняку великої рогатої худоби при новому будівництві тваринницьких комплексів.

Поголів'я великої рогатої худоби по всіх категоріях господарств України за період 1990-2007рр. зменшилося з 24623 тис. гол. до 5491 тис. гол., або на 77,5%, внаслідок його скорочення в сільськогосподарських підприємствах.

Групування сільськогосподарських підприємств за наявністю поголів'я великої рогатої худоби станом на 1 січня 2008 року свідчить про те, що в дрібних господарствах, з поголів'ям худоби до 100 голів, а їх 46,6 %, утримується лише 3,8% тварин від загальної кількості. Крупних підприємств з поголів'ям більше 3000 гол. - 39 господарств, або 0,7 % від загальної кількості, у яких утримується 9,2% всього поголів'я худоби.

Реконструкція тваринницького комплексу по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на 3200 скотомісць, яка полягає у впровадженні прогресивної технології утримання худоби, дає можливість збільшити виробництво валового приросту живої маси на 16,9% і збільшити середню живу масу однієї голови кондиційного молодняку при реалізації до 486,8 кг або на 11,4%. Крім того, забезпечується рівномірна реалізація протягом року десяти крупних партій кондиційного поголів'я по 192 голови кожна, загальною живою масою в межах 910-971ц.

Вартість реконструкції основних виробничих приміщень становить 2571,72 тис. грн. Для нормального функціонування комплексу на його території треба здійснити нове будівництво допоміжних приміщень і придбати загальнофермське технологічне устаткування на суму 1076,46 тис. грн. Загальна вартість реконструкції приміщень і нового будівництва об'єктів становить 3648,18 тис. грн. Вартість одного скотомісця до реконструкції становила 6754 грн., після - 7894 грн.

Реконструкція діючого тваринницького комплексу під прогресивні технології підвищує продуктивність праці. Так, виробництво приросту живої маси на одного працівника після реконструкції основних приміщень для утримання худоби збільшується на 68% і досягає 366,3 ц, навантаження поголів'я молодняку великої рогатої худоби збільшується після реконструкції на 43% і становить 125 голів. Затрати праці на 1ц приросту живої маси після реконструкції зменшуються до 5,47 люд.-год. або на 40,4%.

Структура собівартості 1ц приросту живої маси наведена в таблиці 1. Установлено, що основні витрати припадають на вартість кормів - 59,2 %, доля яких збільшується на 2,2 % порівняно з витратами до реконструкції. Реконструкція збільшує питому вагу амортизації основних засобів і витрат на їх поточний ремонт з 18,3 % до 21,4 %. Підвищення продуктивності праці знижує питому вагу витрат на заробітну плату з 10,4 % до 6,9 %.

Таблиця 1

Структура собівартості 1 ц приросту живої маси по тваринницькому комплексу Агроцеху №19 ММК ім. Ілліча Донецької області, %

Статті витрат	До реконструкції	Після реконструкції
Експлуатаційні витрати всього	100,0	100,0
Заробітна плата	10,4	6,9
Відрахування на соціальні заходи	2,4	1,6
Корми	57,1	59,2
Ветеринарне обслуговування тварин	1,2	1,1
Паливо-мастильні матеріали	4,5	4,2
Електроенергія	1,6	1,8
Амортизація основних засобів	13,1	15,3
Поточний ремонт	5,2	6,1
Інші матеріальні витрати	2,4	2,4
Загальновиробничі витрати	2,1	1,4

Рентабельність вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо при песимістичному варіанті реалізації продукції (по ціні 10 грн./кг живої маси) після реконструкції становить 7,3%, при реалістичному варіанті реалізації поголів'я (по ціні 13 грн./кг живої маси) рентабельність становить до реконструкції 28,4% і після 39,3%. При оптимістичному варіанті реалізації однієї голови (по ціні 16 грн./кг живої маси) рентабельність вирощування може бути на рівні 57,8% до реконструкції та 71,2% після реконструкції (таблиця 2).

Будівництво нових тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на 3000 скотомісць, в яких основні приміщення для утримання худоби виконані в рамних залізобетонних конструкціях (ІІ конструкційний варіант), збільшує вартість будівництва на 5343,89 тис. грн. або на 43,2% у порівнянні з будівництвом аналогічних приміщень з легких тентових конструкцій (І конструкційний варіант). Будівництво широкогабаритних тваринницьких приміщень з металоконструкцій (ІІІ конструкційний варіант) дорожче, ніж легких тентових, на 74,4% (таблиця 3).

Тваринницький комплекс на 3000 скотомісць обслуговують 23 працівники з середньомісячною заробітною платою 1878,6 грн. Затрати праці на 1ц приросту живої маси складають 5,21 люд.-год., навантаження поголів'я худоби на одного працівника - 132 голови, а виробництво приросту живої маси - 384,9 ц.

Відрахування на амортизацію основних засобів виробництва у тваринницьких комплексах з легких тентових конструкцій складає 729,13 тис. грн., в рамних конструкціях вони більші на 26,0 %, а в широкогабаритних приміщеннях з металоконструкцій більші на 49,1% у порівнянні з тентовими.

Таблиця 2

Економічна ефективність виробництва м'яса великої рогатої худоби при реконструкції комплексу Агроцеху №19 ММК ім. Ілліча Донецької області

Показник	До реконструкції	Після реконструкції
Виробництво приросту живої маси, ц	7 204,00	8 426,00
Середньодобовий приріст живої маси однієї голови, г	685	800
Жива маса однієї голови при реалізації (з урахуванням технічного браку), кг	419,61	482,28
Витрати кормів на 1 ц приросту живої маси, ц корм. од.	9,00	8,39
Затрати праці на 1 ц приросту живої маси, люд.-год.	9,18	5,47
Навантаження худоби на одного працівника, гол.	87	125
Вироблено приросту живої маси на одного працюючого, ц	218,3	366,3
Фондооснащеність, грн. :
на одне скотомісце	6754	7894
Собівартість 1 ц, грн.:
приросту живої маси	940,10	861,94
живої маси	1010,46	931,26
Рентабельність виробництва м`яса, %:
при реалізації 1 кг живої маси по варіантах:
песимістичний (10 грн./кг)	-1,1	7,3
реалістичний (13 грн./кг)	28,4	39,3
оптимістичний (16грн./кг)	57,8	71,2

Виходячи з вартості об'єктів по комплексах, питомі капіталовкладення в розрахунку на одне скотомісце з урахуванням кошторисної вартості тваринницького комплексу з легких тентових приміщень складають 6524 грн., у рамних конструкціях - 9127 грн., в широкогабаритних - 11089 грн. (таблиця 3). Питомі капіталовкладення на 1 ц приросту живої маси складають відповідно 2311,39 грн., 3233,66 грн. і 3928,53 грн.

Таблиця 3

Окупність капіталовкладень на будівництво тваринницького комплексу на 3000 скотомісць

Показник	Конструкційні варіанти
	І	ІІ	ІІІ
Загальна кошторисна вартість будівництва тваринницького комплексу, тис. грн.	19572,88	27382,61	33266,82
Загальні питомі капіталовкладення, грн. :
на скотомісце	6524	9127	11088
на 1ц приросту живої маси	2311,39	3233,66	3928,53
Термін окупності капіталовкладень власним прибутком від реалізації худоби за цінами грн./кг, років:
10	16,0	28,8	46,9
13	4,9	7,3	9,5
16	2,9	4,2	5,3

Повна собівартість приросту живої маси в легких тентових приміщеннях складає 6721,31 тис. грн., у рамних залізобетонних конструкціях вона збільшується на 4,0%, з широкогабаритних приміщень - на 7,6%. Повна собівартість 1ц приросту живої маси складає відповідно 793,73 грн.; 825,66 грн. та 854,10 грн.

Прибуток від реалізації поголів'я по комплексу, побудованому з використанням легких тентових приміщень, складає 1220,52 тис. грн., в рамних залізобетонних конструкціях - на 270,51 тис. грн., або на 22,2% менше, а при реалізації з тваринницького комплексу, побудованого з широкогабаритних приміщень, прибуток зменшується на 511,06 тис. грн. або на 41,9% у порівнянні з першим конструкційним варіантом.

При збільшенні вартості будівництва тваринницького комплексу прибуток від реалізації поголів'я зменшується, і, як наслідок, збільшується термін окупності капіталовкладень. Так, по тваринницькому комплексу з легких тентових приміщень при песимістичному варіанті реалізації поголів'я взагалі нераціонально починати будівництво, так як термін окупності капіталовкладень власним прибутком буде 16 років. При реалістичному варіанті реалізації доцільним є будівництво тільки комплексу з тентових приміщень, тому що термін окупності дорівнює 4,9 років, в інших конструкціях - понад 7 років. При оптимістичному варіанті реалізації поголів'я худоби доцільним є будівництво комплексів в усіх проаналізованих вище конструкційних варіантах, але з різним терміном окупності в межах 5 років.

Рентабельність вирощування молодняку великої рогатої худоби в цілому по комплексу при песимістичному варіанті реалізації продукції залишається суттєво нижчою при усіх варіантах нового будівництва тваринницьких приміщень, у порівнянні з іншими варіантами реалізації. Так, при реалістичному варіанті реалізації рівень рентабельності у тентових приміщеннях складає 48,9 %, у рамних залізобетонних конструкціях - 44,3 %, у широкогабаритних приміщеннях - 40,2 %.

У третьому розділі «Оцінка ефективності вирощування молодняку великої рогатої худоби на м'ясо в залежності від джерел та умов фінансування реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів» визначена межа беззбитковості вирощування молодняку великої рогатої худоби при реконструкції і новому будівництві тваринницьких комплексів, ефективність реконструкції і нового будівництва комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо в залежності від джерел та умов фінансування.

Розрахунки точки беззбитковості показали, що, незважаючи на те, що абсолютна величина витрат на виробництво та збут продукції після реконструкції більше, ніж до реконструкції (7262,71 тис. грн. та 6772,48 тис. грн. відповідно), позитивні структурні зміни витрат та ріст маржинального доходу дають можливість отримати точку беззбитковості після реконструкції нижчою, ніж до реконструкції як у вартісному, так і в натуральному вираженні. Так, точка беззбитковості до реконструкції становить при цінах реалізації 10 грн./кг - 5280,02 ц, при цінах реалізації 13 грн./кг - 3271,94 ц, при цінах реалізації 16грн./кг - 2369,71ц. Після проведення реконструкції точка беззбитковості становить при цінах реалізації 10 грн./кг - 5148,05 ц, при цінах реалізації 13 грн./кг - 3231,64 ц, при цінах реалізації 16 грн./кг - 2354,30 ц (рис.2).

При реалізації продукції за ціною 10 грн./кг точка беззбитковості по комплексу у легких тентових приміщеннях знаходиться на рівні 4092,32 ц реалізації живої маси, при будівництві комплексу з рамних залізобетонних конструкції значення точки беззбитковості збільшується на 12,6% або на 514,7 ц, при будівництві комплексу в широкогабаритних приміщеннях з металоконструкцій цей показник збільшується на 23,9% або на 976,7 ц. Аналогічна тенденція зберігається і при реалізації продукції за ціною 13 грн./кг та 16 грн./кг. (рис. 3)

Рис.2. Зміна точки беззбитковості при реконструкції тваринницького комплексу в залежності від цін реалізації продукції, ц

Рис.3. Зміна точки беззбитковості при реалізації різних конструкційних варіантів нового будівництва в залежності від цін реалізації продукції, ц

Окупність капіталовкладень у реконструкцію тваринницького комплексу при залученні банківських кредитів становить 5 років та 2 місяці, з 2011 року планується здійснення погашення основної суми кредиту за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації продукції. У другому місяці 2015 року здійснюється погашення всієї суми заборгованості по кредитній лінії. За весь період реалізації проекту кредитних коштів на реконструкцію тваринницького комплексу буде залучено 46495,7 тис. грн., прибуток від реалізації продукції становитиме 48130,3 тис. грн.

Окупність проекту реконструкції при залученні коштів приватного інвестора становить 6 років та 4 місяці. Загалом за весь період проекту на підприємство надійде 45619,5 тис. грн. приватних інвестицій та буде одержано 66151,6 тис. грн. прибутку від реалізації, 30% з якого (або 19845,5 тис. грн.) буде виплачено інвестору.

При залученні банківських кредитів на фінансування нового будівництва термін окупності складає 6 років і 11 місяців, а при залученні коштів приватного інвестора - 7,5 років. Загалом під час реалізації проекту нового будівництва при залученні банківських кредитів на підприємство надійде 73067тис. грн. коштів та 73663 тис. грн. прибутку від реалізації продукції, відсотки по кредитах становитимуть 21382 тис. грн. За весь період проекту нового будівництва при залученні коштів приватного інвестора на підприємство надійде 57186,0 тис. грн. приватних інвестицій та 82684,3 тис. грн. прибутку від реалізації, 30% з якої (або 24805,3 тис. грн.) буде виплачено інвестору.

ВИСНОВКИ

У дисертації здійснено теоретичні узагальнення та вирішено наукове завдання, пов'язане із визначенням економічної ефективності реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби. За результатами проведених нами досліджень можна зробити такі висновки: реконструкція будівництво худоба беззбитковість

1. Одним з основних напрямків відновлення рентабельного та прибуткового вирощування великої рогатої худоби на м'ясо є спеціалізація і концентрація сільськогосподарського виробництва на великотоварних підприємствах на основі залучення прогресивних технологій. Вирішення проблеми відновлення тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на м'ясо можливе шляхом реконструкції та нового будівництва. Дослідженнями встановлено, що реконструкція тваринницьких підприємств має наступні переваги: зменшується обсяг будівельно-монтажних робіт, скорочуються питомі капітальні вкладення у порівнянні з новим будівництвом, при цьому зростає продуктивність праці, скорочуються терміни введення в дію нових виробничих потужностей. Крім реконструкції існуючих тваринницьких комплексів, необхідно будувати нові комплекси за сучасними технологіями і індустріальними будівельними рішеннями.

2. Реконструкція тваринницького комплексу по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на 3200 скотомісць, яка полягає у впровадженні прогресивної технології утримання худоби, дає можливість збільшити виробництво валового приросту живої маси на 16,9%, а середню живу масу однієї голови кондиційного молодняку при реалізації - до 486,8 кг або на 11,4%. Вартість реконструкції приміщень при заданих умовах становитиме 2571,72 тис. грн. Для нормального функціонування комплексу на його території треба здійснити нове будівництво допоміжних приміщень і придбати загальнофермське технологічне устаткування на суму 1076,46 тис. грн. Вартість реконструкції приміщень і нового будівництва допоміжних об'єктів становитиме 3648,18 тис. грн. Вартість одного скотомісця до реконструкції становитиме 6754 грн., після - 7894 грн.

3. Окупність капітальних вкладень у реконструкцію тваринницького комплексу прямо залежить від додаткового прибутку, отриманого у процесі виробництва після виходу на повну потужність. Додатковий прибуток при песимістичному варіанті реалізації (10 грн./кг живої маси) становитиме 553,67 тис. грн., окупність - 6,6 років; при реалістичному варіанті (13 грн./кг живої маси) додатковий прибуток становитиме 1096,35 тис. грн., термін окупності - 3,3 років; при оптимістичному варіанті (16 грн./кг живої маси) 1461,18 тис. грн., окупність - 2,5 років.

Реконструкція діючого тваринницького комплексу під прогресивні технології підвищує продуктивність праці. Так, виробництво приросту живої маси на одного працівника після реконструкції основних приміщень для утримання худоби збільшується на 67,8%, навантаження поголів'я молодняку великої рогатої худоби буде збільшуватися після реконструкції на 43,7%. Продуктивність праці підвищуватиметься в основному за рахунок впровадження безприв'язного утримання молодняку худоби на глибокій підстилці в другий період вирощування з 6 до 12-міс. віку. Затрати праці на 1ц приросту живої маси після реконструкції зменшуються до 5,47 люд.-год. або на 40,4%.

4. Кошторисна вартість нового будівництва тваринницького комплексу по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби на 3000 скотомісць, у якому використовуються приміщення ангарного типу з легким тентовим покриттям, складатиме 19572,88 тис. грн. Кошторисна вартість тваринницького комплексу в рамних залізобетонних конструкціях становитиме 27382,61 тис. грн. або на 39,9% більше, ніж з легким тентовим покриттям. Кошторисна вартість тваринницького комплексу з використанням широкогабаритних приміщень з металоконструкцій складатиме 33266,82 тис. грн. або на 69,9% більше, ніж з легким тентовим покриттям.

5. При збільшенні вартості будівництва тваринницького комплексу прибуток від реалізації поголів'я зменшується, і, як наслідок, збільшується термін окупності капіталовкладень. Так, по тваринницькому комплексу з використанням приміщень ангарного типу з легким тентовим покриттям при песимістичному варіанті реалізації поголів'я (10 грн./кг живої маси) взагалі нераціонально починати будівництво, тому що термін окупності капіталовкладень власним прибутком буде становити 16 років. При реалістичному варіанті реалізації (13 грн./кг живої маси) доцільним є будівництво комплексу тільки з тентових приміщень, тому що термін окупності становитиме 4,9 років, в інших конструкціях - понад 7 років. При оптимістичному варіанті реалізації поголів'я худоби (16 грн./кг живої маси) доцільним є будівництво комплексів в усіх проаналізованих вище конструкційних варіантах, але з різним терміном окупності в межах 5 років.

Рентабельність вирощування великої рогатої худоби на м'ясо в цілому по комплексу при песимістичному варіанті реалізації продукції залишається незадовільною при всіх варіантах нового будівництва тваринницьких приміщень: в ангарних приміщеннях з тентовим покриттям - 14,8 %, у рамних залізобетонних конструкціях - 11,2 %, у широкогабаритних приміщеннях - 8,2 %. При реалістичному варіанті реалізації спостерігається досить задовільна тенденція до зростання рівня рентабельності: у тентових приміщеннях - 48,9 %, у рамних залізобетонних конструкціях - 44,3 %, у широкогабаритних приміщеннях - 40,2 %.

6. При новому будівництві комплексу з використанням ангарних приміщень з тентовим покриттям та при реалізації продукції за ціною 10 грн./кг точка беззбитковості буде знаходитися на рівні 4092,32 тис. грн., при будівництві комплексу з рамних залізобетонних конструкцій значення точки беззбитковості збільшується на 12,6 % або на 514,75 тис. грн., при будівництві комплексу в широкогабаритних приміщеннях з металоконструкцій цей показник збільшується на 23,9 % або на 976,7 тис. грн. Аналогічна тенденція зберігається і при реалізації продукції за ціною 13 грн./кг та 16 грн./кг.

7. Окупність капіталовкладень у реконструкцію тваринницького комплексу при залученні банківських кредитів буде становити 5 років та 2 місяці, з 2011 року здійснюватиметься погашення основної суми кредиту за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації продукції. У другому місяці 2015 року буде здійснюватись погашення всієї суми заборгованості по кредитній лінії. Окупність проекту реконструкції при залученні коштів приватного інвестора при заданих умовах становитиме 6 років та 4 місяці. При залученні банківських кредитів на фінансування нового будівництва з використанням тентових приміщень термін окупності при заданих умовах складатиме 6 років і 11 місяців, а при залученні коштів приватного інвестора - 7,5 років.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях

1. Ковтун Ю.С. Економічна ефективність різних конструктивних варіантів нового будівництва тваринницьких комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби / Ю.С. Ковтун // Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія «Економіка та менеджмент». - 2008. - №8 / 1.- С. 53-58

2. Глєбова Ю.С. Економічна ефективність реконструкції комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби / Ю.С. Глєбова // Вісник ХНАУ. Серія «Економіка АПК і природокористування».- 2009. - №9. - С. 203-208

3. Глєбова Ю.С. Аналіз рівня беззбитковості виробництва при реконструкції і новому будівництві тваринницьких комплексів [Електронний ресурс] / Ю.С. Глєбова // Проблеми системного підходу в економіці. - 2009.- №3.- Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/PSPE/2009_3/Glebova_309.htm

4. Глебова Ю.С. Экономическая эффективность финансирования нового строительства животноводческих комплексов / Ю.С. Глебова // Бизнес-информ. - 2009.- №8 .- С. 23 - 27

5. Глєбова Ю.С. Ефективність різних джерел залучення коштів для фінансування реконструкції тваринницьких комплексів / Ю.С. Глєбова // Вісник ХНАУ. Серія «Економіка АПК і природокористування».- 2009. - №10. - С. 192-199

В інших наукових виданнях

6. Ковтун Ю.С. Реконструкція комплексів по вирощуванню великої рогатої худоби як метод підвищення економічної ефективності виробництва яловичини / Ю.С. Ковтун // Матеріали ІІІ Міжнародного форуму молодих вчених «Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи», у трьох томах. Т1. - Харків: ХНТУСГ. - 2008. - С. 202-204

7. Ковтун Ю.С. Економічна ефективність будівництва комплексів по вирощуванню великої рогатої худоби / Ю.С. Ковтун // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Новітні технології скотарства у ХХІ столітті» .- Миколаїв .- 2008. - С. 34-38

8. Ковтун Ю.С. Економічна ефективність залучення коштів для реконструкції і нового будівництва тваринницьких комплексів / Ю.С. Ковтун // Науковий вісник ЛНУВМБТ ім. С.З. Гжицького . - 2008. - Т.10, № 3 (38). - С. 333-337

9. Глєбова Ю.С. Ефективність виробництва яловичини при реконструкції тваринницьких комплексів / Ю.С. Глєбова // Вісник Харківського національного технічного університету ім. Петра Василенка. Серія «Вдосконалення технологій та обладнання виробництва продукції тваринництва». - 2009. - №79. - С. 239-247

10. Глєбова Ю.С. Економічна ефективність вирощування молодняку великої рогатої худоби при будівництві тваринницьких комплексів з застосуванням різних конструктивних технологій / Ю.С. Глєбова // Вісник степу. Науковий збірник. - 2009 г .- Вип. 6. - С. 183-186

АНОТАЦІЯ

Глєбова Ю.С. Економічна ефективність реконструкції і нового будівництва комплексів по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби.-Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності) - Харківський національний аграрний університет ім. В.В.Докучаєва, м. Харків, 2009.

У дисертації наведені результати досліджень по ефективності реконструкції тваринницького комплексу по вирощуванню молодняку великої рогатої худоби молочних і комбінованих порід в базовому підприємстві Агроцеху №19 Маріупольського металургійного комбінату ім. Ілліча Донецької області.

Визначено вартість тваринницьких комплексів у залежності від конструкційних рішень основних приміщень для утримання худоби, досліджено вплив вартості конструкційних рішень основних виробничих приміщень на собівартість вирощування молодняку великої рогатої худоби, виявлена економічна ефективність вирощування молодняку великої рогатої худоби при новому будівництві тваринницьких комплексів.

Визначена точка беззбитковості вирощування молодняку великої рогатої худоби при реконструкції і новому будівництві тваринницьких комплексів, ефективність різних джерел фінансування реконструкції та нового будівництва крупних тваринницьких комплексів.

Ключові слова: реконструкція, нове будівництво, м'ясо, тентові приміщення, рамні конструкції, широкогабаритні приміщення, собівартість, рентабельність, окупність, ціни, інвестування.

Глебова Ю.С. Экономическая эффективность реконструкции и нового строительства комплексов по выращиванию молодняка крупного рогатого скота. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности) - Харьковский национальный аграрный университет им. В. В. Докучаева, г. Харьков, 2009.

В диссертации представлены результаты исследований по расчетам эффективности проведения реконструкции животноводческого комплекса по выращиванию молодняка крупного рогатого скота на мясо молочных и комбинированных пород на базе предприятия Агроцех № 19 ДП «Ильич Агро-Донбас» Мариупольского металлургического комбината им. Ильича Донецкой области. Проведены расчеты по определению износа и остаточной стоимости существующих зданий для содержания скота, которые подлежат реконструкции, определена сметная стоимости реконструкции комплекса в зависимости от стоимости строительных материалов и объема необходимых работ по реконструкции. Рассчитана себестоимости выращивания молодняка крупного рогатого скота на мясо до и после реконструкции, проанализированы изменения в структуре себестоимости, произошедшие за счет внедрения прогрессивных технологий, рассчитан уровень рентабельности и прибыльности выращивания молодняка крупного рогатого скота до и после проведения реконструкции, определены сроки окупаемости проекта реконструкции животноводческого в зависимости от уровня закупочных цен на продукцию. При анализе показателей эффективности применялись три прогнозных сценария колебания закупочных цен: оптимистический (по 16 грн. за килограмм живой массы), реалистический (по 13 грн. за кг) и пессимистический (по 10 грн. за кг).

Предложены три конструктивных варианта нового строительства животноводческого комплекса по выращиванию молодняка крупного рогатого скота на 3000 скотомест: с использованием ангарных помещений из тентовых конструкций, железобетонных рамных и широкогабаритных помещений из металлоконструкций. Определена стоимость животноводческих комплексов в зависимости от конструктивных решений основных помещений для содержания скота; составлены сводные сметы для проектов строительства животноводческих комплексов; исследовано влияние стоимости конструктивных решений основных производственных помещений на себестоимость выращивания молодняка крупного рогатого скота на мясо; проанализирована экономическая эффективность выращивания молодняка крупного рогатого скота на мясо при новом строительстве животноводческих комплексов при использовании различных конструктивных вариантов и различном уровне закупочных цен на продукцию; определены сроки окупаемости проектов строительства комплексов по выращиванию молодняка крупного рогатого скота на 3000 скотомест с использованием трех различных конструктивных решений.

Определен уровень маржинального дохода и безубыточности выращивания молодняка крупного рогатого скота на мясо при реконструкции и новом строительстве крупнотоварных животноводческих комплексов, построены графики безубыточности по проекту реконструкции и нового строительства в натуральном и стоимостном выражении.

Для целей выявления потребности в привлечении денежных средств по проектам реконструкции и нового строительства животноводческих комплексов построены графики ведения строительства и рассчитана потребность в привлечении инвестиционных финансовых средств на строительство в зависимости от стадии ведения проекта, построены графики Ганта по проектам реконструкции и нового строительства. Проанализирована эффективность различных источников финансирования реконструкции и нового строительства крупных животноводческих комплексов путем построения бюджетов движения денежных средств при различных условиях финансирования: привлечения кредитов банковских учреждений и финансовых средств частного инвестора. Рассчитаны сроки окупаемости проектов реконструкции и нового строительства животноводческого комплекса в зависимости от различных условий привлечения инвестиционных финансовых средств. Сделаны выводы о целесообразности применения различных конструктивных вариантов и источников финансирования строительства.

Разработки по реконструкции и строительству крупнотоварных животноводческих комплексов могут быть использованы в качестве предпроектных материалов для разработки бизнес-планов, инвестиционных и типовых проектов по обновлению существующих и созданию новых животноводческих комплексов. Расчеты сроков окупаемости проектов и эффективности привлечения средств по разным источникам финансирования могут быть использованы как частными предпринимателями, владельцами агропромышленных предприятий, так и инвесторами в процессе анализа и рассмотрения показателей инвестиционных проектов в агропромышленном комплексе.

Ключевые слова: реконструкция, строительство, мясо, маржинальный анализ, ангарные помещения, тентовые помещения, рамные конструкции, широкогабаритные помещения, себестоимость, рентабельность, прибыльность, окупаемость, инвестирование, экономическая эффективность.

Gliebova Y.S. Economic efficiency of reconstruction and new construction of cattle breeding complexes. - Manuscript.

Dissertation for getting degree of candidate in economy science by major number 08.00.04 - economy and management of enterprises (according to the types of economic activity) - Kharkiv National Agrarian University named after V.V. Dokuchaev, Kharkiv, 2009.

Dissertation presents the researching results of the cattle breeding complex reconstruction efficiency, studied on the base of Agrotseh №19 of Mariupol metallurgical combine, named after Ilich of the Donetsk region.

Cost value of cattle-breeding complexes, depending on constructive decisions of the basic premises for the cattle maintenance had been defined. Influence of cost of constructive decisions on the cattle breeding cost price had been investigated. Economic efficiency of cattle breeding production using the new construction of cattle-breeding facilities had been revealed.

The border of break-even of cattle breeding using of reconstruction and new construction of cattle breeding complexes had been defined, efficiency of various sources of financing of large-scale cattle-breeding complexes reconstruction and new construction had been analyzed.

Key words: reconstruction, new construction, meat, awning constructions, frame constructions, wide dimension constructions, cost, profitability, payback period, prices, investment.

Размещено на Allbest.ru

...