Основи оцінки ефективності формування і використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КРИВОРІЗЬКИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 658.2:622.7

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

ОСНОВИ ОЦІНКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ФОРМУВАННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ВИРОБНИЧИХ ЗАСОБІВ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИХ КОМБІНАТІВ

08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

Мельнікова Ірина Євгеніївна

Кривий Ріг - 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Криворізькому технічному університеті Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник:кандидат економічних наук, доцент Волошина Катерина Андріївна, Криворізький металургійний факультет Національної металургійної академії України, доцент кафедри економіки і підприємництва.

Офіційні опоненти:доктор економічних наук, професор Салига Сергій Якович, Класичний приватний університет, директор Інституту економіки;

кандидат економічних наук, доцент Поліщук Ірина Георгіївна, Криворізький технічний університет, доцент кафедри економіки, організації та управління підприємствами.

Захист відбудеться 23 грудня 2009 р. о 11.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 09.052.01 у Криворізькому технічному університеті за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37, ауд. 300.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Криворізького технічного університету за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37.

Автореферат розісланий «21» листопада 2009 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої радиС. М. Короленко

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

виробничий результативність фінансування мобільність

Актуальність теми. Трансформаційні процеси у вітчизняній економіці вимагають забезпечення сталого розвитку промислових підприємств. З іншого боку, реальна інтеграція останніх у світове господарство потребує підвищення конкурентоспроможності вітчизняних виробників.

Практичне розв'язання цих задач у першу чергу пов'язане з процесом ефективного використання виробничих засобів, що здатне спрямувати розвиток підприємства згідно з вимогами ринку. При цьому важливим є приведення у відповідність до обсягів випуску продукції наявних засобів виробництва, тобто постає питання позбавлення виробництв від морально та фізично зношених основних фондів, наявності відповідної технологічної бази та необхідності приведення виробничих засобів у відповідність до наявних матеріальних ресурсів.

Виробничі засоби представлені засобами та предметами праці, а їх застосування у виробничій діяльності реалізується у формуванні основних засобів і оборотних фондів підприємства.

Методичні та прикладні проблемні питання оцінки ефективності використання виробничих засобів та управління ними досліджували провідні вітчизняні та зарубіжні вчені: М. І. Агошков, О. М. Бандурка, І. О. Бланк, П. Ю. Буряк, Л. М. Варава, П. Друкер, В. Я. Нусінов, А. М. Поддєрьогін, С. В. Покропивний, А. М. Турило, Р. Уотермен, Дж. Фрідман, Р. Н. Холт, Дж. К. ван Хорн, А. В. Шегда, І. М. Школа та інші. При цьому процеси аналізу, оцінки й управління виробничими засобами розглядаються з позиції основних та оборотних засобів відокремлено, і такий підхід є принципово правильним з точки зору розмежування процесів оперативного управління основними та оборотними засобами. Однак у разі виникнення необхідності проведення оцінки ефективності управління виробництвом з метою визначення рейтингових позицій підприємства на фінансовому та інвестиційному ринках доцільним є застосування єдиного методичного підходу, що висвітлює виробничі засоби в сукупному їх використанні.

Відсутність єдиного методичного підходу, здатного оцінити процес ефективності використання виробничих засобів як цілісного діючого механізму, привела до необхідності вирішення проблем, що могло б сприяти більш поглибленому вивченню стану виробничих засобів та їх впливу на результативність діяльності підприємства. Саме вирішення цих питань покладено в основу дисертаційного дослідження.

Таким чином, розробка економічного механізму інтегрованого управління виробничими засобами гірничо-збагачувальних підприємств, який забезпечить ефективне їх використання, є актуальним науковим завданням.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації пов'язана з науковими дослідженнями Криворізького технічного університету. Окремі пропозиції та дисертаційні дослідження стали частиною роботи, виконаної в рамках госпдоговірної теми «Розроблення та адаптація методики управління виробничими засобами промислового підприємства» (№ 59-692-07 від 29.06.2007, № ДР 0107U009573, 2007-2008 рр.). Автором розроблено заходи з удосконалення використання виробничих засобів і система управління виробничими засобами промислового підприємства на основі оцінки ефективності їх використання та проведена адаптація розробок до умов ВАТ «Інгулецький ГЗК». Тема роботи відповідає основним напрямкам Концепції розвитку гірничо-металургійного комплексу України до 2010 року.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертації є узагальнення й розвиток науково-методичних основ, розробка інструментарію та практичних рекомендацій щодо оцінки формування й використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів.

Відповідно до мети в роботі поставлено та вирішено такі завдання:

- розроблено методичні підходи до визначення обмежень, за яких досягається максимальна ефективність використання виробничих засобів підприємства;

- розроблено методичні підходи до оцінки структури виробничих засобів на підставі визначення їх мобільності;

- установлено умови щодо джерел фінансування виробничих засобів, за яких забезпечується максимальна ефективність використання виробничих засобів;

- удосконалено методичні підходи до оцінки результативності виробничих засобів;

- досліджено принципи, функції та задачі процесів планування й контролю як елементів системи управління виробничими засобами.

Об'єктом дослідження в роботі є процес оцінки формування й використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів.

Предметом дослідження є теоретико-методологічні засади та практичні аспекти оцінки формування й використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів.

Методи дослідження. Теоретичним підґрунтям дисертаційного дослідження є основні положення наукових праць вітчизняних і зарубіжних вчених у межах досліджуваного проблемного поля, нормативні та законодавчі акти України, які регламентують діяльність гірничо-збагачувальних комбінатів.

Методологічну основу дисертації становить сукупність використаних для вирішення поставлених завдань наступних загальнонаукових і спеціальних методів дослідження: узагальнення, індукції та дедукції, аналізу та синтезу - при визначенні та узагальненні теоретико-методологічних засад існуючих підходів до оцінки формування й використання виробничих засобів підприємств, систематизації показників і визначенні структурної єдності виробничих засобів; методи кореляційно-регресійного аналізу - при встановленні характеру залежності коефіцієнта стійкості виробничого зростання від складових мультиплікативної моделі; статистичної обробки інформації - при встановленні динаміки показників оцінки стану виробничих засобів; моделювання - при розробці критеріїв оцінки виробничих засобів. Обробка даних здійснювалася з використанням сучасних комп'ютерних технологій.

Інформаційну базу дослідження складають фінансова, статистична та внутрішня звітність гірничо-збагачувальних комбінатів.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному:

уперше:

- розроблено мультиплікативну економіко-математичну модель, яка дозволяє забезпечити стійкість виробничого зростання підприємства на підставі визначення оптимальних значень показників рентабельності оборотних виробничих фондів, коефіцієнта реінвестування, частки основних фондів у виробничих засобах, співвідношення оборотних виробничих фондів і основних фондів;

удосконалено:

- показник мобільності виробничих засобів, який визначає структуру засобів виробництва та дозволяє забезпечити раціональну величину співвідношення оборотних виробничих фондів і основних засобів, що є необхідною умовою ефективного використання виробничих засобів;

- методичні підходи до оцінки джерел фінансування виробничих засобів, що на відміну від існуючих ураховують частку власного капіталу підприємства в загальній величині виробничих засобів;

- методичні підходи до факторного аналізу результативності виробничих засобів на підставі двофакторної моделі, яка враховує вплив рентабельності реалізаційних операцій та оборотності виробничих засобів;

дістали подальший розвиток:

- принципи та етапи процесів планування й контролю щодо ефективності використання виробничих засобів, які, на відміну від існуючих, дозволяють урахувати зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на обсяг реінвестування виробничих засобів і стійкість виробничого зростання, ураховують безперервність планових процедур поточного та стратегічного планування.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що теоретико-методичні положення дисертації доведено до рівня конкретних методик, пропозицій щодо оцінки формування й використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів. Запропоновано методику оцінки ефективності використання виробничих засобів, розроблено механізм управління виробничими засобами та стійкістю виробничого зростання підприємств, що дозволяє підвищити ефективність управління виробничо-господарською діяльністю гірничо-збагачувальних комбінатів.

Результати дослідження впроваджено в практику управління гірничим виробництвом на ВАТ «Інгулецький ГЗК» (довідка № 1-0103/06-07-2007 від 13.12.2007), вони також використовуються у навчальному процесі Криворізького технічного університету Міністерства освіти і науки України при підготовці фахівців зі спеціальностей «Економіка та підприємництво» та «Менеджмент і адміністрування».

Особистий внесок здобувача. Дисертація є результатом самостійних наукових досліджень. Усі наведені в дисертації наукові положення, висновки та пропозиції розроблено автором як новий підхід до оцінки ефективності використання виробничих засобів за допомогою комплексного застосування особисто розроблених показників, що надає можливість удосконалення апарату управління виробничими засобами. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї та положення, які є результатом власних досліджень здобувача.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційної роботи доповідались і обговорювалися на Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми управління економічними процесами промислових підприємств» (Харків, 2006), Міжнародній науково-методичній конференції «Проблеми економічної освіти і науковий прогрес (Кривий Ріг, 2006); міжвузівській науково-методичній конференції «Майбутнє-Аудит» (Кривий Ріг, 2006), міжвузівських науково-практичних конференціях студентів, молодих вчених та спеціалістів «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, стратегічне управління, маркетинг: проблеми теорії та практики (Кривий Ріг, 2007, 2009), міжвузівській науково-практичній конференції «Проблеми економічної освіти і науковий прогрес» (Кривий Ріг, 2007).

Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 1 розділ в монографії, 12 наукових праць, у тому числі 6 статей у фахових виданнях, 6 публікацій у матеріалах і тезах конференцій. Загальний обсяг - 3,2 друк. арк., з яких автору належить 2,5 друк. арк.

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел зі 179 позицій і 25 додатків, містить 32 таблиці, 24 рисунки. Загальний обсяг роботи - 229 сторінок. Основний зміст роботи викладено на 154 сторінках комп'ютерного тексту.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, визначено об'єкт і предмет дослідження, висвітлено наукову новизну й практичне значення одержаних результатів, викладено результати їх апробацій та особистий внесок здобувача.

У першому розділі «Економічна сутність процесу формування і використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів» проведено дослідження існуючих підходів до визначення економічного змісту виробничих засобів; проаналізовано методики оцінки ефективності використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів; розкрито сутність і важелі управління підприємством і виробничими засобами як найважливішим ресурсом господарської діяльності.

Сучасний стан використання виробничих засобів на гірничо-збагачувальних підприємствах характеризується високою питомою вагою основних засобів у загальному обсязі активного капіталу та коливається в межах 71,1 % у 2000 році та 46,6 % у 2007 році. Разом з тим, їх частка має змінний характер, що забезпечує раціональну структуру капіталу.

Теоретичні дослідження дають підставу зробити висновки, що на теперішній час існують різні підходи до оцінки ефективності виробничих засобів, які є обґрунтованими й надійними. Разом з тим, оцінка виробничих засобів здійснюється на основі паралельного підходу до визначення стану ефективності основних засобів та оборотних фондів. З точки зору специфіки їх участі у виробничому процесі такий підхід є логічним. Розмежування виробничих засобів на основні та оборотні дає можливість визначити їх характер впливу на результати виробничо-господарської діяльності підприємства. Проте вадою такого підходу є неповне врахування значимості, дієвості та наслідків їх участі у виробничому процесі, оскільки основні засоби та оборотні виробничі фонди є взаємопов'язаними та взаємозумовленими факторами виробничого процесу, що й визначає їх єдність. Тому це зумовлює необхідність дослідження та виявлення складності виробничих процесів, природи функціонування підприємства, процесів відтворення та ефективності використання виробничих засобів.

Поєднання структурних елементів виробничих засобів, а саме основних і оборотних, дозволяє не тільки визначити їх економічну сутність, але й використати таке поєднання для комплексної їх оцінки.

Така єдність оцінки структурних елементів виробничих засобів ґрунтується на теоретико-методичних засадах, що передбачають визначення структурно-функціональних прямих і зворотних зв'язків. На цій основі з'являється можливість удосконалення існуючих принципів і методів управління, які ґрунтуються на прискоренні темпів технічного переозброєння, реконструкції виробництва та інноваційних процесів. Раціональна організація процесу управління виробничими засобами забезпечує їх ефективне використання.

Основною метою управління підприємством є перетворення його потенціалу в прибуток. З урахуванням цього в процесі управління формуються завдання, мотивація, координація та контроль, що створює інформаційну основу розробки системи управління виробничими засобами.

У другому розділі «Розробка методики інтегрованої оцінки ефективності використання виробничих засобів» викладено методичні підходи щодо оцінки ефективного використання виробничих засобів відповідно до сучасних умов господарювання й удосконалено методи управління виробничими засобами. Управлінські рішення у сфері використання виробничих засобів повинні мати економічне підґрунтя за умови наявності відповідного методичного механізму, на основі якого проводиться оцінка їх стану.

На початковому етапі оцінки доцільно проводити структурний аналіз виробничих засобів на основі запропонованого показника їх мобільності:

,(1)

де К_{моб.в.з.} - коефіцієнт мобільності виробничих засобів, частка од.; Об_в.ф. - оборотні виробничі фонди, грн; О_с.з. - основні засоби, грн.

Економічний зміст цього показника полягає у визначенні величини оборотних виробничих фондів, що припадають на одиницю основних засобів. Коефіцієнт мобільності виробничих засобів є важливим чинником, який впливає на ефективність виробництва.

При використанні коефіцієнта мобільності виробничих засобів в практичній діяльності гірничо-збагачувальних підприємств з'являється можливість здійснювати постійний контроль за структурою виробничих засобів з точки зору їх раціонального використання.

Узагальнюючим показником, що дає можливість комплексно оцінити стан виробничих засобів, є запропонований коефіцієнт стійкості виробничого зростання (К_с.в.), частка од.:

К_с.в. = Р_п.р. / ВЗ = Р_п.р. / (О_с.з. + Об_в.ф.),(2)

де Р_п.р. - реінвестований прибуток, грн; ВЗ - виробничі засоби, грн.

Економічний зміст цього показника полягає у тому, що на його основі визначаються темпи зміни величини структури виробничих засобів за рахунок реінвестованого прибутку. З метою визначення факторів, що впливають на ефективність використання виробничих засобів запропоновано мультиплікативну модель, зміст якої наведено на рис. 1.

Кожен з названих показників є складовою інформаційної бази, що дозволяє визначити характер зміни коефіцієнта стійкості виробничого зростання.

На капіталомістких підприємствах, якими є гірничо-збагачувальні комбінати, суттєве збільшення прибутку неможливе без відповідного збільшення виробничих засобів. У той же час прибуток є одним з основних джерел фінансування придбання виробничих засобів. Таким чином, величини реінвестованого прибутку та виробничих засобів на гірничо-збагачувальних комбінатах тісно взаємопов'язані одна з одною, а для їх співвідношення повинне бути визначене оптимальне значення.

У дисертації розроблено економіко-математичну модель, яка дозволяє визначити оптимальне значення коефіцієнта стійкості виробничого зростання. Цільова функція цієї моделі має вигляд:

К_с.в. = f (К_{моб.в.з.}; Ч_о.з.; Р_об.в.ф.; К_р)>max(3)

за системи обмежень

Реалізація моделі оптимізації (за допомогою програми MathCAD) за існуючих умов господарювання гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу виявила, що діапазон коливань оптимальних значень коефіцієнта стійкості виробничого зростання перебуває в межах 0,2-0,9, при цьому встановлено загальну закономірність, за якою найбільший вплив на величину стійкості виробничого зростання справляють величина основних засобів, чистий прибуток і величина реінвестованого прибутку.

Доведено, що підчас оцінки результативності виробничих засобів на гірничо-збагачувальних комбінатах Кривбасу потрібно враховувати виключно результати операційної діяльності підприємства, у якій виробничі засоби беруть безпосередню участь. Тому з метою визначення ефективності використання виробничих засобів розраховується співвідношення прибутку від операційної діяльності та загальної величини виробничих засобів. Таке співвідношення показує ступінь відшкодування фінансових ресурсів на формування виробничих засобів. Цей показник (К_рез) розглядається як інтегрований, що складається з двох локальних: коефіцієнта рентабельності реалізаційних операцій () і коефіцієнта оборотності виробничих засобів ():

,(4)

де П _(од) - прибуток від операційної діяльності, грн.; ЧД (В) - чистий дохід (виручка від реалізованої продукції), грн.

Практичними розрахунками доведено, що найбільший вплив на результативність виробничих засобів на гірничо-збагачувальних комбінатах Кривбасу має величина показника оборотності виробничих засобів, менший вплив - показник рентабельності реалізаційних операцій.

Слід узяти до уваги, що збільшення обсягів виробництва товарної продукції гірничо-збагачувальних підприємств пов'язане з фінансуванням їх виробничих засобів у формі власних і позикових коштів.

З метою контролю за своєчасністю забезпечення виробничих засобів джерелами фінансування запропоновано використовувати коефіцієнт покриття виробничих засобів:

,(5)

де К_П.В.З - коефіцієнт покриття виробничих засобів, частка од.; ВК - власний капітал, грн.

Коефіцієнт покриття виробничих засобів визначає частку власного капіталу підприємства у загальній величині виробничих засобів і дозволяє визначати раціональну структуру джерел фінансування виробничих засобів.

Установлено, що коефіцієнт покриття виробничих засобів на ВАТ «Інгулецький ГЗК» у 2007 р. має позитивну тенденцію збільшення порівняно з 2006 р. Це пов'язано зі збільшенням величини власного капіталу підприємства, зниженням залежності від кредиторів і покращенням фінансового стану підприємства.

З метою вдосконалення механізму управління виробничими засобами на гірничо-збагачувальному підприємстві проводиться їх оцінка щодо економічного обґрунтування управлінських рішень. Аналіз виробничих засобів дозволяє забезпечити комплексний підхід стосовно їх структурного взаємозв'язку та ступеня впливу на кінцеві результати виробничо-господарської діяльності підприємства. Економічний зміст показників оцінки виробничих засобів наведено в табл. 1.

Для проведення аналізу стану виробничих засобів використовується ключова матриця, яка дозволяє визначити детерміновані зв'язки, що забезпечують оцінку дольової участі їх впливу за умови їх різноспрямованої дії. Використання критеріальної матриці дає можливість забезпечити системний підхід при проведенні аналізу стану виробничих засобів, на основі чого здійснюється вибір форм і методів досягнення цілей виробничої діяльності підприємства.

Однією з найважливіших задач розвитку підприємства є підвищення ефективності виробництва, яке може вирішуватися шляхом удосконалення процесу управління виробничими засобами, що спонукало до розробки відповідної його моделі.

Таблиця 1

Економічний зміст показників оцінки виробничих засобів

Показник	Код	Економічний зміст	Напрямок характеру змін
1. Коефіцієнт забезпечення основних засобів власними джерелами відтворення	КЗ(ос.з.)	Скільки на одиницю коштів, вкладених в основні засоби, припадає власних джерел відтворення	Збільшення
2. Коефіцієнт забезпечення оборотних виробничих фондів чистим прибутком	КЗ(об.в.ф.)	Скільки на одиницю коштів, вкладених в оборотні виробничі фонди, припадає чистого прибутку	Збільшення
3. Коефіцієнт відтворення основних засобів позиковими коштами	КВ(ос.з.)	Скільки довгострокових кредитних ресурсів припадає на одиницю основних засобів	Зменшення
4. Коефіцієнт фінансування оборотних виробничих фондів короткостроковими кредитами	КФ(об.в.ф.)	Скільки короткострокових кредитних ресурсів припадає на одиницю оборотних виробничих фондів	Зменшення

З метою удосконалення процесу управління виробничими засобами необхідно формувати його зміст. Запропонована модель управління ґрунтується на комплексному методологічному, організаційному та функціональному підходах.

Організація управління виробничими засобами повинна мати високий ступінь гнучкості, що пов'язане зі змінами впливу факторів зовнішнього середовища та потенціалу формування виробничих засобів гірничо-збагачувального підприємства. Виходячи з цього запропоновано наступні принципи управління:

- урахування перспективності розвитку операційної діяльності підприємства;

- забезпечення відповідності обсягу та структури формування виробничих засобів обсягу та структурі виробничого процесу;

- забезпечення оптимальності складу виробничих засобів з позицій ефективності виробничо-господарської діяльності;

- забезпечення умов прискорення обороту виробничих засобів у процесі їх використання.

Ефективність процесу управління виробничими засобами ґрунтується на таких важливих функціях, як планування та контроль. Здійснення планування як важливої функції управління передбачає використання принципів комплексності (системності), науковості, підлеглості, гнучкості та послідовності, з урахуванням яких формуються етапи планування та визначається їх зміст (рис. 2).

Відповідно до рекомендованої схеми (див. рис.2) підприємство матиме можливість накопичувати інформацію, яка є джерелом економічно обґрунтованих управлінських рішень. При цьому включення до розрахункового етапу визначення планової величини коефіцієнтів мультиплікативної моделі сприяє поглибленішому дослідженню змін стійкості виробничого зростання та приводить до більш якісних інформаційних потоків.

Необхідною умовою ефективного використання виробничих засобів є наявність дієвого механізму контролю за їх станом. У дисертації запропоновано стадії проведення такого контролю, зміст яких представлено на рис. 3.

Запропоновані принципи та етапи планування процесу управління стійкістю виробничого зростання на підприємстві та стадії внутрішньогосподарського контролю дозволяють ураховувати зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на обсяг реінвестування виробничих засобів і стійкість виробничого зростання, а також ураховують безперервність планових процедур, заснованих на взаємозв'язку поточного та стратегічного планування.

Таким чином, оцінка ефективності формування та використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних підприємств з урахуванням запропонованих оціночних коефіцієнтів дає змогу вдосконалити механізм управління виробничими засобами шляхом використання розроблених принципів, функцій планування й контролю.

У третьому розділі «Управління виробничими засобами гірничо-збагачувальних підприємств на підставі оптимізації факторів виробничого зростання» висвітлено практичну реалізацію розробленої методики оцінки ефективності формування та використання виробничих засобів, а також управління ними на прикладі ВАТ «Інгулецький ГЗК».

Інформаційною базою визначення запропонованого коефіцієнта мобільності виробничих засобів послугували показники фінансової звітності ВАТ «Інгулецький ГЗК» за період 2001-2007 рр., що наведено в табл. 2.

Таблиця 2

Аналіз динаміки коефіцієнтів мобільності виробничих засобів і стійкості виробничого зростання ВАТ «Інгулецький ГЗК»

Показник	Період, рік
	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
1. Оборотні виробничі фонди (Обв.ф.), тис. грн.	96126	131485	115818	186552	302417	228447	223418
1.1. Абсолютне відхилення, тис. грн.	-10056	+35359	-15667	+70734	+115865	-73970	-5020
1.2. Темп зміни, %	-	136,8	88,1	161,1	162,1	75,5	97,8
1.3. Темп приросту, %	-	+36,8	-11,9	+61,1	+62,1	-24,5	-2,2
2. Основні засоби (Ос.з.), тис. грн	823991	792836	915598	735313	812229	1012412	1228221
2.1. Абсолютне відхилення, тис. грн.	+55387	-31155	+122762	-180285	+76916	+200183	215809
2.2. Темп змін, %	-	96,2	115,5	80,3	110,5	124,7	121,3
2.3. Темп приросту, %		-3,8	+15,5	-19,7	+10,5	+24,7	+21,3
3. Коефіцієнт мобільності виробничих засобів (Кмоб.в.з), частка од.	0,1167	0,1658	0,1265	0,2537	0,3723	0,2256	0,1819
3.1. Відхилення, частка од.	-	+0,05	-0,04	+0,13	+0,12	-0,15	-0,04
4. Частка основних засобів у виробничих засобах (Чо.з), частка од.	0,8955	0,8577	0,8877	0,7976	0,7287	0,8159	0,8461
5. Рентабельність оборотних вироб-ничих фондів (Роб.в.ф.), частка од.	1,8132	0,0995	0,1252	0,0859	0,9527	0,8211	3,2394
6. Коефіцієнт реінвестування (Кр), частка од.	0,0743	0,9335	0,8567	2,9536	1,3838	1,0141	0,7537
7. Коефіцієнт стійкості виробничого зростання (Кс.в), частка од.	0,0141	0,0132	0,0120	0,0513	0,3577	0,1533	0,3758

Аналіз даних табл. 2 показує характерну динаміку коефіцієнта мобільності виробничих засобів, який коливається в межах від 0,1167 до 0,3723 і набуває максимального значення у 2005 р., а далі зменшується. Це пояснюється зменшенням величини оборотних виробничих фондів, що припадають на одиницю основних засобів. Змінний характер коефіцієнта мобільності вказує на нераціональність структури формування оборотного капіталу та на недосконалість управління виробничими засобами.

Установлено, що на ВАТ «Інгулецький ГЗК» в 2007 р. з метою забезпечення раціональної структури виробничих засобів та стійкості виробничого зростання підприємства величина оборотних виробничих фондів повинна бути збільшена. Протягом досліджуваного періоду (2001-2007 рр.) найбільший дефіцит оборотних виробничих фондів на зазначеному підприємстві мав місце у 2001 р., найменший - у 2005 р.

Аналіз зміни коефіцієнта стійкості виробничого зростання в умовах ВАТ «Інгулецький ГЗК» за період 2001-2007 рр. показує, що в цілому він мав тенденцію до зростання за рахунок залежності від напрямку фінансово-економічної та виробничої стратегії підприємства, але значні відхилення за роками свідчать про недосконалість обраної стратегії розвитку підприємства. Уникнути цього або принаймні зменшити таке коливання можливо на підставі регулювання значень складових показників коефіцієнта стійкості виробничого зростання.

Найбільший вплив на значення коефіцієнта стійкості виробничого зростання має величина чистого та реінвестованого прибутку, які покладено в основу розрахунку переважної більшості складових коефіцієнта стійкості виробничого зростання.

Методами кореляційно-регресійного аналізу встановлено характер залежності коефіцієнта стійкості виробничого зростання від складових мультиплікативної моделі. Характер і вид таких залежностей властиві практично всім гірничо-збагачувальним комбінатам і тому це покладено в основу економіко-математичної моделі оптимізації коефіцієнта стійкості виробничого зростання.

К_с.в. = 1,274807498 К_{моб.в.з.} + 0,043235876 Ч_о.з. + 0,072106519 Р_об.в.ф + + 0,269971658 К_р + 3,693728715 К_{моб.в.з.}² - 0,117729393 Ч_о.з.² - - 0,006430989 Р_об.в.ф² - 0,108886592 К_р² > max

Оптимальні значення складових моделі при оптимальному К_с.в. = 0,406 такі: К_{моб.в.з.} = 0,372; Ч_о.з = 0,729;_. Р_об.в.ф.= 0,8; К_р = 1,0.

Величина прибутку значною мірою визначається інтенсивністю використання виробничих засобів промислового підприємства, які складають матеріальну основу випуску продукції. Тому подальший аналіз здійснено із застосуванням ключової матриці, показники якої комплексно відображають стан використання виробничих засобів, що дає можливість обґрунтування управлінського рішення щодо ефективного їх використання.

Розрахункові значення ключової матриці за даними ВАТ «Інгулецький ГЗК» свідчать про те, що підприємство за таких умов не має стабільних джерел фінансування, а власні фінансові ресурси, визначальною складовою яких є чистий прибуток, використовуються нераціонально.

Результати аналізу показують, що на підприємстві система розподілу чистого прибутку не має стабільного характеру та їй не властиві тенденції до поліпшення, а тому впровадження розроблених рішень дасть можливість промисловому підприємству проводити на відповідному рівні заходи з удосконалення діяльності за різними напрямками.

З цією метою в роботі запропоновано наступні принципи розподілу чистого прибутку:

- принцип відповідності політики розподілу чистого прибутку фінансовій стратегії розвитку підприємства, що дає промисловому підприємству можливість проводити на відповідному рівні заходи з удосконалення діяльності за різними напрямками;

- принцип узгодженості, що передбачає обов'язкове врахування особливостей процесу відтворення з метою адекватного забезпечення підприємства матеріальними цінностями.

Унаслідок перерозподілу чистого прибутку за запропонованою схемою ВАТ «Інгулецький ГЗК» може здійснити модернізацію діючого устаткування, машин, механізмів, зменшення кількості недіючого обладнання, виведення з експлуатації зайвого устаткування та встановити оптимальний режим роботи устаткування. Зазначене сприятиме зростанню обсягу випуску залізорудної сировини внаслідок підвищення продуктивності, цьому сприятиме також підвищення якості ремонтного обслуговування, при цьому збільшиться час функціонування основного устаткування й обладнання.

За рахунок удосконалення механізму планування процесу управління стійкістю виробничого зростання (див. рис. 2) та розробленого дієвого механізму внутрішньогосподарського контролю за ефективністю використання виробничих засобів (див. рис. 3) поліпшується процес управління виробничими засобами в цілому.

Установлено, що напрямом позитивних змін коефіцієнта стійкості виробничого зростання є його збільшення. Разом з тим, ефективність управління виробничими засобами залежить від прийнятого управлінського рішення, в основі якого має бути встановлене кількісне значення зазначеного коефіцієнта. Проведені аналітичні дослідження практичного характеру показують, що коефіцієнт стійкості виробничого зростання залежить від величини прибутку. Своєю чергою, на його значення значною мірою впливає цінова кон'юнктура. Виходячи з логічного припущення щодо неможливості безмежного зростання цін на продукцію та провівши огляд динаміки змін цін на залізорудну сировину, керуючись інформаційною розрахунковою статистикою діяльності гірничо-збагачувальних комбінатів, логічно припускати наступне: коефіцієнт стійкості виробничого зростання доцільно приймати як оптимальний в межах діапазону 0,4-0,5.

На підставі вищевикладеного в дисертації запропоновано оптимальні фінансові показники діяльності ВАТ «Інгулецький ГЗК», що дало можливість збільшити величину чистого прибутку на 3 % за рахунок формування оптимальної величини оборотних виробничих фондів та інтенсифікації використання основних засобів.

ВИСНОВКИ

У дисертації вирішено актуальне науково-практичне завдання, яке полягає в теоретичному обґрунтуванні економічного механізму оцінки формування й використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів з метою підвищення ефективності їх функціонування. Основні висновки наукового дослідження полягають у наступному:

1. Запропоновано проводити оцінку стану виробничих засобів і ефективності їх використання за допомогою коефіцієнта стійкості виробничого зростання, який визначає темпи зміни величини структури виробничих засобів за рахунок реінвестованого прибутку. Це пояснюється тим, що на капіталомістких підприємствах, якими є гірничо-збагачувальні комбінати, суттєве збільшення прибутку неможливе без відповідного збільшення виробничих засобів. В той же час прибуток є одним з основних джерел фінансування придбання виробничих засобів. Таким чином, величини реінвестованого прибутку та виробничих засобів на гірничо-збагачувальних комбінатах тісно взаємопов'язані одна з одною, а для їх співвідношення повинно бути визначене оптимальне значення. Зазначений показник представлений чотирифакторною мультиплікативною моделлю з метою виявлення плинних чинників на його величину.

2. На підставі запропонованої мультиплікативної економіко-математичної моделі визначено умови, за яких досягається стійкість виробничого зростання гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу; установлено оптимальне значення цього показника. Практичними розрахунками доведено, що на гірничо-збагачувальних комбінатах Кривбасу найбільший вплив на стійкість виробничого зростання мають величина основних засобів, чистий і реінвестований прибуток. Доведено, що коефіцієнт стійкості виробничого зростання за сучасних умов господарювання гірничо-збагачувальних комбінатів має оптимальне значення й коливається в межах від 0,2 до 0,9.

3. Установлено, що з метою досягнення максимальної ефективності використання виробничих засобів на ВАТ «Інгулецький ГЗК» величина коефіцієнта стійкості виробничого зростання із урахуванням змін по оборотним виробничим фондам, величина рентабельності основних засобів, величина коефіцієнта стійкості виробничого зростання з урахуванням змін стану основних засобів повинні бути збільшені до оптимальної величини, у той же час період окупності виробничих засобів, період окупності основних засобів, співвідношення оборотних виробничих фондів та основних засобів, повинні бути знижені.

4. При визначенні структури виробничих засобів та співвідношення між їх елементами доцільно використовувати коефіцієнт мобільності виробничих засобів. Економічний зміст цього показника полягає у визначенні величини оборотних виробничих фондів, що припадають на одиницю основних засобів. Коефіцієнт мобільності виробничих засобів є важливим чинником, що впливає на ефективність виробництва. Доведено, що при використанні коефіцієнта мобільності виробничих засобів в практичній діяльності гірничо-збагачувальних підприємств з'являється можливість здійснювати постійний контроль за структурою виробничих засобів з точки зору їх раціонального використання. Установлено, що на ВАТ «Інгулецький ГЗК» у 2008 р. з метою забезпечення раціональної структури виробничих засобів та стійкості виробничого зростання підприємств величина оборотних виробничих фондів повинна бути збільшена. Протягом досліджуваного періоду (2001-2007 рр.) найбільший дефіцит оборотних виробничих фондів на зазначеному підприємстві мав місце у 2001 р., найменший - у 2005 р.

5. Запропоновано коефіцієнт покриття виробничих засобів, який визначає частку власного капіталу підприємства в загальній величині виробничих засобів і дозволяє визначати раціональну структуру джерел фінансування виробничих засобів. Установлено, що коефіцієнт покриття виробничих засобів на ВАТ «Інгулецький ГЗК» у 2007 р. має позитивну тенденцію збільшення порівняно з 2006 р. Це пов'язане зі збільшенням величини власного капіталу підприємства, зниженням залежності від кредиторів та покращенням фінансового стану підприємства.

6. Доведено, що підчас оцінки результативності виробничих засобів на гірничо-збагачувальних комбінатах Кривбасу потрібно враховувати виключно результати операційної діяльності підприємства, у якій виробничі засоби беруть безпосередню участь. Практичними розрахунками доведено, що найбільший вплив на результативність виробничих засобів на гірничо-збагачувальних комбінатах Кривбасу має величина показника оборотності виробничих засобів, менший вплив - показник рентабельності реалізаційних операцій.

7. З метою вдосконалення управління ефективністю використання виробничих засобів гірничо-збагачувального підприємства обґрунтовано принципи та етапи планування процесу управління стійкістю виробничого зростання на підприємстві та стадії внутрішньогосподарського контролю щодо ефективності використання виробничих засобів, які дозволяють ураховувати зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на обсяг реінвестування виробничих засобів і стійкість виробничого зростання, а також ураховують безперервність планових процедур, заснованих на взаємозв'язку поточного та стратегічного планування.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У монографіях:

1. Мельнікова І. Є. Основи менеджменту : навчальний посібник / Є. К. Бабець, А. Г. Максимчук, В. П. Стасюк, І. Є. Мельнікова та ін. - Кривий Ріг : Мінерал, 2005. - 385 с. Особистий внесок здобувача: самостійно написано розділ 7 «Функція контролю». - С. 108-123.

У наукових фахових виданнях:

2. Мельнікова І. Є. Оцінка ефективності використання виробничих засобів / І. Є. Мельнікова // Вісник Криворізького технічного університету : зб. наук. праць - Вип. 14. - Кривий Ріг, 2006. - С. 266-269.

3. Мельнікова І. Є. Аналітичні дослідження процесу використання виробничих засобів промислового підприємства / І. Є. Мельнікова // Вісник Криворізького технічного університету : зб. наук. праць. - Вип. 15. - Кривий Ріг, 2006. - С. 251-256.

4. Мельнікова І. Є. Управління джерелами фінансування виробничих засобів підприємства / І. Є. Мельнікова // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. - Вип. 228. - Т. 2. - Дніпропетровськ, 2007. - С. 285-290.

5. Мельнікова І. Є. Методологічні аспекти розподілу чистого прибутку промислового підприємства / І. Є. Мельнікова // Вісник Криворізького технічного університету : зб. наук. праць. - Вип. 19. - Кривий Ріг, 2007. - С. 264-270.

6. Мельнікова І. Є. Удосконалення процесу управління виробничими засобами промислового підприємства / К. А. Волошина , І. Є. Мельнікова // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць - Вип. 232. - Т. 3. - Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. - С. 781-787. Особистий внесок здобувача: самостійно розроблений інструментарій оцінки ефективності використання виробничих засобів на основі деревоподібного графа. - С. 785-787.

7. Мельнікова І. Є. Удосконалення процесу планування формування та використання виробничих засобів промислового підприємства / К. А. Волошина, І. Є. Мельнікова // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. - Вип. 233. - Т. 1. - Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. - С. 68-74. Особистий внесок здобувача: самостійно удосконалені принципи процесу планування стійкістю виробничого зростання та рекомендована схема етапів планування процесу управління виробничого зростання на підприємстві. - С. 70-73.

Опубліковані в інших виданнях:

8. Мельнікова І. Є. Економічний зміст виробничих засобів промислових підприємств / І. Є. Мельнікова // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, Харківський національний економічний університет. Управління розвитком : зб. наук. ст. - Спецвипуск 7. - Х. : ХНЕУ, 2006. - С. 126-127.

9. Мельнікова І. Є. Сучасні підходи щодо оцінки використання виробничих засобів / І. Є. Мельнікова // Проблеми економічної освіти і науковий прогрес : матеріали міжнародної науково-методичної конференції. - Кривий Ріг : Видавничий дім, 2006. - С. 237-239.

10. Мельнікова І. Є. Оцінка та аналіз ефективності використання виробничих засобів промислового підприємства / І. Є. Мельнікова // Майбутнє-Аудит : матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. - Кривий Ріг : Видавничий дім, 2006. - С. 106-107.

11. Мельнікова І. Є. Аналіз процесу планування на підприємстві / І. Є. Мельнікова // Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, стратегічне управління, маркетинг, проблеми теорії та практики : матеріали міжвузівської науково-практичної конференції студентів, молодих вчених та спеціалістів : зб. наук. праць - Кривий Ріг : Видавничий дім, 2007. - С. 32-34.

12. Мельнікова І. Є. Удосконалення процесу управління виробничими засобами промислового підприємства / І. Є. Мельнікова // Проблеми економічної освіти і науковий прогрес : матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. - Кривий Ріг : Видавничий центр КТУ, 2007. - С. 89-90.

13. Мельнікова І. Є. Дослідження ефективності використання виробничих засобів ГЗК / І. Є. Мельнікова // Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, стратегічне управління, маркетинг: проблеми теорії та практики : матеріали ІІІ міжвузівської науково-практичної конференції студентів, молодих вчених та спеціалістів : зб. наук. праць - Вип. 3. - Кривий Ріг : Видавництво «Діоніс», 2009. - С.186-189.

АНОТАЦІЯ

Мельнікова І. Є. Основи оцінки ефективності формування і використання виробничих засобів гірничо-збагачувальних комбінатів. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Криворізький технічний університет, Кривий Ріг, 2009.

У дисертації досліджено основи оцінки формування і використання виробничих засобів, напрямки удосконалення процесу управління виробничими засобами на прикладі гірничо-збагачувального підприємства. Доведено доцільність проведення оцінки стану виробничих засобів у єдності їх структурних елементів. Запропоновано методику аналізу виробничих засобів на основі інтегрального показника стійкості виробничого зростання, який включає локальні коефіцієнти та передбачає використання матричної моделі. Досліджено тенденції формування та використання виробничих засобів на гірничо-збагачувальному підприємстві. Розроблено механізм розподілу чистого прибутку й обґрунтовано його нормативи як джерела формування виробничих засобів. Запропоновано шляхи підвищення ефективності використання виробничих засобів і методичні засади розрахунку економічного ефекту.

Проведено апробацію запропонованих методичних підходів до оцінки стану виробничих засобів і запропоновано практичний інструментарій формування ефективності та використання виробничих засобів на підприємствах гірничо-збагачувального комплексу України.

Ключові слова: виробничі засоби, ефективність, мобільність, стійкість виробничого зростання, рентабельність, управління.

АННОТАЦИЯ

Мельникова И. Е. Основы оценки эффективности формирования и использования производственных средств горно-обогатительных комбинатов. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04. - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Криворожский технический университет, Кривой Рог, 2009.

В диссертации исследованы направления усовершенствования процесса управления производственными средствами и их оценки на примере горно-обогатительных предприятий. Доказана целесообразность проведения оценки состояния производственных средств в единстве их структурных элементов. Предложена методика анализа производственных средств на основе интегрального показателя устойчивости производственного роста, который включает локальные коэффициенты и предполагает использование матричной модели. Разработана система управления производственными средствами на промышленном предприятии. Разработан механизм распределения чистой прибыли, пути повышения эффективности использования производственных средств и механизм расчета экономического эффекта.

Разработан методический аппарат, подразумевающий единство оценки структурных элементов производственных средств на методологии экономической теории, которая подразумевает определение структурно-функциональных прямых и обратных связей на основе индуктивных и дедуктивных методов в экономических исследованиях.

Структурный анализ производственных средств предложено выполнять на основе показателя мобильности, который показывает отношение величины материальных оборотных средств к величине основных.

Доказано, что процесс участия производственных средств в выпуске продукции характеризуется коэффициентом устойчивости производственного роста, на основе которого определяются темпы увеличения производственных средств на основе чистой прибыли предприятия.

Обоснована целесообразность использования четырех факторной мультипликативной модели для определения влияющих факторов на состояние производственных средств.

Доказано, что эффективность использования производственных средств определяется на основе интегрированного показателя, который в своем составе имеет два локальных: коэффициент рентабельности реализационных операций и коэффициент оборотности производственных средств.

Для более глубокой оценки состояния производственных средств предложено использовать систему коэффициентов, которые характеризуют устойчивость, окупаемость и реинвестирование, а также определен экономический смысл каждого из показателей и направления их позитивных изменений.

Предложены принципы, функции и задачи управления формированием и использованием производственных средств и процессов планирования, контроля.

Проведена апробация предложенных методологических подходов к оценке состояния производственных средств, предложен практический инструментарий формирования эффективности и использования производственных средств на предприятиях горно-обогатительного комплекса Украины.

Ключевые слова: производственные средства, эффективность, мобильность, устойчивость производственного роста, рентабельность, управление.

ANNOTATION

Melnikova I. E. Bases of an estimation of effectiveness of formation and use of industrial means of mountain-concentrating combines. - the Manuscript.

The dissertation for application the scientific degree of Candidate of Economic Sciences by specialty 08.00.04 - economics and management of enterprises (by types of economic activities). - Kryvyi Rih Technical University, Kryvyi Rih, 2009.

In the dissertation directions of improvement of managerial process by industrial means and their estimations on an example of the mountain-concentrating enterprises are investigated. The expediency of carrying out of an estimation of a condition of industrial means in unity of their structural elements is proved. The technique of the analysis of industrial means on the basis of an integrated indicator of stability of industrial growth which includes local factors is offered and assumes use of matrix model. The control system of industrial means at the industrial enterprise is developed. The mechanism of distribution of net profit, a way of increase of efficiency of use of industrial means and the mechanism of calculation of economic benefit is developed.

The methodical device meaning unity of an estimation of structural elements of industrial means on methodology of the economic theory which means definition of structurally functional straight lines and feedback on the basis of inductive and deductive methods in economic researches is developed.

Key words: production means, efficiency, mobility, production growth stability, profitability, management.

Размещено на Allbest.ru

...