Організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ РЕГІОНАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

АВТОРЕФЕРАТ

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ БУДІВЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ РЕГІОНУ

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Інституті регіональних досліджень НАН України.

Науковий керівник:

доктор економічних наук, професор Мокій Анатолій Іванович, Львівська комерційна академія Центральної спілки споживчих товариств України, проректор з міжнародних зв'язків

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки України Варналій Захарій Степанович, Національний університет державної податкової служби України, Науково-дослідний центр з проблем оподаткування, начальник;

кандидат економічних наук, професор Козик Василь Васильович, Національний університет “Львівська політехніка”, завідувач кафедри економіки підприємства та інвестицій.

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Інституту регіональних досліджень НАН України за адресою: 79026 м. Львів, вул. Козельницька, 4.

Автореферат розісланий 23 січня 2009 року.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат економічних наук Жовтанецький В.І.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. В умовах кризових явищ та нестабільності розвитку економіки, погіршення макроекономічних показників та відчутного зниження рівня життя населення особливого значення набувають питання посилення конкурентоспроможності пріоритетних для державного розвитку галузей та господарських комплексів. У той же час посилюється роль регіонального розвитку на засадах ефективного використання матеріальних, кадрових, фінансових, інформаційних ресурсів та покращення рівня життя населення. Важливо визначити пріоритетні галузі економіки, які першочергово потребують конструктивних змін, оскільки вони є базовими та мають суттєвий вплив на соціально-економічний розвиток регіону. До них, без сумніву, відноситься будівництво та суміжні галузі. Забезпечення розвитку будівельного комплексу регіону є стратегічним завданням з огляду на його участь у створенні основних фондів інших галузей економіки, а також забезпеченні населення одним з первинних суспільних благ - житлом. На сучасному етапі розвитку ринкових відносин в країні істотно змінились характеристики конкурентного середовища, в тому числі у сфері будівництва, що актуалізує потребу в розробці належного організаційно-економічного забезпечення розвитку та конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону.

Теоретичним підґрунтям дослідження конкурентоспроможності є праці І. Ансоффа, А. Курно, А. Маршала, Дж. Мілля, М. Портера, А. Сміта, Ф. Хайєка, Е. Гекшера, Й. Шумпетера. Проблемам підвищення конкурентоспроможності в регіональному аспекті присвячено роботи вітчизняних вчених О. Амоші, П. Бєлєнького, Є. Бойка, З. Варналія, В. Воротіна, В. Гейця, Б. Данилишина, М. Долішнього, Я. Жаліла, В. Козика, М. Козоріз, В. Кравціва, Є. Крикавського, Д. Лук'яненка, Ю. Макогона, Н. Мікули, А. Мокія, В. Павлова, Є. Палиги, С. Писаренко, Л. Шевчук, І. Школи та інших. Вагомий вклад у розв'язок загальних та галузевих проблем розвитку будівництва здійснили зарубіжні та вітчизняні науковці С. Абрамов, А. Асаул, Н. Бакушева, С. Бушуєв, А. Гойко, О. Гриценко, І. Дмитрук, В. Заренков, К. Ізмайлова, В. Торкатюк, Г. Стадник.

Проте, незважаючи на значний науковий доробок, у вітчизняній економічній літературі не повністю розв'язано всю сукупність проблем підвищення рівня конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону в сучасних умовах. Зокрема, недостатньо досліджені фактори впливу на конкурентоспроможність будівельної продукції, потребують удосконалення інституційне забезпечення та методичні підходи до оцінки рівня конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону. Актуальність зазначених питань обумовила вибір теми дисертаційної роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація пов'язана з планами науково-дослідних робіт Інституту регіональних досліджень НАН України. Рекомендовані автором положення та методологічні підходи щодо підвищення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону впроваджені у процесі виконання науково-дослідної теми “Організаційно-економічні механізми забезпечення конкурентоспроможності прикордонних територій (на прикладі Карпатського регіону)” (номер державної реєстрації 0106U013076). В рамках тематики наукових досліджень Регіонального філіалу Національного інституту стратегічних досліджень у м. Львові “Стратегічні пріоритети регіональної політики України” автором запропоновані методологічні підходи щодо удосконалення інституційного забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону (номер державної реєстрації 0107U002508).

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розробка теоретико-методологічних засад, організаційно-економічних засобів та механізмів забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону.

Досягнення поставленої мети зумовило необхідність вирішення в дисертаційній роботі таких завдань:

дослідити концептуальні засади покращення взаємозв'язків суб'єктів будівельного комплексу в умовах ринкових відносин;

визначити специфіку формування конкурентного середовища на ринку будівельних робіт і продукції;

проаналізувати тенденції розвитку та структурних зрушень у будівельному комплексі регіону;

виявити фактори впливу на конкурентоспроможність будівельних робіт та продукції;

обґрунтувати інституційні передумови конкурентоспроможності будівельного комплексу в умовах відкритої економіки;

розробити програмно-цільові заходи забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу на регіональному рівні;

розробити рекомендації щодо удосконалення інституційного забезпечення функціонування будівельного комплексу на регіональному рівні.

Об'єкт дослідження - процес забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону.

Предмет дослідження - теоретико-методичні засади, організаційні та економічні засоби зміцнення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону.

Методи дослідження. Методологічною та теоретичною основою роботи є положення теорії національної конкурентоспроможності, перехідної економіки, регіоналізму, глобалізації, інституціоналізму та трансакційних витрат. Основні результати дослідження отримані на основі застосування методів: критичного аналізу наукової та методичної літератури (для виявлення передумов підвищення рівня конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону); системного використання понять та принципів виробничого менеджменту (для виявлення специфіки будівельного виробництва); системно-структурного аналізу (для визначення структурних зрушень у будівельному комплексі регіону); аналіз огортаючих даних DEA (для оцінки ефективності використання ресурсів у будівельній галузі в розрізі регіонів України); регресійного аналізу (для виявлення прямих і обернених зв'язків між обсягами виконаних будівельних робіт, введенням в експлуатацію житла та іншими регіональними показниками); багатовимірного статистичного аналізу (для групування областей України за показниками розвитку будівельного комплексу); SWOT-аналізу (для визначення сильних і слабких сторін, а також можливостей та загроз будівельному комплексу Львівської області).

Інформаційною базою дослідження є законодавчі акти; нормативно-правові документи центральних і регіональних органів виконавчої влади, що регламентують господарські процеси у будівництві; результати досліджень вітчизняних та зарубіжних науковців теорії конкурентоспроможності, а також господарської діяльності будівельних підприємств; матеріали Державного комітету статистики України; матеріали конференцій.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в обгрунтуванні теоретико-методологічних засад та прикладних рекомендацій щодо посилення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону. Зокрема, у дисертації:

вперше:

запропоновано концептуальні засади розробки стратегії інноваційного розвитку будівельного комплексу регіону на основі створення будівельного кластера, зокрема, метою стратегії визначено забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону за рахунок збільшення обсягів капітальних вкладень у нове будівництво, зниження трансакційних витрат, підвищення інвестиційної активності та ефективності капітального будівництва, активізації розвитку будівельної індустрії в регіоні, посилення економічно доцільних і конкурентних взаємозв'язків між підприємствами, організаціями будівельного комплексу та суміжних галузей;

удосконалено:

модель функціонування підприємств будівельної сфери в умовах реальних чи потенційно можливих взаємозв'язків з основними елементами економічного середовища, зокрема, на відміну від традиційних підходів, у моделі відображені взаємозв'язки економічних суб'єктів у процесі реалізації будівельних проектів через фінансові, матеріальні, трудові та інформаційні потоки (інвестицій, сировини, матеріалів, обладнання, технологій, грошових платежів, будівельних робіт та продукції);

організаційно-економічні засоби зміцнення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону, зокрема доведено необхідність стимулювання енергозбереження на інноваційних засадах з врахуванням економічних, інституційних, організаційних та соціальних складників стимулювання енергоощадності;

одержали подальшого розвитку:

методичні підходи до організації взаємозв'язків суб'єктів будівельного комплексу в умовах ринку, зокрема їх доповнено таким інституційним елементом, як контракти на будівництво об'єктів через підрядні торги, а конкурентоспроможність будівельного підприємства - сукупністю факторних переваг на підрядних торгах та укладанням контрактів на будівництво об'єктів;

поняття “будівельний комплекс” як сукупність взаємопов'язаних економічних агентів різних галузей, які беруть участь у створенні матеріально-технічних передумов функціонування галузі будівництва та забезпечують розвиток об'єктів інфраструктури соціального, промислового та комерційного призначення, об'єднаних єдиним інституційним середовищем;

інституційне забезпечення функціонування будівельного комплексу на регіональному рівні, яке базується на ефективній регуляторній політиці та системі нормативно-правового, організаційно-економічного, фінансового регулювання діяльності контрагентів будівельної сфери регіону.

Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає в обґрунтуванні рекомендацій з підвищення рівня конкурентоспроможності будівельного комплексу, що, своєю чергою, впливає на посилення конкурентоспроможності регіону.

Результати дослідження конкурентоспроможності будівельного комплексу як чинника розвитку економіки регіону використано при підготовці аналітичних матеріалів Регіональним філіалом Національного інституту стратегічних досліджень у м. Львові (довідка № 2/27 - 65 від 17.11. 2006 р.).

Рекомендації щодо розробки програмно-цільових заходів ефективності функціонування будівельних підприємств регіону використані управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації при розробці програмно-цільових заходів щодо реалізації державної політики у сфері будівництва (довідка № 239/1-3 від 25.04.2008 р.).

Основні теоретичні положення та підходи щодо ефективності функціонування будівельних підприємств використано у навчальному процесі при викладанні дисциплін “Економіка будівництва” і “Економіка та організація будівництва” в Інституті будівництва та інженерії довкілля Національного університету “Львівська політехніка” (довідка № 63-31-48 від 18.12.2008 р.)

Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійною науковою працею. Усі наукові результати, які викладені у дисертації та виносяться на захист, отримані автором особисто. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертаційному дослідженні використані лише ті ідеї та положення, які є результатом власної роботи автора.

Апробація результатів дисертації. Основні результати дисертації доповідались та були обговорені на XII та ХІV міжнародних науково-практичних семінарах “Проблеми розвитку зовнішньоекономічних зв'язків та залучення іноземних інвестицій: регіональний аспект” (м. Донецьк, 2006 та 2008 рр.); ІІ міжнародній науково-практичні конференції “Актуальні проблеми регіонального розвитку в контексті європейської інтеграції” (м. Шацьк, 2006 р.); VI міжнародному науково-практичному семінарі “Інноваційні аспекти транскордонного співробітництва” в рамках “Міжнародного ярмарку інвестицій та нерухомості “Україна - ЄС” (м. Львів, 2006 р.); III міжнародному науково-практичному семінарі “Актуальні проблеми регіонального розвитку у контексті європейської інтеграції України” (м. Львів, 2007 р.); міжнародному науково-практичному семінарі “Економічний розвиток регіону, торговельний обмін, міграція та трансфер коштів мігрантів з розглядом розвитку сільських територій” (м. Львів, 2007 р.); а також на засіданнях круглих столів: “Економічна безпека підприємництва у контексті заходів детінізації економіки” (м. Львів, 2008 р.) і “Проблематика та стратегічні напрями розвитку бізнесу Львівщини” (м. Львів, 2005 р.).

Публікації. Основні положення і результати дисертаційної роботи викладені у дванадцяти наукових статтях (десять з яких опубліковано автором одноосібно), у тому числі дев'ять статей - у провідних наукових фахових виданнях та три - в інших виданнях загальним обсягом 3,8 д.а. (особистий внесок автора становить 3,4 д.а.)

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел, що налічує 218 найменувань та 14 додатків. Робота викладена на 214 сторінках, з яких 178 сторінок займає основний текст, містить 8 таблиць та 20 рисунків.

Основний зміст дисертації

У першому розділі “Теоретико-методичні засади дослідження галузевої конкурентоспроможності на регіональному рівні” окреслено теоретичне підґрунтя функціонування будівельного комплексу в умовах конкуренції, досліджено специфіку конкуренції на ринку будівельних робіт і продукції та виявлено напрями удосконалення конкурентного середовища та зміцнення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону.

На основі аналізу теоретичного базису категорії “конкурентоспроможність” виокремлена її сутність на усіх її рівнях - здатність протистояти та перемагати в боротьбі з конкурентами, які діють в одному і тому ж секторі ринку, використовуючи наявні можливості та отримані в результаті діяльності нові конкурентні переваги. Однак простота такого твердження ніяк не заперечує складність цієї багатогранної категорії та її неоднозначне трактування. Сьогодні в економічній науці проблемам конкурентоспроможності приділяється особлива увага науковців.

Опираючись на обґрунтовану в економічній літературі гіпотезу про конкуренцію як рушійну силу розвитку суспільства, підвищення якості товарів, рівня життя населення, а також як найважливіший інструмент економії ресурсів, відзначимо, що конкурентна боротьба все більше зміщується в сторону інновацій.

Сьогодні системне вирішення низки актуальних проблем економічного розвитку та соціальної стабільності вимагає радикальних структурних зрушень в економіці, які б передбачали організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності господарських систем з обов'язковим урахуванням удосконалення інституційного середовища. Беручи до уваги тісний зв'язок між мікро-, мезо-, та макрорівнями, що підтверджує їх залежність від здатності конкретних виробників виготовляти конкурентоспроможні товари та послуги, акцентовано увагу на правомірності існування галузевої конкурентоспроможності.

Конкурентоспроможність галузі можна узагальнити як підсумковий показник ефективності функціонування її підприємств, які спроможні в умовах конкуренції забезпечувати зростання валового регіонального продукту та високий рівень зайнятості в регіоні. Необхідно враховувати специфіку та характерні особливості кожної галузі (кількість виробників, постачальників, споживачів; об'єми ринку; інституційне середовище тощо), де силу конкуренції регламентують вхідні та вихідні бар'єри. У той же час сьогодні немає єдиної універсальної методики щодо оцінки галузевої конкурентоспроможності.

В дисертаційній роботі проведено аналіз методологічних підходів до оцінки галузевої конкурентоспроможності: метод порівняльних переваг; метод розподілу ринкових часток; метод квадратів ринкових часток конкурентів або індекс Херфіндаля-Хершмана; метод теорії ефективної конкуренції; метод експертних оцінок; метод Р. Фатхутдінова, де конкурентоспроможність галузі рекомендовано визначати за підприємствами, частка яких складає близько 60 % від обсягів продажів у всій галузі. Кожен із цих методів може бути застосований у вузькоракурсному дослідженні галузі. Відзначимо, однак, що вони непридатні для оцінки конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону через відсутність багатьох кількісних статистичних даних та специфіку будівельної сфери. Тому, існуючі підходи доповнено регресійним аналізом, кластерним аналізом, SWOT - аналізом та методом огортаючих даних (DEA) для оцінки ефективності використання ресурсів у будівельному комплексі регіону.

Поняття “будівельний комплекс” сьогодні є цілком доцільним і саме з точки зору кінцевого результату, який поєднує будівельні підприємства та організації, розглядається комплексне управління в будівництві. Так, сформульовано авторське трактування поняття “будівельного комплексу” як сукупності взаємопов'язаних економічних агентів різних галузей, які беруть участь у створенні матеріально-технічних передумов функціонування галузі будівництва та забезпечують розвиток об'єктів інфраструктури соціального, промислового та комерційного призначення, об'єднаних єдиним інституціальним середовищем. Функціонують вони в умовах ринкових відносин, де ринок будівельної продукції постійно розвивається і зумовлює зростання конкуренції між його учасниками та появу нових форм взаємовідносин та інструментів управління суб'єктами ринку.

Кожне підприємство-учасник будівельного комплексу функціонує в умовах конкуренції поряд з підприємствами чи організаціями того ж напряму діяльності. В процесі виробництва будівельної продукції конкурентна боротьба ведеться на ринку сировинних ресурсів, будівельних матеріалів, конструкцій, обладнання, проектних і підрядних робіт, нерухомості, фінансовому ринку.

Регіональний ринок формується під впливом стану національної економіки, політики місцевих органів влади, рівнів попиту, пропозиції, цін та оподаткування. Конкурентні відносини на ньому підтримуються через локалізовані процеси, а саме реалізацію економічного, управлінського, кадрового та техніко-технологічного потенціалу будівельних підприємств.

На основі свободи взаємного вибору підприємства, які виконують підрядні роботи при виборі замовників відштовхуються від заданих обсягів будівельних робіт, їх видів та прибутку, передбаченого кошторисною вартістю. Замовники ж вибирають їх, відштовхуючись від результатів їх попередньої діяльності (готові об'єкти, відзиви попередніх замовників тощо) та наявності їх виробничої бази. З огляду на це, підрядні підприємства в цілях підвищення своєї конкурентоспроможності на ринку покращують свої техніко-економічні показники.

Суб'єктами будівельного регіонального ринку вважаються підрядні підприємства та замовники, які працюють в регіоні, а об'єктами - об'єкти інвестиційної діяльності замовників, які виконуються підрядними будівельними підприємствами. Взаємозв'язки суб'єктів будівельного комплексу в умовах ринку включають такий важливий інституційний елемент, як контракти на будівництво об'єктів через підрядні торги, а конкурентоспроможність будівельного підприємства - сукупність факторних переваг на підрядних торгах та укладання контрактів на будівництво об'єктів.

У другому розділі “Структурні та інституційні зміни у будівельному комплексі регіону” проаналізовано тенденції розвитку та структурних зрушень у будівельному комплексі Львівської області, виявлено фактори впливу на конкурентоспроможність будівельних робіт та продукції, окреслено інституційні передумови забезпечення конкурентоспроможності комплексу в умовах відкритої економіки.

Аналіз обсягів будівельних робіт підприємствами Львівської області та України загалом, виконаних з 1990 р. по 2007 р., вказує на схожість динаміки зміни обсягів будівельного виробництва (рис. 1). Це дає привід стверджувати, що на діяльність будівельних підприємств регіону значний вплив мають фактори макросередовища.

Рис. 1. Зміни обсягів будівельних робіт підприємств Львівської області та в середньому по Україні (у % до 1990 р.) [складено автором за даними Держкомстату]

Будівельний комплекс регіону перебуває у залежності від багатьох проблем, які є характерними для цієї галузі. Йдеться про становище виробників та переробників, яке склалося протягом останніх років в економіці України, неадекватну державну політику, невідповідність нормативно-правової бази вимогам ринку, обмежену доступність фінансування, високий рівень інфляції тощо.

Для оцінки рівня використання потенціалу будівельного комплексу регіонів України використано економетричний метод огортаючи даних Data Envelopment Analysis (DEA). Отримане значення узагальнюючого показника становило один, що свідчить високий рівень використання потенціалу комплексу. Результатами аналізу також виявлено, що Львівська область разом з такими регіонами України як Черкаська, Тернопільська, Рівненська, Полтавська, Луганська, Київська, Івано-Франківська, Закарпатська, Житомирська та Дніпропетровська області увійшла до регіонів з найефективнішим використанням потенціалу будівництва.

Отриманий результат підтверджується також високим значенням окремих показників розвитку будівельного комплексу Львівської області, які також є чинниками його конкурентоспроможності. Зокрема, станом на 1 січня 2008 р. у Львівській області було зареєстровано 1993 будівельних підприємства, на яких зайнято 8,4% від загальнообласної кількості найманих працівників, і на які припадає 4% від загального обсягу реалізованої продукції та 5,4% валової доданої вартості.

У 2007 р. будівельні підприємства області виконали робіт на 2807,5 млн грн, що більше на 12,3 %, ніж у попередньому році. Обсяг робіт, виконаних у 2007 р., перевищує на 25 % рівень 2000 р. Проте, протягом січня-жовтня 2008 р. будівельні підприємства Львівської області виконали робіт на 14,4 % менше, ніж протягом того ж періоду попереднього року. Ця тенденція спаду пов'язана із скороченням будівництва промислових об'єктів (на 30 %), будівництва доріг (на 25 %), робіт з прокладання трубопроводів, ліній зв'язку та енергопостачання (на 17 %), робіт із завершення будівництва (на 30 %) та з установлення інженерного устаткування будівель та споруд (на 9,5 %).

Частка робіт з будівництва будівель є найбільшою у структурі будівельних робіт в регіоні. За період січня-жовтня 2008 р. вона становила 52,3 %. Для порівняння, на інші види діяльності припадало: підготовка будівельних ділянок (9 %), установлення інженерного устаткування будівель і споруд (12 %), роботи з завершення будівництва (1,5 %), оренда будівельної техніки з оператором (0,1 %), будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та енергопостачання (6,3 %), будівництво доріг (12,7 %), будівництво промислових підприємств (2,8 %), інші будівельні роботи (3,3 %).

Протягом 2007 р. підприємства усіх форм власності та індивідуальні забудовники здали в експлуатацію житлових будинків загальною площею 669,5 тис. кв.м, що в порівнянні з 2006 р. на 38,6 % більше. У той же час індивідуальні забудовники спорудили 436,7 тис. кв.м житла, що на 40,7 % більше від рівня 2006 р. В основному житло споруджується у кошти населення та більше 70 % щорічно збудованого у Львівській області житла, починаючи з 1995 р., припадає на індивідуальне житлове будівництво (у 1990 р. - 31,3%).

Виходячи із результатів регресійного аналізу, в дисертації відзначено прямі та обернені зв'язки між показниками. Найтісніший прямий зв'язок виявлено між обсягами виконаних будівельних робіт та наявним доходом населення (із збільшенням доходу населення на 1 %, обсяг виконаних робіт збільшується на 0,8 %), що підтверджує високу частку населення у фінансуванні будівельних робіт.

У роботі запропонована модель функціонування підприємств будівельної сфери в умовах реальних чи потенційно можливих взаємозв'язків з основними елементами економічного середовища. На відміну від існуючих підходів, у моделі відображені взаємозв'язки економічних суб'єктів у процесі реалізації будівельних проектів через фінансові, матеріальні, трудові та інформаційні потоки (інвестицій, сировини, матеріалів, обладнання, технологій, грошових платежів, будівельних робіт та продукції) (рис. 2).

У ході дослідження акцентовано на тому, що конкурентоспроможність робіт та продукції будівельних підприємств залежить як від зовнішніх, так і від внутрішніх факторів, до яких належать: частка капітальних вкладень у будівництво; тривалість будівельного процесу; якість будівельної продукції; інформаційна доступність; рівень матеріально-технічного забезпечення; енергозбереження; технічний стан основних засобів; рівень менеджменту у будівництві.

Сталий розвиток будівельного комплексу вимагає забезпечення його ефективної інституційної структури. Відтак, інституційне середовище впливає на всіх його учасників - взаємопов'язаних економічних агентів різних галузей. Інституційне середовище будівельного комплексу регіону представлено у вигляді чотирьох блоків: 1) формальні інститути (правила та норми офіційно встановлені органами влади), які є обов'язковими для всіх учасників будівельного комплексу; 2) неформальні інститути (неписані правила та традиції), які є неофіційними, проте мають вплив на функціонування багатьох учасників; 3) механізми ідентифікації порушень правил, згідно яких визначають правопорушників; 4) механізми застосування санкцій до порушників.

До основних інституційних обмежень щодо становлення ринкових відносин у житловій сфері України віднесено наявність тіньового сектору в будівництві, причинами поширення якого є високі трансакційні витрати легалізації та ведення легального бізнесу, також забюрократизованість та корупційність владних структур, тривалість реєстрації прав власності на нерухомість, проходження дозвільних процедур, отримання дозволів, висока кошторисна вартість об'єкта тощо.

Крім того, недоліками конкурентного середовища у будівельному комплексі визначено:

1. Посилення боротьби та конкуренції між органами державного управління за право прийняття рішень у сфері регулювання ринку нерухомості.

Рис. 2. Загальна схема взаємозв'язків підприємств та організацій будівельного комплексу в умовах посилення впливу факторів зовнішнього середовища

2. Поширення “державного підприємництва” - лобіювання представниками державної влади інтересів тих чи інших підприємств, що монополізує ринок.

3. Недосконалість нормативно-правової бази, що дестабілізує ринок, стримує приплив іноземних інвестицій та призводить до збільшення рівня трансакційних витрат.

До факторів, які визначають величину трансакційних витрат на житлове будівництво, віднесено: недосконалість законодавчої бази, організаційні структури підприємств, кредитні відносини, фінансові ресурси, політична нестабільність та асиметричність інформації на різних сегментах ринку. конкурентоспроможність будівельний комплекс регіон

У третьому розділі “Пріоритети та механізми посилення конкурентоспроможності будівельного комплексу на регіональному рівні” запропоновано концептуальні основи розробки стратегії інноваційного розвитку будівельного комплексу Львівської області, окреслені стратегічні пріоритети розвитку та зміцнення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону, а також обґрунтовано засоби вдосконалення інституційного забезпечення функціонування комплексу на регіональному рівні.

За результатами SWOT-аналізу, виявлено, що Львівська область має об'єктивні передумови та значний ресурсний потенціал для підвищення конкурентоспроможності будівельного комплексу. Для забезпечення цього у роботі пропонуються заходи за трьома рівнями ієрархії управління економікою (макро, мезо, мікро). На рівні суб'єкта господарської діяльності необхідно впроваджувати сучасні технології у будівельне виробництво та управління, використовуючи іноземний досвід. Конкурентоспроможне підприємство має низку переваг в порівнянні з іншими підприємствами будівельної сфери (отримання кредиту, залучення інвестицій, вибір постачальників та підбір кваліфікованих кадрів).

Стратегічні засади управління розвитком будівельного комплексу загалом та його конкурентоспроможністю зокрема повинні формуватись на

загальнодержавному рівні. Водночас регіональні органи державного управління повинні володіти важелями оперативного впливу на підвищення його конкурентоспроможності.

У роботі запропоновано концептуальні засади розробки стратегії інноваційного розвитку будівельного комплексу Львівської області (рис. 3), зумовлені об'єктивною необхідністю своєчасного задоволення потреб ринку у сучасних будівельних матеріалах, деталях та конструкціях, підвищення ефективності їх виробництва, транспортування та використання, формування потужностей будівельної індустрії, достатніх для виконання робіт у запланованих обсягах та у відповідності зі встановленими термінами.

Основним стратегічним напрямом визначено утворення регіонального будівельного кластера, який об'єднає усіх учасників будівництва та забезпечить їх ефективне функціонування, зменшуючи при цьому трансакційні витрати (рис. 4).

Рис. 3. Схема структурно-функціональної побудови концептуальних засад стратегічних рішень інноваційного розвитку будівельного комплексу Львівської області

Рис. 4. Структурна схема побудови будівельного кластера Львівської області

Реалізація заходів, передбачених Стратегією, забезпечить збільшення об'ємів капітальних вкладень у нове будівництво, підвищення інвестиційної активності та ефективності капітального будівництва, дасть можливість будівельному комплексу Львівської області підвищити свою конкурентоспроможність на національному та зовнішньому ринках, а також, вплине на удосконалення інституційного забезпечення у будівництві.

Метою стратегії визначено організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону. У соціальній сфері стратегія зорієнтована на реалізацію національних і регіональних програм та інвестицій, забезпечення населення доступним житлом та сучасними об'єктами комунальної інфраструктури соціального та культурного призначення з врахуванням принципів енергозбереження. В реальному секторі економіки вона спрямована на модернізацію виробничих потужностей і матеріально-технічної інфраструктури, технічне переоснащення та реконструкцію підприємств, будівель, споруд, інженерних об'єктів.

Важливим стратегічним пріоритетом зміцнення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону визначено удосконалення інституційного забезпечення, невід'ємною складовою якого повинна стати ефективна регуляторна політика та система нормативно-правового, організаційно-економічного, фінансового регулювання діяльності контрагентів будівельного комплексу, а також належна нормативно-правова база функціонування комплексу і його підприємств.

Висновки

У дисертації запропоновано новий підхід до розв'язання науково-прикладної задачі розробки механізму забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону. Основні науково-теоретичні, методичні та практичні результати дозволяють стверджувати наступне:

1. В сучасних умовах вирішення актуальних соціально-економічних проблем неможливе без радикальних структурних зрушень в економіці, які б передбачали організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності господарських систем, з обов'язковим урахуванням удосконалення інституційного середовища. Запровадження єдиної універсальної методики щодо оцінки конкурентоспроможності галузі (господарського комплексу) зумовлює обов'язкове врахування галузевої специфіки та особливостей її структури (кількість виробників, постачальників, споживачів; об'єми ринку; інституційне середовище тощо), де силу конкуренції регламентують вхідні та вихідні бар'єри.

2. Підприємства та організації будівельного комплексу функціонують в умовах ринкових відносин, де ринок будівельної продукції постійно розвивається і зумовлює зростання конкуренції між його учасниками, появу нових форм взаємовідносин та інструментів управління суб'єктами ринку. Проте сьогодні відсутній єдиний загальний ринок для всіх учасників виробництва будівельної продукції, що пов'язано з багатьма її специфічними ознаками. Кожен учасник будівельного комплексу функціонує в умовах конкуренції з підприємствами чи організаціями того ж напряму діяльності (ринку сировинних ресурсів, будівельних матеріалів, конструкцій, обладнання; фінансовому ринку; проектних робіт; підрядних робіт; ринку нерухомості).

3. Існує вагомий вплив на діяльність будівельних підприємств факторів макросередовища - неадекватність державної політики, нормативно-правової бази вимогам ринку, високий рівень інфляції тощо. Результати економетричного аналізу (DEA) свідчать про найвищий рівень розподілу та ефективності використання будівельного потенціалу у Львівській області. Проте спостерігаються негативні тенденції: посилення боротьби за владу та конкуренції між різними державними органами за право прийняття рішень у сфері регулювання ринку нерухомості; поширення “державного підприємництва” - лобіювання чиновниками інтересів тих чи інших підприємств, що монополізує ринок; недосконалість нормативно-правової бази дестабілізує ринок, стримує приплив іноземних інвестицій та призводить до збільшення рівня трансакційних витрат.

4. Підвищення конкурентоспроможності будівельного комплексу потребує переходу від консервативних підходів адаптації та мобілізації до стратегії модернізації та подальшого росту на основі інноваційного підходу, в рамках якого проходить селекція ефективних інститутів та інструментів соціально-економічного розвитку. Ефективна реалізація стратегічних рішень щодо посилення конкурентоспроможності продукції будівельного комплексу, як на рівні підприємства, так і вищих органів ієрархії управління потребує обов'язкового врахування внутрішніх та зовнішніх факторів впливу, а також специфічних особливостей будівельного комплексу чи окремих територій.

5. Сучасні умови господарювання підприємств будівельного комплексу вимагають встановлення нових підходів до управління, контролю, організації мотивації в будівництві та удосконалення його інституційного забезпечення, яке повинно формуватися на чітко визначеній методологічній основі та мати виважену обґрунтовану структуру.

6. З метою обгрунтування організаційно-економічного забезпечення конкурентоспроможності будівництва у роботі обгрунтовано концептуальні засади розробки стратегії інноваційного розвитку будівельного комплексу Львівської області. Основним її стратегічним пріоритетом запропоновано утворення регіонального будівельного кластера, який об'єднає усіх учасників будівництва та забезпечить їх ефективне функціонування, зменшуючи при цьому трансакційні витрати та забезпечить реалізацію організаційно-економічних заходів, запропонованих в Стратегії.

7. Невід'ємною складовою інституційного забезпечення будівельного комплексу регіону повинна стати ефективна регуляторна політика та система нормативно-правового, організаційно-економічного, фінансового регулювання діяльності контрагентів будівельного комплексу, а також розробка органами місцевої влади низки заходів щодо стабілізації стану у цій сфері, з врахуванням потреб в енергозбереженні, із урахуванням економічних, інституційних, організаційних та соціальних складників стимулювання енергоощадності на регіональному рівні.

Список опублікованих праць за тематикою дисертації

1. Пинда Ю.В. Пріоритети та форми активізації інвестиційних процесів у Львівській області / Ю.В. Пинда // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: [Сб. науч. тр.] - Донецк: ДонНУ, 2005. - С. 681-685.

2. Пинда Ю.В. Соціально-економічні механізми стимулювання енергозберігаючих заходів на регіональному рівні / Т.Г. Васильців, Ю.В. Пинда // Вісник Львівської комерційної академії: Львів. - 2006. - Вип. 20. - С. 42-48. Особистий внесок: проведено аналіз заходів з питань енергозбереження в європейських країнах і запропоновано систему заходів для регіональних органів влади щодо енергозбереження.

3. Пинда Ю.В. Стан та перспективи розвитку будівельної галузі у Львівській області / Ю.В. Пинда // Соціально-економічні дослідження у перехідний період. Соціально-економічний розвиток регіону: діагностика, стратегія, управління: [зб. наук. праць] - Львів: ІРД НАН України, 2006. - Вип. 4 (60). - С. 522-527.

4. Пинда Ю. Концептуальні засади формування зовнішньоекономічної стратегії фірм Західного регіону України / Ю. Пинда, Р. Пинда // Регіональні аспекти розвитку і розміщення продуктивних сил України: [Зб. наук. праць] - Тернопіль: ТАНГ, 2003. - Вип. 8. - С. 115-119. Особистий внесок: проведено аналіз групи факторів впливу на посилення конкурентоспроможності підприємств, що орієнтуються на зовнішньоекономічну діяльність.

5. Пинда Ю.В. Напрями підвищення рівня конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону в умовах відкритої економіки / Ю.В. Пинда // Вісник Львівської державної фінансової академії: Львів. - 2007. - № 12 - С. 170-176.

6. Пинда Ю.В. Фактори підвищення рівня конкурентоспроможності будівельних робіт та продукції / Ю.В. Пинда // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект: [Сб. науч. тр.] - Донецк: ДонНУ, 2008. - С. 793-801.

7. Пинда Ю.В. Конкурентне середовище на ринку будівельних робіт та засоби його регулювання / Ю.В. Пинда // Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України: [Зб. наук.-техн. праць] - Львів, 2008. - Вип. 18.1. - С. 200-204.

8. Пинда Ю.В. Тенденції розвитку та структурних зрушень у будівельному комплексі Львівської області /Ю.В. Пинда// Регіональна економіка - Львів, 2008. - № 3. - С. 167-174.

9. Пинда Ю.В. Методичні підходи до оцінки галузевої конкурентоспроможності на мезорівні управління / Ю.В. Пинда // Економічна теорія та економічна історія: [Зб. наук.-техн. праць] - Луцьк: ЛНТУ, 2008. - Вип. 5 (19). - С. 192-199.

10. Пинда Ю.В. Підтримка науково-інноваційної діяльності у сфері енергозбереження / Ю.В. Пинда // Розробка міської економічної стратегії для розвитку сфери високих технологій. - Львів: ЛвЦНТЕІ, 2006. - С. 42-44.

11. Пинда Ю.В. Місцеві пріоритети розвитку високих технологій / Ю.В. Пинда // Розробка міської економічної стратегії для розвитку сфери високих технологій. - Львів: ЛвЦНТЕІ, 2006. - С. 45-46.

12. Пинда Ю.В. Стратегічні пріоритети розвитку регіонального ринку будівельних робіт та продукції / Ю.В. Пинда // Эффективность реализации научного и промышленного потенциала в современных условиях: Материалы Восьмой ежегодной международной конференции, 11-15 февраля 2008 г., п. Славско, Карпаты - Киев: УИЦ “Наука. Техника. Технологія”, 2007. - С. 473-475.

Анотація

Пинда Ю.В. Організаційно-економічне забезпечення конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.05 - розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. Інститут регіональних досліджень НАН України, Львів, 2009.

Дисертація присвячена організаційно-економічному забезпеченню конкурентоспроможності будівельного комплексу регіону. Розроблено концептуальні засади розробки стратегії інноваційного розвитку будівельного комплексу регіону, забезпечення збільшення обсягів капітальних вкладень у нове будівництво, підвищення інвестиційної активності та ефективності капітального будівництва. Розглянуто базові теоретико-методичні засади та запропоновані підходи щодо оцінки конкурентоспроможності будівельного комплексу. Обгрунтовано модель функціонування підприємств будівельної сфери в умовах реальних чи потенційно можливих взаємозв'язків з основними елементами економічного середовища. Удосконалено визначення будівельного комплексу та концептуальні засади взаємозв'язків суб'єктів будівельного комплексу в умовах ринку. Обґрунтовано необхідність стимулювання енергозбереження на засадах комплексного підходу із урахуванням економічних, інституційних, організаційних та соціальних складників стимулювання енергоощадності на регіональному рівні.

Аннотация

Пында Ю.В. Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности строительного комплекса региона.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук за специальностью 08.00.05 - развитие производительных сил и региональная экономика. Институт региональных исследований НАН Украины, Львов, 2009.

Диссертация посвящена организационно-экономическому обеспечению конкурентоспособности строительного комплекса региона. Предприятия и организации строительного комплекса функционируют в условиях рыночных отношений, где рынок строительной продукции постоянно развивается и предопределяет рост конкуренции между его участниками, появление новых форм взаимоотношений и инструментов управления субъектами рынка. Каждый участник строительного комплекса функционирует в условиях конкуренции с предприятиями или организациями того же направления деятельности.

Существует весомое влияние на деятельность строительных предприятий факторов макросреды - неадекватность госсударственной политики, нормативно правовой базы требованиям рынка, высокий уровень инфляции и тому подобное.

Разработаны концептуальные принципы разработки стратегии инновационного развития строительного комплекса региона, обеспечения увеличения объемов капитальных вложений в новое строительство, повышение инвестиционной активности и эффективности капитального строительства. Рассмотрены базовые теоретико-методические принципы и предложены подходы относительно оценки конкурентоспособности строительного комплекса.

Обоснованно модель функционирования предприятий строительной сферы в условиях реальных или потенциально возможных взаимосвязей с основными элементами экономической среды. Усовершенствовано определение строительного комплекса и концептуальные принципы взаимосвязей субъектов строительного комплекса в условиях рынка. Обоснованно необходимость стимулирования энергосбережения на принципах комплексного подхода с учетом экономических, институционных, организационных и социальных составляющих частей стимулирования энергосохранности на региональном уровне.

Неотъемлемой составляющей институционного обеспечения строительного комплекса региона должна стать эффективная регуляторная политика и система нормативно правового, организационно экономического, финансового регулирования деятельности контрагентов строительного комплекса, а также разработка органами местной власти ряда мероприятий по стабилизации состояния в этой сфере, с учетом потребностей в энергосбережении, с учетом экономических, институционных, организационных и социальных составляющих частей стимулирование энергосохранности на региональном уровне.

Annotation

Pynda Yu.V. Organizational and economic providing of competitiveness of a build complex of region.

Dissertation for obtaining the Candidate of Economic Science academic degree by specialty 08.00.05 - development of productive forces and regional economy. - Institute for Regional Researches National Academy of Sciences of Ukraine, Lviv, 2009.

Dissertation is devoted to organizational and economic providing of competitiveness of a build complex of region. An author developed the conception of strategy for innovative development of a build complex of region, which must provide the increase of investment activity and efficiency of capital building. Basic theoretical and methodical principles are considered. New approaches to the estimation of competitiveness of a build complex are offered. The developed model of functioning the enterprises of a build sphere in the conditions of real or possible network with basic elements of economic environment allowed to formulate the determination of a build complex and conceptual principles of subjects' intercommunications of build complex in market conditions. Within developed strategy the necessity of stimulation of energy saving on principles of complex approach including economic, institutional, organizational and social components at regional level is grounded.

Размещено на Allbest.ru