Конкурентоспроможні системи у сфері товарного обігу: механізми формування та розвитку

Запропоновано визначати рівень стійкості конкурентних позицій, використовуючи такі дві групи факторів. Перша група факторів пов'язана з внутрішнім потенціалом торговельної системи. Таким внутрішнім потенціалом є рівень їх реальної конкурентоспроможності, характер напрямків, видів та методів конкурентних дій. Характер конкретних дій має визначальне положення. Ці дії, як і конкурентні позиції, можуть бути стійкими (з різним ступенем стійкості) і нестійкими. Під стійкістю конкурентних дій розуміється незмінність та реалізація запланованих та виконуваних конкурентних дій. Стійкі дії для конкурентності торговельних систем є системи, що володіють такими ознаками:

дії торговельних систем є відображенням не тільки моментних, кон'юнктурних, ситуаційних моментів, але й прийнятою стратегією та тактикою конкурентної поведінки; ці дії є для тої чи іншої підсистеми не випадковими, вони здійснюються під впливом існуючої ділової та фінансово-господарської діяльності;

дії суб'єктів торговельних систем є концептуальними та технологічно обумовленими, вони підпорядковані цільовим мотивам та викликані раніше прийнятими діями конкурентів, або за мотивами випереджання конкурентів;

дії суб'єктів торговельних систем є обов'язковими, вони повинні виконуватися, якщо даний суб'єкт дійсно прагне досягти поставленої цілі забезпечення конкурентних переваг.

Забезпечуючи високий рівень стійкості своїх дій, суб'єкти конкурентного змагання досягають високої внутрішньої стійкості, що відіграє велике значення у боротьбі за збереження своїх конкурентних позицій (рис. 1).

Наголошено, що ступінь стійкості конкурентних дій залежить від різних обставин здійснення господарської діяльності. Перш за все конкурентні дії повинні бути обґрунтовані. Ступінь обґрунтованості конкурентних дій залежить від цілей підприємства, рівня його реальної конкурентоспроможності. Конкурентні дії торговельного підприємства можуть бути обґрунтовані, якщо вони здійснюються на основі об'єктивного зіставлення власного конкурентного потенціалу з конкурентним потенціалом конкурента.

Рис. 1. Елементи внутрішньої стійкості конкурентних дій

Ступінь обґрунтованості конкурентних дій виявляється в процесі досягнення підприємством поставлених цілей, напрямів та методів конкуренції. Невиконання цільових установок свідчить або про їх необґрунтованість, або про вплив на конкурентів форс-мажорних обставин.

Підкреслено, що конкурентні дії повинні бути послідовними, ступінь послідовності конкурентних дій складається в кількісному виразі з логіки введення господарської діяльності. Дії торговельних систем можуть бути послідовними, непослідовними або нестійкими. Неможливість забезпечення необхідної послідовності конкурентних дій означає, що цільові напрями конкурентів виявилися необґрунтованими.

Обґрунтовано, що конкурентні дії суб'єктів у сфері товарного обігу повинні бути інтенсивними. Якщо інтенсивна конкуренція здійснюється послідовними та результативними методами, то ступінь стійкості конкурентних дій та конкурентних позицій залежить від ступеня інтенсивності цих дій.

Взаємний зв'язок обґрунтованості, послідовності, результативності та інтенсивності конкурентних дій може бути визначений за допомогою узагальнювального поняття “раціональність конкуренції”. Ступінь раціональності конкурентних дій визначається на основі поєднання інтенсифікації конкурентних дій та забезпечення досягнення та підтримки конкурентних переваг.

Виявлено, що всі ознаки стійкості конкурентних дій можна відслідкувати у відомих видах, методах та напрямках конкурентних дій, які можуть мати стійкий характер. У цьому контексті варто відзначити, що в теорії конкуренції правомірно використовувати такі визначення, як стійка ізоляція, стійка оборона, стійкі маневри, стійка прихована цінова конкуренція, стійкий позиційний демпінг, стійка економічна розвідка тощо. В роботі підкреслено, що стійкий характер будуть мати нецінові методи конкурентних дій. Стійкий характер конкурентних дій спостерігається внаслідок стабільного входження суб'єктів конкурентоспроможних систем в ланцюг цінностей, постійній креативній діяльності по диференціації товарів, їх окремих споживчих властивостях та каналах збуту, регулярності PR- комунікацій та проведенні рекламних акцій.

На основі дослідження другої групи факторів конкурентної стійкості, пов'язаної зі зовнішніми умовами господарської діяльності конкурентоспроможних систем у сфері товарного обігу, встановлено, що стійкість конкурентним позиціям надають не тільки внутрішні умови, наміри конкурентів та їх спрямованість на забезпечення високого ступеня обґрунтованості, результативності та послідовності конкурентним діям, але й зовнішнє оточення, бар'єр, які вони висувають своїм конкурентам. В процесі протидії конкурентному середовищу, бар'єрам, створених зовнішнім середовищем, суб'єкти торговельних систем досягають стійкості до зовнішнього впливу конкурентного середовища.

В роботі доведено, що стійкість конкурентних систем до зовнішнього впливу складається з таких частин. Перша частина - стійкість підприємства до збереження конкурентних позицій, друга частина - стійкість підприємства до посилення конкурентних позицій. Перша частина конкурентної стійкості забезпечується протидією впливу з боку конкурентного оточення, що прагне нав'язувати підприємству свої ділові інтереси, друга частина забезпечується впливом даного підприємства на своє конкурентне оточення для нав'язування йому власних ділових інтересів. Така подвійність частин характерна для конкурентних систем у сфері товарного обігу, які прагнуть досягти динамічні конкурентні переваги. Тому проведене дослідження дає підстави для висновку, про динамічну конкурентну стійкість підприємств як про найбільш раціональний спосіб співвідношення даних підприємств зі своїм зовнішнім оточенням.

Різниця в силі впливу на того чи іншого суб'єкта господарської діяльності у сфері товарного обігу факторів, які обмежують можливості його конкурентного позиціювання, обумовлює особливості пріоритетів реагувати на кожний вищенаведений фактор, що сприяє забезпеченню конкурентної стійкості позицій підприємства.

Підкреслено, що конкурентна стійкість буде більш високою, якщо виявиться можливість не тільки прогнозувати поведінку споживачів та динаміку їхніх переваг, але й моделювати їх за рахунок зниження цін, кращих умов кредитування, дисконтних програм.

Виявлено, що в реальному ринковому середовищі невизначеність ризикованих конкурентних дій завжди має відносний характер, тому що в результаті конкурентної боротьби успіх не гарантований нікому. Властивість керівників торговельних систем вміло ризикувати при прийнятті рішень про проведення конкурентних дій та забезпечення стійких конкурентних позицій залежить від того, наскільки обґрунтованим буде ступінь конкурентного ризику в процесі підготовки конкурентних дій, які будуть спрямовані на придбання та утримання найкращих конкурентних позицій. Ступінь конкурентного ризику може бути допустимим або недопустимим. Ступінь ризику буде допустимим в тому випадку, якщо інтегральний результат конкурентних дій виявиться більшим, ніж у прямого або умовно-прямого конкурента.

З'ясовано, що цю залежність можна розробити за допомогою модифікацій відомих стратегічних матриць БКГ (матриця Бостонської консалтингової групи) та матриця МакКінсі.

В дисертації наголошено, що здійснювати державне регулювання діяльності конкурентних систем необхідно через систему правових, економічних, фінансових, науково-технічних, інвестиційних, соціально-економічних та інших регуляторних механізмів. Підкреслено, що це комплекс державних заходів, спрямованих на задоволення потреб кінцевого споживача в товарах і послугах, організацію товаропостачання і торговельного обслуговування, захист прав та інтересів покупців та інших суб'єктів торговельної діяльності здійснюється через організаційні, економічні, нормативно-правові засади.

На основі дослідження розроблено концепцію державного регулювання підприємств у сфері товарного обігу, основними принципами якої є: узгодження зі стратегічними напрямками державного регулювання, використання зарубіжного досвіду, забезпечення можливості саморегулювання, приведення нормативно-правової бази у відповідність із об'єктивною реальністю.

У п'ятому розділі ”Формування конкурентної стратегії розвитку конкурентоспроможних систем у сфері товарного обігу” обґрунтовано науково-теоретичні основи і особливості формування конкурентної стратегії торговельних систем, стратегічні пріоритети їх розвитку та механізми функціонування конкурентоспроможних систем у сфері товарного обігу.

Доведено, що головною перевагою зростання конкурентних систем є їх гнучкість, тобто спроможність оперативно перебудовувати свою конкурентну програму під впливом ринку. У цьому контексті варто відзначити, що в основну процесу формування конкурентної стратегії системи необхідно покласти результат компромісного узгодження суперечливих інтересів між окремими групами його працівників та внутрішнім та зовнішнім оточенням підприємства. Підкреслено, що розробка конкурентної стратегії не має на меті досягнення запланованих конкретних цифр, розрахунок й аналіз яких проводять у процесі діяльності конкурентоспроможної системи у сфері товарного обігу, найважливішим у формуванні стратегії є ретельний аналіз стану конкурентного середовища та діяльності конкурентів.

На основі дослідження діагностики макро- та мікросередовища систем встановлено тип зовнішнього середовища та оцінено сприятливі та несприятливі чинники, що впливають на конкурентоспроможні системи у сфері товарного обігу.

В роботі запропоновано алгоритм визначення моніторингу даних чинників на основі запровадження SWOT-аналізу, стратегічної карти розподілу сил, що впливають на конкурентоспроможні системи у сфері товарного обігу.

Доведено, що конкурентоспроможні системи у сфері товарного обігу є цілісними системами, тому розробляючи власну стратегію конкуренції вони повинні враховувати вплив усіх факторів, які забезпечують системі істотну перевагу або спричиняють втрату позицій. Наголошено, що кожна система унікальна за своєю діяльністю, тому її поведінку на ринку характеризує притаманна лише їй комбінація стратегічних цілей та рішень. Вибір стратегії диктується певними правилами, і насамперед залежить від того, в якому ринковому сегменті діє система.

На основі дослідження конкурентних стратегій для різних систем у сфері товарного обігу встановлено, що для великих торговельних підприємств, для яких основна перевага є надійна матеріально-технічна база, за умови, що вона повністю використовується. Такі підприємства отримують прибутки завдяки значним обсягам продажу, а не через завищення цін і мають можливість витрачати кошти на рекламу.

Другий тип - конкурентна стратегія, яка полягає у продажу вузькоспеціалізованих товарів та послуг більш високої якості. Цієї стратегії здебільшого дотримуються спеціалізовані торговельні підприємства малих та середніх розмірів. Своєї ринкової сили підприємство набуває завдяки тому, що стає незамінним для відповідної групи покупців. За такої стратегії підприємство не прагне завоювати більшу частину ринку, а намагається утвердитися у своєму ринковому сегменті, задовольняючи запити багатих покупців, яких не влаштовують стандартні товари. В таких торговельних підприємствах товари та послуги мають завищену ринкову ціну, що дає можливість отримувати прибуток. Прогресивна форма продажу (самообслуговування) в цьому випадку є швидше недоліком, ніж перевагою, оскільки в магазинах, які торгують нестандартними товарами, покупці прагнуть отримати індивідуальне обслуговування, консультації та поради. Великий розмір магазину в цьому разі також буде недоліком, а перевагу отримають дрібні та середні магазини. Зауважимо, що зміст цієї стратегії полягає не просто в спеціалізації, а у зосередженні зусиль на продажу таких товарів і наданні таких послуг, які мають обмежений специфічний попит. Цей тип конкурентної стратегії є фактично прагненням уникнути конкуренції з великими торговельними підприємствами.

Третій тип конкурентної стратегії полягає в тому, щоб максимально гнучко задовольняти невеликі за обсягом (локальні) потреби ринку. Дрібні підприємства (роздрібні магазини, торговельні ятки та кіоски) найчастіше дотримуються такої стратегії. Вони, як правило, не мають у розпорядженні ефективного обладнання та висококваліфікованого персоналу. Проте, це не заважає багатьом з них досягати успіху та отримувати достатні прибутки. Перевага неспеціалізованого (на певній групі товарів) роздрібного магазину полягає у його кращому пристосуванні до задоволення невеликих за обсягом (часто в товарах першої необхідності) потреб конкретного покупця. Таким підприємствам легко змінити профіль діяльності в разі потреби (змінити асортимент товарів, працювати у зручні для покупця години тощо). Таку стратегію найчастіше використовують торговельні підприємства приватного сектору. Для них підвищена гнучкість стає джерелом сили, конкурентоспроможності, основною перевагою в конкурентній боротьбі. Торговельні підприємства виникають, як правило, там, де інші відсутні. Наприклад, торговельні кіоски, ятки, роздрібні магазини на автошляхах, виїзна торгівля на полях, фермах тощо.

Четвертий тип - це конкурентна стратегія, зорієнтована на радикальне нововведення. Її дотримуються переважно підприємства, які лише входять на ринок або оновлюють свій асортимент товарами-новинками, що відповідно пов'язане з високим ризиком.

Загальною оцінкою результативності застосування конкурентної стратегії в конкурентоспроможних системах є позитивні показники ефективності фінансово-господарської діяльності та високий рівень культури обслуговування.

Висновки

У дисертаційній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми , що виявляється у розробці науково-методичних та практичних підходів до формування конкурентоспроможних систем у сфері товарного обігу.

Основні наукові та практичні результати проведеного дисертаційного дослідження полягають в наступному:

1. Доведено, що сфера товарного обігу в ринковому середовищі розвивається і функціонує як організована соціально-економічна система для якої характерно впорядкована сукупність взаємопов'язаних та взаємодіючих елементів, частин, підсистем, які закономірно утворюють інтегровану цілісність. Її складові елементи знаходяться у постійній взаємодії і зв'язках і утворюють багатомірну структуру-організаційну, функціональну, соціальну, економічну, територіальну, від стійкості і ефективності функціонування якої залежить конкурентоспроможність системи.

2. Різноманіття систем, які розвиваються у сфері товарного обігу систематизовані за класифікаційними ознаками (функціональна спрямованість, ступеневість, характер взаємодії її елементів, доступність), що дало можливість визначити їх види, виявити ієрархічний характер їх побудови і запропонувати організаційні моделі, які забезпечують стійкість, впорядкованість, цілісність та ефективність функціонування.

3. З'ясовано, що в конкурентоспроможних системах у сфері товарного обігу конкуренція набуває своїх специфічних особливостей, які пов'язані з функціями та роллю торгівлі в системі галузей національного господарства; місцем розташування та розміром ринку на якому функціонує дана система та на який орієнтовна її діяльність. Зміст і особливості конкуренції визначають сутність характеристики конкурентоспроможності системи, яка проявляється в інтегрованій результативності функціонування її елементів.

4. Обґрунтовано теоретичні засади конкурентності систем, які виражають природу конфліктності конкуренції у сфері товарного обігу і проявляються у стійкості систем, високої ефективності їх діяльності та інноваційності в процесі суперництва за лідерство на товарних ринках. Теоретичний аналіз показав, що для конкурентоспроможних систем у сфері товарного обігу характерні такі ознаки: інтегрована цілісність, стійкі зв'язки і відносини, вдосконалена структура, інноваційний характер розвитку, висока соціально-економічна ефективність функціонування і лідерство на олігополістичному споживчому ринку.

5. Проведене дослідження засвідчило, що реалізація конкурентного потенціалу систем, їх конкурентних переваг залежить від конкурентного середовища як сукупності умов розвитку і функціонування конкурентних систем на товарних ринках. В дисертації обґрунтовано комплекс індикаторів, які характеризують конкурентне середовище систем: оцінка факторів конкурентного середовища, оцінка основних сил ринку, територіальна оцінка стану конкурентного середовища. Аналіз показав, що конкурентне середовище у вітчизняній сфері товарного обігу розвивається прискореними темпами відносно інших сфер економіки.

6. Оцінка конкурентного середовища за допомогою індексів концентрації, індексу Херфінделя-Хіршмана, індексу Розенблюта дозволило визначити узагальнені регіональні і територіальні показники конкуренції у сфері товарного обігу із врахуванням рентабельності ринку та темпів його зростання. З 25 регіонів України 10 відрізняються високим рівнем інтенсивності конкуренції і більша частина регіонів знаходяться в зоні низького за рівнем інтенсивності конкурентного середовища.

7. В дисертаційній роботі з'ясовано, що на конкурентоспроможність систем і конкурентне середовище їх функціонування суттєво впливає макроекономічна політика, а також державна торгова політика, які зумовлюють покращення основних параметрів розвитку і результативних показників функціонування. Розрахунки на базі економіко-математичних моделей підтверджують таку позитивну динаміку конкуренції, що дає підстави для висновку про суттєве посилення конкуренції у сфері товарного обігу у середньотривалій перспективі.

8. Доведено, що цінова конкуренція у сфері товарного обігу на сучасному етапі себе вичерпала і в перспективі необхідно розвивати методи конкурентної боротьби засновані на маркетингових стратегіях, які включають нецінові методи конкуренції: підвищення якості обслуговування, забезпечення економічної і фізичної доступності покупців до торговельних послуг, покращення культури торгівлі, мерчендайзинг, диверсифікацію торговельної діяльності.

9. З'ясовано, що для оцінювання інтенсивності конкуренції необхідно використовувати такі агреговані показники, як розподіл ринкових часток між конкурентами, рентабельність продаж та темпи їх зростання. Розраховані інтегральні показники інтенсивності конкурентного середовища у розрізі регіональних і територіальних ринків (місто-село) показав, що інтенсивність зумовлена зростанням товарообороту більш рівномірна, ніж та, що формується під впливом фінансово-економічних показників, концентрації торгівлі та доходів населення. Відповідно об'єктивно виникає проблема вирівнювання регіонального і територіального рівня забезпечення населення товарами.

10. Визначено конкурентний потенціал систем у сфері товарного обігу за допомогою оцінки конкурентного середовища, виявлено його інноваційно-інвестиційні напрями розвитку, які дозволяють визначити сильні та слабкі сторони в забезпеченні якості процесу торговельного обслуговування та ефективності реалізації економічного потенціалу системи.

11. Доведено, що державне регулювання сфери товарного обігу здійснено через систему правових, економічних, фінансових, науково-технічних, інвестиційних, соціально-економічних та інших регуляторних механізмів, дозволяє забезпечити конкурентну стійкість системи товарного обігу.

12. Проведене дослідження засвідчило, що ефективність функціонування конкурентоспроможних систем в значній мірі залежить від використання інтегрованої логістики, яка проявляється в скороченні тривалості циклу обслуговування, стабілізації взаємовідносин з постачальниками, скороченні кількості втрачених продаж, а також зниженні трансакційних витрат на всіх етапах товаропросування.

13. Обґрунтовано, що у зв'язку з євроінтеграційним курсом української держави, стратегічним напрямом функціонування конкурентоспроможних систем у сфері товарного обігу є забезпечення оптимального балансу між рівнем концентрації та конкуренції, створення потужних конкурентоспроможних національних компаній, здатних забезпечити прогресивні зрушення та протистояти міжнародній конкуренції.

14. Розроблені в дисертаційному дослідженні методи та рекомендації є універсальними і можуть знайти застосування при проведенні і функціонуванні подібного роду досліджень в інших країнах. Зокрема, загальний алгоритм оцінки конкурентного середовища в конкурентних системах дасть змогу оцінити стан та запропонувати заходи щодо поліпшення конкурентних позицій у сфері товарного обігу.

Запропоновані в роботі підходи поєднують в собі наукові та практичні аспекти, ґрунтуються на реальних даних підприємств торгівлі та підтверджуються результатами апробації в умовах функціонування конкурентоспроможних систем у сфері товарного обігу.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Футало Т.В. Формування конкурентних систем в сфері торгівлі: Монографія / Т.В. Футало. - Львів : Вид-во Львівської комерційної академії, 2006. - 292 с.

2. Футало Т.В. Комерційна діяльність підприємств на товарному ринку: проблеми ефективності торгових операцій / Т.В. Футало, Г.І. Башнянин, Т.П. Яхно. - Львів : Вид-во ЛКА, 2003. - 157 с. Особистий внесок здобувача: проведений аналіз методів оцінки економічної ефективності комерційних операцій та підвищення їх економічної ефективності.

3. Футало Т.В. Внутрішня торгівля: регіональні аспекти розвитку:[монографія] / Т.В. Футало, О.О. Шубіна, Я.А. Гончарук. - Львів: ДонДУЕТ, 2007. - 404 с. Особистий внесок автора: досліджено розвиток конкуренції у сфері торгівлі: регіональні аспекти.

4. Футало Т.В. Управління інвестиційною діяльністю промислового підприємства в конкурентному середовищі / Т.В. Футало, Г.І. Башнянин, Л.В. Іванець. - Львів: Новий світ-2000, 2006. - 163 с. Особистий внесок здобувача: визначено методологічні підходи до управління лаговим механізмом в структурних перетвореннях підприємств.

5. Футало Т.В. Економічні системи / Т.В. Футало, В.В. Апопій, А.І. Мокій. - Львів: Вид-во ЛКА, 2006. - Т. 1. - 2006. - 484 с. Особистий внесок здобувача: проведений системний аналіз оцінки конкуренції та конкурентоспроможності підприємств у сфері товарного обігу.

6. Футало Т.В. Макроекономічна теорія : навч. посібн. / Т.В. Футало; за ред. Г.І. Башнянина, Л.С. Томашик. - Львів: Новий світ-2000, 2005. - 552 с. Особистий внесок здобувача: визначена макроекономічна ринкова система: вплив державних фінансів на національну економіку.

7. Футало Т.В. Політична економія: навч. посібн. / Т.В. Футало; за ред. д.е.н., проф. Г.І. Башнянина і к.е.н., доц. Є.С. Шевчука. - 2-ге вид., переробл. і доп. - Львів: Магнолія плюс, Новий світ-2000, 2004. - 477 c. Особистий внесок здобувача: Тема 6. Конкурентна ринкова система: поняття, принципи, функції, ефективність; Тема 7. Конкурентна ринкова система: попит та фактори його формування і зміни.

8. Футало Т.В. Економічна теорія: методика підготовки, оформлення та захисту комплексних завдань / Т.В. Футало. - Львів: Вид-во ЛКА, 2003. - С. 123. Особистий внесок здобувача: Розділ 1. Державне регулювання фіскально-економічної системи; Розділ 2. Модель мультиплікатора сукупних видатків.

9. Футало Т.В. Організація та технологія надання послуг: навч. посібн. / Т.В. Футало; за ред. В.В. Апопія. - Київ: Вид. центр „Академія”, 2006. - 311 с. Особистий внесок здобувача: Розділ 4. Конкуренція на ринку послуг; Розділ 5. Організація надання послуг; Розділ 6. Економіко-правове регулювання організації та технології надання послуг; Розділ 12. Особливості надання інформаційно-консультативних послуг.

10. Футало Т.В. Приєднання до СОТ: наслідки для внутрішньої торгівлі / В.В. Апопій, Т.В. Футало // Регіональна економіка. - Львів. - 2004. - № 2. - С. 93-104. Особистий внесок здобувача: Обґрунтування сучасних методів виходу підприємств України на зовнішній ринок.

11. Футало Т.В. Реструктуризація власності в умовах ринкової трансформації / Т.В. Футало // Вісник ЛКА. Серія економічна. - Львів, 2001. - Вип. 8. - 2001. - С. 96-100.

12. Футало Т.В. Проблеми розвитку бізнесу в Україні / Т.В. Футало // Торгівля, комерція, підприємництво: зб. наук. праць. - Львів: Вид-во ЛКА, 2001. - С. 5-8.

13. Футало Т.В. Порівняльна характеристика діяльності підприємств державного і недержавного сектора / Т.В. Футало // Торгівля, комерція, підприємництво: зб. наук. праць. - Львів: Вид-во ЛКА, 2002. - С. 11-17.

14. Футало Т.В. Планування інвестиційного проекту та конвенція бізнес-плану. Вісник ЛКА. Серія економічна. - Львів, 2002. - Вип. 2. - 2002.

15. Футало Т.В. Формування конкурентного середовища у сфері малого бізнесу / Т.В. Футало // Торгівля, комерція, підприємництво: зб. наук. праць. - Львів: Вид-во ЛКА, 2003. - С. 149-155.

16. Футало Т.В. Проблеми розвитку підприємництва в спеціальній економічній зоні / Т.В. Футало // Формування ринкової економіки в Україні: наук. зб. - Львів: Вид-во ЛКА, 2003. - С. 279-280.

17. Футало Т.В. Залучення кредитних ресурсів підприємствами малого бізнесу у сфері торгівлі / Т.В. Футало // Фінанси України. - 2003. - № 10. - С. 84-88.

18. Футало Т.В. Ефективність функціонування підприємств торгівлі на базі різноманітних форм власності / Т.В. Футало // Вісник ЛКА. Економічна серія. - Вип. 14. - 2003. - С. 172-177.

19. Футало Т.В. Характеристика та тенденції сучасного розвитку сільського ринку споживчих товарів / Т.В. Футало // Науковий вісник. - Львів: Український державний лісотехнічний університет, 2004. - Вип. 14.4. - 2004. - С. 161-170.

20. Футало Т.В. Управління конкурентоспроможності торговельного підприємства / Т.В. Футало // Регіональні перспективи. - Полтава, 2004. - № 1_2. - С. 48-51.

21. Футало Т.В. Франчайзинг як особливий вид бізнесу в сфері обігу товарів і послуг / Т.В. Футало // Вісник ЛКА. Економічна серія. - Львів, 2004. - Вип. 15. - 2004. - С. 290-296.

22. Футало Т.В. Конкурентне середовище на споживчому ринку України: проблеми та перспективи / Т.В. Футало, М.Ю. Барна // Науковий вісник. - Львів: Укр. держ. лісотехн. ун-т, 2004. - Вип. 14.7. - 2004. - С. 269-279. Особистий внесок здобувача: обґрунтування системи показників оцінки конкурентоспроможності підприємств роздрібної торгівлі.

23. Футало Т.В. Теоретичні основи організації торгівлі / Т.В. Футало // Наукові записки / Тернопіл. нац. педагог. ун-т ім. В. Гнатюка. - Серія 6. Економічна. - Вип. 18. - 2005. - С. 45-51.

24. Футало Т.В. Конкурентна політика в процесах лібералізації світової торгівлі / Т.В. Футало // Вісник ЛКА. Економічна серія. - Львів, 2005. - Вип. 18. - 2005. - С. 200-203.

25. Футало Т.В. Становлення та розвиток малого підприємництва Львівщини / Т.В. Футало // Вісник Львівської державної фінансової академії. Економічні науки. - Вип. 7. - 2005. - С. 224-230.

26. Футало Т.В. Тенденції розвитку нових роздрібних форматів в зарубіжних країнах та в Україні / Т.В. Футало // Вісник ЛКА. Економічна серія. - Львів, 2005. - Вип. 19. - 2005. - С. 81-87.

27. Футало Т.В. Проблеми регіонального вирівнювання розвитку роздрібної торгівлі в Україні / Т.В. Футало // Регіональна економіка. - 2005. - № 4. - С. 86-93.

28. Футало Т.В. Оцінка конкурентного середовища на товарних ринках / Т.В. Футало // Вісник ЛКА. Економічна серія. - Львів, 2005. - Вип. 17. - 2005. - С. 22-31.

29. Футало Т.В. Теоретичні основи формування складних систем в торговельній сфері / Т.В. Футало // Вісник Хмельницького національного університету. - Т.2, № 6. - 2005. - С. 72-77.

30. Футало Т.В. Системний аналіз оцінки конкуренції та конкурентоспроможності підприємств у сфері товарного обігу / Т.В. Футало // Економічні системи. - Львів, 2006. - С. 356-381.

31. Футало Т.В. Стан та нові сучасні тенденції розвитку торгівлі у м. Львові / Т.В. Футало //. Вісник НУ „Львівська політехніка”: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення та проблеми розвитку”. - № 567. - 2006. - С. 315-321.

32. Футало Т.В Стратегічні пріоритети розвитку торговельних систем у внутрішній торгівлі / Т.В. Футало; ДпНУ // Економіка: проблеми теорії та практики. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2006. - Вип. 212, Т 2. - 2006. - С. 456-468.

33. Футало Т.В. Особливості розвитку сільського ринку та його системи торговельних послуг / Т.В. Футало // Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. - Х., 2006. - Вип. 1. - 2006. - С. 392-404.

34. Футало Т.В. Державні та міжнародні антимонопольні бар'єри конкурентного позиціювання / Т.В. Футало // Науковий вісник Чернівец. торговел.-екон. ін-ту Київськ. нац. торговел.-екон. ун-ту. - Чернівці, 2006. - Вип. 3. Економічні науки. - 2006. - С. 244-255.

35. Футало Т.В. Роздрібна торгівля в Україні: основні напрями розвитку / Т.В. Футало. - Львів: Вид-во ЛКА. - 2007. - С. 10-17.

36. Футало Т.В. Місце та роль торговельних систем в економічному зростанні регіонів / Т.В. Футало // Вісник соціально-економічних досліджень. - Одеса, 2007. - С. 357-364.

37. Футало Т.В. Механізми регулювання діяльності підприємств у сфері торгівлі / Т.В. Футало // Торгівля і ринок України: Тематичний зб. наукових праць. - Львів: Вид-во ДонНУЕТ. - 2008. - Вип. 25, Т. 1. - 2008. - С. 163-169.

38. Футало Т.В. Підвищення конкурентоспроможності підприємств в контексті інституціональних перетворень / Т.В. Футало // Торгівля: Зб. наукових праць. - Львів, 2002. - Вип. 2 (ХХХІІІ), Ч. 2. - 2002. - С. 26-30.

39. Футало Т.В. Граничний, середній і валовій дохід конкурентного продавця / Т.В. Футало // Перехідні економічні системи. - Львів, 2003. - Вип. 6. - 2003. - С. 4.

40. Футало Т.В. Тенденції розвитку нових роздрібних форматів в зарубіжних країнах і в Україні / Т.В. Футало // Діловий вісник. - №10 (366). - 2003. - С. 12-14.

41. Футало Т.В. Про три стратегії поведінки конкурентного продавця в короткотривалому ринковому періоді / Т.В. Футало // Перехідні економічні системи. - Львів, 2003. - Вип. 6. - 2003. - С. 5-6.

42. Футало Т.В. Інформація - як об'єкт товарного обігу / Т.В. Футало // Матеріали міжнародної конференції КНТЕУ "Економічна теорія: сучасні проблеми розвитку сфери товарного обігу". - Київ, 2002. - С. 125-127.

43. Футало Т.В. Економічні методи регулювання грошово-кредитної сфери та підсумки діяльності банківської сфери України у 2002 році / Т.В. Футало // Матеріали науково-практичної конференції 16 травня 2003 року. - Х., 2003. - С. 163-168.

44. Футало Т.В. Формування кваліфікаційних характеристик фахівців шляхом інтенсифікації самостійної роботи студентів / Т.В. Футало // Матеріали навчально-методичної конференції. - Львів: ЛКА, 2003. - С. 130-135.

45. Футало Т.В. Франчайзинг як особливий вид бізнесу в сфері обігу товарів і послуг / Т.В. Футало // Стратегія соціально-економічного розвитку. України і формування механізмів зростання: Матеріали науково-практичної конференції. Зб. наукових праць професорсько-викладацького складу, аспірантів академії за результатами досліджень 2002 р. Вісник ЛКА. - Львів, 2003. - Серія економічна. Вип. №1. - 2003.

46. Футало Т.В. Ефективність функціонування підприємств торгівлі на базі різноманітних форм власності / Т.В. Футало // Міжнародна науково-практична конференція „Внутрішній ринок споживчих товарів України: стан та перспективи розвитку” 27-29 травня 2003 року, м. Київ. Вісник ЛКА. - № 14. - 2003. - С. 172-177.

47. Футало Т.В Проблеми розвитку підприємництва в спеціальній економічні зоні / Т.В. Футало // Міжнародна науково-практична конференція „Ринкова трансформація економіки України: теорія, практика, перспективи”. Науковий зб. „Формування ринкової економіки в Україні”. - Львів, 2003. - С. 279-280.

48. Футало Т.В. Проблеми функціонування торгівлі в умовах різноманітних форм власності / Т.В. Футало // Міжнародна наукова-практична конференція „Проблеми розвитку споживчої кооперації України у ринковому середовищі”: зб. наук. праць. - Львів: ”Коопосвіта”, ЛКА, 1998.

49. Футало Т.В. Венчурний бізнес як фактор інноваційного розвитку економіки / Т.В. Футало // ХІV Міжнародна науково-практична конференція „Формування стратегії розвитку регіону на інноваційній основі” 20-21 квітня 2004 року, м. Чернівці. Науковий вісник. - Чернівці: АНТ Лтд, 2004. - Вип. 1. Економічні науки, Ч. 2. - 2004. - С. 224-231.

50. Футало Т.В. Управління конкурентоспроможністю торговельних підприємств в умовах ринкової економіки / Т.В. Футало // Міжнародна науково-практична конференція „Методологія та практика менеджменту на порозі ХХІ століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти, 12-14 травня, м. Полтава. - Полтава, 2004.

51. Футало Т.В. Становлення та розвиток малого підприємництва на Львівщині / Т.В. Футало // Третя міжнародна науково-практична конференція: „Фінансові механізми активізації підприємництва в Україні” 11-12 листопада 2004 року, м. Львів. - Львів, 2005.

52. Футало Т.В. Види конкуренції на споживчому ринку України та їхнє співвідношення / Т.В. Футало, М.Ю. Барна // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. - Львів, 2005. - №2. - 2005. - С. 211-219. Особистий внесок здобувача: оцінка співвідношення видів конкуренції на споживчому ринку України.

53. Футало Т.В. Аналіз рівня монополізації товарних ринків на регіональному рівні / Т.В. Футало // Міжнародна науково-практична конференція „Управління підприємствами: проблеми та шляхи їх вирішення” 6-8 жовтня 2005 р., м. Ялта. - Ялта, 2005. - С. 252-255.

54. Футало Т.В. Демонополізація торгівлі в сільській місцевості та її розвиток на багатоукладній основі / Т.В. Футало // Всеукраїнська науково-практична конференція „Розвиток фінансової системи України в умовах ринкових трансформацій” 14-15 жовтня 2004 р., м. Вінниця. - Вінниця, 2004. - С. 388-392.

55. Футало Т.В. Детінізація споживчого ринку України / Т.В. Футало // Матеріали ХV міжнародної науково-практичної конференції „Стратегічний розвиток регіону-економічне зростання та інтеграція” 11-12 травня 2006 р., м. Чернівці. -Ч. 2. - 2006. - С. 13-18.

56. Футало Т.В. Дерегулювання торговельного бізнесу / Т.В. Футало // Міжнародна науково-практична конференція „Управління підприємством: проблеми та шляхи їх вирішення” 4-6 жовтня 2007 р., м. Ялта. - Ялта, 2007. - С. 106-109.

Размещено на Allbest.ru