Економічний механізм формування виробничих витрат у рослинництві

Класифікація чинників формування виробничих витрат у рослинництві. Особливості формування в умовах розвитку ринкових відносин в аграрному секторі економіки виробничих витрат у рослинництві. Комп'ютерна система планування та обліку виробничих витрат.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.08.2015
Размер файла 72,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

ЖИТОМИРСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ

АГРОЕКОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 338.512:633

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Економічний механізм формування виробничих витрат у рослинництві

Спеціальність 08.00.04 - економіка та управління підприємствами

(за видами економічної діяльності)

Світовий Олександр Михайлович

Житомир - 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Уманському державному аграрному університеті Міністерства аграрної політики України.

Науковий керівник: кандидат економічних наук, професор, заслужений економіст України Бурик Анатолій Федорович, Уманський державний аграрний університет, завідувач кафедри менеджменту організацій

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Баланюк Іван Федорович, Прикарпатський національний університет ім. В. Стефаника, завідувач кафедри обліку і аудиту

кандидат економічних наук, доцент Ткачук Василь Іванович, Житомирський національний агроекологічний університет, декан факультету аграрного менеджменту

Захист дисертації відбудеться 10 червня 2009 р. о 12 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 14.083.02 у Житомирському національному агроекологічному університеті Міністерства аграрної політики України за адресою: 10008, м. Житомир, Старий бульвар, 7, ауд. 504.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Житомирського національного агроекологічного університету Міністерства аграрної політики України за адресою: 10008, м. Житомир, Старий бульвар, 7.

Автореферат розісланий 6 травня 2009 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради,

кандидат економічних наук,

доцент В.П. Якобчук

виробничий витрата рослинництво облік

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Стрімкий розвиток ринкових відносин у сільському господарстві, зростання конкуренції спонукає виробників до перегляду усталених стереотипів у підходах до формування виробничих витрат, які ґрунтувалися в основному на принципі збільшення виробництва продукції при пропорційному зростанні витрат ресурсів. Нинішні умови господарювання вимагають від виробника сільськогосподарської продукції вирощувати продукцію з меншими витратами. Для розв'язання цієї проблеми необхідно забезпечити такий механізм формування виробничих витрат, за якого виробництво сільськогосподарської продукції відповідної якості здійснювалося б за умови випереджаючого його зростання порівняно з витратами на основі використання інтенсивних енергозберігаючих технологій та поліпшення організації виробничих процесів. Це зумовило вибір теми дисертаційного дослідження.

Шляхи вирішення питань підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва та вдосконалення економічного механізму формування виробничих витрат висвітлені в наукових працях В.Я. Амбросова, І.Ф. Баланюка, А.Ф. Бурика, С.І. Дем'яненка, М.Я. Дем'яненка, В.В. Зіновчука, І.Г. Кириленка, М.Й. Маліка, Л.Г. Мельника, С.В. Мочерного, В.Я. Месель-Веселяка, П.Т. Саблука, М.Й. Хорунжого, В.В. Юрчишина та інших учених.

Вагомий внесок у подальшу розробку методики та методології вивчення даного питання зробили такі вчені, як М.Г. Грещак, В.Н. Зимовець, Т.Г. Маренич, М.М. Павлишенко, О.М. Шпичак, Г. Фандель та ін. Проте багатогранність проблеми потребує подальшого пошуку нових теоретичних підходів і розробки практичних рекомендацій щодо її вирішення.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження є складовою частиною науково-дослідної роботи Уманського державного аграрного університету за темою: “Адаптація організаційно-економічного механізму господарювання до соціально орієнтованих ринкових відносин в АПК” (номер державної реєстрації 0101U004493). Автором визначено місце і роль економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві, досліджено його складові та функції.

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є вивчення питання мінімізації виробничих витрат і раціонального використання ресурсів в умовах ринкових відносин, визначення шляхів зниження собівартості сільськогосподарської продукції та підвищення її конкурентоспроможності.

Досягнення визначеної мети зумовило вирішення таких завдань:

- розкрити теоретичні та методологічні основи економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві й уточнити трактування цього поняття;

- доповнити класифікацію чинників формування виробничих витрат у рослинництві;

- виявити особливості формування виробничих витрат у рослинництві в умовах розвитку ринкових відносин в аграрному секторі економіки;

- розробити пропозиції щодо відновлення виробничого потенціалу галузі рослинництва;

- визначити ступінь впливу основних факторів на виробничі витрати в рослинництві;

- запропонувати об'єднану систему планування та обліку виробничих витрат у рослинництві на основі спеціалізованих комп'ютерних програм;

- обґрунтувати необхідність посилення ролі нормативного методу та витратно-цінового аналізу для оптимального поєднання й доцільного витрачання виробничих ресурсів у рослинництві.

Об'єктом дослідження є процес формування виробничих витрат у рослинництві сільськогосподарських підприємств різних організаційно-правових форм та селянських господарств у Черкаській області.

Предметом дослідження є теоретичні, методичні й методологічні основи та функції економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві.

Методи дослідження. Теоретичною та методологічною основою дослідження є діалектичний метод пізнання, який розглядає всі економічні явища у динаміці й взаємозв'язку та системний підхід до вивчення наукових розробок вчених щодо формування виробничих витрат.

Автором застосовувався економіко-статистичний метод, зокрема, його прийоми - статистичних групувань - при вивченні економічних явищ, коли виникала необхідність охопити велику кількість показників, що різняться між собою (залежність ефективності виробництва продукції від рівня виробничих витрат у рослинництві тощо); порівняння - для зіставлення фактичних і планових показників, фактичних показників із показниками попередніх років тощо; графічний - числові величини та їх співвідношення зображалися у вигляді геометричних фігур, ліній тощо; індексний - для порівняння приросту результативних показників у динаміці; кореляційно-регресивного аналізу. В роботі вивчався кореляційний зв'язок між окремими статтями витрат у структурі собівартості продукції, залежність величини собівартості від обсягу виробництва окремого виду продукції тощо.

Крім того, застосовувалися такі методи: монографічний (дослідження діяльності окремого господарюючого об'єкта); метод лінійного програмування (із застосуванням спеціалізованих комп'ютерних програм у конкретних сільськогосподарських підприємствах); економічного експерименту (впровадження нових варіантів технологій вирощування сільськогосподарських культур); економіко-математичний та розрахунково-конструктивний (вибір технології вирощування по окремій сільськогосподарській культурі з оптимальним поєднанням виробничих ресурсів за кожною технологічною операцією).

Інформаційною базою дослідження були Закони України та інші нормативно-правові акти, офіційні матеріали Державного комітету статистики України, Черкаського обласного управління статистики, довідники норм і нормативів, наукові праці вчених-економістів, інші літературні джерела, особисті спостереження автора.

Наукова новизна одержаних результатів. Сутність наукової новизни результатів дослідження полягає в наступному:

вперше:

- запропоновано методологічний підхід до визначення та дослідження економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві, який ґрунтується на комплексній оцінці впливу основних груп чинників і динамічній системі аналізу та контролю витрат;

удосконалено:

- трактування поняття “економічний механізм формування виробничих витрат”, яке, на відміну від існуючих, визначено для галузі рослинництва і враховує вплив сукупності методів, стимулів та економічних важелів на економічні інтереси товаровиробника з метою підвищення його мотивації до збільшення виробництва та поліпшення якості продукції з мінімальними виробничими витратами;

- класифікацію чинників формування виробничих витрат у рослинництві, що доповнює існуючі більш повним переліком і взаємозв'язками та передбачає поділ їх на зовнішні та внутрішні з окремим виділенням таких груп чинників, як історично-правові та природно-кліматичні;

- систему планування та обліку виробничих витрат на основі спеціалізованих комп'ютерних програм, що на відміну від традиційного підходу дає змогу проводити оперативний аналіз та контроль виробничих витрат у розрізі полів сівозміни, вирощуваних культур або технологічних операцій та за будь-який період часу;

дістали подальший розвиток:

- методичний підхід до нормування виробничих ресурсів у рослинництві, який порівняно з існуючим передбачає вибір технологій вирощування сільськогосподарських культур залежно від технічних і фінансових можливостей підприємства, а також оптимальне поєднання ресурсів за кожною технологічною операцією;

- обґрунтування напрямів поліпшення виробничого потенціалу галузі рослинництва на основі комплексного підходу до відновлення матеріально-технічної бази, земельних і трудових ресурсів як основних факторів забезпечення впровадження інтенсивних енергозберігаючих технологій вирощування сільськогосподарських культур.

Практичне значення одержаних результатів. Результати досліджень впроваджені у виробництво в ряді сільськогосподарських підприємств, у т. ч. в ТОВ “Дзензелівське” Маньківського району Черкаської області, де запроваджена об'єднана система планування і обліку з можливістю аналізу та контролю виробничих витрат за допомогою спеціалізованих комп'ютерних програм (акт впровадження від 28.04.2007 р.). Методичні розробки щодо застосування інтенсивних енергозберігаючих технологій, оптимального поєднання та раціонального використання виробничих ресурсів використовуються Головним управлінням агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації (довідка № 02-12/18 від 09.02.2009 р.) та управлінням агропромислового розвитку Уманської районної державної адміністрації (довідка № 57/04-04-1 від 03.02.2009 р.). Науково-методичні положення дисертації, які стосуються вдосконалення формування виробничих витрат у рослинництві, оптимізації процесу їх оперативного аналізу та контролю, використовуються в навчальному процесі Уманського державного аграрного університету при викладанні таких дисциплін, як “Економіка праці”, “Організація сільськогосподарського виробництва”, “Планування діяльності підприємства” (довідка № 60 від 05.02.2009 р.).

Особистий внесок здобувача. Результати наукових досліджень, які висвітлені в дисертації, отримані особисто автором. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, в дисертаційній роботі використані тільки ті положення, які є результатом власних досліджень здобувача.

Апробація результатів дисертації. Результати дисертаційного дослідження висвітлювалися у щорічних звітах про наукову роботу кафедри менеджменту організацій та доповідались на міжнародних науково-практичних конференціях: “Аграрний форум - 2007” (м. Суми, 2007 р.); “Стратегія ресурсозберігаючого використання аграрно-економічного потенціалу на основі активізації інноваційно-інвестиційної діяльності - об'єктивна передумова інтеграції країни в світове співтовариство” (м. Тернопіль, 2007 р.); “Ринкова трансформація економіки АПК” (м. Харків, 2007 р.); “Формування конкурентоздатності підприємств АПК” (м. Полтава, 2008 р.); “Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів на сучасному етапі” (м. Чернівці, 2008 р.); “Удосконалення управління ресурсами підприємств АПК в умовах глобалізації економіки” (м. Полтава, 2008 р.); “Ринкова трансформація економіки постсоціалістичних країн: стан, проблеми, перспективи” (м. Харків, 2008 р.); всеукраїнських науково-практичних конференціях: всеукраїнська наукова конференція молодих учених (м. Умань, 2007 р.); “Державна політика та стратегія реформування економіки України в ХХІ сторіччі” (м. Полтава, 2007 р.); всеукраїнська наукова конференція молодих учених (м. Умань, 2008 р.); науково-практичних конференціях: наукової конференції присвяченої 30-річчю створення економічного факультету Уманського ДАУ (м. Умань, 2006 р.); “Соціально-економічні аспекти формування громадянського суспільства в Україні” (м. Умань, 2007 р.).

Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 10 наукових праць загальним обсягом 3,32 д. а., у т. ч. 5 одноосібних у наукових фахових виданнях (2,05 д. а.), 3 у наукових фахових виданнях у співавторстві (0,74 д. а. авторських) і 2 одноосібні наукові праці в інших виданнях (0,53 д. а.).

Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаних джерел. Основний обсяг дисертації становить 180 сторінок комп'ютерного тексту, робота містить 34 таблиці, 31 рисунок, 12 додатків. Список використаних джерел налічує 161 найменування.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертаційного дослідження, ступінь розробки наукової проблеми, визначено мету, завдання, об'єкт, предмет та методи дослідження, сформульовано наукову новизну, відображено практичне значення одержаних результатів, наведено дані щодо їх апробації.

У першому розділі - “Теорія і методологія формування виробничих витрат у ринковій економіці” - на основі вивчення й аналізу економічних теорій виробництва та витрат визначено особливості формування виробничих витрат у ринковій економіці, їх основні чинники та джерела.

Як показали дослідження, при виконанні виробничо-економічних завдань підприємству необхідно визначити кількісні співвідношення між виробленою продукцією і використаними ресурсами виробництва та яким чином врахувати цей взаємозв'язок. Встановлення та формулювання таких кількісних співвідношень і є предметом теорії виробництва. Теорія виробництва, формулюючи виробничі функції, бере до уваги різнобічність виробничих процесів. Але відображення виробничими функціями технічно ефективних виробництв є недостатнім, якщо необхідно дати заключну оцінку виробничо-економічним рішенням у відповідності з принципом дохідності. Наприклад, якщо відповідна кількість продукції може виготовлятися з використанням різних комбінацій ресурсів, необхідно визначити, яка з них буде доцільною. Тут теорію виробництва доповнює теорія витрат, яка додає до категорії кількості категорію вартості шляхом використання ціни виробничих факторів.

Необхідною умовою визначення, аналізу та контролю виробничих витрат, які за природою і різнобічністю прояву дуже різняться між собою, є систематизація їх за допомогою різних класифікацій. Основними слід вважати класифікації виробничих витрат за місцем виникнення, за видами та складом витрат, способом перенесення вартості на продукцію та за ступенем впливу обсягу виробництва на рівень витрат. Виробничі витрати поділяють на загальні, змінні та постійні, визначаються витрати на одиницю продукції та граничні витрати.

Встановлено, що великий перелік чинників, які впливають на витрати, зумовлений значною кількістю видів витрат. За характером прояву та впливу на формування виробничих витрат ці чинники можна певним чином згрупувати. Класифікацію вказаних чинників необхідно розглядати у всій повноті та взаємозв'язку з різних позицій як одне ціле для оптимального й ефективного витрачання ресурсів і максимального виробництва продукції. Запропоновану схему чинників формування виробничих витрат у рослинництві наведено на рис. 1.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Чинники формування виробничих витрат у рослинництві та їх взаємозв'язок

Групи чинників, які впливають на формування виробничих витрат у рослинництві, в даній схемі поділено на зовнішні та внутрішні, з окремим виділенням таких груп, як історично-правові та природно-кліматичні. Серед зовнішніх чинників важливе місце відводиться співвідношенню рівня цін на сільськогосподарську продукцію і виробничі ресурси та державне регулювання економіки. Встановлено, що до внутрішніх чинників формування виробничих витрат у рослинництві можна віднести: технологічні, організаційні, економічні та соціальні. Вплив цих чинників відбувається безпосередньо в процесі виробництва, тому їхня дія відчувається найперше. Варто наголосити на посиленні впливу економічної групи чинників.

Визначено, що основними джерелами формування виробничих витрат у рослинництві є: природні та трудові ресурси, капітал у різних його проявах. Слід вказати на зростаючу роль у формуванні виробничих витрат природних та трудових ресурсів. З'ясовано, що застосування певного методу нарахування амортизації в кожному господарстві повинно бути виваженим з точки зору визначення загального рівня виробничих витрат і собівартості продукції, беручи до уваги ефективність господарювання і забезпечення власними коштами та інвестиціями. Доведена необхідність нарахування амортизації в податковому обліку, виходячи із балансової вартості основних засобів.

Аналіз теоретичних і методологічних положень формування виробничих витрат у рослинництві довів необхідність їх удосконалення. Як показали дослідження, для ефективного ведення господарства чинники та джерела цього процесу потрібно розглядати комплексно та у взаємозв'язку. Неможливо досягти мінімізації виробничих витрат без оптимального поєднання виробничих ресурсів, врахувавши співвідношення їх ціни та якості.

У другому розділі - “Основні складові економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві - обґрунтовано основи методики досліджень економічного механізму формування виробничих витрат та визначено його особливості в рослинництві.

Визначено, що виробничі відносини, а разом з ними й основу суспільно необхідних витрат на виробництво продукції, визначає власність на засоби виробництва та предмети праці. Поява нових форм власності зумовила і зміну організаційно-правових форм господарювання, системи цін, а також рівня та доцільності використання окремих ресурсів у процесі виробництва.

Аналіз сучасного стану галузі рослинництва свідчить, що у Черкаській області в структурі посівних площ порівняно з 1990 р. збільшилася частка посівів зернових, технічних культур, картоплі та овочів, а посіви кормових культур зменшились утричі. Важливо відзначити, що питома вага технічних культур збільшилася за рахунок розширення площ посівів, насамперед, соняшнику, ріпаку та сої, а площі посіву цукрових буряків за вказаний період зменшилися майже на дві третини. Збільшення площ посіву соняшнику за досліджуваний період майже удвічі порушує науково обґрунтовану систему сівозмін, призводить до виснаження ґрунтів.

Встановлено, що окупність виробничих витрат безпосередньо залежить від рівня урожайності, яка по більшості сільськогосподарських культур є низькою. Основної продовольчої культури - пшениці - в 2007 р. у Черкаській області зібрано по 28,4 ц з 1 га, що менше показника 1990 р. на 39,1 %, хоча приріст урожайності цієї культури за вказаний період у сільськогосподарських підприємствах був більший, ніж у господарствах населення. Поряд із цим спостерігається чітка закономірність збільшення урожайності зернових культур, цукрових буряків і соняшнику із збільшенням площ посіву. В 2007 р. урожайність вище середнього рівня в Черкаській області отримали сільськогосподарські підприємства на площах посіву зернових культур понад 1000 га.

Однією з основних причин зниження урожайності сільськогосподарських культур є зменшення внесення органічних і мінеральних добрив. Загалом на 1 га посівів сільськогосподарських культур по Черкаській області в 2007 р. було внесено 88 кг мінеральних добрив у діючій речовині, що менше ніж у 1990 р. на 44,3 %. Найменші показники внесення мінеральних добрив за цей період були під зернові, технічні, особливо соняшник, та кормові культури. Лише під картоплю та овочі рівень внесення мінеральних добрив у 2007 р. вперше перевищив показник 1990 р. Велике занепокоєння викликає значне зменшення внесення органічних добрив під сільськогосподарські культури. На один гектар посівів у 2007 р. в Черкаській області було внесено лише 1,0 тонну органіки, що є тільки десятою частиною від рівня 1990 р.

Аналізуючи структуру витрат на виробництво продукції рослинництва у сільськогосподарських підприємствах Черкаської області можна констатувати, що найбільшу питому вагу займають матеріальні витрати, які в 2007 р. становили 66,7 %, і значно збільшилися проти показника 1990 р., що зумовлено стрімким зростанням цін на покупні матеріально-технічні ресурси (рис. 2).

Рис. 2. Структура витрат на виробництво продукції рослинництва у сільськогосподарських підприємствах Черкаської області, %

Слід також зазначити, що за вказаний період у структурі витрат зменшилася питома вага витрат на оплату праці та амортизацію основних фондів. Витрати на оплату праці в рослинництві на сучасному етапі не можуть в повному обсязі відновлювати робочу силу і це зумовлене в основному тим, що дані витрати формуються за залишковим принципом через обмеженість реалізаційних цін на продукцію сільського господарства та високих цін на покупні ресурси промислового походження. Відрахування в амортизаційний фонд, через їх незначну частку, вже не є достатнім джерелом поповнення основних фондів. Також збільшилася частка інших витрат, у загальну суму яких входять виплати орендної плати за орендовані земельні угіддя та майно, проте, розмір орендної плати не є достатнім.

Встановлено, що у сільськогосподарських підприємствах Черкаської області рівень рентабельності виробництва основних сільськогосподарських культур є досить низьким через високу повну собівартість продукції та недостатню ціну реалізації. Рівень рентабельності зернових культур і соняшнику в 2007 р. становила відповідно 30,2 і 79,2 %, що значно менше рівня 1990 р. (табл. 1).

Таблиця 1. Витрати та ефективність виробництва 1 ц продукції рослинництва в сільськогосподарських підприємствах Черкаської області

Культура

Вироб-

нича

собівар-

тість, грн.

Повна

собівар-

тість, грн.

Виробнича собівартість

у % до повної

Реаліза-

ційна

ціна, грн.

Рівень рентабельності

%

у в. п. до 1990 р.

2007 р.

Зернові культури

54,91

63,57

86,4

82,77

30,2

-299,6

Соняшник

85,36

107,60

79,3

192,86

79,2

-227,4

Цукрові буряки

15,17

17,06

88,9

14,44

-15,4

-46,5

Овочі

186,12

282,15

66,0

308,33

9,3

-53,5

Картопля

108,59

180,90

60,0

117,02

-35,3

-76,2

2006 р.

Зернові культури

37,95

44,27

85,7

52,04

17,6

-312,2

Соняшник

75,27

83,52

90,1

103,4

23,8

-282,8

Цукрові буряки

13,84

14,43

95,9

16,32

13,1

-18,0

Овочі

123,44

253,12

48,8

270,6

6,9

-55,9

Картопля

122,36

130,84

93,5

134,58

2,9

-38,0

2005 р.

Зернові культури

31,85

38,96

81,8

40,94

5,1

-324,7

Соняшник

65,06

77,84

83,6

99,42

27,7

-278,9

Цукрові буряки

13,69

14,63

93,6

16,79

14,8

-16,3

Овочі

58,90

105,50

55,8

91,49

-13,3

-76,1

Картопля

43,11

50,23

85,8

57,67

14,8

-26,1

2004 р.

Зернові культури

30,38

37,63

80,7

45,12

19,9

-309,8

Соняшник

75,47

82,08

91,9

124,28

51,4

-254,9

Цукрові буряки

11,66

12,82

91,0

11,86

-7,5

-38,6

Овочі

38,19

52,49

72,8

59,74

13,8

-49,0

Картопля

33,82

38,51

87,8

48,09

24,9

-16,0

Дослідженнями доведено, що в сільськогосподарських підприємствах з оптимальними розмірами рівень виробничих витрат у рослинництві найнижчий. На прикладі господарств Уманського району Черкаської області можна констатувати, що в розрахунку на 100 грн. валової продукції вони найменші у підприємствах з площею сільськогосподарських угідь від 2001 до 2500 га. Ці підприємства ефективно використовують широкозахватну та комбіновану сільськогосподарську техніку, впроваджують інтенсивні енергозберігаючі технології вирощування сільськогосподарських культур.

На основі проведеного аналізу можна констатувати, що на рівень і структуру виробничих витрат у рослинництві значно впливає не тільки наявність матеріально-технічних ресурсів сільськогосподарського підприємства та ефективність їх використання, а й і розмір підприємства та організаційно-правова форма господарювання. Підвищення урожайності сільськогосподарських культур при мінімізації виробничих витрат дасть змогу покращити фінансовий стан аграрних підприємств і забезпечити виробництво необхідними ресурсами.

У третьому розділі - “Визначення функцій економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві як системи ” - визначений вплив виробничого потенціалу на формування виробничих витрат у рослинництві, роль нормативного методу та витратно-цінового аналізу в удосконаленні цього формування. Також проведено схематичну побудову впливу основних факторів на виробничі витрати в рослинництві.

Дослідженнями доведено, що відновлення виробничого потенціалу галузі рослинництва є одним із основних факторів підвищення ефективності виробництва та зниження собівартості продукції. Автором проаналізовано та схематично зображено взаємозв'язок чинників і джерел відновлення матеріально-технічної бази підприємства, а також земельних та трудових ресурсів. Джерелами відтворення основних засобів, як встановлено в процесі дослідження, є, в першу чергу, власні кошти (амортизаційні відрахування та прибуток від ліквідації основних засобів, прибуток від здачі їх в оренду і частина чистого прибутку підприємства, яка витрачається на модернізацію та закупівлю нової техніки або спорудження нових будівель), а також державна підтримка з бюджету та можливі іноземні інвестиції з точки зору ринкової привабливості виробництва.

Визначено, що відновлення земельних ресурсів як основного засобу і, водночас, предмета виробництва - це, насамперед, поліпшення родючості ґрунту шляхом удосконалення технологій вирощування сільськогосподарських культур. Відтворення трудових ресурсів і їх похідної - робочої сили, є чи не першочерговою проблемою, вирішення якої потребує найбільше уваги та зусиль. Наголошено на важливості чіткого дотримання колективного договору, поєднання економічних і соціальних важелів мотивації до праці в аграрних підприємствах із державним регулюванням цього процесу.

В дисертаційній роботі при дослідженні економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві автором розглянуто та схематично зображено на рисунках формування виробничих витрат, пов'язаних із функціонуванням земельних і трудових ресурсів та капіталу. Також вивчено формування виробничих витрат, які пов'язані із ризиками та невизначеністю. За результатами аналізу формування виробничих витрат по елементах, нами зображено загальну схему формування, аналізу і контролю виробничих витрат у рослинництві (рис. 3).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис 3. Загальна схема формування, аналізу і контролю виробничих витрат у рослинництві.

У даній схемі пропонується тісний взаємозв'язок планування та обліку виробничих витрат на основі нормативів і планово-облікових цін з можливістю проведення оперативного аналізу та контролю витрат за більший чи менший період, ніж звітний, а за необхідністю - і щоденний. За участю автора була розроблена об'єднана система обліку та планування із застосуванням спеціалізованої комп'ютерної програми у ТОВ “Дзензелівське” Маньківського району Черкаської області та двох його філіях “Іваньки” та “Харківка” того ж району. Впровадження цієї електронної програми дає можливість порівнювати фактичні показники з плановими по будь-якій культурі чи статті витрат на будь-яку дату з послідуючим прийняттям відповідних управлінських рішень. Економічний ефект - 15 тис. грн. на виробничий підрозділ на рік.

Запропоновано організацію щоденного збору й передачі оперативної інформації про виробничий процес, кількості витрачених ресурсів на виробництво виконувати за допомогою залучення комп'ютерної техніки та телефонного, у т. ч. мобільного зв'язку, що надасть більшої оперативності в реагуванні на можливі перевитрати. В даному прикладі центрами відповідальності є виробничі підрозділи. Щоденно вносячи в базу даних фактичну інформацію із виробничих підрозділів про витрачання матеріальних ресурсів, обсяг виконаних робіт і затрат робочого часу, за допомогою спеціалізованої комп'ютерної програми, є можливість мати на кінець кожного робочого дня порівняння виробничих витрат з нормативами (рис. 4).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 4. Схема організації оперативного аналізу і контролю витрат у виробничих підрозділах

Дослідженнями встановлено, що запровадження високоінтенсивних енергозберігаючих технологій вирощування сільськогосподарських культур дає можливість не тільки збільшити виробництво та якість сільськогосподарської продукції, а й значно зменшити її собівартість. Це досягається за рахунок зниження питомої ваги в структурі витрат за такими статтями, насамперед, як витрати на оплату праці, пально-мастильні матеріали, ремонт основних засобів. Порівнявши, для прикладу, звичайну технологію вирощування кукурудзи на зерно з високоінтенсивною енергозберігаючою, можна констатувати, що собівартість 1 ц знижується майже на 33,2 % при подвоєнні урожайності. Відповідно збільшується і прибуток від реалізації цієї продукції. Розглядаючи різні варіанти технологій вирощування кукурудзи на зерно в порядку їх покращення при мінімально допустимій ціні прибуток від реалізації 1 ц продукції зростає і максимально становить 21,33 грн. При цьому рівень рентабельності підвищується до 54,8 пунктів при високоінтенсивній енергозберігаючій технології порівняно із звичайною (табл. 2).

Таблиця 2. Розрахунок прибутку та рівня рентабельності кукурудзи на зерно за різних технологій вирощування

Варіант технології

Урожайність, ц/га

Повна собівартість, грн./ц

Ціна реалізації, грн./ц

Прибуток, грн./ц

Рівень рентабельності, %

Звичайна

50

48,89

54

5,11

10,5

Звичайна поліпшена

50

46,86

54

7,14

15,2

Інтенсивна

70

41,54

54

12,46

30,0

Інтенсивна поліпшена

70

39,81

54

14,19

35,6

Інтенсивна енергозберігаюча

70

37,61

54

16,39

43,6

Високоінтенсивна

100

34,19

54

19,81

57,9

Високоінтенсивна енергозберігаюча

100

32,67

54

21,33

65,3

За інтенсивних технологій вирощування соняшнику при мінімально допустимій ціні досягається рівень рентабельності 53,5 - 76,7 %, а при високоінтенсивних - до 101,7 %. Звичайні ж технології можуть забезпечити рівень рентабельності лише до 17,3 %, а прибуток у розрахунку на 1 ц продукції - до 22,08 грн. (табл. 3). Важливо підкреслити, що інтенсивні енергозберігаючі технології з високою ймовірністю забезпечують прибутковість навіть у маловрожайні роки.

Таблиця 3. Розрахунок прибутку та рівня рентабельності насіння соняшнику за різних технологій вирощування

Варіант технології

Урожайність, ц/га

Повна собівартість, грн./ц

Ціна реалізації, грн./ц

Прибуток, грн./ц

Рівень рентабельності, %

Звичайна

15

136,83

150

13,17

9,6

Звичайна поліпшена

15

127,92

150

22,08

17,3

Інтенсивна

25

97,75

150

52,25

53,5

Інтенсивна поліпшена

25

92,47

150

57,53

62,2

Інтенсивна енергозберігаюча

25

84,89

150

65,11

76,7

Високоінтенсивна

30

77,12

150

72,88

94,5

Високоінтенсивна енергозберігаюча

30

74,38

150

75,62

101,7

Крім того, прогнозуючи ціну реалізації продукції на наступний рік і виходячи із фінансових можливостей, наявного виробничого потенціалу та цін на ринку покупних ресурсів, сільськогосподарське підприємство може обрати певну технологію вирощування сільськогосподарських культур. Також, використовуючи запропонований методичний підхід до визначення собівартості за різних технологій вирощування і для інших сільськогосподарських культур, можливо визначити оптимальну структуру виробництва в рослинництві, яка буде найбільш ефективною (при обчисленні собівартості розрахунки проводилися за цінами виробничих ресурсів 2007 р.).

Визначено економічний ефект від впровадження інтенсивних енергозберігаючих технологій вирощування сільськогосподарських культур порівняно з інтенсивними на перспективу. На вирощуванні кукурудзи на зерно і соняшнику його розмір можна прогнозувати в сумі близько 40 млн. грн. у 2015 р. (табл. 4).

Таблиця 4. Очікуваний економічний ефект від впровадження інтенсивних енергозберігаючих технологій на вирощуванні сільськогосподарських культур у Черкаській області

Показник

2011 р.

2012 р.

2013 р.

2014 р.

2015 р.

Кукурудза на зерно, економія коштів на 1 га - 237,50 грн.

Площа посіву, тис. га

150

140

130

120

110

Впровадження інтенсивних енергозберігаючих технологій, %

50

65

75

85

95

Економічний ефект, млн. грн.

17,8

21,6

23,2

24,2

24,8

Соняшник, економія коштів на 1 га - 281,03 грн.

Площа посіву, тис. га

65

62

60

57

55

Впровадження інтенсивних енергозберігаючих технологій, %

75

80

85

90

95

Економічний ефект, млн. грн.

13,7

13,9

14,3

14,4

14,7

Дослідивши економічний механізм формування виробничих витрат у рослинництві, можна стверджувати, що сільськогосподарські підприємства, використовуючи його як систему противитратних економічних важелів, мають можливість значно збільшити обсяг виробництва та поліпшити якість продукції галузі при мінімальних виробничих витратах. Застосування спеціалізованих комп'ютерних програм для поліпшення планування й обліку виробничих ресурсів і посилення контролю за їх витрачанням значно підвищує ефективність господарювання. Конкурентоспроможність продукції рослинництва значною мірою забезпечується впровадженням інтенсивних енергозберігаючих технологій вирощування сільськогосподарських культур.

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі науково обґрунтовані теоретико-методологічні засади і практичні рекомендації щодо формування виробничих витрат у рослинництві та запропоновано методологічний підхід до визначення й дослідження економічного механізму цього процесу, зокрема:

1. Визначено, що економічний механізм формування виробничих витрат у рослинництві є частиною загальногосподарського економічного механізму, завдання якого - зниження собівартості продукції, що досягається підвищенням мотивації товаровиробника до збільшення виробництва та поліпшення якості продукції з мінімальними виробничими витратами за допомогою системи економічних методів і стимулів, спираючись на ґрунтовний аналіз основних чинників виробничих витрат та джерел їх формування.

2. Теоретично доведено, що наявність великої кількості чинників, які впливають на формування виробничих витрат у рослинництві, зумовлена різними видами витрат. Різноманітність підходів до виявлення й аналізу цих чинників спричиняють різну їх класифікацію. Обґрунтовано, що вказані чинники повинні розглядатися у всій повноті та взаємозв'язку з різних позицій як одне ціле для оптимального й ефективного витрачання ресурсів. Основними джерелами формування виробничих витрат є виробничі ресурси, що використовуються у виробничому процесі і до яких належать природні та трудові ресурси, капітал у різних його проявах.

3. За результатами аналізу рослинництво є провідною галуззю вітчизняного сільського господарства. У 2006 р. по Черкаській області в загальній структурі валової продукції галузь займала 57,1 %, хоча у 2007-му маловрожайному році цей відсоток становив менше половини. Проте виробництво валової продукції галузі ще не досягло рівня 1990 р. В розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь у Черкаській області воно дорівнювало 168,1 тис. грн. в 2007 р., або 75,2 % від показника базового року. За цей період у структурі посівних площ зросла частка зернових, технічних, овоче-баштанних культур і картоплі, а посіви кормових культур зменшились майже втричі. Нині аграрні підприємства вирощують сільськогосподарські культури, які мають значний попит та високий рівень рентабельності, часто порушуючи сівозміни, що приводить до погіршення якості ґрунту.

4. Визначено, що у 2007 р. найбільшу питому вагу в структурі витрат на виробництво продукції рослинництва у сільськогосподарських підприємствах Черкаської області займали матеріальні витрати - 66,7 %, що значно більше порівняно з 1990 р., через значне подорожчання покупних матеріальних ресурсів. Низький рівень оплати праці зумовлює зменшення її відсоткової частки у витратах, а сума амортизаційних відрахувань за досліджуваний період в структурі витрат знизилася більш як удвічі через значну зношеність основних фондів. Слід вказати, що в структурі витрат рослинництва збільшилася частка інших витрат, у загальну суму яких входять виплати орендної плати за орендовані земельні частки та майно, проте, розмір орендної плати не є достатнім.

5. Досліджено, що поліпшення виробничого потенціалу галузі рослинництва є одним із основних факторів зниження собівартості продукції. Це дає змогу сільськогосподарським підприємствам забезпечувати в повному обсязі виконання технологічних операцій, застосовувати інтенсивні енергозберігаючі технології в рослинництві, зменшуючи виробничі витрати при збільшенні урожайності сільськогосподарських культур та поліпшенні якості продукції.

6. Доведено, що раціональне використання капіталу у формуванні виробничих витрат є основою ефективності виробництва продукції рослинництва. Необхідно дозволити застосовувати в податковому обліку нарахування амортизації, виходячи із балансової вартості основних фондів, для збільшення суми відрахувань з метою пришвидшення їх відновлення. Встановлено, що найскладнішим є формування виробничих витрат у рослинництві, пов'язаних із функціонуванням трудових ресурсів. Важливо відмітити, що в нинішніх умовах додаткова оплата і преміювання застосовуються не повною мірою. Необхідно відновити преміювання за економію матеріальних ресурсів, посиливши роль внутрішньгосподарського розрахунку. Це буде стимулюючим фактором у зменшенні виробничих витрат.

7. Обґрунтовано, що поєднання нормативного планування, обліку та оперативного економічного аналізу виробничих витрат з використанням спеціалізованих комп'ютерних програм є дуже важливим інструментом економічного механізму формування виробничих витрат у галузі рослинництва. Необхідно постійно відслідковувати й аналізувати своєчасність, повноту та якість дотримання технологічних режимів виробництва рослинницької продукції. Визначено, що належним чином організований щоденний збір і передача оперативної інформації про виробничий процес дає можливість проведення більш достовірного та вчасного оперативного аналізу і контролю рівня витрат та прийняття управлінських рішень щодо доцільного використання виробничих ресурсів.

8. Дослідженнями встановлено, що, виходячи з наявного виробничого потенціалу та фінансових можливостей окремого аграрного підприємства, запропонований методичний підхід до нормування виробничих ресурсів дає змогу обрати оптимальну технологію вирощування по кожній сільськогосподарській культурі, щоб раціонально скомбінувати наявні ресурси з метою мінімізації витрат.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях:

1. Бурик А. Ф. Економічний механізм формування виробничих витрат та ефективність господарювання в агроформуваннях Уманського району Черкаської області / А. Ф. Бурик, О. М. Світовий : зб. наук. праць Уманського держ. аграр. ун-ту. - Умань, 2006. - Вип. 63. - Ч. 2 : Економіка. - С. 74-85. (Автором проведене дослідження формування виробничих витрат у підприємствах різних форм власності і господарювання).

2. Бурик А. Ф. Синтез обліку та планування в аграрних формуваннях / А. Ф. Бурик, О. М. Світовий, Д. В. Дерев'янко // Економіка АПК. - 2007. - № 6. - С. 92-97. (Автором обґрунтована необхідність об'єднання обліку та планування в єдину систему для достовірного й своєчасного аналізу і контролю виробничих витрат).

3. Бурик А. Ф. Аграрна політика та формування виробничих витрат у контексті Європейської інтеграції та вступу до СОТ / А. Ф. Бурик, О. М. Світовий : зб. наук. праць Уманського держ. аграр. ун-ту. - Умань, 2008. - Вип. 69. - Ч. 2 : Економіка. - С. 181-192. (Автором розроблені пропозиції щодо напрямів аграрної політики держави в ринкових умовах).

4. Світовий О. М. Особливості економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві / О. М. Світовий : зб. наук. праць Уманського держ. аграр. ун-ту. - Умань, 2007. - Вип. 66. - С. 168-176.

5. Світовий О. М. Основні чинники формування виробничих витрат у рослинництві в ринкових умовах / О. М. Світовий // Вісник Сумського НАУ. - 2007. - № 6-7 (26-27). - С. 302-306.

6. Світовий О. М. Ринкові форми господарювання та їх вплив на формування виробничих витрат у рослинництві / О. М. Світовий : зб. наук. праць Уманського держ. аграр. ун-ту. - Умань, 2008. - Вип. 69. - Ч. 2 : Економіка. - С. 136-147.

7. Світовий О. М. Формування виробничого потенціалу та витрат в галузі рослинництва / О. М. Світовий : зб. наук. праць Уманського держ. аграр. ун-ту. - Умань, 2008. - Вип. 67. - Ч. 2 : Економіка. - С. 219-226.

8. Світовий О. М. Ефективність виробництва та особливості формування виробничих витрат в рослинництві / О. М. Світовий // Вісник Харк. нац. техн. ун-ту сільського господарства : Економічні науки. - Харків : ХНТУСГ, 2007. - Вип. 66. - С. 178-184.

В інших виданнях:

9. Світовий О. М. Формування виробничих витрат в рослинництві, особливості їх аналізу та контролю / О. М. Світовий // Вісник Степу : наук. зб. - Кіровоград : Кіровоградський ін-т агропром. вироб. УААН, 2007. - Вип. 4. - С. 224-226.

10. Світовий О. М. Стан виробництва та рівень виробничих витрат в галузі рослинництва / О. М. Світовий // Вісник Степу : наук. зб. - Кіровоград : Кіровоградський ін-т агропром. вироб. УААН, 2008. - Вип. 5. - С. 175-180.

АНОТАЦІЯ

Світовий О.М. Економічний механізм формування виробничих витрат у рослинництві. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Житомирський національний агроекологічний університет Міністерства аграрної політики України, Житомир, 2009.

Дисертація присвячена дослідженню економічного механізму формування виробничих витрат у рослинництві. Розглянуто теоретичні та методологічні основи їх формування у ринковій економіці. Виявлено і систематизовано основні чинники та джерела формування виробничих витрат у рослинництві й наголошено на необхідності їх комплексного вивчення та врахування в процесі виробництва. Проаналізовано сучасний стан рівня виробничих витрат у рослинництві в агроформуваннях Черкаській області та досліджено їх структуру.

Запропонована об'єднана система обліку та планування на основі спеціалізованих комп'ютерних програм для забезпечення своєчасного й об'єктивного аналізу і контролю виробничих витрат у рослинництві. Проведено схематичну побудову формування витрат за видами виробничих ресурсів і визначений їх взаємозв'язок. Дослідженнями доведено, що запровадження високоінтенсивних енергозберігаючих технологій вирощування сільськогосподарських культур дає можливість не тільки збільшити виробництво та якість сільськогосподарської продукції, а й значно знизити її собівартість, що, в свою чергу, підвищує конкурентоспроможність продукції.

Ключові слова: економічний механізм, виробничі витрати, собівартість, інтенсивні технології, ресурси, ціна, прибуток.

АННОТАЦИЯ

Свитовый А.М. Экономический механизм формирования производственных издержек в растениеводстве. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Житомирский национальный агроэкологический университет Министерства аграрной политики Украины, Житомир, 2009.

Диссертация посвящена исследованию экономического механизма формирования производственных издержек в растениеводстве. Рассмотрены теоретические и методологические основы их формирования в рыночной экономике. Определены и систематизированы основные факторы и источники формирования производственных издержек. Указывается, что производственные факторы должны учитываться в комплексе и взаимосвязи в процессе производства.

Определено, что окупаемость производственных издержек имеет прямую зависимость от уровня урожайности, которая по большинству сельскохозяйственных культур остается низкой. По Черкасской области в 2007 г. озимой и яровой пшеницы с одного гектара собрано 28,4 ц, что ниже показателя 1990 г. на 39,1 %. Наряду с этим прослеживается чёткая закономерность повышения урожайности зерновых культур, сахарной свеклы и подсолнечника с увеличением площади посева. В 2007 г. урожайность выше среднего показателя по Черкасской области имели сельскохозяйственные предприятия на посевных площадях зерновых культур более 1000 га.

Проведен анализ современного состояния уровня производственных издержек в растениеводстве. Установлено, что в сельскохозяйственных предприятиях наибольший их удельный вес занимают материальные издержки, которые в 2007 г. составили 66,7 %. Это значительно выше показателя 1990 г., вследствие резкого удорожания производственных ресурсов промышленного происхождения. Следует отметить, что низкий уровень оплаты труда обуславливает и снижение её доли в структуре производственных издержек. Значительная изношенность основных фондов привела к снижению за исследуемый период более, чем в два раза, амортизационные отчисления относительно к общей суме издержек.

Установлено, что основным источником восстановления основных средств являются амортизационные отчисления, прибыль от ликвидации и сдачи в аренду основных средств, а также часть чистой прибыли, которая направляется на их модернизацию и закупку. Обоснована необходимость государственной финансовой поддержки для приобретения сельскохозяйственными предприятиями материально-технических ресурсов. Сельское хозяйство нуждается в дотациях на покупные производственные ресурсы, а также в кредитовании производства на льготных условиях.

Как показывают исследования, наибольшие трудности возникают при возобновлении земельных и трудовых ресурсов. Обосновано, что восстановление земельных ресурсов как основного средства и в то же время предмета производства, это, прежде всего, - улучшение плодородия почвы путём совершенствования технологий выращивания сельскохозяйственных культур. Важно отметить, что для стимулирования работников к сокращению производственных издержек необходимо использовать премирование за экономию материальных ресурсов, усилив при этом роль внутрихозяйственного расчета.

В процессе исследования экономического механизма формирования производственных издержек определена степень влияния основных факторов на их величину в растениеводстве. В представленных в работе схемах показано формирование издержек по видам производственных ресурсов, а именно, земельных, трудовых ресурсов и капитала. Предложена объединенная система учета и планирования на основе специализированных компьютерных программ для обеспечения своевременного и объективного анализа, а также контроля производственных издержек в растениеводстве и принятия соответствующих управленческих решений по рациональному использованию производственных ресурсов. Обоснована необходимость начисления амортизации в налоговом учете исходя из балансовой стоимости основных средств.

Исследованиями доказано, что внедрение интенсивных энергосохраняющих технологий выращивания сельскохозяйственных культур позволяет не только увеличить производство и улучшить качество сельскохозяйственной продукции, но и существенно снизить ее себестоимость. Определено, что высокоинтенсивные енергосохраняющие технологии с большой вероятностью обеспечивают прибыльность даже в малоурожайные годи.

Ключевые слова: экономический механизм, производственные издержки, себестоимость, интенсивные технологии, цена, прибыль.

SUMMARY

Svitovy O.M. The economic mechanism of farming production expenses in crop production. - Manuscript.

Thesis for a Candidate degree in Economics, in speciality 08.00.04 - Economics and Management of Enterprises (according to the types of economic activities). - Zhytomyr National Agroecological University of the Ministry of Agrarian Policy of Ukraine, Zhytomyr, 2009.

The thesis covers the investigation into the economic mechanism of forming production expenses in crop production. The theoretical and methodological principles of the production expenses formation in the world's economy are highlighted. The main factors and sources of the production costs formation in crop production are determined and systematized and their integrated analysis and consideration in the process of production are necessitated. The up-to-date state of production expenses in crop production in Cherkasy oblast agroformations is analyzed and their structure is investigation.

The author suggests an integrated system of accounting and planning based on specialized computer programs for ensuring timely and objective analysis and control of production expenses in crop production. The schematic model of forming expenses according to the types of production resources is suggested and the interrelation between the above expenses is determined. The investigated conducted proves that the introduction of highly intensive energy-saving technologies of growing agricultural crops makes it possible not only to increase farm produce production and quality, but to considerably reduce cost, which, in its turn, contributes to increasing the produce competitive capacity.

Key words: economic mechanism, production expenses, cost, highly intensive technologies, resources, price, profit.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поелементна структура собівартості продукції та структура виробничих затрат підприємства. Формування витрат за місцями виникнення, центрами витрат. Центри обліку виробничих затрат. Центри відповідальності як організація контролю і регулювання затрат.

    контрольная работа [64,0 K], добавлен 27.03.2011

  • Економічна сутність виробничих витрат. Сутність і класифікація витрат виробництва за марксистською та неокласичною теоріями. Формування витрат у короткостроковому та довгостроковому періодах. Застосування прогресивних методів організації виробництва.

    курсовая работа [82,8 K], добавлен 28.03.2016

  • Розподілення окремих видів витрат: виробничих (по видам виробництв), загальновиробничих, адміністративних, збутових, інших витрат операційної діяльності, фінансових витрат. Розрахунок амортизаційних відрахувань основних засобів. Звітна калькуляція витрат.

    курсовая работа [37,6 K], добавлен 19.02.2009

  • Природно-економічна характеристика господарства ТОВ агрофірма "Ольвія". Аналіз структури земельних угідь. Планування потреби в насінні, добривах, затрат праці, витрат на утримання основних засобів. Розрахунок планової собівартості одиниці продукції.

    курсовая работа [65,3 K], добавлен 16.10.2013

  • Методи калькулювання собівартості виробництва рослинництва. Економічна характеристика господарської діяльності підприємства. Рівень виробничих витрат при вирощуванні пшениці. Впровадження нових сортів ПП "Агрос". Раціональне використання оборотних фондів.

    курсовая работа [81,1 K], добавлен 03.10.2014

  • Взаємозв’язок продуктивних сил і виробничих відносин, роль людського капіталу. Поняття та досвід венчурного інвестування. Інноваційний розвиток національної економіки України як головний шлях оптимізації росту продуктивних сил і виробничих відносин.

    курсовая работа [477,2 K], добавлен 07.06.2010

  • Економічний зміст витрат, їх класифікація. Методи обліку витрат і калькулювання собівартості продукції. Організаційно-технологічна структура з обґрунтуванням центрів витрат і відповідальності. Управлінський облік непрямих витрат, особливості їх розподілу.

    курсовая работа [321,6 K], добавлен 16.01.2013

  • Визначення загальної вартості та структури основних виробничих фондів підприємства. Розподіл основних фондів за групами. Річна потреба обігових коштів підприємства. Кошторис витрат та собівартості одиниці продукції підприємства. Основні види витрат.

    контрольная работа [53,1 K], добавлен 22.07.2010

  • Економічна сутність і класифікація витрат на виробництво. Документальне оформлення та облік прямих та накладних витрат. Методологічні принципи формування в бухгалтерському обліку інформації про затрати підприємства та її розкриття у фінансовій звітності.

    курсовая работа [167,3 K], добавлен 11.10.2013

  • Методика формування витрат ТОВ з позицій групування за елементами, статтями калькуляції та напрямкам створювання. Характеристика ТОВ "Дактіль", аналіз витрат з чітким обґрунтуванням змін, пропозиції щодо поліпшення структури витрат в майбутньому.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 23.01.2012

  • Економічна сутність витрат, їх класифікація (за елементами, місцем виникнення, способом віднесення на собівартість, призначенням). Формування витрат на підприємствах України, джерела їх фінансування. Планування витрат на виробництво та обіг продукції.

    курсовая работа [119,3 K], добавлен 05.12.2013

  • Собівартість як економічна категорія, механізм її формування. Аналіз змінних та постійних витрат підприємства. Нормативний метод розрахунку витрат на автотранспортну продукцію. Рекомендації щодо нормування витрат на паливо та їх економічний ефект.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 20.05.2011

  • Виробничо–організаційна та економічна структуризація підприємства. Характеристика структурних підрозділів підприємства, як центрів витрат і доходів. Формування та контроль витрат структурних підрозділів підприємства. Формування витрат та збут продукції.

    курсовая работа [98,1 K], добавлен 04.04.2007

  • Особливості формування неоліберальної моделі економічного розвитку. Стан і особливості "ринкового" управління державними витратами в Україні у 2005-2015 рр. Шляхи оптимізації структури державних витрат на сучасному етапі економічного розвитку України.

    статья [513,6 K], добавлен 11.09.2017

  • Характеристика структурних підрозділів підприємства, як центрів витрат і доходів. Формування та контроль витрат структурних підрозділів підприємства. Механізм формування валового фінансового результату та розподіл чистого прибутку.

    курсовая работа [78,6 K], добавлен 30.03.2007

  • Розрахунок витрат на сировину і матеріали, технологічну енергію, основну та додаткову заробітну плату виробничих робітників. Класифікація витрат і структура собівартості виробництва дорожніх машин. Економічна ефективність роботи на посту діагностики.

    курсовая работа [450,2 K], добавлен 15.03.2014

  • Дослідження господарської діяльності відкритого акціонерного товариства "Іскра", що займається виробництвом ламп. Класифікація витрат підприємства, складання кошторису. Практична оцінка показників виробничих витрат товариства та пошук шляхів їх зниження.

    курсовая работа [59,2 K], добавлен 02.07.2013

  • Вивчення допустимої величини витрат на персонал в одиниці вартості продукції, як вихідний момент для планування всіх показників з праці на підприємстві в ринкових умовах господарювання. Аналіз виробничих ресурсів та динаміки показників заробітної плати.

    отчет по практике [48,7 K], добавлен 15.12.2011

  • Економічна сутність виробничих запасів, їх класифікація та роль в діяльності підприємства. Особливості визнання та оцінки, методологічні засади аналізу використання виробничих запасів. Методи визначення оптимального рівня ефективності виробничих запасів.

    курсовая работа [62,6 K], добавлен 16.06.2019

  • Побудова мотиваційного механізму на виробничих підприємствах. Формування цілей, стимулів і методів трудової діяльності. Організація економічного впливу на управлінський процес. Забезпечення державного регулювання та ринкової саморегуляції виробництва.

    статья [109,8 K], добавлен 11.09.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.