Размещено на http://www.allbest.ru/

Одеський державний економічний університет

УДК 338.242.2:338.45:664.1

ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ЦУКРОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

Спеціальність 08.00.04. - Економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності)

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового

ступеня кандидата економічних наук

Слободянюк Вікторія Олександрівна

Одеса - 2009



Дисертацією є рукопис

Робота виконана в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова Міністерства освіти і науки України

Науковий керівник: кандидат економічних наук, доцент Кублікова Тетяна Борисівна, Одеський державний економічний університет, проректор з науково-педагогічної роботи

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор Заїнчковський Анатолій Олександрович, Національний університет харчових технологій, завідувач кафедри економіки і права

кандидат економічних наук, доцент Кузнецова Інна Олексіївна, Одеська національна академія харчових технологій, доцент кафедри менеджменту та фінансів

Захист відбудеться “19” червня 2009 року о 12⁰⁰ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 41.055.01 в Одеському державному економічному університеті за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Преображенська, 8

З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці Одеського державного економічного університету

Автореферат розісланий “18” травня 2009 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Ковальов А.І.



АНОТАЦІЯ

Слободянюк В.О. Оцінка конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості. Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Одеський державний економічний університет, Одеса, 2009.

Досліджено сутність та основні соціально-економічні передумови формування конкурентоспроможності підприємств, здійснено систематизацію поглядів та аналіз існуючих точок зору вітчизняних і зарубіжних економістів щодо поняття “конкурентоспроможність” і „конкурентоспроможність підприємства”, уточнено класифікацію факторів, які впливають на конкурентоспроможність підприємств цукрової промисловості, розглянуто чинні методики її оцінки та виявлено їх основні переваги та недоліки. цукровий конкурентоспроможність ринок

Проаналізовано сучасний стан ринку цукру в Україні, виявлено основні причини кризових явищ в цукровій промисловості, здійснена оцінка конкурентоспроможності підприємства за показниками конкурентоспроможності продукції та за показниками фінансового стану, а також розроблений алгоритм комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості.

Здійснено аналіз динаміки інтегрального показника конкурентоспроможності підприємств та його прогнозування в 2008 р., побудована багатофакторна економетрична модель оцінки конкурентоспроможності на основі дослідження інтегрального показника конкурентоспроможності та виділення параметрів, що мають істотне значення для конкурентоспроможності, а саме: фінансова стійкість, ліквідність, ділова активність, ефективність управління, прибутковість господарської діяльності та обсяг реалізації продукції.

Ключові слова: конкуренція, конкурентоспроможність підприємства, фактори конкурентоспроможності, показники конкурентоспроможності цукру, оцінка конкурентоспроможності підприємства, ринок цукру.



Слободянюк В.А. Оценка конкурентоспособности предприятий сахарной промышленности. Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видами экономической деятельности). - Одесский государственный экономический университет, Одесса, 2009.

Конкуренция является важным составным компонентом механизма рыночной экономики. Она представляет собой экономическую борьбу, соперничество между обособленными производителями продукции, работ, услуг относительно удовлетворения своих интересов, связанных с продажей этой продукции, выполнением работ, предоставлением услуг одним и тем самым потребителям.

Понятие «конкурентоспособность» неразрывно связано с конкуренцией. Конкурентоспособность оказывается только в условиях конкуренции и через конкуренцию. Причем чем эффективнее функционирует рынок, чем сильнее на нем конкуренция, тем большее значение имеет конкурентоспособность предприятий и их продукции. Конкурентоспособность как экономическая категория означает способность отдельного субъекта опережать своего соперника в достижении поставленных целей на конкурентном рынке.

В работе исследована сущность и основные социально-экономические предпосылки формирования конкурентоспособности предприятий, осуществлена систематизация взглядов и анализ существующих точек зрения отечественных и зарубежных экономистов на понятие “конкурентоспособность” и „конкурентоспособность предприятия”, уточнена классификация факторов, которые влияют на конкурентоспособность предприятий сахарной промышленности, рассмотрены действующие методики ее оценки и выявлены их основные преимущества и недостатки.

Проанализировано современное состояние рынка сахара в Украине, обнаружены основные причины кризисных явлений в сахарной промышленности, осуществлена оценка конкурентоспособности предприятия по показателям конкурентоспособности продукции и показателям финансового состояния, а также разработан алгоритм комплексной оценки конкурентоспособности предприятий сахарной промышленности.

Осуществлен анализ динамики интегрального показателя конкурентоспособности предприятий и его прогнозирование в 2008 г., построена многофакторная эконометрическая модель оценки конкурентоспособности на основе исследования интегрального показателя конкурентоспособности и выделения параметров, которые имеют существенное значение для конкурентоспособности, а именно: финансовая устойчивость, ликвидность, деловая активность, эффективность управления, прибыльность хозяйственной деятельности и объем реализации продукции.

Практическое значение полученных результатов заключается в том, что основные положения, которые изложены в диссертации, имеют целесообразность и возможность использования как теоретико-методологические и практические рекомендации для оценки и анализа конкурентоспособности предприятий в рыночных условиях. Они нашли и могут найти последующее использование при решении актуальных задач повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности и конкурентоспособности предприятий.

Предложенные в работе выводы и рекомендации относительно применения методов оценки конкурентоспособности предприятий внедряются в практику хозяйственной деятельности ОАО “Гилея”, ОАО “Котовский сахарный завод”, ЗАО „Заплазский сахарный завод”, ОАО АПК Южный", а также используются в учебном процессе на кафедре экономики и менеджмента Первомайского института Одесского национального университета имени И.И. Мечникова при преподавании отдельных тем по таким дисциплинам: “Экономический анализ”, “Финансовый анализ”, “Финансовый менеджмент”, “Экономика предприятий”.

Ключевые слова: конкуренция, конкурентоспособность предприятия, факторы конкурентоспособности, показатели конкурентоспособности сахара, оценка конкурентоспособности предприятия, рынок сахара.



Slobodyanyuck V.A. Estimation of competitiveness of enterprises of saccharine industry. Manuscript.

Dissertation for the Candidate of Economic sciences degree in specialty 08.00.04 - Economy and management enterprises (after the types of Economic activity). - Odessa State Economic University, Odessa, 2009.

Explored essence and basic socio-economic pre-conditions of forming of competitiveness of enterprises, systematization of looks and analysis of existent points of view of domestic and foreign economists is carried out on a concept “competitiveness” and „competitiveness enterprises”, classification of factors which influence on the competitiveness of enterprises of saccharine industry is specified, the operating methods of its estimation are considered and found out their basic advantages and failings.

A modern market of sugar condition is analysed in Ukraine, principal reasons of the phenomena of crises are discovered in saccharine industry, the estimation of competitiveness of enterprise is carried out on the indexes of competitiveness of products and on the indexes of the financial state, and also the algorithm of complex estimation of competitiveness of enterprises of saccharine industry is developed.

The analysis of dynamics of integral index of competitiveness of enterprises and his prognostication is carried out in 2008, the multifactor econometric model of estimation of competitiveness is built on the basis of research of integral index of competitiveness and selection of parameters which have a substantial value for a competitiveness, namely: financial firmness, liquidity, business activity, management efficiency, profitability of economic activity and volume of realization of products.

Keywords: competition, competitiveness of enterprise, factors of competitiveness, indexes of competitiveness of sugar, estimation of competitiveness of enterprise, market of sugar.



ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Для реформування економіки України у напрямку створення повноцінного конкурентного середовища та розвитку конкурентних відносин велике значення має дослідження поняття конкуренції та конкурентоспроможності підприємств.

Цукрова промисловість України є стратегічно важливою для держави. Оскільки цукровий буряк є основною сировинною базою вітчизняних цукрових заводів України, то конкурентоспроможність та ефективність виробництва цукру в Україні є одним з найбільш важливих елементів у проблемі підтримки та збереження всього цукрового маркетингового ланцюжка.

Однак за останні роки цукрове виробництво в Україні істотно скоротилось. Криза початку 90-х, охопивши всі галузі агропромислового комплексу, особливо відчутно позначилась на цукробуряковому виробництві і призвела до глибокого занепаду буряківництва як провідної рослинницької галузі та руйнування матеріально-ресурсного потенціалу цукрової промисловості. Площі посівів скоротилися з 789,1 тис. га у 2006 р. до 635 тис. га у 2007 р. Валовий збір зменшився з 22,34 млн. т до 17,1 млн. т у 2007 році. Виробництво цукру зменшилось з 2570тис.т до 1859 тис. т в 2007 р. За підсумками 2007 р. вирощування цукрових буряків мало від'ємний результат - 138,8 млн. грн. збитку; їхня рентабельність (збитковість) становила мінус 11,1%. За даними національної асоціації виробників цукру в 2005 р. виробництво здійснювало 116 цукрових заводів, в 2006 р. - 119, в 2007 - 110, тобто в Україні спостерігається зменшення кількості працюючих цукрових заводів. На жаль, зберігається тенденція старіння основних засобів цукрових заводів. Якщо в 1986 - 1990 рр. рівень зносу основних засобів цукрових заводів складав 51 %, то на початок 2007 р. - 72 %.

Виходячи з умов функціонування галузі в Україні, необхідними є нові методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності, які зможуть вивести цей вид економічної діяльності на більш високий рівень і сприятимуть комплексному розвитку галузі.

Таким чином, розв'язання проблеми підвищення конкурентоспроможності неможливе без вирішення проблеми оцінки вказаної економічної категорії. Зазначеній проблематиці присвячені праці видатних вітчизняних і зарубіжних економістів: Азоєва Г.Л, Балабанова І.Т., Бараненко С.П., Бурди А.Г., Василенко В.А., Воронкової А.Е., Денісової А.Л., Діксона П.Р., Должанського І.З., Загорної Т.О., Заїнчковського А.О., Моісєєвої Н.К., Зулькарнаєва І.У., Книша М. І., Кобиляцького Л.С., Кредісова А.І., Кроткова А.М., Єленевої Ю.Я., Кемпбела Д., Стоунхауса Дж., Х'юстона Б., Маконела К.Р., Мошнова В.А., Перцовського Н.І., Портера М., Сумця О.М., Томпсона А.А., Стрикленда А.Дж., Фасхієва Х.А., Фатхутдинова Р.А., Шевченко Л.С., Шеремета А.Д. та інших. Однак багато питань щодо оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості залишаються недослідженими. Отже, практична значущість і недостатнє наукове опрацювання питань оцінки конкурентоспроможності підприємств обумовлює актуальність дослідження.

Актуальність і значення теми дисертаційної роботи окреслили її структуру, мету і завдання дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрямок дисертаційного дослідження виконувався на базі тематичних планів кафедри економіки та управління Одеського національного університету імені І.І. Мечникова в межах теми "Обґрунтування ефективності впровадження нововведень в промисловості та інноваційної політики в регіоні", що розроблюється згідно з тематичним планом міжвузівських наукових і науково-технічних програм на 2002 - 2007 роки, номер державної реєстрації 0102U001978. Положення дисертаційної роботи пов'язані з тематикою науково-дослідних робіт Одеського державного економічного університету на 2008 - 2012 роки, зокрема з темою "Чинники та шляхи посилення конкурентоздатності і підвищення ефективності роботи підприємств в галузях народного господарства України", номер державної реєстрації 0107U011413. Автором розроблено методику оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості України.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка науково-теоретичних та практичних основ оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості в сучасних умовах господарювання.

Відповідно до поставленої мети дослідження в дисертаційній роботі виникла необхідність вирішити такі завдання:

уточнити сутність поняття "конкурентоспроможність підприємства" та виявити його характерні риси на основі узагальнення існуючих точок зору та концепцій;

визначити фактори, які впливають на конкурентоспроможність підприємств цукрової промисловості;

систематизувати методи оцінки конкурентоспроможності підприємств і зробити їх порівняльний аналіз;

оцінити сучасний стан розвитку цукрової промисловості України та визначити напрямки підвищення її ефективності;

визначити систему показників та вдосконалити методику аналізу конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості;

створити методику порівняльної рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості;

розробити економетричну модель оцінки інтегрального показника конкурентоспроможності підприємств та довести функціональність запропонованої моделі;

запропонувати шляхи підвищення конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості.

Об'єктом є дослідження стану підприємств цукрової промисловості Миколаївської та Одеської областей щодо їх конкурентоспроможності.

Предметом дослідження є теоретичні і методологічні аспекти оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості в ринкових умовах господарювання.

Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є основні положення класичних і сучасних теорій конкуренції і стратегій конкурентоспроможності, наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених з аналізу економічних стратегій, теорії конкуренції і конкурентоспроможності підприємств. В основу оцінки конкурентоспроможності покладений комплексний системний підхід та методики комплексних оцінок фінансово-господарської діяльності підприємств. В роботі використовуються сучасні методи дослідження, а саме: діалектичний - для виявлення закономірностей, принципів та факторів визначення конкурентоспроможності підприємств; аналітичний і логічний - для виявлення методичних проблем оцінки конкурентоспроможності підприємств; економіко-статистичний метод, методи порівняльного, структурного і функціонального аналізу - для аналізу економічних показників діяльності підприємств, їх тенденцій і перспектив розвитку, що дозволяє оцінювати конкурентоспроможність підприємств; метод класифікації і експертних оцінок - для визначення факторів конкурентоспроможності підприємств та їх оцінки; методи системного аналізу і економіко-математичного моделювання - для побудови ряду динаміки, багатофакторної моделі та прогнозування конкурентоспроможності підприємств. Для розрахунку показників конкурентоспроможності, фінансового стану підприємств та побудови економетричної моделі конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості використовувались прийоми обробки даних в MS Excel.

Інформаційною базою дисертації є Закони України, Укази Президента України, Постанови Кабінету Міністрів України, нормативні документи Мінагрополітики України, інших органів державного і регіонального рівнів управління. Використані дані органів статистичного управління України, зокрема, Миколаївської та Одеської областей, звітні матеріали підприємств цукрової промисловості, наукові роботи вітчизняних і зарубіжних авторів з питань конкуренції та конкурентоспроможності, а також незалежні і власні дослідження.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в обґрунтуванні наукових підходів щодо оцінки конкурентоспроможності підприємств. При цьому отримано найбільш суттєві результати розв'язання наукової проблеми:

вперше:

запропоновані науково-методологічні положення щодо комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості. Їх використання дозволить порівнювати показники господарської діяльності конкуруючих підприємств та швидко отримувати інформацію щодо положення підприємства на ринку;

2) удосконалено:

класифікацію факторів, що впливають на конкурентоспроможність підприємств цукрової промисловості, яка, на відміну від існуючих, дозволяє системно розглядати конкурентоспроможність з позиції двох аспектів, а саме: економічної надійності та потенційної конкурентоспроможності;

наукові положення щодо рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості, в якій для її виміру використовуються не лише відносні показники фінансового стану та прибутковості, а доповнюються ці групи показників параметром обсягу реалізації продукції;

науково-методологічні розробки, результатом яких є побудова багатофакторної економетричної моделі оцінки конкурентоспроможності на основі дослідження інтегрального показника конкурентоспроможності та виділення параметрів, що мають істотне значення для конкурентоспроможності, а саме: фінансова стійкість, ліквідність, ділова активність, ефективність управління, прибутковість господарської діяльності та обсяг реалізації продукції;

3) дістали подальшого розвитку:

- існуючі методи оцінки конкурентоспроможності підприємств з виділенням їх переваг і недоліків з метою розробки процедури їх комплексного застосування та концептуально-методичних положень, що забезпечують обґрунтованість управлінських рішень;

- методологічні та теоретичні засади оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості за показниками конкурентоспроможності продукції та за показниками фінансового стану, які охоплюють всі найбільш важливі етапи оцінки господарської діяльності, виключає дублювання окремих показників.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що основні положення, викладені в дисертації, мають доцільність і можливість використання як теоретико-методологічні і практичні рекомендації для оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості в ринкових умовах господарювання. Вони знайшли і можуть знайти подальше застосування у процесі вирішення актуальних завдань підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності та конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості.

Запропоновані в роботі висновки і рекомендації щодо застосування методів оцінки конкурентоспроможності підприємств впроваджуються у практику господарської діяльності ВАТ “Гілея” (акт впровадження № 5), ВАТ “Котовський цукровий завод” (акт впровадження № 01/36 від 21.01.2008 р.), ЗАТ „Заплазський цукровий завод” (акт впровадження № ЗС - 1 / б), та ЗАТ Первомайський МКК (акт впровадження № 11), а також використовуються в навчальному процесі на кафедрі економіки і менеджменту Первомайського інституту Одеського національного університету імені І.І. Мечникова під час викладання окремих тем з таких дисциплін, як: “Економічний аналіз”, “Фінансовий аналіз”, “Фінансовий менеджмент”, “Економіка підприємств” (акт № 55-64 від 11.03.08).

Особистий вклад здобувача. Дисертація є самостійною закінченою роботою. Автору належать всі наведені в дисертації наукові результати, пропозиції і висновки, що відображають особистий погляд на питання оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості в умовах ринкової економіки. Теоретичні розробки, обґрунтування та висновки, які містить робота, одержані автором самостійно на підставі всебічного вивчення, аналізу та узагальнення теоретичного та практичного матеріалу, а також шляхом дослідження конкурентоспроможності та фінансового стану чотирьох підприємств Миколаївської та Одеської областей. З наукових робіт, опублікованих в співавторстві, в дисертації використані лише ті ідеї і положення, які є результатом особистих досліджень, що відображено у списку опублікованих робіт за темою дисертації.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати роботи доповідалися та обговорювалися на міжнародних науково-практичних конференціях: “Наука і освіта - 2002” (Дніпропетровськ - Житомир - Донецьк, 2002р.), “Наука і освіта '2004” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.), “Перспективные разработки науки и техники” (Белгород - Днепропетровск, 2005 р.), “Динаміка наукових досліджень '2004” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.), “Дні науки '2005” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.); на всеукраїнських конференціях: “Україна наукова '2002” (Дніпропетровськ - Харків - Донецьк, 2002 р.), “Бухгалтерський облік та фінансова звітність як інструменти контролю” (м. Дніпропетровськ, 2005 р.), “Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу” (м. Донецьк, 2007 р.) та на підсумкових науково-практичних конференціях професорсько-викладацького складу Одеського національного університету імені І.І. Мечникова.

Публікації. За результатами проведеного дослідження опубліковано 16 наукових робіт, загальним обсягом 4,1 др. арк.

Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків та списку використаних джерел. Загальний обсяг дисертації складає 205 сторінок, у тому числі основного тексту 152 сторінки. У роботі міститься 24 рисунки, 34 таблиці, 12 додатків, обсяг яких займає 34 сторінки. Список використаних джерел налічує 238 найменувань на 19 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обґрунтовано актуальність та оцінено стан вивчення теми дослідження, сформовано мету, завдання, об'єкт і предмет дослідження, розкрито наукову новизну і практичне значення одержаних результатів та особистий внесок здобувача у вирішення поставлених завдань, наведено дані про апробацію отриманих результатів.

У першому розділі "Теоретичні основи оцінки конкурентоспроможності підприємств" досліджено сутність та основні соціально-економічні передумови формування конкурентоспроможності підприємств, здійснено систематизацію поглядів та аналіз існуючих точок зору вітчизняних і зарубіжних економістів щодо поняття “конкурентоспроможність” і „конкурентоспроможність підприємства”, уточнено класифікацію факторів, які впливають на конкурентоспроможність підприємств цукрової промисловості, розглянуто чинні методики її оцінки та виявлено їх основні переваги та недоліки.

Встановлено, що у сучасній практиці виділяють дві основних точки зору на поняття конкурентоспроможність підприємства. Відповідно до однієї з них, конкурентоспроможність підприємства означає відмінності фірми від її конкурентів за ступенем задоволення своєю продукцією потреб покупців, тобто, по суті, конкурентоспроможність товарів. Інше розуміння полягає в тому, що конкурентоспроможність фірми характеризує можливості і динаміку її пристосування до умов конкуренції, що змінюються, стійкість її виробничо-господарської діяльності в цілому. Таким чином, більшість вчених, що працюють у сфері зазначеної проблематики, пропонують об'єднати в одне поняття “конкурентоспроможність товару” й “конкурентоспроможність підприємства”. Конкурентоспроможність продукції та конкурентоспроможність підприємства-виробника продукції співвідносяться між собою як частина і ціле. Можливість компанії конкурувати на певному товарному ринку безпосередньо залежить від конкурентоспроможності товару та сукупності економічних методів діяльності фірми, які впливають на результати конкурентної боротьби.

В роботі запропоновано визначення поняття "конкурентоспроможність підприємства" як економічна категорія, що означає його здатність ефективно та прибутково, порівняно з іншими конкурентами, вести господарську діяльність, найбільш ефективно використовувати фінансові, виробничі, науково-технічні та трудові ресурси з метою задоволення потреб споживачів.

Виявлено, що сучасні умови господарювання не дають підприємствам виживати в довгостроковій перспективі. Тому використовуються стратегії росту, які опираються на внутрішній та зовнішній потенціал підприємства. В зв'язку з цим в роботі запропоновано конкурентоспроможність підприємства оцінювати з двох позицій: економічної надійності та потенційної конкурентоспроможності.

Аналізуючи зазначені фактори можна зробити висновок, що конкурентоспроможність підприємства визначається рівнем його економічної надійності і потенційною конкурентоспроможністю.

Доведено, що сьогодні відсутня загальноприйнята методика визначення та оцінки конкурентоспроможності підприємств. Існують багато підходів і методів оцінювання конкурентоспроможності підприємств. Вони мають свої переваги та недоліки, але з точки зору системно-комплексного підходу не забезпечують порівняння вихідної інформації та обґрунтованості управлінських рішень.

Встановлено, що методи оцінки конкурентоспроможності підприємства з метою розробки процедури їх комплексного застосування повинні мати своїм базисом наступні концептуально-методичні положення:

1. Система оцінки конкурентоспроможності підприємства має включати як індивідуальні, так і інтегральні показники.

2. Склад чинників, що використовуються для оцінки конкурентоспроможності підприємства, повинен бути якнайповнішим і відображати істотні ознаки конкуренції, а також потенційні можливості підприємства і вірогідність досягнення результатів у майбутньому.

3. Індивідуальні показники конкурентоспроможності підприємства з окремих компонентів формуються за допомогою еталонного методу.

4. Необхідно виконувати принцип безперервності інформації.

На нашу думку, доцільно використовувати метод оцінювання конкурентоспроможності підприємств, який враховує недоліки перелічених методів і виступає комбінованим використанням всіх підходів.

У другому розділі "Аналіз конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості" проаналізовано сучасний стан ринку цукру в Україні, виявлено основні причини кризових явищ в цукровій промисловості, здійснена оцінка конкурентоспроможності підприємства за показниками конкурентоспроможності продукції та за показниками фінансового стану, а також розроблений алгоритм комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості.

Україна належить до традиційно цукрових держав світу, що зумовлюється досить сприятливими агрокліматичними та економічними умовами для розвитку буряківництва й виробництва цукру. Однак її матеріально-технічна база неодноразово зазнавала значного руйнування, а вирощування цукрових буряків опинялось у кризі, як це, зокрема, бачимо в останні роки. Той факт, що галузь історично відігравала в країні істотну роль, не означає, що ця галузь автоматично є конкурентоспроможною. Сприятливі агрокліматичні умови, які переважають в Україні, також автоматично не гарантують конкурентоспроможність. Виробництво цукру в Україні буде конкурентоспроможним лише тоді, коли доходи від його продажу на міжнародному ринку перевищуватимуть сумарні витрати на його виробництво.

Проведений аналіз стану цукрової промисловості України показав, що в 2007 р. валовий збір цукрових буряків порівняно з 2006 р. зменшився майже на чверть за рахунок скорочення площі збирання (на 25,9 %) та склав 17,1 млн. т. Водночас отриманий урожай цукрового буряку є майже вдвічі нижчим за відповідний показник 1993 р. В 2006 - 2007 рр. посівна площа цукрових буряків зменшилась з 789,1 тис. га до 635 тис. га. Виробництво цукру в Україні в 2007 р. порівняно з 2006 р. зменшилось на 711 тис. т, а порівняно з 1993 р. - майже вдвічі і склало 1859тис. т. Разом із значним зменшенням посівних площ, валового збору та виробництва цукру знизилась цукристість цукрових буряків, яка в 2007 р. складає 15,02 %, при базисній цукристості 16 %. Починаючи з 2000 р. в Україні спостерігається тенденція до зростання урожайності цукрових буряків. В 2005 р. урожайність цукрового буряку збільшилась на 13,7 ц/га і склала 249,7ц/га, в 2006 р. - 283,1 ц/га, в 2007 р. - 292 ц/га. До 2010 р. прогнозується збільшити урожайність цукрового буряку до 450 ц/га. Отже, загалом цукробурякове виробництво в нашій державі перетворилося з експортно-стратегічної галузі економіки на дотаційну, що реально загрожує неповним забезпеченням навіть власних потреб цим важливим продуктом.

Встановлено, що конкурентоспроможність продукції є умовою конкурентоспроможності підприємства. Підприємство не може бути конкурентним, якщо його продукція не знаходить збуту.

В роботі дістала подальшого розвитку оцінка рівня конкурентоспроможності цукру-піску експертним, матричним методом та методом інтегрального показника.

За експертним методом на основі оцінки якості цукру-піску за органолептичними, фізико-хімічними показниками та показниками безпеки встановлено, що цукор ВАТ АПК “Південний” відповідає за усіма показниками стандарту ДСТУ 2316. Якість цукру-піску ВАТ “Котовський цукровий завод” та ЗАТ “Заплазський цукровий завод” нижча порівняно з цукром ВАТ АПК “Південний”, але за показниками якості відповідає стандарту, тож даний цукор придатний до споживання. Найменш якісним є цукор ВАТ “Гілея.

В роботі за матричним методом сформульовано систему критеріїв оцінки конкурентоспроможності цукру за якісними параметрами згідно ДСТУ 2316 (смак і запах, сипучість і колір, гранульованість, чистота розчину) та ціновими параметрами. Встановлено, цукор-пісок ВАТ АПК "Південний" має максимальну кількість балів порівняно з іншими аналізованими підприємствами, тобто дане підприємство є найбільш конкурентоспроможним.

У розрахунках рівня конкурентоспроможності цукру автором виділено два етапи: по-перше, одержання одиничних показників за параметрами якості та економічності, по-друге, обчислення інтегрального показника рівня конкурентоспроможності товару.

За результатами проведених розрахунків можна зробити висновок, що цукор-пісок ВАТ АПК „Південний” та ЗАТ „Заплазський цукровий завод” за рівнем конкурентоспроможності перевищує аналогічну продукцію всіх конкурентів. Найменш конкурентоспроможною є продукція ВАТ „Гілея”. Отже, ВАТ АПК „Південний” та ЗАТ „Заплазський цукровий завод” за показниками конкурентоспроможності цукру можна вважати найбільш конкурентоспроможними, а ВАТ "Гілея" - найменш конкурентоспроможним.

Доведено, що одним з інструментів з'ясування реальної конкурентоспроможності є аналіз фінансового стану підприємства. Для обґрунтування конкурентоспроможності підприємства розраховуються групи показників фінансової стійкості, платоспроможності (ліквідності), рентабельності фірми, та здійснюється визначення рейтингу підприємств.

В роботі запропонована система критеріїв оцінки конкурентоспроможності підприємства, що заснована на дослідженнях І.В. Максимової, А.Д. Шеремета, Х.А. Фасхієва, Ю.Я. Єленевої, Е.А. Нежівенко, І.У. Зулькарнаєва. На основі розглянутих підходів нами був сформований комплекс критеріїв і показників представлений чотирма групами, який дозволяє отримати об'єктивну картину становища підприємства на ринку.

На відміну від існуючих підходів в дослідженні запропоновано для комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості включити оцінку показників ефективності виробничої діяльності, фінансової стійкості підприємства, платоспроможності підприємства та оцінки конкурентоспроможності продукції.

Запропоновано розрахунок критеріїв та показників конкурентоспроможності підприємств (К_кп) проводити за формулою:

К_кп = 0,15 Е_вд + 0,29 Ф_с + 0,23П_п + 0,33К_п . (1)

Рівень ефективності виробничої діяльності розраховується за формулою:

Е_вд = 0,31В + 0,19Ф + 0,4РП + 0,1ПП . (2)

Показник фінансової стійкості підприємств визначається за формулою:

Ф_с = 0,29Ка + 0,2Кфс + 0,36Кзаб + 0,15Км. (3)

Показник платоспроможності підприємства розраховується за формулою:

П_п = 0,25Кзл + 0,29Кл + 0,32Кал + 0,14Чоб. (4)

Розрахунок конкурентоспроможності продукції здійснюється за формулою:



К_п = Я / Ц. (5)

Підприємства упорядковуються у порядку зростання показника конкурентоспроможності, розрахованого за формулою (1). Найвищий рейтинг має підприємство з максимальним значенням цього показника. Встановлено, що найбільш конкурентоспроможним є ВАТ АПК "Південний", що має найбільше значення показника конкурентоспроможності, який випереджає ЗАТ "Заплазський цукровий завод" та ВАТ "Котовський цукровий завод". Найменш конкурентоспроможним є ВАТ "Гілея".

Доведено, що порівняльна рейтингова оцінка враховує всі важливі параметри конкурентоспроможності і базується не на довільному наборі показників, а на характеристиках тих аспектів діяльності підприємства, які мають для неї істотне значення.

В роботі для рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості запропонована і обґрунтована система параметрів, яка включає фінансову стійкість, ліквідність, ділову активність, ефективність управління, прибутковість господарської діяльності та обсяг реалізації продукції. Тому пропонується як результативну ознаку конкурентоспроможності підприємств розглядати інтегральний показник конкурентоспроможності.

Здійснивши оцінку конкурентоспроможності підприємств за показниками фінансового стану, можна зробити висновок, що ВАТ АПК „Південний” є фінансово-стійким та конкурентоспроможним, його можна визнати найкращим. Це підтверджують відповідні розрахунки, виконані в роботі

Отже, практика використання моделей оцінки конкурентоспроможності підприємств підтверджує правильність отриманих значень і дає практично ідентичні результати. Тому можна стверджувати, що запропоновані і використані методики розрахунку адекватно відображають реальне співвідношення конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості.

В третьому розділі "Оцінка рівня конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості за інтегральним показником" здійснено аналіз динаміки інтегрального показника конкурентоспроможності підприємств та його прогнозування в 2008 р., побудована багатофакторна економетрична модель оцінки конкурентоспроможності на основі дослідження інтегрального показника конкурентоспроможності.

Для побудови кількісної моделі, яка виражає загальну тенденцію змін рівнів динамічного ряду в часі, використовується аналітичне вирівнювання ряду динаміки. Доведено, що рівняння тренду інтегрального показника конкурентоспроможності ВАТ „Гілея”, ВАТ „Котовський цукровий завод” , ЗАТ „Заплазський цукровий завод” і ВАТ АПК “Південний” відповідно мають вигляд:

,

таким чином, з ймовірністю 95 % можна очікувати, що в 2008 р. інтегральний показник конкурентоспроможності ВАТ „Гілея” буде не більше ніж 1884,06.

,

тобто з ймовірністю 95 % можна стверджувати, що інтегральний показник конкурентоспроможності підприємства в 2008 р. буде не більше ніж 276,87.

,



отже, з ймовірністю 95 % можна очікувати, що в 2008 р. інтегральний показник конкурентоспроможності ЗАТ „Заплазський цукровий завод” буде не більше 186,17.

,

отже, з ймовірністю 95 % можна очікувати, що в 2008 р. інтегральний показник конкурентоспроможності ВАТ АПК “Південний” буде не більше 6,34.

В роботі побудована багатофакторна економетрична модель та визначена залежність інтегрального показника конкурентоспроможності ВАТ „Гілея”, ВАТ „Котовський цукровий завод”, ЗАТ „Заплазський цукровий завод” і ВАТ АПК “Південний” від фінансової стійкості, ліквідності, ділової активності, ефективності управління, прибутковості господарської діяльності та обсягу реалізації продукції.

На відміну від методу виключення в дослідженні для з'ясування ступеню впливу кожного з цих чинників на інтегральний показник конкурентоспроможності з урахуванням їх взаємозалежності пропонується наступне: знайти матрицю часткових коефіцієнтів кореляції і парні коефіцієнти кореляції регресорів, після чого вивести з розгляду ті чинники, для яких парні коефіцієнти кореляції виявляться найменшими, а часткові - найбільшими.

Встановлено, що інтегральний показник конкурентоспроможності залежить від багатьох факторів. В роботі розглянуто наступні: x₁ - фінансова стійкість, x₂ - ліквідність, x₃ - ділова активність, x₄ - ефективність управління, x₅ - прибутковість господарської діяльності, x₆ - обсяг реалізації продукції.

Доведено, що „найкраща” модель, яка описує інтегральний показник конкурентоспроможності ВАТ „Гілея”, ВАТ „Котовський цукровий завод”, ЗАТ „Заплазський цукровий завод” та ВАТ АПК “Південний” в 2002 - 2007 рр. відповідно має вигляд:

;

;

;

.

Результати досліджень за допомогою кореляційно-регресійного аналізу інтегрального показника конкурентоспроможності ВАТ „Гілея”, ВАТ „Котовський цукровий завод”, ЗАТ „Заплазський цукровий завод” та ВАТ АПК “Південний” підтверджуються розрахунками, зробленими при використанні аналізу рядів динаміки.

Практична значущість отриманих результатів полягає в тому, що отримані інтервальні прогнози інтегрального показника конкурентоспроможності аналізованих підприємств підтверджуються відповідними показниками, розрахованими за даними фінансової звітності підприємств в 2008 р.

Дослідження показали, що запропонована методика вибору факторних і результативної ознак в разі їх осциляції виправдала себе. При додаванні до вказаних моделей, ознак тих, що не ввійшли до неї, основні показники адекватності не змінюються. Вони лише наближують значення кореляційної матриці до нуля. Крім того, було встановлено, що в більшості моделей враховувався чинник ризику. Показники адекватності моделей та критерії суттєвості свідчать про те, що обрані кореляційно-регресійні моделі з достатньо високою ймовірністю відповідають реаліям фінансово-господарської діяльності підприємств, а тому можуть бути рекомендовані до використання в практиці.



Висновки

В роботі було розглянуто теоретичні аспекти конкурентоспроможності як економічної категорії, а також основні напрямки оцінки конкурентоспроможності підприємств. Основні висновки, які отримані в результаті проведеного дослідження, наводяться нижче.

1. В роботі узагальнено та систематизовано існуючі погляди на поняття "конкурентоспроможність підприємства" та встановлено, що це поняття необхідно розглядати з точки зору порівняння та динамічності.

2. Здійснено класифікацію факторів, які впливають на конкурентоспроможність підприємств цукрової промисловості, що дозволяє системно розглядати конкурентоспроможність підприємства з позиції економічної надійності та потенційної конкурентоспроможності.

3. Проведено систематизацію методів оцінки конкурентоспроможності підприємств та визначена необхідність усунення недоліків існуючих методів і розробки методичних положень їх комплексного застосування.

4. Проаналізовано сучасний стан розвитку цукрової промисловості України, визначено основні причини кризового становища та встановлено, що при відповідній реструктуризації і перебудові бурякоцукровий комплекс може стати однією з найважливіших стратегічних галузей ринкової економіки.

5. Обґрунтовано та здійснено оцінку конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості за показниками конкурентоспроможності цукру-піску експертним, матричним методом та методом інтегрального показника.

6. В роботі для комплексної оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості запропоновано включити оцінку чотирьох груп показників конкурентоспроможності підприємств: показники ефективності виробничої діяльності; показники фінансової стійкості підприємства; показники платоспроможності підприємства; показники оцінки конкурентоспроможності продукції.

7. Для рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємств цукрової промисловості запропонована і обґрунтована система параметрів, а саме: фінансова стійкість, ліквідність, ділова активність, ефективність управління, прибутковість господарської діяльності, обсяг реалізації продукції.

8. Побудована багатофакторна економетрична модель оцінки інтегрального показника конкурентоспроможності підприємств та здійснено його прогнозування в 2008 р.

9. За результатами проведеного аналізу підприємствам цукрової промисловості для підвищення конкурентоспроможності запропоновано підвищити якість та розширити асортимент продукції, знизити собівартість цукру шляхом зниження виробничих витрат, підвищення продуктивності, економічності та якості роботи підприємства, а також здійснити їх реконструкцію і модернізацію.



СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях:

1. Слободянюк В.О. Статистичне дослідження динаміки та прогнозування чистого прибутку підприємств цукрової промисловості / В.О. Слободянюк // Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 30 / Одес. держ. екон. ун-т; Редкол.: проф. Звєряков М.І., доц. Ковальов А.І., проф. Букринський Б.В., проф. Валуєв Б.І., проф. Редькін О.С.та ін. - Одеса: ОДЕУ, 2008. - с. 364 - 372 (0,5 д. а.)

У статті проведено дослідження динаміки чистого прибутку підприємств цукрової промисловості Миколаївської та Одеської областей за допомогою аналітичного вирівнювання. Запропоновані кількісні моделі, які виражають загальну тенденцію зміни ряду динаміки чистого прибутку підприємств, та здійснено його прогнозування.

2. Слободянюк В.О. Кореляційно-регресійний аналіз та прогнозування виробництва цукру в Україні / В.О. Слободянюк // Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 25 / Одес. держ. екон. ун-т; Редкол.: проф. Звєряков М.І., доц.. Ковальов А.І., проф.. Редькін О.С., проф. Валуєв Б.І., проф. Букринський Б.В. та ін. - Одеса: ОДЕУ, 2007. - с. 328 - 334 (0,4 д. а.).

В статті за допомогою кореляційно-регресійного аналізу побудована модель взаємозв'язку виробництва цукру і валового збору цукрових буряків в Україні в 1993 - 2006 рр., зроблено прогнозування виробництва цукру до 2010 р., внесено та обґрунтовано пропозиції щодо подолання кризових явищ у цукровій промисловості, забезпечення економічної стабілізації і подальшого ефективного розвитку галузі.

3. Слободянюк В.О. Статистичне дослідження та прогнозування виробництва цукру в Україні / В.О. Слободянюк // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 224: В 5 т. Том ІV. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. - с. 1076 - 1084 (0,4 д.а.).

У статті проведено статистичне дослідження виробництва цукру в Україні в 1993 - 2005 рр., запропонована кількісна модель, яка виражає загальну тенденцію зміни ряду динаміки виробництва цукру в Україні та здійснено прогноз виробництва до 2010 р.

4. Слободянюк В.О. Порівняльна рейтингова оцінка фінансового стану підприємств / В.О. Слободянюк // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 191: В 4 т. Том ІV. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. - с. 1180 - 1187 (0,4 д.а.).

У статті проведено рейтингову оцінку діяльності підприємств за допомогою метода суми місць, таксонометричного способу та способу віддалей.

5. Слободянюк В.О. Методика оцінки платоспроможності та імовірності банкрутства / В.О.Слободянюк, О.І.Селезньов, Н.О.Слободянюк // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 188: В 4 т. Том ІV. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2004. - с. 996 - 1004 (0,5 д.а.).

Особистий внесок здобувача - проведення діагностики можливого банкрутства підприємства за допомогою коефіцієнта Бівера, Z-рахунку Альтмана, показника Конана і Гольдера, тестів Лису та Таффлера, моделі Спрингейта (0,2 д.а.).

6. Слободянюк В.О. Діагностика ризику банкрутства та методи його прогнозування / В.О.Слободянюк, О.І.Селезньов, Н.О.Слободянюк // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 184: В 3 т. Том ІІ. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. - с. 350 - 360 (0,6 д.а.).

Особистий внесок здобувача - діагностика ризику банкрутства за допомогою індексу кредитоспроможності, використання формалізованих і неформалізованих критеріїв оцінки і прогнозування показників задовільної структури балансу (0,2 д.а.).

Матеріали конференцій:

1. Слободянюк В.О. Аналіз стану ринку цукру в Україні, проблеми та перспективи розвитку: матеріали VІ міжвузівської науково-практичної конференції [“Економіко-управлінський та правовий аспект розвитку підприємництва в Україні”], (19 квітня 2007 р.) / М-во освіти і науки України, ОНУ ім. І.І. Мечникова, Первомайський інститут. - Первомайськ: ПІ ОНУ, 2007. - 174с. (0,3 д.а.).

Обґрунтовані пропозиції щодо розвитку цукрової промисловості України.

2. Слободянюк В.О., Слободянюк О. П. Застосування економіко-математичних методів для аналізу чистого прибутку підприємств: матеріали ІV Всеукраїнської наукової конференції студентів, аспірантів і молодих учених ["Перспективи та пріоритети розвитку економічного аналізу"], (24 - 26 квітня 2007 р) / М-во освіти і науки України, Донецький національний університет. - Донецьк: ТОВ "Юго-Восток, Лтд", 2007. - 384 с. (0,1 д.а.).

Особистий внесок здобувача - прогнозування чистого прибутку підприємств цукрової промисловості (0,05 д.а.).

3. Слободянюк В.О. Оцінка конкурентноздатності підприємств в сучасних ринкових умовах: матеріали V міжвузівської науково-практичної конференції [“Економіко-управлінський та правовий аспект розвитку підприємництва в Україні”], (27 квітня 2006 р) / М-во освіти і науки України, ОНУ ім. І.І. Мечникова, Первомайський інститут. - Первомайськ: ПІ ОНУ, 2006. - 151с. (0,1 д.а.).

Обґрунтовані методи та показники оцінки конкурентоспроможності підприємств.

4. Слободянюк В.О. Оцінка імовірності банкрутства на основі скорингового аналізу: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції [“Дні науки '2005”], (17 - 25 квітня 2005 р.) / М-во освіти і науки України, Дніпропетровський нац. ун-т.- Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - 124 с. (0,1 д.а.).

Проведена інтегральна оцінка фінансової стійкості підприємства на основі скорингового аналізу.

5. Слободянюк В.О., Слободянюк Н.О. Ризик і леверидж як характеристики фінансового стану підприємства: матеріали ІІІ Міжнародно-практичної конференції [“Динаміка наукових досліджень '2004”], (21 - 30 червня 2004 р.) / М-во освіти і науки України, Дніпропетровський нац. ун-т. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - 55 с. (0,1 д.а.).

Особистий внесок здобувача - розрахунок показників операційного і фінансового левериджу підприємств (0,05 д.а.).

6. Слободянюк В.О., Слободянюк Н.О. Підвищення конкурентоспроможності підприємств - головна мета фінансового менеджменту: матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції [“Наука і освіта '2004”],(10 - 25 лютого 2004 р.) / М-во освіти і науки України, Дніпропетровський нац. ун-т. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - 80 с. (0,1 д.а.).

Особистий внесок здобувача - узагальнено систематизацію поглядів на поняття “конкурентоспроможність” (0,05 д.а.).

7. Слободянюк В.О. Порівняльна рейтингова оцінка фінансового стану підприємств: матеріали ІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції [“Бухгалтерський облік та фінансова звітність як інструменти контролю”], (25 березня 2004 р.) / М-во освіти і науки України, Дніпропетровський нац. ун-т. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - 116 с. (0,1 д.а.).

Зроблена комплексна рейтингова оцінка фінансового стану підприємств з метою вибору перспективних варіантів розвитку.

8. Слободянюк В.О. Прогнозирование финансового состояния предприятия : материалы научно-практической конференции [«Перспективные разработки науки и техники»], (22 октября 2004 г.) / М-во образования и науки Украины, Днепропетровский нац. ун-т.- Белгород: Руснаучкнига; Днепропетровск: Наука и образование, 2004. - 76 с. (0,2 д.а.).

Представлена оцінка ступеня фінансової стійкості підприємства шляхом порівняльної рейтингової комплексної експрес-оцінки.

9. Слободянюк В.О. Аналіз фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства: матеріали V Міжнародної науково-практичної конференції [“Наука і освіта - 2002”], (05 - 07 березня 2002 р.) / М-во освіти і науки України, Дніпропетровський нац. ун-т. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. - 48 с. (0,1 д.а.).

Проведено аналіз фінансової стійкості, ліквідності, фінансових коефіцієнтів та фінансових результатів діяльності підприємства.

10. Слободянюк В.О. Проблемы развития балансовых методов в менеджменте: матеріали Другої всеукраїнської науково-практичної конференції [“Україна наукова '2002”], (10 - 24 травня 2002 р.) / М-во освіти і науки України, Дніпропетровський нац. ун-т. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. -56 с. (0,1 д.а.).

Розглянуті проблеми розвитку балансових методів в менеджменті при складанні фінансового плану, плануванні розподілу прибутку, оцінці вартості сукупних активів підприємства та побудові моделі багатогалузевої економіки.

Размещено на Allbest.ru

...