Діагностика загроз діяльності промислового підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

СХІДНОУКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ

УДК 338.240.01

Діагностика загроз діяльності промислового підприємства

Спеціальність 08.00.04 - Економіка та управління підприємствами

(підприємства машинобудівної та металургійної галузей)

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Сулима Олександра Йосипівна

Луганськ - 2009

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано в Національній академії природоохоронного та курортного будівництва Міністерства освіти і науки України (м. Сімферополь).

Науковий керівник: доктор економічних наук, доцент

Ячменьова Валентина Мар'янівна,

Національна академія природоохоронного та курортного будівництва Міністерства освіти і науки України, завідуюча кафедрою менеджменту.

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, доцент Лук'янова Валентина В'ячеславівна,

Хмельницький національний університет Міністерства освіти і науки України, професор кафедри економіки підприємства і підприємництва (м. Хмельницький);

кандидат економічних наук, доцент Ляшенко Олександра Миколаївна,

Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України, доцент кафедри менеджменту (м. Луганськ).

Захист відбудеться 25 листопада 2009 року о 15 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 29.05.01 у Східноукраїнському національному університеті імені

Володимира Даля Міністерства освіти і науки України за адресою: 91034, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 20а.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України за адресою: 91034, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 20а.

Автореферат розіслано 24 жовтня 2009 року.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради Г.В. Козаченко

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Діяльність промислового підприємства відбувається в умовах постійної наявності загроз, що виникають у зовнішньому середовищі. Значний вплив цих загроз на діяльність зумовлений тісним взаємозв'язком промислового підприємства як відкритої соціально-економічної системи із зовнішнім середовищем. Зовнішньому середовищу властиві такі характерні риси, як складність, динамічність, системність і невизначеність, що зумовлює виникнення загроз. Негативний вплив цих загроз дестабілізує взаємодію та взаємоузгодженість підсистем промислового підприємства й порушує його діяльність. Для забезпечення стабільної діяльності промислового підприємства необхідно враховувати загрози та своєчасно реагувати на їх вплив.

Вирішення питань щодо передбачення загроз й адекватної та своєчасної реакції на їхній негативний вплив на діяльність промислового підприємства неможливі без їх діагностики. Результати діагностики дозволяють підготувати інформацію про рівень загроз і ступінь агресивності зовнішнього середовища, змоделювати їх вплив на діяльність промислового підприємства, спрогнозувати очікувані наслідки цього впливу та прийняти відповідне рішення щодо протидії йому.

Сьогодні існує багато підходів, методик, методів та іншого інструментарію діагностики, але вони вирішують конкретні завдання та не охоплюють усієї сукупності питань, які виникають при здійсненні діяльності в сучасних умовах. В дослідженнях учених в основному розглядаються методичні підходи до експрес-діагностики та комплексної діагностики щодо окремих функціональних напрямів, а питання діагностики загроз діяльності промислового підприємства належать до малодосліджених. Складність діагностики загроз діяльності промислового підприємства пов'язана з такими їх особливостями, як невизначена тривалість, раптове, усупереч очікуванням, виникнення, непередбачуваність, слабка формалізованість, виключно негативний вплив, що вимагає використання особливих засобів та інструментарію для її проведення. Тому питання діагностики загроз діяльності промислового підприємства як таке, що не можна вважати остаточно вирішеним, потребує подальших досліджень, розробок й уточнень.

Необхідність теоретичного обґрунтування та розробки практичних рекомендацій щодо діагностики загроз діяльності промислового підприємства зумовила вибір теми дослідження та її актуальність.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано відповідно до плану наукових досліджень Національної академії природоохоронного та курортного будівництва. При виконанні теми "Механізм управління регіональним розвитком в умовах трансформаційної економіки" (номер держреєстрації №0101U002980, 2005-2011 рр.) здобувачем розроблено послідовність діагностики загроз діяльності машинобудівних підприємств АР Крим. Запропонована система показників для діагностики загроз діяльності підприємств машинобудування знайшла застосування при виконанні теми 10.02.02 "Розробка пропозицій з подальшого розвитку та підвищення ефективності діяльності підприємств Кримського регіону" (номер держреєстрації №0102U00128, 2009 р.). Розроблену модель комплексної оцінки загроз діяльності машинобудівних підприємств використано при виконанні теми 01/813 "Принципи і методи управління регіональним розвитком в умовах транзитивної економіки" (номер держреєстрації №0108U001337, 2007-2011 рр.).

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є вдосконалення діагностики загроз діяльності промислового підприємства шляхом інтерпретації загроз діяльності промислового підприємства, розробки засобів їх діагностики, визначення умов, вимог і процедур її проведення та ідентифікації отриманих результатів.

Для досягнення поставленої мети дослідження вирішено такі наукові та практичні завдання:

досліджено сутність поняття "загрози діяльності промислового підприємства";

виконано систематизацію загроз діяльності промислового підприємства;

удосконалено послідовність діагностики загроз діяльності промислового підприємства;

сформовано сукупність показників для діагностики загроз діяльності промислового підприємства;

розроблено модель комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства;

проведено апробацію запропонованої послідовності діагностики загроз діяльності промислового підприємства на машинобудівних підприємствах.

Об'єкт дослідження - загрози, що виникли в зовнішньому середовищі та негативно впливають на діяльність промислового підприємства.

Предмет дослідження - комплекс питань теоретичного та прикладного характеру щодо діагностики загроз діяльності промислового підприємства.

Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційної роботи є сукупність принципів, загальнонаукових методів, способів, прийомів наукового пізнання, що використовувалися в процесі дослідження. Теоретичною основою роботи послугували наукові праці вітчизняних і зарубіжних учених у галузі управління діяльністю підприємства, теорії діагностики, теорії організації, теорії систем і системного аналізу, теорії прийняття рішень та нечіткої логіки.

Інформаційну базу дисертації склали дані моніторингу зовнішнього середовища, офіційні матеріали Державного комітету статистики України й АР Крим, звіти міжнародних організацій, рейтинги інформаційних агентств, публікації маркетингових агентств, матеріали періодичного друку та Інтернет-ресурсів, основні відомості про підприємства, а також результати власних досліджень і розрахунків.

У роботі використано ієрархічний підхід (в описі структури зовнішнього середовища); процесний, системний і ситуаційний підходи (у діагностиці загроз діяльності промислового підприємства); комплексний підхід (при оцінюванні загроз діяльності підприємства); метод узагальнення та порівняння (при розробці процедури діагностики загроз діяльності підприємства); морфологічний аналіз (при тлумаченні понять "діяльність промислового підприємства" та "загроза діяльності підприємства"); структурно-логічний аналіз (при розробці системи показників діагностики загроз діяльності машинобудівного підприємства); метод Делфі (при оцінці вхідних змінних для комплексного оцінювання загроз діяльності підприємства); метод оцінки значущості показника (при визначенні значущості показників діагностики загроз); метод нечіткої логіки (при розробці шкали рівня загроз діяльності підприємства, розробці бази правил і розробці процедури комплексного оцінювання рівня загроз); матричний метод агрегування показників (при визначенні рівня загроз діяльності підприємства); графічний метод (при графічному визначенні рівня загроз діяльності підприємства).

Наукова новизна отриманих результатів. Основний науковий результат полягає в інтерпретації загроз діяльності промислового підприємства, розробці засобів їх діагностики, визначенні умов, вимог і процедур її проведення та ідентифікації отриманих результатів.

Наукова новизна результатів дослідження полягає в такому:

уперше:

розроблено модель комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства, за допомогою якої з використанням сформованої системи показників, котрі описують наявність і вплив загроз на діяльність підприємства, визначаються кількісні значення рівня загроз, проводиться їх числова, лінгвістична та економічна ідентифікація, надається їх графічне зображення, що дозволяє підготувати інформацію для прийняття рішень щодо протидії впливу загроз та їх реалізації;

удосконалено:

визначення поняття загрози діяльності промислового підприємства, яке на відміну від існуючих визначень, у яких загроза розглядається як потенційна небезпека, можливість настання подій з негативними наслідками, розуміється як негативний вплив сукупності умов, подій, процесів, функціонування пов'язаних з діяльністю підприємства об'єктів і чинників зовнішнього середовища, який дестабілізує взаємодію та взаємоузгодженість підсистем промислового підприємства й порушує його діяльність;

послідовність діагностики загроз діяльності промислового підприємства шляхом виявлення загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища, використання методу нечіткої логіки, сформованої системи показників, які описують наявність і вплив загроз на діяльність підприємства, правил ідентифікації результатів, що дає змогу отримати комплексну оцінку загроз діяльності, визначити міру агресивності зовнішнього середовища, які слугують вихідною інформацією при прийнятті управлінських рішень щодо протидії впливу виявлених загроз;

систематизацію загроз діяльності промислового підприємства з урахуванням виявлених характерних рис (невизначена тривалість, раптове, усупереч очікуванням, виникнення, непередбачуваність, слабка формалізованість, виключно негативний вплив) шляхом виділення загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища, що послугувало основою формування системи кількісних та якісних показників для діагностики загроз діяльності машинобудівного підприємства;

сукупність показників, які характеризують властивості й ознаки загроз діяльності підприємства та призначені для їх діагностики, шляхом розподілу показників за рівнями ієрархії зовнішнього середовища, що дає можливість сформувати вхідні змінні для моделі комплексної оцінки загроз для промислового підприємства з будь-яким видом економічної діяльності, оперативно скорегувати склад показників залежно від специфіки діяльності підприємства (спеціалізація, наявність зовнішньоекономічної діяльності, ринки збуту продукції тощо);

розрахунок інтегрального показника загроз діяльності промислового підприємства, який є результатом реалізації моделі комплексної оцінки загроз, за допомогою подвійної згортки вхідних змінних з використанням матричної схеми їх агрегування, що сприяє спрощенню алгоритму розрахунку інтегрального показника, дозволяє обробляти значні масиви вхідних змінних та обчислювати інтегральний показник загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища.

Практичне значення отриманих результатів дослідження. Розроблені процедури й отримані результати доведені до рівня рекомендацій і прикладного інструментарію, які дозволяють провести діагностику загроз діяльності промислового підприємства. До результатів, що мають найбільше практичне значення, належать пропозиції щодо:

послідовності діагностики загроз діяльності промислового підприємства та інтерпретації рівнів загроз;

процедури комплексного оцінювання загроз діяльності промислового підприємства;

програмного забезпечення процедури комплексного оцінювання загроз діяльності підприємства в середовищі Mathcad 11 "Оцінка загроз діяльності промислового підприємства".

Розробки та рекомендації автора використані в практичній діяльності машинобудівних підприємств, що підтверджується відповідними документами, які містяться в додатку до дисертації: ЗАТ "Камоцці-Пневматик-Сімферополь" (довідка № 23 від 11.04.2009 p.), BAT "Завод "Фіолент" (акт про впровадження від 16.04.2009 p.).

Особистий внесок здобувача. Наукові положення, розробки та висновки дисертаційної роботи є результатом самостійно проведеного дослідження автора щодо вдосконалення діагностики загроз діяльності промислового підприємства.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та практичні результати дисертаційної роботи доповідалися автором і були схвалені на Всекрымской научной конференции "Проблемы научного роста молодых ученых" (г. Симферополь, 2005 г.), VII Всеукраинской научно-практической конференции "Проблемы экономической устойчивости предприятий санаторно-курортного комплекса" (г. Ялта, 2006 г.), научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов факультета экономики и менеджмента по итогам деятельности Вуза в 2006-2007 учебном году (г. Симферополь, 2007 г.), Другій Міжнародній науково-практичній конференції для викладачів, аспірантів та молодих вчених "Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи" (м. Одеса, 2007 р.), IV Международной научно-практической конференции "Теория и практика экономики и предпринимательства" (г. Алушта, 2007 г.), VI Міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми планування виробництва в умовах переходу до ринку" (м. Алушта, 2007 р.), VIII Всеукраинской научно-практической конференции "Проблемы экономической устойчивости предприятий Украины" (г. Ялта, 2007 г.), Х Всеукраинской научно-практической конференции "Проблемы устойчивости деятельности предприятий Украины"

(г. Ялта, 2008 г.), IV Міжнародній науково-практичній конференції "Методологія та практика менеджменту на порозі ХХI століття: загальнодержавні, галузеві та регіональні аспекти" (м. Полтава, 2008 р.)

Публікації. Основні результати дослідження опубліковані у 18 наукових працях, серед яких 7 статей - у наукових журналах, 4 статті - у збірниках наукових праць і 7 публікацій - у матеріалах наукових конференцій. Загальний обсяг публікацій - 5,8 д.а., з яких авторові належить 5,2 д.а.

Структура й обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів і висновків, викладених на 230 сторінках. Матеріали роботи містять 57 таблиць і 36 рисунків, що подані на 55 сторінках. Список використаних джерел з 244 найменувань уміщено на 25 сторінках, 4 додатки - на 44 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЙНОЇ РОБОТИ

підприємство діяльність загроза діагностика

У дисертаційній роботі на основі проведеного автором дослідження захищаються такі основні положення.

Розділ 1. Діагностика загроз діяльності промислового підприємства: сутність, принципи та завдання. Для забезпечення стабільної діяльності промислового підприємства необхідно враховувати негативні зміни в зовнішньому середовищі, які генерують виникнення загроз діяльності промислових підприємств.

Результати аналізу підходів до розуміння поняття "загроза діяльності промислового підприємства" показали, що загрозу розглядають переважно як потенційну небезпеку та можливість настання подій з негативними наслідками. У роботі, на відміну від існуючих тлумачень поняття загрози діяльності промислового підприємства, воно визначається як негативний вплив сукупності умов, подій, процесів, функціонування пов'язаних з діяльністю підприємства об'єктів і чинників зовнішнього середовища, який дестабілізує взаємодію та взаємоузгодженість підсистем промислового підприємства й порушує його діяльність. Доведено, що виникнення загроз діяльності промислового підприємства генерують негативні зміни в зовнішньому середовищі. Це пов'язано з тим, що зовнішньому середовищу властиві такі специфічні характеристики: складність - наявність взаємовпливу чинників, системні характеристики, які визначають найбільш тісно пов'язані чинники; динамічність - відносна швидкість зміни його окремих параметрів і середовища взагалі; невизначеність - відносна нестача інформації про стан середовища та невпевненість у її точності й достовірності. У свою чергу виявлено, що загрозам характерні такі риси, як невизначена тривалість, раптове, усупереч очікуванням, виникнення, непередбачуваність, слабка формалізованість, виключно негативний вплив, що вимагає використання особливого інструментарію для їх дослідження.

З метою ідентифікації загроз діяльності промислового підприємства було проведено їх систематизацію з урахуванням виявлених характерних рис загроз діяльності промислового підприємства. Запропонована систематизація загроз діяльності підприємства базується на ієрархічній моделі зовнішнього середовища. Згідно з нею загрози діяльності підприємства поділено на глобальні, національні, регіональні та локальні. Загрози на всіх рівнях зовнішнього середовища тісно пов'язані між собою, їх вплив на окремі підприємства різний і залежить від особливостей діяльності конкретного підприємства. Розроблена систематизація загроз діяльності промислового підприємства дозволяє структурувати зовнішнє середовище промислового підприємства, а також залежно від мети дослідження сформувати оптимальний набір показників, які характеризують властивості й ознаки цих загроз.

Для своєчасної реакції на негативний вплив зовнішнього середовища промисловому підприємству необхідно проводити всебічне дослідження загроз діяльності промислового підприємства, тобто їх діагностику. В роботі виділено загальні та часткові принципи діагностики загроз діяльності промислового підприємства. До загальних принципів віднесено науковий характер досліджень, комплексність, системність, об'єктивність, конкретність, точність, активність, своєчасність, ефективність. Як часткові виділено принцип виявлення загроз діяльності промислового підприємства за ієрархією зовнішнього середовища; принцип розробки системи показників для діагностики загроз діяльності промислового підприємства, які характеризують властивості й ознаки цих загроз; принцип оцінки показників діагностики загроз діяльності промислового підприємства; принцип комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства; принцип визначення забезпеченості заходами підтримки прийняття управлінського рішення щодо протидії впливу загроз діяльності промислового підприємства; принцип вибору дій щодо протидії впливу загроз діяльності промислового підприємства. Відповідно до названих вище принципів вдосконалено послідовність проведення діагностики загроз діяльності промислового підприємства шляхом виявлення загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища, використання методу нечіткої логіки та сформованої системи показників, які описують наявність і вплив загроз на діяльність підприємства, правил ідентифікації результатів. Проведення діагностики в такій послідовності дає змогу отримати комплексну оцінку загроз діяльності, визначити ступінь агресивності зовнішнього середовища, що слугує вихідною інформацією при прийнятті управлінських рішень щодо протидії впливу виявлених загроз (рис. 1).

Запропонована послідовність діагностики загроз діяльності промислового підприємства вимагає подальшого дослідження загроз діяльності промислового підприємства, формування системи показників, які характеризують властивості й ознаки цих загроз, вибору методу для їх комплексного оцінювання.

Розділ 2. Формування системи показників для діагностики та вибір методу для комплексної оцінки загроз діяльності машинобудівного підприємства. Найважливішою складовою діагностики загроз діяльності промислового підприємства є система показників, які характеризують властивості й ознаки цих загроз. Її призначення - формування вхідних змінних для комплексного оцінювання загроз. До системи показників для діагностики загроз діяльності машинобудівного підприємства висунуто такі вимоги. Система формується як з кількісних, так і якісних показників, що за допомогою експертів приводяться в зіставний вигляд кількісно в інтервалі від 1 до 0, причому чим більша загроза, тим більше значення показника наближається до 1. За своїм складом система показників має відображати специфіку діяльності підприємства й не є фіксованою; кількість показників у системі повинна бути якомога меншою.

При виборі показників, які характеризують загрози діяльності машинобудівного підприємства, ураховувалося таке: взаємопов'язаність рівнів зовнішнього середовища; специфіка взаємодії підприємства із зовнішнім середовищем, яка залежить від особливостей діяльності конкретного підприємства; обмеженість інформації про зовнішнє середовище, недостовірність її джерел і невпевненість у її точності, оперативності, актуальності, адекватності. Значення вибраного показника не є рівнем загрози, а підтверджує або спростовує її наявність і характеризує властивості й ознаки. Залежність між значенням вибраного показника й рівнем загроз може бути прямо пропорційною та зворотно пропорційною.

Формування системи показників діагностики загроз діяльності машинобудівного підприємства проведено в такій послідовності: по-перше, досліджено умови, події та чинники зовнішнього середовища, взаємодія яких є передумовою виникнення загроз діяльності машинобудівного підприємства, розподілено їх за рівнями ієрархії зовнішнього середовища та встановлено показники, які характеризують властивості й ознаки загроз. Таким чином, було сформовано сукупність показників, що дозволяє сформувати вхідні змінні для моделі комплексної оцінки загроз для промислового підприємства з будь-яким видом економічної діяльності, оперативно скорегувати склад показників залежно від специфіки діяльності підприємства (спеціалізація, наявність зовнішньоекономічної діяльності, ринки збуту продукції тощо). По-друге, з кожного групування відібрано ті показники, які відповідають вимогам проведення комплексного оцінювання загроз діяльності промислового підприємства (рис. 2).

Для формалізації й отримання вхідних змінних для комплексної оцінки загроз діяльності машинобудівного підприємства ці показники приведено в зіставний, кількісний вигляд за допомогою методу експертних оцінок шляхом отримання їх бальної оцінки. З цією метою розроблено анкету "Оцінка показників діагностики загроз діяльності машинобудівного підприємства", сформовано експертну групу, проведено анкетування експертів, оброблено заповнені анкети.

Вибір методу нечіткої логіки, що реалізує положення Теорії нечітких множин, для проведення комплексної оцінки загроз діяльності машинобудівного підприємства здійснено на основі порівняльного аналізу математичних теорій, призначених для формалізації невизначеної інформації, який провів учений В. П. Бочарников. Метод нечіткої логіки має таку перевагу: не вимагає обов'язкового аналітичного опису показників діагностики загроз діяльності машинобудівного підприємства - необхідним є лише наявність суб'єктивних думок експерта, простота освоєння та використання.

Розділ 3. Використання методу нечіткої логіки для комплексної оцінки загроз діяльності машинобудівного підприємства. Вибраний метод нечіткої логіки дозволив розробити модель комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства (рис. 3), за допомогою якої з використанням сформованої системи показників, які описують наявність і вплив загроз на діяльність підприємства, визначаються кількісні значення рівня загроз, проводиться їх числова, лінгвістична та економічна ідентифікація, надається їх графічне зображення, що дає можливість підготувати інформацію для прийняття рішень щодо протидії впливу загроз та їх реалізації. Джерелом інформації для моделювання є експертні оцінки через з відсутність чіткого уявлення про критерії оцінки.

Рівень загроз діяльності промислового підприємства запропоновано оцінювати за допомогою інтегрального показника, який є результатом агрегування вхідних змінних, що характеризують загрози на мега-, макро, мезо-, мікрорівнях зовнішнього середовища, за допомогою їх подвійної згортки. Для розрахунку інтегрального та базових показників використано саме матричну схему агрегування (табл. 1), яка передбачає побудову матриці, по рядках якої розташовані показники, а по стовпцях - їх якісні рівні. На перетині рядків і стовпців лежать значення функцій належності відповідних якісних рівнів. Матриця містить інформацію про значущість вхідної змінної в згортці та вузлові точки, які виступають вагами при агрегації системи показників на рівні їх якісних станів. Використання матричної схеми агрегування спрощує алгоритм розрахунку, дозволяє обробляти значні масиви вхідних змінних та спостерігати обчислення інтегрального показника загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища. Значення інтегрального показника загроз діяльності підприємства та базових показників загроз, які відображають наявність і вплив загроз на відповідних рівнях ієрархії зовнішнього середовища, знаходяться в інтервалі [0;1].

На основі нечіткої логіки сформовано образ рівнів загроз діяльності промислового підприємства та їх аналітичний вираз, який є представленням рівня загроз, на базі багаторівневого класифікатора. В роботі виділено п'ять можливих рівнів загроз діяльності промислового підприємства: "низький", "нижчий за середній", "середній", "вище за середній", "високий". Кожен з цих рівнів дає певну характеристику загрозам, яка оцінюється з позиції дестабілізуючого впливу на діяльність промислових підприємств. В роботі представлено аналітичну, лінгвістичну та економічну інтерпретацію рівнів загроз діяльності промислового підприємства.

Запропоновану послідовність діагностики загроз діяльності промислового підприємства з використанням методу нечіткої логіки апробовано на машинобудівних підприємствах АР Крим. Вона дала можливість визначити рівень загроз діяльності машинобудівних підприємств, ідентифікувати його за відповідним рівнем розробленого образу, ступінь агресивності зовнішнього середовища й основні напрями протидії впливу загроз діяльності машинобудівного підприємства з урахуванням забезпеченості заходами підтримки. У табл. 2 подано результати діагностики загроз діяльності підприємства. Практичне використання моделі комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства для їх діагностики здійснено в середовищі Mathcad, що дозволяє уникнути зовнішнього втручання в процес розрахунків, додаткового навчання персоналу, упровадження специфічного технічного обладнання, розробки спеціальної прикладної програми.

ВИСНОВКИ

У дисертаційні роботі на основі проведеного дослідження вирішено актуальне науково-практичне завдання щодо вдосконалення діагностики загроз діяльності промислового підприємства. Основні висновки та результати, одержані в ході дослідження, зводяться до такого.

1. Загрози діяльності промислового підприємства розглядаються як негативний вплив сукупності умов, подій, процесів, функціонування пов'язаних з діяльністю підприємства об'єктів та чинників зовнішнього середовища, який дестабілізує взаємодію та взаємоузгодженість підсистем промислового підприємства й порушує його діяльність. Виникнення загроз діяльності промислового підприємства генерують негативні зміни в зовнішньому середовищі.

2. Для ідентифікації загроз діяльності промислового підприємства проведено їх систематизацію з урахуванням виявлених характерних рис шляхом виділення загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища, тобто на мега-, макро-, мезо- і мікрорівнях. Згідно з нею загрози діяльності підприємства поділено на глобальні, національні, регіональні та локальні. Вплив цих загроз на окремі підприємства різний і залежить від особливостей діяльності конкретного підприємства. Запропонована систематизація загроз діяльності промислового підприємства дозволяє структурувати зовнішнє середовище промислового підприємства, а також залежно від мети дослідження сформувати оптимальний набір показників, які характеризують властивості й ознаки цих загроз.

3. Для діагностики загроз діяльності промислового підприємства сформовано сукупність показників, які характеризують властивості й ознаки загроз, шляхом розподілу показників за рівнями ієрархії зовнішнього середовища, що дозволило сформувати вхідні змінні для моделі комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства. Запропонована сукупність показників є універсальною, тобто підходить для будь-якого підприємства й окремого виду діяльності, тому що може бути оперативно адаптованою (скороченою або доповненою) залежно від мети дослідження та специфіки підприємства, яке вивчається (його виду діяльності, спеціалізації, ринку збуту, зовнішньоекономічної діяльності тощо).

4. Удосконалено послідовність діагностики загроз діяльності промислового підприємства шляхом виявлення загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища, використання методу нечіткої логіки та сформованої системи показників, які описують наявність і вплив загроз на діяльність підприємства, правил ідентифікації результатів, що дає змогу отримати комплексну оцінку загроз діяльності, визначити ступінь агресивності зовнішнього середовища, що є вихідною інформацією при прийнятті управлінських рішень щодо протидії впливу виявлених загроз.

5. За результатами аналізу сучасних методів моделювання для формалізації загроз діяльності промислового підприємства та проведення їх комплексної оцінки було вибрано метод нечіткої логіки. На його основі розроблено модель комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства, за допомогою якої з використанням сформованої системи показників, що описують наявність і вплив загроз на діяльність підприємства, визначаються кількісні значення рівня загроз, проводиться їх числова, лінгвістична та економічна ідентифікація, надається їх графічне зображення, що дозволяє підготувати інформацію для прийняття рішень щодо протидії впливу загроз та їх реалізації. Джерелом інформації для моделювання є експертні оцінки через відсутність чіткого уявлення про критерії оцінки.

6. Рівень загроз діяльності промислового підприємства пропонується оцінювати за допомогою інтегрального показника, який є результатом агрегування вхідних змінних, що характеризують загрози на мега-, макро, мезо-, мікрорівнях зовнішнього середовища, за допомогою їх подвійної згортки. Використання матричної схеми агрегування спрощує алгоритм розрахунку інтегрального показника, дозволяє обробляти значні масиви вхідних змінних та спостерігати обчислення інтегрального показника загроз за рівнями ієрархії зовнішнього середовища. В роботі представлено аналітичну, лінгвістичну та економічну інтерпретацію рівнів загроз діяльності промислового підприємства.

7. Практичне використання моделі комплексної оцінки загроз діяльності промислового підприємства для їх діагностики здійснено в середовищі Mathcad, що дозволяє уникнути зовнішнього втручання в процес розрахунків, додаткового навчання персоналу, упровадження специфічного технічного обладнання, розробки спеціальної прикладної програми.

8. Запропоновану послідовність діагностики загроз діяльності промислового підприємства з використанням методу нечіткої логіки апробовано на машинобудівних підприємствах АР Крим. Діагностика дозволила визначити рівень загроз діяльності машинобудівних підприємств, ступінь агресивності зовнішнього середовища й основні напрями протидії впливу загроз діяльності машинобудівного підприємства з урахуванням забезпеченості заходами підтримки.

ПЕРЕЛІК ОСНОВНИХ ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті в наукових фахових виданнях

1. Сулыма А. И. Группировка угроз, влияющих на устойчивость лизинговых операций / А. И. Сулыма // Культура народов Причерноморья. -- 2004. -- № 55. Т. 3. - С. 46-49.

2. Сулима О. Й. Принципові основи формування системи загроз економічної стійкості підприємства / О. Й. Сулима, В. М. Ячменьова // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Вип. 14. Ч. I. - Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2005. - С. 43-48.

Особистий внесок: окреслено основні проблеми систематизації загроз економічної стійкості підприємства.

3. Сулыма А. И. Особенности формирования системы индикаторов идентифицирующих угрозы экономической устойчивости предприятия / А. И. Сулыма // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 88. - С. 107-111.

4. Сулыма А. И. Процесс анализа угроз, влияющих на экономическую устойчивость предприятия / А. И. Сулыма // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 74. - С. 72-77.

5. Сулыма А. И. Функционирование предприятий в условиях неопределенности / А. И. Сулыма // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 115. Т. 2. - С. 117-120.

6. Сулима О. Й. Управління загрозою на виробничому підприємстві / О. Й. Сулима // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : "Проблеми економіки та управління". Зб. наук. праць. Вип. 582. - Львів: НУ "Львівська політехніка", 2007. - С. 243-248.

7. Сулыма А. И. Методы количественной оценки уровня угроз экономической устойчивости предприятия / А. И. Сулыма // Экономика и управление. - 2007. - № 1. - С. 30-34.

8. Сулыма А. И. Оценка угроз экономической устойчивости предприятия / А. И. Сулыма // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Вип. 17. Ч. I. - Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2007. - С. 216-223.

9. Сулыма А. И. Проблема классификации факторов угрозы экономической устойчивости предприятия / А. И. Сулыма // Вісник Хмельницького національного університету. Серія : "Економічні науки". - 2007. - № 3. Т. 1. - С. 92-96.

10. Сулыма А. И. Мониторинг угроз, воздействующих на экономическую устойчивость предприятий / В. М. Ячменева, А. И. Сулыма // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. Серія : "Економічні науки". Зб. наук. праць. Вип. 1 (21). -- Полтава : ПУСКУ, 2007. - С. 57-61.

Особистий внесок: визначено основні цілі моніторингу, виділено етапи проведення мониторингу.

11. Сулыма А. И. Определение сущности деятельности предприятия как экономической категории / А. И. Сулыма // Культура народов Причерноморья. - 2009. - № 161. - С. 144-147.

Друковані матеріали наукових конференцій

12. Сулыма А. И. Характеристика угроз и источников их возникновения / А. И. Сулыма, В. М. Ячменева // Проблемы научного роста молодых ученых : материалы Всекрым. научн. конф., 14 окт. 2005 г. - Симферополь : НАПКС, 2005. - С. 257-261.

Особистий внесок: визначено основні джерела виникнення загроз.

13. Сулыма А. И. Идентификация угроз экономической устойчивости предприятия / А. И. Сулыма // Проблемы экономической устойчивости предприятий санаторно-курортного комплекса : материалы VII Всеукр. научн.-практ. конф., 1-2 дек. 2006 г. - Симферополь : НАПКС, 2007 - С. 101-103.

14. Сулыма А. И. Особенности формирования подсистемы управления угрозой на производственном предприятии / А. И. Сулыма // Сучасні технології управління підприємством та можливості використання інформаційних систем: стан, проблеми, перспективи : матеріали II Міжнар. наук.-практ. конф. для викладачів, аспірантів та молодих вчених, 30-31 бер. 2007 р. - Одеса : ОНУ ім. Мечникова, 2007. - С. 107-108.

15. Сулыма А. И. Особенности классификации факторов угрозы экономической устойчивости предприятия / А. И. Сулыма // Теория и практика экономики и предпринимательства : материалы IV Междун. научн.-практ. конф., 10-12 мая 2007 г. - Сімферополь ТНУ им. В.И. Вернадского, 2007. - С. 220.

16. Сулыма А. И. Особенности функционирования предприятий в условиях неопределенности / А. И. Сулыма // Материалы научн.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов факультета экономики и менеджмента по итогам деятельности ВУЗа в 2006-2007 учебном году, 24-26 апр. 2007 г. - Симферополь : НАПКС, 2007. - С. 82-83.

17. Сулыма А. И. Особенности эффективного управления угрозами экономической устойчивости предприятия / А. И. Сулыма // Проблемы экономической устойчивости предприятий Украины : материалы VIII Всеукр. научн.-практ. конф., 30 нояб.-1 дек. 2007 г. - Симферополь : ДОЛЯ, 2008. - С. 153-155.

18. Сулыма А. И. Сущность угроз хозяйственной деятельности предприятия / А. И. Сулыма // Проблемы устойчивости деятельности предприятий Украины : материалы Х Всеукр. научн.-практ. конф., 28-29 нояб. 2008 г. - Сімферополь : СОНАТ, 2008. - С. 135-137.

АНОТАЦІЯ

Сулима О. Й. Діагностика загроз діяльності промислового підприємства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - Економіка та управління підприємствами (підприємства машинобудівної та металургійної галузей). - Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля Міністерства освіти і науки України, Луганськ, 2009.

Досліджено зміст діяльності промислових підприємств. Розкрито сутність загроз діяльності промислового підприємства. Уточнено визначення діагностики загроз діяльності промислового підприємства та розроблено її процедуру. Проаналізовано принципи, підходи та засади діагностики загроз діяльності промислового підприємства. Досліджено загрози діяльності машинобудівного підприємства. Розглянуто особливості формування системи показників діагностики загроз та сформовано систему показників загроз діяльності машинобудівного підприємства. Проаналізовано методи, які використовуються в діагностиці загроз діяльності підприємства. Обґрунтовано вибір методу комплексного оцінювання загроз діяльності машинобудівного підприємства. Розроблено модель комплексної оцінки загроз діяльності машинобудівного підприємства на основі методу нечіткої логіки. Розроблено процедуру комплексного оцінювання загроз діяльності машинобудівного підприємства з використанням методу нечіткої логіки. Проведено апробацію запропонованої процедури комплексного оцінювання загроз діяльності підприємства на машинобудівних підприємствах. Розроблено процедуру протидії впливу загроз діяльності машинобудівного підприємства з урахуванням рівня забезпеченості заходами підтримки прийняття управлінського рішення. Проведено аналіз результатів діагностики загроз діяльності машинобудівного підприємства із застосуванням методу нечіткої логіки.

Ключові слова: загроза, діагностика, метод нечіткої логіки, промислове підприємство, оцінка, зовнішнє середовище.

АННОТАЦИЯ

Сулыма А. И. Диагностика угроз деятельности промышленного предприятия. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - Экономика и управление предприятиями (предприятия машиностроительной и металлургической отраслей). - Восточноукраинский национальный университет имени Владимира Даля Министерства образования и науки Украины, Луганск, 2009.

На основании теории деятельности, теории систем и теории организаций деятельность промышленного предприятия определена как процесс, который предусматривает сочетание последовательных действий, операций и функций, направленных на объединение ресурсов для изготовления и реализации конкретной продукции для достижения поставленной цели с учетом влияния внешней среды. Выявлено, что деятельность промышленного предприятия осуществляется при постоянном присутствии угроз, которые возникают во внешней среде.

Угроза деятельности промышленного предприятия определена как негативное влияние внешней среды, которое возникает вследствие совокупности условий, событий и факторов этой среды и дестабилизирует взаимодействие и согласованность деятельности подсистем промышленного предприятия. Процесс диагностики угроз деятельности промышленного предприятия представлен как системное исследование, которое дает возможность сформировать необходимые выводы об агрессивности внешней среды, угрозах деятельности промышленного предприятия и оценить фактический уровень этих угроз. Для изучения угроз деятельности машиностроительных предприятий использован системный подход, который позволяет отслеживать не только изменения в рамках отдельных уровней внешней среды, но и их взаимное, перекрестное влияние. Выявлены и систематизированы угрозы деятельности машиностроительных предприятий. Сформулированы требования и принципы формирования системы показателей диагностики угроз деятельности машиностроительного предприятия, сформирована система показателей диагностики угроз деятельности машиностроительного предприятия. Разработана процедура комплексного оценивания угроз деятельности машиностроительного предприятия с использованием метода нечеткой логики. На основе этого метода разработана модель комплексной оценки угроз, которая является иерархической взаимосвязью между входными переменными, классами входных переменных (базовые показатели угроз деятельности предприятия) и исходной переменной (интегральный показатель угроз деятельности промышленного предприятия). Для количественной оценки уровня угроз деятельности предприятия по разработанной процедуре использована матричная схема агрегирования показателей угроз деятельности предприятия, которая предусматривает двойную свертку данных матрицы. Представлены аналитическая, лингвистическая и экономическая интерпретация уровней угроз деятельности машиностроительного предприятия. Разработана процедура противодействия влиянию угроз деятельности машиностроительного предприятия с учетом уровня обеспеченности мероприятиями поддержки принятия управленческого решения. Предложенная процедура диагностики угроз деятельности промышленного предприятия с использованием метода нечеткой логики апробирована на машиностроительных предприятиях АР Крым.

Ключевые слова: угроза, диагностика, метод нечеткой логики, промышленное предприятие, оценка, внешняя среда.

ANNOTATION

Sulyma A. I. Diagnostics of threats of activity of industrial enterprise. - Manuscript.

Dissertation on the receipt of scientific degree of candidate of economic sciences on speciality 08.00.04 - Economy and enterprises management (enterprises of machine-building and metallurgical branches). - East-Ukrainian National University named of Vladimir Dal of the Ministry of education and science of Ukraine, Lugansk, 2009.

Maintenance of activity of industrial enterprises is explored. Essence of threats of activity of industrial enterprise is exposed. Determination of diagnostics of threats of activity of industrial enterprise is specified and its procedure is developed. Principles, approaches and bases of diagnostics of threats of activity of industrial enterprise, are explored. The threats of activity of machine-building enterprise are explored. The features of forming of the system of indexes of diagnostics of threats are considered. The systems of indexes of threats of activity of machine-building enterprise are formed. Methods which are used in diagnostics of threats of activity of enterprise are analyzed. The model of complex estimation of threats of activity of machine-building enterprise is developed on the basis of method of fuzzy logic. Procedure of complex evaluation of threats of activity of machine-building enterprise is developed with the use of method of fuzzy logic. Approbation of the offered procedure of complex evaluation of threats of activity of enterprise is conducted on machine-building enterprises. Procedure of counteraction of influencing of threats of activity of machine-building enterprise is developed, taking into account the level of the measures of support of acceptance of administrative decision. The analysis of results of diagnostics of threats of activity of machine-building enterprise is conducted with application of method of fuzzy logic.

Keywords: threat, diagnostics, method of fuzzy logic, industrial enterprise, estimation, external environment.

Размещено на Allbest.ru