Механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КРИМСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ»

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі

08.00.03 - економіка та управління національним господарством

Ванієва Ельвіна Аріпівна

Сімферополь - 2009

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано у РВНЗ «Кримський інженерно-педагогічний університет» (м. Сімферополь) Міністерства освіти і науки України, Міністерства освіти і науки Автономної Республіки Крим.

Науковий керівник:

доктор економічних наук, професор

Новіков Юрій Миколайович,

Південний філіал Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет»,

завідувач кафедри фінансів і кредиту,

заслужений діяч науки і техніки України (м. Сімферополь)

Офіційні опоненти:

доктор економічних наук, професор

Гречановська Ірина Генрихівна,

Одеська державна академія будівництва та архітектури, завідувач кафедри економіки підприємства (м. Одеса)

кандидат економічних наук, доцент

Мамонов Костянтин Анатолійович,

Харківська національна академія міського господарства, доцент кафедри обліку і аудиту (м. Харків)

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Будівельна галузь України є однією з найважливіших структурних ланок економіки держави, що забезпечує населення, підприємства всіх видів економічної діяльності новими будівлями і спорудами житлового і промислового призначення. За період 2000-2007 рр. будівельна галузь України розвивалася: обсяги будівельних робіт збільшилися у 8 разів, вартість основних засобів і оборотних коштів виросла у 2,3 і 6,8 разів, відповідно. Після 2008 р. будівельна галузь долає скрутні умови, обумовлені як дією світової фінансової кризи, так і нестабільністю економічних ситуацій в Україні.

У сучасних умовах, на етапі поглиблення ринкових трансформацій і переходу України на інтенсивний розвиток економіки, стає актуальним питання пошуку нових підходів, інструментів і механізмів, які дозволять управляти економічною стійкістю будівельної галузі. У зв'язку з цим важливою стає проблема механізму оцінки економічної стійкості і підтримка стабільності економічного зростання будівельної галузі.

Проблеми оцінки економічної і фінансової стійкості будівництва розглядаються в працях таких українських та зарубіжних дослідників, як В.І. Анін, О.Ю. Бєлєнкова, А.В. Беркута, В.О. Василенко, І.Г. Гречановська, О.С. Іванілов, К.В. Ізмайлова, М.Ю. Карпущенко, О.М. Клейменов, В.Л. Конащук, К.А. Мамонов, А.Ю. Перетятько, І.Х. Османов, В.Я. Проценко, В.І. Торкатюк, Р.Б. Тян, В.Г. Федоренко, С. Друрі, Г. Мюрдаль, Е. Хансен та ін.

Проте ряд напрямків, пов'язаних з механізмом оцінки економічної стійкості будівельної галузі в умовах світової фінансової кризи, визначенням економічної ефективності зростання і стабільного розвитку важелів управління під час трансформаційних змін, залишаються недостатньо досліджені як в теоретичному, так і в практичному аспектах.

Актуальність теми визначається також об'єктивною необхідністю розробки рекомендацій щодо забезпечення стійкого розвитку економіки будівельної галузі Автономної Республіки Крим і України, вирішення проблем визначення механізму оцінки економічної стійкості, розробки методів, спрямованих на стабільне економічне зростання. Комплексний, інтегрований підхід щодо управління стійким економічним розвитком будівельної галузі не отримав ще достатнього науково-теоретичного і практичного обґрунтування. Це і зумовило вибір теми, визначення основної мети і змісту завдань дисертації, актуальність і доцільність проведення досліджень з цього напрямку.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Представлена до захисту дисертаційна робота, виконана відповідно до плану комплексної науково-дослідної теми кафедри теоретичної та прикладної економіки РВНЗ «Кримський інженерно-педагогічний університет» «Стратегічні пріоритети розвитку економіки регіону» (державний реєстраційний номер № 0107U009585), в якій здобувач визначив механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі, що дає змогу прогнозувати її розвиток. економічний будівельний управління витрата

Мета і завдання дослідження. Метою є теоретичне обґрунтування і розробка методичних рекомендацій щодо створення та використання механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі в сучасних умовах.

Виходячи з даної мети, в роботі поставлені та вирішенні такі завдання:

- розглянути концепцію стійкого розвитку національної економіки та її будівельної галузі;

- виявити вплив чинників на економічну стійкість будівельної галузі;

- розкрити концептуальні основи механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі;

- обґрунтувати метод оцінки економічної ефективності зростання і стійкості будівельної галузі;

- проаналізувати розвиток та економічну стійкість будівельної галузі України і АРК, спрогнозувати її розвиток на основі вирішення гармонійної та лінійної функції;

- обґрунтувати інтегрування показників механізму оцінки економічної стійкості в єдину систему управління;

- розробити модель управління витратами в будівельній галузі.

Об'єктом дослідження є процеси стійкого розвитку будівельної галузі України на сучасному етапі.

Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних і практичних аспектів механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі, орієнтовані на підвищення ефективності її функціонування.

Методи дослідження. Теоретичною і методичною основою дослідження є розробки класичної і сучасної економічної теорії та фундаментальні роботи провідних вітчизняних дослідників у сфері економічної теорії, законодавчі акти України, що регламентують економічні відносини в будівельній галузі. Для вирішення поставлених завдань і досягнення зазначеної мети, при проведенні наукового дослідження використовувалися такі методи: абстрактно-логічний (при виконанні теоретичних узагальнень і формулюванні висновків); монографічний (при вивченні механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі в умовах ринкових перетворень); економіко-статистичний та аналітичних порівнянь (під час оцінки економічної ефективності зростання та стійкості); кореляційно-регресійний (під час оцінки впливу чинників і при розробці методів управління ними з метою підвищення економічної ефективності, а також для інтегрування показників стійкості в єдину систему); метод історичного аналога (при обґрунтуванні прогнозу розвитку будівельної галузі України на 2020 рік з урахуванням хвилеподібної динаміки розвитку економіки країн Заходу), модель поєднання гармонійного і лінійного опису динаміки розвитку (для розрахунку прогнозу будівельної галузі на 2020 рік).

Інформаційну базу дослідження склали матеріали Державного комітету статистики України, АРК; Міністерства економіки АРК; дані будівельних підприємств, зокрема ТОВ фірми «Консоль ЛТД»; дані, що містяться в публікаціях за тематикою даного дослідження.

Наукова новизна отриманих результатів дослідження полягає в теоретичному обґрунтуванні та вирішенні важливого науково-практичного завдання - створення і використання механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі, а саме:

вперше:

- запропоновано механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі як сукупність виробничої, організаційно-економічної, фінансової, соціально-трудової, ринкової, інвестиційно-інноваційної стійкості, охорони екологічного середовища та економічної ефективності динаміки розвитку будівельної галузі;

удосконалено:

- метод оцінки економічної ефективності зростання і стійкості будівельної галузі, який на відміну від існуючих, характеризується випереджаючим приростом валової доданої вартості над приростом проміжного споживання;

- методичні підходи розрахунку економічної ефективності будівельної галузі як відношення валової доданої вартості (основний напрям) і прибутку (основна мета) до виробничого потенціалу, який на відміну від існуючих, використовує вартісну суму всіх чинників виробництва (основних, оборотних коштів і людського капіталу);

- метод розрахунку економічної стійкості будівельної галузі на основі регресійної моделі та інтегрального критерію, що відображає дію показників виробничої, соціально-трудової, фінансової, організаційно-економічної, ринкової стійкості та ділової активності, інноваційного розвитку, а також показники зростання виробництва і економічної ефективності;

набули подальшого розвитку:

- теоретичні положення щодо ефективності економічного зростання і стійкості будівельної галузі, ресурсні взаємозв'язки макро-, мезо-, мікростійкості, не тільки на територіальному, але і на галузевому рівнях;

- прогноз розвитку будівельної галузі України з урахуванням кризових явищ методом аналогів, відносно до тенденцій розвитку країн з ринковою економікою і на основі обґрунтованої моделі опису гармонійної і лінійної функції;

- методичний підхід щодо визначення постійних і змінних витрат будівельної галузі при щорічно змінних цінах на будівельні матеріали і вартості обслуговування.

Практичне значення отриманих результатів полягає в тому, що розроблені й обґрунтовані методи розрахунку та оцінки економічної стійкості будівельної галузі, а також управління витратами сприяють реальному підвищенню економічної ефективності і стійкості будівельної галузі. Створення механізму оцінки економічної стійкості й ефективності зростання будівельної галузі сприяє процесу ухвалення раціональних управлінських рішень, контролю фінансування розвитку будівництва.

Розроблені в дослідженні методи розрахунку економічної ефективності і стійкості будівельної галузі, а також методичні підходи щодо прогнозування розвитку будівельної галузі прийняті до впровадження Міністерством будівельної політики і архітектури АРК (довідка № 1433/02 від 23.06.2009 р.); механізм оцінки економічної стійкості, метод інтегрування показників, а також модель управління витратами використовуються ТОВ фірмою «Консоль ЛТД» (акт впровадження № 276 від 15.06.2009 р.). Отримані результати дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі РВНЗ «Кримський інженерно-педагогічний університет» у викладанні дисциплін «Гроші та кредит», «Фінанси», «Регіональна економіка», «Інвестування» (довідка № 01.1-08/774/1 від 19.10.09 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою роботою, в якій автором особисто розроблені наукові положення і практичні рекомендації з визначення і вдосконалення механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі. Теоретичні обґрунтування, практичні розробки, висновки та рекомендації, які викладені в роботі й опубліковані в 10 статтях, зроблені автором самостійно.

Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати досліджень доповідалися та обговорювалися на одинадцяти науково-практичних конференціях: II Всеукраїнській науково-практичній конференції (м. Сімферополь, 2006 р.), II міжнародній науково-практичній конференції «Сучасні наукові дослідження-2006» (м. Дніпропетровськ, 2006 р.), V Міжнародній науково-практичній конференції «Дослідження та оптимізація економічних процесів “Оптимум-2006”» (м. Харків, 2006 р.), IV Міжнародній науково-практичній конференції «Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю» (м. Черкаси, 2007 р.), III Всеукраїнській науково-практичній конференції студентів, аспірантів та молодих вчених «Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки» (м. Луганськ, 2007 р.), IV Міжнародній науково-практичній конференції «Соціально-економічні реформи в контексті інтеграційного вибору України» (м. Дніпропетровськ, 2007 р.), III Всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів» (м. Сімферополь, 2007 р.), IV Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Naykowy potencjaі њwiata - 2008» (Przemyњl, 2008 р.), II Міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів» (м. Сімферополь, 2009 р.), V мezinбrodnн vмdecko-praktickб konference «Efektivni nastroje modernich ved - 2009» (Praha, 2009 р.), V Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Nauka i inowacja - 2009». (Przemyњl, 2009 р.).

Публікації. Основні результати дисертації, що відображають усі розділи дослідження, опубліковані в розділі монографії, в 10 статтях і 11 тезах обсягом 6,21 др. арк. В спеціалізованих журналах, що входять до переліку ВАК України, опубліковані 10 статей обсягом 3,68 др. арк. (6 - у наукових журналах, 4 - у збірниках наукових праць).

Обсяг і структура дисертації. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, додатків; містить 35 таблиць і 64 малюнки, що займають 32 сторінки. Загальний обсяг дисертації 255 сторінок, із них 184 сторінки основного тексту. Додатки налічують 47 сторінок. Список використаних літературних джерел містить 229 найменувань і займає 23 сторінки.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми дисертації, сформульовано мету, завдання, об'єкт, предмет, методи дослідження, визначено наукову новизну та практичне значення отриманих результатів дослідження, подано відомості про їх апробацію та визначено можливість практичного використання.

У першому розділі «Теоретичні основи механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі» розглянуто основні теоретичні положення з теорії стійкого розвитку національної економіки та її будівельної галузі; представлена класифікація видів стійкості та ресурсний взаємозв'язок економічної стійкості держави, регіону, галузі і підприємства; виявлені внутрішні та зовнішні чинники економічної стійкості на основі специфіки цієї галузі; розкрита економічна суть категорій «стійкість розвитку», «динамічна стійкість», «економічна ефективність зростання»; запропоновано механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі.

Під стійкістю розвитку галузі запропоновано розуміти таку організацію виробничо-господарської, фінансової та управлінської діяльності, яка дозволяє забезпечити стабільні техніко-економічні показники і здатність ефективно адаптуватися до внутрішнього та зовнішнього середовища, за рахунок раціонального використання виробничого потенціалу.

У дисертації розглянуто такі напрямки розвитку економіки: по-перше, швидкість кількісного розвитку економіки зростає, тобто, до швидкості V додається ?V. Другий напрямок - це незмінна, постійна величина швидкості кількісного розвитку (без приросту). Третій варіант розвитку економіки - це зниження темпів кількісного росту, в цьому випадку показник V знижується на -?V. Четвертий тип розвитку - хвилеподібний, циклічний (рис. 1).



Рис. 1. Моделі можливого розвитку економіки будівельної галузі (за тривалий період часу)

Аналізуючи різні погляди, уточнено поняття динамічної стійкості будівельної галузі, під яким розуміється підтримка його продуктивного використання в тривалому історичному періоді, в якому відбувалися спади і підйоми при неухильному прирості середньорічного тренду, що описує розвиток і досягнення максимальних економічних параметрів отримання приросту валової доданої вартості і чистого прибутку з розрахунку на приріст виробничого потенціалу на основі раціонального поєднання його економічних, організаційних та інноваційних можливостей.

Механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі - це діалектично взаємозв'язана сукупність механізмів управління економікою галузі, які охоплюють усе різноманіття процесів будівельного виробництва, починаючи від проектування об'єкту будівництва, підготовки виробництва і територій і закінчуючи реалізацією на ринку готової будівельної продукції. Управління будівельної галузі реалізується шляхом оцінки механізмів: виробничої, організаційно-економічної, соціально-трудової, фінансової, інвестиційно-інноваційної та ринкової стійкості, охорони навколишнього середовища та економічної ефективності динаміки розвитку.

Щоб визначити ефективність розвитку економіки будівельної галузі, у роботі пропонується така формула:

,(1)

де Ер - ефективність розвитку будівельної галузі;

ВДВ - валова додана вартість будівельної галузі, грн.;

ПС - проміжне споживання будівельної галузі, грн.

Якщо приріст валової доданої вартості випереджує за темпами приріст проміжного споживання, то економіка будівельної галузі розвивалася ефективно.

У зв'язку з періодичністю збитковості будівельної галузі (наприклад, в АРК 2000, 2002, 2004, 2005, 2007, 2008 рр.) у дослідженні пропонується два способи розрахунку економічної стійкості. Перший спосіб - відношення річного приросту валової доданої вартості (ВДВ) до приросту виробничого потенціалу (ВП) будівельної галузі (під яким розуміємо сукупність основних засобів (Оз), оборотних коштів (Обк) і людського капіталу (Лк)):

;(2)

другий спосіб, який приймаємо за критерій, - приріст чистого прибутку (П) по відношенні до приросту виробничого потенціалу (де з, б - звітний і базисний рік відповідно):

.(3)

Обидва способи відображають економічну стійкість будівельної галузі. За динамікою відношення валової доданої вартості і чистого прибутку до виробничого потенціалу будівельної галузі можна судити про стан її економічної стійкості.

У другому розділі «Особливості оцінки економічної стійкості будівельної галузі» дається оцінка сучасного стану та динаміки розвитку будівельної галузі України та Криму, обґрунтовано прогноз розвитку з урахуванням світової фінансової кризи.

У роботі розраховано рівень економічної стійкості будівельної галузі України за двома способами: за рівнем рентабельності виробничого потенціалу і за відношенням ВДВ до виробничого потенціалу (табл. 1). Приріст цього показника у дисертації розглядається як збільшення економічної стійкості.

Таблиця 1

Розрахунок економічної стійкості будівельної галузі України, 2000-2007 рр.

Показники	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Валова додана вартість, млн. грн.	6358	7291	7653	10268	14463	16370	21168	31784
Виробничий потенціал, млн. грн.	136825	136025	135580	138284	156236	173134	194109	233076
Фінансовий результат, млн. грн.	40,3	722,8	-39,6	14,1	770,6	872,2	1603,1	1629,0
Рівень рентабельності виробничого потенціалу, %	0,029	0,531	-0,029	0,01	0,493	0,504	0,826	0,699
ВДВ на виробничий потенціал, %	4,6	5,4	5,6	7,4	9,3	9,5	10,9	13,6
Приріст економічної стійкості будівельної галузі України, %	0,7	0,8	0,2	1,8	1,9	0,2	1,4	2,7

Аналіз даних табл. 1 підтверджує, що за останні вісім років зростає показник економічної стійкості будівельної галузі. Економіка будівництва характеризувалася не тільки зростанням обсягів виробництва, але й зростанням економічної ефективності; так, рівень рентабельності виробничого потенціалу зріс у 24 рази (у 2002 р. будівництво було збитковим), збільшилося відношення валової доданої вартості на виробничий потенціал в 2,9 разів. Приріст економічної стійкості зріс у 3,9 разів.

Одним із складних питань є передбачення, прогноз розвитку будівельної галузі у перспективі. Виконання цього завдання зумовили пошук тенденцій розвитку будівельної галузі в Україні. Проведений аналіз розвитку будівельної галузі України дає змогу передбачити її перспективи.

Спираючись на аналоги розвитку економіки країн Заходу за сторічний період їх розвитку, на багаторічний тренд розвитку будівництва в Україні з 1998 по 2007 рр. і на проведений розрахунок періодичності повторюваності криз на основі рішення гармонійної і лінійної функції, розроблено прогноз на 2020 р. з урахуванням хвильових кризових періодів (рис. 2). Математичну функцію представлено у такому вигляді:

(4)

Рис. 2. Оптимістичний і песимістичний прогнози розвитку будівельної галузі в Україні на 2020 р. у фактичних цінах з урахуванням кризових хвиль

З аналізу даних, відображених на рис. 2, видно, що Україна, переживши спад виробництва у 2008-2009 роках, здійснюватиме будівництво високими темпами, і до 2019 р. досягне обсягів 223,8 млрд. грн., що в 4,86 рази вище за обсяги рівня 2005 р. Наступний кризовий період (за розрахунками) буде меншим за теперішній за часом і гальмуванням розвитку та при песимістичному прогнозі обсяги робіт у 2019 р. становитимуть 138,1 млрд. грн.

У дисертації розглянуто вплив зміни чинників за 2000-2008 рр. спільно з його впливом на зміну економічної стійкості будівельної галузі в АРК (табл. 2).

Аналіз даних табл. 2 свідчить, що рейтинг абсолютного результату впливу на зростання економічної стійкості належить перш за все оборотним коштам, потім збільшенню обсягів будівельних робіт і залученню до виробництва додаткового людського капіталу. Негативно впливає на підвищення економічної стійкості зростання основних засобів і збільшення середньомісячної зарплати.

У роботі проаналізовано співвідношення між приростом валової доданої вартості і приростом проміжного споживання, відповідно до запропонованої у роботі формули розрахунку. Зростання економіки будівельної галузі в Автономній Республіці Крим відбувалося ціною зростаючих витрат проміжного споживання, тобто, неефективно. Ефективний розвиток був у 2002 і у 2007 рр. На цьому фоні аналіз ефективності зростання економіки АРК свідчить, що вона розвивалася досить ефективно. Тільки у 2004, 2007 рр. економіка АРК мала перевищення темпів приросту проміжного споживання. Отримані результати ефективності зростання будівництва АРК значно гірші за показники оцінки ефективності зростання в цілому в будівництві України.

Таблиця 2

Розрахунок впливу чинників виробництва в багатофакторній моделі множинної регресії на зростання економічної стійкості будівельної галузі в АРК, 2000-2008 рр.

Чинники, які впливають на зростання економічної стійкості	Зміни за 2000-2008 рр., млн. грн.	Вплив на приріст економічної стійкості, %	Абсолютний результат впливу, млн. грн.	Рейтинг впливу чинника на зростання економічної стійкості
Зростання обсягів будівництва, млн. грн.	4212,7 - 479,5 = 3733,2	0,004267	15,93	2
Зростання основних засобів, млн. грн.	5157,7 - 898,9 = 4258,8	-0,00475	-20,23	-
Зростання оборотних коштів, млн. грн.	4600,6 - 295,4 = 4305,2	0,006794	29,25	1
Збільшення середньомісячної зарплати, грн.	1624 - 266 = 1358	-0,02495	-33,88	-
Залучення людського капіталу, млн. грн.	5141,5 - 4368,4 = 773,1	0,001162	0,89	3

У третьому розділі «Механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі в умовах фінансової кризі» розкрито наслідки світової фінансової кризи в будівництві і протидія їй за допомогою механізму економічної стійкості, проведено інтегрування показників, розроблена модель управління витратами в будівництві.

Першим наслідком світової фінансової кризи в Україні виявилося скорочення обсягів будівельних робіт у 2008 р. на 16,0% по відношенні до попереднього року. Особливо негативний вплив кризи на загальні підсумки роботи будівельників проявилися наприкінці 2008 року, який спричинив ще до більшого спаду виробництва у 2009 р. Скорочення обсягів будівельних робіт у 2008 р., у порівнянні з попереднім роком, відбулося за всіма основними видами будівельної діяльності. Скоротили обсяги будівництва по відношенні до 2007 р. будівельні підприємства в 25 регіонах країни. Серед них найбільшого спаду зазнали будівельники Вінницької області - на 32,2% (у зв'язку із зменшенням обсягів будівництва і капітального ремонту доріг), Луганської - на 30,8% (скорочення будівельних робіт на автомобільних дорогах, будівлях та спорудах), АРК - 21,6% (зменшення обсягів будівництва житлових будівель і доріг).

Другим наслідком світової фінансової кризи стало перетворення галузі будівництва на збиткову, так у 2006 р. прибуток до оподаткування становить 1,6 млрд. грн., у 2007 р. - 1,62 млрд. грн., а у 2008 р. було отримано збитків на суму 6,42 млрд. грн. Третій наслідок виявляється в значному зростанні необоротних активів з 49,7 млрд. грн., до 74,0 млрд. грн. і оборотних активів з 70,5 млрд. грн. до 99,5 млрд. грн. Зросли довгострокові зобов'язання з 22,5 млрд. грн. до 44,6 млрд. грн. і поточні зобов'язання з 59,8 до 87,0 млрд. грн.

Як тільки з'явилися перші симптоми світової фінансової кризи, слід було насамперед рефінансувати банки, щоб відновити кредитування реального сектора економіки. Але це досі не зроблено. Потрібно було б запустити державні проекти будівництва доріг, розвитку транспортної інфраструктури, щоб збільшити внутрішній попит. Слід позитивно оцінити дію Закону «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва», який дозволяє будівельним компаніям проводити в Бюро технічної інвентаризації (БТІ) державну реєстрацію права власності на об'єкти незавершеного будівництва. Крім того, дозволено проводити в БТІ навіть частини таких об'єктів з метою подальшого продажу або передачі в іпотеку. Закон містить новий механізм придбання новобудов.

В умовах загального зниження будівельного виробництва, виділяється будівельна система ТОВ «Консоль ЛТД», яка мала позитивне зростання виробництва, високу рентабельність і дуже швидке зростання основних засобів (включаючи 2008 р.). Саме тому у якості досліджуваного суб'єкта господарювання будівельної галузі обрано велике кримське підприємство ТОВ фірма «Консоль ЛТД». Ця фірма має багатопрофільне добре диверсифіковане виробництво, до якого входять різні регіональні підрозділи в Києві, Харкові, Одесі, Ялті, Севастополі, Керчі, Дніпропетровську, Алушті, а також у Полтаві. ТОВ фірма «Консоль ЛТД», що зуміла створити економічно стійкий розвиток, визначається низкою особливостей.

По-перше, це система підприємств значна за чисельністю робітників. Відбулося різке зростання числа зайнятих - з 968 осіб (2000 р.) до 4970 осіб (2007 р.) Сьогодні в цій будівельній організації працює 14% усіх зайнятих робітників на будівництві в АРК. Баланс фірми «Консоль ЛТД» складає 4 млрд. грн., що відповідає бюджету АРК за 2007 рік.

По-друге, ця система підприємств має 14 великих філіальних підприємств у містах Криму і численні філіали в найбільших містах України. Зокрема, в АРК ця фірма має 13 територіальних управлінь, 8 виробничих дирекцій, 8 будівельно-монтажних управлінь, домобудівний комбінат. Будівельна система містить ряд спеціалізованих фірм, наприклад, «Консоль-каркас», «Консоль-обробка», «Консоль-фундамент», «Консоль-транспорт», «Консоль-бетон» та інші.

На основі матеріалів цієї фірми визначено рівняння множинної регресії впливу чинників виробництва на приріст економічної стійкості будівельної компанії «Консоль ЛТД»:

Y = -0,08574Х₁ - 0,06574Х₂ + 0,047881Х₃ + 0,0832291Х₄ - 23,3419; R² = 0,64.(5)

Із наведеного рівняння видно, що збільшення основних засобів фірми (Х₁) на 1 млн. грн. сприятиме зниженню економічної стійкості на 0,086%. Збільшення оборотних коштів (Х₂) на 1 млн. грн. (очевидно в цій пропорції з основними) негативно вплине на стійкість - вона зменшиться на 0,066%, а залучення людського капіталу (Х₃) на 1 млн. грн. сприятиме укріпленню стійкості на 0,048%. Водночас, зростання валового доходу (Х₄) підприємства на 1 млн. грн. приведе до збільшення економічної стійкості на 0,083%.

Загальну характеристику показників економічної стійкості будівельної системи подано у табл. 3.

Таблиця 3

Характеристика показників економічної стійкості ТОВ фірми «Консоль ЛТД», 2000-2008 рр.

Показники	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Вартість основних засобів, млн. грн.	30,12	31,72	98,27	68,23	90,66	63,47	71,45	112,6	786,9
Вартість оборотних коштів, млн. грн.	86,3	94,18	135,1	107,2	198,5	330,6	551,7	464,0	815,2
Число робітників, осіб	968	927	1044	3087	3339	4957	5257	5311	4970
Людський капітал, млн. грн.	118,7	113,7	128,1	378,7	409,7	608,2	645,1	651,7	609,8
Виробничий потенціал, млн. грн.	244,5	258,7	303,5	667,9	803,7	993,2	1268,3	1200,7	2211,9
Валовий дохід фірми, млн. грн.	239,3	212,5	122,9	114,4	146,9	337,4	516,4	834,7	1150,9
ВДВ на виробничий потенціал, %	97,87	82,36	40,49	17,13	18,27	33,97	40,71	69,5	52,03
Чистий прибуток, млн. грн.	12,27	11,7	1,65	0,271	1,06	0,168	0,319	3,401	3,781
Рівень рентабельності виробничого потенціалу, %	5,0	4,51	0,54	0,04	0,13	0,017	0,025	0,28	0,12
Грошова виручка, млн. грн.	139,94	118,74	122,90	114,41	106,01	272,61	444,3	713,2	825,5
Приріст економічної стійкості, %	18,4	-15,5	-41,9	-23,4	1,14	15,7	6,7	28,8	-17,5

На основі обґрунтованого методу інтегрування десяти показників виробничої стійкості, восьми показників соціально-трудової стійкості, дев'яти показників фінансової стійкості, десяти показників ділової активності та ринкової стійкості, одинадцяти показників організаційно-економічної стійкості, одного показника інноваційного розвитку і трьох показників, що відображають ефективність зростання, тобто п'ятдесяти двох показників стосовно до критерію економічної стійкості - приросту прибутку відносно приросту виробничого потенціалу - визначені методом парної регресії чотирнадцять найбільш тісно пов'язаних показників. До них відносяться: 1) коефіцієнт оновлення основних засобів і устаткування, R² = 1; 2) середньорічна (місячна) зарплата одного працівника, R² = 0,963; 3) загальна кількість відпрацьованих годин у будівельній системі, R² = 0,957; 4) середньорічна кількість працівників, R² = 0,936; 5) людський капітал будівельної системи, R² = 0,936; 6) виробничий потенціал, R² = 0,933; 7) коефіцієнт довгострокового кредиту, R² = 0,917; 8) вироблення на одного працівника, тис. грн., R² = 0,877; 9) коефіцієнт короткострокової заборгованості, R² = 0,855; 10) середня вартість об'єкта будівництва, тис. грн., R² = 0,854; 11) кількість річного часу, відпрацьованого одним працівником, R² = 0,846; 12) матеріаломісткість, R² = 0,839; 13) валовий дохід будівельної системи, R² = 0,821; 14) середній обсяг одного об'єкта, кв. м., R² = 0,817.

Після перевірки на мультиколінеарність була побудована матриця з семи показників і вирішено рівняння множинної регресії, яке відображає вплив на критерій економічної стійкості:

Y = 0,055453Х₁ - 3,12786Х₂ + 0,145473Х₃ - 350,168Х₄ -

- 0,06619Х₅ + 0,4503Х₆ +2,128113Х₇ + 519,6811; R² = 0,99.(6)

З аналізу наведеного рівняння пересвідчуємося, що зростання коефіцієнта оновлення (Х₁) на 1,0 надає змогу отримати приріст стійкості на 0,05%, збільшення коефіцієнта матеріаломісткості (Х₂) на 0,1 призведе до зниження стійкості на 0,3%, зростання валового доходу (Х₃) будівництва на 10 млн. грн. сприяє зростанню стійкості на 1,45%, збільшення короткострокової заборгованості (Х₄) на 0,01% призведе до зменшення стійкості на 3,5%, залучення до виробництва людського капіталу (Х₅) на 1 млн. грн. призведе до зниження стійкості галузі на 0,066%, зростання продуктивності праці працівника (Х₆) на 1 тис. грн., сприятиме зростанню економічної стійкості на 0,45%, збільшення обсягу робіт на одному середньому об'єкті (Х₇) на 1 тис. грн. сприятиме зростанню економічної стійкості на 2,12%.

На рис. 3 показана динаміка відношення валової доданої вартості до виробничого потенціалу будівельної фірми «Консоль ЛТД».

Рис. 3. Динаміка відношення валової доданої вартості до виробничого потенціалу будівельної системи «Консоль ЛТД», 2000-2008 рр.

З наведеної ілюстрації видно, що умови, спричинені світовою фінансовою кризою, призвели до зниження економічної стійкості навіть такої великої будівельної системи.

В умовах змінних показників будівельних організацій сформульовано підхід, який дає змогу використати «директ-костинг» для цієї галузі. Визначені точки беззбитковості для кожного року будівництва. Для оцінки стану економічної стійкості фірми в різні періоди часу запропоновано показник рівня стійкості виробництва.

Якщо дається оцінка стійкості для одного і того ж максимально можливого обсягу реалізації за різних умов, то вона може бути проведена на основі порівняння критичних обсягів реалізації, коли знаменник постійний. Таким чином, для цих умов, чим вищий критичний обсяг реалізації, тим нижчий рівень стійкості, і навпаки.

У дисертації обґрунтовано та запропоновано модель розрахунку зміни впливу будь-якого елемента витрат на коефіцієнт рентабельності для управління цим процесом. На базі цієї моделі розглянуто вплив збільшення зарплатомісткості на рівень рентабельності капіталу будівельної фірми ТОВ «Консоль ЛТД». Зростання частки зарплати у вартості валового доходу може призвести до зниження ефективності виробництва, оскільки зарплата - важлива частина собівартості будівельних робіт. Але, з іншого боку, зниження матеріальної зацікавленості працівників може вплинути на погіршення якості виконаних робіт і, зрештою, може призвести до зниженням ефективності виробництва. Тому пошук впливу зростання зарплатомісткості на коефіцієнт рентабельності капіталу - одне із складних і відповідальних завдань. На основі цієї сентенції розглянуто вплив зростання зарплати на зниження рівня рентабельності капіталу будівельної системи у вигляді конкретних розрахунків. Аналогічні розрахунки виконано за показниками амортизаціомісткості, матеріаломісткості, податкомісткості, місткості управлінських витрат в обсягах робіт і побудована графічна інтерпретація цих залежностей.

ВИСНОВКИ

На основі проведених досліджень вирішені актуальні наукові завдання щодо розробки теоретичних і методичних основ та науково-практичних рекомендацій побудови механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі в сучасних умовах. Результати проведеного дослідження дозволяють зробити такі висновки та рекомендації:

1. Критичний аналіз різних трактувань такої економічної категорії, як «стійкість розвитку», обумовило обґрунтування та уточнення цього поняття, під яким розуміється організація його виробничо-господарської, фінансової та управлінської діяльності, що сприяє забезпеченню безперервного стабільного зростання його техніко-економічних показників і ефективна адаптація до зовнішнього і внутрішнього середовища, за рахунок раціонального використання виробничого потенціалу. Розвиток є безперервним спіралеподібним циклічним рухом, в якому після спаду відбувається новий підйом завдяки реструктуризації, модернізації, впровадження інноваційних технологій та інших дій, що відповідає існуючому закону розвитку та його принципам.

2. За допомогою логічного аналізу встановлено чинники та розроблено класифікацію економічної стійкості будівельної галузі, що дало змогу методом множинної регресії визначити кількісний вплив цих чинників на розвиток будівництва, який здійснюється у повній відповідності до хвильової теорії розвитку.

Доведено, що економічна стійкість будівельної галузі забезпечується сукупною дією механізмів: виробничої, організаційно-економічної, соціально-трудової, фінансової, інвестиційно-інноваційної, ринкової стійкості, охорони екологічного середовища та економічної ефективності динаміки розвитку будівельної галузі.

3. Спираючись на теоретичні розробки зарубіжних та вітчизняних вчених, котрі досліджували проблеми оцінки зростання, динамічного розвитку економіки, уточнено поняття «ефективність зростання будівельної галузі», під яким розуміється такий розвиток економіки, коли відбувається випередження темпів приросту валової доданої вартості відносно до темпів приросту проміжного споживання (у системі Національних рахунків).

Уточнено поняття «економічна ефективність будівельної галузі», як відношення валової доданої вартості або прибутку до виробничого потенціалу, тобто, на сумарну вартість всіх використаних ресурсів (основних засобів, оборотних коштів, людського капіталу).

Доведено, що економічна стійкість економіки будівельної галузі може бути виражена у вигляді приросту валової доданої вартості або приросту прибутку відносно приросту виробничого потенціалу.

4 Проаналізовано розвиток будівельної галузі України, що характеризувався не тільки зростанням обсягів виробництва, але й зростанням економічної ефективності. Зростання економіки будівельної галузі АРК відбувалося ціною зростання витрат проміжного споживання, тобто неефективно. Ефективний розвиток був в 2002 і в 2007 рр. Отримані результати будівельної галузі АРК значно гірші за показники оцінки ефективності зростання галузі будівництва України.

Підтверджено періодичність повторювання криз на основі вирішення гармонійної і лінійної функцій, спрогнозовано розвиток будівельної галузі в Україні до 2020 р. і встановлено вірогідність чергової кризи у 2019-2020 р., до якої заздалегідь можна належним чином підготуватися та подолати з щонайменшими втратами.

5. Установлено, що спад будівельного виробництва відбувається не всюди. Спостерігається навіть його зростання в окремих регіонах, на підставі цього зроблено висновок, що вплив світової кризи обмежується там, де функціонує механізм стійкого розвитку, що характерно для «будівельних систем» - цілісних інтегрованих сукупностей у вигляді міжгалузевих систем і фондоутворювальних галузей та організацій, об'єднаних стійкими зв'язками для випуску будівельної продукції. Однією із таких інтегрованих «будівельних систем», в якій діє механізм економічної стійкості, є фірма «Консоль ЛТД», що має стійкі позиції на ринку будівництва та реалізації житла.

6. Обґрунтовано та розроблено метод інтегрування показників в єдину систему управління економічної стійкості, яка відбиває дію сукупності показників на критерій економічної стійкості як рівень рентабельності виробничого потенціалу і дає змогу виявити низку показників із найвищими вагомими коефіцієнтами, що пов'язані з вказаним критерієм. Найвищий рівень взаємозв'язків між показниками і критерієм економічної стійкості отримали коефіцієнт оновлення основних засобів; середньорічна (місячна) зарплата одного працівника; загальна кількість відпрацьованих годин в будівельній системі; середньорічна кількість працівників; людський капітал будівельної системи; виробничий потенціал; коефіцієнт довгострокового кредиту; вироблення на одного працівника; коефіцієнт короткострокової заборгованості; середня вартість об'єкта будівництва; кількість річного часу, відпрацьованого одним працівником; матеріаломісткість; валовий дохід будівельної системи, середній обсяг одного об'єкта. Це дає підстави для наукового обґрунтування управлінських рішень, що беруться до уваги у процесі розробки планів виробництва.

7. Виходячи з досвіду зарубіжних країн, було апробовано на прикладі будівельної системи ТОВ «Консоль ЛТД» методи управління елементами вартості і витратами (директ-костинг, факторні моделі управління елементами вартості).

Розроблено метод використання амортизаціомісткості, зарплатомісткості, податкомісткості, матеріаломісткості, місткості витрат на управління за допомогою багатофакторних моделей, що дозволяють встановити кількісний і якісний взаємозв'язок елементів виробничих витрат і вартості робіт, які визначають провідні важелі механізму оцінки економічної стійкості будівельної системи.

8. Проведені дослідження дають підстави для формулювання та рекомендації низки методів для наступних положень:

а) економічної ефективності зростання будівельної галузі як співвідношення темпів приросту валової доданої вартості до темпів приросту проміжного споживання;

б) економічної ефективності використання виробничого потенціалу будівельної галузі як відношення валової доданої вартості (головний показник) і прибутку (головна мета) до виробничого потенціалу (сума основних, оборотних коштів і людського капіталу);

в) економічної стійкості будівельної галузі відносно приросту валової доданої вартості (або приросту прибутку) до приросту виробничого потенціалу;

г) інтегрування показників (виробничої, соціально-трудової, фінансової, організаційно-економічної, ринкової стійкості і ділової активності, інноваційного розвитку, зростання виробництва та економічної ефективності) у єдину систему управління економічною стійкістю на основі регресійної моделі.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Статті у наукових фахових виданнях:

1. Ваниева Э. А. Факторы, влияющие на экономическую устойчивость строительных предприятий / Э. А. Ваниева // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. Випуск 217: В 4 т. Т. III. - Дніпропетровськ : ДНУ, 2007. - С. 715-721.

2. Ваниева Э. А. Теоретический аспект экономической устойчивости строительных предприятий / Э. А. Ваниева // Экономика Крыма. - Симферополь, 2006. - Вып. 17. - С. 98-100.

3. Ваниева Э. А. Методические основы расчета экономической устойчивости строительных предприятий / Э. А. Ваниева // Регіональна бізнес-економіка та управління. - Вінниця: Вінницький фінансово-економічний університет, 2006. - № 11. - С. 86-94.

4. Ваниева Э. А. Об экономической устойчивости ООО «Консоль» / Э. А. Ваниева // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. - Випуск. 223: В 3 т. - Т. I. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. - С. 206-211.

5. Ваниева Э. А. Комплексная оценка экономической устойчивости строительного предприятия / Э. А. Ваниева // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Екон. науки. Випуск 18: У трьох частинах. - Черкаси: ЧДТУ, 2007. - Частина II. - С. 129-135.

6. Ваниева Э. А. Сущность и управление экономической устойчивостью строительных предприятий / Э. А. Ваниева // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Выпуск 10. Экон. науки. - Симферополь: НИЦ КИПУ, 2007. - С. 68-73.

7. Ваниева Э. А. Тенденции развития строительной отрасли Украины / Э. А. Ваниева // Ученые записки Крымского инженерно-педагогического университета. Выпуск 19. Экон. науки. - Симферополь: НИЦ КИПУ, 2009. - С. 39-45.

8. Ваниева Э. А. Динамическое развитие экономики строительства / Э. А. Ваниева // Культура народов Причерноморья. - Симферополь, 2009. - Вып. 164. - С. 91-96.

9. Ваниева Э. А. Механизмы экономической устойчивости строительной отрасли / Э. А. Ваниева // Економіка: проблеми теорії та практики : зб. наук. праць. Випуск 253: В 7 т. - Т. III. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2009. - С. 780-786.

10. Ваниева Э.А. Особенности развития строительной отрасли АР Крым под влиянием мирового финансового кризиса / Э.А. Ваниева // Бизнес Информ. - 2009. - № 8. - С. 87-93.

Інші публікації:

11. Ваниева Э. А. Оценка экономической устойчивости строительного комплекса АР Крым / Э. А. Ваниева // Стратегические приоритеты развития экономики Крыма : коллективная монография / [под общ. ред. Р. А. Абдуллаева]. - Симферополь: ДОЛЯ, 2007. - С. 311-332.

Матеріали конференцій:

12. Ваниева Э. А. Факторы экономической устойчивости строительных предприятий / Э. А. Ваниева // Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов : тезисы докл. II Всеукр. науч.-практ. конф. - Симферополь : Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2006. - С. 37-39.

13. Ваниева Э. А. О концепции экономической устойчивости строительного предприятия / Э. А. Ваниева // Матеріали II Міжнар. наук.-практ. конф. «Сучасні наукові дослідження - 2006». Т. 29. Екон. науки. - Дніпропетровськ : Наука і освіта, 2006. - С. 67-70.

14. Ваниева Э. А. Методика расчета экономической устойчивости строительного предприятия / Э. А. Ваниева // Дослідження та оптимізація економічних процесів “Оптимум - 2006” : труди V міжнар. наук.-практ. конф. 23-24 листоп. 2006 р. - Харків : НТУ «ХПИ», 2006. - С. 73.

15. Ваниева Э. А. Об оценке экономической устойчивости строительного предприятия / Э. А. Ваниева // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю : матеріали IV Міжнар. наук.-практ. конф., 11-13 квітня 2007 р. - Черкаси : ЧДТУ, 2007. - С. 215-217.

16. Ваниева Э. А. ООО «Консоль ЛТД» в контексте устойчивого развития / Э. А. Ваниева // Проблеми глобалізації та моделі стійкого розвитку економіки : матеріали III Всеукр. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та молодих вчених, 21-23 берез. 2007 р. - Луганськ, 2007. - С. 320-322.

17. Ваниева Э. А. Критерий устойчивости строительных предприятий (на примере АР Крым) / Э. А. Ваниева // IV міжнар. наук.-практ. конф. «Соціально-економічні реформи у контексті інтеграційного вибору України» : зб. наук. праць. - Т. 1. - Дніпропетровськ : ПДАБА, 2007. - С. 34-36.

18. Ваниева Э. А. Управление экономической устойчивостью строительных предприятий / Э. А. Ваниева // Актуальные проблемы социально-экономического развития регионов : тезисы докладов III Всеукр. науч.-практ. конф. - Симферополь : НИЦ КИПУ, 2007. - С. 78-81.

19. Ваниева Э. А. О четырех показателях оценки экономической эффективности строительства и строительных предприятий в Украине / Э. А. Ваниева // Materiaіy IV Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Naykowy potencjaі њwiata - 2008». - Tym 2. Ekonomiczne nauki. - Przemyњl : Nauka i studia, 2008. - С. 40-47.

20. Ваниева Э. А. Экономическая эффективность отрасли строительства Украины / Э. А. Ваниева // Актуальні проблеми соціально-економічного розвитку регіонів : тези доповідей II Міжнар. наук.-практ. конф. - Сімферополь : ДП Видавництво «Таврія», 2009. - С. 42-46.

21. Ваниева Э. А. Динамика развития экономики строительства (на примере строительного комплекса АР Крым) / Э. А. Ваниева // Materiбly V мezinбrodnн vмdecko-praktickб konference «Efektivni nastroje modernich ved - 2009». - Dil. 7. Ekonomickй vмdy. - Praha. Publishing House : «Education and Science» s.r.o., 2009. - C. 38-42.

22. Ваниева Э.А. Метод прогноза роста объемов строительства в Украине до 2020 г. с учетом кризисных волн / Э. А. Ваниева // Materiaіy V Miкdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji «Nauka i inowacja - 2009». Volume 4. Ekonomiczne nauki. Panstwowy zarzad. - Przemyњl : Nauka i studia, 2009. - С. 56-61.

АНОТАЦІЯ

Ванієва Е.А. Механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук зі спеціальності 08.00.03 - економіка та управління національним господарством. - РВНЗ «Кримський інженерно-педагогічний університет», Сімферополь, 2009.

Дисертація присвячена дослідженню механізму оцінки економічної стійкості будівельної галузі в сучасних умовах. У роботі розглянуто концепцію стійкого розвитку національної економіки, будівельної галузі, уточнено поняття «стійкість розвитку», «динамічна стійкість», «виробничий потенціал», розкрито концептуальні основи механізму оцінки економічної стійкості.

Проведена оцінка сучасного стану будівельної галузі України і Криму та визначені перспективи їх розвитку. Обґрунтовано та розроблено метод розрахунку економічної ефективності та стійкості, запропоновано механізм оцінки економічної стійкості будівельної галузі, що дозволяє прогнозувати її розвиток. Проведено інтегрування семи груп показників на критерій економічної стійкості. За результатами комплексної оцінки економічної стійкості запропоновано модель управління витратами будівельної галузі в сучасних умовах.

Ключові слова: економічна стійкість, будівельна галузь, економічна ефективність, валова додана вартість, чистий прибуток, виробничий потенціал.

Ваниева Э.А. Механизм оценки экономической устойчивости строительной отрасли. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.03 - экономика и управление национальным хозяйством. - РВУЗ «Крымский инженерно-педагогический университет», Симферополь, 2009.

В диссертации разработаны теоретические и методические основы механизма оценки экономической устойчивости и эффективности строительной отрасли, ресурсные взаимосвязи макро-, мезо-, микроустойчивости в отраслевом разрезе. Выявлены внутренние и внешние факторы экономической устойчивости на основе специфики этой отрасли, обоснован метод оценки экономической эффективности роста и устойчивости строительной отрасли. Определена экономическая сущность категорий «устойчивость развития», «динамическая устойчивость», «экономическая эффективность роста строительной отрасли», «производственный потенциал». Обоснованы и разработаны методы расчета экономической эффективности и устойчивости строительной отрасли на основе интегрального критерия и регрессионных моделей.

В работе проанализировано развитие и экономическая устойчивость строительной отрасли Украины и Крыма, влияние основных факторов, сравнение существующих методических подходов оценки экономической устойчивости строительной отрасли Украины. Рассчитан уровень экономической устойчивости строительства Украины и АРК двумя способами: уровнем рентабельности производственного потенциала и отношением валовой добавленной стоимости к производственному потенциалу. Опираясь на аналоги развития экономики стран Запада, за столетний период их развития, на многолетний тренд развития строительства в Украине с 1998 по 2007 гг. и на произведенный расчет периодичности повторяемости кризисов на основе решения гармонической и линейной функции, был разработан оптимистический и пессимистический прогноз на 2020 г. с учетом кризисных периодов.

Определено влияние основных факторов строительного производства в уравнениях парной и множественной регрессии на развитие отрасли, что позволяет принимать эффективные управленческие решения по дальнейшему росту строительства.

Произведена оценка экономической эффективности роста строительства АРК по отношению к эффективности роста всех видов деятельности экономики республики.

Определено воздействие мирового финансового кризиса на строительную отрасль и предложен механизм оценки экономической устойчивости, который позволяет прогнозировать ее развитие. Исследован механизм оценки экономической устойчивости строительной системы на основе производственной, социально-трудовой, финансовой, организационно-экономической, рыночной устойчивости и деловой активности, инновационного развития и показателей роста производства. Проведено интегрирование показателей указанных групп на критерий экономической устойчивости как отношение прибыли к производственному потенциалу на основе регрессионных моделей. С помощью алгоритма Феррара-Глоберра в работе исследованы показатели экономической устойчивости на мультиколлинеарность и предложен алгоритм их отбора. Разработана модель управления затратами на основе определения точки безубыточности и амортизациоемкости, налогоемкости, зарплатоемкости, материалоемкости.

...