Комплексна рейтингова оцінка конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки України

Криворізький технічний університет

УДК 658.012.2:622.7

Спеціальність: 08.00.04 - економіка та управління підприємствами

(за видами економічної діяльності)

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Комплексна рейтингова оцінка конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств

Завсєгдашня Ірина Валентинівна

Кривий Ріг - 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Криворізькому технічному університеті Міністерства освіти і науки України.

Науковий керівник: кандидат технічних наук, доцент Темченко Олександр Анатолійович, Криворізький технічний університет Міністерства освіти і науки України, декан економічного факультету.

Офіційні опоненти:

- доктор економічних наук, доцент Павленко Ірина Ігорівна, Національний гірничий університет Міністерства освіти і науки України, декан фінансово-економічного факультету;

- кандидат економічних наук Грицина Олексій Єгорович, інститут "Кривбаспроект" Міністерства промислової політики України, заступник директора з економіки.

Захист відбудеться "11" лютого 2009 р. об 11 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 09.052.01 у Криворізькому технічному університеті за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37, ауд. 300.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Криворізького технічного університету за адресою: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 37.

Автореферат розісланий "10" січня 2009 року.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради С.М. Короленко

Анотації

Завсєгдашня І.В. Комплексна рейтингова оцінка конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Криворізький технічний університет, Кривий Ріг, 2009.

Виконано аналіз сучасного стану теорії та практики оцінки конкурентоспроможності підприємств. Запропоновано методику комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств, яку розроблено відповідно до галузевих особливостей; яка враховує комплексний вплив розширеної сукупності зовнішніх та внутрішніх факторів; дозволяє визначати та обґрунтовувати склад економічної моделі конкурентоспроможності; розв'язує проблему різних розмірностей та економічної природи факторів конкурентоспроможності за рахунок використання рейтингових оцінок; дозволяє обґрунтовувати резерви та найбільш перспективні напрями підвищення рівня конкурентоспроможності підприємств. Запропоновано та теоретично обґрунтовано показник ринкової конкурентної позиції підприємств. Розроблено механізм визначення та використання резервів підвищення конкурентоспроможності підприємства, який дозволяє економити ресурси, спрямовані на підвищення конкурентоспроможності, за рахунок виявлення конкретних проблем і розробки відповідних рекомендацій.

Теоретичні положення, науково-методичні розробки та практичні рекомендації, отримані за результатами проведеного дослідження, використано в практиці роботи українських підприємств та у навчальному процесі.

Ключові слова: конкурентоспроможність підприємства, суперпозиція функцій, фактор конкурентоспроможності, ціннісна пропозиція продукції, рейтинг, резерв, кумулятивний графік.

Завсегдашняя И.В. Комплексная рейтинговая оценка конкурентоспособности горно-обогатительных предприятий. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (по видам экономической деятельности). - Криворожский технический университет, Кривой Рог, 2009.

Диссертация посвящена решению научной задачи усовершенствования научных подходов к оценке конкурентоспособности горно-обогатительных предприятий и определению направлений ее повышения.

Систематизированы основные характеристики понятия "конкуренто-способность предприятия". Предложено определение понятия "конкуренто-способность горно-обогатительного предприятия", которое учитывает специфику и особенности функционирования данных предприятий.

Выполнен анализ современного состояния теории и практики оценки конкурентоспособности предприятий. Выявлены разрывы процесса оценки, конкурентоспособности предприятия, которые не позволяют достигнуть цели оценки. Предложен комплекс критериев, которым должна соответствовать методика оценки, для того, чтобы избегать появления разрывов.

Разработан метод комплексной рейтинговой оценки конкурентоспособности горно-обогатительных предприятий, которая учитывает специфику деятельности предприятий и комплексное влияние расширенной совокупности факторов внешнего и внутреннего окружения. Метод позволяет обосновывать состав экономической модели конкурентоспособности предприятий, решает проблему разных размерностей показателей и разной экономической природы факторов конкурентоспособности за счёт использования рейтинговых оценок, позволяет обосновывать резервы и наиболее перспективные направления повышения конкурентоспособности предприятий.

Разработан показатель рыночной конкурентной позиции предприятия, который учитывает объем реализованной продукции, оценки качества продукции, оценки финансовой устойчивости горно-обогатительного предприятия и экономическую устойчивость интегрированной компании, в состав которой оно входит. Данный показатель отображает уровень конкурентоспособности предприятия, позволяет коррелировать конкурентоспособность предприятия и факторы, которые на неё влияют, определять состав влияющих факторов, рассчитывать их весовые коэффициенты и определять конечный вид суперпозиции функций.

Предложен механизм определения и обоснования вида экономической модели конкурентоспособности предприятий, основанный на поэтапной проверке гипотез о типе зависимости путем графического и корреляционно-регрессионного анализа.

Систематизирован и расширен состав резервов повышения уровня конкурентоспособности предприятий. Предложен и теоретически обоснован эффективный механизм определения и использования резервов повышения конкурентоспособности предприятия, который позволяет экономить ресурсы, направленные на повышение конкурентоспособности, за счёт определения конкретных проблем и разработки соответствующих рекомендаций.

Значительным преимуществом методики является то, что она учитывает динамический характер экономической категории "конкурентоспособность предприятия" - значения удельных коэффициентов и индивидуальных рейтингов пересчитываются для каждого временного интервала.

Теоретические положения, научно-методические разработки и практические рекомендации, полученные в результате проведенного исследования, использованы в практике работы украинских промышленных предприятий, а также использованы в учебном процессе Криворожского технического университета.

Ключевые слова: конкурентоспособность предприятий, фактор конкурентоспособности, суперпозиция функций, рыночная конкурентная позиция предприятия, рейтинг, резерв, кумулятивный график.

Zavsyehdashnya I.V. Complex rating estimation of competitiveness of the ore-beneficiation enterprises. - the Manuscript.

The dissertation for a scientific degree of candidate of economic sciences on specialty 08.00.04 - economy and management of the enterprises (by the types of economic activities). - The Technical University of Kryvyi Rih, 2009

The analysis of a current state of the theory and practice of an estimation of competitiveness of the enterprises is made. The technique of a complex rating estimation of competitiveness for the ore-beneficiation enterprises which is developed according to branch features; which considers complex influence of the expanded set of external and internal factors; the structure of economic model of competitiveness allows to define and be proved; solves a problem of different dimensions and the economic nature of factors of competitiveness at the expense of use of rating estimations; it allows to be proved reserves and the most perspective directions of increase of level of competitiveness of the enterprises. It is offered and theoretically proved an indicator of a market competitive position of the enterprises. The mechanism of definition and use of reserves of increase of competitiveness of the enterprise which allows to save the resources directed on increase of competitiveness, at the expense of revealing of concrete problems and working out of corresponding recommendations is developed.

Theoretical positions, scientifically-methodical workings out and the practical recommendations received by results of conducted research, it is used in practice of work of the Ukrainian enterprises and in educational process.

Keywords: competitiveness of the enterprises, superposition of functions, factor of competitiveness, market compete position of the enterprise, rating, reserve, the cumulative schedule.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. На початку 21 століття в Україні сформувався один з найпотужніших гірничо-металургійних комплексів у світі, основу якого складають гірничо-збагачувальні підприємства. Об'єктивна оцінка їх конкурентоспроможності створить інформаційну базу для прийняття ефективних управлінських рішень, надасть можливість забезпечити економічне зростання Центрального та Східного регіонів України і сприятиме подальшому розвитку національної економіки.

Методологічні, методичні та прикладні проблеми й питання оцінки конкурентоспроможності підприємств досліджували у своїх роботах М. Портер, І. Ансофф, В. Балабанова, П. Зав'ялов, Р. Фатхутдінов, І. Зулькарнаєв, Г. Азоєв, А. Юданов, В. Павлова, К. Щиборщ та інші. Окремі аспекти сутності конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств досліджувалися в роботах А.Г. Темченка, А.М. Турила, В.Я. Нусінова, Л.М. Варави, В.А. Ковальчука, О.А. Темченка, Н.І. Рябикіної, С.В. Максимова та багатьох інших учених.

Однак існуючої науково-методичної бази оцінки конкурентоспроможності підприємств для застосування в сучасних умовах господарювання з урахуванням кризових явищ у світовій економіці недостатньо. Деякі аспекти комплексної оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств, такі як визначення ступеня впливу факторів на рівень конкурентоспроможності та резервів її підвищення вимагають подальшого теоретичного обґрунтування, що обумовило вибір і актуальність теми дослідження.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Обраний напрям дослідження визначається Державною програмою демонополізації економіки й розвитку конкуренції (1993 р.), Державною програмою стратегічного розвитку "Україна - 2010" та іншими державними й галузевими програмами, планами розвитку економіки України.

У дисертаційній роботі використано результати, одержані автором у процесі наукових досліджень. За темою "Розробка методики комплексної оцінки конкурентоспроможності промислових підприємств, основаної на використанні відкритих джерел інформації" (№ДР 0107U010885) автором розроблено методичні основи універсальної комплексної рейтингової оцінки рівня конкурентоспроможності промислових підприємств.

За темою "Дослідження і розробка рекомендацій щодо підвищення конкурентноздатності гірничодобувних підприємств України" на основі договору про творче співробітництво №13-с/07 від 8 лютого 2007 року з Асоціацією "Укррудпром" автором розроблено практичні рекомендації щодо визначення та використання резервів підвищення рівня конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних комбінатів України.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних і методичних положень та практичних рекомендацій щодо комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств та визначення напрямів її підвищення.

Для досягнення мети у дисертаційній роботі поставлено та вирішено такі завдання дослідницького, методичного та прикладного характеру:

досліджено сутність поняття "конкурентоспроможність підприємства" та з урахуванням особливостей гірничо-збагачувальних підприємств сформовано визначення "конкурентоспроможність гірничо-збагачувального підприємства";

розглянуто теоретико-методологічні підходи щодо оцінки конкурентоспроможності підприємств і визначено їх слабкі та сильні сторони;

досліджено фактори, які впливають на конкурентоспроможність гірничо-збагачувальних підприємств, удосконалено їх комплекс;

поглиблено наукові положення щодо оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств;

досліджено характер взаємозв'язку між факторами в економічній моделі конкурентоспроможності підприємства;

удосконалено методичні підходи до визначення резервів та напрямів підвищення конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств.

Об'єктом дослідження є процес оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств.

Предметом дослідження є теоретичні та практичні засади комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств.

Методи дослідження. При вирішенні вищезазначених наукових завдань у роботі використано комплексний метод досліджень, який включає: метод теоретичного узагальнення - при вивченні стану теорії та практики оцінки конкурентоспроможності підприємства та розвитку економічної категорії "конкурентоспроможність підприємства"; статистичний, фінансовий та техніко-економічний аналіз результатів роботи гірничо-збагачувальних підприємств України; кореляційно-регресійний аналіз - при дослідженні залежностей конкурентоспроможності від факторів; кластерний аналіз - при визначенні рейтингових значень факторів та рейтингової оцінки конкурентоспроможності.

Обробку даних здійснено за допомогою ПЕОМ з використанням пакета Microsoft Office 2003 (Excel 2003) та STATISTICA 6.0. При розробці програмного забезпечення автоматизованого розрахунку рейтингів підприємств та побудови кумулятивних графіків застосовано мову програмування Delphi 7.0.

Інформаційну базу дисертації склали законодавчі, нормативні й інструктивні документи, що регламентують діяльність підприємств, дані державної статистики, звіти українських залізорудних гірничо-збагачувальних комбінатів.

Наукова новизна одержаних результатів дисертаційної роботи полягає в тому, що:

вперше:

- запропоновано показник ринкової конкурентної позиції гірничо-збагачувального підприємства, який враховує обсяг реалізованої залізорудної продукції, зважений за сукупністю кількісних оцінок характеристик продукції та самого підприємства, що є найбільш значущими для споживача. Показник відображає результат, якого досягло гірничо-збагачувальне підприємство в процесі конкуренції на ринку та взаємодії зі споживачами;

- запропоновано механізм експрес-оцінки характеру взаємозв'язків між факторами та їх впливу на конкурентоспроможність, який дозволяє швидко та з достатнім рівнем надійності визначити вид економічної моделі конкурентоспроможності підприємства. В основу механізму покладено поетапну графічну та економетричну перевірку гіпотез щодо щільності взаємозв'язків між факторами та ринковою конкурентною позицією для різних регресійних типів моделі;

удосконалено:

- комплекс зовнішніх та внутрішніх факторів, які впливають на конкурентоспроможність гірничо-збагачувальних підприємств шляхом урахування їх особливостей і сучасних умов функціонування та розширення переліку факторів;

- метод оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств, який відрізняється від існуючих тим, що його розроблено з урахуванням галузевих особливостей умов функціонування та комплексного впливу розширеної сукупності факторів і дозволяє: визначати вид економічної моделі конкурентоспроможності, резерви та найбільш перспективні напрями підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства;

- підхід до визначення та використання резервів підвищення конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств за рахунок розширення переліку резервів, який сформовано відповідно до комплексу факторів, та розробки механізму визначення резервів, який відрізняється від існуючих тим, що його основано на використанні кумулятивних графіків, які відображають структуру формування рейтингу конкурентоспроможності, та принципу Парето, що дозволяє економити ресурси, спрямовані на підвищення конкурентоспроможності за рахунок виявлення конкретних проблем і розробки відповідних рекомендацій;

дістало подальший розвиток:

- поняття "конкурентоспроможність підприємства" за рахунок адаптації його визначення до галузевих особливостей функціонування підприємств. Згідно з ним, конкурентоспроможність гірничо-збагачувального підприємства - це сукупність переваг підприємства на ринку, які обумовлюються існуючим та перспективним обсягом та якістю балансових запасів корисних копалин і станом розробки родовищ; формуються в результаті комплексного впливу факторів внутрішнього і зовнішнього оточення та мають динамічний характер; відображаються у його спроможності виробляти та реалізовувати залізорудну продукцію в обсязі та з якісними характеристиками, що відповідають стратегічним інтересам інтегрованої компанії, до складу якої входить дане підприємство;

- поняття "ціннісна пропозиція продукції" за рахунок уточнення його назви як "ціннісна (значуща) пропозиція сукупності характеристик підприємства та його продукції споживачеві на ринку" та використання для оцінки конкурентоспроможності підприємства.

Практичне значення одержаних результатів. Отримані у дисертаційній роботі результати та розроблені рекомендації дозволили створити методичну базу для практичного розв'язання проблем підвищення конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств України.

Розроблені методичні положення оцінки конкурентоспроможності підприємств та програмне забезпечення використовуються в інформаційній агенції ТОВ "Приватінформ", що є членом Української Асоціації Маркетингу (акти впровадження №17 від 10.04.08 та №18 від 11.04.08). На основі розроблених автором дисертації методичних рекомендацій у ТОВ "Приватінформ" вперше в Україні запроваджено послугу "Оцінка конкурентоспроможності промислових підприємств".

Окремі результати дисертаційної роботи було використано при реалізації проекту бенчмаркінгу у ВАТ "ПівнГЗК", ВАТ "ЦГЗК" та ВАТ "ІнГЗК" (довідка від 23.06.08).

Загальні науково-методичні положення та прикладні результати дисертаційного дослідження знайшли використання у навчальному процесі Криворізького технічного університету при викладанні дисциплін: "Конкурентоспроможність підприємств", "Моделювання економічної динаміки", "Системний аналіз", "Методи і моделі в менеджменті та маркетингу" (довідка від 28.05.08).

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійно виконаною науковою працею, в якій викладено авторський підхід щодо розв'язання наукової задачі вдосконалення наукових підходів до оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств та визначення напрямів її підвищення. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у дисертації використано лише ті ідеї і положення, які отримано в результаті особистої роботи здобувача та які становлять індивідуальний внесок автора.

Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення, практичні матеріали, рекомендації та висновки дисертаційної роботи викладено, обговорено та схвалено на науково-практичних конференціях "Проблеми економічної освіти і науковий прогрес" (Кривий Ріг, 2005-2007 рр.), Міжнародних науково-практичних конференціях "Сталий розвиток гірничо-металургійного комплексу України" (Кривий Ріг, 2006-2007 рр.), Міжнародній конференції "Форум гірників - 2006" (Дніпропетровськ, 2006 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції "Комп'ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці й освіті" (Кривий Ріг, 2007 р.), Всеукраїнській науково-практичній конференції молодих вчених "Управління інноваційним розвитком підприємств України в умовах світових інтеграційних процесів" (Дніпропетровськ, 2007 р.), Міжнародній конференції "Наукова думка інформаційного часу - 2008" (Прага, Чехія, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції студентів та аспірантів "Інформаційні технології в економіці та освіті" (Москва, 2008 р.), Міжнародній науково-практичній конференції "Передові наукові розробки-2008" (Прага, Чехія, 2008 р.).

Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 15 наукових робіт загальним обсягом 3,52 друк. арк. (в яких здобувачеві належить 2,84 друк.арк.), в тому числі 6 статей у фахових виданнях, 9 публікацій у матеріалах наукових конференцій.

Структура й обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, викладених на 147 сторінках комп'ютерного тексту. Робота містить 18 таблиць, 23 рисунки, 6 додатків та список використаних джерел із 145 найменувань.

Основний зміст дисертації

У вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, сформульовано його мету і завдання, визначено об'єкт, предмет і методи дослідження, висвітлено наукову новизну та практичну значущість отриманих результатів, подано відомості про їх апробацію.

У першому розділі дисертаційної роботи "Аналіз теорії та практики оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств" проаналізовано економічну категорію "конкурентоспроможність підприємства", визначено поняття "конкурентоспроможність гірничо-збагачувального підприємства", критично проаналізовано існуючі методики оцінки конкурентоспроможності підприємств, досліджено конкурентний стан українських гірничо-збагачувальних комбінатів.

Одним із стратегічних завдань забезпечення розвитку економіки України на сучасному етапі є всебічний науковий аналіз проблем, пов'язаних з процесами розвитку конкуренції на ринках товарів і послуг та підвищенням конкурентоспроможності підприємств. У зв'язку з цим, увагу великої кількості економістів акцентовано саме на проблемах конкурентоспроможності.

У результаті дослідження сутності конкурентоспроможності підприємства систематизовано за рівнем значущості ознаки, які відрізняють її від інших характеристик підприємства:

1) порівняльний характер (відносна оцінка);

2) релятивістська природа;

3) зв'язок з конкурентоспроможністю товару;

4) залежність від ефективності роботи підприємства;

5) динамічний характер;

6) формується в результаті впливу широкого комплексу факторів, які є складними за своєю сутністю і можуть впливати один на інший;

7) орієнтація на використання якісної та кількісної інформації.

Сукупність приведених ознак визначає не тільки особливості конкурентоспроможності підприємства, але й враховується в процесі її оцінки.

Гірничо-збагачувальні підприємства мають сукупність унікальних особливостей, які відрізняють їх від підприємств інших галузей та обумовлюють специфічні підходи до управління (у тому числі і конкурентоспроможністю). Згідно з цим, універсальні визначення поняття конкурентоспроможності підприємства необхідно адаптувати до специфіки діяльності та умов функціонування даних підприємств.

Запропоновано таке визначення: конкурентоспроможність гірничо-збагачувального підприємства - це сукупність переваг підприємства на ринку, які обумовлюються існуючим та перспективним обсягом та якістю балансових запасів корисних копалин і станом розробки родовищ; формуються в результаті комплексного впливу факторів внутрішнього і зовнішнього оточення та мають динамічний характер; відображаються у його спроможності виробляти та реалізовувати залізорудну продукцію в обсязі та якості, що відповідають стратегічним інтересам інтегрованої компанії, до складу якої входить дане підприємство. Саме таке визначення акцентує увагу на характерних рисах та створює передумови для розробки методики комплексної оцінки конкурентоспроможності саме гірничо-збагачувальних підприємств.

В роботах з теорії управління підприємством наводяться різноманітні методи оцінки конкурентоспроможності підприємства. У дисертації проведено порівняльний аналіз 34 вітчизняних та зарубіжних існуючих методик оцінки конкурентоспроможності підприємства. Визначено, що, незважаючи на їх теоретичну та практичну значимість, вони мають суттєві недоліки. З метою уникнення даних недоліків сформовано комплекс критеріїв, яким повинна відповідати методика оцінки конкурентоспроможності підприємства для того, щоб надавати якісну інформацію для прийняття управлінських рішень: комплексність, достовірність та адекватність, зручність, законність, адресність, доступність.

У роботі проведено дослідження українського ринку залізорудної продукції та конкурентного рівня гірничо-збагачувальних комбінатів. Встановлено, що економічна динаміка в даній підгалузі обумовлюється переважно ринковими змінами (зміною попиту та ціни на залізорудну продукцію) та має екстенсивний характер - підприємства працюють на рівні максимальних можливостей, в умовах високого зносу основних фондів, недостатнього рівня розвитку інфраструктури. Саме виробництво є енерго-, матеріало- та фінансовомістким. Отже, керівництву українських гірничо-збагачувальних комбінатів потрібно звернути увагу на рівень їх конкурентоспроможності, адже негативні зміни ринкових умов стають серйозним випробуванням для підприємств галузі.

У другому розділі "Методичні положення комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств" розроблено метод комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємств, обґрунтовано комплекс факторів, які впливають на конкурентоспроможність гірничо-збагачувального підприємства, запропоновано показник ринкової конкурентної позиції підприємства, розроблено механізм визначення резервів підвищення рівня конкурентоспроможності підприємств.

Оцінка конкурентоспроможності підприємства є комплексним процесом, який складається з ряду етапів.

Особливу увагу приділено визначенню мети оцінки конкурентоспроможності та проведенню підготовчого етапу.

У дисертації запропоновано удосконалений комплекс зовнішніх та внутрішніх факторів, що здійснюють вплив на рівень конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств, який відрізняється від існуючих тим, що враховує специфіку і сучасні умови функціонування підприємств галузі.

Зовнішні та внутрішні фактори являють собою певну сукупність груп факторів, кожен з яких у свою чергу складається з факторів нижчого рівня.

Визначено, що більшість факторів, які впливають на рівень конкурентоспроможності, є функціональними залежностями, тому вплив факторів можна подати у вигляді певної комбінації - суперпозиції функцій. Суперпозиція функцій - це композиція функцій, між якими є взаємозв'язок та остаточний вид якої можна отримати шляхом емпіричних досліджень.

Згідно зі структурною схемою економічну модель конкурентоспроможності підприємства (КП) можна подати у вигляді такої суперпозиції функцій:

, (1)

де КТ - конкурентоспроможність продукції; FIN - фінансово-економічні фактори; ORG - організаційні фактори; INT - виробничо-технологічні фактори; EMP - кадрові фактори; ECL - екологічні фактори; GOV - державне регулювання; MKT - характеристики ринку; SIT - соціальний і політичний стан у країні.

У процесі оцінки конкурентоспроможності підприємства необхідно враховувати, що кожний з факторів впливає на неї з різною силою. З метою визначення ступеня впливу факторів у роботі запропоновано розраховувати показник ринкової конкурентної позиції підприємства , який відображає результат, якого досягло гірничо-збагачувальне підприємство в процесі конкурування на ринку та взаємодії зі споживачами.

Для гірничо-збагачувальних підприємств цей показник матиме такий вигляд:

, (2)

де - кількість видів продукції, яку реалізує гірничо-збагачувальне підприємство; - обсяг реалізованої залізорудної продукції і-го виду, тис.т;- середній вміст заліза в залізорудній продукції і-го виду, долі од.; - кількість характеристик, які відображають обмеження у використанні залізорудної продукції і-го виду в металургійному виробництві; - експертна бальна оцінка j-ї характеристики, яка відображає обмеження у використанні залізорудної продукції і-го виду в металургійному виробництві; - питома вага j-ї характеристики, яка відображає обмеження у використанні залізорудної продукції і-го виду в металургійному виробництві; - коефіцієнт фінансової стійкості гірничо-збагачувального підприємства; - індекс економічної стійкості інтегрованої компанії, до складу якої входить гірничо-збагачувальне підприємство; - питома вага характеристик підприємства та його продукції, які є значущими для споживача,

.

Ідея показника полягає у тому, що конкурентоспроможність підприємства реалізується тільки на ринку, в процесі взаємодії зі споживачами. Отже, даний показник містить обсяг реалізації продукції (в натуральних одиницях), який є результатом попередньої конкурентної боротьби підприємства і корелює з його конкурентоспроможністю на ринку. Крім того, він містить оцінки характеристик самого підприємства та його продукції, які є важливими (цінними) для споживача (тобто складають "ціннісну пропозицію продукції", яку в роботі уточнено як "ціннісна (значуща) пропозиція сукупності характеристик підприємства та його продукції споживачеві на ринку").

Отриманий показник надалі використовується у дослідженні в якості рівня конкурентоспроможності гірничо-збагачувального підприємства:

. (3)

Як видно з економічної моделі, поданої у вигляді формули (1), конкурентоспроможність підприємства - це багатофакторна залежність, отже її не можна ані графічно побудувати, ані уявити. Слід зауважити, що на даний момент не існує єдиної позиції економістів щодо характеру зв'язку між факторами в економічній моделі конкурентоспроможності підприємства, також не існує загальновизнаного підходу до його обґрунтування.

У роботі запропоновано механізм експрес-оцінки характеру взаємозв'язків між факторами та їх впливу на конкурентоспроможність підприємства.

Даний механізм ґрунтується на використанні графічного та кореляційно-регресійного аналізу різних видів регресійної моделі (лінійна, гіперболічна, параболічна, мультиплікативна). У результаті аналізу визначається остаточний склад економічної моделі конкурентоспроможності гірничо-збагачувального підприємства.

Рішення про характер взаємозв'язку між факторами та значущість їх впливу на конкурентоспроможність підприємства приймається на основі таких критеріїв: найвищий коефіцієнт детермінації, найбільш значущий коефіцієнт Фішера, найменші відхилення на графіках відповідності після проведення кореляційно-регресійного аналізу.

Дану модель рекомендується використовувати для оцінки конкурентоспроможності підприємств не більше 2-3 років. Після цього перелік факторів та їх значущість необхідно оновлювати та визначати за вищенаведеною методикою.

Для розв'язання проблеми різної економічної природи, різної розмірності та діапазону зміни факторів конкурентоспроможності пропонується використовувати рейтингову оцінку.

Запропоновано застосувати інструментарій кластерного аналізу - метод манхеттенських відстаней (за даним методом відстані між центрами кластерів однакові), який надає можливість ранжувати значення показників факторів та присвоїти їм певні індивідуальні бальні оцінки.

Підхід до розрахунку інтегральної рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємства залежить від регресійного типу економічної моделі конкурентоспроможності підприємства:

, (4)

де a_i - коефіцієнт, вагове значення і-го фактора конкурентоспроможності; r_i - індивідуальний рейтинг і-го показника конкурентоспроможності підприємства.

Результат інтегральної рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємства рекомендується подавати у вигляді кумулятивних графіків, які відображають структуру формування рейтингу і є зручним інструментом для прийняття управлінських рішень.

Результати оцінки використовуються для визначення "вузьких" місць, які негативно впливають на конкурентоспроможність підприємства, та виявлення резервів, які підприємство може використовувати для підвищення своєї конкурентоспроможності.

У роботі запропоновано склад резервів підвищення конкурентоспроможності підприємства, яка відповідає комплексу факторів конкурентоспроможності гірничо-збагачувального підприємства, а також механізм визначення резервів та напрямів підвищення рівня конкурентоспроможності підприємств.

Ідея визначення резервів підвищення конкурентоспроможності і розробка рекомендації за виявленими напрямами ґрунтується на використанні принципу Парето. При визначенні напрямів поліпшення рівня конкурентоспроможності підприємства необхідно ранжувати всі показники за рівнем впливу та обрати 20-30% показників, які мають найбільший найбільш значущий вплив. За законом Парето, поліпшення їх обумовить 80% результату при підвищенні рівня конкурентоспроможності підприємства.

Далі індивідуальні рейтинги обраних показників конкурентоспроможності підприємства за останній досліджуваний рік порівнюють з максимальним рейтингом.

У тому випадку, коли значення індивідуального рейтингу показника конкурентоспроможності підприємства є максимальним за досліджуваною вибіркою, вважаємо його "кращою практикою". В іншому випадку - коли значення індивідуального рейтингу не є максимальним і наближається до нижньої границі - показник вважається "слабким місцем". Резервом є можливість збільшення значення такого показника.

Після того, як всі показники були проаналізовано, необхідно зробити висновки щодо резервів підвищення конкурентоспроможності підприємств: звести визначені резерви у групи; охарактеризувати резерви; визначити, наскільки потрібно збільшити або зменшити показник, щоб підвищити рівень конкурентоспроможності на 1 бал; визначити, наскільки можна підвищити індивідуальні рейтинги за визначеними резервами.

Запропонований механізм визначення напрямів підвищення конкурентоспроможності кожне конкретне підприємство може використовувати у різних варіантах, порівнюючи значення власних показників та їх індивідуальних рейтингів: з усіма підприємствами галузі, визначаючи "кращу галузеву практику" (галузевий конкурентний бенчмаркінг); з найближчими конкурентами; з ринковим лідером; з іноземними конкурентами (за умови адаптації інформації про їх діяльність до українських стандартів); якщо воно входить до об'єднання (вертикальна та горизонтальна інтеграція, асоціація) - то з підприємствами даного об'єднання.

Отже, використання запропонованого механізму визначення резервів є цінним інструментом для прийняття якісних управлінських рішень.

У третьому розділі "Апробація методу комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності в умовах гірничо-збагачувальних комбінатів України" здійснено оцінку конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних комбінатів (ГЗК) України за запропонованою методикою, визначено резерви та напрями її підвищення.

У роботі для умов ГЗК України розраховано значення показника ринкової конкурентної позиції підприємства (табл.1).

У результаті багаторівневої перевірки гіпотез про вигляд економічної моделі конкурентоспроможності ГЗК України від сукупності факторів обґрунтовано та прийнято гіпотезу про лінійний характер залежності (коефіцієнт детермінації =0,864).

Таблиця 1. Значення показника ринкової конкурентної позиції ГЗК України, тис. т

Підприємство	Рік
	2004	2005	2006	2007
ВАТ "ЦГЗК"	975,99	1920,93	3599,95	4196,15
ВАТ "ІнГЗК"	3779,78	4414,83	6204,75	7841,87
ВАТ "ПівнГЗК"	2637,44	6308,29	9237,41	9840,60
ВАТ "ПівдГЗК"	993,45	1881,18	2192,61	5812,92
ВАТ "ПГЗК"	3456,75	3925,91	6124,51	7609,46

Виконання кореляційно-регресійного аналізу лінійної залежності методом покрокового вилучення найменш впливових факторів дозволило виявити показники, які здійснюють вагомий вплив. Шляхом розрахунку стандартизованих коефіцієнтів регресії (бета-коефіцієнтів) визначено значущість впливу факторів на конкурентоспроможність підприємства (табл. 2).

Таблиця 2. Значущість впливу факторів (бета-коефіцієнти) економічної моделі конкурентоспроможності ГЗК України

Група	Показник	в- коефіцієнт
Фінансово-економічні фактори	1. Коефіцієнт рентабельності діяльності	0,283
	2. Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,116
	3. Коефіцієнт фінансової стійкості	0,072
	4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу	0,060
Організаційні фактори	5. Частка витрат на збут, долі од.	0,168
	6.Коефіцієнт стійкості економічного зростання	0,243
	7. Коефіцієнт зносу основних засобів	0,327
	8. Фондовіддача, грн/грн	0,019
Виробничо-технологічні фактори	9. Показник Бівера, долі од	0,077
	10. Забезпеченість запасами руди, млрд т	0,107
	11. Обсяг реалізованої продукції, млрд грн	0,174
	12. Сума активів підприємства, млрд грн	0,215
Кадрові фактори	13. Середня заробітна плата, тис. грн	0,208
	14. Обсяг реалізації продукції на 1 грн зарплати, тис.грн/грн	0,009
Екологічні фактори	15. Шкідливі викиди, т/тис.т	0,190
	16. Витрати на охорону навколишнього середовища, грн/т	0,066
Фактори зовнішнього оточення	17. Податкоємність продукції(без урахування ПДВ), грн/грн	0,099
	18. Коефіцієнт економічних санкцій, долі од.	0,105
	19. Коефіцієнт цільового фінансування, долі од.	0,187
	20. Співвідношення амортизації до вартості основних засобів, грн/грн	0,044
	21. Частка підприємства на ринку продукції (галузевому ринку), долі од.	0,209
	22. Частка підприємства за експортом на ринку, долі од.	0,299

Визначено, що кореляція між значеннями показника ринкової конкурентної позиції та значеннями інтегрального рейтингу конкурентоспроможності ГЗК України дорівнює 0,819, що свідчить про адекватність обраної регресійної моделі.

У результаті сортування вихідних даних обрано 11 найбільш впливових показників, визначено, що за їх рахунок формується в середньому 75% інтегрального рейтингу конкурентоспроможності ГЗК. Це підтверджує те, що для значного підвищення рівня конкурентоспроможності достатньо управляти сукупністю найбільш впливових факторів (принцип Парето).

У роботі визначено напрями підвищення конкурентоспроможності для кожного гірничо-збагачувального комбінату України та розроблено відповідні рекомендації.

На прикладі ВАТ "ІнГЗК" змодельовано економічну ситуацію, яка складеться на підприємстві в результаті дотримання розроблених рекомендацій з метою використання резервів підвищення рівня конкурентоспроможності. У роботі запропоновано комплекс заходів, спрямованих на підвищення абсолютної ліквідності, показника стійкості економічного зростання та зниження показника зносу обладнання. Використання резервів підвищення конкурентоспроможності ВАТ "ІнГЗК" дозволить значно покращити його фінансово-економічні показники і створити запас міцності (табл.3).

У випадку погіршення макроекономічних умов таке підприємство матиме більше можливостей зберегти свої позиції на ринку.

Якщо врахувати отримані в роботі залежності, можна стверджувати, що підприємство матиме потенційну можливість підвищити значення ринкової конкурентної позиції (за умови незмінності інших факторів) на 111,068 тис. т. Потенційний ефект від використання розроблених рекомендацій для ВАТ "ІнГЗК" складе 11 млн грн.

Таблиця 3. Зміна фінансово-економічних показників діяльності ВАТ "ІнГЗК" у результаті використання резервів підвищення конкурентоспроможності

Показник конкурентоспроможності ГЗК	Рік	Абсолютна зміна
	2007	2008
Коефіцієнт рентабельності діяльності	0,27	0,42	0,15
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу	0,38	0,58	0,21
Коефіцієнт рентабельності активів	0,28	0,43	0,15
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,10	0,12	0,03
Коефіцієнт погашення дебіторської заборгованості	2,52	2,98	0,46
Коефіцієнт оборотності запасів	6,02	5,72	-0,30
R-показник ризику банкрутства	4,97	5,22	0,25
Коефіцієнт стійкості економічного зростання	0,33	0,51	0,18
Коефіцієнт зносу основних засобів	0,54	0,50	-0,04
Показник Бівера	0,74	1,26	0,52

Основні результати апробації (розрахункові значення факторів конкурентоспроможності ГЗК, дані про експертну оцінку ціннісної пропозиції основних видів продукції ВАТ "ПівнГЗК", ВАТ "ЦГЗК" та ВАТ "ІнГЗК", всі види кумулятивних графіків, дані про інтегральні рейтинги підприємств та їх динаміку) використано при реалізації проекту бенчмаркінгу у ВАТ "ПівнГЗК", ВАТ "ПівдГЗК" та ВАТ "ІнГЗК".

Запропонована в дисертаційній роботі методика комплексного рейтингового оцінювання конкурентоспроможності підприємств та розроблене програмне забезпечення впроваджено в інформаційній агенції ТОВ "Приватінформ" в якості нової послуги "Оцінка конкурентоспроможності підприємства". Проведений аналіз українського ринку бізнес-послуг показав, що це є першою практикою впровадження подібної послуги.

Висновки

рейтинговий конкурентоспроможність гірничий галузь

У дисертаційній роботі наведено нове практичне вирішення наукової задачі вдосконалення наукових підходів до оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств та визначення напрямів її підвищення, що полягає у розробці методичних положень комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності підприємств даної підгалузі. Результати проведеного наукового дослідження дають можливість зробити такі висновки:

1. Гірничо-збагачувальні підприємства мають сукупність унікальних особливостей, які відрізняють їх від підприємств інших галузей та обумовлюють специфічні підходи до управління (в тому числі і конкурентоспроможністю). Згідно з цим, універсальні визначення поняття конкурентоспроможності підприємства необхідно адаптувати до специфіки діяльності та умов функціонування даних підприємств. Запропоновано таке визначення: конкурентоспроможність гірничо-збагачувального підприємства - сукупність переваг підприємства на ринку, які обумовлюються існуючим та перспективним обсягом та якістю балансових запасів корисних копалин і станом розробки родовищ; формуються в результаті комплексного впливу факторів внутрішнього і зовнішнього оточення та мають динамічний характер; відображаються у його спроможності виробляти та реалізовувати залізорудну продукцію в обсязі та якості, що відповідають стратегічним інтересам інтегрованої компанії, до складу якої входить дане підприємство.

2. З метою отримання якісної інформації для прийняття управлінських рішень, методика оцінки конкурентоспроможності підприємств повинна відповідати таким запропонованим у роботі критеріям: комплексність, достовірність та адекватність, зручність, законність, адресність, доступність.

3. Запропоновано метод комплексної рейтингової оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних підприємств, який дозволяє уникнути появи розривів процесу оцінки. Метод оцінки відрізняється від існуючих тим, що його розроблено з урахуванням галузевих особливостей умов функціонування та комплексного впливу розширеної сукупності факторів, дозволяє: визначати вид економічної моделі конкурентоспроможності, резерви та найбільш перспективні напрями підвищення конкурентоспроможності підприємств.

4. Удосконалено комплекс зовнішніх та внутрішніх факторів, які впливають на конкурентоспроможність гірничо-збагачувальних підприємств шляхом урахування особливостей і сучасних умов їх функціонування та розширення складу факторів.

5. Рівень конкурентоспроможності гірничо-збагачувального підприємства рекомендується визначити за допомогою показника його ринкової конкурентної позиції, який враховує: обсяг реалізації залізорудної продукції з відповідними якісними характеристиками, оцінки характеристик продукції, які споживачі додатково враховують при виборі постачальників, рівень фінансової стійкості підприємства, індекс економічної стійкості інтегрованої гірничо-металургійної компанії, до складу якої входить дане підприємство. Даний показник відображає рівень конкурентного результату, який досягло гірничо-збагачувальне підприємство в процесі функціонування на ринку та взаємодії зі споживачами.

6. Характер зв'язку між факторами в економічній моделі конкуренто-спроможності підприємства рекомендовано обґрунтовувати та визначати шляхом поетапної перевірки гіпотез про його тип. Перевірка гіпотез базується на визначенні відхилень між зміною значень показника ринкової конкурентної позиції підприємства та зміною значень показників конкурентоспроможності за групами при різних регресійних типах економічної моделі та їх усуненні за допомогою кореляційно-регресійного аналізу (методом покрокового вилучення найменш впливових факторів). Рішення про характер взаємозв'язку між факторами та значущість їх впливу на конкурентоспроможність підприємства приймається на основі таких критеріїв: найвищий коефіцієнт детермінації, найбільш значущий коефіцієнт Фішера, найменші відхилення на графіках відповідності після проведення кореляційно-регресійного аналізу.

7. При визначенні резервів підвищення конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних рекомендується використовувати розроблену у роботі удосконалену класифікаційну схему резервів, сформовану відповідно до структури комплексу факторів конкурентоспроможності. Також рекомендується використовувати механізм визначення резервів, який основано на використанні кумулятивних графіків (що відображають структуру формування рейтингу конкурентоспроможності) та принципу Парето. Даний підхід дозволяє економити ресурси, спрямовані на підвищення конкурентоспроможності, за рахунок виявлення конкретних проблем і розробки відповідних рекомендацій.

8. У результаті оцінки конкурентоспроможності гірничо-збагачувальних комбінатів України за період 2004-2007 рр. обґрунтовано лінійний рейгресійний тип економічної моделі; емпірично доведено, що в даний період найбільш впливовими показниками конкурентоспроможності є коефіцієнт рентабельності діяльності, коефіцієнт стійкості економічного зростання, частка підприємства за експортом на ринку, коефіцієнт зносу основних засобів, середня заробітна плата, коефіцієнт цільового фінансування, обсяг шкідливих викидів, коефіцієнт абсолютної ліквідності. Визначено, що всі українські гірничо-збагачувальні комбінати мають значний резерв для підвищення рівня власної конкурентоспроможності - від 54 до 105%.

9. На прикладі ВАТ "ІнГЗК" змодельовано економічну ситуацію, яка складеться на підприємстві в результаті використання резервів підвищення рівня його конкурентоспроможності. У результаті моделювання визначено, що ВАТ "ІнГЗК" має можливість значно підвищити значення своїх фінансово-економічних показників та підвищити показник ринкової конкурентної позиції на 111,068 тис. т. Потенційний ефект від використання розроблених рекомендацій для ВАТ "ІнГЗК" складе 11 млн грн.

Список опублікованих праць за напрямом дослідження

Статті у наукових фахових виданнях:

1. Завсєгдашня І.В. Аналіз економічних категорій "конкуренція", "конкурентоздатність товару" і "конкурентоздатність підприємства" та їх застосування в сучасних умовах / Темченко О.А., Завсєгдашня І.В. // Вісник Криворізького технічного університету: зб. наук. праць. - Кривий Ріг: КТУ, 2006. - Вип.14. - С.241-245. [Особистий внесок здобувача: здійснення аналізу застосування економічних категорій "конкурентоспроможність", "конкурентоспроможність продукції", "конкурентоспроможність підприємства"; розробка структурної схеми впливу факторів на конкурентоспроможність підприємства].

2. Завсєгдашня І.В. Комплексна оцінка факторів конкурентноздатності підприємств / Завсєгдашній В.О., Завсєгдашня І.В. // Вісник Криворізького технічного університету: зб. наук. праць. - Кривий Ріг: КТУ, 2006. - Вип. 12. - С.244-250. [Особистий внесок здобувача: визначення конкурентоспроможності підприємства як суперпозиції функцій інтегральних та диференційних оцінок факторів; визначення та обґрунтування факторів конкурентоспроможності підприємства].

3. Завсєгдашня І.В. Рейтингова оцінка конкурентоздатності гірничодобувних підприємств та її методичне забезпечення / Завсєгдашня І.В. // Вісник Криворізького технічного університету: зб. наук. праць. - Кривий Ріг: КТУ, 2007. - Вип. 17 - С.256 - 261.

4. Завсєгдашня І.В. Застосування економіко-математичних методів для визначення конкурентоспроможності гірничодобувних підприємств України / Завсєгдашня І.В. // Економічний простір: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. - №9. - С. 15-23.

5. Завсєгдашня І.В. Конкурентоспроможність гірничо-збагачувальних комбінатів України: обґрунтування вигляду суперпозиції функцій / Темченко О.А., Завсєгдашня І.В., Завсєгдашня О.О. // Економічний простір: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. - №10. - С. 110-117. [Особистий внесок здобувача: обґрунтування адитивного характеру залежності та визначення найбільш впливових факторів конкурентоспроможності підприємства від сукупності ендогенних та екзогенних факторів для умов ГЗК України].

6. Завсєгдашня І.В. Теоретичне обґрунтування механізму визначення резервів підвищення конкурентоспроможності підприємств / Завсєгдашня І.В. // Економіка: проблеми теорії та практики: зб. наук. праць. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. - Вип. 236: В 5 т. - Т.V. - С. 1184-1189.

Статті в інших наукових виданнях:

1. Завсєгдашня І.В. Обґрунтування виду однофакторних залежностей для моделювання економічних показників / Завсєгдашній В.О., Григор'єв І.Є., Завсєгдашня І.В., Донець Ю.О. // Проблеми економічної освіти і науковий прогрес: Міжвузівська науково-методична конференція. - Кривий Ріг: Мінерал, 2005. - С.25-27. [Особистий внесок здобувача: здійснення кореляційно-регресійного аналізу].

2. Завсєгдашня І.В. Оцінка конкурентноздатності підприємств промисловості нерудних будівельних матеріалів України / Завсєгдашня І.В. // Форум гірників - 2006: Міжнародна конференція. - Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2006. - С. 208-214.

3. Завсєгдашня І.В. Методика рейтингової оцінки конкурентноздатності гірничовидобувних підприємств / Завсєгдашня І.В. // Проблеми економічної освіти і науковий прогрес: Міжнародна науково-практична конференція. - Кривий Ріг: Мінерал, 2006. - С.125-126.

...