Механізм управління економічною безпекою машинобудівного підприємства

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 65.012.8(477)

Автореферат дисертації

на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Механізм управління економічною безпекою машинобудівного підприємства

Спеціальність 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (машинобудування)

Яременко Оксана Федорівна

Хмельницький - 2009

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано у Хмельницькому національному університеті Міністерства освіти і науки України

Науковий керівник:доктор економічних наук, професор Войнаренко Михайло Петрович, Хмельницький національний університет Міністерства освіти і науки України, проректор з науково-педагогічної роботи

Офіційні опоненти:доктор економічних наук, старший науковий співробітник Микитенко Вікторія Володимирівна, Рада по вивченню продуктивних сил України Національної Академії наук України, головний науковий співробітник відділу стратегічного потенціалу та макроекономічного аналізу;

кандидат економічних наук, доцент Косянчук Тетяна Францівна, Хмельницький національний університет Міністерства освіти і науки України, завідувач кафедри післядипломної економічної освіти.

Захист відбудеться 29 квітня 2009 р. о 10 годині на засі.анні спеціалізованої вченої ради К 70.052.01 у Хмельницькому національному університеті Міністерства освіти і науки України за адресою: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 11, зал засідань вченої ради.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Хмельницького національного університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 110.

Автореферат розісланий «27» березня 2009 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої радиО. І. Гончар

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. За умов ринкових відносин економічна діяльність підприємств потребує не лише забезпечення їх ефективного функціонування, але й розробки такої системи управління, при якій зміна чинників навколишнього середовища суттєво не впливала б на економічну діяльність суб'єктів господарювання.

Недостатня увага до ролі та місця економічної безпеки в системі управління підприємствами призводить до їх неадекватної реакції на небезпеки та загрози, що виникають у сучасному економічному середовищі.

Причин депресивного розвитку вітчизняних виробників багато, але головні з них полягають в інерційності структури виробництва, що склалася, технологічній відсталості і фізичному зносі основних фондів, у відсутності пріоритетів державної науково-промислової політики. В даному контексті особливої актуальності для України набуває проблема розробки ефективних механізмів підвищення економічної безпеки машинобудівних підприємств України. Функціонування промислового підприємства, особливо за умов нестабільної економіки, значною мірою визначається надійністю системи управління економічною безпекою промислового підприємства, а тому дослідження згаданих проблем є важливим та актуальним.

Вивченню питань, пов'язаних із економічною безпекою підприємства та стійкістю економіки, було присвячено чимало наукових досліджень як у світовій економічній літературі, так і в роботах вітчизняних вчених-економістів. Теоретичні та методичні аспекти безпечного функціонування суб'єктів господарювання знайшли відображення у працях таких відомих зарубіжних вчених, як О. Грунін, П. Друкер, Т. Клейнер, А. Одінцов, Є. Олєйніков, В. Тамбовцев та інші.

Дослідженням у галузі економічної безпеки виробничих систем присвячені праці вітчизняних вчених О. Ареф'євої, І. Бінька, М. Войнаренка, В. Геєця, В. Духова, М. Єрмошенка, Я. Жаліла, Т. Кузенко, Т. Косянчук, В. Лук'янової, В. Микитенко, В. Мунтіяна, В. Нижника, А. Сосніна, Т. Сухорукової, О. Полушкина, Г. Пастернак-Таранушенка, Н. Реверчук, С. Покропивного, В. Шлемка та інших.

Зусиллями багатьох вчених розроблено економічні, правові та інституційні засади економічної безпеки підприємств, окреслено головні принципи та напрями вдосконалення системи створення економічної безпеки, розроблено теорію стійкості підприємств в умовах глобалізації та інноваційного типу економічного розвитку.

Незважаючи на досить широкий спектр досліджень щодо сучасних проблем та заходів забезпечення економічної безпеки підприємств, всі вони, здебільшого, мають загальнонауковий, методологічний характер. Поза увагою більшості робіт залишилися питання щодо розробки механізму управління економічною безпекою та його впровадження на сучасних промислових підприємствах. Це стосується дослідження суті, структури та якісних ознак економічної безпеки машинобудівних підприємств, зокрема, класифікації загроз, розробки ефективних методик оцінки рівнів безпеки та механізму управління економічною безпекою машинобудівних підприємств у перехідній економіці. Досі немає чітких критеріїв, індикаторів, методів оцінки і механізмів управління економічною безпекою машинобудівних підприємств. Не всі керівники системно розробляють стратегію і тактику власних підприємств, усвідомлюють головні чинники і джерела загрози економічним інтересам, принципи механізму створення та управління економічною безпекою машинобудівного підприємства.

Усе це зумовило вибір теми дослідження, його мету, завдання і структуру.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертація є складовою частиною науково-дослідної роботи кафедри міжнародних економічних відносин Хмельницького національного університету за темою «Розробка спеціального курсу наукового та навчально-методичного забезпечення для підготовки магістрів спеціальності «Міжнародні відносини» за напрямом: економічна безпека України в системі розвитку євроатлантичних процесів (номер державної реєстрації 0107U006933). Автор брала участь у розробці Методичних вказівок для самостійного вивчення дисципліни за професійним напрямом «Магістр міжнародних економічних відносин», «Економічна безпека України в системі розвитку євроатлантичних процесів».

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є обґрунтування науково-теоретичних основ та розробки механізму управління економічною безпекою машинобудівного підприємства.

Досягнення поставленої мети зумовлює необхідність розгляду і вирішення таких завдань:

- визначити сутність та ознаки поняття «економічна безпека підприємства», удосконалити понятійний апарат економічної безпеки;

- узагальнити та класифікувати чинники небезпек (загроз) у групи, що впливають на стан економічної безпеки підприємства;

- дослідити та узагальнити міжнародний досвід оцінки економічного стану підприємств;

- проаналізувати стан і здійснити оцінку економічної безпеки машинобудівних підприємств України;

- розкрити процеси управління економічною безпекою підприємства з урахуванням тактичного і стратегічних рівнів функціонування;

- сформувати методичні рекомендації створення системи моніторингу економічної безпеки промислового підприємства, а також його автоматизації;

- розробити методичні рекомендації щодо встановлення рівнів економічної безпеки підприємства на основі відхилень від порогових показників;

- запропонувати конкретні рекомендації щодо розробки механізму управління економічною безпекою підприємства із врахуванням відхилень від порогових значень, який дозволить більш швидко і оперативно реагувати на деструктивні ситуації.

Об'єктом дослідження є процеси формування механізму управління економічною безпекою підприємств за умов розвитку ринкових відносин.

Предметом дослідження є теоретичні засади та складові елементи практично діючої системи економічної безпеки машинобудівних підприємств.

Методи дослідження. Для досягнення достовірності та обґрунтованості дослідження використовувалися наступні наукові методи: при визначенні головних елементів та рівнів економічної безпеки підприємства - метод системно-структурного та функціонального аналізу; при з'ясуванні кола організаційних, економічних та інституційних умов ефективного управління економічною безпекою підприємств - методи логічного узагальнення; при визначенні та аналізі еволюції теоретичних поглядів на сутність безпеки, її види і безпеки підприємства - історичний метод.

Для аналізу стану та основних тенденцій економічної безпеки машинобудівного підприємства були використані економіко-статистичні методи порівняння та індексний метод. Було здійснено оцінку загроз економічній безпеці підприємства за допомогою ранжирування та безпосередньо бальних оцінок. Ранжирування загроз дозволило визначити гостроту та вагомість загроз економічній безпеці машинобудівного підприємства, а використання методу бальних оцінок - надало додаткову можливість визначення достовірності інформації, що визначалася методом ранжирування. Метод експертного опитування дозволив ідентифікувати, упорядкувати, структурувати показники стану економічної безпеки.

Інформаційну основу дослідження становлять законодавчі та нормативно-правові акти України, матеріали Державного комітету статистики України, монографії, періодичні видання, матеріали первинного обліку та статистичної звітності підприємств, матеріали, зібрані шляхом опитування керівників машинобудівних підприємств Хмельницької області.

Наукова новизна результатів дослідження полягає у наступному:

вперше:

- на основі запропонованої узагальненої оцінки рівня економічного стану машинобудівних підприємств розроблено механізм, який дозволяє забезпечити прийняття управлінських рішень щодо підвищення стабільності та безпеки функціонування суб'єкта господарювання;

- розроблено систему моніторингу економічної безпеки промислового підприємства, що ґрунтується на виявленні достовірного стану економічної безпеки підприємства в цілому та за її окремими складовими.

удосконалено:

- сутність поняття «управління економічною безпекою підприємства» з урахуванням стратегії і тактики розвитку та особливостей функціонування машинобудівних підприємств, що дозволить враховувати їх проблемні ситуації і умови існування та дає можливість прогнозувати економічну діяльність, спрямовану на безпечний розвиток в перспективі;

- систему оцінки рівня економічної безпеки промислового підприємства в умовах конкурентних відносин, що дає можливість встановити рівень та здійснювати управління економічною безпекою машинобудівного підприємства за кожним напрямком господарської діяльності;

набули подальшого розвитку:

- змістовне наповнення категорії «економічна безпека підприємства», що полягає у забезпеченні такого його стану, коли при максимально ефективному використанні ресурсів досягається випередження подій, послаблення або локалізація небезпеки, зменшення ризиків і досягненні мети діяльності за умов зростаючої конкуренції;

- систематизація чинників внутрішніх і зовнішніх небезпек та загроз діяльності машинобудівних підприємств, а також встановлення та обґрунтування питомої ваги складових економічної безпеки підприємств, що впливають на прийняття ефективних управлінських рішень.

На основі теоретичних положень і досліджень автора запропоновано комплекс методичних рекомендацій щодо формування механізму управління економічною безпекою машинобудівних підприємств на основі відхилень від порогових показників, з використанням якого вони зможуть функціонувати у нестабільному середовищі, реалізуючи власні стратегії бізнесу.

Практичне значення одержаних результатів. На основі теоретичних положень і досліджень автора обґрунтовано комплекс методичних рекомендацій щодо формування механізму управління економічною безпекою машинобудівних підприємств, з використанням якого вони зможуть ефективно функціонувати у нестабільному економічному середовищі, реалізуючи власні стратегії бізнесу. Розроблені методичні підходи можуть бути використані для подальших досліджень удосконалення системи управління економічною безпекою.

Підтвердженням практичної цінності отриманих результатів є використання основних методичних розробок та практичних рекомендацій у навчальному процесі Хмельницького національного університету під час викладання курсів «Економіка підприємств», «Економічна безпека в міжнародному бізнесі», «Конкуренція у міжнародному бізнесі» (акт від 7.11.2008 р.).

Практичне значення мають науково-прикладні розробки: структура механізму управління економічною безпекою підприємства на основі оцінки відхилень порогових показників, система моніторингу економічної безпеки, система показників оцінки стану підприємства. Висновки та рекомендації можуть бути використані на підприємствах машинобудівної галузі. Пропозиції автора впроваджено у практику діяльності підприємств області, а саме: Хмельницький машинобудівний завод ВАТ «АК АДВІС» (довідка № 1844 від 10.12.2008 р.), Хмельницьке ОАО «Завод «Строммашина» (довідка № 734-А від 16.12.2008 р.), Хмельницький завод ковальсько-пресового устаткування ВАТ «Пригма-Прес» (довідка № 240 від 25.12.2008 р.).

Особистий внесок здобувача полягає в обґрунтуванні теоретичних засад і практичних рекомендацій формування механізмів управління економічною безпекою машинобудівних підприємств України, принципів розвитку та шляхів його вдосконалення.

Наукові результати, висновки та рекомендації, які винесено на захист, одержані автором самостійно і опубліковані у фахових наукових виданнях. Внесок здобувача у публікації, написані у співавторстві, визначено окремо у списку опублікованих праць.

Апробація результатів дисертації. Основні результати наукового дослідження обговорювалися та отримали схвальні відгуки на засіданні кафедр економіки підприємств і підприємництва, обліку та аудиту, міжнародних економічних відносин Хмельницького національного університету.

Окремі положення і висновки дисертації були оприлюднені на всеукраїнських: «Створення і функціонування підприємств колективної власності в Україні» (м. Хмельницький, 1994); «Інноваційно-інвестиційне середовище в системі удосконалення соціально-трудових відносин» (м. Хмельницький, 2006), та міжнародних: «Сучасні проблеми економічної безпеки в ринкових умовах» (м. Київ, 2006, 2007); «Конкурентоспроможність людського потенціалу за умов розвитку міжнародних інтеграційних процесів» (м. Хмельницький, 2007); «Кадрова безпека України в контексті євроатлантичної інтеграції» (м. Полтава, 2007); «Проблеми і механізми відтворення ресурсного потенціалу України в контексті євроінтеграції» (м. Рівне, 2008) науково-практичних конференціях.

Публікації. Основні положення дисертаційної роботи відображені у 15 наукових працях, зокрема двох колективних наукових монографіях (особисто автору належить 3,9 др. арк.), 12 статтях (особисто автору належить 6,35 др. арк.) у фахових виданнях та тезах конференцій (особисто автору належать 0,45 др.арк.).

Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, додатків і списку використаної літератури. Загальний обсяг становить 224 сторінок. Робота містить 33 таблиці, (з них 2 на повних сторінках), 37 рисунків (з них 3 на повних сторінках), 9 додатків на 31 сторінці. Список використаної літератури містить 169 джерел і займає 16 сторінок.

Основний зміст дисертації

У вступі обґрунтовано актуальність теми, досліджено рівень вивченості проблеми, зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Сформульовано мету і завдання дослідження відповідно до обраної теми. Визначено об'єкт та предмет дослідження, висвітлено наукову новизну отриманих результатів, їх практичне значення, вказано форми апробації результатів, наведено кількість публікацій за темою дисертації та дані щодо структури роботи.

У першому розділі «Теоретико-методологічні основи управління економічною безпекою підприємства» досліджено еволюцію поняття «економічна безпека підприємства». Враховуючи існуючі погляди науковців, визначено існування трьох напрямів розробок основних теорій. Відповідно до першого інформаційного напряму (Г. Андрощук, Л. Вороненко, І. Давидов, П. Крайнєв, В. Бєлов), головною проблемою економічної безпеки підприємства є надійний захист інформації. Прихильники другої теорії - безпеки зовнішнього середовища (Д. Ковальов, Т. Сухорукова, Н. Капустін, В. Забродський) - визначають стан (проблему) економічної безпеки підприємства у захищеності його діяльності від негативного зовнішнього впливу. Представники третього напряму (В. Тамбовцев, Є. Олєйніков, О. Бандурка, В. Духов, А. Козаченко) - ресурсно-функціонального - під економічною безпекою розуміють стан захищеності від зовнішніх та внутрішніх загроз, що дозволяє надійно зберігати та ефективно використовувати матеріальний, кадровий і фінансовий потенціали підприємства.

У ході дослідження виявлено, що існуючі визначення економічної безпеки підприємства мають певний недолік і не враховують рівня розвитку суб'єкта господарювання. Через те запропоновано авторське визначення, за яким економічна безпека підприємства - це такий його стан, коли при максимально-ефективному використанні ресурсів досягається уникнення, послаблення або локалізація небезпеки, і таким чином реалізується мета діяльності в умовах конкурентного середовища за допомогою методів сучасного менеджменту.

Загроза і небезпека можуть бути спрямовані на будь-який фактор, ресурс підприємства, який сприяє підвищенню доходності, стійкості і через те потребує захисту. Виходячи з цього, автором пропонується введення до складу функціональних елементів міжнародну складову.

У процесі дослідження визначено коло існуючих проблем, що можуть виникнути у зовнішньому та внутрішньому середовищах підприємства, та з'ясовано їх вплив на забезпечення економічної безпеки промислових підприємств, запропоновано їх класифікацію та головні напрями прояву: втрата доходів, втрата матеріальних ресурсів, втрата нематеріальних ресурсів, втрата організаційної структури та уникнення втрат.

Забезпечення стабільного та ефективного функціонування підприємство досягає завдяки управлінню. Однак, варто визнати незадовільний стан розроблення теоретичних засад управління економічною безпекою підприємства. Свідченням цього є незначне коло публікацій, у яких піднімаються питання сутності даного виду управління, змісту, особливостей, завдань, мети тощо.

Критичний огляд теоретичних основ управління економічною безпекою машинобудівних підприємств дає можливість сформулювати власне бачення даного поняття. Отже, управління економічною безпекою може бути визначено як процес розробки та реалізації управлінських рішень, спрямованих на захист економічних інтересів підприємств від зовнішніх та внутрішніх загроз та небезпек.

Оскільки економічна безпека знаходиться у площині забезпечення життєздатності підприємства, вважаємо, що управління економічною безпекою має включати підсистеми всіх рівнів управління. А це вимагає створення ефективного механізму управління економічною безпекою суб'єкта господарювання, який полягає в оцінці та прогнозуванні не лише фінансово-економічного стану, але й динаміки впливу зовнішніх факторів, на основі чого визначаються сильні та слабкі сторони стану підприємства, розробляються заходи для його розвитку і приймаються відповідні управлінські рішення.

У другому розділі «Машинобудівні підприємства як об'єкт економічної безпеки» автором проведено аналіз сучасного стану машинобудівної галузі у контексті складових економічної безпеки.

Враховуючи дані офіційної статистичної інформації за 2001-2007 рр., зазначимо, що загальна кількість підприємств машинобудівної галузі за 2001-2007 роки зросла. Однак, значна частка працюючих підприємств є збитковими. Співвідношення збиткових і прибуткових суб'єктів господарювання становить відповідно 2 до 1, тобто на два ефективно працюючих підприємства існує одне підприємство, яке отримує збитки.

Розрахунок окремих показників фінансового стану промислових підприємств вказує на те, що лише показник поточної ліквідності за останній період знаходиться в межах нормативу. Інші - заборгованості, рентабельності активів, забезпечення власними оборотними коштами - не відповідають встановленим нормативам, що вказує на ймовірність втрати незалежності, нестабільність фінансової діяльності підприємств галузі, неефективне використання активів. Одними із значних проблем, існуючих на машинобудівних підприємствах, є значний рівень зношеності основних засобів, значна матеріаломісткість продукції, невисокий рівень технічного рівня продукції та якості виробів відповідно до міжнародних стандартів, що характеризує низький рівень технологічної складової безпеки.

З метою виявлення окремих проблем у господарюванні машино-будівних підприємств досліджувались підприємства Хмельницької області. Результати обстеження дозволили визначити, що більшість респондентів поєднують економічну безпеку лише зі стабільним фінансовим станом (38 %), другою за популярністю була відповідь «забезпечення конкурентних переваг». Найбільшу кількість інформації щодо виявлення стану власної економічної безпеки опитані підприємства отримують, аналізуючи фінансову та бухгалтерську звітність, на що вказало 40 % із опитаних. Збір інформації про постачальників, підрядників, конкурентів - 20 %.

Частина питань, що були запропоновані у анкеті, мали на меті виявити найбільш небезпечні фактори зовнішнього та внутрішнього середовища, які впливають на діяльність машинобудівних підприємств. Серед зовнішніх факторів респондентами було виділено: зміна цін на сировину, матеріали, енергоресурси; падіння попиту на продукцію; поява у конкурентів нової технології виробництва з меншими витратами; поява нових конкурентів у тому ж секторі ринку; зростання процентних ставок за кредитами, неконтрольована грошова емісія, інфляційні процеси, нестабільність валютно-грошової політики. Серед внутрішніх факторів найбільший вплив мають: несвоєчасне оновлення основних фондів, нераціональне використання виробничих фондів; недостатній рівень кваліфікації робітників; зменшення фінансової стійкості підприємства; відсутність або недостатність маркетингових досліджень, використання їх результатів; відтік кваліфікованої робочої сили, вибуття ключових співробітників; недостатнє зростання заробітної плати; недостатня якість управління або управлінської команди.

Багатогранний характер питань економічної безпеки зумовлює широкий діапазон підходів до її оцінки. Найчастіше пропонується оцінювати за допомогою багатомірних статистичних моделей, які набули значного поширення у міжнародній практиці (Альтмана, Таффлера, Ліса, Чессера, Спрінгейта). Результати проведеного аналізу найбільш розповсюджених моделей прогнозування банкрутства дозволяють визначити значну варіативність результатів при розрахунках, що свідчить про недоцільність їх використання. Ця проблема зумовлюється тим, що існує певна часова невідповідність, тобто застосування моделі є ефективним у тому періоді, в якому вона була безпосередньо розроблена, відмінність у визначенні сутності параметрів вибірки, проблема відповідності бухгалтерського обліку і фінансової звітності міжнародній практиці, нестабільність українського законодавства тощо. Отже, існує потреба у створенні системи оцінювання економічної безпеки підприємства, що дасть можливість здійснювати кількісне оцінювання стану будь-якого машинобудівного підприємства та обґрунтовувати управлінські рішення щодо забезпечення необхідного рівня його економічної безпеки.

Третій розділ «Формування механізму управління економічною безпекою машинобудівного підприємства» присвячений розробці теоретичних та методичних основ розробки механізму управління економічною безпекою підприємств машинобудування.

Побудову структури механізму управління економічною безпекою підприємства доцільно здійснювати на основі функціонально-ресурсного підходу що дозволить: розпізнавати загрози; визначати, коли, при яких обставинах і за якими напрямами необхідно здійснювати агресивний наступ (реалізовувати контрзагрози), використовувати еволюційний підхід (метод ретельної методичної підготовки і поступового розширення життєвого простору), застосовувати метод адаптації або вичікування. Загальна схема функціонування механізму управління економічною безпекою підприємства наведена на рисунку 1.

економічний безпека машинобудівний відхилення

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 1. Схема функціонування механізму управління економічною безпекою підприємства

Керівництвом підприємства визначаються стратегічні питання, що стосуються управління економічною безпекою підприємства. На основі цього обирається базова стратегія. Надалі, на основі вихідної інформації, визначається мета створення нового функціонального підрозділу - служби безпеки підприємства, який для виконання головних своїх функцій залучає, за необхідністю, існуючі відділи. Служба економічної безпеки підприємства здійснює управління на стратегічному, тактичному та оперативному рівнях. Для забезпечення дієвості запропонованого механізму, необхідно запровадити систему моніторингу економічної безпеки підприємства, що дасть можливість: забезпечити керівництво своєчасною і достовірною інформацією про економічний стан; діагностувати і попередити небезпечні, деструктивні ситуації у діяльності підприємства для їх швидкого і ефективного попередження, локалізації і ліквідації; сформувати ключові показники ефективності управління; забезпечити безперебійну і взаємовигідну дію всіх підрозділів підприємства.

Автором запропоновано поле моніторингу факторів зовнішнього та внутрішнього середовища, за допомогою якого отримується інформація про чинники небезпеки, які впливають та можуть змінити стан за складовими економічної безпеки машинобудівного підприємства. Поле для моніторингу чинників зовнішнього та внутрішнього середовища представлено на рис. 2.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2. Об'єкти моніторингу внутрішнього та зовнішнього середовища підприємства

Алгоритм оцінки економічної безпеки машинобудівного підприємства можна представити у наступному вигляді: вибір (встановлення) показників економічної безпеки; нормування показників; експертна оцінка (ранжування) вагових коефіцієнтів одиничних показників; розрахунок одиничних зважених показників; експертна оцінка (ранжування) вагових коефіцієнтів групових індексів; розрахунок групового індексу; розрахунок інтегрального індексу економічної безпеки машинобудівного підприємства.

З метою забезпечення швидкості та адекватності управління у роботі сформовано методичний інструментарій системи моніторингу економічної безпеки підприємства, який включає показники оцінки за структурними складовими економічної безпеки, їх порогові значення та показники вагомості у розрізі підприємств машинобудування. За допомогою такого інструментарію з'являється можливість встановити (виявити) слабку ланку у діяльності підприємства та своєчасно вжити заходи.

Процес зведення (агрегування) ґрунтується на теорії адитивної цінності: цінність цілого дорівнює сумі цінностей його складових. Якщо ознаки мають різні одиниці вимірювання, то адитивне агрегування потребує приведення їх до нормалізації, тобто сукупність первинних ознак замінюється сукупністю нормалізованих. У нашому випадку пропонуємо порівнювати первинні (емпіричні) ознаки (показники) із пороговим значенням ознаки (показника).

Якщо X_ij (при i = 1, n; j = 1,m) характеризує певний стан структурної складової економічної безпеки, то інтегральний показник (індекс) економічної безпеки для конкретного машинобудівного підприємства буде мати вигляд:

(1)

де a_ij - вагові коефіцієнти j-го показника для i-ї складової економічної безпеки підприємства; z_ij - сукупність нормованих значень структурних складових економічної безпеки підприємства; 0 ? С_ебмп ? 1, причому С_ебмп = 1, коли усі значення z_ij знаходяться у межах порогових значень; С_ебмп = 0, коли усі значення z_ij знаходяться поза межами порогових значень.

Інтегральний показник економічної безпеки машинобудівного підприємства в цілому розраховується за формулою:

(2)

де b_j - ваговий коефіцієнт складової економічної безпеки машинобудівного підприємства, який визначається експертним методом;

I_j - узагальнений показник за структурним елементом складової економічної безпеки машинобудівного підприємства.

Інтерпретація отриманого інтегрального показника стану економічної безпеки машинобудівного підприємства є наступною: при наближенні значення інтегрального показника рівня економічної безпеки машинобудівного підприємства до 0 економічний стан підприємства наближається до післяпорогового рівня. Зростання показника та його наближення до 1 свідчить про покращення діяльності підприємства.

З урахуванням даних, отриманих на основі експертного опитування, економічна безпека машинобудівних підприємств включає інтегральні показники фінансової (), кадрової (), технологічної (), ресурсної (), правової (), ринкової (), інтерфейсної (), екологічної (), інформаційної (), міжнародної () та захисної ( ) складових:

(3)

Використовуючи основні показники діяльності ВАТ «Адвіс», нами розраховано значення показників за функціональними складовими економічної безпеки підприємства. Інтегральний показник економічної безпеки ВАТ «Адвіс» становить у 2005 р. - 0,53; у 2006 р. - 0,53; у 2007 р. - 0,44, тобто спостерігається зниження рівня економічної безпеки.

Для прийняття ефективних управлінських рішень на основі відхилень від порогових показників нами пропонується скористатись алгоритмом дій управління за відхиленнями. У випадку, коли відхилення має позитивну тенденцію або знаходиться в допустимих межах, форму реагування можна визначити як «відсутність реакції». При умові, коли відхилення від встановлених нормативів є значним або критичним, форма реагування може передбачати два варіанта: по-перше, це процедура пошуку серед готового сценарію або, при його відсутності, розробка і впровадження нового сценарію. І, по-друге, при обмеженій можливості нормалізації окремих аспектів економічної безпеки, слід змінити систему нормативних показників. Як окремий випадок можна розглядати ситуацію, коли вирішенням проблеми є обґрунтування пропозиції про припинення окремих виробництв, інвестиційних проектів тощо. На основі цього у роботі розроблена модель управління економічною безпекою підприємства за відхиленнями (рис. 3), яка включає центри відповідальності за окремою структурною складовою.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 3. Модель управління економічною безпекою підприємства за відхиленнями

Аналіз за кожною окремою складовою у структурі економічної безпеки підприємства промисловості надасть можливість точно встановити проблемну зону у діяльності підприємства та усунути небезпеку.

Управління економічною безпекою машинобудівного підприємства істотно залежить від ступеня важливості ситуації, яка виникла для кожного конкретного підприємства, її масштабів та величини відхилень від визначених нормативів. Як варіант вирішення проблеми у роботі пропонується матриця реакцій на відхилення за центрами відповідальності, у якій необхідно виділити центр відповідальності, рівень стану складової економічної безпеки підприємства, причини, що обумовлюють його, та необхідну реакцію на відхилення із зазначенням конкретних напрямів усунення небезпек.

Управління економічною безпекою машинобудівного підприємства завершується етапом реалізації. Для наочності процесу автоматизації, у роботі запропоновано матрицю управління за структурними елементами економічної безпеки машинобудівного підприємства. На завершення необхідною є оцінка результатів управління, метою якої є встановлення ефективності проведених заходів для досягнення поставленої мети - безпечного функціонування машинобудівного підприємства.

Впровадження розробленого автором механізму управління економічною безпекою на основі відхилень від порогових показників дозволить істотно підвищити ефективність усієї системи управління машинобудівним підприємством, оскільки охоплює всі найбільш важливі напрями його діяльності та дозволяє адаптувати запропоновану схему до будь-яких підприємств.

Висновки

У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що полягає у розробці механізму управління економічною безпекою машинобудівних підприємств.

Отримані у ході дослідження результати дають змогу зробити такі висновки.

1. На підставі системного аналізу сутності, структури та особливостей економічної безпеки в сучасному ринковому господарстві з'ясовано теоретичні основи безпечного, стабільного розвитку сучасного підприємства. Визначено, що економічна безпека підприємства - це такий його стан, при якому при максимально ефективному використанні ресурсів, які є в його користуванні, воно досягає попередження, послаблення або уникнення небезпеки і досягає мети діяльності в умовах конкурентного середовища за допомогою методів сучасного менеджменту.

Досліджено еволюцію терміну «економічна безпека». Впорядковано класифікацію деструктивних факторів щодо базових визначень, таких як: небезпека, загроза, ризик тощо.

2. Наведений перелік основних сфер загроз автором досліджено в розрізі середовища підприємства з урахуванням зовнішніх і внутрішніх видів економічної безпеки: фінансової, кадрової, технологічної, інформаційної, екологічної, інтерфейсної, правової, силової, ринкової, міжнародної. Вперше науково розмежовано та обґрунтовано сутність та запропоновано структурну модель впливу середовищ промислового підприємства на стан економічної безпеки підприємства.

3. Виявлено та систематизовано джерела та зміст загроз діяльності підприємств, яка гарантує збереження та ефективне використання їх фінансового, матеріального і людського капіталу. Окрім запропонованої автором класифікації загроз, у роботі додатково обґрунтовано конкретний перелік найважливіших зовнішніх і внутрішніх загроз, які можуть нанести підприємствам шкоду.

4. Досліджено і обґрунтовано поняття управління економічною безпекою підприємства, її системи принципів, цілей. Науково розмежовано поняття антикризового управління та управління економічною безпекою на рівні підприємства. Запропоновано використовувати стратегічний і тактичний підходи до управління економічною безпекою підприємств. Розроблено концептуальну модель ситуаційного управління, зважаючи на вплив зовнішнього і внутрішнього середовища.

5. Проведений аналіз стану українських промислових підприємств і зокрема машинобудівних підприємств, переконливо свідчить про нестабільність їх стану з точки зору економічної безпеки: проблемними залишаються стан та якість основних засобів; динаміки поточної ліквідності підприємств галузі, рентабельності активів, забезпеченості власними коштами (ці показники значно відхиляються від загальноприйнятих нормативів); незадовільним є також рівень кадрово-інтелектуального стану працівників галузі промисловості; умов їх соціальної захищеності тощо.

6. На думку автора, недоцільно використовувати методики зарубіжних вчених через значні розбіжності вагових коефіцієнтів, які не враховують реальних умов господарювання в Україні. Крім того, проаналізовані підходи не враховують галузевої приналежності підприємства, а тому не є чутливими до змін. У роботі запропоновано засоби позбавлення виявлених недоліків.

7. Обґрунтовано, що створення ефективно діючого механізму за умов подальшого ускладнення і посилення конкурентних відносин дозволяє оцінити перспективи його зростання, розробити тактику і стратегію його розвитку.

Загальна концепція функціонування запропонованого механізму управління економічною безпекою підприємства припускає створення системи, що забезпечує розпізнавання загроз, прогнозування їх наслідків, визначення методів локалізації та подання інформації у загальну систему управління, де приймаються оперативні рішення по усуненню загроз, або коректуються стратегічні цілі підприємства.

8. Застосування запропонованого механізму потребує створення системи моніторингу економічної безпеки, яка дозволяє забезпечити адекватне інформаційне забезпечення діяльності механізму з урахуванням не лише зовнішнього, але й внутрішнього середовища. Крім того, у роботі запропонована модель оцінки стану економічної безпеки підприємства, оскільки вважаємо, що виявлення саме проблемних зон у діяльності машинобудівного підприємства є першочерговим завданням, яке стоїть перед відповідним структурним підрозділом підприємства.

9. Практичне значення результатів дослідження полягає у використанні розроблених підходів для формування ефективного механізму управління економічною безпекою підприємства, оцінки стану за структурними елементами на основі відхилень від порогових показників за центрами відповідальності.

Список опублікованих праць за темою дисертації

у монографіях

1. Яременко О. Ф. Конкуренція в міжнародному бізнесі: теорія та практика становлення // Україна на шляху до європейської інтеграції: економічна безпека, переваги вибору : монографія / За заг. ред. проф. В. М. Нижника. - Хмельницький : ХНУ, 2008. - 307 с. - 25,1 др. арк.

Особистий внесок автора: пп. 12.1, 12.2, 12.3. (1,0 др. арк.). Досліджені питання впливу міжнародної конкуренції на стабільність функціонування виробничих систем.

2. Яременко О. Ф. Основи управління економічною безпекою підприємства за умов конкурентного середовища // Економічна безпека підприємства у конкурентному середовищі : монографія / За заг. ред. проф. М. П. Войнаренка. - Хмельницький : ХНУ, 2008. - 383 с. (22,0 др. арк.).

Особистий внесок автора: розділ 2 (2,9 др. арк.). Досліджені складові управління економічною безпекою підприємства за умов конкурентного середовища.

у фахових наукових виданнях

3. Яременко О. Ф. Проблеми використання сучасних методик діагностики стану економічної безпеки підприємств / О. Ф. Яременко // Вісник Хмельницького національного університету. - 2008. - № 5, том 2. - С. 13-17. - 0,42 др. арк.

4. Яременко О. Ф. Проблеми побудови механізму управління економічною безпекою сучасних підприємств / О. Ф. Яременко // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. м. Рівне. Серія «Економіка». Вип. 4. Ч. 5. - 2008. - С. 570-582. - 0,84 др. арк.

5. Яременко О. Ф. Кадрова безпека України в контексті євроатлантичних інтеграційних процесів / О. Ф. Яременко // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. - 2008. - № 2. - С. 137-141. - 0,56 др. арк.

6. Яременко О. Ф. Управління економічною безпекою підприємств на основі відхилень порогових показників / М. П. Войнаренко, О. Ф. Яременко // Економіст. - 2008. - № 12. - С. 60-64. - 0,55 др. арк.

Особистий внесок автора : розроблений механізм управління економічною безпекою машинобудівного підприємства.

7. Яременко О. Ф. Проблеми оцінки економічної безпеки підприємств України / О. Ф. Яременко // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 22-23 березня 2007 року). - Київ. : НАУ, 2007. - С. 45. - С. 27-33. - 0,21 др. арк.

8. Яременко О. Ф. Управління економічною безпекою як необхідна умова конкурентоспроможності машинобудівних підприємств / О. Ф. Яременко // Вісник Хмельницького національного університету. - 2007. - № 5, том 2. - С. 70-79. - 1,25 др. арк.

9. Яременко О. Ф. Організація процесу управління економічною безпекою підприємства / О. Ф. Яременко // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 16-17 березня 2006 року). - К. : НАУ, 2006. - С. 44. - С. 8-12. - 0,24 др. арк.

10. Яременко О. Ф. Проблеми економічної безпеки: світовий досвід / О. Ф. Яременко // Вісник Хмельницького національного університету. - 2006. - № 3. - С. 186-188. - 0,42 др. арк.

11. Яременко О. Ф. Проблеми організації процесу управління економічною безпекою підприємства / О. Ф. Яременко // Проблеми системного підходу в економіці : зб. наук. праць : Випуск 17. - К. : НАУ, 2006. - 152 с. (С. 109-113). - 0,42 др. арк.

12. Яременко О. Ф. Середовище підприємства як чинник небезпеки діяльності суб'єкта господарювання / О. Ф. Яременко // Вісник Хмельницького національного університету. - 2006. - № 5. - С. 144-150. - 0,98 др. арк.

13. Яременко О. Ф. Економічна безпека підприємства як фактор сталого розвитку / О. Ф. Яременко // Вісник Хмельницького національного університету. - 2005. - № 2. - С. 154-157. - 0,42 др. арк.

14. Яременко О. Ф. Використання чутливості при аналізі економічної безпеки суб'єктів господарювання / О. Ф. Яременко // Вісник Технологічного університету Поділля. - 2004. - № 3. - С. 223-224. - 0,21 др. арк.

15. Яременко О. Ф. Питання економічної безпеки України в сучасних інтеграційних умовах / О. Ф. Яременко // Вісник Технологічного університету Поділля. - 2003. - № 6, ч. 2. - С. 164-166. - 0,28 др. арк.

Анотація

Яременко О. Ф. Механізм управління економічною безпекою машинобудівного підприємства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами. Хмельницький національний університет, Хмельницький, 2009.

Дисертацію присвячено розробці теоретико-методологічних основ та практичних рекомендацій щодо створення механізму управління економічною безпекою машинобудівного підприємства, який дозволяє обґрунтувати прийняття управлінських рішень щодо підвищення безпечного функціонування машинобудівного підприємства.

Розроблено методичні рекомендації створення системи моніторингу економічної безпеки машинобудівного підприємства, що сприяє виявленню, встановленню достовірного стану економічної безпеки підприємства, в цілому, та за її окремими складовими, комплексному взаємозв'язку явищ і підвищенні виживаності та стійкому розвитку в сучасних умовах.

Розроблено методичний підхід до оцінювання рівня економічної безпеки підприємства на основі відхилень від порогових значень показників; розроблено рекомендації щодо створення механізму управління економічною безпекою машинобудівного підприємства за центрами відповідальності; розроблено матрицю заходів вирішення проблем за структурними елементами економічної безпеки машинобудівного підприємства.

Ключові слова: економічна безпека, управління економічною безпекою машинобудівного підприємства, механізм управління економічною безпекою підприємства, відхилення від порогових показників, моніторинг, центри відповідальності економічної безпеки підприємства.

Аннотация

Яременко О.Ф. Механизм управления экономической безопасностью машиностроительного предприятия. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук за специальностью 08.00.04 - экономика и управления предприятиями. Хмельницкий национальный университет, Хмельницкий, 2009.

Диссертация посвящена разработке теоретико-методологических вопросов и рекомендаций относительно создания механизма управления экономической безопасностью машиностроительного предприятия.

В работе уточнены категории «безопасность», «опасность», «управление экономической безопасностью»; введен новый элемент в структуре экономической безопасности предприятия, а именно, в связи с расширением и углублением международных взаимоотношений машиностроительных предприятий нами предложено ввести в состав международную составляющую.

На основе комплексного исследования и систематизации внешних и внутренних факторов, которые влияют на экономическое состояние предприятий, усовершенствована система мониторинга экономической безопасности предприятия, и система управления экономической безопасностью предприятием, что обеспечивает эффективность деятельности предприятий, повышение их конкурентоспособности.

Разработан методический подход к оцениванию уровня экономической безопасности предприятия на основе отклонений от пороговых значений показателей; что позволит точно определить проблемную зону и быстро устранить возникшую проблему.

На основании предложенного подхода, разработаны рекомендации относительно создания механизма управления экономической безопасностью машиностроительного предприятия по центрам ответственности; разработана матрица мероприятий решения проблем по структурным элементам экономической безопасности машиностроительного предприятия.

Элементы предложенного механизма управления экономической безопасностью предприятием используется в практической деятельности экономистами некоторых предприятий Хмельницкой области и может быть реализован в деятельности машиностроительных предприятий Украины.

Ключевые слова: безопасность, опасность, экономическая безопасность, управление экономической безопасностью машиностроительного предприятия, механизм управления экономической безопасностью предприятия, отклонение от порогових показателей, мониторинг, центры ответственности экономической безопасностью предприятия.

Summary

Yaremenko O. F. Mechanism of management of machine-building enterprise economic security. - The manuscript.

Dissertation on the receipt of scientific degree of candidate of economic sciences after speciality 08.00.04 is an economy and management enterprises. Khmel'nitsky national university, Khmelnytsky 2009.

Dissertation is devoted to the development of teoretiko-metodologichnikh bases and practical recommendations in relation to creation of mechanism of management of machine-building enterprise economic safety, which allows to ground acceptance of administrative decisions in relation to the increase of the safe functioning of machine-building enterprise.

Methodical recommendations of creation of the system of monitoring of economic safety of machine-building enterprise, which is instrumental in an exposure, establishment of the valid state of economic safety of enterprise, are developed, on the whole, and after its separate constituents, to complex intercommunication of the phenomena increase of survivability and steady development in modern terms.

The methodical approach is developed near the evaluation of economic strength of enterprise safety on the basis of deviations from the threshold values of indexes; recommendations are developed in relation to creation of mechanism of management of machine-building enterprise economic safety after the centers of responsibility; the matrix of measures of decision of problems is developed after the structural elements of economic safety of machine-building enterprise.

Keywords: economic safety, management of machine-building enterprise, mechanism of management of enterprise, deviation, economic safety, economic safety from threshold indexes, monitoring, centers of responsibility of economic safety of enterprise.

Підписано до друку 25.03.2009. Формат 30 42/4.

Ум. друк. арк. - 0,9. Обл.-вид. арк. - 1,0.

Наклад 100 прим. Зам. № 86, 2009.

Редакційно-видавничий центр ХНУ.

29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 7/1

Размещено на Allbest.ru

...