Управління нематеріальними активами та ефективність їх використання на підприємствах агропромислового комплексу

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дніпропетровський державний аграрний університет

УДК 657.421.3:631. 11

08.00.04 - економіка та управління підприємствами

(за видами економічної діяльності)

На правах рукопису

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

УПРАВЛІННЯ НЕМАТЕРІАЛЬНИМИ АКТИВАМИ ТА ЕФЕКТИВНІСТЬ ЇХ ВИКОРИСТАННЯ НА ПІДПРИЄМСТВАХ АПК

Мельник Людмила Юріївна

Дніпропетровськ - 2008

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі інформаційних систем Уманського державного аграрного університету Міністерства аграрної політики України

Науковий керівник: доктор економічних наук, професор ЖАВОРОНКОВА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА Уманський державний аграрний університет професор кафедри інформаційних систем

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор, академік УААН СИТНИК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ Українська академія аграрних наук м.Київ віце-президент

кандидат економічних наук, старший науковий співробітник МОССАКОВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ БОРИСОВИЧ Київський славістичний університет професор кафедри обліку і аудиту

Захист відбудеться „ 11 ” грудня 2008 р. о 1000 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К.08.804.01 у Дніпропетровському державному аграрному університеті за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ ? 27, вул. Ворошилова, 25, ауд. 342.

З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Дніпропетровського державного аграрного університету за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ - 27, вул. Ворошилова, 25.

Автореферат розісланий “ 11 ” жовтня 2008 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Р.М. Миронова

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. В умовах переходу до ринкових відносин у складі майна суб'єктів господарювання з'явився своєрідний вид засобів, що не має речової форми - нематеріальні активи. До них належать об'єкти інтелектуальної власності (ОІВ), гудвіл, франчайзинг, а також інші майнові права.

Світова практика свідчить про посилення ролі нематеріальних активів (НМА) у системі нарощування національного багатства, при цьому в економічно розвинутих країнах спостерігається зростання частки вартості об'єктів інтелектуальної власності у вартості майна компанії.

Більшість підприємств нашої країни сьогодні витрачають ресурси на удосконалення матеріально-технічної бази. Сучасні умови господарювання вимагають пошуку та впровадження більш дієвих засобів, які спрямовані на підвищення конкурентоспроможності продукції. Серед них - застосування в господарському обороті нематеріальних активів.

Значний внесок у розвиток теорії і практики питань управління, обліку, економічного аналізу і аудиту інтелектуальної власності та нематеріальних активів здійснили вітчизняні вчені-економісти: В. Александрова, І. Бігдан, Л. Бражна, Ф. Бутинець, О. Бутнік-Сіверський, М. Вачевський, В. Геєць, В. Жук, В. Івашкевич, О. Кендюхов, А. Клименко, Т. Ковальчук, П. Крайнєв, Л. Михайлова, В. Моссаковський, А. Нарожний, В. Паладій, І. Пилипенко, В. Ситник, О. Святоцький, О. Стрижак, Л. Сук, Л. Федулова, П. Цибульов, В. Чеботарьов та зарубіжні вчені-економісти: Х. Андерсен, Е. Брукінг, М.Ф.Ван Бреда, Д.Е.Гурман, Д.Доунс, Л.Едвінссон, А.Козирев, Д.Колдуел, Л.Лукічьова, М.Мелоун, Б. Нідлз, Т.Стюарт, Е.С. Хендріксен, Л.З. Шнейдеман та інш.

Незважаючи на значну кількість наукових праць та вагомі досягнення в області формування, управління та ефективності використання нематеріальних активів, залишились дискусійними ряд теоретичних положень і практичних проблем щодо розробки системи управління нематеріальними активами на підприємствах АПК, їх аудиту і контролінгу, оцінки ефективності використання. Це зумовило актуальність дослідження і визначило тему дисертаційної роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана на кафедрі інформаційних систем Уманського державного аграрного університету. Обраний напрямок досліджень пов'язаний з науково-дослідними роботами відповідно до державних планів: тема «Адаптація організаційно-економічного механізму господарювання до соціально орієнтованих ринкових відносин в АПК» (номер державної реєстрації 0101U004493). В основу роботи покладені виконані автором дослідження, щодо ролі і особливостей використання НМА на підприємствах АПК.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є розвиток теоретичних основ і розробка науково-методичних рекомендацій з управління формуванням та ефективності використання нематеріальних активів на підприємствах АПК.

Для досягнення зазначеної мети були поставлені та вирішувалися такі завдання:

розкриття сутності і дослідження складу нематеріальних активів та визначення їх економічної природи;

обґрунтування та узагальнення класифікації НМА і їх основні ознаки;

визначення стану інноваційної діяльності на підприємствах аграрного сектору Черкаської області;

аналізу використання нематеріальних активів на підприємствах аграрного сектору Черкаської області;

формування цілісного підходу до оцінки вартості нематеріальних активів;

розробки системи управління НМА на підприємствах АПК;

обґрунтування застосування аудиту і контролінгу НМА на підприємстві; нематеріальний актив інноваційний аграрний

визначення напрямів підвищення ефективності використання НМА.

Об'єктом дослідження є процес управління формуванням та використанням нематеріальних активів на підприємствах АПК.

Предметом дисертаційного дослідження є комплекс теоретичних, методологічних і практичних підходів до створення системи управління нематеріальними активами на підприємствах АПК.

Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу досліджень склали праці вітчизняних і зарубіжних учених, положення і стандарти діючого облікового, податкового та інших законодавств із питань формування, правового захисту, оцінки, обліку, амортизації, аудиту нематеріальних активів, інша спеціальна література, матеріали конференцій із проблем формування, управління, обліку, аудиту та ефективності використання НМА, офіційні матеріали Державного комітету статистики й органів статистики Черкаської області; матеріали, що отримані автором унаслідок вивчення стану нематеріальних активів на підприємствах: фінансова звітність, результати маркетингових досліджень.

Для досягнення поставленої мети в роботі було використано загальнонаукові методи, які застосовуються у вивченні соціально-економічних процесів і явищ, а саме: діалектичний, абстрактно-логічний і системного аналізу (теоретичне узагальнення і систематизація основ нематеріальних активів, формування висновків); історико-еволюційний (вивчення становлення економіки знань); розрахунково-конструктивний, економіко-статистичний, порівняння (аналіз стану використання нематеріальних активів на підприємствах АПК); монографічний (вивчення форм і способів управління НМА); соціологічний (анкетування керівників та спеціалістів аграрних підприємств); синтезу (розробка організаційно-економічного механізму управління НМА) та інші загальноприйняті методи економічного дослідження.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в наступному.

Вперше:

запропоновано структуру системи управління нематеріальними активами, яка включає підсистеми управління створення та використання нематеріальних активів, принципи, методи управління, організаційні форми, норми і нормативи, а також спеціальні підфункції управління спрямовані на досягнення цілей.

Удосконалено (доповнено):

- поняття «гудвіл»: на відміну від інших трактується як актив, що знаходиться у складі нематеріальних активів підприємства, немає матеріальної форми, не відокремлений від підприємства, вартість якого змінюється залежно від ринкових умов та здатний приносити додаткові економічні вигоди»;

- класифікацію нематеріальних активів за ознаками: характером функцій у суспільстві; правами використання НМА; господарсько-обліковими ознаками; ознаками цілого; способом отримання; належністю до інституту галузі права ОІВ; наявністю творчого елементу; з точки зору обліку; у відповідності з європейськими стандартами;

- процес залучення нематеріальних активів до господарського обігу, який складається з таких етапів: інвентаризація та виявлення найбільш цінних НМА, технічне оформлення правових документів, ринкова вартісна оцінка об'єктів, розробка заходів залучення нематеріальних активів до господарського обігу;

- показники оцінки ефективності використання нематеріальних активів на підприємстві, які поряд з існуючими потребують доповнення коефіцієнтами рентабельності та віддачі нематеріальних активів.

Набули подальшого розвитку:

сутність поняття та характеристика термінів: інтелектуальна власність, інтелектуальні активи, інтелектуальний капітал, інтелектуальні ресурси, інтелектуальний потенціал, НМА, людський капітал; структура інтелектуального капіталу: людський капітал, структурний капітал, клієнтський капітал;

оцінка вартості гудволу через застосування методу внутрішнього порівняння ринкової та балансової вартості підприємства;

організаційні заходи проведення технологічного аудиту нематеріальних активів на підприємстві щодо визначення етапів його проведення та господарських операцій, що підлягають аудиторському дослідженню.

Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці науково-методичних пропозицій і рекомендацій щодо створення системи управління НМА. Це дозволить провести обґрунтовану оцінку нематеріальних активів та впровадити конкретні заходи щодо їх формування та використання на підприємствах АПК.

Методичні рекомендації з оцінки вартості НМА в цілому та гудвілу зокрема, система управління нематеріальними активами та елементи організаційно-економічного механізму управління нематеріальними активами впроваджені в практику роботи ЗАТ «Лакталіс-Умань» (довідка № 32 від 17 жовтня 2007 року). Методичні рекомендації з відображення в обліку НМА та впровадження нових технологій використовуються в діяльності ПОСП «Уманський тепличний комбінат» (довідка № 45 від 14 вересня 2007 року). Основні теоретичні положення та висновки дисертаційної роботи використовуються в навчальному процесі Уманського державного аграрного університету при викладанні дисциплін «Бухгалтерський облік» та «Інтелектуальна власність» (довідка № 734 від 18 березня 2008 року) та Дніпропетровського державного аграрного університету при викладанні дисциплін «Бухгалтерський облік» довідка (№ 08-0027 від 18 січня 2008 року).

Особистий внесок здобувача. Результати наукових досліджень, що містяться в дисертаційній роботі належать особисто автору. З наукових праць, опублікованих у співавторстві, у роботі використані лише ті положення, які є результатом особистих розробок здобувача.

Апробація результатів дисертації. Основні положення і результати дисертаційного дослідження доповідалися та обговорювалися на конференціях, зокрема: Всеукраїнській конференції молодих учених (м.Умань, 2005р.); V Всеукраїнській науково-практичній конференції „Проблеми підготовки фахівців з інтелектуальної власності в Україні” (м.Київ, 2005р.); V Міжрегіональній науково-практичній конференції „Оподаткування у промисловому регіоні: теорія, практика та перспективи розвитку” (м.Донецьк, 2005р.); Всеукраїнській науково-практичній конференції „Українська книга в сучасному культурно-інформаційному та культурному просторі” (м.Луцьк, 2005р.); III Всеукраїнській науково-практичній конференції „Перспективи економічного розвитку України в контексті євроінтеграційних процесів” (м.Чернівці, 2006р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Організаційно-економічні інструменти розвитку інтеграційних процесів в агропромисловому виробництві» (м.Тернопіль, 2006р.); Міжнародній науково-практичній конференції студентів, аспірантів і молодих учених «Екологізація сталого розвитку агросфери і ноосферна перспектива інформаційного суспільства» (м.Харків, 2007р.); Міжнародній науково-практичній конференції «Формування конкурентноздатності підприємств АПК в умовах глобалізації» (м.Полтава, 2007р.).

Публікації. За темою дисертаційного дослідження опубліковано 18 наукових праць загальним обсягом 6,9 др.арк., з них 1 - колективна монографія, 8 статей у наукових фахових виданнях, 1 - у науковому збірнику, 8 - матеріали конференцій.

Структура та обсяг дисертаційної роботи. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг дисертації складає 183 сторінки комп'ютерного тексту, в тому числі основний текст включає 154 сторінки. Робота містить 27 таблиць, 18 рисунків, 7 додатків, список використаних джерел включає 176 найменувань на 16 сторінках.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

У вступі обґрунтовано актуальність обраної проблематики, визначено мету роботи та завдання, вирішення яких дало можливість досягти поставленої мети, наведено перелік основних теоретичних та практичних результатів проведеного дослідження, сформульовано їхню наукову новизну та практичну цінність, ступінь і характер апробації та структуру дисертаційної роботи.

У першому розділі «Наукові засади управління нематеріальними активами на підприємстві» розглянуто суть та еволюцію теорії нематеріальних активів в сучасному вимірі завдань розвитку економіки; науково-теоретичні аспекти формування та управління нематеріальними активами підприємства; перехід підприємств АПК на інноваційну модель розвитку і управління НМА.

Сучасні проблеми економічного розвитку пов'язані, насамперед, із інтелектуалізацією праці, наданням найвищого пріоритету процесам продукування нових знань для переходу України до економіки знань, а також здатні забезпечити соціально-економічний прогрес суспільству.

Результати аналізу розвитку господарського комплексу України за тривалий період свідчать про наявність у ряді галузей і виробництв достатньо високого рівня витрат, пов'язаних із відтворенням інтелектуального продукту та його промисловим освоєнням. Дана категорія засобів є дещо новою для господарської практики України, оскільки в українській обліковій практиці поняття «нематеріальні активи» з'явилося у 1988 році, коли було дозволено створювати спільні підприємства.

Цінність НМА визначається майбутньою економічною вигодою, яку вони здатні створити. Практичне ж використання нематеріальних активів в економічному обігу підприємств, перетворення їх у конкретний механізм для комерційної оцінки результатів інтелектуальної діяльності, дає можливість підприємству за рахунок збільшення частки нематеріальних активів у вартості нової продукції змінити структуру свого виробничого капіталу.

Узагальнюючи дослідження, ми сформулювали основні особливості НМА: відсутність матеріальної основи; відсутність наміру продажу нематеріальних активів за умови прибуткової діяльності підприємства; термін використання більше одного року; відсутність корисних відходів; не підлягають фізичному зносу; підвищений ступінь ризику за спробу одержати дохід від застосування подібних активів; об'єкт може бути відокремлений від підприємства (крім гудвілу, який не може бути відокремлений від підприємства); може мати повторний продаж на ринку; може бути достовірно визначена вартість об'єкта. На нашу думку, дані особливості найкращим чином характеризують суть НМА, розкривають зміст цього поняття, що не має фізичного підґрунтя, реалізується у вигляді певних прав і приносить власнику дохід, розмір якого залежить від обсягу цих прав.

Формування НМА підприємства слід розглядати як один із пріоритетних напрямків при розробці стратегії розвитку будь-якого сучасного підприємства, оскільки роль цих активів для забезпечення досягнення конкурентних переваг в умовах інформаційного суспільства постійно зростає. Як свідчить узагальнення науково-літературних джерел, не існує єдиної точки зору щодо трактування поняття «нематеріальний актив», але всі вони дозволяють стверджувати, що нематеріальні об'єкти є активами незважаючи на те, що не мають речового втілення. Основні характеристики нематеріальних активів наведено в табл. 1.

Поняття «нематеріальні активи» використовується для характеристики сукупності об'єктів інтелектуальної власності, які, як правило, умовно поділяють на три великих групи: об'єкти промислової власності, об'єкти, що охороняються авторським правом і суміжними правами, інші ОІВ.



Таблиця 1 - Характеристика нематеріальних активів*

Характеристика активу	Значення характеристика для НМА
Вплив на економічний ріст	У сучасних умовах нематеріальні активи визначають основні тенденції економічного росту
Витрати на створення і використання	Потребує значних витрат творчої енергії для створення та фінансових на комерціалізацію
Можливість накопичуватись	Може накопичуватись у вигляді організаційно-структурного капіталу
Інвестиції в створення	Вкладення в НМА дають значні за обсягом, довгострокові у часі та інтегральні за характером економічні і соціальні ефекти. Інвестиції в НМА забезпечують їх власнику отримання високого доходу.
Ліквідність	Нематеріальні активи характеризуються низьким ступенем ліквідності
Можливість управління	Процесами формування, розвитку, акумулювання і використання НМА можливо управляти
Можливість відчуження	Нематеріальні активи є частково відчужуваними
Можливість одночасно використовуватись декількома суб'єктами	Може одночасно використовуватись декількома суб'єктами
Можливість зношування	Підлягає моральному зносу

*- запропоновано автором

Особливе місце серед усіх нематеріальних активів займає гудвіл. На нашу думку, гудвіл - це актив, що знаходиться у складі нематеріальних активів підприємства, не має матеріальної форми, не відокремлений від підприємства, вартість якого змінюється залежно від ринкових умов, та здатний приносити додаткові економічні вигоди. Гудвіл може бути оцінений, але його не можна продати або передати окремо від підприємства, оскільки він невід'ємний і не належить підприємству на правах власності.

Автором сформовано загальну схему визначення поняття „гудвіл” (рис. 1) з урахуванням професійного аспекту її використання.

Аналіз вітчизняної літератури дає підстави стверджувати, що універсальної класифікації НМА не існує. У роботі запропоновано класифікувати НМА за низкою ознак, що зумовлені, насамперед, цілями успішного використання таких об'єктів, а також задачами, які вони вирішують у господарському обігу й суспільстві: за характером функцій у суспільстві, за правами використання НМА, за господарсько-обліковими ознаками, за ознаками цілого, за способом отримання, за належністю до інституту галузі права ОІВ, за наявністю творчого елементу, НМА з точки зору обліку та у відповідності з європейськими стандартами.

Ключовим питанням для вирішення економічних проблем України є активізація інноваційно-інвестиційної діяльності в державі. Адже створення конкурентоспроможного виробництва в умовах трансформаційної економіки на засадах інноваційної діяльності країни потребує залучення значних інвестицій.

Рис 1. Аспекти розгляду поняття „гудвіл” (розроблено автором)

Особливу роль в інноваційній діяльності відіграє аграрна наука, сучасний стан якої майже критичний: втрачено 20 % наукового потенціалу; значного зносу зазнала матеріально-технічна база; складна ситуація із забезпеченням приладами й устаткуванням нових напрямів науки; внаслідок низької заробітної плати і проблем із забезпеченням житлом, наукова діяльність не приваблює молодь.

Таким чином, систематизація та інтеграція різних організаційних структур щодо управління НМА дає можливість розробити перспективну форму організаційної структури підрозділу з управління інтелектуальною власністю, використовувати інновації у виробництві та формувати на їх базі НМА.

У другому розділі «Дослідження стану формування нематеріальних активів на підприємствах аграрного сектору» досліджено стан інноваційної діяльності на підприємствах аграрного сектору Черкаської області; проведено аналіз використання НМА на підприємствах АПК Черкаської області; досліджено науково-методичні підходи до оцінки нематеріальних активів.

Перехід економіки України на інноваційний шлях розвитку потребує формування і здійснення ефективної інноваційної політики. При цьому слід підкреслити, що державну інноваційну політику, передусім, має бути спрямовано на зміцнення національної інноваційної системи, усунення бар'єрів, які заважали б співпрацювати між собою.

Провівши аналіз інноваційно-інвестиційної діяльності підприємств аграрного сектору Черкаської області, було з'ясовано, що найбільш інвестиційно привабливими залишаються такі підприємства: харчової промисловості та перероблення сільськогосподарських продуктів, де зосереджено 41,8 млн.дол (39 % загальної суми прямих інвестицій), приріст за рік склав 4,9 млн.дол; підприємства, видом діяльності яких є операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам - 16,2 млн.дол. (15 %), приріст - 0,8 млн.дол.; сільськогосподарські підприємства - 15 млн.дол (14 %), приріст - 1,6 млн.дол.; целюлюлозно-паперової промисловості - 7,1 млн.дол., зменшення - 0,7 млн.дол.

Наявність нематеріальних активів визначаємо за такими показниками: обсяг нематеріальних активів у цілому та у розрізі окремих груп і видів (об'єкти права, ступінь правової захищеності, термін використання, приналежність, ступінь ризику вкладень; обсяг нематеріальних активів за видами; прийняття рішень про інвестування об'єктів; передача їх в оренду або продаж).

Обсяг нематеріальних активів у різних галузях сільського господарства Черкаської області (табл.2) свідчить про зростання кількості нематеріальних активів у сільському господарстві Черкаської області. Так, у 2006 році їхня вартість зросла порівняно з 2002 роком на 6745,7 тис.грн або у 23 рази. Це збільшення відбулося за рахунок стрімкого зростання НМА в тваринництві за відповідні роки на 5633,2 тис.грн. або в 47 раз, рослинництві - на 278,3 тис. грн. або в 3 рази, надання послуг у галузях рослинництва і тваринництва - на 834,2 тис.грн. або в 21 раз.

Таблиця 2 - Наявність нематеріальних активів у різних галузях сільського господарства Черкаської області, тис. грн.*

Галузі	2002	2003	2004	2005	2006	2006 р. у разів до 2002 р.
Ciльське господарство та пов'язані з ним послуги	306,3	517,9	1144,0	10861,9	7052,0	23
Рослинництво	143,0	75,3	559,3	1212,2	421,3	3
в т.ч. вирощування зернових, техніч-них та решти культур, не відне-сених до інших класів рослинництва	143,0	75,3	559,3	790,2	421,3	3
овочівництво, декоративне садівництво і вирощування продукції розсадників	-	-	-	422,0	-	-
Тваринництво	122,5	388,3	544,0	9647,3	5755,7	47
в т.ч. розведення великої рогатої худоби	107,5	50,5	47,2	9263,1	5358,4	50
розведення свиней	5,1	4,4	3,9	3,4	2,9	0,6
розведення птиці	9,9	333,4	492,9	380,8	394,4	40
Надання послуг у галузях рослинництва і тваринництва	40,8	54,3	40,7	2,4	875,0	21

*- розраховано автором за даними Головного управління статистики в Черкаській області

Статистичний аналіз факторів, які перешкоджають здійсненню інновацій, показує, що найвагомішим із них є, перш за все, економічні: нестача власних коштів - 75,7 %, недостатня фінансова підтримка держави - 50,2 %, великі витрати на нововведення - 47 %, великий економічний ризик - 31,5 %, недосконалість законодавчої бази - 29,6 %, тривалий термін окупності нововведень - 28,7 %, відсутність коштів у замовника - 20,2 %. Разом з тим, 19,9% підприємств зазначили, що здійсненню нововведень перешкоджали низький платоспроможний попит на нову продукцію, 14,3 % - відсутність можливості для кооперації з іншими підприємствами і науковими організаціями, 14 % - відсутність попиту на продукцію, 11,5 % - нестача кваліфікованого персоналу, 11,2 % - несприйнятливість підприємств до нововведень, 10,3 % - нестача інформації про нові технології, 10,3 % - нестача інформації про ринки збуту.

На підприємстві з НМА можуть відбувати наступні господарські операції, які підлягають аудиту (рис.2): надходження, експлуатація та вибуття.

Рис. 2. Класифікація операцій з нематеріальними активами, які підлягають аудиту на підприємстві (складено автором)

Важливою проблемою формування та використання НМА є оцінка вартості інтелектуальної власності в їх складі. Вартісна оцінка НМА необхідна під час проведення приватизації підприємств, при внеску НМА у статутний фонд новостворених підприємств і при наданні прав на використання товарних знаків, винаходів у вигляді ліцензій. Дослідження підходів та методів визначення вартості НМА, дозволило зробити висновок, що їх є велика кількість. Як правило, методи витратного підходу використовують для ОІВ, які створюються власними силами і для власного виробництва. Методи ринкового підходу варто застосовувати при покупці ОІВ. У разі продажу власного ОІВ на ринку найбільш прийнятними є методи доходного підходу.

У третьому розділі «Удосконалення управління нематеріальними активами та ефективність їх використання на підприємствах АПК» розроблено систему управління нематеріальними активами на підприємствах АПК; обґрунтовано застосування в управлінському обліку та аудиті НМА контролінгу; з'ясовано напрями підвищення ефективності використання НМА.

Основним підходом до вирішення проблем впровадження нематеріальних активів на підприємствах аграрного сектору повинна стати реалізація основних принципів розвитку підприємства, тобто створення прибуткової діяльності у майбутньому із активним використанням інноваційних технологій, які потрібно впроваджувати вже сьогодні у виробничому та управлінському процесах.

Сучасні умови господарювання висувають особливі вимоги до організації процесу управління нематеріальними активами, особливо на підприємствах, що займаються створенням інновацій. Систему управління НМА пропонуємо поділити на дві підсистеми - управління створення НМА та управління використання НМА. Структуру системи управління нематеріальними активами на підприємстві, яка включає підфункції управління, наведено на рис. 3.



Рис. 3. Структура системи управління НМА на підприємстві (розроблено автором)

Враховуючи необхідність створення адекватної системи управління, яка б була б гнучкою та швидко пристосовувалася до змін зовнішнього середовища, у роботі запропоновано організаційно-економічну структуру реалізації системи управління НМА підприємства АПК на рис.4.

Рис. 4. Організаційно-економічна структура реалізації системи управління нематеріальними активами підприємства АПК (розроблено автором)

Запропонована організаційно-економічна структура реалізації ситеми управління нематеріальними активами створює основу для забезпечення ефективного використання НМА в усіх сферах господарської діяльності підприємства - від виробництва до реалізації продукції, що в кінцевому результаті дозволить отримати стратегічні переваги підприємству.

Вважаємо, що необхідно проводити внутрішній аудит, тобто перевірку прав підприємств на користування землею, водою, об'єктами промислової та інтелектуальної власності, важливість якого обумовлена тим, що він дозволяє

використовувати в повному обсязі економічний потенціал господарюючих суб'єктів.

Технологічний аудит є особливо важливим на підприємствах, що займаються інноваційною діяльністю. Він передбачає ретельний аналіз технології, досвіду, знань, обладнання, а також інших матеріальних та нематеріальних активів підприємства в цілому або його структурного підрозділу, і які потенційно можуть бути комерціалізовані.

Починаючи технологічний аудит, насамперед, слід перевірити факт наявності НМА за документами, де описано сам об'єкт або де підтверджено створення об'єкта. Крім того, акт приймання-передачі може підтвердити факт одержання даного об'єкта інтелектуальної власності.

Сучасною технологією управління є контролінг, який орієнтовано на досягнення кінцевих результатів діяльності підприємства. Контролінг інформаційної системи нематеріальних активів - це підсистема управління, яка є сукупністю методів оперативного і стратегічного управління, планування, обліку, аналізу та підготовки рекомендацій із регулювання впровадження та експлуатації інформаційних систем. Впровадження контролінгу інформаційної системи на підприємствах повинно ґрунтуватися на основі базових положень, без яких воно не буде ефективним. Позитивною рисою у впровадженні контролінгу є орієнтація управлінського процесу на максимізацію прибутку і вартості капіталу при мінімізації ризику і збереженні ліквідності й платоспроможності підприємства, а також підвищення рівня обґрунтованості рішень, що забезпечує стійкість підприємств у динамічних умовах зовнішнього середовища.

Головними завданнями контролінгу управління нематеріальним активами є оцінка зібраної про об'єкт інформації, формулювання висновку про ступінь її придатності для розв'язання задачі та прийняття рішень про умови та порядок застосування інформації при розв'язуванні задачі.

Ефективність використання нематеріальних активів у процесі господарської діяльності підприємства було проведено на прикладі ЗАТ «Лакталіс-Умань», товариство отримало високі результати у підприємницькій діяльності за умови використання ефективних НМА, які були спрямованих на вдосконалення продукції, технологічних процесів її виготовлення і продажу. Для підвищення рівня їх використання та отримання додаткового прибутку у вигляді роялті підприємство уклало договір про передачу права власності на технічні умови на продукцію.

Для оцінки ефективності використання НМА у роботі введено:

коефіцієнт рентабельності нематеріальних активів:

(1)

де, - коефіцієнт рентабельності нематеріальних активів;

- прибуток від використання нематеріальних активів;

- балансова вартість нематеріальних активів.

коефіцієнт виробничої віддачі нематеріальних активів

(2)

де, - коефіцієнт виробничої віддачі нематеріальних активів;

- обсяг реалізованої продукції;

- балансова вартість нематеріальних активів.

Визначення показників ефективності використання нематеріальних активів ЗАТ «Лакталіс-Умань» ілюструє табл. 2.

Таблиця 2 - Показники ефективності використання нематеріальних активів ЗАТ «Лакталіс-Умань»

Показники	2004	2005	2006
Коефіцієнт рентабельності НМА, %	40,2	-8,9	151,0
Коефіцієнт виробничої віддачі НМА, грн.	1039,1	1809,7	3146,6
Доходність НМА, грн.	1167,4	2442,7	7573,7

Дані табл.2 свідчать про збільшення коефіцієнта рентабельності нематеріальних активів ЗАТ «Лакталіс-Умань», тобто у 2006 році на 1 грн. від нематеріальних активів отримали 151 грн. чистого прибутку та 7573,7 грн. виручки від реалізації продукції.

ПОСП «Уманський тепличний комбінат», який замається вирощуванням овочів високої якості, що користуються попитом не лише в Україні, а й за її межами, для контролю за технологічним процесом придбав ліцензію на голландську комп'ютерну програму, яку вже впроваджено у виробництво. Вартість програми «Пріва Асіст» складає 500 тис.грн., вона дає змогу слідкувати за роботою працівників, за виконанням плану, кількістю зібраної продукції і в кінці дня кожному працівнику може нарахувати заробітну плату. Завдяки цій програмі відбувається економія коштів, така посада, як обліковець стає непотрібною. Строк окупності даного нематеріального активу становить 2 роки, а весь інший час її використання приноситиме чистий прибуток.

У жовтні 2007 року ПОСП «Уманський тепличний комбінат» зареєстрував свою торгову марку «Із грядки», яку успішно рекламує і реалізує на ринку. Вартість створення цієї торгової марки становить 20 тис.грн. На жаль, дана торгова марка не відображається в балансі як нематеріальний актив. Автором було запропоновано керівництву поставити дану торгову марку на баланс. Це дасть змогу підприємству отримувати дохід від продажу прав користування даною торговою маркою у вигляді роялті та в подальшому перетворити її на бренд.

Отже, використовуючи НМА, можна дати вартісну характеристику науково-технічному потенціалу підприємства і оцінити його здатність вести конкурентну боротьбу на ринку продукції; активізувати процес залучення інвестицій, збільшити загальну вартість активів підприємства, тим самим сприяти зростанню іміджу підприємства і ступеня довіри до продукції підприємства, що в свою чергу сприяє отриманню додаткового прибутку, за рахунок гудвілу.



ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне обґрунтування та вирішення актуального науково-практичного завдання зі створення системи управління нематеріальними активами та визначення ефективності їх використання на підприємстві у вимірі економіки знань. Вирішення завдань полягає у формуванні системи управління щодо створення та використання нематеріальних активів на підприємстві, розробки організаційно-економічного структури реалізації системи управління НМА та вдосконалення управлінського обліку та аудиту НМА засобами контролінгу. Основні висновки та результати, які отримано в ході проведеного дослідження, можна сформулювати таким чином:

1. Поняття «нематеріальний актив» включає такі характеристики: відсутність матеріальної основи і при цьому наявність такої цінної властивості, як здатність давати дохід їхньому власнику з огляду на довгострокові права і переваги, надані йому на період, допоки цей дохід можливий; відсутність наміру продажу нематеріальних активів за нормальних умов діяльності підприємства; термін використання більше одного року (або одного операційного циклу, якщо він перевищує один рік); відсутність корисних відходів; не підлягають фізичному зносу; підвищений ступінь ризику за спробу одержати дохід від застосування подібних активів, а відтак відсутність у користувача прагнення перепродати нематеріальні активи за нормальних умов користування ними; об'єкт може бути відокремлений від підприємства (крім гудвілу, який не може бути відокремлений від підприємства); може мати повторну продаж на ринку; може бути достовірно визначена вартість об'єкта.

2. Особливе місце серед усіх нематеріальних активів займає гудвіл - це актив, що знаходиться у складі нематеріальних активів підприємства, не має матеріальної форми, не відокремлений від підприємства, вартість якого змінюється залежно від ринкових умов та здатний приносити додаткові економічні вигоди. Поняття «гудвіл», пропонуємо розглядати в аспектах: економічної теорії (один з елементів конкуренції, здатний забезпечувати додаткові грошові потоки), правової (належить виключно власнику підприємства, невідокремлений від підприємства), бухгалтерської точок зору (відсутність матеріальної форми, довгостроковість використання, здатність приносити підприємству додатковий доход) та з погляду професійної оцінки (об'єкт експертної оцінки, вартість якого змінюється залежно від ринкових умов).

3. Авторська класифікація НМА проведена за такими ознаками, а саме: характер функцій у суспільстві; право використання НМА; мета використання в господарському обігу; належність до інституту галузі права; наявність творчого елементу; з точки зору обліку; ознака цілого; спосіб отримання; у відповідності з європейськими стандартами, що дає можливість визначити ступінь впливу самого об'єкта на фінансовий результат, допомагає розкрити сутність поняття «нематеріальні активи», а також досягти достатньої чіткості у визначенні елементів, що входять у дане поняття.

4. Інноваційна діяльність підприємств АПК Черкаської області сприяє розширенню асортименту продукції, створенню нових ринків збуту як в Україні, так і за її межами; збереженню і розширенню традиційних ринків збуту; зростанню виробничих потужностей; забезпечення відповідності сучасним правилам і стандартам, поліпшенню умов праці. Статистичний аналіз факторів, які перешкоджають здійсненню інновацій, свідчить про те, що найвагомішими з них є, перш за все, економічні: нестача власних коштів указали 75,7 % підприємств, недостатня фінансова підтримка держави (50,2 %), великі витрати на нововведення (47 %), великий економічний ризик (31,5 %), недосконалість законодавчої бази (29,6 %), тривалий термін окупності нововведень (28,7 %), відсутність фінансових коштів у замовника (20,2 %).

5. У динаміці відбувається зростання надходження нематеріальних активів на сільськогосподарські підприємства в Черкаській області. Частка прав на користування майном у сільському господарстві у 2006 році зросла на 42,6 пункти порівняно з 2002 роком, частка прав на знаки для товарів і послуг зменшилась на 82,06 пункти, це відбулось за рахунок суттєвого збільшення вартості прав на знаки для товарів і послуг в загальному по області, частка авторських і суміжних прав в 2006 році збільшилась на 61,8 пункти порівняно з 2003 роком і зменшилась на 13,7 пункти порівняно з 2002 роком.

6. У сучасних умовах важливо не лише володіти інтелектуальною власністю, а й ефективно її використовувати. А це неможливо без обґрунтованої оцінки вартості та визначення ціни об'єктів інтелектуальної власності при їх придбанні. Метод витратного підходу використовують для ОІВ, які створюються власними силами і для власного виробництва. Методи ринкового підходу варто застосовувати при покупці ОІВ. У разі продажу власного ОІВ на ринку найбільш прийнятними є методи оцінки вартості доходного підходу.

7. Сучасні умови господарювання висувають особливі вимоги до організації процесу управління нематеріальними активами, особливо на підприємствах, що займаються створенням інновацій. Розроблена структура системи управління НМА на підприємстві включає управління створенням та управління використанням НМА, що дасть змогу отримати додаткові економічні вигоди та створити конкурентоспроможну продукцію.

Під організаційно-економічним структурою реалізації системи управління нематеріальними активами розуміємо систему взаємозалежних організаційно-економічних елементів: принципів, методів управління, організаційних форм, норм і нормативів, а також спеціальних функцій управління, спрямованих на досягнення цілей. Використання запропонованої схеми організаційно-економічної структури в управлінні НМА створює основу для забезпечення високих темпів нарощування фінансових ресурсів підприємства, дозволяє підприємству в повному обсязі реалізувати його цілі і задачі.

8. Контролінг і технологічний аудит повинен відігравати важливу роль в управлінні нематеріальними активами підприємства. Технологічний аудит, є особливо важливим на підприємствах, що займаються інноваційною діяльністю. Він передбачає ретельний аналіз технологій, досвіду, знань, обладнання, а також інших матеріальних та нематеріальних активів підприємства в цілому або його структурного підрозділу, і які потенційно можуть бути комерціалізовані. Головним завданням контролінгу управління нематеріальними активами є оцінка зібраної про об'єкт інформації, формування висновку про ступінь її придатності для розв'язання задачі та прийняття рішень про умови та порядок застосування інформації при розв'язанні задачі. Впровадження системи контролінгу сприятиме підвищенню якості управлінських рішень та досягненню стратегічної мети діяльності підприємства.

9. Одним із основних завдань сучасного підприємства є підвищення ефективності його діяльності в цілому та використання нематеріальних активів зокрема. Оцінити ступінь виконання даного завдання пропонуємо шляхом введення нових показників визначення ефективності використання НМА: коефіцієнта рентабельності нематеріальних активів та коефіцієнта виробничої віддачі нематеріальних активів.



СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографії:

1. Корпоративне управління в Україні: стратегії, інновації, інвестиції / [В.І. Щелкунов, Г.В. Жаворонкова, Л.Ю. Мельник та ін.]. - Київ: Наукова думка. - 2008. - 415с. - Особистий внесок здобувача: концепція економіки знань (С. 7-19).

У наукових фахових виданнях:

1. Жаворонкова Г.В. Роль інтелектуальної власності у формуванні сучасної системи національного розвитку / Г.В. Жаворонкова, Л.Ю. Ярема // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Ринкові перетворення в Україні в умовах світових інтеграційних процесів (Зб. наук. праць) / НАН України, Інститут регіональних досліджень; Редкол.: Відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній. - Львів, 2005. - Вип. 6 (LVI). - С. 41-45. - Особистий внесок здобувача: аналіз особливостей формування ринку інтелектуальної власності.

2. Ярема Л.Ю. Гудвіл і його місце в складі нематеріальних активів підприємства. Методи оцінки гудвілу / Л.Ю. Ярема // Вісник Хмельницького національного університету. Серія «Економічні науки». - Т.1. - Хмельницький, 2005. - № 6. - С. 119-122.

3. Мельник Л.Ю. Оподаткування операцій з нематеріальними активами в Україні / Л.Ю. Мельник // Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету. - Дніпропетровськ, 2006. - № 1. - С. 199-202.

4. Мельник Л.Ю. Поняття, види та класифікація нематеріальних активів / Л.Ю. Мельник // Вісник ХНАУ. Зб. наук. праць Серія «Економіка АПК і природокористування», Ч. III. - Харків.: ХНАУ, 2006. - С. 175-179.

5. Мельник Л.Ю. Проблеми аудиту нематеріальних активів / Л.Ю. Мельник // Вісник ХНАУ. Зб. наук. праць Серія «Економіка АПК і природокористування», Ч. VIII. - Харків.: ХНАУ, 2006. - С. 226-231.

6. Мельник Л.Ю. Контролінг інформаційної системи управління нематеріальними активами / Л.Ю. Мельник // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць Вип. 5 (60) / Наук. ред. І.К. Бондар. - К., 2006. - С. 34-37.

7. Жаворонкова Г.В. Проблеми формування і управління нематеріальними активами на підприємствах АПК / Г.В. Жаворонкова, Л.Ю. Мельник // Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць Вип. 1 (80) / Наук. ред. І.К. Бондар. - К., 2008. - С. 98-101. - Особистий внесок здобувача: аналіз проблем формування і управління НМА.

8. Мельник Л.Ю. Ефективність використання нематеріальних активів на підприємстві / Л.Ю. Мельник //Проблеми підвищення ефективності інфраструктури. - Зб. наук. Праць: Випуск 18. - Київ: НАУ, 2008. - С.51-59.

9. Тези доповідей :

10. Ярема Л.Ю. Нематеріальні ресурси підприємства / Л.Ю. Ярема // Тези наукової конференції / Редкол.: П.В. Костогриз (відп.ред.) та ін. - Умань, 2005. - С. 178-180.

11. Жаворонкова Г.В. Проблеми викладання обліку і аудиту нематеріальних активів / Г.В. Жаворонкова, Л.Ю. Ярема // Матер. V Всеукр. наук.-практ. конф. [«Проблеми підготовки фахівців з інтелектуальної власності в Україні»] ІІВП - К., 2005. - С. 68-71. - Особистий внесок здобувача: аналіз особливостей бухгалтерського обліку та аудиту нематеріальних активів.

12. Ярема Л.Ю. Правові аспекти нематеріальних активів / Л.Ю. Ярема // Матер.Всеукр. наук.-практ. конф. [«Українська книга в сучасному культурно-інформаційному та економічному просторі»]. - Луцьк, 2005. - С. 55-56.

13. Мельник Л.Ю. Особливості оподаткування вибуття нематеріальних активів / Л.Ю. Мельник // Матер. V міжрег. Наук.-практ. конф. [«Оподаткування у промисловому регіоні: теорія, практика та перспективи розвитку»]. - Донецьк: Дон ДУЕТ ім. М.Туган-Барановського, 2005 . - С. 223-225.

14. Мельник Л.Ю. Статистичні методи визначення вартості об'єктів інтелектуальної власності / Л.Ю. Мельник // Статистична оцінка макро- і мікроекономічних чинників господарської діяльності: Зб. наук. праць. - Хмельницький: ХУУП, 2005, - С. 62-65.

15. Мельник Л.Ю. Проблеми обліку нематеріальних активів підприємства / Л.Ю. Мельник // Матер. III Всеукр. наук.-практ. конф. студентів та аспірантів [«Перспективи економічного розвитку України в контексті євро інтеграційних процесів»]. - Чернівці, 2006. - Ч.1. - С. 339-341.

16. Мельник Л.Ю. Місце торгової марки в складі нематеріальних активів / Л.Ю. Мельник // Матер. Між нар. наук.-практ. конф. [«Організаційно-економічні інструменти розвитку інтеграційних процесів в агропромисловому виробництві»]. - Ч. 1. - Тернопіль: ТІ АПВ УААН, ТДЕУ, 2006. - С. 131-134.

17. Мельник Л.Ю. Економічний аналіз нематеріальних активів / Л.Ю. Мельник // Матер. міжн. наук. конф. студентів, аспірантів і молодих учених. - Х., 2007. - С. 51-53.

18. Мельник Л.Ю. Методологічне забезпечення оцінки вартості нематеріальних активів / Л.Ю. Мельник // Матер. міжн. наук.-прак. конф. (Полтава, 13-14 листопада 2007р.). - Полтава: ПДАА, 2007. - С.175-177.



АНОТАЦІЯ

Мельник Л.Ю. Управління нематеріальними активами та ефективність їх використання на підприємствах АПК. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 - економіка та управління підприємствами (за видами економічної діяльності). - Дніпропетровський державний аграрний університет, Дніпропетровськ, 2008.

Дисертаційна робота присвячена узагальненню і розвитку теоретичних основ з управління формуванням та ефективності використання нематеріальних активів та розробці науково-методичних рекомендацій з їх удосконалення на підприємствах АПК. У дисертації узагальнено категоріально-понятійний апарат, розкрито суть і досліджено склад нематеріальних активів та їх економічну природу. Проаналізовано науково-теоретичні аспекти формування та управління нематеріальними активами на підприємстві, обґрунтовано та узагальнено класифікацію нематеріальних активів і їх основні ознаки. Досліджено стан переходу підприємств АПК на інноваційну модель розвитку і управління нематеріальними активами, визначено стан інноваційної діяльності на сільськогосподарських підприємствах Черкаської області, та проаналізовано використання нематеріальних активів на підприємствах АПК Черкаської області. Сформовано цілісний підхід до оцінки вартості нематеріальних активів. Розроблено систему управління нематеріальними активами на підприємствах АПК. Обґрунтовано застосування аудиту і контролінгу нематеріальних активів на підприємстві. Визначено напрями підвищення ефективності використання нематеріальних активів.

Ключові слова: нематеріальні активи, інтелектуальна власність, класифікація, комерціалізація, амортизація, контролінг, технологічний аудит, гудвіл, роялті.



АННОТАЦИЯ

Мельник Л.Ю. Управление нематериальными активами и эффективность их использования на предприятиях АПК. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук за специальностью 08.00.04 - экономика и управление предприятиями (за видами экономической деятельности). - Днепропетровский государственный аграрный университет, Днепропетровск, 2008.

Диссертационная работа посвящена обобщению и развитию теоретических основ управления формирования и эффективности использования нематериальных активов и разработке научно-методических рекомендаций их усовершенствования на предприятиях АПК.

В работе исследованы различные подходы к определению экономической сущности нематериальных активов и выделены характерные особенности нематериальных активов. Сформировано общую схему определения понятия гудвилл, которое предлагаем рассматривать в аспектах: экономической теории, правовой и бухгалтерской точек зрения, с учетом профессиональной оценки и обобщено его понятие. Обосновано и обобщено классификацию нематериальных активов и их основные признаки: характер функцій в обществе; право использования НМА; цель использования в хозяйственном обороте; наличие творческого элемента, которая дает возможность определить степень воздействия объекта на финансовый результат, помогает раскрыть сущность понятия «нематериальный актив».

Проведенный анализ состояния отображения объектов интеллектуальной собственности на балансе научных учреждений свидетельствует о том, что даже, по объектам на которые получены охранные документы, не определена коммерческая ценность из-за их отсутствия в активах предприятия, как следствие, уменьшается стоимость предприятия.

Определенно состояние инновационной деятельности на сельскохозяйственных предприятиях Черкасской области, и проанализировано использование нематериальных активов на предприятиях АПК Черкасской области. Проведенное исследование, дает возможность сделать выводы, что учет и отчетность трасфера научной продукции не ведется, что в свою очередь не отображает воздействие аграрной науки на эффективность производства сельскохозяйственной продукции. Из нематериальных активов на сельскохозяйственных предприятиях есть только право на использование земли и право на использование авторских и смежных прав.

В современных условиях важно не только владеть интеллектуальной собственность, но и эффективно ее использовать. А это невозможно без оценки стоимости и определения цены объектов интеллектуальной собственности при их покупке. Рассмотрев основные методы оценки стоимости нематериальных активов, сделан взвод, что все они составляют методику оценки НМА. Вся совокупность методов очень большая и каждый метод может бать предметом отельного исследования.

Разработана система управления нематериальными активами на предприятиях АПК, которая состоит из двух подсистем - управление созданием и управление использованием нематериальных активов, использование которой даст возможность получить дополнительные экономические выгоды и создать конкурентную продукцию.

Разработан организационно-экономическая структура реализации системы управления нематериальными активами предприятия АПК, использование которого в управлении НМА создает основу для обеспечения высоких темпов наращивания финансовых ресурсов предприятия, позволяет предприятию в полном объеме реализовать его цели и задачи.

Обосновано применения аудита и контроллинга нематериальных активов на предприятии, а именно проведение технологического аудита. Обобщенно методику и схему проведения технологического аудита. Главным заданием контроллинга управления нематериальными активами есть оценка собранной об объекте информации, формирование выводов про степень ее принадлежности для развязывания задачи и принятия решений о условиях и порядке использования информации при развязывании задачи. Система контроллинга направлена на своевременное определение и использование новых резервов и повышения качества управленческих решений.

Определенно направление повышения эффективности использования нематериальных активов. Для оценки эффективности использования НМА автор в работе ввел новые коэффициенты: коэффициент рентабельности нематериальных активов и коэффициент производственной отдачи нематериальных активов.

Ключевые слова: нематериальных активы, интеллектуальная собственность, классификация, коммерциализация, амортизация, контроллинг, технологический аудит, гудвилл, роялти.



ANNOTATION

Melnik L.Y. Management of immaterial assets and efficiency of their use on the enterprises of agro-industrial complex. - Manuscript.

The dissertation for the scientific degree of candidate of economic sciences in speciality 08.00.04 - economy and management enterprise (after the types of economic activity). - Dnipropetrovsk State Agrarian University, Dnipropetrovsk, 2008.

Dissertation work is devoted generalization and development of theoretical bases from a management forming and efficiency of the use of immaterial assets and development of scientifically methodical recommendations from their improvement on the enterprises of AIC. In dissertation generalized category concept vehicle, essence and explored composition of immaterial assets and their economic nature is exposed. The naukovo-teoretichni aspects of forming and management of immaterial assets are analyzed on an enterprise, it is grounded and generalized classification of immaterial assets and their basic signs. Explored the state of transition of enterprises of AIC on the innovative model of development and management of immaterial assets, certainly being of innovative activity in the agricultural enterprises of the Cherkassy area, and the use of immaterial assets is analyzed on the enterprises of AIC of the Cherkassy area. Integral approach is formed to the estimation of cost of immaterial assets. The control immaterial assets system is developed on the enterprises of AIC. It is grounded of application of audit and controlling of immaterial assets on an enterprise. Certainly directions of increase of efficiency of the use of immaterial assets.

...