Определенные резервы снижения себестоимости заложены в устранении или сокращении затрат, которые не являются необходимыми при нормальной организации производственного процесса (сверхнормативный расход сырья, материалов, топлива, энергии, доплаты рабочим за отступление от нормальных условий труда и сверхурочные работы, платежи по регрессным искам и т.п.). Выявление этих излишних затрат требует особых методов и внимания коллектива предприятия. Их можно выявить проведением специальных обследований и единовременного учета, при анализе данных нормативного учета затрат на производство, тщательном анализе плановых и фактических затрат на производство Управление затратами на предприятии: планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат: практическое руководство/ Ю.Н. Лапыгин, Н.Г. Прохорова.-М.: Эксмо, 2009.- 77с..

3. Изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости. Относительная экономия на условно-постоянных расходах определяется по формуле

ЭП = (Т * ПС) / 100,

где ЭП - экономия условно-постоянных расходов

ПС - сумма условно-постоянных расходов в базисном году

Т - темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом.

Относительное изменение амортизационных отчислений рассчитывается особо. Часть амортизационных отчислений (как и других затрат на производство) не включается в себестоимость, а возмещается за счет других источников (специальных фондов, оплаты услуг на сторону, не включаемых в состав товарной продукции, и др.), поэтому общая сумма амортизации может уменьшиться. Уменьшение определяется по фактическим данным за отчетный период. Общую экономию на амортизационных отчислениях рассчитывают по формуле

ЭА = ( АОК / ДО - А1К / Д1 ) * Д1,

где ЭА - экономия в связи с относительным снижением амортизационных отчислений;

А0, А1 - сумма амортизационных отчислений в базисном и отчетном году;

К - коэффициент, учитывающий величину амортизационных отчислений, относимых на себестоимость продукции в базисном году;

Д0, Д1 - объем товарной продукции базисного и отчетного года.

Чтобы не было повторного счета, общую сумму экономии уменьшают (увеличивают) на ту часть, которая учтена по другим факторам.

Изменение номенклатуры и ассортимента производимой продукции является одним из важных факторов, влияющих на уровень затрат на производство. При различной рентабельности отдельных изделий (по отношению к себестоимости) сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства, могут приводить и к уменьшению и к увеличению затрат на производство. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным расходам по статьям калькуляции типовой номенклатуры. Расчет влияния структуры производимой продукции на себестоимость необходимо увязать с показателями повышения производительности труда.

4. Улучшение использования природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья; изменение продуктивности месторождений, объемов подготовительных работ при добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий. Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.

5. Отраслевые и прочие факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.

Значительные резервы заложены в снижении расходов на подготовку и освоение новых видов продукции и новых технологических процессов, в уменьшении затрат пускового периода по вновь вводимым в действие цехам и объектам. Расчет суммы изменения расходов осуществляется по формуле

ЭП = ( С1/Д1 - С0/Д0 ) * Д1,

где ЭП - изменение затрат на подготовку и освоение производства;

С0, С1 - суммы затрат базисного и отчетного года;

Д0, Д1 - объем товарной продукции базисного и отчетного года.

Влияние на себестоимость товарной продукции изменений в размещении производства анализируется тогда, когда один и тот же вид продукции производится на нескольких предприятиях, имеющих неодинаковые затраты в результате применения различных технологических процессов. При этом целесообразно провести расчет оптимального размещения отдельных видов продукции по предприятиям объединения с учетом использования существующих мощностей, снижения издержек производства, и на основе сопоставления оптимального варианта с фактическим выявить резервы.

Если изменения величины затрат в анализируемый период не нашли отражения в вышеизложенных факторах, то их относят к прочим. К ним можно отнести, например, изменение размеров или прекращение разного рода обязательных платежей, изменение величины затрат, включаемых в себестоимость продукции и др. резерв себестоимость затраты издержка

Выявленные в результате анализа факторы снижения себестоимости и резервы необходимо суммировать в окончательных выводах, определить суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу продукции Экономика предприятия: 3-е изд., перераб. и доп. / Семенов В.М., Баев С.А., Терехова С.А.. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. -263 с..



Глава 2. Анализ затрат предприятия с целью выявления путей снижения себестоимости

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Томак-2»

Компания ООО «Томак-2» - торговое предприятие, занимающееся оптовой торговлей текстильной промышленности.

ООО «Томак-2» на протяжении 15 лет успешно занимается поставками пряжи и ткани лучших итальянских производителей во многие страны, включая Россию, Белоруссию, Сербию и Венгрию.

Исходной информацией для анализа являлись:

* Баланс предприятия (форма № 1) Приложение 1.

* Отчет о прибылях и убытках (форма № 2) Приложение 2.

Анализируемый интервал - 2010 год

Базовый интервал - 2009 год

Фирма ООО «Томак-2» имеет организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью. У истоков компании генеральный директор, который стал главным инициатором и идеологом проекта.

Общество является юридическим лицом, имеющего в собственности обособленное имущество и отвечающего по своим обязательствам этим имуществом, осуществляя права, неся обязанности, может являться истцом и ответчиком в суде.

ООО «Томак-2» в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации, и обязательными для исполнения актами исполнительных органов власти, а также своими учредительными документами, к которым относятся учредительный договор о создании ООО «Томак-2» и устав.

В основу учредительного договора входят следующие положения: создание ООО «Томак-2» и утверждение устава с предоставлением его на регистрацию в установленном порядке. В данном договоре определяется деятельность общества, решением вопросов которой занимаются участники общества. На основе договора участники должны не реже одного раза в квартал проводить общее собрание, на котором правомочно решаются вопросы, связанные с деятельностью, а также происходит назначение генерального и коммерческого директора. Вторым учредительным документом общества ООО «Томак-2» является устав, который состоит из двенадцати частей. На общем собрании общества определяется структура, штатное расписание, определяется форма, система и размер оплаты труда, а также иные вопросы труда, регулирующиеся действующим законодательством и правилом внутреннего трудового распорядка.

На основе устава ООО «Томак-2» предметом деятельности общества является коммерческая и хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в услугах и в товарах. На основе предмета деятельности главными целями общества является получение прибыли и насыщения рынка.

Экспресс-анализ финансового состояния предприятия показывает, что состояние предприятия за анализируемый период в целом улучшилось. Основные финансовые показатели за анализируемый период сведены в таблицу 1.1.

Таблица 2.1 Основные финансовые показатели

Показатели	2009	2010	Изменения
			+/-	%
Всего активов	426 965	170 315	-256 650	-60%
Всего оборотных активов	426 036	168 906	-257 130	-60%
Всего краткосрочных пассивов	425 740	169 091	-256 649	-60%
Выручка от реализации (без НДС)	545 934	587 051	41 117	8%
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	16 617	84 505	67 888	409%



Таблица 2.2 Балансовые показатели

Наименование показателя	2009 г	2010 г
I Активы
1. Нематериальные активы	0	0
2. Основные средства	929	1 409
3. Незавершенное строительство	0	0
4. Доходные вложения в материальные ценности	0	0
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения	0	0
6. Прочие внеоборотные активы	0	0
7. Запасы	405 917	104 537
8. Налог на добавленную стоимость	36	36
9. Дебиторская задолженность	10 273	57 007
10. Денежные средства	9 810	7 326
11. Прочие оборотные активы	0	0
12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 1-11)	426 965	170 315
II. Пассивы
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам	0	0
14. Прочие долгосрочные обязательства	10	9
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам	0	0
16. Кредиторская задолженность	424 665	168 015
17. Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов	0	0
18. Резервы предстоящих расходов	0	0
19. Прочие краткосрочные обязательства	908	1 076
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма данных пунктов 13-19)	425 750	169 100

За анализируемый период - 2010 г., общая величина активов предприятия сократилась на 256 650 тыс. руб. (60%). Значение на конец 2010 г. 170 315 тыс. руб.

За анализируемый период внеоборотные активы предприятия увеличились на 480 тыс. руб. (52%). На конец анализируемого периода величина внеоборотных активов составила 1409 тыс. руб.

Такое изменение внеоборотных активов связано с увеличением основных средств.

Оборотные активы за анализируемый период сократились на 257 130 тыс. руб. (60,35%). Значение на конец 2010 г. - 168906 тыс. руб.

Изменение оборотных активов произошло, с одной стороны, за счет снижения следующих показателей:

* Производственные запасы - на 301 380 тыс. руб. или на 74,25% . Значение на конец 2010г. 104537 тыс. руб.

Изменение оборотных активов произошло также вследствие роста следующих показателей, с другой стороны:

* Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - на 46 734 тыс. руб. или на 454,92% . Значение на конец 2010 г. 57 007 тыс. руб.

Таблица 2.3 Показатели реализации

Наименование позиции	2009	2010
Выpучка (нетто) от pеализации товаров, пpодукции, работ услуг (за минусом НДС, акцизов и аналог. обязательных платежей)	545934	587051
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	529135	502407
Валовая прибыль	16799	84644
Коммерческие расходы	0	0
Управленческие расходы	0	0
Прибыль (убыток) от продаж	16799	84644
Прочие операционные доходы		372
Прочие операционные расходы	186	512
Прибыль (убыток) до налогообложения	16615	84504
Отложенные налоговые обязательства	-4	-1
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода	16611	84503

Выручка от реализации по сравнению с базовым периодом - 2009 г., увеличилась на 41 117 тыс. руб. (7,53%) и в анализируемом периоде - 2010 г., она составила 587 051тыс. руб.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг сократилось на 26728 тыс. руб. (5,05%), в анализируемом периоде она составила 502407 тыс. руб.

Валовая прибыль увеличилась на 67845 тыс. руб. (403,86%), в анализируемом периоде она составила 84644 тыс. руб.

Прибыль от продаж увеличилась на 67845 тыс. руб. (403,86%), в анализируемом периоде она составила 84644 тыс. руб.

Чистая прибыль предприятия увеличилась на 67 892 тыс. руб. (408,72%) и составила в 2010 г. 84503тыс. руб.

Таблица 2.4 Анализ ликвидности баланса

Актив	Абсолютные величины	Удельные веса (%)	Пассив	Абсолютные величины	Удельные веса (%)
	2009	2010	2009	2010		2009	2010	2009	2010
Наиболее ликвидные активы А1 (ДС+ФВкр)	9 810,0	7 326,0	2,3	4,3	Наиболее срочные обязательства П1 (Кредиторская задолженность)	425 740,0	169 091,0	99,7	99,3
Быстрореализуемые активы А2 (Дебиторская задолженность)	10 273,0	57 007,0	2,4	33,5	Краткосрочные пассивы П2 (Краткосрочные кредиты и займы)	0,0	0,0	0,0	0,0
Медленнореализуемыеактивы А3 (Запасы и затраты)	405 953,0	104 557,0	95,1	61,4	Долгосрочные пассивы П3 (Долгосрочные кредиты и займы)	10,0	9,0	0,0	0,0
Трудно реализуемые активы А4 (Внеоборотные активы)	929,0	1 409,0	0,2	0,8	Постоянные пассивы П4 (Реальный собственный капитал)	1 215,0	1 199,0	0,3	0,7
Баланс	426 965,0	170 299,0	100,0	100,0	Баланс	426 965,0	170 299,0	100,0	100,0

Таблица 2.5 Показатели ликвидности и финансовой устойчивости

Показатели	Норм. ограничения	2009 г	2010 г
1. Денежные средства	-	9 810,00	7 326,00
2. Краткосрочные финансовые вложения	-	0,00	0,00
3. Дебиторская задолженность	-	10 273,00	57 007,00
4-5. НДС по приобретенным ценностям	-	405 953,00	104 557,00
6. Общая сумма активов	-	426 965,00	170 315,00
7. Собственные акции, выкупленные у акционеров	-	0,00	0,00
8. Задолженность участникам по взносам в уставный капитал	-	0,00	0,00
9. Долгосрочные обязательства	-	10,00	9,00
10. Скорректированные краткосрочные обязательства	-	425 740,00	169 091,00
11. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1+п.2)/п.10	>0.2	0,02	0,04
12. Коэффициент критической (срочной, быстрой, текущей) ликвидности (п.1+п.2+п.3)/п.10	>1	0,05	0,38
13. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности*) (п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5)/п.10	>2	1,00	1,00

Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за анализируемый период увеличился на 0,02 и на конец 2010 г. составил 0,04

Коэффициент критической ликвидности увеличился на 0,33, на конец 2010 г. этот показатель составил 0.38.

Коэффициент покрытия остался неизменным

Таблица 2.6 Показатели рентабельности

Показатели	2009 г	2010 г
1. Выручка (нетто)	545 934,00	587 051,00
2. Прибыль от продаж	16 799,00	84 644,00
3. Чистая прибыль, тыс. руб.	16 617,00	84 505,00
4. Среднегодовая сумма всех активов	298 640,00	85 157,50
5. Среднегодовая величина ОС и НМА (по остаточной стоимости)	0,00	0,00
6. Среднегодовая величина оборотных активов	297 471,00	84 453,00
7. Среднегодовая сумма реального собственного капитала (чистых активов)	1 215,00	607,50
8. Рентабельность активов по чистой прибыли п.3/п.4	0,06	0,99
9. Рентабельность оборотных активов по чистой прибыли п.3/п.6	0,06	1,00
10. Рентабельность реального собственного капитала по чистой прибыли п.3/п.7	13,68	139,10
11. Рентабельность продаж по прибыли от продаж п.2/п.1	0,03	0,14
12. Рентабельность продаж по чистой прибыли п.3/п.1	0,03	0,14

Рентабельность собственного капитала (ROE) по сравнению с 2010 г., увеличилась и составила в 2010 г. 139,10%.

Увеличение рентабельности собственного капитала обусловлено влиянием следующих факторов:

* Влияние оборачиваемости всех активов

* Влияние структуры пассивов

Все показатели рентабельности приводятся здесь в годовом исчислении.



2.2 Анализ общей суммы затрат на производство

Одним из основных факторов, влияющих на прибыль предприятия, являются затраты, которые представляют стоимость материальных, трудовых, финансовых ресурсов в денежном измерении, использованных на обеспечение процесса расширенного воспроизводства. Понятие «затраты» шире, чем понятие себестоимость, которая представляет собой затраты на простое воспроизводство, текущие расходы конкретного производителя.

Под себестоимостью продукции, работ и услуг понимаются выраженные в денежной форме совокупность затрат на производство и реализацию продукции. На предприятиях планируются, учитываются и анализируются такие основные показатели:

- расходы по обычным видам деятельности в поэлементном разрезе;

- себестоимость продаж продукции: производственная и полная;

- затраты на 1 руб. продукции в двух вариантах: производственной и полной;

- калькуляция себестоимости отдельных изделий. При расчете стоимости продукции по статьям калькуляции в ее состав включают расходы, предусмотренные отраслевыми инструкциями по планированию, учету и анализу.

При расчете себестоимости по экономически однородным элементам затрат в ее состав включаются следующие расходы: материальные затраты, амортизация, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, прочие затраты. Соотношение отдельных экономических элементов в общих затратах определяют структуру затрат на производство. В различных отраслях промышленности она неодинакова, поскольку зависит от специфики отрасли.

Анализ себестоимости услуг обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам (табл. 2.7)



Таблица 2.7 Затраты ООО «Томак-2» и динамика их изменения

Статья	2009.	2010г.	Изменение
	Сумма, т.руб.	Удель-ный вес, %	Сумма, т.руб.	Удель-ный вес, %	т.руб.	%
1	2	3	4	5	6	7
1. Материальные затраты	512003	97,0	481117	95,8	-30886	94
2. Затраты на оплату труда	13200	2,3	16500	3,2	3300	125
3. Отчисления на социальные нужды	3432	0,6	4290	0,9	858	125
4. Аренда	500	0,1	500	0,1	0	100
Полная себестоимость:	529135	100	502407	100	26728	95
в том числе:
постоянные расходы	17132	3,0	21290	4,2	4158	124
переменные расходы	512003	97,0	481117	95,8	-30886	94

Полная себестоимость продукции уменьшилась на 5%. Затраты на заработную плату увеличились, т.к. увеличилась заработная плата работникам.

Изменение в структуре себестоимости продукции ООО «Томак-2» по элементам затрат можно отобразить на рис. 2.1

Рис. 2.1 Изменение в структуре себестоимости по элементам затрат

Структура себестоимости в 2010г. по сравнению с 2009г. изменилась не значительно. В 2009г. преобладают материальные затраты 512003 тыс.руб., что составляет 97% от общей суммы затрат. В 2010г. материальные затраты уменьшились на 30886 тыс.руб. и составили 95,8% от общей суммы затрат. Затраты на оплату труда в 2009г. составили 13200 тыс.руб. Это составляет 2,3% от общей суммы затрат. В 2010г. затраты на оплату труда увеличились на 3300 тыс.руб. и составили 16500 тыс.руб. (3,3% от общей суммы затрат). Затраты на отчисления на социальные нужды увеличились на 858 тыс.руб. это связано с увеличением расходов на оплату труда.

Затраты на аренду не изменились в 2010г. и составили 500 тыс.руб. (0,1% от общей суммы затрат).

Таким образом, полная себестоимость услуг в 2009г. составляла 529135 тыс.руб. Из них переменные расходы 512003 тыс.руб (97%), постоянные 17132тыс.руб.(3%). В 2010г. полная себестоимость увеличилась на 4158 тыс.руб. и составила 502407 тыс.руб. Из них переменные расходы 481117 тыс.руб (95,8%), постоянные 21290 тыс.руб.(4,2%).

Проведем анализ постоянных затрат ООО «Томак-2». Результаты представлены в таблице 2.8

Таблица 2.8 Постоянные затраты ООО «Томак-2» и динамика их изменения

Статья	2009г.	2010г.	Изменение
	Сумма, т.руб.	Удель-ный вес, %	Сумма, т.руб.	Удель-ный вес, %	т.руб.	%
Затраты на оплату труда	13200	2,3	16500	3,2	3300	125
Отчисления на социальные нужды	3432	0,6	4290	0,9	858	125
Аренда	500	0,1	500	0,1	0	100
Полная себестоимость:	529135	100	502407	100	26728	95
в том числе:
постоянные расходы	17132	3,0	21290	4,2	4158	124

Анализируя динамику издержек обращения за 2 года видно, что темп роста затрат ниже по сравнению с темпом роста оборота торговли.

Таблица 2.9

Динамика суммы и уровня постоянных затрат ООО «Томак-2»

Показатели	Ед. изм.	Издержки обращения	Отклонение (+;-), тыс.руб.	Темп роста, %	Сумма относительной экономии (перерасхода) тыс.руб.
		2008	2009
Оборот торговли	Тыс.руб.	545934	587051	41117	108	X
Сумма затрат всего, в том числе:	Тыс.руб.	529135	502407	-26728	95	X
постоянных	Тыс.руб.	17132	21290	4158	124	X
Уровень затрат всего, в том числе:	%	97	86	-11	Х	- 64575
постоянных	%	3	4	1	Х	5871

При сокращении общей массы затрат на 5% наблюдается рост постоянных затрат на 24%. Данный факт нельзя оценить положительно, т.к постоянные издержки, это издержки, величина которых изменяется или остается постоянной независимо от объема и структуры товарооборота, они должны быть оплачены, даже если предприятие не осуществляет реализацию, и характеризуется высоким финансовым риском в случае ухудшения деятельности предприятия, так как оно не сможет достаточно быстро сократить постоянные издержки.

Проведем анализ переменных затрат ООО «Томак-2». Результаты представлены в таблице 2.10

Таблица 2.10

Статья	2009г.	2010г.	Изменение
	Сумма, т.руб.	Удельный вес, %	Сумма, т.руб.	Удельный вес, %	т.руб.	%
Закупочная стоимость проданных товаров	512003	97,0	481117	95,8	-30886	94
Полная себестоимость:	529135	100	502407	100	26728	95
в том числе:
переменные расходы	512003	97,0	481117	95,8	-30886	94

Динамика суммы и уровня переменных затрат ООО «Томак-2» представлена в таблице 2.11

Таблица 2.11 Динамика суммы и уровня переменных затрат ООО «Томак-2»

Показатели	Ед. изм.	Издержки обращения	Отклонение (+;-), тыс.руб.	Темп роста, %	Сумма относительной экономии(перерасхода) тыс.руб.
		2009	2010
Оборот торговли	Тыс.руб.	545934	587051	41117	108	Х
Сумма затрат всего, в том числе:	Тыс.руб.	529135	502407	-26728	95	Х
переменных	Тыс.руб.	512003	481117	-30886	94	Х
Уровень затрат всего, в том числе:	%	97	86	-11	Х	-64575
переменных	%	94	82	-12	Х	-70446

При сокращении общей массы затрат на 5% наблюдается снижение переменных на 6%.

Уровень затрат на предприятии снизился на 11 %, при этом товарооборот вырос на 8%. При абсолютном уменьшении суммы затрат на 26728 тыс. руб., или на 5 %, произошла их относительная экономия на 64672тыс. руб., за счет экономии переменных издержек на 70446 тыс.руб. и перерасхода постоянных на 5871 тыс.руб.

Данные анализа затрат свидетельствуют об увеличении объема издержек обращения по некоторым статьям, что отрицательно сказывается на ценовой политике ООО «Томак-2». Однако оценка изменений в разрезе статей показывает обоснованность увеличения сумм затрат, поскольку повышение уровня затрат в основном связано с ростом постоянных затрат (заработная плата, отчисления на социальные нужды).



2.3 Анализ затрат на один рубль товарной продукции

Анализ затрат на рубль товарной продукции устанавливает прямую связь между себестоимостью и прибылью, так как разница между ценой и себестоимостью составляет прибыль.

Анализ динамики прибыли и затрат на один рубль реализованной продукции ООО «Томак-2» представлен в таблице 2.12

Таблица 2.12 Анализ динамики прибыли и затрат на один рубль реализованной продукции

№ п/п	Доходы и расходы по обычным видам деятельности	2009	2010	Изменения
				+/-	%
1.	Выручка	545934	587051	41117	108
2.	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	529135	502407	-26728	95
3.	Валовая прибыль	16799	84644	67845	504
4.	Коммерческие расходы	0	0	0	100
5.	Прибыль (убыток) от продаж	16799	84644	67845	504
6.	Себестоимость на 1 руб. выручки	97	86	-11	X
7.	Прибыль от продажи на 1 руб. выручки	3	14	11	X

Как видно из данных таблицы 2.6, в отчетном году по сравнению с предыдущим годом наблюдается тенденция снижения общих удельных затрат, что положительно влияет на прибыль от продажи единицы продукции. Эти изменения произошли в результате снижения доли материальных расходов в составе себестоимости.

Сумма постоянных и переменных затрат в свою очередь зависит от изменения стоимости материальных ресурсов в связи с инфляцией, переоценки основных фондов, изменения уровня оплаты труда и уровня ресурсоемкости продукции.

Затраты на рубль товарной продукции изменяются под воздействием следующих факторов:

- изменение структуры ассортимента продукции. Уровень затрат не одинаков по отдельным видам продукции, поэтому изменение удельного веса отдельных наименований в общем объеме приводит к изменению затрат на рубль продукции в целом по предприятию;

- изменение уровня себестоимости. Уменьшение затрат на рубль продукции при соблюдении режима экономии приводит к снижению себестоимости, и наоборот;

- изменение цен на сырье и материалы. Если цены растут, то увеличиваются и затраты;

- изменение отпускных цен на продукцию. Влияние вышеперечисленных факторов на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок по данным об издержках на производство и реализацию продукции и по данным о выпуске товарной продукции.

2.4 Анализ материальных затрат и трудоемкости продукции

Анализ материальных затрат является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить наличие отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их использованию. Так как доля материальных затрат преобладает в общей структуре, затрат ООО «Томак-2» проанализируем данную статью затрат более подробно (табл. 2.13, рис. 2.2).

Таблица 2.13 Анализ наличия и структуры материальных затрат по калькуляционным статьям

Элементы затрат	2009 г.	2010 г.	Отклонение
	сумма, тыс. руб.	удельный вес %	сумма, тыс. руб.	удельный вес %	+/-	%
Сырье и материалы	399362	78	360838	75	-38524	90
Работы и услуги производственного характера	35840	7	28867	6	-6972	81
Топливо и энергия	15360	3	14434	3	-926	94
Прочие материальные затраты	61441	12	76994	16	15553	125
Итого материальные затраты	512003	100	481117	100	-30886	94

Рис. 2.2 Структура материальных затрат ООО «Томак-2»

Материальные затраты ООО «Томак-2» в 2009г. составили 512003 тыс.руб. В 2010г. их сумма уменьшилась на 6% или на 30886 тыс.руб. Уменьшение произошло из-за снижения затрат на сырье и материалы на 38524 тыс.руб. При этом увеличились расхода на прочие материальные затраты на 25% или на 15553 тыс.руб.

Основную долю в структуре материальных затрат ООО «Томак-2» в 2009г. занимали сырье и материалы. Их доля составляла 78%. В 2010г. доля затрат на сырье и материалы уменьшилась и составила 75%. Прочие материальные затраты составляют в 2009г. 12% от общей суммы материальных затрат и 16% в 2010г. Работы и услуги производственного характера составляют в 2009г. 7% и в 2010г. 6% от общей суммы материальных затрат. Доля затрат на топливо и электроэнергию не изменилась и составила 3%.

Трудоемкость продукции представляет собой затраты рабочего времени на производство единицы продукции в натуральном выражении по всей номенклатуре выпускаемой продукции и услуг.

Под полной трудоемкостью единицы продукции (t пол.) понимается сумма всех затрат живого труда на изготовление единицы продукции, измеряемая в человеко-часах:

t пол.ед. = Количество отработанного времени, человеко-часов / Объем произведенной продукции

Проведем анализ динамики трудоемкости ООО «Томак-2» (таб. 2.14)

Таблица 2.14

Показатель	2009	2010	Изменения
			+/-	%
Товарная продукция, тыс.руб.	545934	587051	41117	108
Отработано человеко-часов	109285	109285	0	100
Удельная трудоемкость на 1 тыс.руб., ч	0,2	0,19	-0,01	0,95

Трудоемкость продукции в 2009г. составила 0,2. В 2010г. трудоемкость изменилась не значительно и составила 0,19.

Таким образом, в ходе анализа затрат ООО «Томак-2» выявлено следующие.

Полная себестоимость услуг в 2009г. составляла 529135 тыс.руб. Из них переменные расходы 512003 тыс.руб (97%), постоянные 17132тыс.руб.(3%). В 2010г. полная себестоимость увеличилась на 4158 тыс.руб. и составила 502407 тыс.руб. Из них переменные расходы 481117 тыс.руб (95,8%), постоянные 21290 тыс.руб.(4,2%).

При сокращении общей массы затрат на 5% наблюдается рост постоянных затрат на 24%. Данный факт нельзя оценить положительно, т.к постоянные издержки, это издержки, величина которых изменяется или остается постоянной независимо от объема и структуры товарооборота, они должны быть оплачены, даже если предприятие не осуществляет реализацию, и характеризуется высоким финансовым риском в случае ухудшения деятельности предприятия, так как оно не сможет достаточно быстро сократить постоянные издержки.

Уровень затрат на предприятии снизился на 11 %, при этом товарооборот вырос на 8%. При абсолютном уменьшении суммы затрат на 26728 тыс. руб., или на 5 %, произошла их относительная экономия на 64672тыс. руб., за счет экономии переменных издержек на 70446 тыс.руб. и перерасхода постоянных на 5871 тыс.руб.

Данные анализа затрат свидетельствуют об увеличении объема издержек обращения по некоторым статьям, что отрицательно сказывается на ценовой политике ООО «Томак-2». Однако оценка изменений в разрезе статей показывает обоснованность увеличения сумм затрат, поскольку повышение уровня затрат в основном связано с ростом постоянных затрат (заработная плата, отчисления на социальные нужды Титов, В.И. Экономика. - М.: ЭКСМО, 2009.- 78с.).



Глава 3. Пути сокращения затрат в ООО «Томак-2»

3.1 Рекомендации по сокращению затрат предприятия ООО «Томак-2»

Излишние издержки сферы обращения затрудняют нормальное движение товаров услуг, приводя к нарастанию несовершенств рыночного механизма.

Существует несколько причин, по которым участники сферы обращения не сокращают излишние издержки сферы обращения.

1. Сформировались устойчивые правила, отход от которых представляется рискованным или затратным. Например, некоторые внутренние процессы организации могут протекать по процедурам, которые не пересматривались и не приводились в соответствие изменившимся условиям хозяйствования в течение долгого времени.

2. Неэкономическое поведение сотрудников. Сокращение излишних издержек сферы обращения входит в противоречие с интересами отдельных сотрудников предприятия.

3. Сокращение излишних издержек сферы обращения представляется невозможным лишь из-за нехватки информации: она не является общедоступной, а ее сбор затратен.

4. Разрыв сформировавшихся взаимосвязей между участниками сферы обращения не приемлем (например, придется возмещать ущерб от прекращения сотрудничества).

Существуют два пути преодоления выше обозначенных препятствий перехода на более эффективный способ обращения товара: а) рыночный лидер внедряет революционный метод, за ним следуют остальные участники сферы обращения, т.к. вынуждены это делать, чтобы удержать долю рынка и сохранить объем продаж; б) посредством постепенного перехода всех участников рынка. Такой эволюционный метод более вероятен в случае невысокой монопольной концентрации фирм.

Следует подчеркнуть, что усилия по снижению издержек сферы обращения, предпринимаемые кем-либо из участников рынка, могут не дать желаемого эффекта, поскольку в свою очередь требуют увеличения других типов издержек. Последовательная трасформация состава издержек сферы обращения выглядит следующим образом. Во-первых, в поисках путей сокращения издержек обращения развивался транспорт и средства связи, что позволило производить и продавать товары в любой точке мира. Но это послужило одной из причин обилия товаров и привело к затруднению разумного выбора. Во-вторых, с целью снижения потребительских издержек выбора товары брендируются, используется агрессивная реклама, что приводит к перенасыщению информационного пространства. Это, в свою очередь влечет за собой увеличение доли издержек поиска информации в структуре издержек сферы обращения. Таким образом, попытки сократить издержки обращения зачастую вновь приводят к созданию товаров, служащих компонентами сервисной оболочки.

Российское законодательство позволяет сокращать численность персонала и его заработную плату. Очень важно принятием решения провести глубокий анализ по цепочке формирования ценности для определения какие должности возможно сократить полностью, на каких уменьшить численность персонала. Сокращение персонала всегда связано с появлением негативного настроения в коллективе. Но есть способы не просто избежать появления негатива, но и повысить мотивацию персонала после проведения сокращения. Не секрет что многие сотрудники «проводят время» на работе, а многие используют свое служебное положение для краж. Позвольте вашему руководителю торгового подразделения подготовить проект штатного расписания с целью сократить общие затраты на ФОТ путем сокращения лишних штатных единиц, но оставшуюся часть так распределить между сотрудниками, чтобы произошло увеличение окладной части и мотивационной части. Ведь после сокращения, уменьшения числа сотрудников, оставшимся пройдется работать с большей отдачей. И многие их них готовы и могут, а исключение из коллектива лодырей и просто бесполезных людей позволит им зарабатывать больше.

В ходе анализа деятельности ООО «Томак-2» было выявлено следующие:

Необходимо принимать меры по снижению затрат ООО «Томак-2».

Основной статьей затрат ООО «Томак-2», после затрат на сырье и материалы являются затраты на оплату труда.

Снижение этих затрат позволит сократить издержки обращения по предприятию.

В штат ООО «Томак-2» входят два работника склада.

В их обязанности входит разгрузка товара на складе.

Эти операции выполняются без применения специальной техника.

Предлагаю приобрести Электрическую тележку Pfaff Silberblau

Электрические тележки Pfaff Silberblau -- самоходные тележки предназначенные для интенсивной работы. При проектировании электротележек инженеры Pfaff silberblau, основывались такими основными понятиями как безопасность, эффективность и экономичность.

Предназначенные для интенсивной эксплуатации, грузовые электротележки Pfaff silberblau способны с легкостью произвести разгрузку/погрузку фур, они чрезвычайно удобны при работе на наклонной рампе, а также готовы к безостановочной работе в крупных распределительных центрах и внутри складских терминалов.

Вместе с совершенным дизайнов, в перевозчике поддонов от Pfaff silberblau переплелись отменное качество и простота в эксплуатации. Сверхпрочная конструкция самоходной тележки Pfaff silberblau позволяет оперативно перемещать тяжелые грузы на большие расстояния. Максимальную производительность и эффективность электротележек Pfaff-silberblau обеспечивает двигатель переменного тока и мощные батареи.

Стоимость 116 тыс.руб.

Это позволит сократить численность складских работников до 1 штатной единицы. И тем самым сократить фонд заработной платы на 168 тыс.руб.

Себестоимость будет складываться из указанных ниже статей текущих затрат:

Годовая норма амортизационных отчислений - 100 / 4,2 = 24%. Отсюда годовая сумма амортизационных отчислений составит:

116 тыс. руб. Ч 24% = 27,5 тыс. руб.

Таким образом, фонд заработной платы сократится на 168 тыс.руб. за счет сокращения двух штатных единиц. Снижение отчислений на страховые взносы составит 168 x 34% = 57 тыс. руб.

Таким образом, себестоимость составит:

502407 + 27,5 - 168 - 57 = 502209,5 тыс.руб.

Расчет предполагаемой прибыли после реализации Мероприятия 1:

587051 - 502209,5 = 84841,5 тыс.руб.

Таким образом, затраты снизятся на 1%, размер предполагаемой прибыли ООО «Томак-2» от реализации увеличится на 197,5 тыс.руб. в год.

В 2010г. на рекламу ООО «Томак-2» было потрачено 134 тыс.руб. Были изготовлены буклеты на сумму 129 тыс.руб. и флайеры на сумму 5 тыс.руб.

Более четкое сегментирование выдвигает высокие требования к рекламе продукта, начиная от креативной маркетинговой идеи и заканчивая грамотным размещением рекламы. В этом плане целесообразно говорить о рекламе на тв с использованием специализированных, тематических каналов (реклама на кабельном и спутниковом телевидении).

По результатам исследований TNS в 2009 году, телесмотрение в России следует за мировыми тенденциями, сдвигаясь в сторону увеличения доли просмотра зрителями (в особенности молодежью) специализированных каналов. Зритель ищет на телевидении максимальное соответствие своим вкусам, взглядам и интересам, а рекламодатель - своих потребителей. Целевая аудитория тематического канала максимально однородна, практически каждый зритель является потенциальным покупателем продукции, смежной с тематикой канала. Поэтому при правильном выборе канала реклама на кабельном телевидении избежит привычного негативного отношения зрителей.

Рекламу на кабельном телевидении можно размещать на тематических каналах как в виде самостоятельной рекламной кампании. При этом стоимость рекламного времени на кабельно-спутниковом телевидении будет значительно ниже стоимости размещения рекламы на центральных каналах.

Обратимся в студию «Мастер-видео». Студия «Мастер-видео» уже более 15 лет работает в сфере производства и размещения видеорекламы на телеканалах.

Стоимость изготовления рекламного ролика составит 15 тыс.руб.

Размещение на КТВ

ОАО «Телекомпания «КТВ» в данном районе имеет 2 студии вещания. Транслируют 19 каналов. Реклама размещается в районных окнах в рамках телеканала «ТДК».

Время вещания:

Стоимость размещения 1 минуты рекламы - 400 руб.

По «плавающей» схеме 5 раз за вечер.

Пустим рекламу по субботам и воскресениям в течении года.

Реклама будет выходить 104 дня x 400 руб./день = 42тыс.руб.

Таким образом, при использовании данного вида рекламы экономия в год составит 134 - 57 = 77 тыс. руб.

Себестоимость составит:

502407 - 77 = 502330 тыс.руб.

Расчет предполагаемой прибыли после реализации Мероприятия 2:

587051 - 502330 = 84721 тыс.руб.

Таким образом, затраты снизятся на 0,1 %, размер предполагаемой прибыли ООО «Томак-2» от реализации товара увеличится на 77тыс. руб. в год.

Исходя из произведенных расчетов, мы видим, что даже всего несколько мероприятий, направленных на оптимизацию издержек дают эффект экономии на довольно значительную сумму в 274,5 тыс.руб. в год. Для предприятия ООО «Томак-2» это будет означать, согласно наших расчетов уменьшение всех издержек за последний отчетный год.



Заключение

Заявленная тема была полностью раскрыта в данной работе: «Пути сокращения затрат предприятия на примере ООО «Томак-2». Работа повествует о том, что такое затраты, их виды. Рассмотрены теоретические аспекты анализа затрат предприятия а также технико-экономические факторы и резервы снижения. Кроме того на ярком и интересном примере было продемонстрировано, затраты в конкретной организации. В конце работы, как и принято, необходимо подвести итог всему, что изложено выше.

Затраты предприятия - экономический показатель работы предприятия, отражающий финансовые расходы предприятия на производство товаров и услуг.

Объектом нашего исследования выступает ООО «Томак-2», в результате проведения анализа затрат ООО «Томак-2» выявлено следующие.

Структура себестоимости ООО «Томак-2» в 2010г. по сравнению с 2009г. изменилась не значительно. В 2009г. преобладают материальные затраты 512003 тыс.руб., что составляет 97% от общей суммы затрат. В 2010г. материальные затраты уменьшились на 30886 тыс.руб. и составили 95,8% от общей суммы затрат. Затраты на оплату труда в 2009г. составили 13200 тыс.руб. Это составляет 2,3% от общей суммы затрат. В 2010г. затраты на оплату труда увеличились на 3300 тыс.руб. и составили 16500 тыс.руб. (3,3% от общей суммы затрат). Затраты на отчисления на социальные нужды увеличились на 858 тыс.руб. это связано с увеличением расходов на оплату труда.

Затраты на аренду не изменились в 2010г. и составили 500 тыс.руб. (0,1% от общей суммы затрат).

Таким образом, полная себестоимость услуг в 2009г. составляла 529135 тыс.руб. Из них переменные расходы 512003 тыс.руб (97%), постоянные 17132тыс.руб.(3%). В 2010г. полная себестоимость увеличилась на 4158 тыс.руб. и составила 502407 тыс.руб. Из них переменные расходы 481117 тыс.руб (95,8%), постоянные 21290 тыс.руб.(4,2%).

При сокращении общей массы затрат на 5% наблюдается рост постоянных затрат на 24%. Данный факт нельзя оценить положительно, т.к ...